Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.
com
kesehatan
Tinjauan Sistematis
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan dan Perilaku
Penggunaan Pengguna Aplikasi Mobile Health: Tinjauan
Sistematis
Chen Wang dan Huiying Qi *
cek ro
pembaruan
Kutipan:Wang, C.; Qi, H. Faktor
yang Mempengaruhi Penerimaan
dan Perilaku Penggunaan
Pengguna Aplikasi Kesehatan
Seluler: Tinjauan Sistematis.
Kesehatan 2021, 9,
357.https://doi.org/10.3390/
kesehatan9030357
Editor Akademik: Amar Kanekar
Diterima: 15 Februari 2021
Diterima: 1 Maret 2021
Diterbitkan: 22 Maret 2021
Catatan Penerbit:MDPI tetap netral
sehubungan dengan klaim yurisdiksi
dalam peta yang diterbitkan dan afiliasi
institusional.
Hak cipta:© 2021 oleh penulis.
Penerima Lisensi MDPI, Basel, Swiss.
Artikel ini adalah artikel akses
terbuka yang didistribusikan di
bawah syarat dan ketentuan lisensi
Creative Commons Attribution (CC
BY)(https://
creativecommons.org/licenses/by/
4.0/).
Departemen Informatika dan Manajemen Kesehatan, Sekolah Humaniora Kesehatan, Universitas
Peking, Beijing 100191, Cina;wangchenparis@bjmu.edu.cn
*Korespondensi: qhy@bjmu.edu.cn ; Telp.: +86-10-82805574
Abstrak:Tujuan/Signifikan: Aplikasi kesehatan seluler menyediakan cara yang nyaman bagi
pengguna untuk mendapatkan informasi dan layanan kesehatan. Mempelajari faktor-faktor yang
memengaruhi penerimaan pengguna dan penggunaan aplikasi kesehatan seluler (aplikasi atau
Aplikasi) akan membantu meningkatkan perilaku penggunaan aktual pengguna.Metode/Proses:
Berdasarkan metode tinjauan pustaka dan menggunakan basis data inti Web of Science sebagai
sumber data, makalah ini merangkum hasil penelitian yang relevan mengenai faktor-faktor yang
mempengaruhi perilaku penerimaan dan penggunaan pengguna aplikasi kesehatan seluler dan
membuat tinjauan sistematis faktor yang mempengaruhi dari perspektif individu, masyarakat, dan
desain aplikasi (aplikasi atau Aplikasi). Hasil/Kesimpulan: Dalam hal dimensi individu, perilaku
pengguna dipengaruhi oleh karakteristik dan motivasi demografis. Atribut sosial, kredibilitas sumber,
dan masalah hukum semuanya mempengaruhi perilaku pengguna dalam dimensi sosial. Dalam
dimensi desain aplikasi, fungsionalitas, persepsi kemudahan penggunaan dan kegunaan, keamanan,
dan biaya merupakan faktor utama. Di akhir makalah,
Kata kunci:perilaku pengguna; faktor-faktor yang mempengaruhi individu; faktor-faktor yang
mempengaruhi masyarakat; Faktor yang mempengaruhi desain aplikasi
1. pengantar
Dengan pembangunan sosial-ekonomi dan peningkatan standar hidup manusia,
orang-orang lebih memperhatikan kesehatan, dan mengejar kesehatan mereka secara
bertahapberubah dari mengobati penyakit menjadi mencegah penyakit, yang menyebabkan
meningkatnya permintaan akan perawatan medis portabel. Dengan perkembangan pesat
teknologi Internet seluler dan popularitas perangkat seluler terminal cerdas, aplikasi
kesehatan seluler telah meledak sebagai alat paling langsung untuk manajemen kesehatan
pribadi masyarakat.
Aplikasi kesehatan seluler, manifestasi utama perawatan kesehatan seluler,
mengacu pada aplikasi kesehatan berdasarkan sistem terminal seluler seperti Android
dan iOS yang menyediakan layanan seperti penyelidikan informasi medis dan
pemeriksaan mandiri gejala. Aplikasi kesehatan seluler memungkinkan pengguna tidak
hanya mencari jawaban atas masalah kesehatan tetapijuga untuk mendapatkan akses ke
perawatan kesehatan, olahraga dan kebugaran, manajemen kesehatan, dan layanan terkait
lainnya kapan saja dan di mana saja. Aplikasi kesehatan seluler mengurangi kekurangan
sumber daya informasi kesehatan sampai batas tertentu, menyediakan cara yang nyaman
bagi pengguna untuk mendapatkan informasi dan layanan kesehatan, dan memainkan peran
penting dalam menyebarkan pengetahuan kesehatan dan memenuhi kebutuhan pengguna
akan konsultasi kesehatan. Hal ini ditunjukkan dalam Ukuran Pasar Aplikasi Kesehatan
Mobile, Laporan Analisis Pangsa & Tren Berdasarkan Jenis (Pelatihan Produk Kebugaran,
Pemesanan & Konstruksi Janji Temu), Berdasarkan Platform, Berdasarkan Teknologi,
Berdasarkan Pengguna Akhir, Dan Prakiraan Segmen, 2020–2027 bahwa global ukuran
pasar aplikasi seluler perawatan kesehatan senilai 17,92 miliar dolar AS pada 2019,1].
Karena aplikasi kesehatan seluler memberi pengguna kesempatan yang nyaman
dan tepat waktu untuk memperoleh pengetahuan kesehatan dan manajemen diri [2],
ukuran pasarnya berkembang
Kesehatan2021, 9, 357.https://doi.org/10.3390/healthcare9030357 https://www.mdpi.com/journal/healthcare
Kesehatan2021, 9, 357 2 dari

dengan cepat, dan sejumlah besar aplikasi telah dibuat untuk membantu orang
mengelolakondisi kesehatan mereka, menunjukkan bahwa jenis aplikasi ini telah mendapat
perhatian global. Namun, tidak peduli bagaimana aplikasi kesehatan seluler (aplikasi atau
Aplikasi) berkembang, faktor penentu selalu adalah pengguna yang memasukkan data. Apa
saja faktor yang memengaruhi penerimaan dan penggunaan aplikasi kesehatan seluler
(aplikasi atau Aplikasi) oleh pengguna? Mengingat masalah ini, makalah ini secara
sistematis meninjau penelitian yang relevan dan menemukan bahwa, meskipun hasil
penelitian berlimpah, sebagian besar penelitian berfokus pada penelitian empiris tentang
faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan pengguna dan penggunaan aplikasi
kesehatan seluler, termasuk penelitian pada kelompok yang berbeda. orang, seperti faktor
penentu adopsi aplikasi kesehatan seluler di kalangan mahasiswa [3], analisis kepemilikan
aplikasi kesehatan seluler dan faktor sosiodemografi terkait di antara warga Hong Kong
[4], dan faktor-faktor yang terkait dengan aplikasi kesehatan selulerdigunakan pada
penyakit kardiovaskular atau pasien diabetes [5]; penelitian tentang aplikasi kesehatan
seluler dengan fungsi yang berbeda, seperti penerimaan aplikasi kesehatan mental [6],
peluang dan hambatan dalam penggunaan aplikasi kesehatan seluler untuk perawatan
kanker [7], dan hubungan antara karakteristik aplikasi kesehatan seluler yang terkait
dengan kesehatan ibu dan bayi serta penggunaniat untuk menggunakan [8]; dan
penelitian tentang faktor pengaruh tertentu, seperti efek mengirim pemberitahuan push
pada keterlibatan dengan aplikasi kesehatan seluler [2], hubungan antara niat kesehatan
dan kepemilikan aplikasi kesehatan seluler [9], serta hambatan dan fasilitator dalam
menggunakan aplikasi kesehatan seluler dari perspektif keamanan [10]. Selain itu,
ulasan sebelumnya terutama berfokus pada jenis aplikasi kesehatan seluler tertentu
(misalnya, untuk pasien denganpenyakit rematik dan muskuloskeletal [11] atau untuk
pasien arthritis kronis [12]). Sejauh pengetahuan kami, tidak ada penelitian yang secara
sistematis meninjau faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan pengguna dan perilaku
penggunaan aplikasi kesehatan seluler untuk mencerminkan situasi umum penelitian saat
ini. Oleh karena itu, makalah ini melakukan tinjauan komprehensif untuk menyisir
penelitian dan menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi dari berbagai dimensi untuk
memahami situasi saat ini dan tren dalam penelitian yang relevan dan memberikan
referensi untuk penelitian lanjutan.

2. Bahan dan metode

Menurut hukum Bradford, sebagian besar penelitian utama diterbitkan dalam jurnal
internasional inti. Oleh karena itu, database inti Web of Science diambil sebagai sumber data
dalam makalah ini, dan kami mencari artikel antara 1 Januari 1900 dan 7 Juni 2020. Strategi
pencariannya adalah sebagai berikut: Topic= (“aplikasi kesehatan seluler” OR “kesehatan
seluler” aplikasi" ATAU "aplikasi kesehatan" ATAU "aplikasi kesehatan") DAN jenis literatur
(Pasal); 772 makalah diperoleh. Proses seleksi dilakukan sesuai dengan Preferred Reporting
Items for Systematic Review and Meta Analyzes extension for Scoping Review (PRISMA-ScR)
[13] dan diringkas dalam Gambar1. Setiap makalah yang memenuhi setidaknya satu dari
kriteria berikut dikeluarkan: (1) duplikasi (n = 5); (2) non-Inggris (n = 33); (3) istilah yang
tidak relevan (misalnya, faktor yang mempengaruhi penerimaan pengguna dan perilaku
penggunaan aplikasi kesehatan non-seluler; n = 526); dan (4) artikel ulasan (n = 5).
Sebanyak 203 makalah tetap dalam sampel akhir.
Kesehatan2021, 9, 357 3 dari

Gambar 1.Proses pencarian dan penyaringan artikel.

3. Hasil
3.1. Tahun Publikasi
Jumlah studi merupakan indeks penting untuk mengevaluasi perhatian, masukan,
danpengaruh ulama dalam bidang tertentu. Perubahan tahunan artikel yang diterbitkan
dapat secara langsung mencerminkan status penelitian dari faktor-faktor yang
mempengaruhi perilaku pengguna aplikasi kesehatan seluler. Distribusi temporal literatur
ditunjukkan pada Gambar2. Literatur terkait paling awal muncul pada tahun 2009, di mana
penulis mengeksplorasi pandangan dan sikap masyarakat terhadap aplikasi kesehatan
seluler melalui survei opini nasional [14]. Secara keseluruhan, jumlah makalah yang
diterbitkan menunjukkan tren yang terus meningkat dari tahun 2009 hingga 2019,
terutama sejak tahun 2014, ketika peningkatan tersebut menandai pertumbuhan
makalah yang pesat. Bisa jadimenunjukkan bahwa penelitian tentang faktor-faktor yang
mempengaruhi penerimaan dan penggunaan pengguna telah menarik lebih banyak
perhatian karena industri aplikasi kesehatan seluler telah berkembang pesat. Untuk
memastikan ketepatan waktu penelitian, tinjauan ini juga mencakup 25 makalah penelitian
yang diterbitkan pada tahun 2020 (sebelum Juni).

120

96
100
Jumlah Studi

80

54
60

40
22 25

20
2 4

0
2009–2011 2012–2013 2014–2015 2016–20172018–20192020
Tahun

Gambar 2.Distribusi sementara sastra.

Kesehatan2021, 9, 357 4 dari

3.2. Distribusi Jurnal

Jurnal yang telah menerbitkan setidaknya tiga makalah ditunjukkan pada Tabel1.
Dapat dilihat bahwa penelitian terkait faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku pengguna
aplikasi kesehatan seluler terutama melibatkan bidang ilmu dan layanan perawatan
kesehatan, informatika medis, dan ilmu komputer. Penerbitan artikel semacam itu dimulai
terutama setelah 2013.

Tabel 1.Distribusi jurnal.

Jurnal Jumlah Studi Bidang Jurnal Mulai Menerbitkan

Makalah
JMIR mHealth dan uHealth 7 Ilmu & Layanan Perawatan 2014
62009 Kesehatan
Jurnal Internasional Ilmu & Layanan Perawatan
52014 Kesehatan,
Informatika Medis Informatika Medis, Ilmu Komputer
Jurnal Kedokteran Ilmu & Layanan Perawatan
Kesehatan,
Pencarian internet Informatika Medis
Informatika Medis BMC dan
4 Informatika Medis 2013
Pengambilan
Keputusan
PLOS Satu 4 Luas 2016
Telemedicine dan E-Health 3 Ilmu & Layanan Perawatan 2015
Kesehatan
3.3. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan dan Perilaku Penggunaan Pengguna Aplikasi
Mobile Health
Perilaku pengguna aplikasi kesehatan seluler dipengaruhi oleh banyak faktor, seperti
pengguna itu sendiri, pengguna lain, lingkungan eksternal, fungsi Aplikasi, dan konten
Aplikasi. Oleh karena itu, makalah ini akan merangkum 10 faktor yang mempengaruhi dari
tiga dimensi (individu, masyarakat, dan desain Aplikasi) untuk tinjauan sistematis, dan plot
laba-laba sesuai dengan frekuensi masing-masing faktor yang mempengaruhi dalam
literatur yang relevan ditunjukkan pada Gambar3.

IndividudimensiSosial dimensi desain APLIKASI

Karakteristik
demografis
80
Biay Motivasi
60
a
40
Keamanan Atribut sosial
20
0

Kegunaan yang dirasakan Kredibilitas sumber

Kemudahan yang dirasakangunakanHukum masalah

Kegunaan
Gambar 3.Faktor yang mempengaruhi penerimaan dan perilaku penggunaan aplikasi kesehatan
seluler.
Kesehatan2021, 9, 357 5 dari

3.3.1. Dimensi Individu

Dari dimensi individu, faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan pengguna dan
penggunaan aplikasi kesehatan seluler dapat diringkas sebagai karakteristik demografis
(seperti usia, jenis kelamin, tingkat pendidikan, dan pendapatan) dan motivasi (seperti
kesadaran kesehatan dan literasi e-kesehatan) (seperti yang ditunjukkan pada Tabel2).

Meja 2.Pengaruh faktor individu dalam perilaku penggunaan.

Faktor yang
TerkaitVariabelUtama KesimpulanSastra
Mempengaruhi (Jumlah
Makalah Terkait)
Aplikasi kesehatan seluler terutama digunakan oleh
Usia muda, sementara manula, terutama mereka yang [15-18]
berusia di atas 70 tahun, jarang mengadopsi atau
menggunakan aplikasi kesehatan seluler
Jenis Pria lebih menyukai aplikasi kebugaran, sementara [19-21]
kelami wanita lebih menyukai aplikasi yang berkaitan dengan
n nutrisi, perawatan kesehatan diri,
dan reproduksi
Populasi dengan tingkat pendidikan tinggi
Tingkat [22]
cenderung menggunakan aplikasi kesehatan seluler

Karakteristik demografis Tingkat pendapatan berkorelasi positif dengan

Peng [4,23,24]
(74) penggunaan aplikasi kesehatan seluler
Populasi dengan tingkat asuransi kesehatan yang
Asuransi [16]
tinggi memilikikecenderungan yang lebih kuat untuk
menggunakan aplikasi kesehatan seluler
[16,25]
Dibandingkan dengan penduduk perkotaan, penduduk
pedesaan cenderung tidak menggunakan aplikasi
Wila kesehatan seluler
Kesulitan dalam mencari dan memahami kesehatan
Suku dan bahasa informasi untuk non-penutur asli dapat membatasi [26,27]
penerimaan dan penggunaan mereka
Mereka yang memiliki status kesehatan diri yang
Kondisi kesehatan lebih rendah cenderung tidak menggunakan [4,28]
aplikasi kesehatan seluler; riwayat kronis dikaitkan
dengan penggunaan
Populasi dengan kesadaran kesehatan yang lebih
[9,29-32]
Motivasi tinggi memiliki tingkat penerimaan aplikasi
(25) Kesadaran kesehatan seluler yang lebih tinggi
[5,20,29]
Literasi e-health dianggap sebagai prasyarat
Literasi e- menggunakan aplikasi kesehatan seluler

1. Karakteristik demografi.
Pertama-tama, perilaku penggunaan sebagian tergantung pada usia, karena aplikasi
kesehatan seluler lebih banyak digunakan oleh kaum muda (walaupun definisi untuk
rentang usia kaum muda dalam berbagai literatur berbeda, untuk sebagian besar berusia di
bawah 35 tahun [15-18]) daripada manula, terutama yang berusia di atas 70 tahun, yang
kurang nyaman dalam menggunakan aplikasi ponselnya [15]. Beberapamanula bahkan
tidak memiliki aplikasi seluler [16], dan mereka cenderung mencari informasi kesehatan di
media massa tradisional. Dari perspektif disparitas gender, didukung oleh banyak bukti
bahwa perempuan memiliki kecenderungan yang lebih tinggi daripada laki-laki untuk
memanfaatkan perangkat seluler untuk mencari dan memanfaatkan informasi kesehatan
[19]. Namun, dalam penggunaan aktual, disparitas gender hanya terlihat jelas pada
aplikasi kesehatan seluler dengan fungsi tertentu. Pria lebih menyukai aplikasi
kebugaran, sementara wanita lebih memilih aplikasi yang terkait dengan nutrisi,
perawatan kesehatan diri, dan perawatan kesehatan reproduksi [20]. Misalnya
penelitian tentang pemanfaatan kesehatan reproduksiaplikasi di kalangan mahasiswa
Amerika melaporkan bahwa wanita menunjukkan minat lebih pada aplikasi semacam ini
daripada pria [21]. Dari segi tingkat pendidikan, pengguna dengan tingkat pendidikan
Kesehatan2021, 9, 357 6 dari
yang lebih tinggi memiliki kecenderungan yang lebih tinggi untuk menggunakan
aplikasi kesehatan seluler [22] dan daya tahan yang lebih baik. Adapun pendapatan,
kepemilikan smartphone dan adopsi aplikasi telepon memiliki korelasi positif dengan
status pendapatan [23]. Pendapatan yang lebih rendah menyebabkan pemanfaatan
yang lebih rendah dari teknologi informasi yang terkait dengan kesehatan seluler [4].
Dengan demikian, pendapatan adalah salah satu prediktor penting bagi pengguna yang
menggunakan perangkat seluler untuk berpromosi
Kesehatan2021, 9, 357 7 dari

kesehatan [24]. Populasi dengan tingkat asuransi kesehatan yang tinggi lebih cenderung
mengadopsi dan menggunakan aplikasi kesehatan seluler. Ketika datang ke wilayah, orang-
orang di daerah pedesaan cenderung menggunakan aplikasi kesehatan seluler [16]. Dalam
penelitian tentang sikap veteran terhadap seluleraplikasi kesehatan, dibandingkan
dengan veteran perkotaan, veteran pedesaan melaporkan bahwa smartphone bertentangan
dengan nilai-nilai mereka, dan mereka cenderung tidak setuju dengan penggunaan aplikasi
[25]. Apalagi kesenjangan digital antar etnis masih ada meski semakin menyempit.26];
kesulitan dalam mencari dan memahami informasi kesehatan untuk non-penutur asli
dapat membatasi penerimaan dan perilaku penggunaan aplikasi kesehatan seluler [27].
Terakhir, untuk variabel kondisi kesehatan, mereka yang memiliki status kesehatan
self-rated lebih rendah dan kuranglatihan fisik cenderung tidak mengadopsi dan
menggunakan aplikasi kesehatan seluler [28]. Namun, Shen C melaporkan bahwa memiliki
riwayat penyakit kronis dikaitkan dengan penerapan aplikasi kesehatan seluler [4].
2. Motivasi.
Motivasi adalah kekuatan pendorong internal yang menyebabkan seseorang terlibat
dalam kegiatan tertentu. Kesadaran kesehatan, sebagai salah satu jenis motivasi, mengacu
pada tingkat kepedulian terhadap kesehatan sendiri. Karena tujuan aplikasi kesehatan
seluler adalah untuk memelihara atau meningkatkan kondisi kesehatan pengguna,
kesadaran kesehatan individu memiliki dampak langsung pada penggunaan aplikasi
kesehatan seluler [29]. Jadi, apakah menerima dan menggunakan aplikasi kesehatan seluler
dapat mencerminkan apakah pengguna memiliki motivasi untuk mengubah atau
mempertahankan perilaku kesehatan [30]. Misalnya, dalam penggunaan aplikasi, mereka
yang ingin mengubah berat badan mereka berbeda dari mereka yang tidak memperhatikan
keadaan mereka saat ini [31]. Ekspresi keinginan yang lebih tinggi untuk menurunkan berat
badan dan melakukan latihan terkait dengan adopsi aplikasi kesehatan seluler [9]. Demikian
pula, Milward J et al. menemukan bahwa abstain termotivasi untuk menggunakan aplikasi
pengurangan dampak buruk alkohol karena mereka ingin mengurangi konsumsi alkohol
[32].
Selain itu, pengguna dituntut untuk memiliki kemampuan memahami informasi
dalam aplikasi kesehatan seluler secara akurat.29], dan literasi e-health
merepresentasikan kemampuan pengguna untuk menggunakan teknologi informasi
untuk mencari dan mengadopsi informasi kesehatan, yang mengarah pada solusi
masalah kesehatan. Pengguna aplikasi mobile health memiliki tingkat literasi e-health
yang lebih tinggi dibandingkan non-pengguna. Pengguna yang percaya bahwa aplikasi
memiliki efektivitas yang lebih besar pada perilaku kesehatan cenderung mengetahui e-
health lebih baik [5]. Oleh karena itu, Bol N et al. menyarankan bahwa literasi e-
kesehatan dapat dianggap sebagai prasyarat untuk penggunaan aplikasi kesehatan
seluler [20].

3.3.2. Dimensi Sosial

Selain dimensi individu, pengguna juga dapat dipengaruhi oleh lingkungan sosial dan
pengguna lain, karena pengguna tidak terisolasi. Pengaruh sosial terhadap penerimaan dan
perilaku penggunaan pengguna dapat dibahas dari tiga aspek: atribut sosial, kredibilitas
sumber, dan masalah hukum (seperti yang ditunjukkan pada Tabel3).

Tabel 3.Pengaruh faktor sosial dalam perilaku penggunaan.

Faktor yang
Mempengaruhi (Jumlah TerkaitVariabelUtama KesimpulanSastra
Makalah Terkait)
Atribut sosial
(6) Jejaring sosial meningkatkan minat dan rasa pencapaian serta
Berbagi/jejaring [33]
meningkatkan daya tahan pengguna
Kredibilitas yang dirasakan massa tradisionalmedia
Publisitas [34,35]
memiliki korelasi positif dengan kognisi aplikasi kesehatan
seluler
Kredibilitas organisasi kesehatan
Sebagai
sumber Rekomendasi sumber
(21) profesional
pentinginf
ormasi
Dukungan dari
Kesehatan2021, 9, 357 8 dari
medis, rekomendasi Dukungan dari institusi [37]
profesional kesehatan dapat [36]
kesehatan dapat meningkatkan kredibilitas
mempengaruhi aplikasi kesehatan seluler
perilaku pengguna
Masalah Kurangnya pengawasan hukum menurunkan kepercayaan
hukum [38]
pengguna terhadap aplikasi kesehatan
(5) seluler
Kesehatan2021, 9, 357 9 dari

1. Atribut sosial.
Fungsi berbagi/jejaring sosial merupakan bagian integral dari aplikasi telepon. Fungsi
ini memungkinkan pengguna untuk berbagi informasi dan pencapaian dan berkomunikasi
dengan pengguna lain, yang memfasilitasi mempelajari gaya hidup kesehatan dan bersikeras
pada kegiatan kesehatan [33]. Diaperlu disebutkan bahwa melalui aplikasi kebugaran
fungsi berbagi/jaringan sosial mengubah perilaku latihan individu menjadi perilaku sosial,
membuat latihan lebih menarik, dan meningkatkan rasa pencapaian pengguna, yang pada
akhirnya menghasilkan peningkatan daya tahan pengguna.
2. Kredibilitas sumber.
Karena aplikasi kesehatan seluler menyediakan sejumlah besar informasi
kesehatan, pengguna sering kali dihadapkan pada pesan yang ambigu atau
kontroversial. Mengingat bahwa informasi tersebut berdampak besar pada kesehatan,
kredibilitas sumber aplikasi kesehatan seluler menjadi perhatian pengguna. Secara
umum, media massa tradisional (misalnya, televisi, surat kabar, dan majalah) dianggap
sebagai sumber informasi yang andal dan kredibel.34]. Cho J menemukan bahwa
persepsi kredibilitas informasi kesehatan dari media massa tradisional memiliki
korelasi positif dengan kognisi pengguna aplikasi kesehatan mobile. Laporan aplikasi di
media massa tradisional dapat memengaruhi pandangan dan sikap pengguna
terhadapaplikasi kesehatan seluler [35]. Profesional (dokter, apoteker, dan perawat) juga
merupakan sumber informasi medis yang penting; dengan demikian, rekomendasi mereka
adalah salah satu faktor yang mempengaruhi penerimaan dan perilaku penggunaan
pengguna. Praktisi kesehatan harus memberikan instruksi dan saran untuk aplikasi tersebut
dan menyarankan aplikasi yang paling cocok, andal, dapat dijelaskan, dan dikelola untuk
pengguna. Ketika mereka merekomendasikan aplikasi yang paling dapat diandalkan kepada
pengguna, mereka memainkan peran penting dalam memastikan kualitas aplikasi [36].
Demikian juga, organisasi kesehatan atau institusi medis resmi sebagai penyedia
aplikasi kesehatan seluler, atau publisitas dan dukungan terkaitorganisasi atau institusi,
membantu meningkatkan kredibilitas aplikasi kesehatan seluler, yang merupakan faktor
penentu kuat dalam penerimaan dan perilaku penggunaan pengguna [37].
3. Masalah hukum.
Meskipun peningkatan kredibilitas dapat mempengaruhi penerimaan pengguna dan
perilaku penggunaan, masalah hukum yang menyertainya dapat menjadi penghalang
penggunaan aplikasi. Karena penyediaan, pengumpulan, dan transmisi informasi sangat
bergantung pada jaringan virtual, aplikasi kesehatan seluler sangat berisiko secara hukum.
Sulit bagi pengguna untuk menentukan keaslian informasi pribadi atau kesehatan
profesional dalam aplikasi, dan sulit untuk mengklarifikasi tanggung jawab hukum jika
terjadi masalah medis atau keamanan obat. Kurangnya pengawasan hukum mengurangi
kepercayaan pengguna dan dengan demikian menghambat penerimaan dan penggunaan
aplikasi kesehatan seluler [38]. Selain itu, perlindungan privasi dan masalah keamanan
selama proses pengumpulan dan pengiriman informasi juga menjadi perhatian pengguna.

3.3.3. Desain Aplikasi

Pentingnya karakteristik desain aplikasi kesehatan seluler tidak boleh diremehkan.
Desain Aplikasi harus menarik bagi pengguna dan memenuhi kebutuhan mereka sehingga
pengguna dapat menerima dan menggunakan aplikasi (seperti yang ditunjukkan pada
Tabel4).
1. Kegunaan.
Fungsi utama aplikasi kesehatan seluler adalah menyediakan informasi medis dan
kesehatan kepada pengguna, dan dengan demikian kualitas informasi merupakan salah
satu faktor kunci penerimaan dan penggunaan aplikasi oleh pengguna. Kualitas
informasi dapat diukur dari tiga aspek: akurasi, ketepatan waktu, dan relevansi.
Aplikasi yang dirancang oleh institusi non medis akan menimbulkan kekhawatiran
tentang keakuratan informasi, sehingga mempengaruhi penggunaan aplikasi [8].
Pembaruan reguler atau tepat waktu memiliki efek positif pada penggunaan [39].
Aplikasi yang memungkinkan pengguna untuk berkomunikasi dengan profesional
Kesehatan2021, 9, 357 10 dari
kesehatan, pengguna lain, atau penyedia akan meningkatkan pengalaman perawatan
kesehatan pengguna [40].
Kesehatan2021, 9, 357 11 dari

Ketertarikan pengguna pada aplikasi kesehatan seluler juga ditentukan oleh fungsi
inti lainnya (misalnya, pengingat, pemberitahuan, insentif, tindak lanjut, dan penetapan
tujuan) dan cara fungsi ini disediakan. Misalnya, meskipun disediakan di perangkat
lain,pengingat, sebagai fungsi yang populer di kalangan pengguna, sangat nyaman di
aplikasi seluler. Perlu dicatat bahwa waktu dan frekuensi pengingat harus dirancang dengan
baik atau akan diabaikan oleh pengguna [41]. Mengirim pemberitahuan push yang berisi
informasi kesehatan yang disesuaikan terkait dengan keterlibatan dalam aplikasi
kesehatan seluler. Bidargaddi Nodkk. menemukan bahwa pengguna kemungkinan besar
akan menggunakan aplikasi dalam 24 jam ketika notifikasi dikirim pada siang hari di akhir
pekan [2]. Mekanisme insentif seperti lencana virtual, level tidak terkunci, dan
perbandingan data perilaku dengan pengguna lain juga dianggap sebagai
mengemudikekuatan penggunaan [41]. Banyak pengguna menyukai fungsi tindak lanjut,
karena menurut mereka fungsi tersebut dapat meningkatkan kesadaran kesehatan dan
mengamati kemajuan perilaku kesehatan; namun, ini dapat memengaruhi pengalaman
pengguna jika tidak diterapkan dengan benar [42]. Fungsi penetapan tujuan juga populer,
karena banyak pengguna percaya itu mempromosikan disiplin diri dan membantu
mereka mengubah perilaku mereka secara bertahap. Beberapa pengguna menunjukkan
bahwa itu mungkin memiliki efek yang lebih baik jika dikombinasikan dengan tindak
lanjut, umpan balik waktu nyata, dan laporan kemajuan [41].
Bagi pengguna, personalisasi adalah karakteristik utama yang mendorong daya tarik
dan penerimaan. Populasi yang berbeda memiliki preferensi yang berbeda dalam kaitannya
dengan fungsi inti dari aplikasi kesehatan seluler. Misalnya, pengingat diperlukan untuk
pelacak narkoba, sementara itu mungkin memiliki efek sebaliknya dalam aplikasi yang
membantu pengguna untuk berhenti merokok [42]. Selain itu, banyak orang yang
memiliki motivasi untuk melakukan kegiatan kesehatan tetapi tidaktahu jalan yang
benar untuk diri mereka sendiri. Oleh karena itu, pengguna percaya bahwa aplikasi yang
disesuaikan untuk mereka dapat memenuhi preferensi dan tujuan manajemen kesehatan
mereka [43] dan memberikan panduan yang dipersonalisasi, memungkinkan
penggunaan aplikasi untuk mencapai intervensi yang sangat dipersonalisasi dan
dengan demikian secara signifikan meningkatkan kemampuan pengguna untuk
memahami dan mengelola kondisi kesehatan mereka [44].
Sementara fungsi inti yang disebutkan di atas memberikan dasar yang masuk akal
untuk penerimaan dan penggunaan pengguna, gamification memberikan dukungan
emosional yang mempertahankan motivasi pengguna [45]. Dalam aplikasi yang
melibatkan pemantauan diri tingkat tinggi, gamificationmenumbuhkan emosi dan
antusiasme optimis pengguna, membuat aplikasi lebih berbasis insentif dan menyenangkan
untuk digunakan [46], dan membantu pengguna untuk mengejar tujuan mereka dan
mempromosikan peningkatan kesehatan seperti berlari lebih cepat, makan lebih sehat,
dan berhenti merokok.
2. Kemudahan penggunaan dan kegunaan yang dirasakan.
Dalam Model Penerimaan Teknologi yang diusulkan oleh Davis pada tahun 1989,
dirasakan kemudahanpenggunaan dan kegunaan yang dirasakan adalah dua faktor utama
Faktor yang dalam penerimaan pengguna sistem informasi. Persepsi kemudahan penggunaan mengacu
Mempengaruhi (Jumlah
pada tingkat penggunaan yang menghemat tenaga kerja, sedangkan kegunaan yang
Makalah Terkait)
dirasakan mengacu pada tingkat di mana penggunaan dapat meningkatkan kinerja pribadi.
Studi penelitian telah menunjukkan bahwa persepsi kemudahan penggunaan dan kegunaan
memiliki korelasi positif dengan kesediaan pengguna untuk menerima dan menggunakan
aplikasi kesehatan seluler [6,47-49].

Tabel 4.Pengaruh desain Aplikasi dalam perilaku penggunaan.

TerkaitVariabelUtama KesimpulanSastra
Akurasi, ketepatan waktu, dan relevansi secara
Kualitas informasi positifmemengaruhi kepercayaan pengguna pada [8,39,40]
aplikasi kesehatan seluler
Pengguna tertarik dengan fungsi inti seperti
s (57)
Fungsi inti
Fungsionalita
Kesehatan2021, 9, 357 12 dari
pengingat, serta cara mereka
[2,41,42]
pemberitahuan, disediakan
Personalisasi dorongan, tindak Personalisasi adalah karakteristik utama yang
lanjut, dan meningkatkan daya tarik dan penerimaan aplikasi
penetapan tujuan, kesehatan seluler [42-44]
Gamification memberikan dukungan
Berbasis emosional untuk mempertahankan [45,46]
motivasi
Kesehatan2021, 9, 357 13 dari

Meja4.Lanjutan

Faktor yang
TerkaitVariabelUtama KesimpulanSastra
Mempengaruhi (Jumlah
Makalah Terkait)
Antarmuka yang bersih dan sederhana dapat
[50,51]
membantu pengguna berinteraksi lebih baik
Kemudahan Desain antarmuka dengan aplikasi
penggunaan yang
[6,50,52-54]
dirasakan (58) Banyaknya energi dan waktu yang dihabiskan
Efisiens merupakan penghalang bagi penerimaan dan
penggunaan pengguna [2,8,33,39-44]
Kegunaan yang
dirasakan (79) Ini termasuk kualitas informasi,fungsi inti,
Kegunaan yang personalisasi, dan atribut sosial
Keaman [10,55-58]
Kekhawatiran pengguna tentang keamanan dan
an (31)
privasi Keamanandan kesehatan privasi data adalah salah satu
alasan mereka tidak menggunakan atau [10,22]
Biay
jangan terus-menerus menggunakan aplikasi
a
kesehatan seluler
(12)
Beberapa pengguna tidak mau membayar untuk
Bi aplikasi kesehatan seluler

Kemudahan penggunaan yang dirasakan dalam aplikasi kesehatan seluler

terutama tercermin dalam penggunadesain antarmuka dan efisiensi penggunaan. Ketika
antarmuka pengguna diisi dengan teks atau informasi, sulit bagi pengguna untuk
berinteraksi dengan aplikasi, sementara antarmuka yang bersih dan sederhana dapat
membantu pengguna untuk menavigasi [50]. Selain itu, beberapa kebutuhan khusus
untuk pengguna tertentu, seperti ukuran tombol dan visualisasi data untuk manula
[51], juga merupakan faktor untuk mengukur keramahan antarmuka aplikasi kesehatan
seluler.
Jika aplikasi dapat mengumpulkan data secara otomatis dan segera tanpa masukan
yang sering dari pengguna, dan kompatibel dengan perangkat dan platform lain (misalnya,
aplikasi terkait glukosa darah dan monitor glukosa darah (atau pompa glukosa darah) [52],
ponsel dan komputer tablet, serta sistem Apple dan Android [6]), itu akan meningkatkan
efisiensi penggunaan dan mempengaruhi tingkat pemanfaatan pengguna dan kemauan
untuk menggunakannya terus menerus [50]. Namun, praktisi kesehatan percaya bahwa
beban kerja offline yang berat membatasi waktu dan upaya mereka untuk belajar,
beradaptasi, dan menggunakan aplikasi, bahkan jika mereka menyetujuinya [53]. Selain itu,
menggunakan aplikasi selain alur kerja yang sudah dikenal dapat mengganggu, dan hal
itukhawatir tentang beban kerja ekstra. Kecuali jika aplikasi tersebut efektif, menghemat
waktu, dan mudah digunakan, praktisi kesehatan tidak mungkin menggunakannya [54].
Dapat diindikasikan bahwa harus menginvestasikan sejumlah besar energi dan waktu
merupakan penghalang bagi penerimaan dan penggunaan pengguna. Kegunaan aplikasi
kesehatan seluler yang dirasakan terutama tercermin dalam memberikan informasi
kesehatan yang relevan sesuai dengan situasi khusus pengguna, mengelola kesehatan
mereka dengan lebih baik, merekam data terkait untuk ditinjau dan diamati pengguna, dan
memenuhi kebutuhan jejaring sosial dan berbagi dengan orang lain. Faktor-faktor ini telah
dikomentari dalam kualitas informasi, fungsi inti, personalisasi, dan atribut sosial di atas
dan dengan demikian
tidak akan diuraikan di sini.
3. Keamanan.
Dalam data kesehatan, keamanan selalu terkait dengan privasi, menunjukkan bahwa
setiap akses tidak sah ke data kesehatan pengguna (lubang keamanan) adalah pelanggaran
privasi [10], dan aplikasi kesehatan seluler berbasis Internet lebih rentan terhadap
serangan dan intersepsi keamanan. Kekhawatiran pengguna tentang keamanan dan
privasi data kesehatan adalah salah satu darialasan bahwa mereka tidak menggunakan
atau tidak terus-menerus menggunakan aplikasi kesehatan seluler. Informasi kesehatan
dianggap sebagai informasi yang benar-benar pribadi [55], sehingga pengguna memiliki hak
untuk memutuskan apakah akan membagikannya, menyembunyikannya, atau
Kesehatan2021, 9, 357 14 dari
membagikannya secara anonim [56]. Selain itu, beberapa aplikasi kesehatan seluler tidak
memiliki kebijakan privasi atau tidak memiliki kejelasan bahkan jika mereka
memilikinya [57]. Telah dilaporkan bahwa sebagian besar pengguna ingin tahu cara
mengontrol akses ke kesehatan merekadata [10]. Ketika pengguna bergantung pada
aplikasi kesehatan seluler untuk merekam dan menyimpan data, mereka khawatir tentang
siapa yang memiliki akses ke data ini dan bagaimana penyedia layanan akan
menggunakannya [58]. Selain itu, pengguna mengekspresikan preferensi untuk
beberapa fungsi keamanan, seperti:pembaruan kata sandi berkala, penghapusan jarak
jauh, persetujuan berdasarkan informasi, dan kontrol akses [10]; sehingga penyedia aplikasi
harus dengan jelas menunjukkan fungsi keamanan dan privasi ini kepada pengguna.
Kesehatan2021, 9, 357 15 dari

4. Biaya.
Biaya, alasan umum bagi pengguna untuk menolak mengadopsi aplikasi kesehatan
seluler, termasuk persyaratan perangkat terminal, biaya pembelian aplikasi, dan biaya lalu
lintas data saat menggunakan aplikasi. Dalam penelitian yang dilakukan oleh Krebs P dan
Duncan DT, biaya menjadi perhatian utama pengguna. Sebagian besar dari mereka tidak
mau membayar untuk aplikasi kesehatan seluler, dan hampir setengah dari mereka
berhenti menggunakan aplikasi karena biaya tersembunyi [22]. Aplikasi gratis cenderung
mendorong pengguna untuk menggunakannya dalam manajemen kesehatan [10].

4. Diskusi
Meskipun banyak aplikasi kesehatan seluler telah terbukti membantu menjaga atau
meningkatkan kondisi kesehatan pengguna, banyak orang menolak untuk mengadopsinya
atau menggunakannya hanya untuk waktu yang singkat. Hal ini menunjukkan bahwa
penelitian tentang faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan pengguna dan perilaku
penggunaan aplikasi kesehatan seluler masih sangat menantang. Dengan demikian,
berdasarkan penelitian saat ini, saran berikut diberikan.

4.1. Mempertimbangkan Faktor Demografis yang Mempengaruhi Perilaku Pengguna

Karakteristik demografis dapat memberikan referensi bagi peneliti dan panduan
bagaimana melakukan intervensi medis mobile untuk audiens yang berbeda. Dengan
meringkas faktor demografis yang mempengaruhi perilaku pengguna, ditemukan
bahwa kesenjangan dalam usia, pendidikan, tingkat pendapatan, dan kondisi kesehatan
besar, dan populasi yang paling membutuhkan (misalnya, manula dan populasi dengan
literasi kesehatan rendah) jarang menggunakan layanan danmenerima sedikit manfaat
dari teknologi informasi kesehatan medis canggih. Selain itu, pengguna aplikasi kesehatan
seluler di seluruh dunia memiliki perbedaan budaya dan bahasa mereka sendiri. Studi telah
menunjukkan bahwa budaya merupakan komponen penting yang memberikan kontribusi
bagi keberhasilan suatu sistem atau produk. Mengintegrasikan nilai-nilai budaya tertentu
dari kelompok pengguna tertentu ke dalam desain antarmuka pengguna dapat
meningkatkan penerimaan pengguna. Oleh karena itu, aplikasi kesehatan seluler diperlukan
untuk menyediakan desain yang sesuai dan dipersonalisasi yang memenuhi kebutuhan
budaya dan bahasa pengguna untuk meningkatkan tingkat pemanfaatannya dan selanjutnya
mencapai partisipasi yang luas dan kesetaraan perawatan kesehatan.

4.2. Memperkuat Publisitas dan Manajemen Sistem Aplikasi Kesehatan Seluler

Dengan merebaknya perangkat mobile dan jejaring sosial, seharusnya administrasi
kesehatan lebih memperhatikan teknologi informasi terkait kesehatan. Menyebarkan
keuntungan menggunakan aplikasi kesehatan seluler dengan benar dapat mempromosikan
penggunaan, membantu pengguna mengelola kesehatan mereka sendiri, dan
mempromosikan diagnosis dini dan pencegahan penyakit. Sementara itu, pemerintah harus
mengawasi aplikasi secara ketat dan meningkatkan kebijakan, undang-undang, dan
peraturan untuk pengumpulan, analisis, dan penyimpanan data kesehatan individu.

4.3. Memperkuat Tindakan Keamanan dan Privasi Aplikasi Kesehatan Seluler

Keamanan dan privasi pengumpulan dan analisis data dalam aplikasi kesehatan seluler
sangat memengaruhi persepsi pengguna, yang selanjutnya dapat menentukan kesediaan
mereka untuk menggunakan aplikasi tersebut; oleh karena itu, penyedia aplikasi harus
menyadari pentingnya kebijakan keamanan dan privasi dan memberi tahu pengguna
dengan jelas untuk memastikan keamanan data. Di sisi lain, aplikasi kesehatan seluler harus
menjaga keseimbangan antara keamanan data dan menyediakan lebih banyak fungsi.

5. Keterbatasan
Tinjauan ini terbatas pada literatur artikel di database inti Web of Science dan tidak
termasuk jenis literatur lain (seperti laporan ilmiah dan kertas putih) atau database
literatur lainnya (seperti PubMed dan Scopus); oleh karena itu, hasil penelitian mungkin
tidak menangkap semua kemungkinan faktor yang mempengaruhi aplikasi kesehatan
seluler. Artikel non-Inggris juga dikecualikan, yang membatasi generalisasi temuan kami.
Kesehatan2021, 9, 357 16 dari

6. Kesimpulan
Studi sebelumnya terutama berfokus pada menemukan dan memverifikasi faktor-
faktor yang memengaruhi penerimaan pengguna dan perilaku penggunaan aplikasi
kesehatan seluler. Berbeda dari penelitian sebelumnya, makalah ini merangkum 10 faktor
yang mempengaruhi dan 24 variabel terkait dari tiga dimensi (individu, masyarakat, dan
desain Aplikasi), menganalisis pentingnya berbagai faktor menurut frekuensi faktor yang
mempengaruhi dalam literatur yang relevan, dan meninjau secara sistematis faktor yang
mempengaruhi penerimaan pengguna dan perilaku penggunaan aplikasi kesehatan seluler.
Pada dimensi individu, perilaku pengguna dipengaruhi oleh karakteristik demografi
dan motivasi. Karakteristik demografi termasuk usia, jenis kelamin, tingkat pendidikan,
tingkat pendapatan, asuransi kesehatan, wilayah, etnis dan bahasa, dan kondisi kesehatan
telah dipelajari oleh banyak peneliti, sedangkan kesadaran kesehatan dan literasi e-
kesehatan adalah variabel utama motivasi.
Dalam dimensi sosial, atribut sosial, kredibilitas sumber, dan masalah hukum
semuanya mempengaruhi perilaku pengguna. Secara khusus, kredibilitas sumber terutama
mempengaruhi penerimaan pengguna dan perilaku penggunaan dalam tiga aspek:
publisitas media, rekomendasi oleh para profesional, dan dukungan dari institusi
kesehatan.
Adapun desain Aplikasi, temuan penelitian relatif kaya, termasuk fungsionalitas,
persepsi kemudahan penggunaan dan kegunaan, keamanan, dan biaya. Pertama, Model
Penerimaan Teknologi banyak digunakan dalam mempelajari faktor-faktor yang
mempengaruhi perilaku pengguna, di mana persepsi kemudahan penggunaan dan kegunaan
adalah faktor yang paling sering muncul dalam literatur yang relevan. Kedua, fungsionalitas
menjadi fokus peneliti, di mana kualitas informasi merupakan indikator penting; namun,
fungsi inti (misalnya, pengingat, pemberitahuan, insentif, tindak lanjut, dan penetapan
tujuan), personalisasi, dan gamifikasi juga menarik perhatian peneliti. Ketiga, pentingnya
keamanan tidak bisa diabaikan. Akhirnya, penelitian tentang biaya memberikan perspektif
baru bagi perancang aplikasi.
Karena niat dan perilaku pengguna memainkan peran kunci dalam inovasi dan
pengembangan aplikasi kesehatan seluler, ini pasti akan disukai oleh lebih banyak
peneliti dalam penelitian lanjutan. Di masa depan, penelitian dapat fokus pada faktor-
faktor yang mempengaruhi dalam skenario aplikasi yang berbeda.

Kontribusi Penulis:Studi konsepsi dan desain: HQ; penulisan naskah dan persiapan:CW;
pengumpulan dan analisis data: CW Semua penulis telah membaca dan menyetujui versi naskah yang
diterbitkan.
Pendanaan:Penelitian ini tidak menerima dana dari luar.
Pernyataan Dewan Peninjau Institusional: Tidak berlaku.
Pernyataan Persetujuan yang Diinformasikan: Tidak berlaku.
Pernyataan Ketersediaan Data:Tak dapat diterapkan.
Konflik kepentingan:Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki kepentingan yang
bersaing.
Referensi
1. Laporan Analisis Ukuran Pasar, Pangsa & Tren Aplikasi Seluler Kesehatan Berdasarkan Jenis (Pelatihan Produk Kebugaran,
Janji TemuPemesanan & Konstruksi), Berdasarkan Platform, Berdasarkan Teknologi, Berdasarkan Pengguna Akhir, Dan Prakiraan
Segmen, 2020–2027. Tersedia secara online:https:
//www.grandviewresearch.com/industry-analysis/healthcare-mobile-applications-market(diakses pada 7 September 2020).
2. Bidargaddi, N.; Almirall, D.; Murphy, S.; Nahum-Shani, I.; Kovalcik, M.; Pituch, T.; Maaieh, H.; Strecher, V. Diminta atau Tidak
Diminta? Uji Coba Notifikasi Push Bervariasi-Waktu Mikro untuk Meningkatkan Keterlibatan Proksimal dengan Aplikasi
Kesehatan Seluler. JMIR mHealth uHealth 2018, 6, e10123. [CrossRef]
3. Cho, J.; Quinlan, MM; Taman, D.; Noh, GY Penentu adopsi aplikasi kesehatan smartphone di kalangan mahasiswa. Saya. J.
Perilaku Kesehatan2014, 38, 860–870. [CrossRef] [PubMed]
4. Shen, C.; Wang, MP; Chu, JT; Wan, A.; Viswanath, K.; Chan, SSC; Lam, Kepemilikan Aplikasi Kesehatan THW Di Antara Pemilik
Ponsel Cerdas atau Tablet di Hong Kong: Survei Berbasis Populasi. JMIR mHealth uHealth 2017, 5, 21–34. [CrossRef]
Kesehatan2021, 9, 357 17 dari

5. Ernting, C.; Stuhmann, LM; Dombrowski, SU; Voigt-Antons, JN; Kuhlmey, A.; Gellert, P. Asosiasi Penggunaan Aplikasi
Kesehatan danEfektivitas yang Dirasakan pada Orang dengan Penyakit Kardiovaskular dan Diabetes: Survei Berbasis Populasi.
JMIR mHealth uHealth 2019, 7, e12179. [CrossRef] [PubMed]
6. Povey, J.; Pabrik, PPJR; Dingwall, KM; Lowell, A.; Penyanyi, J.; Rotumah, D.; Bennett-Levy, J.; Nagel, T. Penerimaan Kesehatan
Mental Aplikasi untuk Penduduk Aborigin dan Penduduk Kepulauan Selat Torres: Sebuah Studi Kualitatif. J. Med. Internet Res.
2016, 18, e65. [CrossRef]
7. Berkowitz, CM; Zullig, LL; Koontz, BF; Smith, SK Meresepkan Aplikasi? Pandangan Penyedia Onkologi tentang Aplikasi
Kesehatan Seluler untuk Perawatan Kanker. Klinik JCO. Kanker Menginformasikan. 2017, 1, 1–7. [CrossRef]
8. Biviji, R.; Rompi, JR; Dixon, BE; Cullen, T.; Harle, CA Faktor Terkait dengan Peringkat Pengguna dan Unduhan Pengguna
Aplikasi Seluler untuk Kesehatan Ibu dan Bayi: Studi Cross-Sectional. JMIR mHealth uHealth 2020, 8, e15663. [CrossRef]
[PubMed]
9. Tuman, M.; Moyer, A. Niat kesehatan dan perilaku kesehatanpemilik aplikasi: Sebuah studi cross-sectional. Psiko. Kesehatan
Med. 2019,
24, 819–826. [CrossRef]
10. Zhou, L.; Bao, J.; Watzlaf, V.; Parmanto, B. Hambatan dan Fasilitator Penggunaan Aplikasi Kesehatan Seluler dari Perspektif
Keamanan: Studi Metode Campuran. JMIR mHealth uHealth 2019, 7, e11223. [CrossRef] [PubMed]
11. Najm, A.; Nikiphorou, E.; Kostin, M.; Richez, C.; Pauling, JD; Finckh, A.; Ritschl, V.; Sebelumnya, Y.; Balá žová , P.; Batu, S.; dkk.
Poin EULAR yang Perlu Dipertimbangkan untuk Pengembangan, Evaluasi, dan Implementasi Aplikasi Kesehatan Seluler yang
Membantu Manajemen Mandiri Pada Orang Yang Hidup Dengan Penyakit Rematik Dan Muskuloskeletal. RMD Terbuka 2019,
5, e001014. [CrossRef]
12. Geuens, J.; Swinnen, TW; Westhovens, R.; de-Vlam, K.; Geurt, L.; Vanden-Abeele, V. Tinjauan Prinsip Persuasif di Aplikasi
Seluler untuk Pasien Arthritis Kronis: Peluang untuk Peningkatan. JMIR mHealth uHealth 2016, 4, e118. [CrossRef]
13. Triko, AC; Lili, E.; Zarin, W.; O'Brien, KK; Colquhoun, H.; Levac, D.; Moher, D.; Peters, MDJ; Horsley, T.; Minggu, L.; dkk.
Ekstensi PRISMA untuk tinjauan pelingkupan (PRISMA-ScR): Daftar periksa dan penjelasan. Ann. magang. Med. 2018,
169, 467–473. [CrossRef] [PubMed]
14. Katz, JE; Rice, RE Pandangan publik tentang perangkat dan layanan medis seluler: Survei nasional AS tentang sentimen
konsumen terhadap teknologi perawatan kesehatan RFID. Int. J. Med. Memberitahukan. 2009, 78, 104–114. [CrossRef]
[PubMed]
15. Reddy, R.; Majmudar, M.; Dhopeshwarkar, N.; Vacaro, V.; Isselbacher, E.; Bhatt, preferensi dan praktik aplikasi kesehatan AB Mobile
di antara pasien kardiovaskular rawat jalan. Kardiol masa depan. 2018, 14, 381–388. [CrossRef]
16. Bhuyan, SS; Lu, N.; Chandak, A.; Kim, H.; Wyant, D.; Bhatt, J.; Kedia, S.; Chang, CF Penggunaan Aplikasi Kesehatan Seluler
untuk Perilaku Mencari Kesehatan di antara Orang Dewasa AS. J. Med. Sistem 2016, 40, 153. [CrossRef] [PubMed]
17. James, DCS; Harville, C. Hambatan dan Motivator untuk Berpartisipasi dalam Penelitian mHealth antara Pria Afrika Amerika.
Saya. J. Kesehatan Pria 2015, 11, 1605–1613. [CrossRef]
18. Crily, P.; Jair, S.; Mahmud, Z.; Moin Khan, A.; Munir, A.; Osei-Bediako, I.; Samir, M.; Kayyali, R. Pandangan publik dari berbagai
sumbersaran kesehatan: Apoteker, media sosial, dan aplikasi kesehatan seluler. Int. J. Farmasi. Praktek. 2019, 27, 88–95.
[CrossRef]
19. Manierre, MJ Kesenjangan dalam pengetahuan: Melacak dan menjelaskan perbedaan gender dalam pencarian informasi kesehatan.
Soc. Sci. Med. 2015,
128, 151–158. [CrossRef]
20. Bol, N.; Helberger, N.; Weert, JCM Perbedaan dalam penggunaan aplikasi kesehatan seluler: Sumber ketidaksetaraan digital
baru? Inf. Soc. 2018, 34, 183–193. [CrossRef]
21. Richman, AR; Webb, MC; Brinkley, J.; Martin, RJ Perilaku seksual dan minat dalam menggunakan aplikasi seluler kesehatan
seksual untuk membantu meningkatkan dan mengelola kesehatan seksual mahasiswa. Pendidikan Seks. Seks. Soc.
Mempelajari. 2014, 14, 310–322. [CrossRef]
22. Krebs, P.; Duncan, Penggunaan Aplikasi Kesehatan DT Di Antara Pemilik Ponsel AS: Survei Nasional. JMIR mHealth uHealth
2015, 3,
e101. [CrossRef]
23. Pos, LA; Vaca, FE; Biroscak, BJ; Dziura, J.; Brandt, C.; Bernstein, SL; Taylor, R.; Jagminas, L.; D'Onofrio, G. Prevalensi dan
Karakteristik Pasien Gawat Darurat Penggunaan Media Baru. JMIR mHealth uHealth 2015, 3, e72. [CrossRef] [PubMed]
24. Laing, SS; Alsayid, M.; Ocampo, C.; Baugh, S. Pengetahuan dan Praktik Teknologi Kesehatan Seluler di antara Pasien Sistem
Kesehatan Jaring Pengaman di Negara Bagian Washington dan Washington, DC. J. Pusat Pasien. Res. Wahyu 2018, 5, 204–
217. [CrossRef]
25. Connolly, SL; Miller, CJ; Koenig, CJ; Zamora, KA; Wright, PB; Stanley, RL; Pyne, JM Veterans' Sikap Terhadap Penggunaan
Aplikasi Smartphone untuk Perawatan Kesehatan Mental: Studi Kualitatif Pedesaan dan Perbedaan Usia. JMIR mHealth
uHealth 2018, 6, e10748. [CrossRef] [PubMed]
26. Bender, MS; Choi, JW; Arai, S.; Paulus, SM; Gonzales, P.; Fukuoka, Y. Kepemilikan, Penggunaan, dan Faktor Teknologi
Digital yang Memprediksi Mengunduh Aplikasi Kesehatan di antara Kaukasia, Filipina, Korea, dan Amerika Latin:
Tautan Digital ke Survei Kesehatan. JMIR mHealth uHealth 2014, 2, e43. [CrossRef] [PubMed]
27. Deb, KS; Tuli, A.; Sud, M.; Chadda, R.; Verma, R.; Kumar, S.; Ganesha, R.; Singh, P. Apakah India siap untuk aplikasi kesehatan
mental?(MHApps)? Eksplorasi kuantitatif-kualitatif perspektif pengasuh tentang solusi berbasis ponsel cerdas untuk mengelola
penyakit mental parah di rangkaian sumber daya rendah. PLoS ONE 2018, 13, e0203353.
28. Robbins, R.; Krebs, P.; Jagannathan, R.; Jean-Louis, G.; Duncan, Penggunaan Aplikasi Kesehatan DT Di Antara Pengguna
Ponsel AS: Analisis Tren berdasarkan Status Penyakit Kronis. JMIR mHealth uHealth 2017, 5, e197. [CrossRef]
29. Cho, J.; Taman, D.; Lee, HE Faktor Kognitif Menggunakan Aplikasi Kesehatan: Analisis Sistematis Hubungan Antara
Kesadaran Kesehatan, Orientasi Informasi Kesehatan, Literasi eHealth, dan Khasiat Penggunaan Aplikasi Kesehatan. J. Med.
Internet Res. 2014, 16, 206–215. [CrossRef] [PubMed]
Kesehatan2021, 9, 357 18 dari
30. Ernting, C.; Dombrowski, SU; Oedekoven, M.; O'Sullivan, JL; Kanzler, M.; Kuhlmey, A.; Gellert, P. Menggunakan Smartphone
danAplikasi Kesehatan untuk Mengubah dan Mengelola Perilaku Kesehatan: Survei Berbasis Populasi. J. Med. Internet Res. 2017,
19, e101. [CrossRef]
Kesehatan2021, 9, 357 19 dari

31. Chae, J. Profil Komprehensif Mereka yang Memiliki Aplikasi Terkait Kesehatan. Pendidikan Kesehatan. Perilaku Mati. Publikasi Soc.
Pendidikan Kesehatan Masyarakat.
2018, 45, 591–598. [CrossRef]
32. Milward, J.; Deluca, P.; Drummond, C.; Kimergå rd, A. Mengembangkan Tipologi Keterlibatan Pengguna dengan Aplikasi
Smartphone Pengurangan Bahaya Alkohol CABANG: Studi Kualitatif. JMIR mHealth uHealth 2018, 6, e11692. [ CrossRef]
[PubMed]
33. Trans, BX; Zhang, MWB; Le, HT; Nguyen, HD; Nguyen, LH; Nguyen, QLT; Trans, TD; Latkin, CA; Ho, RC Apa yang
mendoronganak muda Vietnam untuk menggunakan inovasi kesehatan seluler? Implikasi untuk komunikasi kesehatan dan
intervensi perilaku. JMIR mHealth uHealth 2018, 6, e194. [CrossRef] [PubMed]
34. Dutta-Bergman, MJ Sumber utama informasi kesehatan: Perbandingan dalam domain sikap kesehatan, kognisi kesehatan,
dan perilaku kesehatan. Komunitas Kesehatan. 2004, 16, 273–288. [CrossRef] [PubMed]
35. Cho, J.; Lee, DIA; Quinlan, M. Hubungan Pelengkap Antara Media Tradisional dan Aplikasi Kesehatan Diantara Mahasiswa
Amerika. Selai. Kol. Kesehatan 2015, 63, 248–257. [CrossRef] [PubMed]
36. Collado-Borrell, R.; Escudero-Vilaplana, V.; Panggilan, A.; Garcia-Martin, E.; Marzal-Alfaro, B.; Gonzalez-Haba, E.; Herranz-
Alonso, A.; Sanjurjo-Saez, M. Ketertarikan Pasien Onkologi dalam Penggunaan Teknologi Baru untuk Mengelola Penyakit
Mereka: Survei Cross-Sectional.
J. Med. Internet Res.2018, 20, e11006. [CrossRef]
37. Semesh, T.; Barnoy, S. Penilaian Niat Menggunakan Aplikasi Kesehatan Seluler Menggunakan Model Penerimaan Teknologi di
Populasi Dewasa Israel. Telemed. E-Health 2020, 26, 1141–1149. [CrossRef] [PubMed]
38. Pierce, B.; Twohig, M.; Levin, ME Perspektif tentang penggunaan aplikasi seluler terkait penerimaan dan terapi komitmen:
Hasil dari survei terhadap siswa dan profesional. J. Perilaku Kontekstual. Sci. 2016, 5, 215–224. [CrossRef]
39. Saberi, P.; Siedle-Khan, R.; Sheon, N.; Lightfoot, M. Penggunaan Aplikasi Kesehatan Seluler Di Antara Remaja dan
Dewasa Muda yang Hidup dengan HIV: Temuan Kelompok Fokus. IMS Perawatan Pasien AIDS 2016, 30, 254–260.
[CrossRef]
40. Gü nczler, M. “Apakah Ada Aplikasi untuk Itu?” Preferensi Pasien Ortopedi untuk Aplikasi Smartphone. aplikasi klinik
Memberitahukan.
2017, 8, 832–844.
41. Peng, W.; Kanthawala, S.; Yuan, S.; Hussain, SA Sebuah studi kualitatif persepsi pengguna aplikasi kesehatan mobile.
Kesehatan Masyarakat BMC 2016, 16, 1158. [CrossRef]
42. Mendiola, MF; Kalnicki, M.; Lindenauer, S. Fitur Berharga di Aplikasi Kesehatan Seluler untuk Pasien dan Konsumen: Analisis
Konten Aplikasi dan Peringkat Pengguna. JMIR mHealth uHealth 2015, 3, e40. [CrossRef]
43. Hilliard, SAYA; Hah, A.; Ridge, AK; Eakin, MN; Riekert, Preferensi Pengguna KA dan Rekomendasi Desain untuk Aplikasi
mHealth untuk Mempromosikan Manajemen Mandiri Fibrosis Kistik. JMIR mHealth uHealth 2014, 2, e44. [CrossRef]
[PubMed]
44. Ramanathan, N.; Swendeman, D.; Comulada, WS; Estri, D.; Rotheram-Borus, MJ Mengidentifikasi preferensi untuk kesehatan
seluleraplikasi untuk pemantauan diri dan manajemen diri: Temuan kelompok fokus dari orang HIV-positif dan ibu muda. Int.
J. Med. Memberitahukan.2013, 82, e38–e46. [CrossRef] [PubMed]
45. Maturo, A.; Setiffi, F. The gamification of risk: Bagaimana aplikasi kesehatan menumbuhkan kepercayaan diri dan mengapa ini tidak
cukup. Risiko Kesehatan Soc.
2016, 17, 477–494. [CrossRef]
46. Whitson, JR Gaming Diri yang Dikuantifikasi. Pengawasan. Soc. 2013, 11, 163–176. [CrossRef]
47. Zaidan, S.; Roeher,E. Aplikasi Ponsel Populer untuk Diet dan Penurunan Berat Badan: Analisis Konten. JMIR mHealth uHealth
2016, 4, e80. [CrossRef]
48. Han, KJ; Subramanian, R.; Cameron, GT Dengarkan sebelum Anda melompat: Perspektif profesional kesehatan Sri Lanka
tentang m-health.
Informasi Kesehatan. J.2017, 25, 858–866. [CrossRef]
49. Chen, Y.; Yang, L.; Zhang, M.; Yang, J. Tengah atau Periferal? Elaborasi Kognisi Isyarat Efek pada Niat Berkelanjutan Pengguna
Aplikasi Kesehatan Seluler di Pasar Berkembang. Int. J. Med. Memberitahukan. 2018, 116, 33–45. [CrossRef]
50. Vaghefi, saya.; Tulu, B. Penggunaan Aplikasi Kesehatan Seluler yang Berkelanjutan: Wawasan dari Studi Longitudinal. JMIR mHealth
uHealth 2019, 7,
e12983.[CrossRef]
51. Morey, SA; Terjebak, RE; Chong, AW; Barg-Walkow, LH; Mitzner, TL; Rogers, Aplikasi Kesehatan Seluler WA: Meningkatkan
Kegunaan untuk Pengguna Dewasa yang Lebih Tua. Ergon. Des. 2019, 27, 4–13. [CrossRef]
52. Buku Besar, L.; Mler, A.; Fage-Butler, A. Partisipasi remaja dalam perawatan kesehatan mereka: Investigasi sosiomaterial
dari aplikasi diabetes. Angka. Kesehatan 2019, 5. [CrossRef]
53. Anastasiadou, D.; Folkvord, F.; Serrano-Troncoso, E.; Lupiañ ez-Villanueva, F. Mobile Health Adopsi dalam Kesehatan Mental:
Pengalaman Pengguna Aplikasi Kesehatan Seluler untuk Pasien dengan Gangguan Makan. JMIR mHealth uHealth 2019, 7,
e12920. [CrossRef]
54. Knoble, SJ; Bhusal, MR Algoritma diagnostik elektronik untuk membantu pekerja perawatan kesehatan tingkat menengah di
Nepal: Sebuah studi eksplorasi metode campuran. Int. J. Med. Memberitahukan. 2015, 84, 334–340. [CrossRef]
55. Matteo, DD; Baik, A.; Fotinos, K.; Rose, J. Kesediaan Pasien untuk Menyetujui Pengumpulan Data Ponsel untuk Aplikasi
Kesehatan Mental: Kuesioner Terstruktur. JMIR Ment. Kesehatan 2018, 5, e56. [CrossRef] [PubMed]
56. Kenny, R.; Dooley, B.; Fitzgerald, A. Mengembangkan aplikasi seluler kesehatan mental: Menjelajahi perspektif remaja. Informasi
Kesehatan. J.
2016, 22, 265–275. [CrossRef] [PubMed]
57. Rosenfeld, L.; Torus, J.; Vahia, IV Keamanan Data dan Privasi dalam Aplikasi untuk Demensia: Analisis Kebijakan Privasi yang
Ada.
Kesehatan2021, 9, 357 20 dari
Saya. J. Geriatr. Psikiatri2017, 25, 873–877. [CrossRef]
58. Alaiad, A.; Alsharo, M.; Alnsour, Y. Penentu Adopsi M-Health di Negara Berkembang: Sebuah Investigasi Empiris.
aplikasi klinik Memberitahukan.2019, 10, 820–840. [CrossRef] [PubMed]