LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH : BUKU*

Judul Buku :
Jumlah Penulis : …….. Orang
Status Pengusul : Penulis Pertama/Penulis ke ….. **

Identitas Buku : a. Nomor ISBN :

b. Edisi :'
c. Tahun terbit :
d. Penerbit :
e. Jumlah Halaman :

Kategori Publikasi Karya Ilmiah Buku : Buku Referensi

(beri tanda pada kategori yang tepat) Buku Monograf

Hasil Penilaian Peer Review :

Nilai Maksimum Buku:

Nilai Akhir
Referensi Monograf Yang
No. Komponen yang dinilai Diperoleh
(NA)

a Kelengkapan unsur isi buku (20%) 8 4

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 12 6

Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan

c. metodologi (30%) 12 6

Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/buku

d. (20%) 8 4

Total = (100%) 40 20

Nilai Pengusul ( NA X BP***) = ............... X ............ =

Keterangan: Padang,
* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah Reviewer
** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran (BP) : Sendiri = 1; Penulis Pertama = 0,6;
Anggota = 0,4 dibagi jumlah anggota
__________________________________

Bidang Ilmu : NIP :

Jabatan/Pangkat : Unit Kerja :

71
 LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : BUKU*

Judul Buku :
Jumlah Penulis : …….. Orang
Status Pengusul : Penulis Pertama/Penulis ke ….. **

Identitas Buku : a. Nomor ISBN :

b. Edisi :'
c. Tahun terbit :
d. Penerbit :
e. Jumlah Halaman :

Kategori Publikasi Karya Ilmiah Buku : Book Chapter Internasional

(beri tanda pada kategori yang tepat) Book Chapter Nasional

Hasil Penilaian Peer Review :

Nilai Maksimum Book Chapter:

Nilai Akhir
Internasional Nasional Yang
No. Komponen yang dinilai Diperoleh
(NA)

a Kelengkapan unsur isi buku (20%) 3 2

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 4.5 3

Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan

c. metodologi (30%) 4.5 3

Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/buku

d. (20%) 3 2

Total = (100%) 15 10

Nilai Pengusul ( NA X BP***) = ............... X ............ =

Keterangan: Padang,
* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah Reviewer
** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran (BP) : Sendiri = 1; Penulis Pertama = 0,6;
Anggota = 0,4 dibagi jumlah anggota
__________________________________

Bidang Ilmu : NIP :

Jabatan/Pangkat : Unit Kerja :

71
 LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : JURNAL INTERNASIONAL

Judul Karya Ilmiah

: …………………………………………………….
(Artikel)

Jumlah Penulis : …………….. Orang

Status Pengusul : Penulis Pertama/Penulis ke …../ Penulis Korespondensi **

Identitas Jurnal : a. Nama Jurnal : ………………………………

b. Nomor ISSN : …………………………….
c. Volume, nomor, bulan, tahun :……………………………..
d. Penerbit : ……………………………….
e. DOI artikel (jika ada) : …………………………….
f. Alamat web Jurnal : ………………………………..
g. Terindeks di Scimagojr/Thomson Reuter WoS atau di ……………………….... **

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Internasional Bereputasi (SJR>0,10/ JIF WoS>0,05)

(beri tanda pada kategori yang tepat) : Internasional Bereputasi (SJR = atau < 0,10/ JIF WoS < 0,05)

Internasional (Tidak Terindeks SJR)

Nilai Maksimum Jurnal Ilmiah :

Internasional Internasional Internasional
Bereputasi Bereputasi (SJR = (Tidak Nilai Akhir
(SJR>0,10/ JIF atau < 0,10/ JIF WoS Terindeks SJR) Yang
No. Komponen Yang Dinilai
WoS>0,05) < 0,05) Diperoleh
(NA)
x x
x x

a Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 4 3 2

Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
b. (30%) 12 9 6

Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan

c. metodologi (30%) 12 9 6

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%) 12 9 6

Total = (100%) 40 30 20

Nilai Pengusul ( NA X BP****) = ............... X ............ =

Turnitin : …………..
Hasil Penilaian : …………

Keterangan: Padang,
* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah Reviewer
** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran (BP) : Disesuaikan dengan ketentuan PO 2019
__________________________________

Bidang Ilmu : NIP :

Jabatan/Pangkat : Unit Kerja :

73
 LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH NASIONAL

Judul Karya Ilmiah : Edukasi dan Pemeriksaan Kesehatan Masyarakat Di Kampung Batu Busuk Kecamatan Pauh Kota Padang
(Artikel)
Jumlah Penulis : ………………6……………. Orang
Status Pengusul : Penulis Pertama

Identitas Jurnal : a. Nama Jurnal : Buletin Ilmiah Nagari Membangun

b. Nomor ISSN : 2622-9978
c. Volume, nomor, bulan, tahun : Vol. 5. No. 1 (2022)
d. Penerbit : LPPM Universitas Andalas
e. DOI artikel (jika ada) : https://doi.org/10.25077/bina.v5i1.391
f. Alamat web Jurnal : http://buletinnagari.lppm.unand.ac.id
g. Terindeks di Scimagojr/Thomson Reuter ISI knowledge atau di DOAJ Open Global Trusted

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Nasional Terakreditasi/Peringkat 1 dan 2 (SINTA)

(beri tanda pada kategori yang tepat) : Jurnal Nasional DOAJ/CABI/Copernicus/Peringkat 3 dan 4 (SINTA)

Jurnal Nasional Peringkat 5 dan 6 (SINTA)

Jurnal Nasional/Nasional di Luar Peringkat 1-6

Nilai Maksimum Jurnal Ilmiah :

Jurnal Nasional Jurnal Nasional Jurnal Nasional Jurnal
Terakreditasi/P DOAJ/CABI/Coper Peringkat 5 dan Nasional/Nasi Nilai Akhir
No. Komponen Yang Dinilai eringkat 1 dan 2 nicus/Peringkat 3 6 (SINTA) onal di Luar Yang
(SINTA) dan 4 (SINTA) Peringkat 1-6 Diperoleh
(NA)
x x
x x

a Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 2.5 2 1.5 1

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 7.5 6 4.5 3

Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan

c. metodologi (30%) 7.5 6 4.5 3

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%) 7.5 6 4.5 3

Total = (100%) 25 20 15 10

Nilai Pengusul ( NA X BP****) = ............... X ............ =

Keterangan: Padang,
* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah Reviewer
** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran (BP) : Sendiri = 1; Penulis Pertama = 0,6;
Anggota = 0,4 dibagi jumlah anggota
__________________________________
Bidang Ilmu : NIP :
Jabatan/Pangkat : Unit Kerja :
 LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : PROSIDING*

Judul Karya Ilmiah

(paper) :

Jumlah Penulis : …….. Orang

Status Pengusul : Penulis Pertama/Penulis ke …../ Penulis Korespondensi **

Identitas Prosiding : a. Judul Prosiding :

b. ISBN/ISSN :
c. Tahun Terbit, Tempat
Pelaksanaan :

d. Penerbit/organiser :
e. Alamat repository PT/ :
Web Prosiding
f. Terindeks di (jika ada) :

Kategori Publikasi Makalah : Internasional terindeks pada Scimagojr dan Scopus

(beri tanda pada kategori yang tepat) : Internasional terindeks pada Scopus, IEEE, SPIE

Internasional

Nasional

Nilai Maksimum Prosiding :

Internasional Internasional
terindeks pada terindeks pada Internasion Nasional Nilai Akhir
No. Komponen Yang Dinilai Scimagojr dan Scopus, IEEE, SPIE al Yang
Scopus Diperoleh
(NA)
x x
x x

a Kelengkapan unsur isi paper (10%) 3 2.5

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 9 7.5

Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan

c. 9 7.5
metodologi (30%)

Kelengkapan unsur dan kualitas

d. terbitan/prosiding (30%) 9 7.5

Total = (100%) 30 25

Nilai Pengusul ( NA X BP****) = ............... X ............ =

Turnitin : …………..
Hasil Penilaian : …………

Keterangan: Padang,
* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah Reviewer
** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran (BP) : Sendiri = 1; Penulis Pertama = 0,6;
Anggota = 0,4 dibagi jumlah anggota __________________________________
Bidang Ilmu : NIP :
Jabatan/Pangkat : Unit Kerja :
 LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH DALAM KORAN/ MAJALAH POPULER / UMUM

Judul :

Jumlah Penulis : …….. Orang

Status Pengusul : Penulis Pertama/ Penulis ke ….. **

Identitas : a. Nama Majalah/Koran :

b. Edisi/ Tanggal :
c. Halaman :

Hasil Penilaian Peer Review :

Nilai yang
Nilai Maksimum
No. Komponen yang dinilai Laporan Penelitian Diberikan Penilai
(NP)

a. Kelengkapan unsur isi artikel, kedalaman 1

pembahasan, dan kebermanfaatan

Total (100%) 1

Nilai Pengusul ( NA X BP***) = ............... X ............ =

Komentar dan ulasan Reviewer :

Padang,
Reviewer 1 / 2 **

__________________________________

Bidang Ilmu : NIP :

Jabatan/Pangkat : Unit Kerja :

Keterangan:
* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran (BP) : Sendiri = 1; Penulis Pertama = 0,6; Anggota = 0,4 dibagi jumlah anggota

76
 LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : LAPORAN PENELITIAN

Judul Laporan :

Jumlah Penulis : ..... Orang

Status Pengusul : Penulis Pertama/ Penulis ke ….. **

Identitas Laporan : a. Tahun Terbit :

b. Sumber Dana :
c. Jumlah Halaman :

Hasil Penilaian Peer Review :

Nilai Maksimum Nilai yang

No. Komponen yang dinilai Diberikan Penilai
Laporan Penelitian (NP)
a Kelengkapan unsur isi laporan, Ruang Lingkup
dan Kedalaman Pembahasan, dan Kebermanfaatan
2

Total (100%) 2

Nilai Pengusul ( NA X BP***) = ............... X ............ =

Komentar dan ulasan Reviewer :

Padang,
Reviewer 1 / 2 **

__________________________________

Bidang Ilmu : NIP :

Jabatan/Pangkat : Unit Kerja :

Keterangan:
* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran (BP) : Sendiri = 1; Penulis Pertama = 0,6; Anggota = 0,4 dibagi jumlah anggota

75
 LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : BUKU SADURAN DAN BUKU EDITING*

Judul Buku :

Nama Penulis Buku :

Jumlah Penyadur/ : …….. Orang
Penyunting
Identitas Buku : a. Nomor ISBN :
b. Edisi :
c. Tahun terbit :
d. Penerbit :
e. Jumlah Halaman :

Kategori Publikasi Karya Ilmiah Buku : Buku Saduran (Menerjemahkan/ Menyadur Buku Ilmiah)

(beri tanda pada kategori yang tepat) Buku Editing (Mengedit/ Menyunting Buku Ilmiah)

Hasil Penilaian Peer Review :

Nilai Maksimum Buku :

Nilai Akhir
Buku Saduran Buku Editing Yang
No. Komponen yang dinilai Diperoleh
(NA)

a Kelengkapan unsur isi buku (20%) 3 2

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 4.5 3

Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan

c. metodologi (30%) 4.5 3

Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/buku

d. (20%) 3 2

Total = (100%) 15 10

Nilai Pengusul ( NA X BP***) = ............... X ............ =

Padang,
Reviewer 1 / 2 **

__________________________________
NIP : Bidang Ilmu :
Unit Kerja : Jabatan/Pangkat :

* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah

** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran (BP) : Sendiri = 1; Penulis Pertama = 0,6; Anggota = 0,4 dibagi jumlah anggota

77
 LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
MEMBUAT RANCANGAN DAN KARYA TEKNOLOGI/SENI YANG DIPATENKAN*

Judul Rancangan/ :
Paten
Penulis/Inventor :
Jumlah Investor : …….. Orang

Identitas Racangan/ : a. Nomor Paten :

Karya b. Jenis :
c. Tahun :
d. Negara/Organisasi :
Pemberi Paten

Kategori Rancangan/ Karya : Internasional

(beri tanda pada kategori yang tepat) Nasional

Hasil Penilaian Peer Review :

Nilai Maksimum Rancangan/Karya :

Nilai Akhir
Internasional Nasional Yang
No. Komponen yang dinilai Diperoleh
(NA)

a Orisinalitas karya (40%)

b. Konseptual karya (30%)

c. Implementasi karya (30%)

Total = (100%)

Nilai Pengusul ( NA X BP***) = ............... X ............ =

Komentar dan ulasan Reviewer :

a Orisinalitas karya

b. Konseptual karya

c. Implementasi karya

Keterangan: Padang,
* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah Reviewer 1 / 2 **
** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran (BP) : Sendiri = 1; Penulis Pertama = 0,6;
Anggota = 0,4 dibagi jumlah anggota
__________________________________
Bidang Ilmu : NIP :
Jabatan/Pangkat : Unit Kerja :

78
 LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
MEMBUAT RANCANGAN DAN KARYA TEKNOLOGI/SENI YANG TIDAK DIPATENKAN; RANCANGAN DAN
KARYA SENI MONUMENTAL/SENI PERTUNJUKAN; KARYA SASTRA
RANCANGAN DAN KARYA SENI MONUMENTAL/SENI PERTUNJUKAN; KARYA SASTRA*

Judul Rancangan/
Karya :

Pembuat :
Jumlah Pembuat : …….. Orang

Identitas Racangan/ : a. Jenis Karya :

Karya b. Tahun :
c. Penjelasan lain : :

Kategori Rancangan/ Karya : Internasional **

(beri tanda pada kategori yang tepat) Nasional ***

Lokal ****

Hasil Penilaian Peer Review :

Nilai Maksimum Rancangan/Karya :

Nilai Akhir
Internasional Nasional Lokal Yang
No. Komponen yang dinilai Diperoleh
(NA)

a Orisinalitas karya (40%) 8 6 4

b. Konseptual karya (30%) 6 4.5 3

c. Implementasi karya (30%) 6 4.5 3

Total = (100%) 20 15 10

Nilai Pengusul ( NA X BP***) = ............... X ............ =

Komentar dan ulasan Reviewer :

a Orisinalitas karya

b. Konseptual karya

c. Implementasi karya

Padang,
Reviewer 1 / 2 *****

__________________________________
NIP : Bidang Ilmu :
Unit Kerja : Jabatan/Pangkat :

* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah

** Mendapatkan penilaian sejawat yang mempunyai otoritas untuk tingkat internasional
*** Mendapatkan penilaian sejawat yang mempunyai otoritas untuk tingkat nasional

79
 **** Mendapatkan penilaian sejawat yang mempunyai otoritas untuk tingkat daerah
***** Coret yang tidak perlu

79
 LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : JURNAL INTERNASIONAL

Judul Karya Ilmiah : Relationship of CD4 cell counts and history of diarrheawith cryptosporidiumsp.on HIV/AIDS patients in west sumatra
(Artikel) indonesia
Jumlah Penulis : 3 Orang
Status Pengusul : Penulis Pertama/Penulis ke …../ Penulis Korespondensi **

Identitas Jurnal : a. Nama Jurnal : int. Journalof pharmaceutical sciencesand medicine (IJPSM)
b. Nomor ISSN : 2519-9889
c. Volume, nomor, bulan, tahun : Vol.4, No.12, Tahun 2019
d. Penerbit : International journal of pharmaceutical sciences and medicine (JIPS)
e. DOI artikel (jika ada) :
f. Alamat web Jurnal : https://ijpsm.com/contents/volume-4-issue-12/
g. Terindeks di Scimagojr/Thomson Reuter WoS atau di ……………………….... **

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Internasional Bereputasi (SJR>0,10/ JIF WoS>0,05)

(beri tanda pada kategori yang tepat) : Internasional Bereputasi (SJR = atau < 0,10/ JIF WoS < 0,05)

Internasional (Tidak Terindeks SJR)

Hasil Penilaian Peer Review :

Nilai Maksimum Jurnal Ilmiah :

Internasional Internasional Internasional
Bereputasi Bereputasi (SJR = (Tidak Nilai Akhir
No. Komponen Yang Dinilai (SJR>0,10/ JIF atau < 0,10/ JIF WoS Terindeks SJR) Yang
WoS>0,05) < 0,05) Diperoleh
(NA)
x x
x x

a Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 4 3 2

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 12 9 6

c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan 12 9 6

metodologi (30%)

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%) 12 9 6

Total = (100%) 40 30 20

Nilai Pengusul ( NA X BP****) = ............... X ............ =

Komentar dan ulasan Reviewer :

a Kelengkapan unsur isi artikel

Ruang lingkup dan kedalaman

b. pembahasan

Kecukupan dan kemutahiran

c. data/informasi dan metodologi

73
 d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit

Hasil Penilaian Validasi :

a Indikasi Plagiasi

b. Linieritas/Kesesuaian Bidang Ilmu

Keterangan: Padang,
* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah Reviewer 1 / 2 **
** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran (BP) : Disesuaikan dengan ketentuan PO 2019
__________________________________

Bidang Ilmu : NIP :

Jabatan/Pangkat : Unit Kerja :

73
 LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : JURNAL INTERNASIONAL

Judul Karya Ilmiah

: Association of Diabetes Mellitus and Estrogen Hormone Levels
(Artikel)
Jumlah Penulis : 4 Orang
Status Pengusul : Penulis Pertama/Penulis ke …../ Penulis Korespondensi **

Identitas Jurnal : a. Nama Jurnal : Indian Journal of Public helath research & Developm
b. Nomor ISSN : Print ISSN : 0976-0245 Online ISSN : 0976-5506
c. Volume, nomor, bulan, tahun : 11, 1, 2020
d. Penerbit : institute of Medico-Legal Publications
e. DOI artikel (jika ada) : https://dx.doi.org/10.3889%2Foamjms.2019.601
f. Alamat web Jurnal : http://www.ijphrd.com/issues.html
g. Terindeks di Scimagojr/Thomson Reuter WoS atau

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Internasional Bereputasi (SJR>0,10/ JIF WoS>0,05)

(beri tanda pada kategori yang tepat) : Internasional Bereputasi (SJR = atau < 0,10/ JIF Wo

Internasional (Tidak Terindeks SJR)

Hasil Penilaian Peer Review :

Nilai Maksimum Jurnal Ilmiah :

Internasional Internasional
Bereputasi Bereputasi (SJR =
(SJR>0,10/ JIF atau < 0,10/ JIF WoS
No. Komponen Yang Dinilai WoS>0,05) < 0,05)

x x
x x

a Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 4 3

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 12 9

Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan

c. 12 9
metodologi (30%)

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%) 12 9

Total = (100%) 40 30

73
 Nilai Pengusul ( NA X BP****) = ............... X ............ =

Komentar dan ulasan Reviewer :

a Kelengkapan unsur isi artikel

b. Ruang lingkup dan kedalaman

pembahasan

c. Kecukupan dan kemutahiran

data/informasi dan metodologi

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit

Hasil Penilaian Validasi :

a Indikasi Plagiasi

b. Linieritas/Kesesuaian Bidang Ilmu

Keterangan: Padang,
* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah Reviewer 1 / 2 **
** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran (BP) : Disesuaikan dengan ketentuan PO 2019
______________________________

Bidang Ilmu : NIP :

Jabatan/Pangkat : Unit Kerja :

73
 LEMBAR
SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
LMIAH : JURNAL INTERNASIONAL

d Estrogen Hormone Levels

Penulis Korespondensi **

Indian Journal of Public helath research & Development

Print ISSN : 0976-0245 Online ISSN : 0976-5506

https://dx.doi.org/10.3889%2Foamjms.2019.601

di ……………………….... **

Internasional Bereputasi (SJR>0,10/ JIF WoS>0,05)

Internasional Bereputasi (SJR = atau < 0,10/ JIF WoS < 0,05)

Nilai Maksimum Jurnal Ilmiah :

Internasional
(Tidak Nilai Akhir
Terindeks SJR) Yang
Diperoleh
(NA)

20

73
X ............ =

Reviewer 1 / 2 **

__________________________________

73
 LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH NASIONAL

Judul Karya Ilmiah : Section Articles

(Artikel) Bronchiectasis with Multiple Bullae Post-Extraction Corpus Alineum Comorbid with Pulmonary Tuberculosis

Jumlah Penulis : 1 Orang

Status Pengusul : Penulis Pertama/Penulis ke …../ Penulis Korespondensi **

Identitas Jurnal : a. Nama Jurnal : Bioscientia Medicina : Journal of Biomedicine and Translational Research (BSM)
b. Nomor ISSN : 2598-0580
c. Volume, nomor, bulan, tahun : Vol 6, No.3, Tahun 2022
d. Penerbit : Fakultas Kedokteran Universitas Andalas
e. DOI artikel (jika ada) : https://doi.org/10.37275/bsm.v6i3.468
f. Alamat web Jurnal : https://www.bioscmed.com/index.php/bsm/article/view/468
g. Terindeks di Scimagojr/Thomson Reuter ISI knowledge atau di ……………………….... **

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Nasional Terakreditasi/Peringkat 1 dan 2 (SINTA)

(beri tanda pada kategori yang tepat) : Jurnal Nasional DOAJ/CABI/Copernicus/Peringkat 3 dan 4 (SINTA)

Jurnal Nasional Peringkat 5 dan 6 (SINTA)

Jurnal Nasional/Nasional di Luar Peringkat 1-6

Hasil Penilaian Peer Review :

Nilai Maksimum Jurnal Ilmiah :

Jurnal Nasional Jurnal Nasional Jurnal Nasional Jurnal
Terakreditasi/P DOAJ/CABI/Coper Peringkat 5 dan Nasional/Nasi
eringkat 1 dan 2 nicus/Peringkat 3 6 (SINTA) onal di Luar Nilai Akhir Yang
No. Komponen Yang Dinilai (SINTA) dan 4 (SINTA) Peringkat 1-6 Diperoleh (NA)

x x
x x

a Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 2.5 2 1.5 1

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 7.5 6 4.5 3

Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan

c. metodologi (30%) 7.5 6 4.5 3

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%) 7.5 6 4.5 3

Total = (100%) 25 20 15 10

Nilai Pengusul ( NA X BP****) = ............... X ............ =

Komentar dan ulasan Reviewer :

a Kelengkapan unsur isi artikel

Ruang lingkup dan kedalaman

b. pembahasan

Kecukupan dan kemutahiran

c. data/informasi dan metodologi

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit

Hasil Penilaian Validasi :

a. Linieritas/Kesesuaian Bidang Ilmu

Keterangan: Padang,
* Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah Reviewer 1 / 2 **
** Coret yang tidak perlu
*** Bobot Peran (BP) : Sendiri = 1; Penulis Pertama = 0,6;
Anggota = 0,4 dibagi jumlah anggota
__________________________________
Bidang Ilmu : NIP :
Jabatan/Pangkat : Unit Kerja :