Analisis Isu Terkini Provinsi Lampung 2023

Katalog : 9101009.
18
ANALISIS
ISU TERKINI
PROVINSI LAMPUNG
2023
o.id
.g
ps
.b
ng
pu
am
//l
s:
tp
ht
BADAN PUSAT STATISTIK

PROVINSI LAMPUNG
ht
tp
s:
//l
am
pu
ng
.b
ps.
go
. id
ht
tp
s:
//l
am
pu
ng
.b
ps.
go
. id
i
. id
go
p s.
.b
ng
pu
am
//l
s:
tp
ht
Analisis Isu Terkini Provinsi Lampung

2023
Katalog: 9101009.18
ISSN: -
Nomor Publikasi: 18000.2338
Ukuran Buku: 17,6 x 25 cm
Jumlah Halaman: xii + 52 halaman
Penyusun Naskah: BPS Provinsi Lampung
Penyunting: BPS Provinsi Lampung
Pembuat Kover: BPS Provinsi Lampung
Penerbit: ©BPS Provinsi Lampung
Pencetak: CV Jaya Wijaya
Sumber Ilustrasi: www.freepik.com
Dilarang mengumumkan, mendistribusikan, mengomunikasikan, dan/atau menggandakan sebagian

atau seluruh isi buku ini untuk tujuan komersial tanpa izin tertulis dari Badan Pusat Statistik Provinsi
Lampung.
ii
Tim Penyusun
Pengarah:
Atas Parlindungan Lubis
Penanggungjawab:
Drisnaf Swastyardi
. id
go
Penyunting:
s.
Gun Gun Nugraha
p
.b
ng
Penulis Naskah:
Dita C. Simorangkir
pu
Gun Gun Nugraha

am
Pengolah Data:
//l
Dita C. Simorangkir
s:
Gun Gun Nugraha

tp
ht
Penata Letak:
Gun Gun Nugraha
iii
iv
ht
tp
s:
//l
am
pu
ng
.b
ps.
go
. id
Kata Pengantar
Analisis Isu Terkini Provinsi Lampung 2023 merupakan salah satu publikasi Badan
Pusat Statistik Provinsi Lampung tahun 2023. Publikasi ini menyajikan
pembahasan beberapa tema atau isu penting yang sedang berkembang. Pada edisi
kedua ini, publikasi Analisis Isu Terkini membahas dua tema. Tema pertama
berkaitan dengan pembangunan gender yang difokuskan pada penghitungan dan
analisis indeks ketimpangan gender (IKG) di Provinsi Lampung dan yang kedua
id
berkaitan dengan kondisi perumahan masyarakat perkotaan di Provinsi Lampung
.
hasil Long Form Sensus Penduduk 2020.
go
s.
Indeks Ketimpangan Gender (IKG) merupakan salah satu indikator yang baru dirilis
BPS tahun 2023. Indikator ini ke depan menjadi pengganti indikator Indeks
p
.b
Pemberdayaan Gender (IDG) yang dianggap masih memiliki beberapa kelemahan.
Selain digunakan sebagai indikator dalam SDGs, IKG juga digunakan sebagai salah
ng
satu indikator dalam RPJPN 2025-2045. Terkait tema kedua, yaitu perumahan,
pu
juga tidak kalah menarik. Dalam publikasi ini kita akan dapat melihat bagaimana
kondisi perumahan masyarakat Lampung terutama yang berada di wilayah
am
perkotaan.
//l
Saya ucapkan apresiasi kepada tim penyusun. Saya menyadari publikasi ini masih
s:
belum sempurna. Oleh sebab itu, masukan dan kritik yang membangun sangat kami
harapkan dari para pengguna data dan pembaca. Ucapan terima kasih kami
tp
sampaikan kepada semua pihak yang telah berkontribusi dalam penyusunan

ht
publikasi ini. Semoga publikasi ini bermanfaat bagi semua pihak yang
menggunakannya.
Bandar Lampung, Oktober 2023

Kepala Badan Pusat Statistik
Provinsi Lampung
Atas Parlindungan Lubis
v
vi
ht
tp
s:
//l
am
pu
ng
.b
ps.
go
. id
Daftar Isi
Analisis Isu Terkini Provinsi Lampung 2023
Halaman
Tim Penyusun ……………………………………………………………………………………… iii
Kata Pengantar ……………………………………………………………………………………. v
id
Daftar Isi ……………………………………………………………………………………………… vii
.
go
Daftar Tabel ………………………………………………………………………………………… ix
p s.
Daftar Gambar ……………………………………………………………………………………..
.b xi
ng
1. Ketimpangan Gender di Provinsi Lampung: Sebuah Kajian
Pendahuluan ………………………………………………………………………………... 3
pu
A. Gambaran Ketimpangan Gender Nasional ………………………………. 4

B. Gambaran Ketimpangan Gender Provinsi Lampung ………............. 6
am
C. Gambaran Ketimpangan Gender Kabupaten/Kota di Provinsi

Lampung …………………………………………………………............................. 11
//l
D. Hubungan Ketimpangan Gender dan Pembangunan Gender di

s:
Provinsi Lampung …………………………………………................................ 14

tp
E. Teknik Penghitungan Indeks Ketimpangan Gender …………………. 15

F. Kesimpulan ……………………………………………………………………………... 17
ht
2. Rumah Idaman Bagi Masyarakat Perkotaan di Provinsi Lampung ….. 31

A. Rumah Sebagai Kebutuhan Prioritas Kehidupan Manusia ……….. 31
B. Kondisi Perumahan di Indonesia dan Provinsi Lampung ………….. 33
C. Aspek Kenyamanan yang Harus Dimiliki Bangunan Tempat
Tinggal ……………………………………………………………………………………. 38
D. Ketersediaan Air dan Sanitasi yang Layak Bagi Kualitas Hidup
Keluarga …………………………………………………………………………………. 43
E. Energi Sebagai Sumber Kehidupan ………………………………………….. 49
F. Kesimpulan ……………………………………………………………………............ 51
vii
viii
ht
tp
s:
//l
am
pu
ng
.b
ps.
go
. id
Daftar Tabel
Halaman

Pendahuluan
Tabel 1 Indeks Ketimpangan Gender Nasional dan Komponen
Penyusunnya, 2018-2022 ………………................................ 5
Tabel 2 Indeks Ketimpangan Gender Provinsi Lampung dan
id
Komponen Penyusunnya, 2018-2022 ……….................... 11
.
go
Tabel 3 Perkembangan IKG Kabupaten/Kota di Provinsi
Lampung, 2018-2022 ………………………………………………. 12
s.
Tabel 4 Perubahan IKG Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung,
p
2018-2022 ………………………………………..............................
.b 13
Tabel 5 Perkembangan Proporsi Perempuan Usia 15–49
ng
Tahun yang Melahirkan Hidup Tidak di Fasilitas
Kesehatan (MTF) Kabupaten/Kota di Provinsi
pu
Lampung, 2018-2022 ………………………………………........... 20

Tabel 6 Perkembangan Proporsi Proporsi Perempuan Usia
am
15–49 Tahun yang Melahirkan Hidup Pertama

Berusia Kurang dari 20 Tahun (MHPK20)
//l
Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung, 2018-2022 ...... 21

s:
Tabel 7 Persentase Keterwakilan Legislatif Laki-Laki

tp
Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung, 2018-2022 …... 22

Tabel 8 Persentase Keterwakilan Legislatif Perempuan
ht
Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung, 2018-2022 …… 23

Tabel 9 Persentase Pendidikan Minimal SMA Penduduk Laki-
Laki Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung, 2018-
2022 ………………………………………………………………………… 24
Tabel 10 Persentase Pendidikan Minimal SMA Penduduk
Perempuan Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung,
2018-2022 ………………………………………………………………. 25
Tabel 11 Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) Laki-Laki
Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung (%), 2018-2022 26
Tabel 12 Persentase Pendidikan Minimal SMA Penduduk
Perempuan Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung (%),
2018-2022 ………………………………………………………………. 27
ix
Halaman
2. Rumah Idaman Bagi Masyarakat Perkotaan di Provinsi Lampung

Tabel 1 Persentase Rumah Tangga Menurut Kabupate/Kota
dan Luas Lantai per Kapita (m2) ………………………………… 43
Tabel 2 Persentase Rumah Tangga dengan Sumber Air Minum
dari Sumur Bor/Pompa, Sumur Terlindung, Sumur Tak
Terlindung, Mata Air Terlindung, Mata Air Tak
Terlindung Menurut Kabupaten/Kota dan Jarak ke
Tempat Penampungan Limbah/Kotoran/Tinja
(Persen), 2022 ........................................................................ 45
Tabel 3 Persentase Rumah Tangga menurut Kabupaten/Kota,
Sumber Air Minum Bersih dan Akses Air Minum Layak
id
(Persen), 2022 ……………........................................................ 46
Tabel 4 Persentase Rumah Tangga Menurut Kabko dan
.
go
Sumber Penerangan Utama (Persen), 2022 ………........... 50
p s.
.b
ng
pu
am
//l
s:
tp
ht
x
Daftar Gambar
Halaman

Pendahuluan
Gambar 1 Perkembangan Indeks Ketimpangan Gender, 2018-
2022 ……………………………………………………....................... 5
Gambar 2 Indeks Ketimpangan Gender Menurut Provinsi,
id
2021-2022 ……………………………………………………........... 7
.
Gambar 3 Perkembangan Indeks Ketimpangan Gender, 2018-
go
2022 ……………………………………………………....................... 8
s.
Gambar 4 Dimensi Kesehatan Reproduksi Provinsi Lampung,
2018-2022 …………………………………….............................. 8
p
Gambar 5
.b
Persentase Anggota Legislatif Provinsi Lampung,
2018-2022 …………………………………….............................. 9
ng
Gambar 6 Persentase Penduduk Laki-Laki dan Perempuan

pu
dengan Pendidikan Minimal SMA/Sedarajat Provinsi

Lampung, 2018-2022 ………………………........................... 10
am
Gambar 7 Perkembangan Dimensi Pasar Tenaga Kerja Provinsi

Lampung, 2018-2022 ………………………........................... 10
//l
Gambar 8 Disparitas IKG Antarkabupaten/kota Menurut

s:
Provinsi di Indonesia, 2022 ……………………………........... 11

Gambar 9 Indeks Ketimpangan Gender Menurut
tp
Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung, 2021-2022 ... 13

ht
Gambar 10 a. Hubungan IKG dengan IPM di Provinsi Lampung,

2022 ………………………………………………………………… 14
b. Hubungan IKG dengan IPG di Provinsi Lampung,
2022 ………………………………………………………………… 14
c. Hubungan IKG dengan IDG di Provinsi Lampung,
2022 ………………………………………………………………… 15
2. Rumah Idaman Bagi Masyarakat Perkotaan di Provinsi Lampung

Gambar 1 Persentase Pengeluaran Perumahan dan Fasilitas
Rumah Tangga Per Kapita Selama Sebulan (Persen),
Maret 2011-Maret 2022 ……………………………………….. 32
Gambar 2 Penduduk Indonesia Menurut Kelompok Umur 5
Tahunan (Juta Jiwa), 2022 ……………………………………… 33
Gambar 3 a. Status Kepemilikan Rumah Milik Sendiri (Persen),
2020-2022 ………………………………………………………. 34
b. Status Kepemilikan Rumah Sewa/Kontrak
(Persen), 2020-2022 ………………………………….......... 34
xi
Halaman
Gambar 4 Persentase Rumah Tangga yang Menempati

Bangunan Menurut Status Kepemilikan Rumah
(Persen), 2013-2022 ……………………………………………… 35
Gambar 5 Persentase Rumah Tangga di Provinsi Lampung
Menurut Status Kepemilikan Rumah dan Daerah
Tempat Tingggal (Persen), 2020 …………………………….. 36
Gambar 6 Status Kepemilikan Tempat Tinggal (Persen), 2020 ... 37
Gambar 7 Persentase Rumah Tangga Menurut Kabupate/Kota
dan Bahan Bangunan Utama Atap Rumah Terluas
(Persen), 2022 ……………….................................................. 39
id
dan Bahan Bangunan Utama Dinding Terluas
(Persen), 2022 ……………………………………………………….. 40
.
go
dan Bahan Bangunan Utama Lantai Terluas (Persen),
s.
2022 ……………………………………………………………………… 41
p
Gambar 10 Persentase Rumah Tangga Menurut .b
Kabupaten/Kota dan Sumber Air Utama yang
ng
Digunakan Rumah Tangga untuk Minum (Persen),
2022 ……………………………………………………………………… 44
pu
Gambar 11 Persentase Rumah Tangga Menurut

Kabupaten/Kota serta Penggunaan Fasilitas Buang
am
Air Besar (Persen), 2022 ………………………………………… 47

//l
Kabupaten/Kota dan Tempat Pembuang Akhir Tinja

s:
(Persen), 2022 ……………………………………………………….. 48

tp

ht
Kabupaten/Kota dan Bahan Bakar Utama yang

Digunakan untuk Memasak (Persen), 2022 ……………. 51
xii
. id
go
p s.
.b
ng
1
pu
am
//l
s:
tp
ht
Ketimpangan Gender di Provinsi

Lampung: Sebuah Kajian Pendahuluan
A. Gambaran Ketimpangan Gender Nasional
B. Gambaran Ketimpangan Gender Provinsi Lampung
C. Gambaran Ketimpangan Gender Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung
D. Hubungan Ketimpangan Gender dan Pembangunan Gender di Provinsi
Lampung
E. Teknik Penghitungan Indeks Ketimpangan Gender
F. Kesimpulan
Ketimpangan Gender di Provinsi Lampung: Sebuah Kajian Pendahuluan 1

id.
go
s.
p
.b
ng
pu
am
//l
s:
tp
ht
Pada skala 0–1, Indeks

Ketimpangan Gender (IKG)
Provinsi Lampung tahun
2022 mencapai 0,456. Ini
menunjukkan bahwa
kerugian/kegagalan
pencapaian pembangunan
manusia akibat dari adanya
ketidaksetaraan gender
adalah sebesar 45,60 persen.
2 Analisis Isu Terkini Provinsi Lampung 2023

Ketimpangan Gender
di Provinsi Lampung:
Sebuah Kajian
Pendahuluan
Bagi sebagian kalangan, Gender Inequality Index (GII) merupakan “barang baru” dan
id
terkategori indikator yang belum cukup familiar di telinga. Dimulai pada tahun
.
2010, United Nations Development Programme (UNDP) memperkenalkan GII
go
sebagai ukuran ketimpangan gender. Gender Inequality Index menggambarkan
s.
pembangunan manusia yang hilang sebagai dampak dari ketimpangan pencapaian
pembangunan antara laki-laki dan perempuan (UNDP, 2016). Gender Inequality
p
.b
Index dapat menyempurnakan kelemahan ukuran ketimpangan gender sebelumnya
seperti Gender Empowerment Measure (GEM) dan Gender Development Index (GDI)
ng
(BPS, 2019).
pu
Pengembangan ukuran ketimpangan gender yang dilakukan UNDP mendorong

am
BPS melakukan adopsi penghitungan GII dengan menghitung Indeks Ketimpangan

Gender (IKG). Perbedaan GII UNDP dan IKG BPS terletak pada indikator yang
//l
digunakan. Dalam hal ketimpangan kesehatan, UNDP menggunakan Angka

s:
Kematian Ibu (Maternal Mortality Rate) sebagai indikator faktor risiko kematian ibu
melahirkan dan Tingkat Fertilitas Remaja (Adolescent Birth Rate) sebagai indikator
tp
fertilitas remaja. BPS menggunakan indikator proporsi wanita pernah kawin usia
ht
15-49 tahun yang pernah melahirkan hidup dalam dua tahun terakhir tidak di
fasilitas kesehatan sebagai faktor risiko kematian ibu melahirkan, sedangkan
fertilitas remaja didekati dengan proporsi wanita pernah kawin usia 15-49 tahun
yang melahirkan hidup pertama kali di usia kurang dari 20 tahun. Pada dimensi
pemberdayaan, indikator pendidikan yang digunakan oleh UNDP adalah
persentase penduduk berusia 25 tahun ke atas yang berijazah terakhir minimal
SMP, sementara BPS menggunakan batasan minimal SMA.
Kajian pengukuran IKG telah dilakukan BPS sejak tahun 2017 dengan tujuan agar
memperoleh hasil yang optimal dengan memantapkan metodologi penghitungan.
Tahun 2023, IKG pada tingkat provinsi dan kabupaten/kota telah resmi dirilis
sebagai persiapan pengganti IDG tahun depan.
Lampung merupakan provinsi dengan jumlah penduduk terbesar ke-8 di Indonesia

atau terbesar ke-2 di Sumatra berdasarkan hasil Sensus Penduduk 2020 (SP2020).
Jumlah penduduk Lampung mencapai 9,01 juta jiwa atau memberikan kontribusi
3,33 persen terhadap penduduk Indonesia. Penduduk perempuan berjumlah 4,39
juta jiwa atau 48,75 persen, sisanya sebanyak 4,62 juta jiwa atau 51,25 persen
adalah penduduk lak-laki. Pembangunan gender yang salah satunya dipotret
melalui Indeks Pembangunan Gender (IPG) Provinsi Lampung mencapai 90,58

berada pada urutan ke-15 terendah dari 34 provinsi di Indonesia atau urutan ke-4
terendah di Sumatera. Dengan menggunakan metode baru, bagaimana
ketimpangan gender di tengah gencarnya pembangunan manusia di Provinsi
Lampung?
A. Gambaran Ketimpangan Gender Nasional
Kesetaraan gender menjadi target pembangunan di banyak negara terutama yang

mengalami disparitas pembangunan yang tinggi. Ketimpangan pembangunan
menurut gender mengakibatkan pembangunan tidak dapat mencapai potensinya
secara optimal. Kondisi yang ideal dalam pembangunan manusia yang diharapkan
adalah kelompok penduduk laki-laki dan perempuan memiliki akses yang sama
untuk berperan dalam pembangunan, memegang kendali atas sumber daya
id
pembangunan yang ada, serta menerima manfaat dari pembangunan yang setara
.
go
dan adil.
s.
Indeks Ketimpangan Gender (IKG) menggambarkan kerugian/kegagalan (loss) dari
p
pencapaian pembangunan manusia akibat adanya ketidaksetaraan gender yang
.b
diukur dari aspek kesehatan, pemberdayaan, serta akses dalam pasar tenaga kerja.
ng
Pengukuran IKG dilakukan untuk membantu pemerintah dan pemangku
kepentingan dalam mengevaluasi capaian pembangunan menurut gender dan
pu
memformulasikan kebijakan yang lebih tepat.

am
Analisis IKG dalam buku ini menggunakan data tahun 2018-2022 dengan lima
indikator yang mewakili tiga dimensi, yaitu kesehatan, pemberdayaan, dan akses
//l
dalam pasar tenaga kerja. Kelima indikator tersebut bersumber dari Survei Sosial
s:
Ekonomi Nasional (Susenas) dan Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas).

tp
Analisis yang dijelaskan mulai dari angka nasional, Provinsi Lampung, dan
ht
kabupaten/kota di Provinsi Lampung.
Hasil penghitungan menunjukkan bahwa nilai IKG nasional tahun 2022 sebesar
0,459 (perhatikan Tabel 1). Nilai ini mencerminkan bahwa kerugian/kegagalan
pencapaian pembangunan manusia akibat dari adanya ketidaksetaraan gender
adalah sebesar 45,90 persen. Angka tersebut lebih rendah dari hasil penghitungan
GII UNDP. Hal ini disebabkan perbedaan indikator yang digunakan, yaitu indikator
proksi MMR, proksi ABR, dan tingkat pendidikan. Gambaran tingkat pendidikan
dalam IKG menggunakan indikator persentase penduduk 25 tahun ke atas
berpendidikan minimal SMA. Sementara itu, UNDP menggunakan batasan tingkat
pendidikan SMP. Ada beberapa alasan yang mendasari perbedaan penggunaan
indikator pendidikan tersebut. Pertama, gap capaian pendidikan dengan batasan
SMP di Indonesia antara laki-laki dan perempuan sudah relatif kecil. Kedua,
kecukupan sampel untuk melakukan disagregasi hingga tingkat kabupaten/kota
lebih terpenuhi dengan batasan SMA. Ketiga, berdasarkan hasil Focus Group
Discussion (FGD) yang dilakukan pada tahun 2016, pemilihan batasan SMA dalam
indikator yang digunakan relevan dengan kondisi ketenagakerjaan di Indonesia
saat ini, yaitu prasyarat untuk memasuki dunia kerja di sektor formal minimal
berpendidikan SMA.

Tabel 1
Indeks Ketimpangan Gender Nasional dan Komponen Penyusunnya, 2018-2022
Proporsi wanita Persentase Persentase Tingkat
15-49 tahun keterwakilan di penduduk 25+ Partisipasi
Proporsi yang saat Pendidikan Angkatan Kerja
parlemen
Tahun persalinan tidak melahirkan minimal SMA (TPAK) IKG
di fasilitas hidup pertama
kesehatan berumur L P L P L P
<20 th
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
2018 0.214 0.241 82.68 17.32 38.27 30.99 82.80 51.80 0.499
2019 0.181 0.271 79.48 20.52 39.77 31.85 83.25 51.81 0.488
2020 0.163 0.263 78.91 21.09 41.63 34.63 82.41 53.13 0.472
2021 0.154 0.262 78.11 21.89 41.30 34.87 82.27 53.34 0.465
id
2022 0.140 0.265 78.26 21.74 42.06 36.93 83.87 53.34 0.459
.
Sumber: BPS
go
Ketimpangan gender di Indonesia selama lima tahun terakhir secara konsisten
s.
menurun. Sejak tahun 2018 hingga 2022, Indeks Ketimpangan Gender (IKG)
p
berkurang sebesar 0,040 poin, rata-rata turun 0,01 poin per tahun. Hal ini
.b
mengindikasikan bahwa ketimpangan gender semakin menyempit atau kesetaraan
ng
yang semakin membaik. Penurunan ketimpangan gender terbesar terjadi pada

tahun 2020, turun 0,016 poin yang utamanya dipengaruhi oleh menurunnya
pu
ketimpangan dalam pasar tenaga kerja. Tingkat partisipasi angkatan kerja

am
perempuan meningkat dari 51,81 persen pada tahun 2019 menjadi 53,13 persen
pada tahun 2020, sementara tingkat partisipasi angkatan kerja laki-laki turun dari
//l
83,25 persen pada tahun 2019 menjadi 82,41 persen pada tahun 2020.
s:
Gambar 1
tp
Perkembangan Indeks Ketimpangan Gender, 2018-2022

ht
0.499
0.488
0.472
0.465
0.459
-0.011 -0.007
-0.006
-0.016
2018 2019 2020 2021 2022
IKG Perubahan
Sumber: BPS
Indeks Ketimpangan Gender (IKG) pada tahun 2022 sebesar 0,459, turun 0,006
poin dibandingkan tahun 2021 yang sebesar 0,465 (Gambar 1). Perbaikan ini
dipengaruhi oleh peningkatan capaian dimensi kesehatan reproduksi dan
pemberdayaan. Perbaikan dimensi kesehatan reproduksi dipengaruhi oleh

perbaikan indikator perempuan melahirkan hidup tidak di fasilitas kesehatan yang
turun dari 15,4 persen tahun 2021 menjadi 14,0 persen pada tahun 2022.
Perbaikan dimensi pemberdayaan dipengaruhi oleh perbaikan indikator persentase
perempuan 25 tahun ke atas yang berpendidikan SMA ke atas yang meningkat
lebih tinggi dibandingkan laki-laki. Persentase perempuan meningkat dari 34,87
persen tahun 2021 menjadi 36,95 persen, sedangkan persentase laki-laki
meningkat dari 41,30 persen menjadi 42,06 persen pada tahun 2022.
Jika dibandingkan dengan GII UNDP, IKG yang dihitung BPS memang lebih rendah.
Namun, pola perubahan dari waktu ke waktu menunjukkan arah yang sama, yaitu
terjadi penurunan. Hal ini terlihat dari estimasi tren GII yang secara linear searah
dengan IKG.
id
B. Gambaran Ketimpangan Gender Provinsi Lampung
.
go
1. Gambaran Ketimpangan Gender Antarprovinsi
p s.
Kesetaraan gender (gender equity) sendiri dapat dimaknai sebagai kesamaan
.b
kondisi bagi laki-laki dan perempuan untuk memperoleh kesempatan serta hak-
ng
haknya sebagai manusia dalam berperan dan berpartisipasi dalam segala bidang.
IKG yang dihitung oleh BPS menujukkan ketidakoptimalan pencapaian
pu
pembangunan manusia akibat adanya ketidaksetraan pencapaian pembangunan

am
perempuan dan laki-laki. Semakin rendah nilai IKG maka semakin baik kesetaraan
antara laki-laki dan perempuan.
//l
Selain fokus pada capaian kesetaraan gender di tingkat nasional, kesetaraan

s:
gender dalam pembangunan diharapkan juga dapat terwujud pada tataran

tp
perbandingan antarwilayah.
ht
Capaian Indeks Ketimpangan Gender (IKG) di tingkat provinsi selama kurun waktu
2018–2022 mengindikasikan perkembangan ketimpangan gender yang semakin
baik. Setiap tahun sebagian besar provinsi mengalami penurunan ketimpangan
gender.
Pada tahun 2022, ketimpangan gender paling rendah dicapai oleh DI Yogyakarta
(0,240), diikuti oleh DKI Jakarta (0,320), Bali (0,321), Jawa Tengah (0,371), dan
Sulawesi Selatan (0,390). Sebanyak 25 provinsi mengalami penurunan
ketimpangan gender dibandingkan 2021. Sulawesi Tenggara mengalami
penurunan ketimpangan gender paling tinggi sebesar 0,064 poin. Penurunan
ketimpangan gender di Sulawesi Tenggara terutama didorong oleh perbaikan
dimensi kesehatan reproduksi dan dimensi pemberdayaan. Pada dimensi
kesehatan reproduksi didorong oleh indikator perempuan usia 15–49 tahun yang
melahirkan hidup tidak di fasilitas kesehatan (MTF) yang turun sebesar 27,1
persen poin. Pada dimensi pemberdayaan dipengaruhi oleh perbaikan indikator
persentase perempuan 25 tahun ke atas yang berpendidikan SMA ke atas yang
meningkat. Persentase perempuan meningkat dari 36,18 persen tahun 2021
menjadi 38,11 persen pada tahun 2022, sedangkan persentase laki-laki menurun
dari 43,10 persen menjadi 42,12 persen. Hal ini menunjukkan adanya penurunan

gap antara perempuan dan laki-laki. Bagaimana dengan Provinsi Lampung?
Gambar 2
Indeks Ketimpangan Gender Menurut Provinsi, 2021-2022
Banten
Papbar
Sulsel
Kalsel
Papua
Bali
Sumbar
Sumut
Kaltim
Kaltara
Jatim
Sulut
Aceh
NTB
DKI Jakarta
Kepri
Gorontalo
NTT
Lampung
Riau
DIY
Sulteng
Jabar
Kep. Babel
Sumsel
Kalteng
Maluku
Malut
Jambi
Bengkulu
Jateng
Sultra
Sulbar
Kalbar
. id
go
s.
2021 2022 Indonesia 2021 Indonesia 2022
p
Sumber: BPS
.b
ng
2. Gambaran Ketimpangan Gender Provinsi Lampung

pu
Indeks Ketimpangan Gender (IKG) Provinsi Lampung tahun 2022 sebesar 0,456,
am
turun 0,002 poin dibandingkan tahun 2021 yang sebesar 0,458. Menurunnya
Indeks Ketimpangan Gender (IKG) terutama dipengaruhi oleh perbaikan dimensi
//l
kesehatan reproduksi. Perbaikan dimensi kesehatan reproduksi dipengaruhi oleh

s:
perbaikan indikator proporsi perempuan 15-49 tahun yang saat melahirkan hidup
tp
pertama berusia < 20 tahun yang turun dari 27,5 persen tahun 2021 menjadi 26,9
persen pada tahun 2022.
ht
Ketimpangan gender di Provinsi Lampung selama lima tahun terakhir secara

konsisten menurun. Sejak tahun 2018 hingga 2022, Indeks Ketimpangan Gender
(IKG) berkurang sebesar 0,048 poin, rata-rata turun 0,01 poin per tahun. Hal ini
mengindikasikan bahwa ketimpangan gender semakin menyempit atau kesetaraan
yang semakin membaik.
Penurunan ketimpangan gender terbesar terjadi pada tahun 2020 yang turun 0,02
poin yang utamanya dipengaruhi oleh menurunnya ketimpangan dalam pasar
tenaga kerja. Tingkat partisipasi angkatan kerja perempuan meningkat dari 50,95
persen pada tahun 2019 menjadi 54,13 persen pada tahun 2020, sementara
tingkat partisipasi angkatan kerja laki-laki turun dari 86,24 persen pada tahun 2019
menjadi 85,41 persen pada tahun 2020.

Gambar 3
Perkembangan Indeks Ketimpangan Gender, 2018-2022
0.504
0.494
0.474
0.458 0.456
-0.016
-0.010
-0.020 -0.002
2018 2019 2020 2021 2022
id
IKG Perubahan
.
go
Sumber: BPS
p s.
Ketiga dimensi pembentuk Indeks Ketimpangan Gender (IKG) secara konsisten
.b
mengalami perbaikan. Dimensi kesehatan reproduksi membaik, risiko perempuan
dalam kesehatan reproduksi semakin menurun. Sementara, dimensi pemberdayaan
ng
dan dimensi pasar tenaga kerja semakin setara. Perkembangan indikator penyusun
pu
Indeks Ketimpangan Gender (IKG) selama 2018-2022 dapat dilihat di Tabel 2 di

bawah.
am
a. Dimensi Kesehatan Reproduksi

//l
s:
Gambar 4
tp
Dimensi Kesehatan Reproduksi Provinsi Lampung, 2018-2022

ht
0.283 0.289 0.275 0.269

0.238
0.188 0.176
0.143
0.111 0.114
2018 2019 2020 2021 2022
MTF MHPK20
Sumber: BPS
Dimensi kesehatan reproduksi perempuan dibentuk dari dua indikator, yaitu

proporsi perempuan pernah kawin usia 15-49 tahun yang melahirkan hidup tidak
di fasilitas kesehatan (MTF) dan proporsi perempuan pernah kawin usia 15-49
tahun yang saat melahirkan hidup pertama berusia < 20 tahun (MHPK20). Pada
tahun 2018 angka MTF sebesar 0,188, kemudian secara berturut-turut turun

hingga menjadi 0,114 pada tahun 2022. Indikator MHPK20 selama tahun 2018-
2022 cenderung berfluktuasi. Pada tahun 2018 MHPK20 adalah sebesar 23,80
persen, kemudian pada tahun 2019 dan 2020 meningkat menjadi 28,3 persen dan
28,9 persen. Pada dua tahun berikutnya menurun menjadi 27,50 persen dan 26,90
persen.
b. Dimensi Pemberdayaan
Dimensi pemberdayaan dibentuk oleh 2 (dua) indikator, yaitu persentase anggota

legislatif dan persentase perempuan 25 tahun ke atas yang berpendidikan SMA ke
atas. Kedua indikator tersebut merupakan indikator yang cukup kuat untuk
merepresentasikan dimensi pemberdayaan seperti dijelaskan dalam penghitungan
UNDP.
id
Selama periode 2018-2022, persentase perempuan anggota legislatif cenderung
.
go
meningkat, meskipun di tahun 2021-2022 sedikit menurun dibanding 2020.
Terjadinya penurunan atau peningkatan pada rentang periode tersebut terjadi
s.
karena adanya proses pergantian antarwaktu (PAW). Kondisi ini
p
merepresentasikan peran perempuan dan laki-laki dalam pengambilan keputusan
.b
turut memberikan kontribusi terhadap pembangunan di Provinsi Lampung.
ng
Gambar 5
pu
Persentase Anggota Legislatif Provinsi Lampung, 2018-2022

am
85.88
80.00 80.00 81.18 81.18
//l
s:
tp
ht
20.00 20.00 18.82 18.82

14.12
2018 2019 2020 2021 2022
Laki-Laki Perempuan
Sumber: BPS
Persentase penduduk usia 25 tahun ke atas berpendidikan SMA ke atas selama

kurun waktu yang sama juga meningkat, baik laki-laki maupun perempuan.
Persentase penduduk laki-laki pada tahun 2018 sebesar 30,71 persen meningkat
menjadi 34,88 persen pada tahun 2022 (meningkat 4,17 persen poin), sementara
persentase penduduk perempuan meningkat dari 25,82 persen pada tahun 2018
menjadi 30,44 persen pada tahun 2022 (meningkat 4,62 persen poin). Peningkatan
pendidikan perempuan yang lebih tinggi dibandingkan laki-laki membuat tingkat
pendidikan antara perempuan dan laki-laki menjadi lebih setara.

Gambar 6
Persentase Penduduk Laki-Laki dan Perempuan dengan
Pendidikan Minimal SMA/Sedarajat Provinsi Lampung, 2018-2022
33.67 33.72 34.88

32.32
30.71 30.44
28.33 28.77
25.82 26.1
id
2018 2019 2020 2021 2022
.
go
Laki-Laki Perempuan
s.
Sumber: BPS
p
.b
c. Dimensi Pasar Tenaga Kerja
ng
Dimensi pasar tenaga kerja direpresentasikan dengan indikator Tingkat Partisipasi

pu
Angkatan Kerja (TPAK). Selama tahun 2018-2022 TPAK perempuan semakin

meningkat. TPAK perempuan pada tahun 2018 sebesar 51,22 persen meningkat
am
menjadi 53,54 persen pada tahun 2022 (meningkat 2,32 persen poin), sementara
TPAK laki-laki menurun dari 87,03 persen pada tahun 2018 menjadi 85,84 persen
//l
pada tahun 2022 (menurun 1,19 persen poin). Peningkatan TPAK perempuan yang
s:
lebih tinggi dibandingkan laki-laki membuat kesempatan memasuki pasar tenaga

tp
kerja antara perempuan dan laki-laki menjadi lebih setara.

ht
Gambar 7
Perkembangan Dimensi Pasar Tenaga Kerja Provinsi Lampung,
2018-2022
87.03 86.24 85.41 85.55 85.84
51.22 50.95 54.13 52.36 53.54
2018 2019 2020 2021 2022
Laki-Laki Perempuan
Sumber: BPS

Tabel 2
Indeks Ketimpangan Gender Provinsi Lampung dan Komponen Penyusunnya,
2018-2022
Proporsi wanita Persentase Persentase Tingkat
15-49 tahun keterwakilan di penduduk 25+ Partisipasi
Proporsi yang saat Pendidikan Angkatan Kerja
parlemen
Tahun persalinan tidak melahirkan minimal SMA (TPAK) IKG
di fasilitas hidup pertama
kesehatan berumur L P L P L P
<20 th
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
2018 0.188 0.238 85.88 14.12 30.71 25.82 87.03 51.22 0.504
2019 0.176 0.283 80.00 20.00 32.32 26.10 86.24 50.95 0.494
2020 0.143 0.289 80.00 20.00 33.67 28.33 85.41 54.13 0.474
id
2021 0.111 0.275 81.18 18.82 33.72 28.77 85.55 52.36 0.458
.
2022 0.114 0.269 81.18 18.82 34.88 30.44 85.84 53.54 0.456
go
Sumber: BPS
p s.
C. Gambaran Ketimpangan Gender Kabupaten/Kota di Provinsi
.b
Lampung
ng
pu
1. Gambaran Ketimpangan Gender Kabupaten/Kota di Indonesia

am
Sama halnya dengan gambaran IKG pada tingkat provinsi, capaian IKG di tingkat
kabupaten/kota di Indonesia juga bervariasi, bahkan memiliki disparitas yang lebih
//l
besar. Gambar 8 di bawah menyajikan disparitas IKG antarkabupaten/kota

s:
menurut provinsi. Pada tahun 2022 disparitas terkecil dan rentang terkecil terjadi
tp
di Sulawesi Barat dengan jarak antara IKG tertinggi dan terendah sebesar 0,070
poin.
ht
Gambar 8
Disparitas IKG Antarkabupaten/kota Menurut Provinsi di Indonesia, 2022
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Sumut
Sumbar
Banten
Papbar
Aceh
Jatim
Kalsel
Kaltim
Kaltara
Sulut
Sulsel
Papua
Kepri
Bali
NTB
NTT
Gorontalo
Riau
Malut
Lampung
DKI Jakarta
Kalbar
Kalteng
Sulteng
Sulbar
Jambi
Sumsel
Jabar
Maluku
DIY
Bengkulu
Kep. Babel
Jateng
Sultra
Min Maks Rata-Rata
Sumber: BPS

IKG tertinggi pada tingkat kabupaten/kota dicapai oleh Kabupaten Intan Jaya,
Provinsi Papua dengan nilai 0,870 sedangkan IKG terendah dicapai oleh Kota
Kediri, Provinsi Jawa Timur dengan capaian 0,090. Dengan demikian, rentang IKG
kabupaten/kota di Indonesia sebesar 0,780.
2. Gambaran Ketimpangan Gender Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung
Pencapaian Indeks Ketimpangan Gender (IKG) pada tingkat kabupaten/kota di

Provinsi Lampung selama kurun waktu 2018-2022 mengindikasikan
perkembangan ketimpangan gender yang semakin baik. Sebagian besar
kabupaten/kota setiap tahun mengalami penurunan ketimpangan gender.
Tabel 3
id
Perkembangan IKG Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung,
2018-2022
.
go
IKG
Kabupaten/Kota
2018 2019 2020 2021 2022
s.
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
p
Lampung Barat 0.570 0.575 0.526
.b 0.495 0.505
Tanggamus 0.498 0.572 0.539 0.524 0.557
ng
Lampung Selatan 0.529 0.545 0.553 0.536 0.499

pu
Lampung Timur 0.433 0.467 0.365 0.482 0.481

Lampung Tengah 0.573 0.520 0.436 0.472 0.391
am
Lampung Utara 0.569 0.554 0.485 0.473 0.445

Way Kanan 0.566 0.563 0.573 0.568 0.574
//l
Tulangbawang 0.472 0.464 0.495 0.498 0.492

s:
Pesawaran 0.496 0.515 0.498 0.452 0.498

tp
Pringsewu 0.317 0.383 0.376 0.395 0.275

ht
Mesuji 0.599 0.562 0.557 0.490 0.450

Tulang Bawang Barat 0.535 0.586 0.561 0.572 0.497
Pesisir Barat 0.593 0.636 0.620 0.602 0.597
Kota Bandar Lampung 0.208 0.316 0.375 0.197 0.298
Kota Metro 0.142 0.150 0.146 0.151 0.315
Lampung 0.504 0.494 0.474 0.458 0.456
Sumber: BPS
Pada tahun 2022, ketimpangan gender paling rendah dicapai oleh Kabupaten
Pringsewu sebesar 0,275, diikuti oleh Kota Bandar Lampung sebesar 0,298, dan
Kota Metro sebesar 0,315. Sebanyak sembilan kabupaten/kota mengalami
penurunan ketimpangan gender. Kabupaten Pringsewu mengalami penurunan
ketimpangan gender paling tinggi, terutama disebabkan oleh perbaikan dimensi
pemberdayaan. Persentase perempuan usia 25 tahun ke atas dengan pendidikan
SMA ke atas meningkat sebesar 4,38 persen poin, sementara laki-laki meningkat
2,09 persen poin.

Tabel 4
Perubahan IKG Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung,
2018-2022
Perubahan IKG
Kabupaten/Kota
2019 2020 2021 2022
(1) (2) (3) (4) (5)
Lampung Barat 0.005 -0.049 -0.031 0.010
Tanggamus 0.074 -0.033 -0.015 0.033
Lampung Selatan 0.016 0.008 -0.017 -0.037
Lampung Timur 0.034 -0.102 0.117 -0.001
Lampung Tengah -0.053 -0.084 0.036 -0.081
Lampung Utara -0.015 -0.069 -0.012 -0.028
Way Kanan -0.003 0.010 -0.005 0.006
id
Tulangbawang -0.008 0.031 0.003 -0.006
.
go
Pesawaran 0.019 -0.017 -0.046 0.046
Pringsewu 0.066 -0.007 0.019 -0.120
s.
Mesuji -0.037 -0.005 -0.067 -0.040
Tulang Bawang Barat
p 0.051 -0.025 0.011 -0.075
.b
Pesisir Barat 0.043 -0.016 -0.018 -0.005
ng
Kota Bandar Lampung 0.108 0.059 -0.178 0.101

pu
Kota Metro 0.008 -0.004 0.005 0.164

Lampung -0.010 -0.020 -0.016 -0.002
am
Sumber: BPS
//l
Gambar 9
s:
Indeks Ketimpangan Gender Menurut Kabupaten/Kota

di Provinsi Lampung, 2021-2022
tp
ht
Way Kanan
Lampung Selatan
Bandar Lampung
Metro
Lampung Utara
Pringsewu
Tanggamus
Lampung Tengah
Mesuji
Tulangbawang
Tulang Bawang
Lampung Barat
Lampung Timur
Pesawaran
Pesisir Barat
Barat
2021 2022 Lampung 2021 Lampung 2022
Sumber: BPS
Pada tahun 2022, IKG terendah di Provinsi Lampung adalah Kabupaten Pringsewu
dengan capaian 0,275 sedangkan tertinggi adalah Kabupaten Pesisir Barat dengan
capaian 0,597. Dengan demikian, besarnya rentang atau disparitas IKG di

Lampung mencapai 0,322 poin. Rata-rata IKG kabupaten/kota di Provinsi
Lampung pada tahun 2022 mencapai 0,458.
D. Hubungan Ketimpangan Gender dan Pembangunan Gender di

Provinsi Lampung
Keberhasilan pembangunan manusia, pembangunan gender, dan pemberdayaan

gender, idealnya diikuti dengan mengecilnya ketimpangan gender. Hubungan
Indeks Pembangunan Manusia (IPM), Indeks Pembangunan Gender (IPG), dan
Indeks Pemberdayaan Gender (IDG) dengan Indeks Ketimpangan Gender (IKG)
idealnya berlawanan. IPM, IPG, dan IDG yang tinggi seharusnya didukung oleh IKG
yang rendah, dan berlaku sebaliknya. Hasil kajian empiris hubungan antarvariabel
id
tersebut menghasilkan koefisien korelasi yang negatif, atau memiliki hubungan
.
yang berlawanan arah seperti yang diharapkan.
go
s.
Gambar 10
a. Hubungan IKG dengan IPM di Provinsi Lampung, 2022
p
.b
80
ng
Indeks Pembangunan Manusia
75
pu
70
am
65
//l
60
r = -0.770
s:
55
tp
50
ht
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

Indeks Ketimpangan Gender
b. Hubungan IKG dengan IPG di Provinsi Lampung, 2022
98
Indeks Pembangunan Gender
96
94
92
90
88
86
r = -0.375
84
82
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

c. Hubungan IKG dengan IDG di Provinsi Lampung, 2022
80
Indeks Pemberdayaan Gender

75
70
65
60
r = -0.678
55
50
0.3 0.3 0.4 0.4 0.5 0.5 0.6 0.6 0.7
. id
go
Sumber: BPS
s.
Dari Gambar 10 terlihat adanya kecenderungan bahwa semakin tinggi IPM,
p
semakin rendah IKG, demikian halnya dengan IPG dan IDG. Hal ini terlihat dari
.b
nilai korelasi yang negatif antara IKG dengan IPM, IKG dengan IDG, dan IKG
ng
dengan IDG. Korelasi yang paling tinggi adalah hubungan antara IKG dengan IPM.
Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa di wilayah dengan pembangunan
pu
manusia yang sudah baik, cenderung sudah merata kesempatan akses dalam hal
am
pendidikan, kesehatan, politik, dan ketenagakerjaan bagi laki-laki dan perempuan.

//l
s:
E. Teknik Penghitungan Indeks ketimpangan Gender

tp
Penghitungan Indeks Ketimpangan Gender (IKG) mengadopsi penghitungan

ht
Gender Inequality Index (GII) dari United Nations Development Programme (UNDP)
dengan beberapa penyesuaian. Indikator Maternal Mortality Rate (MMR) atau
Angka Kematian Ibu (AKI) yang tidak tersedia secara kontinu setiap tahun didekati
dengan indikator proporsi perempuan 15–49 tahun yang melahirkan hidup tidak di
fasilitas kesehatan (MTF). Penggunaan indikator MTF sebagai proksi didasari oleh
pertimbangan bahwa indikator tersebut memiliki korelasi yang kuat dengan
indikator AKI dan tersedia di tingkat nasional, provinsi, dan kabupaten/kota secara
rutin setiap tahun. Di samping itu, persalinan di fasilitas kesehatan dapat menekan
risiko kematian ibu dalam melahirkan sehingga diharapkan dapat menggambarkan
capaian AKI.
Untuk indikator Adolescent Birth Rate (ABR) yang digunakan oleh UNDP dalam
penghitungan GII didekati dengan indikator proporsi perempuan berusia 15–49
tahun yang saat melahirkan hidup pertama berusia kurang dari 20 tahun
(MHPK20). Penggunaan indikator MHPK20 sebagai proksi didasari oleh
pertimbangan bahwa indikator tersebut memiliki korelasi yang kuat dengan
indikator ABR dan tersedia di tingkat nasional, provinsi, dan kabupaten/kota secara
rutin setiap tahun.

Sementara itu, tiga indikator lainnya sama dengan yang digunakan oleh UNDP
dalam menyusun GII, yaitu persentase penduduk usia 25 tahun ke atas dengan
pendidikan SMA ke atas, persentase anggota legislatif, dan Tingkat Partisipasi
Angkatan Kerja (TPAK).
Indeks Ketimpangan Gender (IKG) terdiri dari 3 (tiga) dimensi, yaitu dimensi
kesehatan reproduksi perempuan yang dibentuk dari indikator MTF dan MHPK20,
dimensi pemberdayaan yang dibentuk dari persentase penduduk usia 25 tahun ke
atas dengan pendidikan SMA ke atas dan persentase anggota legislatif, dan dimensi
pasar tenaga kerja yang diwakili dengan indikator TPAK. Indeks Ketimpangan
Gender (IKG) bernilai antara 0 dan 1. Semakin kecil nilainya maka tingkat
ketimpangan gender di suatu wilayah akan semakin setara dan sebaliknya.
id
Langkah-langkah penghitungan IKG berikut formula yang digunakan adalah
sebagai berikut:
.
go
1. Menghitung Indeks Perempuan dan Indeks Laki-laki
s.
1
p
3
0.005 0.01 2 1
𝐺𝑃 = √( ×
.b
) × (𝑃𝑅𝑃 × 𝑆𝐸𝑃 )2 × 𝑇𝑃𝐴𝐾𝑃
𝑀𝑇𝐹 𝑀𝐻𝑃𝐾20
ng
3 1
pu
𝐺𝐿 = √1 × (𝑃𝑅𝐿 × 𝑆𝐸𝐿 )2 × 𝑇𝑃𝐴𝐾𝐿

am
2. Menghitung agregasi indeks perempuan dan indeks laki-laki dengan rata-rata

harmonik
//l
s:
−1
(𝐺𝑃 )−1 + (𝐺𝐿 )−1
tp
𝐻𝐴𝑅𝑀(𝐺𝑃 , 𝐺𝐿 ) = ( )
2
ht
3. Menghitung indeks dimensi
√0.005 × 0.01 + 1
𝑀𝑇𝐹 𝑀𝐻𝑃𝐾20
𝐼𝐾𝑅 =
2
𝑇𝑃𝐴𝐾𝑃 + 𝑇𝑃𝐴𝐾𝐿
𝐼𝑃𝐾 =
2
√𝑃𝑅𝑃 × 𝑆𝐸𝑃 + √𝑃𝑅𝐿 × 𝑆𝐸𝐿

𝐼𝑃 =
2
4. Menghitung agregasi indeks dimensi dengan rata-rata geometrik

3
𝐺𝑃,𝐿 = √𝐼𝐾𝑅 × 𝐼𝑃𝐾 × 𝐼𝑃

5. Menghitung Indeks Kesetaraan Gender
𝐻𝐴𝑅𝑀(𝐺𝑃 , 𝐺𝐿 )
𝐼𝑛𝑑𝑒𝑘𝑠 𝐾𝑒𝑠𝑒𝑡𝑎𝑟𝑎𝑎𝑛 𝐺𝑒𝑛𝑑𝑒𝑟 =
𝐺𝑃,𝐿
6. Menghitung Indeks Ketimpangan Gender (IKG)
𝐻𝐴𝑅𝑀(𝐺𝑃 , 𝐺𝐿 )
𝐼𝐾𝐺 = 1 −
𝐺𝑃,𝐿
Penjelasan:
𝐺𝑃 = Indeks Perempuan
𝐺𝐿 = Indeks Laki-laki
id
𝑀𝑇𝐹 = Proporsi perempuan usia 15–49 tahun yang melahirkan hidup
.
tidak di fasilitas kesehatan
go
𝑀𝐻𝑃𝐾20 = Proporsi perempuan usia 15–49 tahun yang melahirkan hidup
pertama berusia kurang dari 20 tahun
s.
𝑃𝑅𝑃 = Persentase perempuan di legislatif
p
= Persentase laki-laki di legislatif
𝑃𝑅𝐿
.b
𝑆𝐸𝑃 = Persentase perempuan usia 25 tahun ke atas dengan pendidikan
ng
SMA ke atas
= Persentase laki-laki usia 25 tahun ke atas dengan pendidikan
pu
𝑆𝐸𝐿
SMA ke atas
am
𝑇𝑃𝐴𝐾𝑃 = Persentase angkatan kerja perempuan terhadap penduduk

perempuan usia kerja
//l
𝑇𝑃𝐴𝐾𝐿 = Persentase angkatan kerja laki-laki terhadap penduduk laki-laki

s:
usia kerja
𝐻𝐴𝑅𝑀(𝐺𝑃 , 𝐺𝐿 ) = Agregasi indeks perempuan dan laki-laki dengan rata-rata
tp
harmonik
ht
𝐼𝐾𝑅 = Indeks dimensi kesehatan reproduksi

𝐼𝑃𝐾 = Indeks dimensi pasar tenaga kerja
𝐼𝑃 = Indeks dimensi pemberdayaan
𝐺𝑃,𝐿 = Agregasi indeks dimensi dengan rata-rata geometrik
𝐼𝐾𝐺 = Indeks Ketimpangan Gender
F. Kesimpulan
Kesimpulan pada bab ini adalah sebagai berikut :

1. IKG menunjukkan capaian pembangunan manusia yang kurang optimal karena
ketimpangan antara laki-laki dengan perempuan dalam dimensi kesehatan
reproduksi, pemberdayaan, dan pasar tenaga kerja
2. Indeks Ketimpangan Gender (IKG) Provinsi Lampung tahun 2022 mencapai
0,456 atau berada sedikit lebih rendah bandingkan IKG nasional yang
mencapai 0,459 atau berada diurutan ke-15 terendah dari 34 provinsi di
Indonesia.

3. Di Sumatera, IKG Provinsi Lampung berada pada urutan ke-3 terendah atau
lebih tinggi dari Provinsi Sumatera Barat yang mencapai 0,430 dan Provinsi
Sumatera Utara yang mencapai 0,442.
4. Indeks Ketimpangan Gender (IKG) Provinsi Lampung tahun 2022 sebesar
0,456, turun 0,002 poin dibandingkan tahun 2021 yang sebesar 0,458.
5. Menurunnya Indeks Ketimpangan Gender (IKG) terutama dipengaruhi oleh
perbaikan dimensi kesehatan reproduksi.
6. Perbaikan dimensi kesehatan reproduksi dipengaruhi oleh perbaikan indikator
proporsi perempuan 15-49 tahun yang saat melahirkan hidup pertama berusia
< 20 tahun yang turun dari 27,5 persen tahun 2021 menjadi 26,9 persen pada
tahun 2022.
7. Pada tahun 2022, ketimpangan gender paling rendah dicapai oleh Kabupaten
Pringsewu sebesar 0,275, diikuti oleh Kota Bandar Lampung sebesar 0,298,
id
dan Kota Metro sebesar 0,315. Sebanyak sembilan kabupaten/kota
mengalami penurunan ketimpangan gender.
.
go
s.
p
.b
ng
pu
am
//l
s:
tp
ht

Daftar Pustaka
Badan Pusat Statistik. Kajian Penghitungan Indeks Ketimpangan Gender 2022.

Jakarta: BPS. 2022.
United Nations Development Programme (UNDP). Human Development Report
2016: Human Development for Everyone. UNDP, New York. 2016
United Nations Development Programme (UNDP). Human Development Report
2021/2022: Uncertain Times, Unsettled Lives. UNDP, New York. 2022
. id
go
p s.
.b
ng
pu
am
//l
s:
tp
ht

Lampiran
Tabel 5
Perkembangan Proporsi Perempuan Usia 15–49 Tahun
yang Melahirkan Hidup Tidak di Fasilitas Kesehatan (MTF)
Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung, 2018-2022
MTF
Kabupaten/Kota
2018 2019 2020 2021 2022
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Lampung Barat 0.449 0.448 0.257 0.190 0.260
Tanggamus 0.216 0.195 0.188 0.125 0.198
Lampung Selatan 0.162 0.186 0.213 0.156 0.101
Lampung Timur 0.044 0.070 0.019 0.114 0.115
id
Lampung Tengah 0.207 0.179 0.047 0.082 0.038
.
go
Lampung Utara 0.302 0.280 0.089 0.086 0.054
Way Kanan 0.449 0.240 0.299 0.241 0.272
s.
Tulangbawang 0.070 0.075 0.148 0.143 0.113
Pesawaran 0.267 0.306
p
0.248 0.125 0.258
.b
Pringsewu 0.036 0.068 0.075 0.070 0.024
ng
Mesuji 0.397 0.389 0.365 0.135 0.096

pu

Pesisir Barat 0.544 0.467 0.433 0.354 0.257
am

Kota Metro 0.000 0.000 0.000 0.000 0.046
//l
Lampung 0.188 0.176 0.143 0.111 0.114

s:
Sumber: BPS
tp
ht

Tabel 6
Perkembangan Proporsi Proporsi Perempuan Usia 15–49 Tahun
yang Melahirkan Hidup Pertama Berusia Kurang dari 20 Tahun
(MHPK20) Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung, 2018-2022
MHPK20
Kabupaten/Kota
2018 2019 2020 2021 2022
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Lampung Barat 0.285 0.421 0.396 0.334 0.316
Tanggamus 0.266 0.311 0.262 0.251 0.283
Lampung Selatan 0.267 0.279 0.303 0.308 0.289
Lampung Timur 0.231 0.270 0.300 0.237 0.252
Lampung Tengah 0.212 0.293 0.317 0.277 0.263
Lampung Utara 0.293 0.327 0.373 0.296 0.293
id
Way Kanan 0.298 0.364 0.348 0.383 0.347
.
go
Tulangbawang 0.380 0.330 0.326 0.378 0.339
Pesawaran 0.165 0.250 0.264 0.272 0.279
s.
Pringsewu 0.160 0.227 0.188 0.228 0.165
Mesuji
p
0.389 0.335 0.342 0.354 0.355
.b
ng
Pesisir Barat 0.253 0.295 0.252 0.245 0.286

pu

Kota Metro 0.150 0.153 0.159 0.140 0.139
am
Lampung 0.238 0.283 0.289 0.275 0.269

Sumber: BPS
//l
s:
tp
ht

Tabel 7
Persentase Keterwakilan Legislatif Laki-Laki
Persentase Anggota Legislatif Laki-Laki
Kabupaten/Kota
2018 2019 2020 2021 2022
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Lampung Barat 88.24 82.86 82.86 82.86 82.86
Tanggamus 80.00 93.33 93.33 93.33 93.33
Lampung Selatan 90.00 90.00 89.80 90.00 90.00
Lampung Timur 90.00 88.00 88.00 88.00 88.00
Lampung Tengah 96.00 88.00 88.00 90.00 88.00
Lampung Utara 91.11 86.67 86.67 86.67 86.67
Way Kanan 85.00 90.00 90.00 90.00 90.00
id
Tulangbawang 84.44 80.00 80.00 80.00 80.00
.
go
Pesawaran 82.22 75.56 75.56 73.33 73.33
Pringsewu 75.00 70.00 70.00 72.50 72.50
s.
Mesuji 85.71 77.14 77.14 77.14 77.14
Tulang Bawang Barat 90.00 96.67
p
96.67 96.67 93.33
.b
Pesisir Barat 88.00 96.00 96.00 96.00 96.00
ng

pu
Kota Metro 68.00 72.00 72.00 76.00 76.00

Lampung 85.88 80.00 80.00 81.18 81.18
am
Sumber: BPS
//l
s:
tp
ht

Tabel 8
Persentase Keterwakilan Legislatif Perempuan
Persentase Anggota Legislatif Perempuan
Kabupaten/Kota
2018 2019 2020 2021 2022
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Lampung Barat 11.76 17.14 17.14 17.14 17.14
Tanggamus 20.00 6.67 6.67 6.67 6.67
Lampung Selatan 10.00 10.00 10.20 10.00 10.00
Lampung Timur 10.00 12.00 12.00 12.00 12.00
Lampung Tengah 4.00 12.00 12.00 10.00 12.00
Lampung Utara 8.89 13.33 13.33 13.33 13.33
Way Kanan 15.00 10.00 10.00 10.00 10.00
id
Tulangbawang 15.56 20.00 20.00 20.00 20.00
.
go
Pesawaran 17.78 24.44 24.44 26.67 26.67
Pringsewu 25.00 30.00 30.00 27.50 27.50
s.
Mesuji 14.29 22.86 22.86 22.86 22.86
Tulang Bawang Barat
p
10.00 3.33 3.33 3.33 6.67
.b
Pesisir Barat 12.00 4.00 4.00 4.00 4.00
ng

pu
Kota Metro 32.00 28.00 28.00 24.00 24.00

Lampung 14.12 20.00 20.00 18.82 18.82
am
Sumber: BPS
//l
s:
tp
ht

Tabel 9
Persentase Pendidikan Minimal SMA Penduduk Laki-Laki
Pendidikan Minimal SMA Penduduk Laki-Laki
Kabupaten/Kota
2018 2019 2020 2021 2022
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Lampung Barat 26.10 32.33 29.87 29.86 31.87
Tanggamus 23.13 25.28 24.22 26.07 23.40
Lampung Selatan 27.92 26.86 32.45 30.02 31.03
Lampung Timur 26.28 28.58 30.38 32.26 33.47
Lampung Tengah 28.66 27.37 30.49 28.57 30.00
Lampung Utara 30.07 30.50 32.32 32.18 31.88
Way Kanan 20.15 22.23 28.03 24.15 27.26
id
Tulangbawang 24.98 27.33 26.83 25.43 28.50
.
go
Pesawaran 28.27 30.31 29.02 27.68 29.71
Pringsewu 28.90 33.22 33.26 30.85 32.94
s.
Mesuji 15.61 12.30 20.52 21.04 20.94
p
21.21 22.75 28.86
.b
Pesisir Barat 28.01 32.35 31.48 37.18 35.17
ng

pu
Kota Metro 62.28 63.60 61.56 59.30 63.30

Lampung 30.71 32.32 33.67 33.72 34.88
am
Sumber: BPS
//l
s:
tp
ht

Tabel 10
Persentase Pendidikan Minimal SMA Penduduk Perempuan
Pendidikan Minimal SMA Penduduk Perempuan
Kabupaten/Kota
2018 2019 2020 2021 2022
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Lampung Barat 20.71 24.82 25.62 25.20 31.53
Tanggamus 18.69 17.84 20.62 21.73 21.09
Lampung Selatan 22.84 22.39 23.99 24.36 27.19
Lampung Timur 20.55 19.56 23.47 25.66 26.60
Lampung Tengah 20.67 22.75 22.96 24.14 25.66
Lampung Utara 26.49 23.43 29.43 27.31 25.19
Way Kanan 17.83 16.73 20.95 18.00 21.32
id
Tulangbawang 20.17 17.55 20.49 23.80 22.57
.
go
Pesawaran 22.53 24.48 23.88 22.03 23.15
Pringsewu 26.28 28.63 28.12 25.52 29.90
s.
Mesuji 13.19 9.92 14.22 17.86 19.96
Tulang Bawang Barat
p
15.72 18.81 21.27 20.77 26.87
.b
Pesisir Barat 25.85 25.81 26.74 28.78 30.49
ng

pu
Kota Metro 55.16 56.00 60.51 57.88 58.82

Lampung 25.82 26.10 28.33 28.77 30.44
am
Sumber: BPS
//l
s:
tp
ht

Tabel 11
Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) Laki-Laki
Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung (%), 2018-2022
TPAK Laki-Laki
Kabupaten/Kota
2018 2019 2020 2021 2022
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Lampung Barat 92.70 91.62 92.52 91.89 91.34
Tanggamus 91.43 85.51 70.18 86.12 86.59
Lampung Selatan 85.55 85.19 86.45 85.29 84.88
Lampung Timur 87.99 86.90 87.79 86.01 84.30
Lampung Tengah 89.84 88.61 88.84 88.45 88.89
Lampung Utara 85.99 84.31 86.09 85.56 82.65
Way Kanan 88.92 91.71 90.14 90.69 89.95
id
Tulangbawang 88.68 87.65 87.38 86.87 87.17
.
go
Pesawaran 86.60 85.95 85.92 81.72 86.41
Pringsewu 84.98 85.48 85.42 84.66 88.72
s.
Mesuji 87.20 90.12 89.27 88.99 86.55
p
86.81 86.23 87.71
.b
Pesisir Barat 89.36 87.26 86.83 86.34 87.64
ng

pu
Kota Metro 79.31 81.80 82.10 80.99 81.53

Lampung 87.03 86.24 85.41 85.55 85.84
am
Sumber: BPS
//l
s:
tp
ht

Tabel 12
Persentase Pendidikan Minimal SMA Penduduk Perempuan
Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung (%), 2018-2022
TPAK Perempuan
Kabupaten/Kota
2018 2019 2020 2021 2022
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Lampung Barat 65.25 65.34 73.00 73.22 73.71
Tanggamus 58.05 50.33 48.20 49.71 49.56
Lampung Selatan 45.80 42.66 49.71 45.84 45.80
Lampung Timur 46.99 49.72 56.18 50.63 53.19
Lampung Tengah 56.69 54.60 56.78 55.64 64.28
Lampung Utara 50.47 51.85 49.74 47.45 44.91
Way Kanan 53.74 59.21 58.93 57.47 52.22
id
Tulangbawang 48.02 47.17 50.74 48.17 42.74
.
go
Pesawaran 48.77 48.14 52.08 48.02 55.28
Pringsewu 50.02 50.87 51.18 48.61 56.96
s.
Mesuji 39.77 44.53 49.76 47.20 52.67
Tulang Bawang Barat
p
50.85 49.77 55.59 57.66 51.81
.b
Pesisir Barat 42.94 52.50 52.32 61.52 53.05
ng

pu
Kota Metro 52.24 54.96 56.16 52.72 55.49

Lampung 51.22 50.95 54.13 52.36 53.54
am
Sumber: BPS
//l
s:
tp
ht

id
.
go
s.
p
.b
ng
pu
am
//l
s:
tp
ht

. id
go
p s.
.b
ng
2
pu
am
//l
s:
tp
ht
Rumah Idaman Bagi Masyarakat

Perkotaan di Provinsi Lampung
A. Rumah Sebagai Kebutuhan Prioritas Kehidupan Manusia
B. Kondisi Perumahan di Indonesia dan Provinsi Lampung
C. Aspek Kenyamanan yang Harus Dimiliki Bangunan Tempat Tinggal
Keluarga
E. Energi Sebagai Sumber Kehidupan
F. Kesimpulan
Rumah Idaman Bagi Masyarakat Perkotaan di Provinsi Lampung 29

id
.
go
s.
p
.b
ng
pu
am
//l
s:
tp
ht
Rumah merupakan salah satu

kebutuhan yang harus dipenuhi
oleh setiap manusia. Rumah
terdiri atas beberapa
komponen penting selain
bangunannya, seperti air,
sanitasi layak, dan energi.
Kualitas rumah di daerah
perkotaan di Provinsi Lampung
sudah cukup baik.

Rumah Idaman Bagi
Masyarakat Perkotaan
di Provinsi Lampung
A. Rumah Sebagai Kebutuhan Prioritas Kehidupan Manusia
Dalam teori kebutuhan terdapat 3 kebutuhan yang harus dipenuhi manusia, yaitu
id
kebutuhan primer, kebutuhan sekunder, dan kebutuhan tersier. Kebutuhan primer
.
merupakan kebutuhan utama yang harus dipenuhi karena bila kebutuhan ini tidak
go
dimiliki maka akan mengganggu kelangsungan hidup manusia. Kebutuhan primer
diantaranya pangan (makanan), sandang (pakaian), dan papan (tempat
s.
tinggal/rumah). Pangan merupakan makanan, sandang merupakan pakaian, dan
p
papan merupakan tempat tinggal. Tiga kebutuhan ini merupakan kebutuhan
.b
prioritas utama yang wajib terpenuhi oleh semua manusia.
ng
Kebutuhan sekunder merupakan kebutuhan kedua, artinya kebutuhan ini

pu
terpenuhi ketika kebutuhan primer sudah terpenuhi. Contoh kebutuhan sekunder

am
adalah alat komunikasi, hiburan, alat elektronik, alat transportasi, dan lain-lain.
Sedangkan kebutuhan tersier merupakan kebutuhan yang dipenuhi ketika
//l
kebutuhan tersier dan sekunder sudah terpenuhi. Kebutuhan jenis ini lazimnnya
berkaitan dengan kebutuhan akan barang mewah dengan tujuan memenuhi
s:
keinginan. Contohnya adalah pakaian bermerek, jam tangan bermerek, rumah

tp
mewah, dan lain-lain. Kebutuhan ini bisa dikategorikan sebagai pelengkap bukan
ht
sebagai prioritas. Sehingga ketika tidak terpenuhi maka tidak akan mempengaruhi
kehidupan manusia secara signifikan.
Sebagai salah satu kebutuhan prioritas yang harus dipenuhi, rumah bukan hanya
berfungsi sekadar tempat tinggal untuk berteduh, melainkan juga sebagai sarana
pembinaan keluarga, cerminan harkat dan martabat penghuninya, serta berfungsi
sebagai aset bagi pemiliknya. Rumah didefinisikan sebagai tempat tinggal memiliki
makna bahwa rumah merupakan tempat berkumpul anggota keluarga dan tempat
beristirahat (Wijayanti, 2019), sehingga peran rumah sangatlah vital bagi
kehidupan manusia.
Vitalnya kebutuhan terhadap tempat tinggal tertuang dalam Deklarasi Universal

Hak-Hak Asasi Manusia Pasal 25 Ayat 1 yang berbunyi, “Setiap orang berhak atas
tingkat hidup yang memadai untuk kesehatan dan kesejahteraan dirinya dan
keluarganya, termasuk hak atas pangan, pakaian, perumahan dan perawatan
kesehatan serta pelayanan sosial yang diperlukan, dan berhak atas jaminan pada
saat menganggur, menderita sakit, cacat, menjadi janda/duda, mencapai usia lanjut
atau keadaan lainnya yang mengakibatkannya kekurangan nafkah, yang berada di
luar kekuasaannya.” Bahkan pentingnya hak atas perumahan secara eksplisit
tertuang dalam SDGs pada Tujuan 11, yaitu menjadikan kota dan pemukiman

inklusif, aman, tangguh, dan berkelanjutan dengan Target yang berbunyi, “Pada
Tahun 2030, menjamin akses bagi semua terhadap perumahan yang layak, aman,
terjangkau, dan pelayanan dasar, serta menata kawasan kumuh.” Hal ini sejalan
dengan UU No. 4 Pasal 5 ayat 1 Tentang Perumahan dan Pemukiman yang
menyatakan bahwa setiap warga negara mempunyai hak untuk menempati
dan/atau menikmati dan/atau memiliki rumah yang layak dalam lingkungan yang
sehat, aman, serasi, dan teratur.
Hasil Sensus Penduduk 2020 menunjukkan adanya pertambahan penduduk

Indonesia bila dibandingkan hasil Sensus Penduduk 2010 dengan rata-rata laju
pertumbuhan penduduk sebesar 1,25%. Peningkatan jumlah penduduk ini
tentunya akan mengakibatkan adanya peningkatan permintaan atas kebutuhan
tempat tinggal. Berdasarkan hasil Susenas Maret 2022 tercatat bahwa ada
id
sebanyak 57,63% penduduk Indonesia berumur 10 tahun ke atas berstatus kawin.
Tingginya jumlah perkawinan di Indonesia ini memberi dampak positif terhadap
.
go
permintaan akan rumah karena rumah tangga baru/lama tentunya memerlukan
tempat tinggal untuk keluarganya (Afmi Afika, 2019). Hal ini tercermin dengan
s.
adanya peningkatan pengeluaran terhadap perumahan dan fasilitas rumah tangga
p
(Lihat Gambar 1). .b
ng
Gambar 1
Persentase Pengeluaran Perumahan dan Fasilitas Rumah Tangga
pu
Per Kapita Selama Sebulan (Persen), Maret 2011-Maret 2022

am
//l
26.95 26.6
26.33 26.74
s:
25.29 25.49 25.19

24.09
tp
21.05 20.20 20.75

ht
19.91
Sumber: BPS RI
Berdasarkan hasil Susenas Maret 2011–Maret 2022 memperlihatkan adanya

peningkatan pengeluaran penduduk Indonesia terhadap perumahan dan fasilitas
rumah tangga persentasenya sebesar 26,74% dari total seluruh pengeluaran per
kapita. Persentase ini cukup besar dibandingkan 5 pengeluaran komoditas bukan
makanan lainnya, seperti barang dan jasa, pakaian, alas kaki dan tutup kepala,
barang-barang tahan lama, pajak dan asuransi, dan keperluan pesta dan upacara.
Bahkan persentase pengeluaran perumahan dan fasilitas rumah tangga merupakan
pengeluaran terbesar dibandingkan seluruh komoditas pengeluaran baik makanan
maupun non makanan.

B. Kondisi Perumahan di Indonesia dan Provinsi Lampung
Perkembangan jumlah penduduk yang tidak sebanding dengan lahan untuk

perumahan menyebabkan aksesibilitas perumahan terutama di daerah perkotaan
menjadi salah satu permasalahan. Perkembangan penduduk yang tinggal di wilayah
perkotaan terus meningkat disertai dengan arus urbanisasi menyebabkan
peningkatan kebutuhan akan rumah atau tempat tinggal. Pertumbuhan penduduk
pun terutama di Indonesia, kini telah mengalami pergeseran demografi (Dinka
Hermawati et al., 2021). Hal ini sejalan dengan persentase penduduk yang tinggal
di daerah perkotaan dimana tahun 2020 persentasenya sebesar 56,7% dan
diproyeksikan akan terus bertambah hingga 66,60% di tahun 2035. Artinya, lebih
dari setengah penduduk Indonesia akan tinggal di daerah perkotaan dan sisanya
tinggal di daerah perdesaan. Peningkatan jumlah penduduk ini tentu akan
id
meningkatkan permintaan atas rumah di daerah perkotaan terlebih di masa yang
akan datang, sehingga penyediaan perumahan yang layak, aman, dan sehat perlu
.
go
dilakukan.
s.
Berdasarkan kelompok umur 5 tahunan, penduduk Indonesia paling berada pada
p
rentang umur 20 – 29 tahun. Kelompok umur ini dikategorikan sebagai kelompok
.b
umur produktif. Umur produktif ditandai dengan kemampuan untuk melakukan
ng
aktivitas sehari-hari dengan efektif dan efisien. Biasanya penduduk umur produktif
adalah penduduk yang baru memulai kehidupan sebagai manusia “dewasa”, baik
pu
dari sisi ekonomi, sosial, keluarga, dan lain-lain. Untuk itu, pada usia ini permintaan
am
atas perumahan menjadi sebuah kebutuhan.

//l
Gambar 2
Penduduk Indonesia Menurut Kelompok Umur 5 Tahunan (Juta Jiwa), 2022
s:
tp
25
22.09 22.01 22.09 22.16 22.49 22.46 22.07
ht
21.25
20.30
20 18.73
16.50
15 13.96
11.06
10 8.20
5.27 5.13
5
0
0-4
5-9
75+
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
Sumber: BPS RI
Rumah yang aman, sehat, dan layak merupakan impian semua orang. Sebagai
tempat tinggal, rumah juga berperan sebagai pusat pendidikan dan pengasuhan
keluarga terutama dalam penyiapan generasi masa depan, sehingga rumah yang
aman, sehat, dan layak menjadi media pengembangan sumber daya masyarakat
Indonesia di masa depan, terlebih tahun 2045 Indonesia memasuki Generasi

Indonesia Emas. Untuk itu, harapannya adalah rumah yang ditempati adalah rumah
milik sendiri.
Kepastian bermukim tergambar dalam Indikator 1.4.2 SDGs, yaitu proporsi dari
penduduk dewasa yang menempati hak atas tanah yang didasari oleh dokumen
hukum dan yang memiliki hak atas tanah berdasarkan jenis kelamin dan tipe
kepemilikan. Indikator ini mencakup penggunaan lagan untuk perumahan dan
hunian, yaitu hunian yang memberikan kepastian bermukim bagi para
penguhuninya (Badan Pusat Statistik, 2022).
Gambar 3
a. Status Kepemilikan Rumah Milik Sendiri (Persen),
2020-2022
. id
91.76%
go
90.35% 90.75%
p s.
.b 78.31%
73.73%
72.04%
ng
pu
am
2020 2021 2022

//l
Perkotaan Perdesaan
s:
tp
b. Status Kepemilikan Rumah Sewa/Kontrak (Persen),

2020-2022
ht
15.34%
14.19%
9.77%
1.54% 1.39% 1.15%
2020 2021 2022
Perkotaan Perdesaan
Sumber: BPS RI
Rumah tangga didefinisikan sebagai menempati rumah sendiri apabila

rumah/bangunan tempat tinggal yang ditempati pada saat pencacahan merupakan
milik kepala rumah tangga atau anggota rumah tangga, termasuk juga rumah yang
dibeli secara angsuran melalui kredit bank atau yang dibeli dengan status sewa beli.

Kepemilikan rumah di Indonesia selama 3 tahun terakhir didominasi oleh rumah
milik sendiri dibandingkan rumah kontrak/sewa. Persentasenya pun lebih banyak
rumah milik sendiri di daerah perdesaan dibandingkan daerah perkotaan.
Berdasarkan kedua gambar tersebut, selama 3 tahun terakhir adanya peningkatan
penduduk yang memiliki rumah milik sendiri sedangkan rumah kontrak/sewa
mengalami penurunan. Gambar 4 juga menyatakan hal yang sama, yaitu terjadinya
penurunan jumlah penduduk dengan status kepemilikan rumah kontrak/sewa
namun terjadi peningkatan status rumah dengan kepemilikan milik sendiri.
Gambar 4
Persentase Rumah Tangga yang Menempati Bangunan Menurut Status
Kepemilikan Rumah (Persen), 2013-2022
83.99%
80.10% 81.08%
id
76.88% 74.97% 76.99% 77.40% 75.26% 76.54%
73.29%
.
go
p s.
.b
ng
17.53% 15.01%
13.90% 15.48% 13.58% 14.07% 13.57% 13.71% 13.98%
6.53%
pu
am
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
//l
Milik Sendiri Kontrak/Sewa

s:
Sumber: BPS RI
tp
Kepemilikan rumah dipengaruhi oleh berbagai faktor, salah satunya adalah faktor
ht
pendapatan. Faktor ini merupakan faktor yang mempengaruhi keputusan memiliki

rumah. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukanCarliner (1974) dan Struyk
& Marshall (1974). Untuk itu, pemerintah berupaya membantu masyarakat
berpendapat rendah untuk memilik rumah dengan berbagai upaya salah satunya
adalah melalui program rumah subsidi. Program ini dilakukan agar masyarakat
berpenghasilan rendah dapat menghuni dan memiliki rumah dan lingkungan
tempat tinggal yang layak, aman, dan sehat (Badan Pusat Statistik, 2022).
Kondisi Indonesia juga terjadi di Provinsi Lampung. Berdasarkan hasil Susenas

Maret 2023, ada sebanyak 91,81% rumah tangga yang ada di Provinsi Lampung
telah memiliki rumah dengan status kepemilikan milik sendiri dan sisanya
merupakan rumah kontak/sewa, bebas sewa, dan dinas/lainnya. Nilainya masing-
masing sebesar 2,53% kontrak/sewa, 5,45% bebas sewa, dan 0,22% dinas/lainnya.
Bila dilihat berdasarkan kabupaten/kota, Kabupaten Lampung Timur merupakan
wilayah dengan persentase status kepemilikan bangunan tempat tinggal milik
sendiri paling tinggi sebesar 96,55%. Sedangkan Kota Bandar Lampung merupakan
wilayah dengan persentase status kepemilikan bangunan tempat tinggal milik
sendiri paling rendah, yaitu sebesar 73,62%. Hal ini dikarenakan proporsi
penduduk Kota Bandar Lampung terus bertambah akibat urbanisasi yang terjadi

sementara lahan perkotaan tergerus untuk pembangunan berbagai fasilitas, seperti
kawasan industri, perdagangan, pusat pemerintahan, dan proyek lainnya. Daerah
perkotaan cenderung melakukan aglomerasi banyak sumber yang dipergunakan
untuk aktivitas produksi (Ambar, 2002). Kecilnya persentase status kepemilikan
rumah milik sendiri di Kota Bandar Lampung disiasati dengan status kepemilikan
rumah kontrak/sewa dan bebas sewa, nilainya masing-masing sebesar 13,45% dan
12,59%. Persentase ini merupakan yang tertinggi di wilayah Provinsi Lampung.
Gambar 5
Persentase Rumah Tangga di Provinsi Lampung
Menurut Status Kepemilikan Rumah dan Daerah Tempat
Tingggal (Persen), 2020
id
51.79%
.
go
p s.
.b
ng
pu
am
22.84%
//l
17.09%
s:
tp
ht
5.20%
2.01%
0.30% 0.44% 0.33%
Perkotaan
Perkotaan
Perkotaan
Perkotaan
Perdesaan
Perdesaan
Perdesaan
Perdesaan
SHM SHGB, SHGU, Akta Tidak Ada Bukti

SHP, SHMSRS
Sumber: BPS RI

Gambar 6
Status Kepemilikan (Persen), 2020
a. SHM b. SHGB, SHGU,SHP, SHMSRS
30.61%
40.07%
59.93%
69.39%
. id
go
c. Akta (Jual Beli/Waris/Hibah/Lelang) d. Tidak Ada Bukti
p s.
.b
ng
14.21%
23.34%
pu
am
76.66%
//l
85.79%
s:
tp
ht
Sumber: BPS RI
Dalam pengambilan keputusan kepemilikan rumah, selain faktor keamanan dan

kenyamanan, aspek legalitas juga seringkali menjadi perhatian. Legilitas bangunan
berupa bukti dokumen sertifikat yang telah ditandatangani oleh notaris dan
sifatnya kuat secara hukum. Dokumen sertifikat inilah yang menjadi dasar ha katas
tanah dan bukti kepemilikikan dalam menggunakan lahan dan bangunan. Di
Indonesia sendiri, terdapat beberapa jenis sertfikat, diantaranya Sertifikat Hak
Milik (SHM), Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB), dan Sertifikat Hak Milik
Satuan Rumah Susun (SHSRS/SHMSRS), serta bukti lainnya (Girik, Letter C, dll).
Diantara sertifikat-sertifikat tersebut, SHM merupakan sertifikat yang paling tinggi
tingkatannya, mempunyai nilai dan kedudukan yang kuat dan sah tanpa bisa
dicampurtangani oleh pihak lain. Hal ini sesuai berdasarkan UU No. 5 Pasal 20 ayat
1 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar Pokok-Pokok Agraria yang menyatakan
bahwa hak miliki adalah hak turun-temurun, terkuat, dan penuh yang dapat
dipunyai orang atas tanah dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6 pada UU
yang sama.

Berdasarkan Gambar 5, mayoritas rumah tangga di Provinsi Lampung menempati
bangunan tempat tinggal dengan legalitas bangunan tempat tinggal berupa SHM
(Sertfikat Hak Milik). Nilainya sebesar 22,84% di daerah perkotaan dan 51,79% di
daerah perdesaan. Hal ini menjadi menarik dan perlu dikaji lebih dalam terkait cara
perolehan rumah. Sehingga bermanfaat bagi pemerintah dalam menentukan
kebijakan terutama terkait kepemilikan rumah bagi masyarakat di daerah
perkotaan dan perdesaan (Badan Pusat Statistik, 2022).
Gambar 6 memperlihatkan sebagian besar rumah tangga di daerah perdesaan

memiliki rumah dengan status kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM), Sertifikat
Hak Guna Bangunan (SHGB), dan Sertifikat Hak Milik Satuan Rumah Susun
(SHSRS/SHMSRS), Akta (Jual Beli/Warisan/Hibah/Lelang), serta Tidak Ada Bukti.
Dari Gambar tersebut terlihat bahwa sebanyak 85,79% rumah tangga di daerah
id
perdesaan tidak memiliki bukti kepemilikan. Ini menjadi pertanda bahwa mayoritas
rumah tangga di daerah perdesaan kurang memiliki pengetahuan tentang
.
go
pentingnya dokumen resmi terkait kepemilikan rumah dan bangunan tempat
tinggal dibandingkan di daerah perkotaan.
p s.
.b
C. Aspek Kenyamanan yang Harus Dimiliki Bangunan Tempat
ng
Tinggal
pu
Rumah yang layak dan nyaman menjadi idaman setiap manusia karena rumah
am
bukan hanya sebagai tempat tinggal namun juga menjadi tempat berlindung dan
tempat membina keluarga. Sehingga rumah tangga mengusahakan berbagai cara
//l
untuk memperoleh rumah idaman. Bisa dengan cara membelinya dengan tunai
s:
maupun kredit dan sebagainya.

tp
Rumah sendiri merupakan bangunan yang dibatasi oleh dinding, atap, dan lantai.
ht
Menurut Badan Pusat Statistik, atap adalah penutup bagian atas suatu bangunan
sehingga rumah tangga yang mendiami dibawahnya terlindung dari terik matahari,
hujan, dan sebagainya. Untuk bangunan bertingkat, atap yang dimaksud adalah
bagian teratas dari bangunan tersebut. Dinding adalah sisi luar/batas dari suatu
bangunan atau penyekat dengan bangunan fisik lain. Lantai adalah
bagian/dasar/alas suatu ruangan, baik terbuat dari marmer, keramik, granit,
tegel/teraso, semen, kayu, tanah dan lainnya seperti bambu. Tradisi dan budaya
daerah dapat mempengaruhi pemilihan jenis bahan untuk komponen bangunan,
seperti atap dari rumbia/ijuk, lantai dari kayu, ataupun dinding dari papan. Sesuai
dengan tradisi dan budaya daerah. Namun hal yang paling penting adalah rumah
atau tempat tinggal haruslah dibangun sesuai standar dan syarat rumah layak huni.
Atap merupakan komponen penting dalam suatu bangunan yang memiliki peran
melindungi penghuni dari hujan, panas, debu, dan lainnya. Dahulu, atap rumah di
Indonesia masih berupa atap tradisional, seperti rumbia, ijuk, jerami, daun kelapa,
dan lain-lain yang berasal dari bahan organik. Karena perkembangan zaman dan
meningkatnya ilmu pengetahuan, muncullah variasi atap jenis non organik. Atap
dengan jenis non organik ini lebih kokoh dan lebih awet. Berbeda dengan atap
tradisional yang bersifat organik yang lebih rentan terhadap perubahan cuaca,
sehingga atap menjadi tidak tahan lama. Bahan atap tradisional juga sulit temui di

zaman sekarang. Sehingga produksi atap non organik menjadi lebih masif, dan pada
akhirnya atap non organik (modern) menjadi lebih mudah ditemui dan harganya
pun terjangkau. Atap jenis ini diantaranya, beton, genteng, seng, asbes, dan lain-
lain.
Berdasarkan Gambar 7, jenis atap yang paling banyak digunakan rumah tangga di
Provinsi Lampung adalah jenis atap genteng. Nilainya mencapai 84,66%, artinya
sebagian besar rumah tangga di Provinsi Lampung mengggunakan genteng sebagai
atap rumahnya. Salah satu alasan atap genteng menjadi pilihan utama adalah
karena genteng mampu membuat rumah terasa lebih sejuk ketika cuaca sedang
terik atau sedang dalam musim kemarau. Genteng yang berasal dari tanah liat
mampu menyerap panas dengan baik serta menyimpan dan menyebarkan panas
tersebut secara perlahan ketika suhu udara turun. Genteng juga cocok dijadikan
id
atap untuk lingkungan tropis, seperti di Provinsi Lampung. Atap genteng dipilih
terutama karena alasan kenyamanan dan keterjangkauan harga (Nirmalasari et al.,
.
go
2021). Wilayah yang paling banyak menggunakan genteng sebagai atap bangunan
tempat tinggal adalah Kabupaten Prinngsewu dan Kabupaten Lampung Timur,
s.
sedangkan yang paling sedikit adalah Kabupaten Lampung Barat.
p
.b
Berdasarkan Gambar 7, jenis atap asbes masih digunakan oleh rumah tangga di
ng
Provinsi Lampung. Padahal, menurut beberapa penelitian, jenis atap ini sangatlah
berbahaya bagi kesehatan terutama kesehatan paru-paru karena dapat
pu
menyebabkan beberapa penyakit serius, seperti kanker paru-paru. Substansi serat

asbes yang sangat kecil dan halus dengan ukuran tertentu/bebas melayang di
am
udara sangat berbahaya apabila terhidup dan masuk ke paru-paru (Thamrin &
Mukhlis, 2014). Meskipun berbahaya, atap asbes telah lama digunakan di
//l
masyarakat sebagai pilihan atap yang murah, kuat, dan mudah ditemukan padahal
s:
dampak negatif penggunaan atap asbes sangat berbahaya meskipun dampaknya

tp
tidak langsung dirasakan.

ht
Gambar 7
Persentase Rumah Tangga Menurut Kabupate/Kota dan Bahan
Bangunan Utama Atap Rumah Terluas (Persen), 2022
84.66
9.49
4.51
0.79 0.42 0.13
Beton Genteng Seng Asbes Bambu, Lainnya

Kayu/Sirap
Sumber: BPS Provinsi Lampung

Wilayah dengan penggunaan atap asbes tertinggi adalah di Kabupaten Tulang
Bawang, Kabupaten Mesuji, dan Kota Bandar Lampung. Sedangkan paling kecil
digunakan di Kabupaten Pringsewu.
Selain atap, komponen penting lainnya dalam sebuah bangunan adalah dinding.
Komponen ini dapat membentuk, membatasi setiap ruangan, dan berperan sebagai
penopang atap. Dinding juga dapat melindungi penghuni dari panas, hujan, dan
bahaya lain dari luar bangunan. Karena peranannya yang sangat vital, dinding
haruslah terbuat dari bahan yang kuat dan kokoh. Dalam publikasi ini, jenis dinding
yang didata merupakan jenis dinding terluas bangunan utama.
Berdasarkan Gambar 8, rumah tangga di Provinsi Lampung paling banyak

menggunakan tembok sebagai dinding terluas, persentasenya sebesar 83,63%.
id
Tingginya persentase ini menandakan dinding tembok menjadi favorit rumah
tangga di Provinsi Lampung. Dinding tembok dipilih karena dinding tembok
.
go
memilki ketahanan yang lebih baik dibandingkan jenis dinding lainnya. Selain
tembok, jenis dinding yang menjadi pilihan rumah tangga di Provinsi Lampung
s.
adalah kayu/papan dan batang kayu, persentasenya sebesar 12,90%. Dinding jenis
p
ini paling banyak terdapat di Kabupaten Lampung Barat dan Kabupaten Pesisir
.b
Barat, sedangkan paling sedikit di Kota Metro.
ng
Gambar 8
pu

Bangunan Utama Dinding Terluas (Persen), 2022
am
83.63
//l
s:
tp
ht
12.9
0.25 2.36 0.86
Tembok Plesteran Kayu/Papan, Bambu, Anyaman Lainnya

Anyaman Batang Kayu Bambu
Bambu/Kawat
Komponen penting lainnya adalah lantai. Lantai merupakan bagian dasar dari
sebuah bangunan dan paling sering bersentuhan langsung dengan penghuni
bangunan, sehingga kebersihan dan kenyamanannya haruslah menjadi perhatian.
Terdapat 8 jenis lantai di Indonesia, diantaranya marmer/granit, keramik,
parket/vinil, kayu/papan, semen/bata merah, bambu, tanah, dan lainnya. Dari 8
jenis lantai ini, jenis semen/bata merah menjadi pilihan utama sebesar 51,97% dan
paling banyak di Kabupaten Lampung Utara dan Kabupaten Tanggamus,
sedangkan paling sedikit di Kota Bandar Lampung. Plihan jenis lantai kedua bagi

rumah tangga di Provinsi Lampung adalah lantai keramik sebesar 38,54%. Jenis
lantai ini paling banyak digunakan di Kota Bandar Lampung dan Kota Metro,
sedangkan paling sedikit di Kabupaten Lampung Barat dan Kabupaten Lampung
Utara. Jenis lantai keramik menjadi favorit kedua terutama di daerah perkotaan
karena jenis lantai ini selain mudah ditemui dan harganya terjangkau, juga memiliki
pilihan corak dan motif yang beragam sehingga dapat menambah estetika rumah.
Jenis lantai yang direkomendasikan sebagai lantai bangunan tempat tinggal karena
memenuhi ketahanan bangunan diantaranya jenis lantai marmer/granit, keramik,
parket/vinil/karpet, ubin/tegel/teraso, kayu/papan, dan semen/bata merah,
sedangkan jenis lantai yang tidak memenuhi syarat adalah jenis lantai bambu,
tanah, dan lainnya.
id
Berdasarkan hasil Sensus Maret 2022, di Provinsi Lampung masih ditemukan
rumah tangga berlantai bambu, tanah, dan lainnya. Persentasenya masing-masing
.
go
sebesar 0,22%, 2,69%, dan 0,16%. Paling banyak ketiga jenis lantai ini ditemui di
Kabupaten Lampung Barat, Kabupaten Mesuji, dan Kabupaten Pesisir Barat. Hal
s.
ini tentu menjadi perhatian karena jenis lantai bambu dan tanah merupakan jenis
p
lantai yang tidak kedap air dan tidak mudah dibersihkan. Menurut Adinda Mega
.b
Putri et al. (2022), suatu ruangan yang lembab dapat dijadikan tempat hidup dan
ng
perkembangbiakan bakteri dan vektor penyakit. Hal ini perlu menjadi perhatian
melihat cukup tingginya penggunaan jenis lantai tanah di Kabupaten Lampung
pu
Barat dan Kabupaten Pesisir Barat, nilainya masing-masing 7,35% dan 7,85%.
am
Gambar 9
//l
Bangunan Utama Lantai Terluas (Persen), 2022

s:
tp
51.97
ht
38.54
2.18 1.89 2.35 0.22 2.69 0.16
Komponen kenyamanan lain selain atap, dinding, dan lantai yang menentukan
layak dan sehat sebuah bangunan tempat tinggal adalah kecukupan luas lantai. Hal
ini dikarenakan luas lantai per kapita menjadi salah satu indikator bangunan tempat
tinggal tersebut layak huni ataupun tidak layak huni. Hal ini karena luas lantai

berkaitan dengan tingkat kepadatan hunian untuk setiap anggota rumah tangga
(Badan Pusat Statistik, 2022).
Berdasarkan Keputusan Menteri Pemukiman dan Prasarana Wilayah Nomor

403/KPTS/M/2022 tentang Pedoman Teknis Rumah Sederhana Sehat (RS Sehat)
disebutkan bahwa RS Sehat adalah rumah yang dibangun dengan menggunakan
bahan bangunan dan konstruksi sederhana akan tetapi masih memenuhi standar,
salah satunya adalah kebutuhan minimal luas bangunan per jiwa (KLB). Dari segi
luas bangunan, suatu rumah dikatakan layak huni jika mencukupi kebutuhan
minimum luas bangunan per orang sebesar 7,2 m 2. Batasan luas lantai per kapita
yang sama juga tercantum dalam Buku Panduan Perhitungan Indikator Bappenas
yang menyatakan bahwa bila luas lantai kurang dari 7,2 m 2 maka termasuk dalam
kategori rumah tidak layak huni karena tidak memenuhi syarat luas lantai rumah
id
.
go
Tabel 1 terlihat luas lantai per kapita di Provinsi Lampung 91,93% seluas ≥ 10 m2.
Hal ini sesuai dengan Buku Panduan Perhitungan Indikator Bappenas yang
s.
menyatakan luas lantai lebih 7,2 m2 termasuk dalam kategori rumah layak huni dan
p
memenuhi syarat luas lantai rumah. Namun berdasarkan tabel tesebut masih
.b
ditemukan luas lantai per kapita kurang dari 7,2 m 2 sebesar 2,79%, paling banyak
ng
ditemukan di Kabupaten Pesisir Barat, Kota Bandar Lampung, dan Kabupaten
Lampung Barat besarnya masing-masing sebesar 7,95%, 7,04%, dan 6,25%.
pu
Artinya masih ditemukan rumah dalam kategori rumah tidak layak huni karena
tidak memenuhi syarat luas lantai rumah termasuk di Kota Bandar Lampung. Luas
am
lahan yang sempit dan jumlah penduduk yang relatif banyak menyebabkan luas
lantai per kapita wilayah Kota Bandar Lampung tidak memenuhi syarat layak huni
//l
berdasarkan Buku Panduan Perhitungan Indikator Bappenas. Hal ini perlu menjadi
s:
perhatian pemerintah mengingat luas lantai per kapita merupakan indikator

tp
penting dalam menentukan rumah layak huni.

ht
Luas lantai rumah berkaitan dengan tingkat kesejahteraan rumah tangga. Rumah
tangga dengan status ekonomi yang lebih baik dapat memiliki rumah dengan luas
lantai yang lebih besar (Badan Pusat Statistik, 2022). Berdasarkan tabel tersebut
Kabupaten Lampung Timur memiliki persentase luas lantai per kapita lebih dari 10
m2 paling tinggi sebesar 97,78% dan paling kecil di Kabupaten Pesisir Barat.
Selain batasan 7,2 m2 terdapat juga batasan 10 m2 yang mengikuti American Public
Health Association (APHA) yang memiliki standar yang telah disesuaikan dengan
kondisi di Indonesia, yaitu idealnya luas lantai tidak kurang dari 10 m 2, artinya jika
anggota rumah tangga ber jumlah 4 orang maka setidaknya luas lantai rumah
minimal 40 m2.

Tabel 1
Persentase Rumah Tangga Menurut Kabupate/Kota dan
Luas Lantai per Kapita (m2)
Luas Lantai Per Kapita
Kabupaten/Kota
≤ 7,2 7,3 - 9,9 ≥ 10
(1) (2) (3) (4)
Lampung Barat 6,25 5,23 88,52
Tanggamus 2,19 6,98 90,82
Lampung Selatan 2,79 6,36 90,86
Lampung Timur 1,07 1,15 97,78
Lampung Tengah 1,36 4,3 94,34
id
Lampung Utara 2,68 5,9 91,42
.
Way Kanan 3,71 3,8 92,49
go
Tulang Bawang 2,56 5,62 91,82
s.
Pesawaran 1,46 4,25 94,28
Pringsewu
p1,81 6,25 91,94
.b
Mesuji 2,25 6,97 90,79
ng
Tulang Bawang Barat 0,51 3,65 95,84

pu
Pesisir Barat 7,95 10,12 81,93

am
Bandar Lampung 7,04 8,79 84,17

Metro 1,41 5,28 93,30
//l
Lampung 2,79 5,27 91,93

s:

tp
ht

Keluarga
Air merupakan sumber kehidupan. Selain digunakan untuk minum air juga
digunakan untuk kebutuhan lainnya, seperti untuk memasak, mencuci, mandi, dan
lain-lain. Ketersediaan air menjadi penting karena tanpa air, aktivitas rumah tangga
menjadi terganggu. Pemerataan akses air layak haruslah menjadi perhatian karena
penggunaan air dengan sanitasi buruk berhubungan dengan tranmisi berbagai
penyakit, seperti kolera, diare, disentri, hepatitis A, tifus, dan polio, serta keravunan
bahan timbal (World Health Organization, 2018).
Kebijakan yang dilakukan pemerintah untuk mewujudkan akses terhadap air

minum merata adalah Peraturan Presiden RI No. 18 Tahun 2020 tentang Rencana
Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) Tahun 2020-2024
menyebutkan bahwa salah satu major project RPJMN 2020-2024 adalah akses air
minum perpipaan (sepuluh juta sambungan rumah) dalam upaya meningkatkan
akses air minum layak pada tahun 2023 menjadi 100% (Badan Pusat Statistik,
2023).

Gambar 10
Persentase Rumah Tangga Menurut Kabupaten/Kota dan Sumber Air
Utama yang Digunakan Rumah Tangga untuk Minum (Persen), 2022
37.86
21.73
18.00
12.52
6.71
2.21 0.97
id
Air Kemasan Leding Sumur Sumur Sumur Tak Mata Air Lainnya
.
Bermerek, Air Bor/Pompa Terlindung Terlindung Terlindung,
go
Isi Ulang Mata Air Tak
Terlindung
p s.
Sumber: BPS Provinsi Lampung .b
ng
Berdasarkan hasil Susenas Maret 2022, terdapat 9 jenis sumber air utama yang
digunakan rumah tangga untuk minum, yaitu air kemasan bermerek/air isi ulang,
pu
leding, sumur bor/pompa, sumur terlindung, sumur tak terlindung, mata air
terlindung/ mata air tak terlindung, air permukaan, air hujan, dan lainnya. Dari 9
am
jenis sumber air utama untuk minum, yang paling banyak digunakan oleh rumah
tangga di Provinsi Lampung adalah sumur terlindung persentasenya sebesar
//l
37,86%. Menurut Badan Pusat Statistik, sumur terlindung adalah air yang berasal
s:
dari dalam tanah yang digali dan lingkar sumur tersebut dilindungi oleh tembok
tp
paling sedikit 0,8 meter di atas tanah dan 3 meter ke bawah tanah, serta ada lantai
semen sejauh 1 meter dari lingkar sumur. Wilayah yang menggunakan sumber air
ht
minum sumur terlindung terbanyak adalah Kabupaten Lampung Tengah dan paling
kecil adalah Kota Bandar Lampung.
Jenis sumber air minum yang paling baik adalah berasal dari air kemasan
bermerek/air isi ulang. Karena sumber air minum jenis ini telah melewati
penjernihan dan penyulingan yang lebih baik dibandingkan sumber air minum
lainnya. Wilayah dengan persentase rumah tangga dengan sumber air minum jenis
ini terbesar adalah Kota Bandar Lampung dan Kabupaten Lampung Selatan.
Sedangkan paling kecil terdapat di Kabupaten Way Kanan.
Merujuk metadata SDGs, rumah tangga dengan akses minum layak jika sumber air
utama yang digunakan untuk minum berasal dari air kemasan/ air isi ulang, air
leding, air terlindungi, dan air hujan. (Putri & Yuniasih, 2022). Berdasarkan Gambar
14 sebagian besar rumah tangga di Provinsi Lampung telah menggunakan sumber
air minum layak. Namun demikian, masih terdapat rumah yangga yang
menggunakan sumber air minum tidak layak, nilainya pun relatif tinggi, yaitu sumur
tak terlindung sebesar 12,52%, mata air tak terlindung 6,71%, dan air permukaan
sebesar 0,71%. Hal ini tentu perlu menjadi perhatian karena akses sumber air
minum yang layak adalah hak setiap orang.

Selain sumber air minum, jarak sumber air minum dengan tempat pembuangan
limbah/kotoran/tinja juga perlu menjadi pembahasan. Karena jarak sumber air
minum dengan tempat pembuangan limbah/kotoran/tinja berkaitan dengan
kontaminasi berbagai bakteri yang berbahaya bagi kesehatan, seperti bakteri
Esherichia coli. Dalam publikasi ini, jarak sumber utama untuk minum ke tempat
penampungan limbah/kotoran/tinja merupakan jarak terdekat dari lingkungan
rumah tangga itu sendiri maupun rumah tangga lain.
Tabel 2
Persentase Rumah Tangga dengan Sumber Air Minum
dari Sumur Bor/Pompa, Sumur Terlindung, Sumur Tak Terlindung,
Mata Air Terlindung, Mata Air Tak Terlindung Menurut Kabupaten/Kota dan
Jarak ke Tempat Penampungan Limbah/Kotoran/Tinja (Persen), 2022
id
Jarak ke Tempat Penampungan
Kabupaten/Kota
.
< 10 m ≥ 10 m Tidak Tahu
go
(1) (2) (3) (4)
s.
p
Tanggamus .b37,24 58,85 3,91
ng

pu

am
Way Kanan 26,22 72,91 0,87

//l

s:
Pesawaran 39,22 54,62 6,17

tp
Pringsewu 8,88 89,94 1,19

ht
Mesuji 28,21 71,58 0,21

Metro 16,01 83,74 0,25
Lampung 30,58 67,61 1,82
Menurut Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor:

416/MENKES/PER/1X/2990 tentang Spesifikasi Sumur Gali untuk Sumber Air
Bersih, bahwa jarak horizontal sumur ke arah hulu aliran air tanah atau sumber
pengotoran (bidang resapan/tangka septic tank) tidak kurang dari 11 meter,
sedangkan jarak sumur komunal terhadap perumahan adalah lebih dari 50 meter
dengan indeks MPN 50 (Susilawati et al., 2014). Hal ini sesuai dengan SNI
2398:2017, yaitu jarak minimal septic tank dengan sumur air bersih adalah 10
meter.

Berdasarkan Tabel 2, sebagian besar jarak antara sumber air tanah terhadap jarak
pembuangan limbah/kotoran/tinja sudah sesuai dengan Peraturan Menteri
Kesehatan Republik Indonesia, yaitu lebih dari 10 meter. Paling besar persentase
rumah tangga dengan jarak aman terhadap tempat pembuangan
limbah/kotoran/tinja adalah Kabupaten Pringsewu dan paling kecil adalah
Kabupaten Lampung Utara. Berdasarkan tabel tersebut juga masih di temukan
rumah tangga dengan jarak sumber air minum terhadap tempat pembuangan
limbah/kotoran/tinja yang belum memenuhi standar nilainya pun cukup besar,
yaitu 30,58%. Hal ini perlu menjadi perhatian karena jarak sumber air minum dan
tempat pembuangan limbah/kotoran/tinja yang terlalu dekat berbahaya bagi
kesehatan.
Tabel 3
id
Persentase Rumah Tangga menurut Kabupaten/Kota,
Sumber Air Minum Bersih dan Akses Air Minum Layak (Persen), 2022
.
go
Sumber Air Minum
Kabupaten/kota Akses Air Minum Layak
Bersih
s.
(1) (2) (3)
p
Lampung Barat 42,58 .b 65,08
Tanggamus 44,93 59,82
ng
Lampung Selatan 77,36 90,81

pu
Lampung Timur 67,97 85,85

Lampung Tengah 64,05 83,26
am
Lampung Utara 35,89 70,31

//l
Way Kanan 48,61 63,31

s:
Tulang Bawang 75,46 81,47

tp
Pesawaran 55,63 88,37

ht
Pringsewu 92,07 93,38

Mesuji 73,85 80,76
Tulang Bawang Barat 45,64 51,87
Pesisir Barat 46,90 68,53
Bandar Lampung 88,66 98,33
Metro 87,72 96,19
Lampung 65,50 81,60
Berdasarkan Tabel 3, hampir seluruh wilayah di Provinsi Lampung telah memiliki

sumber air minum bersih. Namun terdapat 6 wilayah dengan persentase rumah
tangga dengan sumber air minum bersih kurang dari 50%, yaitu Kabupaten
Lampung Barat, Kabupaten Tanggamus, Kabupaten Lampung Utara, Kabupaten
Way Kanan, Kabupaten Tulang Bawang Barat, dan Kabupaten Pesisir Barat.
Sedangkan persentase rumah tangga dengan akses air minum layak di Provinsi
Lampung mencapai 81,60%. Wilayah dengan persentase rumah tangga dengan
akses sumber air minum layak tertinggi adalah Kota Bandar Lampung dan Kota
Metro, nilainya masing-masing sebesar 98,33% dan 96,19%. Tinggi persentase ini

menandakan rumah tangga di wilayah perkotaan Provinsi Lampung lebih mudah
mengakses air minum layak dibandingkan wilayah lainnya di Provinsi Lampung.
Selain kompenen air untuk minum, komponen penting lainnya yang berkaitan
kesehatan dan kesejahteraan rumah tangga adalah sanitasi. Santasi berhubungan
dengan perilaku kebersihan sesuai dengan Target 6.2 SDGs yang menyebutkan
bahwa pada tahun 2030 capaian akses terhadap sanitasi dan kebersihan yang
memadai dan merata bagi semua, dan menghentikan praktik buang air besar
sembarangan di tempat terbuka, memberikan perhatian khusus pada kebutuhan
kaum perempuan, serta kelompok masyarakat rentan (Badan Pusat Statistik, 2022).
Hal ini sejalan dengan International Covenant on Economic Social, and Cultural Rights
(ICESCR) Pasal 12 yang menyebutkan bahwa tercapainya berbagai determinan
kesehatan dasar, seperti akses ke air yang aman diminum, akses terhadap ke
id
sanitasi layak, nutrisi dan perumahan yang aman, dan lainnya merupakan bagian
dari hak dasar manusia, yaitu hak atas kesehatan.
.
go
Berdasarkan Gambar 11, sebagian besar rumah tangga di Povinsi Lampung telah
s.
memiliki fasilitas pembuangan air besar di rumah masing-masing sebesar 93,10%.
p
Angka sejalan dengan Pilar 1 Program Sanitasi Total Berbasis Masyarakat (STBM)
.b
yang digalakkan oleh Kementrian Kesehetan, yaitu Stop Buang Air Besar
ng
Sembarangan.
pu
Gambar 11
Persentase Rumah Tangga Menurut Kabupaten/Kota serta Penggunaan
am
Fasilitas Buang Air Besar (Persen), 2022

//l
93.1
s:
tp
ht
3.75 0.53 2.61

0.02
Sendiri Bersama Komunal, Umum Tidak Digunakan Tidak Ada
Namun berdasarkan Gambar 11, masih ditemukan rumah tangga yang tidak
memiliki fasilitas buang air besar, yang terbesar ditemukan di Kabupaten
Tanggamus dan Kabupaten Pesisir Barat, nilainya masing-masing 12,97% dan
12,73%. Hal ini perlu menjadi perhatian karena rumah yang tidak memiliki fasilitas
buang air besar rentan terhadap perilaku tidak higienis. Tidak adanya fasilitas
buang air besar memiliki dampak buruk bagi kesehatan. Kontaminasi kotoran
manusia akibat buang air besar sembarangan serta perilaku tidak higienis dapat

menyebabkan kematian anak, kekurangan gizi, kematian, dan stunting (Badan
Pusat Statistik, 2022).
Selain penggunaan fasilitas buang air besar, sanitasi yang layak juga berkaitan
dengan tempat pembuangan akhir tinja. Badan Pusat Statistik (2022) menjelaskan
bahwa limbah yang berasal dari tempat buang air besar (BAB) baik tinja maupun air
limbah seharusnya diolah terlebih dahulu sebelum dibuang ke sungai maupun ke
tanah. Air limbah tinja mengandung bakteri berbahaya yang dapat menimbulkan
berbagai penyakit, seperti diare dan tifus. Air limbah yang tidak dioleh dan langsung
dibuang akan menyebabkan tercemarnya sumber air terutama air yang digunakan
untuk minum. Dalam publikasi ini, terdapat 5 tempat pembuangan akhir tinja, yaitu
tangki septik, Instalasi Pembuangan Akhir Limbah (IPAL), kolam/sawah/Sungai/
danau/laut, lubang tanah, dan pantai/tanah lapang/kebun/lainnya. Dari kelima
id
tempat pembuangan tersebut, tangki septik dan IPAL merupakan tempat
pembuangan tinja yang masuk ke dalam kategori sanitasi layak.
.
go
Gambar 12
s.
Persentase Rumah Tangga Menurut Kabupaten/Kota dan Tempat Pembuang
p
Akhir Tinja (Persen), 2022 .b
ng
61.33
pu
35.43
am
//l
0.34 2.45 0.46

s:
tp
ht
Berdasarkan Gambar 12, sebagian besar rumah tangga di Provinsi Lampung telah
menggunakan tangki septik untuk tempat pembuangan akhir tinja persentasenya
sebesar 61,33%. Persentase ini paling besar berada di Kota Metro dan Kota Bandar
Lampung, masing-masing persentasenya sebesar 99,10% dan 94,44%. Hal ini
menandakan bahwa daerah perkotaan di Provinsi Lampung telah memiliki sanitasi
layak karena limbah melalui memprosesan terlebih dahulu sebelum dibuang.
Dari gambar tersebut (Lihat Gambar 12), masih terdapat rumah tangga yang tidak
memiliki sanitasi layak, diantaranya kolam/sawah/sungai/danau/laut, lubang
tanah, dan Pantai/tanah lapang/kebun/lainnya. Bila ditotalkan, persentasenya
mencapai 38,34%. Dari 3 tempat pembuangan limbah ini, lubang tanah memiliki
persentase tertinggi sebesar 35,43%. Tempat pembuangan akhir tinja berupa
lubang tanah paling banyak ditemukan di Kabupaten Way Kanan, Kabupaten
Tulang Bawang Barat, Kabupaten Lampung Barat, dan Lampung Timur. Dari 4

wilaya tersebut, Kabupaten Way Kanan memiliki persentase tempat pembuangan
akhir tinja tertinggi sebesar 79,68%. Hal ini harus menjadi perhatian bagi
pemerintah karena limbah yang dibuang tanpa diolah terlebih dahulu akan
mencemari sumber air rumah tangga dan masyarakat sekitar.
Salah satu aspek aman dalam penggunaan tangki septik adalah penyedotan tangki
septik. Tangki septik yang aman apabila dilakukan penyedotan maksimal 5 tahun
sekali. Tangki septik yang tidak disedot dalam 5 tahun mengindikasikan tangki
septik tersebut tidak kedap sehingga berpotensi mencemari sumber air di
sekitarnya terutama sumber air tanah.
E. Energi Sebagai Sumber Kehidupan
id
Menurut Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2007 Tentang Energi, energi memiliki
.
go
peran yang sangat penting dan sangat strategis bagi hajat hidup orang banyak
terutama dalam peningkatan kegiatan ekonomi, kesempatan kerja, dan ketahanan
s.
nasional. Pengelolaan energi juga haruslah memegang prinsip keadilan,
p
berkelanjutan, rasional, optimal, dan terpadu. Sehingga energy haruslah dikuasai
.b
negara dan digunakan sebesar-besarnya untuk kemakmuran rakyat sesuai dengan
ng
Amanat Undang-Undang Dasar Republik Indonesia Tahun 1945.

pu
Energi yang berkaitan langsung dan digunakan dalam kehidupan sehari-hari adalah
am
listrik. Di Indonesia, penyediaan listrik dikuasai oleh negara dan penyediaannya

perlu terus ditingkatkan sejalan dengan perkembangan pembangunan sehingga
//l
tersedia tenaga listrik yang cukup, merata, dan bermutu mengingat wilayah
Indonesia merupakan wilayah kepulauan (Badan Pusat Statistik, 2022). Listrik
s:
dalam publikasi ini bukan hanya listrik yang dihasilkan oleh BUMN PT. PLN, namun
tp
juga dihasilkan oleh instansi/pihak lain. Sedangkan kategori bukan listrik, berupa
ht
petromak, aladin, pelita, sentir, obor, biji jarak, dan sumber energi lainnya.
Berdasarkan Tabel 4, mayoritas rumah tangga di Provinsi menggunakan listrik PLN

sebagai sumber penerangan utama bahkan di Kabupaten Lampung Selatan,
Kabupaten Pringsewu, dan Kota Metro, sumber penerangan utama 100,00%
berasal dari PT. PLN. Namun masih ditemukan sumber penerangan yang berasal
bukan dari listrik, yaitu di Kabupaten Lampung Barat, Kabupaten Tanggamus,
Kabupaten Lampung Timur, Kabupaten Lampung Tengah, Kabupaten Mesuji, dan
Kabupaten Pesisir Barat.
Tujuan 7 SDGs, yaitu menjamin akses energi yang terjangkau, andal, berkelanjutan,
dan modern untuk semua adalah rasio penggunaan gas rumah tangga. Indikator ini
digunakan untuk melihat proporsi rumah tangga yang sudah memanfaatkan
penggunaan gas sebagai bahan bakar untuk memasak yang lebih bersih dan aman

Tabel 4
Persentase Rumah Tangga Menurut Kabko dan
Sumber Penerangan Utama (Persen), 2022
Sumber Penerangan Utama
Kabupaten/Kota
PLN Non PLN Bukan Listrik
(1) (2) (3) (4)
Tanggamus 98,64 1,00 0,36
id
.
Way Kanan 98,83 1,17 0,00
go
s.
Pesawaran 98,45 1,55 0,00
Pringsewu 100,00
p
0,00 0,00
.b
Mesuji 98,25 1,60 0,15
ng

pu

am

Metro 100,00 0,00 0,00
//l
Lampung 98,66 1,11 0,23

s:

tp
Dalam publikasi ini, terdapat 4 jenis kategori bahan bakar utama yang digunakan
ht
untuk memasak, yaitu listrik, elpiji/gas kota/biogas, minyak

tanah/briket/arang/kayu bakar, dan lainnya. Persentase masing-masing bahan
bakar utama untuk memasak masing-masing sebesar 0,66%, 90,99%, 8,24%, dan
0,01%. Adapun kategori tidak memasak di rumah sebesar 0,1%. Dari 4 kategori
bahan bakar utama untuk memasak, bahan bakar elpiji/gas kota/biogas menjadi
bahan bakar utama yang paling banyak digunakan oleh rumah tangga di Provinsi
Lampung persentasenya sebesar 90,99%.
Berdasarkan hasil Susenas Maret 2022 diketahui bahwa hampir seluruh rumah
tangga di 15 kabupaten/kota di Provinsi Lampung menggunakan bahan bakar
bakar utama jenis elpiji/gas kota/biogas bahkan persentasenya lebih dari 79,00%.
Wilayah paling banyak menggunakan elpiji/gas kota/biogas sebagai bahan bakar
utama adalah Kota Bandar Lampung dan Kota Metro. Hal ini menandakan
kebijakan penggunaan bahan bakar yang ramah lingkungan telah dilakukan dengan
baik di daerah perkotaan Provinsi Lampung. Ketergantungan terhadap energi fosil
yang menjadi salah satu tantangan ketahanan energi nasional perlahan mulai dapat
diatasi. Bahkan, tahun 2007 pemerintah Indonesia melaksanakan kebijakan
konversi minyak tanah ke elpiji untuk mengurangi ketergantungan terhadap energi
fosil (Kaharudin Gobel et al., 2023).

Gambar 13
Persentase Rumah Tangga Menurut Kabupaten/Kota dan Bahan Bakar
Utama yang Digunakan untuk Memasak (Persen), 2022
90.99
8.24
0.66 0.01 0.1
. id
go
p s.
.b
Berdasarkan Gambar 13, terdapat rumah tangga yang tidak memasak di rumah
ng
persentasenya sebesar 0,10%. Wilayah di Provinsi Lampung dengan persentase

pu
tertinggi kategori tidak memasak di rumah adalah Kota Bandar Lampung. Hal ini
dapat bisa dipahami mengingat Kota Bandar Lampung memiliki banyak pusat-pusat
am
kuliner sehingga menjadikan rumah tangga di Kota Bandar Lampung melakukan

aktivitas memasak di rumah dan memilih untuk membeli/makan di pusat kuliner.
//l
s:
F. Kesimpulan
tp
ht
Kesimpulan pada bab ini adalah sebagai berikut :

1. Rumah merupakan salah satu kebutuhan yang harus dipenuhi oleh setiap
manusia. Bahkan rumah masuk ke dalam kategori kebutuhan primer. Jika
kebutuhan terhadap rumah tidak terpenuhi, maka akan mengganggu
keseimbangan kehidupan manusia tersebut.
2. Rumah terdiri atas beberapa komponen penting selain bangunannya, seperti
air, sanitasi layak, dan energi.
3. Berdasarkan penjelasan dalam publikasi ini, kualitas rumah di daerah
perkotaan di Provinsi Lampung sudah cukup baik.

Daftar Pustaka
Adinda Mega Putri, Imam Thohari, & Ernita Sari. (2022). Kondisi Fisik Rumah (Jenis
Dinding, Jenis Lantai, Pencahayaan, Kelembaban, Ventilasi, Suhu, dan
Kepadatan Hunian) Mempengaruhi Kejadian Penyakit Tuberkolusis di
Wilayah Kerja Puskesmas Krian Sidoarjo Tahun 2021. Gema Lingkungan
Kesehatan, 20(1). https://doi.org/10.36568/gelinkes.v20i1.5
Afmi Afika, Y., & Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri
Padang Jl Hamka Air Tawar Padang, A. (2019). Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi Permintaan Rumah di Indonesia. Jurnal Kajian Ekonomi dan
Pembangunan.
Badan Pusat Statistik. (2022). Indikator Perumahan dan Kesehatan Lingkungan 2022.
BPS
id
Badan Pusat Statistik (2023). Statistik Perumahan dan Permukiman 2022. BPS
Carliner, G. (1974). Determinants of Home Ownership. Land Economics, 50(2).
.
go
https://doi.org/10.2307/3145360
Dinka Hermawati, R., Nyoman, I., Wijaya, S., & Basuki, E. (2021). Faktor- Faktor
s.
yang Mempengaruhi Generasi Y dan Z dalam Memilih Perumahan di Kota
p
Kediri. Planning for Urban Regionand Environment, 10(4), 161–168.
.b
https://purejournal.ub.ac.id/index.php/pure/article/view/92/62
ng
Kaharudin Gobel, R., Shergi Laksmono, B., Huseini, M., Siscawati, M., & Prajudi
Atmosudirdjo Lantai, G. (2023). SUBSIDI ELPIJI UNTUK SIAPA?
pu
MENDORONG PERBAIKAN KEBIJAKAN SEBAGAI INSTRUMEN

am
KESEJAHTERAAN LPG SUBSIDY FOR WHO? PROMOTING POLICY

IMPROVEMENT AS A WELFARE INSTRUMENT. Jurnal Ekonomi Dan
//l
Pembangunan, 31(1). https://doi.org/10.55981/jep.2023.265

Nirmalasari, D., Lubis, I. H., Kusuma, H. E., & Koerniawan, M. D. (2021). Preferensi
s:
Penggunaan Material pada Atap Rumah Tinggal. Tesa Arsitektur, 18(1).

tp
https://doi.org/10.24167/tesa.v18i1.1199
ht
Putri, M., & Yuniasih, A. F. (2022). Determinan Akses Sumber Air Minum Layak di
Provinsi Bengkulu Tahun 2021. Seminar Nasional Official Statistics, 2022(1).
https://doi.org/10.34123/semnasoffstat.v2022i1.1239
Struyk, R. J., & Marshall, S. (1974). The Determinants of Household Home
Ownership. Urban Studies, 11(3).
https://doi.org/10.1080/00420987420080551
Susilawati, Y., Tarmilah, M., & Sukmana, V. W. (2014). JARAK AMAN PEMBUATAN
SUMUR GALI DENGAN SUMBER PENGOTOR SECARA BAKTERIOLOGI DI
DUSUN SANGGRAHAN DESA PISANG KECAMATAN PATIANROWO
KABUPATEN NGANJUK.
Thamrin, M. T., & Mukhlis, A. (2014). Dampak Radiologis Pelepasan Serat Asbes.
Puslitbang Keselamatan Radiasi Dan Biomedika Nuklir – BATAN, 6(2).
Wijayanti, T. N. (2019). Pengaruh Religuitas, Promosi, dan Reputasi Terhadap
Minat Generasi Milenial Menggunakan Produk Pembiayaan KPR pada Bank
Syariah (Studi Kasus di Kota Yogyakarta). In Skripsi.

ht
tp
s:
//l
am
pu
ng
.b
ps.
go
. id
id
g o.
p s.
.b
ng
pu
am
DATA
//l
s:
MENCERDASKAN BANGSA
tp
ht
BADAN PUSAT STATISTIK

PROVINSI LAMPUNG
Jl. Basuki Rahmat No. 54 Telukbetung, Bandar Lampung 35215
Telp. (0721) 482909 Faks. (0721) 474329
Email: bps1800@bps.go.id, Situs: www.lampung.bps.go.id

Analisis Isu Terkini Provinsi Lampung 2023

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis Isu Terkini Provinsi Lampung 2023

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Katalog : 9101009.

BADAN PUSAT STATISTIK

Analisis Isu Terkini Provinsi Lampung

Dilarang mengumumkan, mendistribusikan, mengomunikasikan, dan/atau menggandakan sebagian

Gun Gun Nugraha

Gun Gun Nugraha

sampaikan kepada semua pihak yang telah berkontribusi dalam penyusunan

Bandar Lampung, Oktober 2023

Atas Parlindungan Lubis

Tim Penyusun ……………………………………………………………………………………… iii

Kata Pengantar ……………………………………………………………………………………. v

A. Gambaran Ketimpangan Gender Nasional ………………………………. 4

C. Gambaran Ketimpangan Gender Kabupaten/Kota di Provinsi

D. Hubungan Ketimpangan Gender dan Pembangunan Gender di

Provinsi Lampung …………………………………………................................ 14

E. Teknik Penghitungan Indeks Ketimpangan Gender …………………. 15

2. Rumah Idaman Bagi Masyarakat Perkotaan di Provinsi Lampung ….. 31

1. Ketimpangan Gender di Provinsi Lampung: Sebuah Kajian

Lampung, 2018-2022 ………………………………………........... 20

15–49 Tahun yang Melahirkan Hidup Pertama

Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung, 2018-2022 ...... 21

Tabel 7 Persentase Keterwakilan Legislatif Laki-Laki

Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung, 2018-2022 …... 22

Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung, 2018-2022 …… 23

2. Rumah Idaman Bagi Masyarakat Perkotaan di Provinsi Lampung

1. Ketimpangan Gender di Provinsi Lampung: Sebuah Kajian

Gambar 6 Persentase Penduduk Laki-Laki dan Perempuan

dengan Pendidikan Minimal SMA/Sedarajat Provinsi

Gambar 7 Perkembangan Dimensi Pasar Tenaga Kerja Provinsi

Gambar 8 Disparitas IKG Antarkabupaten/kota Menurut

Provinsi di Indonesia, 2022 ……………………………........... 11

Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung, 2021-2022 ... 13

Gambar 10 a. Hubungan IKG dengan IPM di Provinsi Lampung,

2. Rumah Idaman Bagi Masyarakat Perkotaan di Provinsi Lampung

Gambar 4 Persentase Rumah Tangga yang Menempati

Gambar 11 Persentase Rumah Tangga Menurut

Air Besar (Persen), 2022 ………………………………………… 47

Kabupaten/Kota dan Tempat Pembuang Akhir Tinja

(Persen), 2022 ……………………………………………………….. 48

Gambar 13 Persentase Rumah Tangga Menurut

Kabupaten/Kota dan Bahan Bakar Utama yang

Ketimpangan Gender di Provinsi

Ketimpangan Gender di Provinsi Lampung: Sebuah Kajian Pendahuluan 1

Pada skala 0–1, Indeks

2 Analisis Isu Terkini Provinsi Lampung 2023

Pengembangan ukuran ketimpangan gender yang dilakukan UNDP mendorong

BPS melakukan adopsi penghitungan GII dengan menghitung Indeks Ketimpangan

digunakan. Dalam hal ketimpangan kesehatan, UNDP menggunakan Angka

Lampung merupakan provinsi dengan jumlah penduduk terbesar ke-8 di Indonesia

Ketimpangan Gender di Provinsi Lampung: Sebuah Kajian Pendahuluan 3

A. Gambaran Ketimpangan Gender Nasional

Kesetaraan gender menjadi target pembangunan di banyak negara terutama yang

memformulasikan kebijakan yang lebih tepat.

Ekonomi Nasional (Susenas) dan Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas).

kabupaten/kota di Provinsi Lampung.

4 Analisis Isu Terkini Provinsi Lampung 2023

yang semakin membaik. Penurunan ketimpangan gender terbesar terjadi pada

ketimpangan dalam pasar tenaga kerja. Tingkat partisipasi angkatan kerja

Perkembangan Indeks Ketimpangan Gender, 2018-2022

2018 2019 2020 2021 2022

Ketimpangan Gender di Provinsi Lampung: Sebuah Kajian Pendahuluan 5

pembangunan manusia akibat adanya ketidaksetraan pencapaian pembangunan

Selain fokus pada capaian kesetaraan gender di tingkat nasional, kesetaraan

gender dalam pembangunan diharapkan juga dapat terwujud pada tataran