Anda di halaman 1dari 17

PEMERIKSAAN KAPASITAS

PONDASI CSP
LOKASI STA 0+858 DAN 1+925
RENCANA DESAIN CSP
PLAN PONDASI CSP
POTONGAN B-B
DATA TANAH
DATA TANAH STA 0+850

Tanah Lunak

Dari hasil interpretasi data bor tersebut, diketahui bahwa lapisan permukaan di lokasi
tersebut adalah clay dan terdapat lapisan tanah lunak di kedalaman 0 – 9 m dengan N
rata-rata = 2. Selanjutnya ditemukan lapisan sand medium dense dengan N = 21.
Kemudian ditemukan tanah keras dikedalaman 18 m dengan N> 50.
DATA TANAH STA 1+850

DRILLING LOG
Coordinate N: E:
PT. MEDAN GEOTEKNIK DAN
Elevation Z: m
STRUKTUR KONSULTAN Bore Master : Thomson Nababan
Bore No. : BH - STA 1 + 850 CSP Description By : Sabas Tony Sibagariang, ST
PROJECT : PEMBANGUNAN JALAN TOL BINJAI-LANGSA
Bengining : June 11 th 2022 Drilling Rig : YBM S01
Ending : June 12 th 2022 Engine : Dompeng
LOCATION : STA 1 + 850 CSP
GWL : 0,30 m Check By : Samsuardi Batubara , Ir.MT.
Standart Penetration Test (SPT)
Thickness (m)

Core

Thickness
G.WL (M)

Methode
Depth(m)

Blows Penetration

Depth
Symbol

N Value Graph
Scala

N Blows

(m)
Description Consistency Recovery in of sample Each 15cm N2+N3
(%) UDS/SPT 30cm
15 cm 15 cm 15 cm

100
25
50
75
0
0.00
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
-0.5 Sandy clay, yellowish grey, medium -0.5 1

-1.0 plasticity, medium moisture content, 0,00 - -1.0 2

-1.5 1,50 m depth. -1.5 3

-2.0 Soft -2.0 1 1 1 2 4

-2.5 -2.5 5

Tanah Lunak
-3.0 -3.0 6

-3.5 -3.5 7

-4.0 Sandy clay, grey, low plasticity, Soft -4.0 1 1 1 2 8

-4.5 high moisture content, 1,50 - 7,00 m -4.5 9

-5.0 depth. -5.0 10

-5.5 -5.5 11

-6.0 Soft -6.0 1 1 2 3 12

-6.5 -6.5 13

-7.0 -7.0 14

-7.5
-8.0 Clay, grey, high plasticity, low Hard
-7.5
-8.0 8 14 18 32
15 Dari hasil interpretasi data bor tersebut, diketahui
bahwa lapisan permukaan di lokasi tersebut adalah
16

-8.5 moisture content, 7,00 - 9,50 m -8.5 17

depth.
sandy clay dan terdapat lapisan tanah lunak di
-9.0 -9.0 18

-9.5 -9.5 19

-10.0
-10.5
Very hard -10.0
-10.5
18 22 32 54 20

21
kedalaman 0 – 7 m dengan N rata-rata = 2.
-11.0
-11.5
-11.0
-11.5
22
Selanjutnya ditemukan lapisan clay hard dengan N =
32. Kemudian ditemukan tanah keras dikedalaman 8 m
23

-12.0 Very hard -12.0 13 23 32 55 24

-12.5 -12.5
dengan N> 30.
25

-13.0 -13.0 26

-13.5 Hard clay, grey, high plasticity, low -13.5 27

-14.0 moisture content, 9,50 - 18,00 m Very hard -14.0 21 28 42 > 60 28

-14.5 depth. -14.5 29

-15.0 -15.0 30

-15.5 -15.5 31

-16.0 Very hard -16.0 14 29 31/6 > 60 32

-16.5 -16.5 33

-17.0 -17.0 34

-17.5 -17.5 35

-18.0 Very hard -18.0 16 24 36/8 > 60 36

-18.5 -18.5 37
ANALISIS DAYA DUKUNG
ANALISIS DAYA DUKUNG STA 0+858
AXIAL COMPRESSION CAPACITY ANALYSIS OF PILE AXIAL TENSION (PULL OUT) CAPACITY ANALYSIS OF PILE
Project : CSP STA 0+850 Diameter, D : 0.6 m Project : CSP STA 0+850 Diameter, D : 0.6 m
Location : Binbran Width, B : m Location : Width, B : m
Client : - Length, L : m Client : - Length, L : m
Date: : 3/1/2024 Effective Length, LEff : 18 m Date: : 2/29/2024 Effective Length, LEff : 18 m

Type of Pile : DP Area, Ap : 0.28 m2 Type of Pile : DP Area, Ap : 0.28 m2

Profile : CI Perimeter, p : 1.88 m Profile : CI Perimeter, p : 1.88 m

ULTIMATE SIDE RESISTANCE, Qs ULTIMATE SIDE RESISTANCE, Qs

Thickness N fs 70%Qsf-n Σ 70%Qsf-n


Thickness Σ Qsf Layer Soil Type Depth, h (m) Cu (kN/m2 ) α Qsf-n (kN)
fs ∆h (m) (Blow/ft) (kN/m2 ) (kN)
Layer Soil Type Depth, h (m) ∆h N (Blow/ft) Cu (kN/m ) 2
α Qsf-n (kN) kN Ton
(kN/m2 ) kN Ton
(m) 1 Clay 0.00 - 9.00 9.00 2 10.00 1.00 0.00 169.65 118.75 118.75 11.88
2 Sand 9.00 - 11.50 2.50 21 - 0.00 42.00 197.92 138.54 257.30 25.73
1 Clay 0.00 - 9.00 9.00 2 10.00 1.00 0.00 169.65 169.65 16.96
3 Clay 11.50 - 15.00 3.50 22 110.00 0.50 0.00 362.85 254.00 511.29 51.13
2 Sand 9.00 - 11.50 2.50 21 - 0.00 42.00 197.92 367.57 36.76
4 Clay 15.00 - 26.00 11.00 50 250.00 0.50 0.00 2591.81 1814.27 2325.56 232.56
3 Clay 11.50 - 15.00 3.50 22 110.00 0.50 0.00 362.85 730.42 73.04
4 Clay 15.00 - 26.00 11.00 50 250.00 0.50 0.00 2591.81 3322.23 332.22 Then for Leff : 18 m
Σ 70%Qsf : 1006.10 kN
: 100.61 Ton
Then for Leff : 18 m Leff NSF : 7 m
Σ Qsf : 1437.28 kN Σ Qsf-NSF : -127.23 kN Clay and Sand:
ΣQpo = Σ70%Qsf
: 143.73 Ton

Clay: Sand: Weak Rock:


ΣQsf = Σ(cu.α).p.∆h ΣQsf = Σfs.p.∆h Su = 0.4.qu 0.5 MN/m2 (Rosenberg & Journeaux, 1976) ULTIMATE TENSION BEARING CAPACITY, Qu-po & ALLOWABLE TENSION CAPACITY, Qall-po
qu = 1-5 MPa (Singh & Goel, 2011)
Σ 70%Qsf-n Qall-po
ULTIMATE TIP RESISTANCE, Qp Σ Qpo (kN) FSSide
(kN) kN Ton

Qp 1006.10 1006.10 2.50 402.44 40.24


Soil Type at qu
Nave (blow/ft) Cu (kN/m2 ) Qu-po = Σ70%Qsf Qall-po = Σ70%Qsf/FSSide
The Tip (kN/m2 ) kN Ton

WEAK ROCK 5100.00 1441.99 144.20


SUMMARY OF TENSION CAPACITY
Driven Pile: Bored Pile:
Clay: Sand: Clay: Sand: Effective Design Earthquake Condition
Qu-po Qall-po Qstructural
Qp = 9.Cu.A Qp = 40.N.A Qp = 9.Cu.A Qp = qu.A Type of Pile Diameter (m) Length, Leff Capacity Nominal Extreme
(kN) (kN) (kN)
(m) (kN) (kN) (kN)
Driven Pile 0.6 18.00 1006.10 402.44 402.00 522 627
ULTIMATE COMPRESSION BEARING CAPACITY, Qu & ALLOWABLE COMPRESSION CAPACITY, Qall

Qall
Σ Qsf (kN) Qp (kN) Qu (kN) FSSide FSTip
kN Ton
1437.28 1441.99 2879.27 2.5 2.5 1151.71 115.17

Qu = ΣQsf + Qp Qall = ΣQsf /FSSide + Qp/Ftip

SUMMARY OF COMPRESSION CAPACITY

Effective Design Design


Σ Qsf Σ Qsf-NSF Qall-NSF Qstructural
Type of Pile Diameter (m) Length, Leff Qp (kN) Qu (kN) Qall (kN) Capacity Capacity-
(kN) (kN) (kN) (kN)
(m) (kN) NSF
Driven Pile 0.6 18 1437.28 -127.23 1441.99 2879.27 1151.71 1049.92 1151.00 1049.00
ANALISIS DAYA DUKUNG STA 1+925
AXIAL COMPRESSION CAPACITY ANALYSIS OF PILE AXIAL TENSION (PULL OUT) CAPACITY ANALYSIS OF PILE
Project : CSP STA 1+850 Diameter, D : 0.6 m Project : CSP STA 1+850 Diameter, D : 0.6 m
Location : Binbran Width, B : m Location : Width, B : m
Client : - Length, L : m Client : - Length, L : m
Date: : 3/1/2024 Effective Length, LEff : 12 m Date: : 3/1/2024 Effective Length, LEff : 12 m

Type of Pile : DP Area, Ap : 0.28 m2 Type of Pile : DP Area, Ap : 0.28 m2

Profile : CI Perimeter, p : 1.88 m Profile : CI Perimeter, p : 1.88 m

ULTIMATE SIDE RESISTANCE, Qs ULTIMATE SIDE RESISTANCE, Qs

Thickness N fs 70%Qsf-n Σ 70%Qsf-n


Thickness Σ Qsf Layer Soil Type Depth, h (m) Cu (kN/m2 ) α Qsf-n (kN)
fs ∆h (m) (Blow/ft) (kN/m2 ) (kN)
Layer Soil Type Depth, h (m) ∆h N (Blow/ft) Cu (kN/m ) 2
α Qsf-n (kN) kN Ton
(kN/m2 ) kN Ton
(m) 1 Clay 0.00 - 7.00 7.00 2 10.00 1.00 0.00 131.95 92.36 92.36 9.24
2 Clay 7.00 - 9.00 2.00 32 160.00 0.50 0.00 301.59 211.12 303.48 30.35
1 Clay 0.00 - 7.00 7.00 2 10.00 1.00 0.00 131.95 131.95 13.19
3 Clay 9.00 - 17.00 8.00 50 250.00 0.50 0.00 1884.96 1319.47 1622.95 162.29
2 Clay 7.00 - 9.00 2.00 32 160.00 0.50 0.00 301.59 433.54 43.35
3 Clay 9.00 17.00 8.00 50 250.00 0.50 0.00 1884.96 2318.50 231.85 Then for Leff : 12 m
Σ 70%Qsf : 798.28 kN
: 79.83 Ton

Then for Leff : 12 m Leff NSF : 5 m Clay and Sand:


ΣQpo = Σ70%Qsf
Σ Qsf : 1140.40 kN Σ Qsf-NSF : -98.96 kN
: 114.04 Ton

Clay: Sand: Weak Rock: ULTIMATE TENSION BEARING CAPACITY, Qu-po & ALLOWABLE TENSION CAPACITY, Qall-po
ΣQsf = Σ(cu.α).p.∆h ΣQsf = Σfs.p.∆h Su = 0.4.qu 0.5 MN/m2 (Rosenberg & Journeaux, 1976)
qu = 1-5 MPa (Singh & Goel, 2011)
Σ 70%Qsf-n Qall-po
Σ Qpo (kN) FSSide
(kN) kN Ton
ULTIMATE TIP RESISTANCE, Qp
798.28 798.28 2.50 319.31 31.93
Qp Qu-po = Σ70%Qsf Qall-po = Σ70%Qsf/FSSide
Soil Type at qu
Nave (blow/ft) Cu (kN/m2 ) 2
The Tip (kN/m ) kN Ton
SUMMARY OF TENSION CAPACITY
WEAK ROCK 250.00 5600.00 1583.36 158.34

Effective Design Earthquake Condition


Driven Pile: Bored Pile: Qu-po Qall-po Qstructural
Clay: Sand: Clay: Sand: Type of Pile Diameter (m) Length, Leff Capacity Nominal Extreme
Qp = 9.Cu.A Qp = 40.N.A Qp = 9.Cu.A Qp = qu.A (kN) (kN) (kN)
(m) (kN) (kN) (kN)
Driven Pile 0.6 12.00 798.28 319.31 1355.00 319.00 414 497

ULTIMATE COMPRESSION BEARING CAPACITY, Qu & ALLOWABLE COMPRESSION CAPACITY, Qall

Qall
Σ Qsf (kN) Qp (kN) Qu (kN) FSSide FSTip
kN Ton
1140.40 1583.36 2723.76 2.5 2.5 1089.50 108.95

Qu = ΣQsf + Qp Qall = ΣQsf /FSSide + Qp/Ftip

SUMMARY OF COMPRESSION CAPACITY

Effective Design Design


Σ Qsf Σ Qsf-NSF Qall-NSF Qstructural
Type of Pile Diameter (m) Length, Leff Qp (kN) Qu (kN) Qall (kN) Capacity Capacity-
(kN) (kN) (kN) (kN)
(m) (kN) NSF
Driven Pile 0.6 12 1140.40 -98.96 1583.36 2723.76 1089.50 1010.34 1089.00 1010.00
REKAP DAYA DUKUNG DAN SPESIFIKASI TIANG
Rekap Daya Dukung
Daya Dukung Ijin Daya Dukung Ijin Daya Dukung Ijin
Diameter Panjang
No. Lokasi Struktur Tipe Pondasi Aksial Tekan Aksial Tekan - Aksial Tarik
(cm) (m)
(kN) NSF (kN) (kN)
1 CSP 0+858 CSP Tiang Pancang 60 18 1151.70 1049.92 402.43
2 CSP 1+925 CSP Tiang Pancang 60 12 1089.50 1010.33 319.31

Spesifikasi Spun Pile :


D-600 mm
Class B
Momen Crack : 25 ton.m
Allowable Compression : 238.3 ton
Allowable Compression Decompression : 131.1 ton
ANALISIS PONDASI GROUP PILE
BERDASARKAN DESAIN RENCANA
ANALISI PONDASI GROUP STA 0+850
Tampak Atas Model Group Pile

Tampak 3D Model Group Pile

Berdasarkan hasil analisis group:


• Pemeriksaan terhadap kapasitas aksial tekan : tidak terpenuhi, dimana
gaya aksial tekan lebih besar dari kapasitas aksial.
• Pemeriksaan terhadap kapasitas aksial tarik : terpenuhi, dimana
kapasitas aksial tarik tiang lebih besar dari gaya aksial tarik.
• Pemeriksaan momen : momen pada group lebih besar dari moment
crack bahan.
• Pemeriksaan Defleksi : defleksi yang terjadi lebih besar dari 5 cm.

fc Bar Momen Momen Isian Eff Qall - Tekan Qall - Tarik Qall - Tekan NSF QEQ - Tekan QEQ - Tarik
30 - 250 - 1.00 1152 402 1050 1797 627

Maximum Forces Kontrol Ratio


Max.
Number Max. Axial Max. Axial Max. Max.
Location Type Dia. (cm) Leff (m) Comb. Max. Shear Max. Lateral Max. Axial < Qall- Max. Axial < Qeq- Max. Disp < 5 Moment < Axial Axial
of Comb. (Tekan) (Tarik) Settlement Moment Disp.
(kN) Disp (cm) Tekan =1151.7 kN Tarik =627 kN cm Mc = 250 kN Tekan Tarik
(kN) (kN) (cm) (kNm)
(fc'= Mpa)

STA 0+850 Driven Pile 60 18 1 - 1727 511 395 63.410 7.854 718 CEK OK CEK CEK 0.67 0.8 0.1
ANALISI PONDASI GROUP STA 1+950
Tampak Atas Model Group Pile

Tampak 3D Model Group Pile

Berdasarkan hasil analisis group:


• Pemeriksaan terhadap kapasitas aksial tekan : tidak terpenuhi, dimana
gaya aksial tekan lebih besar dari kapasitas aksial.
• Pemeriksaan terhadap kapasitas aksial tarik : terpenuhi, dimana
kapasitas aksial tarik tiang lebih besar dari gaya aksial tarik.
• Pemeriksaan momen : momen pada group lebih besar dari moment
crack bahan.
• Pemeriksaan Defleksi : defleksi yang terjadi lebih besar dari 5 cm.

fc Bar Momen Momen Isian Eff Qall - Tekan Qall - Tarik Qall - Tekan NSF QEQ - Tekan QEQ - Tarik
30 - 250 - 1.00 1090 319 1010 1700 498

Maximum Forces Kontrol Ratio


Max.
Number Max. Axial Max. Axial Max. Max.
Location Type Dia. (cm) Leff (m) Comb. Max. Shear Max. Lateral Max. Axial < Qall- Max. Axial < Qeq- Max. Disp < 5 Moment < Axial Axial
of Comb. (Tekan) (Tarik) Settlement Moment Disp.
(kN) Disp (cm) Tekan =1089.5 kN Tarik =498 kN cm Mc = 250 kN Tekan Tarik
(kN) (kN) (cm) (kNm)
(fc'= Mpa)

STA 1+950 Driven Pile 60 12 1 - 1406 210 381 67.060 10.220 368 CEK OK CEK CEK 0.77 1.5 0.1
ANALISIS PONDASI GROUP PILE
SPASI 1.5 X 1.8
ANALISI PONDASI GROUP STA 0+858
Tampak Atas Model Group Pile

Tampak 3D Model Group Pile

Berdasarkan hasil analisis group:


• Pemeriksaan terhadap kapasitas
aksial tekan : terpenuhi, dimana gaya
aksial tekan lebih kecil dari kapasitas
aksial tekan.
• Pemeriksaan terhadap kapasitas
aksial tarik : terpenuhi, dimana
kapasitas aksial tarik tiang lebih besar
dari gaya aksial tarik.
• Pemeriksaan momen : momen pada
group lebih besar dari moment crack
bahan.
• Pemeriksaan Defleksi : defleksi yang
terjadi lebih besar dari 5 cm.

fc Bar Momen Momen Isian Eff Qall - Tekan Qall - Tarik Qall - Tekan NSF QEQ - Tekan QEQ - Tarik
30 - 250 - 1.00 1152 402 1050 1797 627

Maximum Forces Kontrol Ratio


Max.
Number Max. Axial Max. Axial Max. Max.
Location Type Dia. (cm) Leff (m) Comb. Max. Shear Max. Lateral Max. Axial < Qall- Max. Axial < Qeq- Max. Disp < 5 Moment < Axial Axial
of Comb. (Tekan) (Tarik) Settlement Moment Disp.
(kN) Disp (cm) Tekan =1151.7 kN Tarik =627 kN cm Mc = 250 kN Tekan Tarik
(kN) (kN) (cm) (kNm)
(fc'= Mpa)

STA 0+850 Driven Pile 60 18 1 - 1039 433 177 11.130 0.601 609 OK OK CEK CEK 1.11 0.9 0.4
ANALISI PONDASI GROUP STA 1+925
Tampak Atas Model Group Pile

Tampak 3D Model Group Pile

Berdasarkan hasil analisis group:


• Pemeriksaan terhadap kapasitas
aksial tekan : tidak terpenuhi, dimana
gaya aksial tekan lebih besar dari
kapasitas aksial.
• Pemeriksaan terhadap kapasitas
aksial tarik : terpenuhi, dimana
kapasitas aksial tarik tiang lebih besar
dari gaya aksial tarik.
• Pemeriksaan momen : momen pada
group lebih besar dari moment crack
bahan.
• Pemeriksaan Defleksi : defleksi yang
terjadi lebih besar dari 5 cm.

fc Bar Momen Momen Isian Eff Qall - Tekan Qall - Tarik Qall - Tekan NSF QEQ - Tekan QEQ - Tarik
30 - 250 - 1.00 1090 319 1010 1700 498

Maximum Forces Kontrol Ratio


Max.
Number Max. Axial Max. Axial Max. Max.
Location Type Dia. (cm) Leff (m) Comb. Max. Shear Max. Lateral Max. Axial < Qall- Max. Axial < Qeq- Max. Disp < 5 Moment < Axial Axial
of Comb. (Tekan) (Tarik) Settlement Moment Disp.
(kN) Disp (cm) Tekan =1089.5 kN Tarik =498 kN cm Mc = 250 kN Tekan Tarik
(kN) (kN) (cm) (kNm)
(fc'= Mpa)

STA 1+950 Driven Pile 60 12 1 - 957 351 173 6.923 0.501 527 OK OK CEK CEK 1.14 0.9 0.7

Anda mungkin juga menyukai