Salinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id PUTUSAN r PUT-013151.13/2021/PP/M.XIVA Tahun 2023, N ar BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN PAJAK ps memeriksa dan memutus sengketa pajak pada tingkat pertama dan terakhir ‘ dengan Acara Biasa mengenai banding terhadap Kep st ot Jenderal Pajak Nomor KEP-02747/KEBIWPJ.07/2021 tal nN Agustus 2021 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Sui n Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 1026/204118/056/20 tanggal 6 Juli 2020 Masa Pajak Jai We sember 2018, yang terdaftar dalam 3161:13/2021/PP, telah mengambil putusan berkas sengketa_N oho sebagai cor eta antara: o& PREMIER DISTRIBUTION, NPWP 02.414.533.6-056.000, beralamat di Menara Standard Chartered Lantai 9, JI. Prof. Dr. Satrio No.164, Kel. Semanggi, Kec. Setiabudi, Jakarta Selatan 12930 (d.h. Kawasan Komersial Cilandak Unit #406 W Jalan Raya Cilandak KKO, RT 001 RW 005, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560), yang diwakili oleh Hartiadi Budi Santoso jabatan Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/PD/X/202' “: Oktober 2021 yang vi atan Direktur Utama; ditandatangani oleh G Selanjutnya AS ingan diwakili oleh: 1 Nama : Reza Farhan Ne Hukum =: KEP-1019/PP/IKH/2021 tanggal 4 pw Oktober 2021 WO berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/PD/X/2022 tanggal 31 et Mei 2022, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Banding; Ph DIREKTUR son ludukan di Jalan Jenderal arta 1 Gatot Subroto 40-42, Jak. } dalam hal ini diwakili oleh: ) Disclaimer in, ak: PutsSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp. foment go.id NamaiNIP 2 Raihan Andri/197507201997031001 : Penelaah Keberatan janisasi : _ Direktorat Keberatan dan Banding ups 2 rye Nama/NIP Winiharso Yuono/19750531 1995111001 Jabatan : Penelaah Keberatan Unit Organisasi : _Direktorat Keberatan dan Banding mi 3 Nama/NIP : Edward Pertama/1978051119! Jabatan + Penelaah Kebera Unit Organisasi : DirektoratKel Dore 4 Namai/NIP : yah oo Jabatan pos laah Keberatan jirektorat Keberatan dan Banding Ratna Pertiwi/198410272009012010 Penelaah Keberatan Os Organisasi : Direktorat Keberatan dan Banding berdasarkan Surat Tugas terakhir Nomor ST-1438/PJ.07/2023 tanggal 10 Februari 2023, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding; Pengadilan Pajak tersebut; Telah membaca opt Kel pe n Pajak Nomor PEN- 493/PP/BR/2022 tanggal \ % ined PEN-020/PP/PrbSM/2022 tanggal 23 Mei 2022; Telah «mer 7 Banding Pemohon Banding Nomor 14/PDI 1 tanggal 19 November 2021, membaca Surat Uraian Banding Terbanding Nomor SUB- WN }WP4J,07/2021 tanggal 28 Desember 2021, et Telah mendengar keterangan para pihak yang bersengketa, a persidangan; Telah membaca dan memeriksa bukti-bukti FSR AA BORA BPIISA Tahun 2028 lainnya yang disampaikan para pihak dalam ad PT PromiorDistbuton Disclaimer Salinan Putusan Per kan pay 2 da . anlarSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id DUDUK PERKARA pie Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak - in Pasal 26 Nomor 00026/204/18/056/20 tanggal 6 Juli 2020 Masa py ajak Januari s.d. Desember 2018 diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Tiga dengan perhitungan sebagai berikut ‘ a No Uraian ‘Pembahasan ARIF ‘Pemohon Band 1 [Penghasian Kena PajaiDasar Pengensan Pak oii 98405,761 1780330 2 [Ph Pasal26yang terang sui 2881261919 ssamnsit 2 |e Pak a Pe Ditnggung Femerntsh \ : Ib. Setoran Masa ss4mnstt ss400811 5400811 c-STP (pokokkuangysVar . : 4. Kompenssi ot. pail 4 Psa yangtdakturang dibayar (234) 2485946, 108 5 |Sanksi Admaistasi Ja Bangs Pasa 13(2) KUP 1188061 382 lb. Kenaikan Pasa 13 3) KUP Jc Baungs Pasa 13(5) KUP lt Kenaikan Pasa 13 KUP Je. Kenan Pasa [Sayat (3) UU PP e-Jumish sanksiadmmisrasi(acb-o-d“e) 1.108061.332 6 [Sumi yang nasi har ibayar (5.0 of 694002440) Menimbang ba Rh. Pajak tersebut, Pemohon Banding mengajul beratan dengan Surat Nomor 070/PD/Acc- Paj ce] | 2 Oktober 2020 dengan perhitungan pajak menurut er anding sebagai berikut: () gene Disclaimer Saran Putin Pengadion Pak ni mena bukti melakukan upaya hukum HFPERRNA FAD: “EAS BR ASTOOEH IPN SEIVA TARun 2023 PT Premier Distribution ot aaSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id be re ‘Tertanding | Pemobon Banding q va Pak DasarPengenaan Pak TaneeasTor] —_‘L7I8aN230 oyang eran 2581 361.919 ssaostt | 2498961108 3 acct Pk PP Dianggung Pemesnsh lb. setonan Masa ssastt ssamnsit Jc STP (pokok Kurang bay) |. Kompenssielebitan dares pa twin Vang tebusan yang cla daar lz Korpeosasilclebitan ke masa pa Sumi Pak yang dapat Ssh abcde) nsi ssaonsit Psisk yang iakharang dibayar 2-28) 1108 2495961108 lb Kenan Pasa seer ists asbre~de) 119806132 19806138 3099022440 Sesan2aw Menimbang bahwa atas keberatan Pemohon Banding tersebut, Terbanding dengan Keputusan Nomor KEP-02747/KEB/WPV.07/2021 tanggal 31 Agustus 2021, menyatakan menolak, dengan perhitungan sebagai berikut: no] ‘veil, - nea ammee 1 [Basar Pengenaan Pal 4.198.405 T6T “19805 761 7 [Pa (PAY Terutang, 7381, 361 919 =P 2581361919 ita A001 Baal Fai Nasa Pajak Sebelumaya = S|PPh Kurang / (ein) bayer TAS SETIOB 295.961 108 7 |Jumlah PPh/ yang masih harus dibayar| 3.694.022.440 Keberatan a namun Pemohon Banding tidak setuju dengan quo sehingga_—_ mengajukan oe in Surat Nomor 14/PD/Banding/Xl/2021_ tanggal r 2021 yang diterima dijt Disclaimer Salinan Putusar LUG Ns BT 8H RNR Taun 202 PT Premier Distribution an aa alaSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id Pengadilan Pajak pada hari Senin tanggal 22 November 2021 (cap harian pos tanggal19 November 2021); imbang bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor 4/PD/Banding/XW/2021 tanggal 19 November 2021, pada pokoknya mengemukakan hal-hal sebagai berikut: |. Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Banding ys 1. bahwa Pemohon Banding et anding berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) dang Nomor 6 Tahun 1983 dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana tentang Ketentua telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undang-Undang Nomor 16 a U KUP), yaitu mengajukan banding atas keputusan of ratan; 2. Pemenuhan ketentuan Pasal 35 Undang-Undang Pengadilan Pajak: a. Surat Banding ini dibuat dalam bahasa Indonesia dan ditujukan kepada Pengadilan Pajak; b. Surat Banding disampaikan masih dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sejak diterima Keputusan. yang dibanding, Karena Surat Keputusan Keberatan wa -02747/KEBWPJ.07/2021 tanggal 31 Agustus 2 ore pada tanggal 31 Agustus 2021; yy Pasal 36 Undang-Undang Pengadilan Pajak: 3. Pemenuhan pe Q (satu) Keputusan diajukan 1 (satu) Banding; nding diajukan dengan disertai alasan-alasan yang jelas Ene sebagaimana akan diuraikan pada bagian selanjutnya; 2 4, Pemenuhan Ketentuan Pasal 37 Undang-Undang a roo i intoso bahwa Surat Banding ditanda tangani oleh Har jabatan kuasa yang dibuktikan eA jasa Khusus Nomor 44/PD/X/2021 tanggal 26 Oktob AN it Nn BUT201 9484 AS7B0 PNA RIA Tatum 2023 Disclaimer efualbel PT Premier Distributionpe Salinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa dengan demikian Surat Banding yang diajukan Pemohon Banding terhada| rat. Keputusan Terbanding += Nomor — KEP- 74) »J.07/2021 tanggal 31 Agustus 2021 telah memenuhi eténtuan formal sebagaimana dipersyaratkan dalam UU KUP dan UU ome Pengadilan Pajak; Il, Mengenai Pokok Sengketa dan Alasan Banding K bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam pen Se ing ini adalah koreksi positif yang dilakukan Terbandin. tidak disetujui oleh Pemohon Banding dengan rincian sebagaiiberi bahwa alasan yang mendasari banding atas masing-masing koreksi yang diajukan banding tersebut di atas adalah sebagai berikut: 1, Sengketa Koreksi Positif atas Objek PPh Pasal 26 Sebesar Rp12.479,805.541,00 K bahwa Pemohon Banding ‘oreksi Objek PPh Pasal 26 sebesar Rp12.479.8051641,00 dengan alasan dan penjelasan sebagai berikut: XN = emohon Banding menegaskan bahwa pembukuan ene Perusahaan atas Biaya Selisih Kurs (Forex) telah dilakukan audit Disclaimer laporan keuangan oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Tanubrata Sutanto Fahmi & Rekan berdasarkan standar akuntansi yang se Bahwa audit dilakukan atas posisi keuangan P nding beserta laporan pendukungnya yaitu Laporan\Laba Rugi, Laporan Perubahan Modal dan Laporan ‘ahun Pajak 2018; Yy aa lat Not BUtSb918H 4at202 tHe BA XWA Thun 2029, athicd peranbetiean PT PromierDistibutionSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id 2) bahwa menjadi tidak benar atau tidak sesuai dengan standar akul ree Terbanding melakukan reklass atas biaya selisih k hon Banding ke dalam struktur trial balance operating (pense (biaya usaha), karena sejatinya, akun selisih kurs merupakan dicatat dalam struktur trial balance others income/expense (penghasilan/biaya dari luar usaha); 3) bahwa untuk mendukung alasan, Pemohon pt akan memberikan dokumen pendukung ber isi Selisih Kurs sebagai referensi mS at proses persidangan; bahwa dalam_ pi \ A ebut juga telah Pemohon Banding gambar sp lah rugi yang disebabkan selisih kurs dari ee aan terjadi atas saldo Hutang Perusahaan diselisihkan nN penambahan jumlah Hutang Perusahaan yang terjadi pada Tahun 2018; 4) bahwa di mana selaras dengan Pasal 6 ayat (1) huruf e UU PPh No. 36 Tahun 2008, bahwa kerugian selisih kurs mata uang asing yang diakui berdasarkan sistem pembukuan ie dianut dan dilakukan secara taat asas sesuai Standar Ak uangan yang berlaku di Indonesia dapat dikurangkan'dari Penghasilan bruto karena termasuk biaya untuk mendapat jendgih, dan memelihara penghasilan (3M); johon Banding juga telah menyiapkan dan menyampaikan G ‘umen Analisis Penentuan Harga Transfer (Transfer Pricing N Document) sebagaimana telah Pemohon Banding serahkan pada saat et Pemeriksaan dan pada saat proses keberatan; \ 6) bahwa Pemilihan Perusahaan Pembanding__y Ps Pemohon Banding telah sesuai den, (CS ransfer Pricing yang Berlaku di Indonesia; WN Disclaimer 8 Nt U0 918% 4572001 PBIRA RWWA Tsun 2028 PT Premior DistributionSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa berdasarkan Pasal 3 Peraturan Menteri Keuangan No. AN /2016, disebutkan bahwa Dokumen Penentuan Harga ni T okumen TP) wajib diselenggarakan berdasarkan data dan 2 rmasi yang tersedia pada saat dilakukan transaksi_ afiliasi Ww berdasarkan data dan informasi yang tersedia sampai dengan akhir el tahun pajak. Dalam hal ini, Pemohon Banding tidak a : ketentuan di atas karena pada saat penyusunan e yang tersedia adalah data untuk Tahun oe bahwa di dalam Dokumer mohon Banding telah mengimplementasikan ke Pencarian sesuai PER-22/PJ/2013. n Selain itu, m Menteri Keuangan Republik Indonesia , data Nom 03/2016: oo ajaran dan Kelaziman Usaha yang Tidak Dipengaruhi 2 Hubungan Istimewa yang selanjutnya disebut Prinsip Kewajaran dan Kelaziman Usaha adalah prinsip yang mengatur bahwa dalam hal kondisi dalam transaksi yang dilakukan antara para pihak yang mempunyai Hubungan Istimewa sama atau sebanding dengan kondisi dalam transaksi yang dilakukan antara_ para pihak yang tidak mempunyai Hubungan Istimewa yang difadikan sebagai pembanding, harga atau laba dalam transaksi kkukan antara para pihak yang mempunyai Hi wd a dimaksud harus sama dengan atau berada dal tang harga atau rentang laba dalam transaksi yang dilakuke ra para pihak yang tidak mempunyai Hubungan neo ing dijadikan sebagai pembanding.” WO bahwa berdasarkan pengertian di atas, menurut Pemohon Banding et pada hakekatnya penerapan Prinsip Kewajaran dan Kelaziman x harus dilakukan dengan cara membandingkan kondisi Tipo i Afiliasi dengan kondisi transaksi yang rN yang oe of RKC it's 189 SBOP HA RIUR TaRun 2028 PT Premier Distribution DisclaimerSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id pe bahwa di, dalam Dokumen Lokal, Pemohon Banding telah jentasikan strategi pencarian yang tepat, menurut PER- Bab Il Huruf B Nomor 3: mer zap 2 Intuk menghasilkan pembanding yang andal maka pencarian data pada database komersial_harus.__ menggunakan pencarian/kriteria pencarian (searching strategy/searchin yang tepat, antara lain: a) kode industri yang sesuai dengan Re fing yang diperiksa, wer c) ketersediaan \we “mn gan.” strategi criteria) b) wilayah (region), isahaan pembanding yang dipilih oleh Pemohon Banding selama d) KC} oe ut adalah informasi full overview dari 8 (delapan) tiga tahun (2016-2018) dengan perincian sebagai berikut: 1 _| CHIE HONG COLTO. 2_| CHIKUMA & CO. LTD. 3. | LEDIA INTERTRADE COLTO. 4 | LUT CORPORATION NHU_QUYNH NV NHUT HAT SANH = TRADING 6 | eee TRIRTED: 343 | 365 | 403 | 262 TI ‘SERVICE AND Joint —- stock | 27,38 | 27,33 | 16,01 | 38,80 OMPANY VIET BAG COOPERATION AND 8 | INVESTMENT JOINT stock} 037 | 0,12 | 012 | 088 174 COMPANY Maksimum (Q3 (Kuartil Atas) Nilai Tengah OF (Kuartl Bawah) Minimum Disclaimer Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini meryrakay,ipformasi untuk publik vane tidak dapat diarihan eetaoaialat Bunt meltin anys musa EE A BTA AS Rn SP SO SUR in 2020 PT Premier Distribution dvSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa nn perhitungan hasil penerapan prinsip kewajaran dan skelaziman usaha Pemohon Banding (ALP) sesuai dengan ey pembanding yang dipilih oleh Pemohon Banding bahwa 2 Ba adalah Median (Q2) = 3,07% dengan Q3 = 3,60% dan Q1 = ps 2.32%; wo 7) bahwa dalam analisis dengan menggunakan TNMM)\Pemohon Banding membandingkan antara laba bersih, yal leh oleh Perusahaan dengan laba bersih pei “ae Janding. Adapun rasio Return on Sales berd von ran keuangan Pemohon Banding adalah sebagai Berik njualan 335.673.527.855. 2 teban Pokok Penjualan (28.294.609.453 Taba Kotor 7,378.918,402 Beban Operas 4.094.539.3860 Laba/(Rugi) Operasi 3.284.379.022 Rasio ROS - (5):(1) 9.21% bahwa berdasarkan analisis laporan keuangan Pemohon Banding yang berakhir 31 Desember 20 oleh persentase ROS sebessar 9,21%. Selai ie an hasil analisis ROS perusahaan pembanding’ diperoleh rentang interkuartil_ rata-rata tertimbang 3/tah 16, 2017, dan 2018) rasio ROS perusahaan ait antara 2,32% - 3,60% dengan nilai tengah 3,07%. ing poate yang selanjutnya dijadikan sebagai tolak ukur untuk menilai laba usaha Pemohon Banding secara keseluruhan; om bahwa berdasarkan analisis tersebut dapat disimpulkan tia persentase rasio ROS Pemohon Banding untuk peri a rakhir 31 Desember 2018 berada di atas rentan: >. elaziman lek usaha dari rata-rata rasio serupa_yé dari perusahaan sejenis yang dipilih a, i hun dari tahun 2016, 2017, » Disclaimer Salinan Putusan Fe aA BUSAN Nomé? PUTT 189 1SB6HHRBAASIOR Tatlun 2023 buktimelakukan up equatbeke PT Premier DistributionSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id dan 2018 dan telah memenuhi prinsip kelaziman dan kewajaran usal Aes Lon 2 poo fa untuk menentukan nilai Laba Bersih Operasi adalah Penjualan dikurangi dengan Harga Pokok Penjualan dan Biaya Usaha Lainnya, ps dimana non operating income dan non operating expense sebagai ‘ komponen other income (expenses) tidak termasuk bagian dari laba operasi, sehingga selisin kurs yang dicatat, dal income (expenses) pada laporan keuangan .Pemot ing tidak dapat diperhitungkan dalam menent “ay ba bersih operasi; Noe enggunakan data pembanding dalam Sales dengan rentang antara tahun 2015 9) bahwa lebih lanju menghitunig tahun 2017, dimana seharusnya data pembanding 2 oe digunakan menggunakan rentang tahun 2016 sampai dengan 2018, sehingga Pemohon Banding tidak dapat meyakini perhitungan ROS yang digunakan oleh Terbanding tersebut; 10)bahwa sesuai dengan penjelasan Pemohon Banding di atas, maka Pemohon Banding berpendapat bahwa koreksi Terbanding sebesar Rp12.479.805.541,00 dengan aN kun selisih kurs dalam el menentukan nilai laba bersil 1994 hasilnya menganggap menjadi dividen yar ‘objek PPh Pasal 26 adalah tidak tepat dan se She alkan; MI. lpn bt Pemohon Banding é Ve berdasarkan penjelasan dan uraian di atas, Pemohon Banding et menyimpulkan bahwa: \ 1, Surat Banding telah memenuhi seluruh oo \oee banding sebagaimana diatur dalam Pasal 27, PR ‘asal 35, 36, dan 37 UU Pengadilan Pajaks ) cn aS Disclaimer it moe T3184 FBO PB BRARIA Taun 2023 PT Premier DisinbutionSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id 2. Keputusan Terbanding Nomor: KEP-02747/KEB/WPJ.07/2021 tanggal 31 a dalah tidak benar dan tidak sesuai dengan ketentuan oh ibs jangan perpajakan yang berlaku; We ksi Positif atas Penyesuian Fiskal Positif yang dilakukan Terbanding Ps adalah hal yang tidak tepat; 4, Jumlah Pajak yang disetujui dalam pembahasan akhir ee adalah Nihil; seh bahwa selanjutnya, Pemohon rape wt kepada Majelis Hakim Pengadilan Pajak “ te 4 ce vl inding yang diajukan Pemohon Banding dapat ah memenuhi seluruh ketentuan formal; vaca seluruhnya Banding yang diajukan oleh Pemohon Banding dan menetapkan kembali kewajiban Pajak Penghasilan Pasal 26 Pemohon Banding untuk Masa Pajak Januari s.d. Desember 2018 menjadi sebagai berikut: orekal yang dibatalkan 12.479 805.581 es.aonsit| — 2495:961108 2561361919 'a. PPh Ditaragung P b sean Percrslan KeraPelakDasar Pergeaan P Ph Pasa 25 yong tetarg rect Pak 2 sans) ssaogtt a> cat dhrettan a osc ce xf) ssanst| — ssaonstt urea dtr 230 285.6108 2485.981.108 Sars aris a. erg Pasa 181 KuP 1198051332 1188081382 2 ib Kerakan Pasa 13. KUP : \ I . eraan Pasa 1ayat UU PP suntan sanksi acini (a bac sie 1.198.061 382, 4,198.061.382, [dumiah yang masihharus dibayar ($5.0) 3.694. =| 3.094.072 440 (c Burga Pasal 15 (5| KUP Disclaimer aman aah T0118 SF2GR BCAA TARLn 2023 PT Premier DistributionSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa apabila — Hakim Yang Terhormat masih memerlukan tambahan data dan ke n serta penjelasan tentang hal-hal yang belum Pemohon Banding B dalam Surat Banding ini, Pemohon Banding bersedia e nyampaikan secara tertulis atau lisan dalam sidang Pengadilan py ajak, dan mohon agar Pemohon Banding dapat dihadirkan dalam \ persidangan untuk memberikan keterangan dan data-data yang diperlukan; ‘ Menimbang bahwa Terbanding dalam Si ps} ing Nomor SUB-0048/WPJ.07/2021 tanggal 28 Desembi mengemukakan hal-hal sebagai rN L Ket Form ow 1 kan penelitian Surat Banding Pemohon Banding 2 or 014/ANT/X/2021 tanggal 19 November 2021 yang diterima di Pengadilan Pajak tanggal 19 November 2021 diketahui halhal sebagai berikut: iat 21," pada pokoknya Ya Tidak a. Banding diajukan dengan Surat Banding dalam Bahasa Indonesia kepada Pengadilan,Pajak; . Banding diajukan dalam jangk on bulan sejak tanggal dit ise eputusan yang) V dibanding; Wr Banding di v luar jangka waktu 3 (tiga) bulan adaan di luar kekuasaan Pemohon ©. C &X nding dengan dilampiri bukti pendukung adanya keadaan di luar kekuasaan Pemohon Banding; om d. Terhadap 1 (satu) Keputusan diajukan 1 (satu) Surat TI Vv Banding: e. Banding diajukan dengan disertai alas: sO yf | f Banding diajukan dengan tanggal | diterima Surat Kens ing Nomor KEP- be Disclaimer ; oo Kida hid BGO FSB ISBINKNIAaHin 2023 buktimelakukan upay i rT Premier DisintitonSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id 02747/KEBIWPJ.09/2021 tanggal 31 Agustus janding dilampiri salinan surat keputusan Or Sr se Yn yaitu Surat Keputusan Terbanding Ps KEP-02747/KEBIWP\.09/2021 tanggal 31 Agustus 2021; ‘Surat Banding dilampiri bukti pemba py yang masin harus dibayar sesi ie disetujui dalam pembahasan al iksaan; piri bukti_ pembayaran Surat Bandit jlampiri bukti pajal ada pajak yang masih harus isetujui dalam pembahasan akhir hasil 2 meriksaan; i. Surat Banding ditandatangani oleh Hartiadi Budi Santoso bertindak selaku: = Wajib Pajak; - Ahli Warisnya; = Pengurus yang berkedudukan di Indgnesia; - Pengurus yang tidak berk ie - Kuasa Hukumnys a piri surat kuasa khusu: n Surat eh eo an Surat Kuasa Khusus lelampirkan bukti keberadaan pada saat gent penandatanganan surat banding k. Surat/skp/keputusan*) yang diajukan banding bukan merupakan objek yang dapat diajukan banding."* 2. Kesimpulan Pemenuhan ee Bukti Pembayaran: e Wi Disclaimer Ear nahkaten 7 BONIS 2003 PT Premier DistributionSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id up’ bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan pada angka 1, maka ier Pemohon Banding memenuhi ketentuan formal permoh Neu na diatur dalam Pasal 27 dan Pasal 32 Undang-Undang mor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009, Pasal 35 ayat (1),dan ayat (2) dan Pasal 36 ayat (1), ayat (2), ayat (3), dan ayat Pasal 37 ayat (1) Undang-Undang Nomor 14 (Tah > tentang Pengadilan Pajak, sepanjang Pemotion japat membuktikan bahwa Sdr. Hartiadi Budi Sant ek: pihak yang telah diberik kuasa khusus ole! ih i "i “eae h membaca Surat Banding, mempelajari berkas surat menyurat yang berlangsung selama proses penyelesaian keberatan, Laporan Penelitian Keberatan, Surat Keberatan Pemohon Banding, dengan ini disampaikan analisa pokok sengketa atas Surat Banding dari Pemohon Banding sebagai berikut: Pokok Sengketa Koreksi Objek PPh Pasal tik Rp12.479.805.541,00 gene Disclaimer Putusay Dasar Hukum 2 ps 4) vac 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan erpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah ir dengan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009, mengatur antara lain: Pasal 26 ayat (1) huruf a Wajib Pajak dapat mengajukan keberatan hanya k © Jenderal Pajak atas suatu: d. Surat Ketetap: atau oe hh Nt UTS 91 8H 17202 XWOA Tun 2023 untuk PT Premier DistributionSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id Wajib Pajak yang mengungkapkan pembukuan, catatan, data, dan ws u_keterangan lain dalam proses keberatan yang tidak a di yada saat pemeriksaan, selain data dan informasi yang we py saat pemeriksaan belum diperoleh Wajib Pajak dari pihak ketiga, pembukuan, catatan, data, informasi, atau keterangan lain dimaksud Pasal 28 ayat (1) Wajib Pajak orang pribadi yang melakt “ste usaha atau pekerjaan bebas dan Wajib - di Indonesia wajib a xX ual 28 ayat ~ Oy n tersebut harus diselenggarakan dengan tidak dipertimbangkan dalam penyelesaian keberatan Kw Pasal 28 ayat (5) Pembukuan diselenggarakan dengan prinsip taat asas dan dengan stelsel akrual dan stelsel kas. 2) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1983 aa Pajak Penghasilan sebagaimana telah beberapa k: lerakhir dengan Undang- Undang Nomor 36 Tahun ae tara lain: 1 18 ayat (3) Direktur ven jak berwenang untuk menentukan kembali noone hasilan dan pengurangan serta menentukan utang cr modal untuk menghitung besamya Penghasilan Kena Pajak enor: bagi Wajib Pajak yang mempunyai hubungan istimewa dengan Wajib Pajak lainnya sesuai dengan kewajaran dan kelaziman a ul tidak dipengaruhi oleh hubungan istimewa dengan 199) metode perbandingan harga antara pihak yang harga penjualan kemball, metode biaya, pi atuen sen 5 Nomar BOY.5 15 84-2034 ABM IVA tahun 2023 PT Premier Distribution \etode etode ae DisclaimerSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id Atas ran tersebut di bawah ini, dengan nama dan dalam ber un, yang dibayarkan, disediakan untuk dibayarkan, atau oi tempo pembayarannya oleh badan pemerintah, subjek 2 jak dalam negeri, penyelenggara kegiatan, bentuk usaha tetap, atau py perwakilan perusahaan luar negeri lainnya kepada Wajib Pajak luar \ negeri selain bentuk usaha tetap di Indonesia dipotong pajak sebesar 20% (dua puluh persen) dari jumlah bruto oleh. pil wajib nent Ne a. dividen; 474 ph b. bunga termasuk pret ane ‘onto, dan imbalan sehubungan dengan jamin. Ms in utang; c. royally s a oll lain sehubungan dengan enaguiaan harta; ef balan sehubungan dengan jasa, pekerjaan, dan kegiatan; hadiah dan penghargaan; f. pensiun dan pembayaran berkala lainnya; g. premi swap dan transaksi lindung nilai lainnya; dan/atau h. keuntungan karena pembebasan utang; b. Data, Fakta, dan Hasil Penelitian Kw Sengketa ps f 1. bahwa rng poran Hasil Pemeriksaan (halaman 59), Tim AAs P 'Penanaman Modal Asing Tiga melakukan koreksi Pasal 26 sebesar Rp12.479.805.541,00 sebagai secondary b al Ene adjustment atas koreksi pembelian dari Pemegang Saham Pemohon Banding (Club 21 Singapore Pte. Ltd), sesuai hasil perhitun penerapan prinsip kewajaran dan kelaziman usaha. Atas pe 7] positif nilai pembelian tersebut, direklasifikasi men} ve i 2. bahwa Pemohon Banding dalam. S oa htn¥n menyatakan tidak setuju dengan korek: ie dengan alasan yang pada intinya menyatakan: )- Disclaimer Putusay dar 4 Wali it Name B91 8 sO BAR ATOR Tun 2023 ‘dari UnteK’dipequatbel PT Premier DistributionSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id a in Pemohon Banding telah sesuai dengan ketentuan oe " Dokumen Analisis Penentuan Harga Transfer; dan pre c. Pemilihan Perusahaan Pembanding yang dilakukan oleh Pemohon v Banding telah sesuai dengan Peraturan Transfer < yang n Banding juga telah menyiapkan dan menyampaikan Berlaku di Indonesia; Fakta 3. bahwa koreksi DPP PP 6 dalam SKPKB PPh Pasal 26 Nomor 00026/204 «") sd. Desembel \erupakan secondary adjustment atas koreksi i dari pihak afiliasi yang ditempatkan dalam oe suaian fiskal positif sebesar Rp12.479.805.541,00 karena menurut perhitungan Tim Pemeriksa tidak sesuai dengan prinsip anggal 6 Juli 2020 Masa Pajak Januari kewajaran dan kelaziman usaha sehingga direklasifikasi menjadi dividen; 4, bahwa atas koreksi positif pembelian dari pihak afiliasi yang sebesar Rp12.479.805.541,00 tersebut di ata: siesta dalam SKPKB PPh Nomor er) 2 jagal 6 Juni 2020 Tahun Pajak 2018; 5. bana tenn anding telah mengajukan keberatan atas koreksi post lian dalam SKPKB PPh Nomor 00014/206/18/056/20 en jggal 26 Juni 2020 Tahun Pajak 2018 dengan Surat Nomor on 069/PD/Acc-Pajak/IX/2020 tanggal 11 September 2020; R 6. bahwa alasan keberatan yang disampaikan oleh Per i atas koreksi DPP PPh Pasal 26 sama disampaikan atas koreksi positif per ear a i ditempatkan dalam nog al positif sebesar Rp12.479.805.541,00; nP Disclaimer ftbtsten AsO tie BAA RIOR Thun 2023 PT Premier DistributionSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id 7. bahwa berdasarkan hasil penelitian keberatan atas koreksi positif jari pihak afiliasi yang ditempatkan dalam penyesuaian A itif sebesar Rp12.479.805.541,00 dalam SKPKB PPh Nomor oh 14/206/18/056/20 tanggal 26 Juni 2020 Tahun Pajak 2018, Terbanding Kanwil DJP Jakarta Khusus menolak keberatan Pemohon Banding; Peraturan yang Terkait we yee 8. Pasal 18 ayat (3): Direktur Jenderal en bet wer menentukan kembali besamya a oe) ngurangan serta menentukan utang seba sx ey besarnya Penghasilan Kena Pajak esl yang mempunyai hubungan istimewa dengan Wajib lainnya sesuai dengan kewajaran dan kelaziman usaha yang tidak dipengaruhi oleh hubungan istimewa dengan menggunakan metode perbandingan harga antara pihak yang independen, metode harga penjualan kembali, metode biaya-plus, atau metode lainnya; 9. Pasal 26 ayat (1) Atas penghasilan tersebut di b: sen nama dan dalam bentuk apa pun, yang di evn 1m untuk dibayarkan, atau telah jatuh eae 0 mo) oleh badan pemerintah, subjek pajak ee Ss lenggara kegiatan, bentuk usaha tetap, atau Nv ae luar negeri lainnya kepada Wajib Pajak luar joes lain bentuk usaha tetap di Indonesia dipotong pajak sebesar gent % (dua puluh persen) dari jumlah bruto oleh pihak yang wajib membayarkan: . dividen; \ b. bunga termasuk premium, diskonto, dan wy ngan dengan jaminan pengembalian a . royalti, sewa, dan pen “i e hubungan dengan penggunaan harta; _ 615 184A SOE IBBINE RVR Tahun 2023 PT Premier Distbution DisclaimerSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp. pandas go.id imbalan sehubungan dengan jasa, pekerjaan, dan kegiatan; jan penghargaan; dan pembayaran berkala lainnya; W of \ swap dan transaksi lindung nilai lainnya; dan/atau wo h. keuntungan karena pembebasan utang. Pendapat Tim Peneliti yp K 10. bahwa berdasarkan fakta dan vom DN Terbanding berpendapat untuk menolak ny ery Banding sesuai dengan _hasil aN 3x si positif pembelian yang ditempatkan esuaian fiskal__positif_—_ sebesar Rp12.473 x) 0 dalam SKPKB. PPh Nomor my 56/20 tanggal 26 Juni 2020 Tahun Pajak 2018, yang 2 felah diterbitkan sebelumnya; Ill. Kesimpulan dan Usul 1. Kesimpulan bahwa_ berdasarkan_penelitian cone B “f data dan dokumen sebagaimana diuraikan di atas, eal A oe: i a. Surat Banding ing/XI/2021 tanggal 19 November 2021 Nes re sementara dan sesuai dengan data yang hens ji is stentuan formal sebagaimana diatur dalam Pasal 27 al 32 Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ge ‘etentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah en beberapa kali diubah terakhir dengan Undang-Undang wet 2 Tahun 2020, Pasal 35 ayat (1) dan ayat (2) dan oon 6 a ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) serta Pasal 37 BO u Nomor 14 Tahun 2002 tentang a b. Keputusan Terbanding =a SY EB/WPJ.07/2021 tanggal 31 Agustus 2021 ance err Pasal 26 Undang-Undang 2- Disclaimer Putusay FST SAGE BBR Tan 2023, PT Premier Distribution Pala ay forma ee haatSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id Nomor 6 tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara aN sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang- lomor 11 Tahun 2020 telah sesuai dengan data dan undangan perpajakan yang berlaku; a wee bahwa berdasarkan uraian emi We maka diusulkan kepada Pengadilan - ee banding Pemohon Banding da Ty ankan sees Terbanding Nomor KEP- EAS 2021 tanggal 31 Agustus 2021 tentang Keberatan AS atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan asl 26 Nomor 00026/204/18/056/20 tanggal 6 Juli 2020 atas nama PT Premier Distribution NPWP 02.414.533.6-056.000 Masa Pajak Januari s.d. Desember 2018; wW 2 fentuan yang berlaku; Ps c. Koreksi Pemeriksa telah sesuai dengan ketentuan Cc” Menimbang bahwa kepada Pemohon Banding telah dikirimkan salinan Surat Uraian Banding melalui Surat \ Pengadilan Pajak Nomor B-13151.13.2021/PAN.\ ae 122 wos permintaan agar = bahwa dalam segketa pada primary adj Ne Banding maupun =~ so) im on nia sebagai }y- Disclaimer Salinan Putusar ae 40051 BARSRIVA TARLn 2023 rs PT Premier DistributionSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id indikator tingkat laba untuk melakukan pengujian dengan menggunakan metode: BS ROS ditentukan oleh nilai penjualan (Sales) sebagai jenominator (Penyebut) dan laba operasi sebagai numerator (pembilang); - bahwa untuk membandingkan laba operasi dari transaksi aftara pihak- wh ny maka a dibandingkan antara laba operasi tested a jan \laba operasi dari data pembanding, yang dalam NN pinak afiliasi dengan laba operasi dari transaksi laba operasi harus berisi data-data keuan: iv oleh nilai Return on Sales; - bahwa dengan defniki 1u unsur laba tidak dapat menjadi unsur laba operasi apabil En tidak terkait dengan transaksi operasional idak dapat diperbandingkan karena nilainya tergantung pada hal-hal eg jain operasional usaha yang dapat dikendalikan oleh suatu entitas; - bahwa sebagai contoh, kerugian penjualan asset tidak dapat menjadi unsur laba operasi karena kerugian tersebut tidak terkait dengan operasional usaha; - bahwa beban pajak juga tidak dapat menjadi unsur laba operasi karena .gara sehingga apabila sifat pajak yang berbeda ketentuann i data pembanding berada berbeda, maka unsur beban pajak menjadi tidak diperbandingkan; = bahwa.t sn erugian atau keuntungan selisih kurs, Pengadilan . fapat bahwa pos-pos tersebut tidak daat dibandingkan G & terdapat faktor kondisi ekonomi spesifik suatu negara sehingga en menjadi tidak dapat dibandingkan di antara tested party dan data 2 pembanding yang berbeda negara; \ - bahwa keuntungan atau kerugian selisih kurs jug: innya dapat dikendalikan oleh tested party sehing, “Be diasosiasikan dengan kegiatan operasi; ))~ cn ar flee 49188 YRC IPP AA RIVR Teun 2023 =A PT Premier Distribution Disclaimer eaeSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id - bahwa dengan demikian, kerugian selisih kurs seharusnya tidak dimasut ida unsur laba operasi dalam menghitung ROS sebagai indike ir it laba; ahwa terkait dengan pedoman TP Guideline 2017 paragraf 2.88 yang dijadikan rujukan oleh Terbanding, Pengadilan Pajak menilai bahwa memasukkan laba atau rugi selisih kurs sebagai unsur laba 4 al ie tergantung pada faktor-faktor lain, misalnya ter N transactional net margin is applied to a trani ich the foreign exchange risk is borne by the tested any bahwa berdasarkan_perti rs imbangan di atas Pengadilan ng: Pajak menilai bahwa Wot Terbanding pada penyesuaian fiskal po: eens tepat sehingga Pengadilan Pajak menilai bahwa {au secondary adjustment pada DPP PPh Pasal 26 juga . get dan tidak sesuai dengan ketentuan perpajakan; bahwa ketentuan Pasal 12 ayat (3) Undang-Undang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakan menyebutkan: “Apabila Direktur Jenderal Pajak mendapatkan bukti jumlah pajak yang terutang menurut Surat Pemberitahuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) tidak benar, Direktur Jenderal Pajak menetapkan iS 1k yang terutang" 9 - bahwa ketentuan penjela a ayat (2) Undang-Undang Ketentuan Umum dan Tate ra Perfpajakan menyebutkan: “...Pendapat dan simpulan ops jeriksa harus didasarkan pada bukti yang kuat dar x ta berlandaskan ketentuan peraturan perundang- ps jerpajakan...” W\Clne ketentuan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang et Pengadilan Pajak menyebutkan: \ Pasal 69 ayat (1) huruf e: ys Alat bukti dapat berupa “pengetahuan nas io disebutkan j keber adalah hal yang olehnya diketahui dan di annya. Pasal 74: yy 2 i dime? HUT.Ot 18957809 HPP NRA Tain 2029 - PT Premier Distribution Disclaimer aiaSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id Pengakuan vlan tidak dapat ditarik kembali, kecuali berdasarkan alasan 5 in dapat diterima oleh Majelis atau Hakim Tunggal. cee : g] isan Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasil penilaian pembuktian, dan berdasarkan peraturan perundang-undangan perpajakan yang bersangkutan, serta berdasarkan keyakinan Hakim. Memori penjelasan Pasal 78: i) , KK see n dan sesuai dengan Pajak menyimpulkan bahwa koreksi Terbanding tid cP pr Pajak meyakini bahwa terdapat Keyakinan Hakim didasarkan pada pen peraturan perundang- ao Ww bahwa dengan dem cen ukup untuk mengabulkan seluruhnya banding Pemohon tas Koreksi positif DPP PPh Pasal 26 sebesar a 479.805.541,00; Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, rekapitulasi pendapat Pengadilan Pajak atas pokok sengketa adalah sebagai berikut: [ Nilai Sengketa Nilai Sengketa ranean | _,Tidek Dapat Ne. Uraian ‘i r@rankan | petahankan (Re) 4_| DPP PPh Pasal 26 iN - L | 12.479.805.541 a atas hasil_pemeriksaan dalam persidangan, berkesimpulan untuk menggunakan kuasa Pasal 80 ayat oe b Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan om Yajak, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak menurut Terbanding Rp14.198.4 Memperhatikan Undang-Ui Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dan peraturan \g-undangan lain yang terkait; {)~ Disclaimer ‘dan Sa hatarnag. UnORdipenuatvel J Ned BUT-04 184157300 TIPB NSC TAAL 2023 PT Premier Distributionos Disclaimer Salinan Putusar Salinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id MENGADILI: ci banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Ta Jenderal Pajak Nomor KEP-02747/KEBMWP4.07/2021 tanggal 31 gustus 2021 tentang Keberatan Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00026/204/18/056/20 tanggal 6 Juli 2020 Masa Pajak Januari s.d. oor Yo PT PREMIER DISTRIBUTION, NPWP 02.414, sgn See di a Menara Standard Chartered Lantai 9,_ JI itrio No.164, Kel. Semanggi, Kec. Setiabudi, Jakarta Selat 130 (d.h. Kawasan Komersial Cilandak Unit #406 W landak KKO, RT 001 RW 005, Pasar Minggu, Jakarta-Se " off , sehingga perhitungan pajak yang masih sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp) 1 | Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak | 1.718.600.220 2 | PPh Pasal 26 yang terutang 85.400.811 3 | Kredit Pajak 5.400.811 4 | Pajak yang tidak/kurang dibayar 0 5 | Sanksi administrasi 0 6 | Jumlah PPh yang masih har 0 Demikian diputusk musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Pajak pada 13 Februari 2023 oleh oleh Dudi Wahyudi, Ak., jakim Ketua Majelis, Winarsih, S.P., M.M. dan Riztiar Arinta, LAK, Ak, CA. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, a Mei 2023 oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh es Ak., M.M. sebagai Panitera Pengganti serta tidak —— = xo Cn 4stH62H IPB AR XHATAiun 2023 PT Premier Distribution 1 ai 4 Ha ‘Untuk diperuatoelSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id dan dihadiri ss Banding. oe! im Anggota: Hakim Ketua Majelis, pre ttd td - Winarsih, SP., M.M. Dudi Wahyudi, Ak., M.M. ira Pengganti, wa N Riztiar Arinta, S.E., MAk., Ak., CA. 2 bp) NY ani ttd ow Tin Wajiroh, S.E., Ak., MM. G Salinan sesuai dengan aslinya, et Wakil Panitera \ Budi Setyawan M.N.Y., Ak., M.A. NIP. 196906051990031002 Disclaimer Sain Futur Pengadion Papi omega i uM Ns SB BRE rin Zs bukti melakukan upaya hukunt aR ipef att PT Premier Distribution