gene
Disclaimer
an Putusa
bukti melakukan upay
Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
PUTUSAN
'UT-014755.13/2021/PP/M.XIVA Tahun 2023
on \N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PENGADILAN PAJAK
memeriksa dan memutus sengketa pajak pada tingkat pertama dan terakhir
dengan Acara Biasa mengenai banding terhadap Keputusan\ Direktur
Jenderal Pajak Nomor KEP-00940/KEBWPJ OMY Oktober
2021 tentang Keberatan Wajib Pajak atas ms n Pajak Kurang
Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 )58/204/18/062/20 tanggal 14
Agustus 2020 Masa Paj uari“sampai dengan Maret 2018, yang
terdaftar dalam _ b aD ta Nomor 014755.13/2021/PP, telah
mengambil foe berikut dalam sengketa antara:
oe ARYA MAKMUR SEJAHTERA, NPWP 02.355.685.5-063.000,
beralamat di Menara Global Lt. 5, Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 27
Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, yang
diwakili oleh T. Hendro, jabatan Direktur;
Selanjutnya dalam persidangan diwakili oleh:
1 Nama + Mulyo Basukl
Izin Kuasa Hukum =: KEP-@1 1022 tanggal 20 April
berdasarkan sei aa Nomor 285/KMS/Tax/VIN/2022
tanggal 29 2,
er itnya disebut sebagai Pemohon Banding;
Lawan
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan J al
Gatot Subroto 40-42, Jakarta 12190, dalam hal ini di ee
1 Nama/NIP : Raihan Andri/197! 201997 001
Jabatan : Penelaah’
Unit Organisasi et peratan dan Banding fy.
in Peng. k publik yang tidak da
jadikan sebagai alat Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
2 Nama/NIP : Winiharso Yuono/197505311995111001
b: : Penelaah Keberatan
pw it janisasi : Direktorat Keberatan dan Banding
Nama/NIP Dyah P./197908132000122001
pre Jabatan : Penelaah Keberatan
we
Unit Organisasi_ —: _—Direktorat Keberatan dan Bandit
4 NamalNIP : Ratna Pertiwi/1984102720090
Jabatan : Penelaah Kel ‘i.
Unit Organisasi_ —:—_—Direktorat\Ke! f Banding
berdasarkan Surat Tugas fR iP \Nomor $T-2212/PJ.07/2023
tanggal 6 Maret v
untuk sé vst sebagai Terbanding;
reas jak tersebut;
v3 h Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor PEN-
32/PP/BR/2022 tanggal 19 Mei 2022;
Telah membaca Surat Banding Pemohon Banding Nomor
249/KMS/TaXI/XIl/2021_BAND tanggal 14 Desember 2021,
Telah membaca Surat Uraian Banding Terbanding Nomor SUB-
149/WPJ.04/2022 tanggal 23 Februari 2022,
Telah mendengar keterangan ihakyyang bersengketa dalam
Telah membaca dan Ind rik8A bukti-bukti tertulis maupun surat
lainnya yang \ Wis pihak dalam persidangan;
c por DUDUK PERKARA
om Menimbang bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak
Penghasilan Pasal 26 Nomor 00058/204/18/062/20 tanggal 14 Agu:
Masa Pajak Januari sampai dengan Maret 2018 yang dit on ntor
cach Pajak Madya Jakarta Selatan | 3 gan sebagai
berikut: ° cn
ulin Nhe? BOTS 14758: 2bHHIBBIERAA Tn 2023
‘afbeliket PT Karya Makmur Sejahtera
Disclaimer Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
No. ee Pemohon Banding | — Terbanding
ee
—— , Zz catatan, data,
am proses keberatan yang
informasi, atau ke
tidak = nee pemeriksaan, selain data dan
whey sD saat pemeriksaan belum diperoleh Wajib
eons Pe ketiga, pembukuan, catatan, data, informasi,
u_keterangan lain dimaksud tidak dipertimbangkan dalam
penyelesaian keberatannya.
Pasal 29 ayat (3)
Wajib Pajak yang diperiksa wajib:
a. memperlihatkan dan/atau meminjamkan buku atau catatan,
dokumen yang menjadi dokumen lain yang
berhubungan don yang diperoleh, kegiatan
usaha, pel eee /ajib Pajak, atau objek yang terutang
ok
x kesempatan untuk memasuki tempat atau ruang
9 dipandang perlu dan memberi bantuan guna kelancaran
pemeriksaan; dan/atau
¢._memberikan keterangan lain yang diperlukan
Pasal 29 ayat (3a) \\ PS
Buku, catatan, dan dokumen, serta dai lan keterangan
lain sebagaimana dimaksu
Wajib. Pajak paling “&
Hida BST 61 76815 263 BINA Tahun 2028
PT Karya Makmur Sejahtera
wajib dipenuhi oleh
atu) bulan_ sejak ormintaan J, Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
disampaikan.
2)\ui Prone Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan
jebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undang-
Ww? Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja, mengatur
\
antara lain:
Pasal 2 ayat (1) huruf b ys
Yang menjadi subjek pajak adalah “& p&
Pasal 2 ayat (2) i \
‘Subjek_paj ined menjadi subjek pajak dalam negeri dan
e& sal 2 ayat (4) huruf a
‘Subjek pajak luar negeri adalah orang pribadi yang tidak bertempat
tinggal di Indonesia, orang pribadi yang berada di Indonesia tidak
lebih dari 183 (seratus delapan puluh tiga) hari dalam jangka waktu
12 (dua belas) bulan, dan badan yang, tidak didirikan dan tidak
bertempat kedudukan di Indonesi jenjalankan usaha atau
melakukan kegiatan 8 i whine tetap di Indonesia
f
Pasal 4 ayat (
jadi objek pajak adalah penghasilan, yaitu setiap
bahan kemampuan ekonomis yang diterima atau diperoleh
ne! Wajib Pajak, baik yang berasal dari Indonesia maupun dari luar
Indonesia, yang dapat dipakai untuk konsumsi atau ul
nama dan dalam bentuk apa pun, termasuk divid
dan dalam bentyk apapun, nmeRP a
penggunaan hak. cn
tia Hbinor PTO 756 45/302 IPPINEXIVA’Tatn 2023
an. PT Katya Makmur Sejahtera
menambah kekayaan Wajib Pajak yang bersangkuten, sou
sn pe
au imbalan atas
Disclaimer
ble relahiton aaa kart Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
Pasal 26 ayat (1)
jasilan tersebut di bawah ini, dengan nama dan dalam
ps tuk apa pun, yang dibayarkan, disediakan untuk dibayarkan,
Ww? atau telah jatuh tempo pembayarannya oleh badan pemerintah,
p&X subjek pajak dalam negeri, penyelenggara kegiatan, bentuk usaha
wo tetap, atau perwakilan perusahaan luar negeri lainfya kepada
Wajib Pajak Ivar negeri selain bentuk u:
dipotong pajak sebesar 20% (dua pul
oleh pihak yang wajib mem! 7
fonesia
fri jumlah bruto
a. dividen; \
b. bunga t \\ im, diskonto, dan imbalan sehubungan
9 pengembalian utang;
i’ sewa, dan penghasilan lain sehubungan dengan
QC mernen tte
|. imbalan sehubungan dengan jasa, pekerjaan, dan kegiatan;
hadiah dan penghargaan;
pensiun dan pembayaran berkala lainnya;
premi swap dan transaksi lindung nilai lainnya; dan/atau
). keuntungan karena pembebasan ee
Pasal 26 ayat (1a) pd f :
Negara domi ri Wajib. Pajak Luar Negeri selain yang
me! Ww tha atau melakukan kegiatan usaha melalui bentuk
AN fap di Indonesia sebagaimana dimaksud pada ayat (2)
yor dalah negara tempat tinggal atau tempat kedudukan Wajib Pajak
zFa>o a
Luar Negeri yang sebenarnya menerima manfaat dari penghasilan
tersebut (beneficial owner). S
at (2),
Pasal 26 ayat (5) Ov
Pemotongan pajak sebagaimana dimaksUd, jada ayat (1), ayé
ayat (2a) dan ayat (4) oe Retuali
Hidak NStio? BO 644 7584 5/2624 IPBINERRA TAAL 2023
PT Karya Makmur Sejahtera
Disclaimer
Salinan Putusan Pengadila
bukti m Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
a. pemotongan atas penghasilan sebagaimana dimaksud dalam
5 ayat (1) huruf b dan huruf c; dan
\ ngan atas penghasilan yang diterima atau diperoleh
orang pribadi atau badan luar negeri yang berubah status
NS R ‘menjadi Wajib Pajak dalam negeri atau bentuk usaha tetap.
we
Pasal 324
Pemerintah berwenang untuk mek yh dengan
pemerintah negara lain dalam\\rangka’ penghindaran pajak
berganda dan a pajak.
Penjelasan pv
a
peningkatan hubungan ekonomi dan perdagangan
2 gan Negara lain diperlukan suatu perangkat hukum yang
berlaku khusus (lex-specialis) yang mengatur hak-hak pemajakan
dari masing-masing negara guna memberikan kepastian hukum
dan menghindarkan pengenaan pajak berganda serta mencegah
pengelakan pajak: Adapun bentuk dan materinya mengacu pada
konvensi internasional dan bor i serta _ketentuan
perpajakan nasional my pe
Pasal 35 2 h&
», cukup diatur dalam rangka pelaksanaan
dang ini diatur lebih lanjut dengan Peraturan
Penghasilan Kena Pajak dan Pelunasan Pajak Penghasilan
cn 3) Peraturan Pemerintah Nomor 94 Tahun 2010 Tentang Perhitun,
‘ *
Tahun Berjalan (Peraturan Pemerintah “ory 010)
antara lain mengatur:
ae ogre
Disclaimer
eT ee aan eae | BUISKaR Nahi BOTS 8 F526 PB NEAR Tain 2023
PT Karya Makmur Sejahtera Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
(1) Pergetujuan Penghindaran Pajak Berganda hanya berlaku bagi
ee atau badan yang merupakan Subjek Pajak:
Pacer negeri dari Indonesia; dan/atau
2 pyr (0) dari negara mitra persetujuan penghindaran pajak
ps berganda, yang dibuktikan dengan Surat Keterangan
Domisili
Penjlacan ys
Yang dimaksud dengan
disebut dengan cettif
‘etefangan Domisili" atau yang
esident adalah surat keterangan
yang £0 tau disahkan oleh pejabat yang
ve jidang perpajakan (Competent Authority) atau
ayer fang ditunjuk berdasarkan Persetujuan Penghindaran
ye Berganda.
(2) ketentuan lebih lanjut mengenai tata cara penerapan
Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda sebagaimana
dimaksud pada ayat (1) diatur dengan Peraturan Direktur
Jenderal Pajak.
4) Peraturan Menteri Keuangan natn tentang Tata
b
Cara Pengajuan AW, eratan sebagaimana diubah
dengan Per ee teri Keuangan Nomor 202/PMK.03/2015
mens ‘euangan Nomor 9/PMK.03/2013) antara lain
vol * Pasal 2 ayat (1) huruf a
et Wajid Pajak dapat mengajukan keberatan hanya seb ir
Jendral Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang TO
Pasal 13 ayat (1) huruf a
Dalam proses penyele; ms GR Jenderal Pajak
berwenang untuk memit ‘ku, catatan, data, dan informasi
Nemo BUT. fb SAS PS ‘Fahiun 2023
PT Karya Makmur Sejahtera
Disclaimer
Dull melokoter ape howe BRB Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
dalam bentuk hardcopy dan/atau softcopy kepada Wajib Pajak
te Jan materi yang disengketakan melalui penyampaian
zrmintaan peminjaman buku, catatan, data, dan informasi
Ww Oh 5) Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER-10/PJ/2017 tentang
Ph Tata Cara Penerapan Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda
mengatur antara lain:
Posalt anata 9 NN) &
Manfaat P3B adalah fasilit yang dapat berupa tarif
pajak yang lebih ye pajak sebagaimana diatur dalam
mao fa ee dari pengenaan pajak di
oes angka 4
Wajid Pajak Luar Negeri yang selanjutnya disingkat WPLN adalah
subjek pajak luar negeri sebagaimana dimaksud dalam Undang-
Undang PPh yang menerima dan/atau memperoleh penghasilan
yang bersumber dari Indonesia aie bentuk usaha tetap atau
tanpa melalui bentuk usaha oh
Pasal 1 angka 5
gh Pajak adalah badan pemerintah,
p& atau perwakilan perusahaan luar negeri lainnya yang
WO diwajibkan untuk melakukan pemotongan dar/atau_pemungutan
pajak atas penghasilan yang diterima atau diperoleh as
Pasal 1 angka 6
Surat Keterangan Domisili WPLN re Na SKD
WPLN adalah surat ketera ane yang terdiri dari
Form DGT-1 atau ae 9 diisi oleh WPLN dan disahten|],
Disclaimer
Salman PotsanPoncolion Pa a ak ida YS BPR Rin 22a
PT Karya Makmur Sejahtera Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
oleh Pejabat yang Berwenang dari negara mitra atau yurisdiksi
dalam rangka penerapan P3B.
Q NY 1 angka 7
NS Certificate of Residence adalah surat keterangan dengan nama
Ne
apapun yang menjelaskan status penduduk (resident) untuk
kepentingan perpajakan bagi WPLN yang rea) ihkan
itr
oleh Pejabat yang Berwenang dari pe tau yurisdiksi
mitra P3B dalam rangka pener in a
Pasal 2 ayat (1) PS
Pem /mungut Pajak wajib melakukan pemotongan
mungutan pajak yang terutang sesuai dengan
2 fentuan yang diatur dalam Undang-Undang PPh atas
penghasilan yang diterima atau diperoleh WPLN.
Pasal 2 ayat (2)
Dikecualikan dari ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1),
Pemotong dan/atau Pemungut pylon pemotongan
dan/atau pemungutan pajak it
dalam P3B dalam hal: s
faan antara ketentuan yang diatur dalam
fan Ph dan ketentuan yang diatur dalam P3B;
ima penghasilan bukan subjek pajak dalam negeri
C p& Indonesia;
cn ©. penerima penghasilan merupakan orang pribadi atau badan
yang merupakan subjek pajak dalam negeri dari negai a]
atau yurisdiksi mitra P3B; ‘eS
d. WPLN menyampaikan SKD WPLN 3menuhi
persyaratan administratif dan per lainnya;
ketentuan yang diatur
e. tidak terjadi penyalahgunaain
penerima penghasilar ‘an beneficial owner, dalam rally
Disclaimer
Salinan Putusan Pengai
bukti melakukan upay
Rada ae le
lak untuk
PUSS Hate PT rere 263i PBNSWAaKn 2023
belkan. PT Karya Makmur Sejahtera Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
ye dalam P38.
pe » spe Pemotong dan/atau Pemungut Pajak harus membuat bukti
pemotongan dan/atau pemungutan pajak sesuai dengan
ketentuan yang mengatur tentang bukti pemotonganjdan/atau
pemungutan pajak penghasilan. NSS
(2) Dalam hal terdapat penghasilan x BY diperoleh
WPLN tetapi tidak terdap. poe dan/atau
dipungut di conte! ia be ae yang diatur dalam
P3B, “lS emungut Pajak tetap harus membuat
oa
C 1) Pemotong dan/atau Pemungut Pajak harus menyampaikan SKD
WPLN yang telah memenuhi persyaratan administratif ‘dan
tertentu lainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2)
oper pemungutan pajak.
huruf d sebagai lampiran dalam SPT Masa untuk masa
terutangnya pajak penghasilan.
(2) Dalam hal Pemotong a ymungut Pajak tidak
menyampaikan Si \ jaimana dimaksud pada ayat
agai berikut:
jak diberikan kepada WPLN; dan
tong dan/atau Pemungut Pajak wajib melakukan
GP pemotongan dan/atau pemungutan pajak yang terutang
sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Undang-Undang
PPh.
(3) Penyampaian SKD WPLN sebagaimana dimaks\
(1) dapat dilakukan secara elektronik AN tg yang
berlaku.
Pasal 5 ayat (1) L ogre
Disclaimer
”Putusan Pengedlan Pap 3 Wak Udon WH GY DRA A SUSI BASRNA Ahn 2023
bukti melakukan upaya hukurt Ben ROS crue a eltkan. PT Karya Makmur Sojahtera Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
Dalam hal terjadi:
a jan penerapan P3B; atau
\ LN disampaikan setelah Pemotong dan/atau Pemungut
w R p ‘© Pajak menyampaikan SPT Masa untuk masa terutangnya pajak,
wo
WPLN tetap dapat diberikan Manfaat P3B melalui mekanisme
pengembalian kelebihan pembayaran pajak yang seharusnya tidak
terutang. ec
b. Data dan Fakta 2 p»
a) bahwa dalam proses Keb: Wasa telah _mengundang
Pemeriksa oO rangka rapat pembahasan sengketa
perpajakan urat undangan nomor tanggal*). Pemeriksa
ta jadiri_undangan pembahasan tersebut dan atas
2 adiran Pemeriksa telah dituangkan dalam Berita Acara
Pembahasan dan Klarifikasi Sengketa Perpajakan dengan
Pemeriksa nomor dan tanggal"); “)oikutip sesuai Surat Uraian Banding
b) bahwa Terbanding juga telah mengundang Pemohon Banding untuk
hadir dalam rangka rapat pembahasan sengketa perpajakan dengan
surat undangan nomor tanggal*). Pembahasan dilakukan melalui
video conference zoom di iy janding telah menghadiri
undangan pembs mr dan atas kehadiran Pemohon
Banding t rene n dalam Berita Acara Pembahasan dan
Ste ta Perpajakan dengan Pemohon Banding nomor
al
yor berdasarkan penelitian terhadap Surat Permohonan
et Keberatan Pemohon Banding, Laporan Hasil Pemeriksa
Kertas Kerja Pemeriksaan, pokok sengketa yang diaju aS,
adalah kgreksi atas Dasar Pengenaan Pajal riers
as wor
Norio BOTS 758452024 OBIE RAIA TABU 2023
PT Karya Makmur Sojahtera
; *)dikutip sesuai Surat Uraian Banding
Disclaimer
n Putusan Pengak Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
PP PPN atas PPh Pasal 26 Nilai Dalam Rupiah
Ment ‘SPT/F johon Banding Oo
a 976.694.006
ek 976 694,006
&K - Koreksi Tidak Diajukan Keberatan 0
py Koreksi yang Diajukan Keberatan 976.694.006
ww
d) bahwa berdasarkan data di sistem DJP (master file), diketahui:
* Pemohon Banding terdaftar sejak 19 Novembs -
* Pemohon Banding dikukuhkan “spe jak 1 Agustus
2008;
* Jenis usaha Pemohon B: adalah Perkebunan Buah Kelapa
Sawit (KLU \
memiliki cabang / NPWP Lokasi yaitu:
e) bahwa berdasarkan data tunggakan pajak diketahui bahwa
Pemohon Banding belum melakukan pembayaran/belum melunasi
Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26
Nomor 00058/204/18/062/20 tanggal ae 2020 Masa Pajak
Januari s.d. Maret 2018, sebagai be
mn T7e1aMK00 KuRANG
00 000 vetoo1s500,
Disclaimer
PT Karya Makmur Sejahtera Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
a) bahwa rat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan
‘gine 00058/204/18/062/20 tanggal 14 Agustus 2020
Pasal
Vive Januari s.d. Maret 2018 sebesar Rp289.101.426,00
er iterbitkan berdasarkan hasil pemeriksaan KPP Madya Jakarta
py Selatan | sesuai Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor LAP-
-
0214/WPJ.04/KP.1105/RIK.SIS/2020 tanggal 10 ANS
in Pajak
b) bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas
PPh Pasal 26 untuk Masa Pajak Januari 8.0° 2018 sebesar
Rp976.694.006,00 dengan rit nee berikut:
Aki
a @__(@=)-@) @ ‘e=()-(@)
0100 | 976.694.006 | 976.694.006 0 976.694.006
Pasal 26 l
c) bahwa alasan Pemeriksa melakukan koreksi Dasar Pengenaan
Pajak PPh Pasal 26 berdasarkan hasil ekualisasi biaya bunga
dengan pelaporan SPT Masa PPh Pasal 26;
@) bahwa dalam Tanggapan Wajib sah ae SPHP, Pemohon
Banding menyatakan tidak set coreksi tersebut, karena
menurut Pemohon Bi jon Banding sudah melakukan
rearee enghasilan Pasal 26 sesuai dengan ketentuan
=X al
Am dalam Pembahasan Akhir, Pemeriksa mempertahankan
ene! koreksi sebesar Rp976.694.006,00 karena Pemohon Banding tidak
dapat _memberikan dokumen yang menyatakan bahwa *
transaksi tersebut telah dipotong PPh Pasal 26-nya; &X
Pajak PPh Pasal 26 sebesar Rp976.6
berikut: et
ular
006,00 adalah sebagai
Disclaimer
‘BUT G8 786:1S1BbS1IPHNERIZA Tf 2023
PT Karya Makmur Sejahtera Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
.
\B
1. Sengketa koreksi terkait Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 26
sebagai berikut:
NMenurat
uraian SPT Wom | Went, | Kore! | Ketrangan
sjok
fa) {b) (c} = (b) — (a)
Deser_—Penganaan 0) 976.94.006 | 976.694 00
Pajak PPh Pasal 26
2. bahwa berdasarkan data, _informasi er jen yang
disampaikan Pemohon Banding \baik“dalam pembahasan
sengketa perpajakan dik aie agai berikut:
A) jasil penelusuran, koreksi sebesar
0 adalah biaya bunga kepada masing-masing
Nama Kreditur (Pemberi Pinjaman) Veen
‘ABN Amro Bank N.V Singapore Branch 323,219,806
Goldman Sachs (Asia) Finance 372.831.125
SC Lowly Asset Management (HK) Limited 26.109.796
‘Signum Van Guard 254,661.04
Total 976.821.741
Koreksi 976 693.864
Selisin 12787
(Selisih merupakan fa selisih Kurs) 7
3. bahwa Berdasarkan pelaporan SPT Masa PPh Pasal 26 yang
laporkan Pemohon Banding baik di pusat maupun di
ng selama tahun buku i 2017 sampai dengan Maret
one ~ "2018 adalah sebagai berikut:
Disclaimer
Salinan Putusa
Penson Pk wa aa
bukti melakukan upaya hukurt Gan 80a
SE US a tre BARBUS hn as
PT Karya Makmur Sejahtera ae
X oc
R ; a!
: ee
p&X PR pg mes
We 2 ae || Gocemmmarealf coors
\ a eee re en
eee ee ae on
| ScLomty Ae Maragemant (HK) mts
10. | Mercer investment Sapo Pie is
11 | CM Bark Bares, Singapore rawscumprasosaotrny | 831362
7 rrm0 | anatase
15437007
Bank amar | vauscummaccenotver | rasases9
The Hongtong & Shang Baring Corp
2 | Uma! aunsr | wauscKmerzecsnoire2 | ressoase
3. | Standard Onarered Bank nt? | wouscurpasosnor7s | rranznsts
‘mot td Now Basa Bang Oop
«| Gre amit | rauscrperzenorroe | sonerasse
5 | ABN Amo Bank NV Singapore Banen | usr | scxvperannazor7ios | 125607788
‘oto ha Prat Cred i Pn Pe
6 [oe dont? | rovscxmerzecacorres | 754%8.800
7 | Cottman Seen Ai rence sons | rovwcurmascanorrar | asarreir
8 | kta Oppertes Fund nts ami? | rouscxmprasnacorree | 18800702
°
yan |
op leet 2 eee eee
: err | evsormmatoranes | ee
«| oso sate ane ser | maecermaneray
1 | stn open int nts wei | 1 NL 7
+ |sctnamasinnenetosounit | atc? to
oe 2 fe | iL
Disclaimer
Salinan Pusan Pengecilan Pag a la Ua BO 44 6695s dn 2028
bukti melakukan upaya hukunt aartfad PT Karya Makmur Sejahtora Salinan Putusan Pengadilan Pajak
Disclaimer
Salinan Pusan Pengacin Pi
but meth pays ler a aR a
setpp.kemenkeu.go.id
SC Lowy Aset Management) Litas
‘stancar Chanares Bank Sngasore onus?
ABN Aro Bank NV Singapore Branch | Oct 7
‘goto asa rte Cre matt Fund Pte
a ont?
‘ABN Aro Bark LY Singapore Brann | Now tT
‘Aso hia Piva Cred att Fu Pla
oe Newt?
Horgan & Stang Baking Co
‘up? | satsoureravonnorro: | —2eoseees2
Chaar tan Sogpere 17 | rasoxrmavoacorre: | ert
ard Now Zedund Borg Group Ee “ee
2 ene ‘ns? | rascxrmranowzotres | —254an7 41
4+ | sn Aer ane Sgn sae 17 | vouscxmmasoanorine | 1
‘ooo hate Private Grek master Funda | Tee
se augsr | nuscxemavozoiies | aseaueres
6 | asian ut i Farce snaprr | vouscrmmrasoncorres | secanane
7 | satan opponten Fund inte aos? stems
vowscxcren2e 1201701
auscxeenae 1201702
ouscropPnan 1201709
vauscrppnae 12017064
\ibtheP BBTIEta P38 752 ImBINEXW TAR 2023
PT Karya Makmur Sejahtera
rsore210
assz37 04
avp00.15,
aesriz
raser818
asians.
comma
srere7 Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
1 rated tant Seon | ans sorwor | asia
i pesbelevegecece || il toseremrvnee | iaae
Private Creda master Fund P| |
| sta | sowsoxmmrasovaciaes | asezrece2
\AZ II |r) eee | tot
Odessa [ES]
Ww 6 |ecLoyettnagernt (tind | Jenie | ramcxmavoreacs | s24mme
Pb | r wnorsor | eases
z é
4, bahwa dari data pelaporan di Gah ahwa Pemohon
Banding sudah melakuk Sete PPh Pasal 26 atas biaya
bunga yang di ae emohon Banding antara lain kepada
ABN A ingapore Branch, Goldman Sachs (Asia)
rence jar’ kepada SC Lowly Asset Management (HK) Limited,
eC ingga saat terutang pemotongan PPh Pasal 26 adalah saat
Pemohon Banding membiayakan biaya bunga tersebut;
5. bahwa Terbanding menyatakan bahwa atas koreksi PPh Pasal
26 yang dilakukan pemeriksa sudah dilaporkan pada masa pajak
setelahnya yaitu
Ve PPh yeea
: Pelaporan
een | "Re | Ss | ae
9.806
BBN Brno Bank Sing 10% | 32.321.981 | Juli 2018
Branch
Goldman Sa ance | 172.662.687 | 20% | 34.612.591 | April 2018
2 Finance | 200.268.468 | 20% | 40.053.694 | Juli 2018
; ee! Management 20% | 5.221.959 | April 2018
26.109.796
G signum Van Guard 254.661.014 | 20% | 50.932.203 | Juli 2018
g 6. bahwa sesuai PER-10/P.J/2017 Pasal 3, Pemohon Bandit Se
memiliki kewajiban untuk membuat bukti_pe eye fatau
ang mengatur
pemungutan pajak sesuai dengar ete
tentang bul pemungutan pajak
pemotor WY
penghasilan; on
Disclaimer
fala Parson Pengo 3 hh Sa ula NS? BL. PS un 2003
: i
Buk melaktan upaya buon aH MSE rn oe Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
bahwa apabila penghasilan yang diterima atau diperoleh WPLN
idak terdapat pajak yang dipotong dan/atau dipungut di
\ jesia berdasarkan ketentuan yang diatur dalam P3B, maka
dan/atau pemungutan pajak;
yeh Pemohon Banding tetap harus membuat bukti pemotongan
7. bahwa berdasarkan penelitian terhadap pelaporah | dan/atau
pembayaran SPT Masa Pajak Penghasilan Pasal sa Pajak
Januari s.d. Maret 2018 diketahui johon Banding
0!
belum melaporkan SPT Mas: \k Penghasilan Pasal 26 Masa
Pajak Januari_s. Nit 18, atas biaya bunga yang
dibeban| ina uku April 2017 sampai dengan Maret
tom dilakukan pemotongan dan/atau pemungutan)
oct fenghasilan Pasal 26, dan belum dilakukan penyetoran,
balk itu menggunakan NPWP pusat maupun NPWP cabang;
8. bahwa berdasarkan Surat Keberatan serta keterangan lisan dan
dokumen yang disampaikan pada saat pembahasan dan
Klarifikasi_sengketa Perpajakan dengan Pemohon Banding,
bahwa Pemohon Banding sudah melakukan pemotongan PPh
Pasal 26 sesuai dengan peratu jakan yang berlaku dan
Pemohon Bandin: ’ memberikan data pendukung
berupa mes Walid Pajak Luar Negeri, Surat
31
ili, bukti pendukung pemotongan PPh Pasal
Ke eas
oO fan\ rekapitulasi PPh Pasal 26 yang sudah dilakukan
oe
motongan oleh Pemohon Banding;
pene 9. bahwa sesuai dengan uraian di atas, Terbanding meyakini
koreksi PPh Pasal 26 atas bunga yang dilakukan Per isa
Pajak berdasarkan ekualisasi biaya bunga pad ana
2017 sampai dengan Maret 2018 dengar T Masa
PPh Pasal 26 yang sudah dil 7
Pusat maupun di oman
BiNbihe? BOT Ca 756.4 5/22 PRIN IVA TH 2023
PT Karya Makmur Sejahtera
n Banding baik di
Disclaimer
naan Pongo Puig Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
10. bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Peraturan Direktur Jenderal
lomor PER-10/PJ/2017 tentang Tata Cara Penerapan
RS. Penghindaran Pajak Berganda mengatur bahwa:
Lp? por Dikecualikan dari ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat
(1), Pemotong dan/atau Pemungut Pajak melakukan
pemotongan dan/atau pemungutan ee suai) dengan
ketentuan yang diatur dalam P3B dalam ‘ \
a. terdapat perbedaan antara ‘ 9 diatur dalam
Undang-Undang PPh,
e Matriks sengketa dan alasan koreksi;
ul
iti T-7. Penjelasan Tertulis Tanpa Nomor tanggal 13 Februari 2023;
Bukti T-8. Kesimpulan Akhir;
PERTIMBANGAN av p» f .
Kewenangan Pengadilan Pajak Ww
bahwa objek seng| oN putusan Terbanding Nomor KEP-
00940/KEB/WI 4 gal 19 Oktober 2021 tentang Keberatan Wajib
lapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26
e 58/204/18/062/20 tanggal 14 Agustus 2020 Masa Pajak Januari
sampai dengan Maret 2018 termasuk sengketa pajak sehingga berdasarkan
ketentuan Pasal 31 ayat (1) dan ayat (2) Undang-Undang Nomor 14 Tahun
2002 tentang Pengadilan Pajak merupakan kewenangan Pengadilan Pajak;
Ketentuan Formal
Menimbang bahwa__ sesuai ipl enero
peradilan pajak, pemeriks: “a gketa banding dilakukan setelah
pemeriksaan atas ae ketentuan formal;
oe Pengajuan Banding
Surat Banding Nomor 249/KMS/TaXI/XII/2021_BAND tanggal 14
Desember 2021 dibuat dalam bahasa Indonesia ditujukan kepada
Pengadilan Pajak, diajukan masih dalam jangka waktu 3 (tiga) ay
menyatakan tidak setuju terhadap Keputusan Terbandin untuk
satu Keputusan, memuat alasan-alasan yan abe encantumkan
im
tanggal diterimanya Surat Keputusan
keputusan yang dibanding, ane hi, kewajiban pembayaran sebesar
piri dengan salinan
PT Karya Makmur Sojahtera Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
50% dari pajak terutang dan ditandatangani oleh pengurus/kuasa yang
berhak menant ingani sehingga memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1)
dan ayat oN sal 36 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4), Pasal 37 ayat
) Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;
ps POKOK SENGKETA
\ Menimbang bahwa terbukti pokok sengketa seen
sebagai berikut: Q fh
7 rut Nilai
Terbanding | Sengketa
(Rp) (Rp)
976.694.006| 976.694.006|
2 fe utang 0[ 195.338.8601) 195.338.801
Me
lenimbang bahwa setelah mempertimbangkan dan menilai alat
bukti dan keterangan yang disampaikan oleh para pihak dalam persidangan,
maka pendapat Pengadilan Pajak adalah sebagai berikut:
Koreksi positif atas DPP PPh Pasal 26 sebesar Rp976.694.006,00 dan
koreksi PPh Pasal 26 terutang sebes: ‘FX 801,00
Menimbang wee penjelasan Terbanding, koreksi
9
didasarkan pada aps pada pokoknya adalah sebagai berikut:
- N Nos! pembayaran bunga yang dilakukan oleh Pemohon
WO llaporkan dalam SPT Masa PPh Pasal 26 dari ekualisasi antara biaya
et bunga dan jasa pada ledger Pemohon Banding dengan SPT “Ny
Pasal 26, dengan rincian sebagai berikut: \p
Disclaimer
Salinan Pt
PT Karya Makmur Sejahtera Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
LN?
Pos-Pos Laporar se
sates 8 geiren onder Rp 14.286.527.000
Rp _ 5.192.547.359
<= Rp 19.479.074.359
re Rp °
- °
(Objek dan masa sebelumnya
Dipotong/disetor/dilaporkan masa berikutnya oO
Debian eee os Pi aeacngn 3
Doamnldoasapaiar a RPP ah fetter) sions 204
iain Pena sacs =
cafe Pop ioamsl BTW Nhezsi730
Korat ojo ap ont Teesona
bahwa terkait Jawaban d dari rrp 7 yang menyatakan telah
melaporkan objek PPh Pesel 26 ‘as biaya bunga pinjaman pada bulan
April dan Juli: 2 eta bukti potong masa pajak tersebut
diketahui mang dalam Masa Pajak April dan Juli 2018 terdapat
ANS potong PPh Pasal 26 atas lawan transaksi dimaksud
in jumlahnya berbeda dengan jumiah hasil ekualisasi di mana
menurut hasil ekualisasi objek PPh Pasal 26 yang belum dilaporkan
adalah sebesar Rp976.694.006,00, namun jumlah yang menurut
Pemohon Banding telah dilaporkan pada SPT Masa Pajak April dan Jull
2018 jumlahnya sebesar Rp976.821.741,00, sehingga tidak dapat
diyakini bahwa jumlah yang ney ro Pajak April dan Juli
2018 merupakan jumlah ya 1s Pav ermien:
bahwa walaupun jumlal suk llaporkan dalam SPT Masa Pajak April
dan Juli 2018 mi tne lah yang dimaksud sebagai hasil ekualisasi,
janding telah melaporkan PPh Pasal 26 bukan pada
porannya;
ot pemotongan PPh Pasal 26, sebagaimana diatur dalam Pasal 15
Disclaimer
bukti melakuki
n Putusan Pengadlla
ayat (4) PP-94 Tahun 2010, dilakukan pada akhir bulan dibaya ct
penghasilan atau disediakan untuk dibayarkannya ee As
temponya pembayaran penghasilan yang =n jantung
peristiwa yang terjadi terlebih oo om bunga
kepada lawan transaksi ante vo oleh Pemohon
Banding pada periode wn me 2017 s.d. Maret 2018 sehingga b
| BULaRaR Hii? BOTS Ya P8303 PPh HE XNAArRn 2023
PT Karya Makmur Sejahtera Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
seine tersebut sudah jatuh tempo dan terutang PPh Pasal
tersebut;
26 WF
4°) imbang bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi
‘erban
Ww ding berdasarkan alasan-alasan yang pada pokoknya adalah sebagai
p&X berikut:
- _bahwa Terbanding melakukan koreksi atas objek PPh. P:
Rp976.694.006,00 berdasarkan ekualisasi ila
atas biaya bunga dengan objek PP rhe bes fas bunga yang
dilaporkan Pemohon Banding dal Bs PPh Pasal 26, dengan
perincian sebagai ber \ Wa
=
323.219.806 |
Gldman Sachs (Asia) Finance 272.83
3_| sc Lowy Asset Management (HI) Limited 26.100.796
Guard 254.6
- bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak (SKP) Masa Pajak Januari s.d.
Maret 2018 tidak sesuai dengan Tata Cara,Pénerbitan Surat Ketetapan
Pajak dan Surat Tagihan Pajak seb: op tur dalam PMK Nomor
183/PMK.03/2015 point (3) At erbitan Surat Ketatapan Pajak
PPh Pasal 26 MasaiPa ee ri s.d. Maret 2018 tersebut seharusnya
batal demi KS
- ne pada Pasal 26 ayat (1) dan (2) Undang-Undang Nomor
n
2008 tentang Pajak Penghasilan (UU PPh) saat terutangnya
ore Pasal 26 yaitu pada saat dilakukannya pembayaran dalam hal ini
saat pembayaran atas biaya bunga;
- bahwa Pemohon Banding telah menyampaikan di \ ndukung
berupa SPT Masa PPh Pasal 26. Berdasarkan me kung yang
bahwa pemotongan
ing sudah dilakukan sesual
disampaikan, seharusnya sudah di
PPh Pasal 26 yang dilakukan
Disclaimer
bu melaktan upaya buku ah
‘Gat 48 he (fi! NIM Noho BOTIG A 78815 26 IPBIIRWR Takin 2023
‘untuk diperjua PT Karya Makmur Sejahtera unt
Salinan Putusan Pengadilan Pajak
setpp.kemenkeu.go.id
dengan peraturan perpajakan yang berlaku;
an hwa berdasarkan penjelasan para pihak di atas, yang
« masalah dalam sengketa banding ini adalah apakah terdapat
Nat Pasal 26 yang belum dilaporkan dilakukan pemotongan PPh
Pasal 26 dengan DPP PPh Pasal 26 sebesar Rp976,694.006,00 dan PPh
Pasal 26 terutang sebesar Rp195.338.801,00; NS
koreksi
Menimbang bahwa dengan demikian con Pm bar
DPP PPh Pasal 26 sebesar Rp976.694.0 cea i. 26 terutang
sebesar Rp195.338.801,00 merupak: =e ing bersifat pembuktian;
Menimbang bahwa ss jata, fakta, dan keterangan yang
terungkap dalam per: 0) ta berdasarkan ketentuan perpajakan yang
oe nieione jak berpendapat sebagai berikut:
rkait dengan penerbitan Surat Ketetapan Pajak untuk Masa
ef Januari sampai dengan Maret 2018, Pengadilan Pajak menilai
bahwa Terbanding memang tidak memenuhi ketentuan Peraturan Menteri
Keuangan Nomor 183/PMK.03/2015 di mana Surat Ketetapan Pajak PPh
Pasal 26 semestinya diterbitkan untuk setiap masa pajak;
- bahwa walaupun demikian, Pengadilan jak berpendapat bahwa
kesalahan administrasi berupa aspek\fo ia Surat Ketetapan
Pajak tersebut tidak dapat kan aspek substansial di mana
Av, dapat membuktikan bahwa atas
Pemohon canons i
pembayai yang dikoreksi Terbanding sudah dilakukan
Anda mungkin juga menyukai
- Putusan 007891.13.2022wDokumen49 halamanPutusan 007891.13.2022wPaulBelum ada peringkat
- Putusan 014189.13.2021wDokumen33 halamanPutusan 014189.13.2021wPaulBelum ada peringkat
- Putusan 009299.13.2022wDokumen31 halamanPutusan 009299.13.2022wPaulBelum ada peringkat
- Putusan 013151.13.2021wDokumen34 halamanPutusan 013151.13.2021wPaulBelum ada peringkat
