Anda di halaman 1dari 13

Politik Hijau dan

Perkembangan Manusia
Pandangan Etika dan Politik yang Khas (Barry, 2012)

• Hanya orang yang memakai sepatu yang dapat tahu di mana dia dicubit:
ini tidak dapat ditentukan oleh beberapa otoritas eksternal.
• Contoh klasik adalah hubungan pasien dengan dokternya - kami tidak
memandang hubungan ini sebagai hubungan yang harus disusun oleh
norma-norma demokratis.
• Kekhawatiran lain adalah 'perfeksionisme', yang menjadi perhatian bahwa
perasaan semu yang ditentukan dari perkembangan manusia dapat
mengakibatkan intrusi nondemokratis, individual-insensitive yang akan
'memaksa' orang untuk 'berkembang bersama pola tertentu.
Tujuan politik hijau adalah penghapusan cepat
fitur-fitur, struktur, norma-norma budaya,
pengaturan institusional dari tatanan sosial saat
ini.
Tujuan dari republikanisme hijau yang
sebenarnya ada terutama bersifat negatif dan
defensif; untuk mengurangi sebanyak mungkin
fitur-fitur eksternal dan internal yang mencegah
orang berkembang. Teori politik hijau memiliki
kedekatan dengan politik emansipatoris dari
teori kritis dan utopianisme.
Tujuan utama dari Aristotelianisme
negatif ini dalam politik hijau adalah
penghapusan hambatan-hambatan
eksternal dan internal yang mencegah
berkembangnya manusia.
Perspektif Teori Politik Hijau
• Penyempitan identitas dan minat manusia oleh konsumerisme
berbasis utang dan cacat hidup manusia karena kemiskinan,
ketidakamanan, kekurangan gizi;
• Presentasi aksiomatik ortodoks, pertumbuhan ekonomi yang tidak
terdiferensiasi sebagai fitur ekonomi yang permanen;
• Meningkatnya tingkat ketimpangan sosial-ekonomi;
• Mengesampingkan sifat dan kebutuhan ketergantungan kita;
• Penyesuaian pekerjaan dengan gaji yang harus dibayar secara
formal dan pertumbuhan ekonomi;
• Ketidaksetaraan jender dari pekerjaan reproduktif yang diperlukan;
• "crowding out dari bentuk-bentuk penyediaan yang ditanamkan
secara sosial oleh negara dan pasar.
Dengan cara ini apa yang dibutuhkan adalah meningkatkan
sumber daya dan eko-efisiensi manusia yang berkembang, bukan
eko-efisiensi produktivitas ekonomi konvensional dan
pertumbuhan ekonomi ortodoks. Atau, lebih tepatnya, kita
hanya bisa membuat keputusan dan penilaian tentang
produktivitas dan pertumbuhan ekonomi dalam kaitannya
dengan bagaimana mereka berkontribusi pada tujuan utama
manusia berkembang.
Fitur utama dari politik hijau adalah 'melihat realitas dan
hubungan sebab-akibat dari ketidakberlanjutan - eksploitasi
orang-orang rentan di bagian lain dunia, penderitaan orang atau
hewan, ketidakadilan - respons emosional dan psikologis.
Antropolog Marshall Sahlins menunjukkan
bahwa setiap budaya manusia adalah
'pertaruhan yang dimainkan dengan alam'
(Sahlins, 1985: pertaruhan apa pun dapat
dimenangkan atau hilang.
Indikasi lain dari realisme ekologis ini termasuk (di Inggris dan
Irlandia) munculnya inisiatif 'seperti' proyek Gunung Hitam yang
didirikan oleh 'pemulihan lingkungan' (Hine dan Kingsnorth,
2010), pertumbuhan dan penerimaan yang lebih umum dari
analisis 'gerakan minyak puncak' yang dulu marginal, dengan
munculnya apa yang dapat disebut 'kolaps penulis dan pemikir
seperti Dimity Orlov (Orlov, 2011) dan David Korowicz (Korowicz,
2010).
Sederhananya, gerakan hijau telah dan terus
menjadi sangat baik dalam menyoroti masalah,
tetapi kurang baik dalam mengartikulasikan
visinya untuk masyarakat, bagaimana prinsip
'keberlanjutan' dapat berhubungan dengan
masa depan yang positif. Mungkin satu jawaban,
seperti yang disarankan di atas, dalam gerakan
hijau bergerak di luar kerangka 'keberlanjutan'
untuk berfokus pada politik.
Apa yang bisa kita katakan adalah bahwa analisis
yang digariskan oleh 'realisme ekologis' baru
mengekspos kerentanan mendasar masyarakat
industri berteknologi maju modern ke spektrum
masalah mulai dari perubahan iklim, produksi
pangan, air dan ketidak amanan energi hingga
epidemi obesitas, menurunnya kesehatan
mental dan kesejahteraan dalam iklim yang
semakin berubah, penuh sesak, sangat tidak
setara.
Tugas para pemimpin nasional dan regional, adalah
mengembangkan serangkaian rencana darurat
untuk kemungkinan guncangan iklim. Kita
memerlukan Rencana dengan skenario terperinci
tentang guncangan iklim yang mungkin terjadi;
analisis mendalam tentang opsi untuk tanggap
darurat oleh pemerintah, perusahaan dan
kelompok nonpemerintah; yang jelas spesifik
tentang apa sumber daya dan keuangan, teknologi
dan organisasi dimana kita perlu mengatasi
berbagai jenis krisis.

Anda mungkin juga menyukai