PERTIMBANGAN ETIS DI
ANTARA KARYAWAN
SEKTOR PUBLIK DI MALAYSIA
Amalina Abdullah
Universiti Putra Malaysia
Zunaidah Sulong
Universiti Sultan Zainal Abdidin, Kampus Gong Badak
Ridzwana Mohd Said
Universiti Putra Malaysia
Review by:
Intan Pratiwi (160422608259)
LATAR BELAKANG MASALAH
Pemerintahan sektor publik di Malaysia telah mengalami
transformasi besar sejak 1980-an sebagai hasil dari berbagai
reformasi dan inovasi. Penyampaian layanan publik pemerintah
juga terus diupayakan meningkatkan iklim etika dengan tujuan untuk
menjadi 30 teratas Transparency International's Corruption Indeks
Persepsi (CPI) pada tahun 2020.
Malaysia sedang mengintensifkan upayanya untuk menghilangkan peluang untuk korupsi, malpraktek
dan penyalahgunaan kekuasaan, tidak hanya di sektor publik tetapi juga di sektor swasta. Rencana Integritas
Nasional (PIN) diluncurkan pada tahun 2004 untuk membentuk moral dan masyarakat etis dengan nilai-nilai
agama dan spiritual yang kuat dan standar etika yang tinggi.
Sejalan dengan kebijakan pemerintah tentang akuntabilitas, transparansi dan kinerja, pemerintah
menerapkan pembentukan indikator kinerja utama (KPI) pada tahun 2005. Implementasi ini berbasis budaya
kerja kinerja di sektor publik bertujuan untuk meningkatkan kualitas layanan pengiriman di agen pemerintah
untuk pelanggan. Namun, untuk mempertahankan standar etika di antara nilai-nilai individu dan sikap etis
dalam organisasi merupakan tantangan besar bagi para pemimpin dan manajemen puncak di kedua
organisasi tersebut sektor publik dan swasta.
RUMUSAN MASALAH DAN TUJUAN
Hipotesis Variabel
• Penalaran etis akan memfasilitasi • Variabel bebas: Iklim Etis dan
pengambilan keputusan dan Pertimbangan Etis
perilaku etis. Fasilitasi ini akan
mencerminkan prioritas • Variabel terikat: Karyawan Sektor
perkembangan kognitif untuk Publik di Malaysia
pembentukan penilaian dan
perilaku. Karenanya, seseorang
cenderung memiliki penilaian etis
sesuai dengan tingkat
perkembangan penalaran etisnya.
METODE PENELITIAN
Deskriptif Regresi
• Hasil ini konsisten dengan Stanga dan • Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada
Turpen (1991) studi, yang menunjukkan hubungan yang signifikan antara iklim etika
bahwa mayoritas karyawan di sektor dan penilaian etis, di mana nilai estimasi
publik Malaysia akan berperilaku etis, standar koefisien adalah 0,327, t = 3,845,
dan p <0,001. Nilai atau r-kuadrat adalah
dan tidak mungkin melakukan perilaku 10,8 persen.
tidak etis. Ini menyiratkan bahwa
mereka berkinerja tinggi penilaian etis • Hasilnya menunjukkan ada yang signifikan
ketika berhadapan dengan dilema hubungan antara iklim etika dan penilaian
etis. Hasilnya menyiratkan bahwa iklim etika
etika atau perilaku yang
menjelaskan tentang variasi 10,8 persen
dipertanyakan. dalam etika responden pertimbangan
KESIMPULAN
• Hasilnya menyiratkan bahwa iklim etika menjelaskan tentang variasi 10,8
persen dalam etika responden pertimbangan. Faktor lain yang dapat
memengaruhi penilaian etis karyawan adalah moral atau etika nilai-nilai
penalaran, nilai-nilai etika individu, kode etik atau nilai-nilai
agama. Manajemen di departemen dan kementerian pemerintah harus
mengambil tindakan yang tepat untuk meningkatkan keberadaan
organisasi iklim etis dan meningkatkan tingkat integritas dan akuntabilitas
dalam memberikan layanan kepada publik.
REKOMENDASI
• pemerintah perlu meningkatkan iklim etika yang ada dengan menerapkan
kontrol dan prosedur pemantauan karyawan di berbagai departemen
sektor publik untuk meningkatkan praktik perilaku etis.
• manajemen puncak dari berbagai kementerian dan departemen perlu
menemukan cara terbaik untuk melakukannya menangani masalah etika di
antara karyawan mereka.
• ada atribut umum dari sistem pemerintahan yang matang, berfungsi dan
adil
• dari bangsa
PELUANG DAN KETERBATASAN
• Peluang
• Hasil analisis ini dapat menawarkan beberapa wawasan, khususnya bagaimana
pendidikan dan pendapatan memengaruhi penilaian etis.
• memungkinkan pembuat kebijakan di pemerintahan untuk lebih memahami
perilaku dan persepsi karyawan
• Iklim etika dan penilaian etika yang ada terhadap kasus-kasus tertentu tentang
perilaku yang dipertanyakan
• Keterbatasan
• Penelitian ini terbatas pada responden terpilih di sektor publik yang berlokasi di
Jakarta wilayah Putrajaya dan Selangor, Malaysia. Sampel yang lebih luas yang
menggabungkan sektor publik lain dari daerah yang berbeda akan sangat
berharga untuk penelitian masa depan. Studi ini memberikan wawasan penting
yang bias.
•