1

HANYA 20% LAPORAN PENELITIAN

MEMENUHI KRITERIA VALIDITAS

80% NYA RANCANGANNYA TIDAK ADEKUAT

ANALISISNYA MENGHASILKAN HASIL POSITIF

DARI YANG RANCANGANNYA ADEKUAT

25% MELAPORKAN HASIL POSITIF

2
ADALAH PENILAIAN YANG JUJUR TERHADAP
LAPORAN HASIL PENELITIAN
DALAM ASPEK

• KONTRIBUSINYA TERHADAP ILMU

PENGETAHUAN
• VALIDITAS HASIL PENELITIAN
• GENERALISASI DARI HASIL PENELITIAN

3
* MENILAI APA YANG TELAH DISAMPAIKAN
DAN APA YANG BELUM DISAMPAIKAN
* MEMBERIKAN SKEPTISME YANG SEHAT UNTUK
PENGETAHUAN KESEHATAN – YANG TERTULIS BELUM
TENTU BAIK DAN BERGUNA
* MEMBANTU MENTRANSFER PENGETAHUAN YANG
RELEVAN KEDALAM PRAKTIK, DENGAN CARA
MENGKONVERSI BEGITU BANYAK PUBLIKASI HASIL
PENELITIAN KEDALAM FORMAT YANG BERGUNA

4
KETIKA MENGINTERPRETASIKAN SEBUAH PUBLIKASI
HASIL PENELITIAN, PENTING UNTUK MENILAI:

• KEKUATAN STATISTIK
• KEPENTINGAN KLINIK
• CONFIDENCE INTERVAL DARI HASIL UTAMA
• KUALITAS METODA, PELAKSANAAN DAN ANALISIS
• KESIMPULAN YANG DITARIK “LAYAK”

5
* APAKAH HASILNYA VALID?
* APAKAH HASILNYA (APAKAH TEMUANNYA)?
* APAKAH HASIL DAPAT DIAPLIKASIKAN
DALAM PRAKTIK

6
* JUDUL
* ABSTRAK
* PENDAHULUAN
* METODA
* HASIL
* DISKUSI

7
. APAKAH ABSTRAK TELAH TERSTRUKTUR
. APAKAH PENELITIAN DIRANCANG DAN
DIANALISIS DENGAN SEMESTINYA?

. APAKAH HASILNYA PENTING DAN BERNILAI

UNTUK DIKETAHUI

8
. APAKAH PERTANYAAN PENELITIAN DINYATAKAN
SECARA JELAS
. APAKAH PENELITIAN MENJAWAB PERTANYAAN?
. APAKAH LATAR BELAKANG YANG RELEVAN
TELAH DIKEMUKAKAN?
. APAKAH YANG SUDAH DAN BELUM DIKETAHUI?
. APAKAH YANG MEBEDAKAN PENELITIAN INI
DENGAN PENELITIAN SEBELUMNYA?
. APAKAH TELAAH KEPUSTAKAAN TELAH MEMADAI?
9
. APAKAH METODA PENELITIAN COCOK UNTUK
MENJAWAB PERTANYAAN PENELITIAN?
. BAGAIMANA PESERTA DISELEKSI
. APAKAH RANDOMISASI – BLINDING LAYAK?
. PENGUMPULAN DATA RETROSPEKTIF ATAUKAH
PROSPEKTIF
. ADAKAH UPAYA UNTUK MENINGKATKAN TINGKAT
KESERTAAN ATAU MEMINIMALKAN DATA YANG
KETINGGALAN

10
. APAKAH HASIL AKHIR TELAH DI DIFINISIKAN
DENGAN JELAS DAN DIUKUR SECARA ADEKUAT?
. APAKAH METODA ANALISIS STATISTIK COCOK?
. APAKAH ETIKA PENELITIAN TELAH DISETUJUI?

11
 RANCANGAN

OBSERVASIONAL EKSPERIMENTAL

TANPA KONTROL KONTROL

KOHORT
KONTROL TIDAK RANDOM DIRANDOM

KASUS TIDAK
KONTROL BUTA BUTA
DOBEL

BUTA
TUNGGAL
PENINGKATAN BUKTI

12
. APAKAH KARAKTERISTIK PESERTA DIJELASKAN?
. APAKAH MEREKA REPRESENTATIF TERHADAP
POPULASI TEMPAT HASIL AKAN DIAPLIKASIKAN?
. APAKAH ANALISIS YANG DILAKUKAN LAYAK?
UJI STATISTIK TEPAT?
. APAKAH HASIL UTAMA DIPRESENTASIKAN DENGAN
CONFIDENCE INTERVALNYA?

13
. KETERBATASAN PENELITIAN
. KEMAKNAAN STATISTIK DAN PENGGUNAAN
PRAKTISNYA
. APAKAH KESIMPULANNYA LAYAK?
. APAKAH KESIMPULAN MENDASARKAN DATA –
APAKAH PENELITI MELAKUKAN EKSTRAPOLASI
DILUAR DATA YANG ADA?
. IMPLIKASI PRAKTIS DAN PENELITIAN MENDATANG?

14
APAKAH KEPUSTAKAAN SUDAH MEMENUHI
FORMAT BAKU?

15
. APAKAH DAFTAR PENELITI MASUK AKAL?
. ADAKAH BENTURAN KEPENTINGAN? HUBUNGAN
KEUANGAN/ADMINISTRATIF DENGAN
INSTITUSI YANG BERHUBUNGAN DENGAN
HASIL AKHIR PENELITIAN

16
TELAAH KRITIS LAPORAN PENELITIAN ADALAH
VITAL UNTUK MENGINTERPRETASIKAN HASIL
PENELITIAN SECARA BAIK DAN MEMUTUSKAN
UNTUK MENGGUNAKAN HASIL PENELITIAN

UNTUK MELAKUKAN TELAAH KRITIS DENGAN BAIK

DIPERLUKAN PENGERTIAN DASAR
RANCANGAN PENELITIAN DAN PRINSIP STATISTIK

17
18