PRAKTIKUM HIDROGEOLOGI

ANALISIS UJI PEMOMPAAN

-UJI KINERJA SUMUR-

Oleh : Taat Setiawan

 UJI KINERJA SUMUR
Penyebab penurunan muka airtanah di dalam sumur pada saat
pemompaan:
– Aquifer loss  penurunan head atau muka air tanah di dalam
akuifer, berubah oleh waktu dan jarak.
– Well loss
• Linear well loss  disebabkan oleh kerusakan akuifer saat
pemboran dan konstruksi, antara lain:
– Kompaksi oleh alat pemboran
– Penyumbatan oleh material lumpur bor
– Hambatan di dalam media gravel pack
– Hambatan di dalam screen
• Non linear well loss  disebabkan aliran turbulen di dalam
screen atau pipa
 Loss tersebut menyebabkan muka airtanah di dalam sumur lebih
rendah daripada muka airtanah teoritis.
05/07/2020
05/07/2020
05/07/2020
 UJI KINERJA SUMUR:
• Step-drawdown test

Tujuan:
– untuk mengetahui Well Loss
– untuk mengetahui Produktifitas dan Efisiensi
Sumur

05/07/2020
 Step Drawdown Test
• Sumur dipompa dengan debit yang kecil hingga
drawdown stabil, kemudian debit pompa dinaikkan
setahap demi setahap dengan prosedur yang sama.
• Penurunan dapat dihitung (Jacob, 1947):

sw  BQ  CQ 2

B = B1(rew,t) + B2
B1(rew,t) = koefisien linear aquifer
loss
B2 = koefisien linear well loss
C = koefisien non-linear well loss
rew = radius efektif sumur
rw = radius sumur
t = waktu pemompaan
05/07/2020
 Produktivitas dan efisiensi dapat
dihitung :
Produktivitas sumur
dan akuifer: Q/sw

Efisiensi sumur :

 B1Q 
Ew   P
x100%
 ( B1  B2 )Q  CQ 

05/07/2020
 Metode Hantush-Bierschenk

Cara Kerja:
• Plot drawdown vs waktu (semilog scale)
• Catat drawdown equilibrium (s) pada setiap Q

• Plot s/Q vs Q (arithmetic scale), buat garis lurus dan

hitung C dari gradien dan B dari perpotongan dgn
sumbu y.

05/07/2020
 CONTOH
Step drawdown test data ‘well 1’ :
Time in minutes Step-2 Step-3 Step-4 Step-5 Step-6
Step-1
from beginning of Q = 1693 Q = 2423 Q = 3261 Q = 4094 Q = 5019
Q = 1306 m3/day
step m3/day m3/day m3/day m3/day m3/day
t (minutes) S (m) S (m) S (m) S (m) S (m) S (m)
1 - 5.458 8.17 10.881 15.318 20.036
2 - 5.529 8.24 11.797 15.494 20.248
3 - 5.564 8.346 11.902 15.598 20.389
4 - 5.599 8.451 12.008 15.74 20.529
5 1.303 5.634 8.486 12.078 15.846 20.6
6 2.289 5.669 8.557 12.149 15.881 20.66
7 3.117 5.669 8.557 12.149 15.952 20.741
8 3.345 5.705 8.592 12.184 16.022 20.811
9 3.486 5.74 8.672 12.219 16.022 20.882
10 3.521 5.74 8.672 12.325 16.093 20.917
12 3.592 5.81 8.663 12.36 16.198 20.952
14 3.627 5.81 8.698 12.395 16.268 21.022
16 3.733 5.824 8.733 12.43 16.304 21.128
18 3.768 5.845 8.839 12.43 16.374 21.163
20 3.836 5.81 8.874 12.501 16.409 21.198
25 3.873 5.824 8.874 12.508 16.586 21.304
30 4.014 5.824 8.979 12.606 16.621 21.375
35 3.803 5.881 8.979 12.712 16.691 21.48
40 4.043 5.591 8.994 12.747 16.726 21.551
45 4.261 5.591 9.05 12.783 16.776 21.619
50 4.261 6.092 9.05 12.818 16.797 21.656
55 4.19 6.092 9.12 12.853 16.902  
60 4.12 6.176 9.12 12.853 16.938 21.663
70 4.12 6.162 9.155 12.888 16.973 21.691
80 4.226 6.176 9.191 12.923 17.079 21.762
90 4.226 6.169 9.191 12.994 17.079 21.832
100 4.226 6.169 9.226 12.994 17.114 21.903
120 4.402 6.176 9.261 13.099 17.219 22.008
150 4.402 6.374 9.367 13.205 17.325 22.184
180 4.683 6.514 9.578 13.24 17.395 22.325

05/07/2020
 Plot drawdown (s) Vs waktu (t) pada kertas
semilog scale.
Graphic of Step Drawdown Pumping Test

25

20
s (meters)

15

10

0
1E+00 1E+01 1E+02 1E+03 1E+04

t (minutes)

drawdown (s) = Δh

05/07/2020
 Catat drawdown equilibrium (s) pada setiap Q
Graphic of Step Drawdown Pumping Test

25

20 s6∆
s (meters)

15 s5 ∆

s4 ∆
10

s3∆

5 s2 ∆

s1 ∆
0
1E+00 1E+01 1E+02 1E+03 1E+04

t (minutes)

Step Q (m3/day) ∆S (m) S (m) S/Q

1 1306 4.30 4.30 0.0033
2 1693 2.00 6.30 0.0037
3 2423 3.10 9.40 0.0039
4 3261 3.90 13.30 0.0041
5 4094 4.00 17.30 0.0042
6 5019 5.20 22.50 0.0045
05/07/2020
 Plot s/Q Vs Q (arithmetic scale)

Graphic of Q Vs s/Q
s/Q (m day/m3)

0.0050
0.0045
0.0040
0.0035
0.0030
0.0025
0.0020
0.0015
0.0010
0.0005
0.0000
1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500

Q (m3/day)

Step Q (m3/day) ∆S (m) S (m) S/Q

1 1306 4.30 4.30 0.0033
2 1693 2.00 6.30 0.0037
3 2423 3.10 9.40 0.0039
4 3261 3.90 13.30 0.0041
5 4094 4.00 17.30 0.0042
6 5019 5.20 22.50 0.0045
05/07/2020
 Buat garis lurus dan hitung C dari gradien, dan B
dari perpotongan dengan sumbu y

Graphic of Q Vs s/Q
s/Q (m day/m3)

0.0050
0.0045
0.0040
0.0035
0.0030
0.0025
0.0020
0.0015 B = 0.003
0.0010
0.0005
0.0000
1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500

Q (m3/day)

Step Q (m3/day) ∆S (m) S (m) S/Q

1 1306 4.30 4.30 0.0033
2 1693 2.00 6.30 0.0037
3 2423 3.10 9.40 0.0039
4 3261 3.90 13.30 0.0041
5 4094 4.00 17.30 0.0042
6 5019 5.20 22.50 0.0045
05/07/2020
 Buat garis lurus dan hitung C dari gradien, dan B
dari perpotongan dengan sumbu y

Graphic of Q Vs s/Q
s/Q (m day/m3)

0.0050
0.0045
0.0040
0.0035
0.0030
0.0025 C = 0.0046 – 0.0040 / 5000 – 3250
0.0020 C = 3.42857 x 10-7
0.0015 B = 0.003
0.0010
0.0005
0.0000
1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500

Q (m3/day)

Step Q (m3/day) ∆S (m) S (m) S/Q

1 1306 4.30 4.30 0.0033
2 1693 2.00 6.30 0.0037
3 2423 3.10 9.40 0.0039
4 3261 3.90 13.30 0.0041
5 4094 4.00 17.30 0.0042
6 5019 5.20 22.50 0.0045
05/07/2020
 1 BQ
Q Qs  E
W
  100%
B C B  CQ BQ CQ 2
BQ  CQ
2
C
(m /day)
3
Fd     100
(m3day-1 / m) (%) B
1 2 3 4 5 6 7 8
   
1306 290.0424 3.918 0.585 87.013  
    1693 279.2939 5.079 0.983 83.788  
3.42857 x
 0.003 10-7 2423 261.0460 7.269 2.013 78.314 0.0114
    3261 242.8330 9.783 3.646 72.850  
    4094 227.0840 12.282 5.747 68.125  
    5019 211.8285 15.057 8.637 63.549  

05/07/2020
 Berdasarkan atas perhitungan tabel diatas, maka dapat diketahui karakteristik sumur
pada Well-1, yaitu :

Harga koefisien aquifer loss (B) = 0.003

Harga koefisien well loss (C) = 3,42857 x 10-7 , artinya kondisi sumur dalam kedaan
baik, tidak mengalami penyumbatan pada saringannya (C < 0.5) (Walton, 1970)
Specific capacity (Qs) dapat dilihat pada kolom 4
Harga aquifer loss (BQ) dan well loss (CQ2) dapat dilihat pada kolom 5 dan 6
Efisiensi sumur (EW) pada masing – masing step > 50% (kolom 7), artinya dengan
harga debit pemompaan pada masing – masing step tersebut pemompaan masih
efisien, aliran di sekitar sumur didominasi oleh aliran laminer (Bierschenk, 1964,
dalam Driscoll, 1986)
Faktor pengembangan (Fd) = 0.0114, artinya klasifikasi sumur berdasarkan Factor
of Development adalah sangat baik (< 0.1) (Bierschenk, 1964, dalam Driscoll, 1986)
05/07/2020
05/07/2020
 Terimakasih…

05/07/2020