Inisiasi Tuton ke – 5

Mata Kuliah : Tindak Pidana Korupsi

Program Studi : Ilmu Hukum
Fakultas : HISIP
Penulis : Elizabeth Ghozali
Email : ibethghoz@gmail.com
Penelaah : Dewi Mutiara
Emai : Dewim@ecampus.ut.ac.id
 KETENTUAN KHUSUS HUKUM ACARA DALAM UNDANG-
UNDANG NO. 31 TAHUN 1999 JO UU NO. 20 TAHUN 2001
TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI

 UU PTPK  ketentuan bersifat khusus, baik dalam ketentuan materiil maupun

formil.
 Beberapa ketentuan khusus yang diatur dalam UU PTPK, diantaranya:
• Alat Bukti
• Pemeriksaan in absentia
• Pembalikan beban pembuktian.
 SISTEM PEMIDANAAN DALAM TINDAK PIDANA
KORUPSI

 Pembuktian

 Tujuan pembuktian dalam perkara pidana adalah untuk mencari suatu kebenaran materiil.
 4 teori pembuktian:
o Teori berdasarkan keyakinan hakim belaka (conviction intime);
o Teori pembuktian positif (positief wettelijk bewijs theorie);
o Teori pembuktian negatif (negatief wettelijk bewijs theorie);
o Teori berdasarkan keyakinan hakim atas alasan yang logis (conviction raisonee/ Teori
Pembuktian Bebas)
 Alat Bukti dalam KUHAP

 Alat bukti adalah informasi yang memberikan dasar-dasar yang mendukung suatu
keyakinan bahwa beberapa bagian atau keseluruhan fakta itu benar.
 Diatur dalam Pasal 184 KUHAP, ada 5 macam alat bukti, yaitu:
a. Keterangan saksi;
b. Keterangan ahli;
c. Surat;
d. Petunjuk, dan;
e. Keterangan terdakwa

.
Dalam perkembangannya, alat bukti yang diatur dalam Pasal 184 KUHAP mengalami berbagai
perluasan oleh beberapa per-uu-an khusus, misalnya:
• Pasal 44 UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ( UU ITE).
• Pasal 29 UU No. 21 Tahun 2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang (UU TPPO).
• Pasal 73 UU No. 8 Tahun 2010 tentang Tindak Pidana Pencucian Uang (UU TPPU).
Formulasi alat bukti dari UU ITE, UU TPPO, UU TPPU menunjukkan bahwa alat bukti
elektronik (digital evidence) merupakan perluasan dari Pasal 184 KUHAP.
 ALAT BUKTI DALAM UU TINDAK PIDANA KORUPSI

 Pasal 26 UU No. 31 Tahun 1999 menegaskan berlakunya asas lex sprecialis derogate
legi generali dalam proses peradilan pidana tindak pidana korupsi.
 Pasal 26 A UU No. 20 Tahun 2001 merupakan perluasan alat bukti dalam UU PTPK,
yang merujuk pada alat bukti “petunjuk”
 Konstruksi perluasan alat bukti “petunjuk”  Penjelasan Umum UU No. 20 Tahun
2001.

Catatan:
o Perluasan formulasi alat bukti elektronik yang ditunjukkan dalam UU PTPK berbeda
dengan yang diatur dalam UU ITE, UU TPPO, UU TPPU.
o Dalam UU ITE, UU TPPO, UU TPPU, alat bukti elektronik merupakan perluasan dari
Pasal 184 KUHAP; sedangkan dalam UU PTPK dinyatakan bahwa alat bukti elektronik
merupakan perluasan dari alat bukti “petunjuk”
 PEMERIKSAAN IN ABSENTIA DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI

• Diatur dalam Pasal 38 UU No. 31 Tahun 1999.

• Dalam proses pemeriksaan perkara pidana, pada prinsipnya setiap terdakwa harus diperiksa
dan didengar keterangannya serta diberi kesempatan membela diri selama proses persidangan
sampai pada tahap pembacaan putusan oleh majelis hakim (Pasal 154 dan 196 ayat (1)
KUHAP.
• Pemeriksaan In Absentia: upaya memeriksa serta mengadili dan memutuskan suatu perkara
tanpa dihadiri oleh terdakwa.
• Tujuan pemeriksaan in absentia dalam perkara tindak pidana korupsi adalah untuk
menyelamatkan kekayaan negara (Penjelasan Pasal 38 ayat (1) UU No. 31 Tahun 1999).
  PEMBALIKAN BEBAN PEMBUKTIAN TINDAK
DALAM PIDANA KORUPSI

 Diatur dalam Pasal 37 dan 37 A dan Pasal 12 B UU No. 31 Tahun 1999 jo UU No. 20 Tahun
2001.
 Pasal 37 UU No. 31 Tahun 1999 merupakan penyimpangan dalam hukum pidana formil.
Menurut pasal tersebut: Terdakwa diberi hak untuk membuktikan bahwa ia tidak melakukan
tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan Penuntut Umum.
 Penjelasan Pasal 37 UU No. 31 Tahun 1999  model pembuktian yang dianut adalah model
yang terbatas.  lihat Pasal 37 ayat (5).
 Pasal 37 UU No. 31 Tahun 1999 kemudian diubah dan dipecah dengan UU No. 20 Tahun
2001, sehingga menjadi Pasal 37 dan Pasal 37 A.

UU No. 31 Tahun 1999 UU No. 20 Tahun 2001

Pasal 31 ayat (1) Pasal 37 ayat (1) tetap
Pasal 37 ayat (2) Pasal 37 ayat (2) diubah
Pasal 37 ayat (3)
Pasal 37 ayat (4) Diubah menjadi Pasal 37 A

Pasal 37 ayat (5)

  PEMBALIKAN BEBAN PEMBUKTIAN TINDAK
DALAM PIDANA KORUPSI

 Pembalikan beban pembuktian yang diatur dalam Pasal 12 B ayat (1) huruf a UU No. 20
Tahun 2001 hanya diterapkan terhadap delik “menerima gratifikasi”, apabila gratifikasi
tersebut nilainya Rp.10.000.000,- atau lebih.
 Pasal 38 A UU No. 20 Tahun 2001, pembalikan beban pembuktian terkait dengan penerimaan
gratifikasi yang nilai nya Rp.10.000.000,-- atau lebih, dilakukan pada saat pemeriksaan
persidangan.