0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
21 tayangan7 halaman
Studi ini membandingkan temuan sonografi dan CT scan pada pasien dengan nefritis bakteri fokal akut (AFBN) dan pielonefritis akut (APN). Temuan sonografi berbeda secara signifikan antara kedua kelompok pada hilangnya fokus diferensiasi kortikomedularis. CT mendeteksi beberapa lesi tambahan dibanding sonografi. Kesimpulannya, sonografi cukup untuk mendiagnosis AFBN berdasarkan hilangnya fokus difer
Studi ini membandingkan temuan sonografi dan CT scan pada pasien dengan nefritis bakteri fokal akut (AFBN) dan pielonefritis akut (APN). Temuan sonografi berbeda secara signifikan antara kedua kelompok pada hilangnya fokus diferensiasi kortikomedularis. CT mendeteksi beberapa lesi tambahan dibanding sonografi. Kesimpulannya, sonografi cukup untuk mendiagnosis AFBN berdasarkan hilangnya fokus difer
Studi ini membandingkan temuan sonografi dan CT scan pada pasien dengan nefritis bakteri fokal akut (AFBN) dan pielonefritis akut (APN). Temuan sonografi berbeda secara signifikan antara kedua kelompok pada hilangnya fokus diferensiasi kortikomedularis. CT mendeteksi beberapa lesi tambahan dibanding sonografi. Kesimpulannya, sonografi cukup untuk mendiagnosis AFBN berdasarkan hilangnya fokus difer
ASPIANNUR PENDERITA LOBAR NIM : P07220420092 NEPRHONIA/PIELONEPRITIS Judul dan Nama Peneliti Metode Hasil Jenis penelitian pra-exprimental design. Dengan Perbandingan temuan pencitraan Hasil Dari 11 pasien, 8 memiliki AFBN dan 3 memiliki APN. Kedua antara nefritis bakteri rancangan perbandingan kelompok statis (statis kelompok berbeda secara signifikan dalam insiden hilangnya fokus fokal akut (nefritis lobar akut) group comparison). Populasi adalah semua pasien diferensiasi dan pielonefritis akut: dengan total 11 orang. Cara pengambilan sample kortikomedularis (ada/tidak ada, 8/8 vs. 0/3;p = 0,01) tetapi tidak pada evaluasi awal kecukupan USG kejadian hiperekogenisitas fokal, pembentukan abses, dan nefromegali menggunakan total sampling. Pengolahan dan untuk diagnosis nefritis difus (ada/tidak ada, 2/8 vs. 0/3, p > 0,99; 1/8 vs. 03,p > 0,99; dan 5/8 bakteri fokal akut (akahiro analisa data dilakukan secara komputerisasi. vs. 3/3,p = 0,49, masing-masing). Area yang kurang ditingkatkan yang Hosokawa1 & Yutaka Tanami1 & digunakan untuk mendiagnosis AFBN pada gambar CT muncul sebagai Yumiko Sato1 & Eiji hilangnya fokus diferensiasi kortikomedullary dalam pemeriksaan Oguma1,2020) ultrasound. CT mengungkapkan beberapa lesi dalam dua kasus di mana USG mengungkapkan hanya lesi tunggal. Kesimpulan Dalam kohort kecil kami, ultrasound dapat digunakan secara memadai untuk mendiagnosis AFBN berdasarkan adanya hilangnya focus diferensiasi kortikomedullary. CT mungkin tidak diperlukan untuk membedakan AFBN dari APN. Penanda prediktif nefritis fokal Sebuah studi kasus dan kontrol retrospektif, Hasil: Sebanyak 158 (1:1) pasien dilibatkan. Usia rata-rata kasus adalah bakteri akut. Studi kasus-kontrol 2 tahun dan multicenter (Jesus Lucas García, multisenter. peserta ada 75% perempuan. Tidak ada perbedaan dalam presentasi klinis. Manuel Oltra Benavent 2020 pusatnya adalah rumah sakit di Castellon dan Dalam univariat Valencia. Periode penelitian adalah 2010-2018, analisis, nefritis fokal dikaitkan dengan malformasi saluran kemih, bakteremia, jumlah neutrofil, dan prokalsitonin, serta kejang demam dengan kasus yang signifikan. menjadi pasien dengan nefritis bakteri fokal dan Nilai prokalsitonin 2 ng/ml memiliki OR 4,9 (95% CI; 1,77-13,85) pasien dengan pielonefritis sebagai kontrol. dengan nefritis. Dalam analisis multivariat, malformasi urologi masih dipertahankan secara statistik signifikansi dan signifikansi batas untuk prokalsitonin. Kesimpulan: Malformasi saluran kemih merupakan predisposisi perkembangan bakteri fokal nefritis. Pada pasien dengan infeksi saluran kemih dan faktor prediktif bakteri fokal akut nefritis akan bermanfaat melakukan USG Doppler ginjal pada fase akut untuk diagnosis dan pengobatannya yang tepat. Sebuah Sonogram sagital menunjukkan hiperekogenisitas fokal di kutub atas ginjal kanan (panah). Pada lesi ini, hilangnya fokal dari diferensiasi kortikomedullary ditunjukkan relatif terhadap area lain. USG hanya menunjukkan satu lesi. Ukuran ginjal kanan adalah 76 mm, dan ginjal kiri mengalami atrofi. Ukuran ginjal kanan lebih besar dari pada laporan sebelumnya (perkiraan, 57,65 ± 11,35mm) [18]. B Gambar CT aksial menunjukkan area yang kurang ditingkatkan di kutub atas (panah). Lokasi ini menunjukkan nefromegali fokal.c Gambar CT aksial di tingkat bawah (b) menggambarkan lesi lain di tingkat kutub tengah (panah) dan tidak menunjukkan nefromegali fokal Temuan sonografi
Temuan sonografi pada kelompok AFBN dan APN Temuan CT
dari area ginjal yang kurang berkembang diperlukan untuk diagnosis AFBN. Lokasi yang sesuai dengan temuan CT ini dideteksi sebagai kehilangan fokal dari diferensiasi kortikomedularis pada ultrasound pada semua kasus dengan AFBN, tetapi tidak ada kasus dengan APN. Hilangnya fokus diferensiasi corticomedullary Adanya kehilangan fokal dari diferensiasi kortikomedullary berbeda secara signifikan antara pasien dengan AFBN dan pasien Perbandingan temuan sonografi dan CT merangkum perbandingan antara temuan sonografi dan CT di setiap lokasi. Lokasi yang menunjukkan hiperekogenisitas fokal pada ultrasound muncul baik sebagai area fokal nefromegali dan peningkatan yang buruk pada CT. Lokasi yang menunjukkan hilangnya fokus diferensiasi kortikomedullary pada ultrasound muncul sebagai area fokus dengan peningkatan yang buruk pada CT. Beberapa lokasi ini juga menunjukkan nefromegali fokal atau pembentukan abses. Lokasi yang sama sesuai dengan pembentukan abses diidentifikasi melalui USG dan CT. Namun, CT mendeteksibeberapa lesi dalam dua kasus di mana USG diidentifikasi hanya satu lesi REFERENSI Akahiro Hosokawa,Yutaka Tanami,Yumiko Sato,Eiji Oguma(2020) Perbandingan temuan pencitraan antara nefritis bakteri fokal akut (nefritis lobar akut) dan pielonefritis akut: evaluasi awal kecukupan USG untuk diagnosis nefritis bakteri fokal akut .
Jesus Lucas García, Manuel Oltra Benavent (2020),