REVISITING WIRELESS

INTERNET TECHNOLOGY: 5G
VS WI-FI 6

SEPTIAN NUR WAHYU ERDYANSYAH

P21040
INTRODUCTION
Hampir sinkron kita melihat peluncuran teknologi nirkabel generasi berikutnya untuk koneksi seluler
dan Wi-Fi.Konektivitas. Meskipun ada banyak kegembiraan di seluruh dunia mengenai teknologi seluler
generasi kelima yang dikenal sebagai '5G', ada antusiasme yang sebanding untuk versi berikutnya dari
Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) 802.11 Wireless Local Acces Network (WLAN),
'Wi-Fi 6'. Teknologi konektivitas nirkabel generasi berikutnya diperlukan untuk lebih memungkinkan beralih
ke Ekonomi Digital mengingat produktivitas dan manfaat sosial yang dijanjikan oleh transisi yang sukses.
Mengingat bahwa kami berada di tahap awal transisi ke generasi berikutnya dari teknologi seluler dan
WLAN dengan potensi untuk mengantisipasi perubahan konektivitas nirkabel signifikan yang mungkin
terjadi Meskipun perdebatan di antara para pendukung teknologi dan industri yang mendukung teknologi
seluler atau Wi-Fi telah memanas, penelitian masyarakat belum cukup mempertimbangkan sejauh mana
teknologi ini dapat berinteraksi baik sebagai alternatif yang bersaing di beberapa konteks dan sebagai
teknologi pelengkap dalam konteks lain. Misalnya, pengenalan standar 5G (5G NR-U) yang dapat
beroperasi di pita spektrum yang tidak berlisensi (biasanya domain Wi-Fi) membuat Qualcomm berhipotesis
bahwa 5G dapat mengakibatkan kematian Wi-Fi dan beberapa pendukung seluler telah membuat klaim
berani serupa bahwa 5G akan 'mematikan' Wi-Fi 6.
 Secara umum telah ada hubungan yang berkembang bersama antara ketersediaan konektivitas Internet nirkabel yang
lebih besar yang didorong oleh proliferasi hotspot Wi-Fi, dan perluasan cakupan dan peningkatan kinerja 4G.  Ketika
dikombinasikan dengan perangkat yang jauh lebih mampu, telah ada meningkatnya permintaan untuk konektivitas di
mana-mana ke konten, aplikasi, dan layanan broadband. Sejak perdebatan awal tentang broadband nirkabel dimulai antara
3G dan Wi-Fi hampir dua puluh tahun yang lalu, perangkat konsumen pola kepemilikan telah banyak
berubah. mengilustrasikan bagaimana adopsi perangkat telah berkembang di Amerika Serikat, yang menunjukkan pola
yang telah bergema di Eropa dan di beberapa pasar berpenghasilan tinggi lainnya. Pameran ini menyoroti beberapa tren
penting:

1. pergeseran dari sambungan telepon rumah tetap ke telepon seluler, yang pertama menyebabkan kerugian di urutan
kedua saluran, dan kemudian semakin banyak rumah tangga yang menjadi hanya seluler; 

2. peningkatan pengambilan data yang mampu/dapat terhubung ke Internet smartphone, terhubung pertama kali melalui
Wi-Fi untuk broadband tetapi semakin meningkat dengan 4G setelah peluncuran dimulai pada tahun 2010

3. Penggunaan Wi-Fi sebagai bentuk konektivitas internet nirkabel. Selain itu, ada sejumlah tren utama yang meliputi:
a. perangkat M2M dan IoT sedang pendorong utama meningkatnya jumlah koneksi, dari sekitar 8 miliar secara
global pada tahun 2020 menjadi lebih dari 14 miliar pada tahun 2023
b. dua kasus penggunaan utama melibatkan rumah yang terhubung dan tempat kerja yang terhubung
c. kasus penggunaan M2M dan IoT lainnya akan relatif kecil dibandingkan, termasuk kesehatan yang terhubung,
kota dan mobil. Terakhir, peningkatan kualitas video yang berkelanjutan akan terus meningkatkan jumlah lalu
lintas yang dihasilkan per perangkat.
COMPARE 5G AND WIFI 6
Peningkatan 5G dan Wi-Fi 6 telah mempersempit perbedaan dalam kasus penggunaan lama yang
digunakan oleh teknologi seluler dan Wi-Fi. 5G dan Wi-Fi 6 menawarkan peningkatan kinerja yang signifikan
dengan kecepatan koneksi yang jauh lebih cepat, kepadatan perangkat yang lebih tinggi, dan latensi yang lebih
rendah, relatif terhadap generasi teknis sebelumnya. Efek pertama cenderung membawa kedua teknologi lebih
dekat sebagai pengganti potensial alternatif untuk memenuhi permintaan pengguna akhir. Efek yang terakhir
mungkin menonjolkan pentingnya perbedaan mendasar jaringan seluler dan jaringan berbasis Wi-Fi, yang
cenderung memisahkan kedua teknologi sebagai pengganti tuntutan. Dari perspektif jaringan penyebar
(apakah itu MNO, penyedia layanan jenis baru, atau pengguna akhir), peningkatan 5G dan Wi-Fi 6
menjadikan seluler dan Keluarga teknologi Wi-Fi sebagai alat "pasokan" dalam kotak alat yang diperluas
untuk menjawab "permintaan" pengguna akhir yang semakin bergantung konteks.
Berikut ini, kami menguraikan beberapa kekuatan yang saling bertentangan ini untuk lebih memahami
bagaimana 5G dan Wi-Fi 6 dapat mengubah persaingan. dinamika antara teknologi seluler dan berbasis Wi-
Fi. Pertimbangan latar belakang ini membantu dalam menjelaskan implikasi dari perbedaan-perbedaan ini.
Misalnya, jaringan seluler lama dirancang untuk menyediakan konektivitas area luas untuk sejumlah besar
pengguna yang menjelajah di seluruh daerah cakupan. Pendekatan ini dapat mengurangi kebutuhan akan
hand-off cell berkecepatan tinggi dan mengurangi biaya area yang luas. 
 Pendekatan baru untuk menangani masalah ini dalam jaringan area luas (misalnya skenario
perkotaan atau pedesaan yang padat) adalah dengan menggunakan MU-MIMO (128x128) yang
jauh lebih tinggi jika dibandingkan dengan Wi-Fi 6 (8x8). Cara lainnya adalah agar MNO beralih
ke arsitektur sel yang lebih kecil untuk mendapatkan manfaat kapasitas dari densifikasi
jaringan. Fleksibilitas ini membantu MNO dalam mengintegrasikan 5G dengan sel makro operator
jaringan MNO, dan membantu mereka dengan cepat menyediakan cakupan area yang lebih luas
dengan kapasitas yang dapat diskalakan saat sel kecil dibangun (pertama dalam permintaan tinggi
lokasi, dan berpotensi nanti sebagai infrastruktur pendukung seperti konektivitas backhaul
dibangun). Karena kekuatan yang lebih tinggi diizinkan masuk pita berlisensi, sel kecil 5G saat ini
menargetkan area cakupan yang lebih besar (100–300 m) daripada sel Wi-Fi (misalnya < 50 m di
dalam ruangan). Kedua teknologi memanfaakan agregasi operator dan OFDMA sebaagi skema
akses saluran utama untuk memberikan kapasitas yang lebih besar kepada pengguna melalui
peningkatan spectrum agility.
 Secara tradisional, teknologi Wi-Fi telah beroperasi dengan daya yang lebih rendah, menawarkan
jangkauan jangkauan terbatas untuk setiap Titik Akses Wi-Fi. Cell architecture kecil ini konsisten
dengan tujuan desain Wi-Fi sebagai teknologi WLAN yang beroperasi menggunakan spektrum tanpa
izin, yang menguntungkan dari penggunaan kembali spektral yang sering untuk menyediakan
konektivitas Internet lokal berkapasitas sangat tinggi (Hingga 10 Gbps dalam Wi-Fi 6). Menurut
definisi, Local Area Network (LAN) dimaksudkan untuk menyediakan cakupan untuk area geografis
yang relatif kecil, tetapi melalui gateway dan repeater, jangkauan WLAN dapat diperluas ke area
cakupan yang lebih besar seperti lokasi kampus perusahaan atau akademik. Tujuan dalam Wi-Fi 6
adalah untuk terus menyediakan konektivitas nirkabel lokal ke komunitas pengguna dan perangkat yang
relatif kecil di area yang berdekatan, biasanya di dalam ruangan tetapi konektivitas mudah diperluas di
luar ruangan di lingkungan kampus. Sel kecil, menurut sifatnya, mendukung lebih sedikit pengguna dan
saat digunakan di dalam ruangan (atau di kampus), permudah pengelolaan konektivitas bersama untuk
menghindari interferensi destruktif di antara pengguna dan untuk menghindari interferensi dari WLAN
yang digunakan oleh operator jaringan lain. Secara keseluruhan, persyaratan penggunaan WLAN ini
menghindari kebutuhan untuk menyertakan kemampuan ekstensif untuk mengelola sejumlah besar AP
dan memungkinkan pengalihan kecepatan tinggi saat pengguna bergerak di seluruh area cakupan AP
yang berdekatan. Ini kontras dengan pendekatan dalam 5G di mana mitigasi dan koordinasi interferensi
inter-AP operasi intrinsik dengan desain teknologi dan arsitektur layanan.
 Setelah AP pertama (apakah Wi-Fi atau seluler), interkoneksi ke jaringan area luas atau
AP lain mungkin melalui kabel (seringkali fiber) koneksi backhaul, atau jika sel kecil
digunakan cukup padat, melalui backhaul nirkabel. Ini berarti bahwa kedua jaringan
backhaul connection dan kinerja AP last-hop jaringan Wi-Fi 6 dan 5G mungkin sangat mirip
selama kasus penggunaan tidak memerlukan pendukung gerakan cepat (misalnya pada
kecepatan jalan raya atau pesawat terbang), yang memerlukan penyerahan cepat ke AP yang
berdekatan. Mendukung aplikasi semacam itu aplikasi adalah persyaratan utama untuk
desain teknologi seluler, termasuk 5G. Sebaliknya, dukungan mobilitas untuk Wi-Fi adalah
berdasarkan mendukung penggunaan nomaden, di mana pengguna berpindah di antara
hotspot berkapasitas tinggi, tetapi umumnya tidak berharap untuk tetap mulus terhubung saat
transit antar hotspot (walaupun ini bisa terjadi pada kecepatan lambat di jaringan kampus). 
Dengan perkembangan baru dalam teknologi ini, kemungkinan besar akan terjadi pergeseran
fokus kendali. Seringkali ini dicirikan sebagai 'konvergensi', di mana kedua teknologi
digabungkan untuk memanfaatkan kemampuan unik dan saling melengkapi dari kedua akses
jaringan untuk menyediakan layanan jaringan 'mulus'. Atau 'divergensi' di mana konektivitas
melalui setiap teknologi bergerak menuju monolitik domain konektivitas. 
 Secara tradisional operator seluler yang mencoba memanfaatkan Wi-Fi untuk menurunkan lalu lintas
harus mempertimbangkan implikasi QoS yang dapat menyebabkan pengguna yang lebih miskin
pengalaman jika disampaikan salah. Potensi konvergensi 5G dan Wi-Fi 6 dipandang oleh beberapa orang
untuk memungkinkan kasus penggunaan baru dan karenanya peluang bisnis masa depan termasuk untuk
jaringan perusahaan, 'pabrik masa depan', kota pintar, dan konektivitas rumah. Penyempurnaan Wi-Fi 6
lebih memungkinkan jaringan Wi-Fi memberikan Kualitas kelas perusahaan yang lebih tinggi.
Meskipun mobilitas cepat akan tetap penting, kami mengantisipasi bahwa sebagian besar
pertumbuhan lalu lintas dan model penggunaan untuk 5G dan Wi-Fi 6 akan dikaitkan dengan kasus
penggunaan nomaden yang quasi-fixed. Standar 5G mengantisipasi hal ini dan standar masa depan akan
memungkinkan AP 5G mandiri dan konektivitas spektrum tanpa izin untuk bersaing langsung dengan
WLAN Wi-Fi. Atau, saat Wi-Fi WLAN awalnya ditargetkan terutama pada satu AP WLAN atau WLAN
yang terdiri dari sejumlah kecil AP di lokal, wilayah yang berdekatan secara geografis untuk mendukung
cakupan hotspot, protokol 802.11 telah diperluas untuk mendukung pengelolaan jumlah AP yang lebih
besar di area yang lebih luas dan untuk mendukung hand-off AP berkecepatan lebih tinggi. Misalnya,
Komunikasi Jarak Pendek Khusus menggunakan IEEE 802.11p dikembangkan untuk digunakan dalam
aplikasi otomotif. Karenanya, jaringan kendaraan adalah medan pertempuran lain untuk dua teknologi,
dengan 802.11p bersaing dengan jaringan seluler LTE 4G/5G standar jaringan kendaraan yang disebut
Cellular V2X.
 Selain itu, jaringan MNO lama yang berfokus pada mendukung telepon seluler
mengandalkan pita berpasangan menggunakan FDD untuk memungkinkan saluran simetris
uplink/downlink, sedangkan WLAN mengandalkan satu pita spektrum bersama yang lebih
cocok untuk saluran asinkron, lalu lintas tingkat variabel khas jaringan data. Hal ini
dimungkinkan pada pita 3,5 GHz yang merupakan pusat untuk menghadirkan 5G
berkapasitas tinggi tetapi juga akan digunakan secara luas pada gelombang millimeter
frekuensi (misalnya pita 26–28 GHz). Spektrum berlisensi dan tidak berlisensi baru yang
signifikan kini tersedia untuk penerapan 5G dan Wi-Fi 6. Untuk berlisensi spektrum,
alokasi baru frekuensi pita tinggi di atas 28 GHz akan dilelang bersama dengan spektrum
pita menengah utama di rentang 3-5 GHz (sering digunakan oleh penyiar satelit). Untuk
spektrum tanpa izin, di AS, Komisi Komunikasi Federal telah dialokasikan 1200 MHz
untuk penggunaan tanpa izin di pita 6 GHz, dan negara-negara lain mengikuti tetapi dengan
perdebatan seputar ukuran bandwidth yang dialokasikan. Diperkirakan bahwa generasi 5G
berikutnya akan memungkinkan penerapan 5G mandiri (yaitu, penggunaan spektrum tidak
berlisensi tanpa memerlukan kontrol melalui pita berlisensi) dan Wi-Fi 6 akan bersaing
secara langsung untuk hidup berdampingan dan berbagi 6 spektrum GHz tanpa izin.
 Secara tradisional selama dua dekade terakhir telah ada demarkasi yang cukup
jelas antara jaringan publik dan pribadi. Namun, perubahan norma dan peraturan
untuk penggunaan spektrum mulai mengaburkan batas-batas ini. Sebagai contoh,
pembuat kebijakan spektrum mencari untuk memperluas opsi manajemen untuk
memungkinkan berbagi yang lebih besar di antara pengguna spektrum yang
heterogen, termasuk pengguna pemerintah dan komersial. Perubahan tersebut
memberikan efisiensi yang lebih besar, dengan memungkinkan pengguna untuk
mengakses jumlah yang lebih besar dari sumber daya spektrum yang tersedia.
Dalam hal model bisnis dan biaya, Wi-Fi 6 mungkin memiliki keuntungan
untuk penyebaran jaringan lokal dalam ruangan dan pribadi. Ini muncul karena
warisannya sebagai pilihan teknologi untuk WLAN karena biaya rendah dan
penerapan scalable IEEE 802.11. 
 Secara tradisional selama dua dekade terakhir telah ada demarkasi yang cukup
jelas antara jaringan publik dan pribadi. Namun, perubahan norma dan peraturan
untuk penggunaan spektrum mulai mengaburkan batas-batas ini. Sebagai contoh,
pembuat kebijakan spektrum mencari untuk memperluas opsi manajemen untuk
memungkinkan berbagi yang lebih besar di antara pengguna spektrum yang
heterogen, termasuk pengguna pemerintah dan komersial. Perubahan tersebut
memberikan efisiensi yang lebih besar, dengan memungkinkan pengguna untuk
mengakses jumlah yang lebih besar dari sumber daya spektrum yang tersedia.
Dalam hal model bisnis dan biaya, Wi-Fi 6 mungkin memiliki keuntungan
untuk penyebaran jaringan lokal dalam ruangan dan pribadi. Ini muncul karena
warisannya sebagai pilihan teknologi untuk WLAN karena biaya rendah dan
penerapan scalable IEEE 802.11. 
 Biaya relatif menggunakan seluler (5G atau lebih lama) atau Wi-Fi (Wi-Fi 6 atau lebih lama)
sangat bergantung pada jalur untuk individu. pengadopsi jaringan. Tidak ada yang menggunakan
seluler, membuat peralihan penuh ke seluler terlihat sangat tidak mungkin. MNO berharap 5G akan
memungkinkan mereka mengembangkan peluang pendapatan baru di industri IoT dan sektor
vertikal lainnya seperti energi, kesehatan, dan otomotif. Ini adalah bagian dari layanan komunikasi
spesialis yang disebutkan sebelumnya. Sementara sebagian besar bisnis sudah menggunakan Wi-Fi,
beberapa sekarang mungkin memiliki pilihan untuk memilih teknologi konektivitas nirkabel yang
paling sesuai dengan kebutuhan mereka. Misalnya, Wi-Fi 6 akan menjadi penerus alami untuk
sebagian besar jaringan yang ada menyediakan opsi yang dapat diskalakan dan berbiaya rendah
untuk penggunaan dengan persyaratan Kualitas Layanan yang rendah. Namun, untuk otomatisasi di
pabrik atau kampus dengan persyaratan Kualitas Layanan yang sangat tinggi (misalnya latensi,
keandalan 99,9999%, dll.), baik yang berfungsi dengan MNO atau mendapatkan spektrum
berlisensi lokal untuk pita 4G LTE atau 5G pribadi mungkin menawarkan opsi yang lebih baik
dengan memastikan berdedikasi akses ke sumber daya spektrum. Pada akhirnya keputusan ini akan
sangat aplikasi dan sektor tertentu dan akan juga tergantung pada tingkat mobilitas yang
dibutuhkan. 
 Dalam hal tren sisi permintaan secara umum, lalu lintas data diperkirakan akan
terus tumbuh secara signifikan dengan bagian dari perangkat yang menggunakan
konektivitas nirkabel sebagai titik koneksi pertama. Pandemi COVID-19 tahun 2019–2021
telah menjadi sorotan akan pentingnya konektivitas digital yang ditingkatkan untuk
mendukung pekerjaan jarak jauh, pendidikan, dan keterlibatan sosial selama krisis
global. Selain itu, konsumsi konten video berkualitas yang semakin banyak dan semakin
tinggi secara terus-menerus juga akan faktor penting yang mendorong permintaan data
konsumen, sementara penggunaan perusahaan akan mencerminkan meningkatnya adopsi
aplikasi berbasis cloud dan platform komputasi.
Masing-masing teknologi memiliki keunggulan relatif yang berasal dari ukuran besar
dari lintasan warisan mereka yang berbeda dan skenario penggunaan fokus, kedua
teknologi akan menemukan diri mereka sesuai sering dipandang baik sebagai alternatif dan
pilihan pengganti untuk banyak konteks, serta pelengkap dalam banyak konteks lainnya.
 Dalam hal tren sisi permintaan secara umum, lalu lintas data diperkirakan akan
terus tumbuh secara signifikan dengan bagian dari perangkat yang menggunakan
konektivitas nirkabel sebagai titik koneksi pertama. Pandemi COVID-19 tahun 2019–2021
telah menjadi sorotan akan pentingnya konektivitas digital yang ditingkatkan untuk
mendukung pekerjaan jarak jauh, pendidikan, dan keterlibatan sosial selama krisis
global. Selain itu, konsumsi konten video berkualitas yang semakin banyak dan semakin
tinggi secara terus-menerus juga akan faktor penting yang mendorong permintaan data
konsumen, sementara penggunaan perusahaan akan mencerminkan meningkatnya adopsi
aplikasi berbasis cloud dan platform komputasi.
Masing-masing teknologi memiliki keunggulan relatif yang berasal dari ukuran besar
dari lintasan warisan mereka yang berbeda dan skenario penggunaan fokus, kedua
teknologi akan menemukan diri mereka sesuai sering dipandang baik sebagai alternatif dan
pilihan pengganti untuk banyak konteks, serta pelengkap dalam banyak konteks lainnya.
DISCUSSION AND CONCLUSION
Dalam hal tren sisi permintaan secara umum, lalu lintas data diperkirakan akan
terus tumbuh secara signifikan dengan bagian dari perangkat yang menggunakan
konektivitas nirkabel sebagai titik koneksi pertama. Pandemi COVID-19 tahun 2019–2021
telah menjadi sorotan akan pentingnya konektivitas digital yang ditingkatkan untuk
mendukung pekerjaan jarak jauh, pendidikan, dan keterlibatan sosial selama krisis
global. Selain itu, konsumsi konten video berkualitas yang semakin banyak dan semakin
tinggi secara terus-menerus juga akan faktor penting yang mendorong permintaan data
konsumen, sementara penggunaan perusahaan akan mencerminkan meningkatnya adopsi
aplikasi berbasis cloud dan platform komputasi.
Masing-masing teknologi memiliki keunggulan relatif yang berasal dari ukuran besar
dari lintasan warisan mereka yang berbeda dan skenario penggunaan fokus, kedua
teknologi akan menemukan diri mereka sesuai sering dipandang baik sebagai alternatif
dan pilihan pengganti untuk banyak konteks, serta pelengkap dalam banyak konteks
lainnya.
 Dalam hal karakteristik teknis, baik generasi baru seluler dan Wi-Fi bertujuan
untuk menyediakan spektral radio interface yang lebih efisien. antarmuka untuk
mendukung pengalaman pengguna yang lebih baik. Tetapi kami menemukan bahwa
secara umum 5G masih berfokus untuk memberikan mobilitas tinggi kepada
pengguna, seperti generasi seluler sebelumnya. Sementara Wi-Fi tetap ditujukan
untuk menyediakan hotspot berkapasitas tinggi nomaden yang dapat dengan mudah
digunakan. Sementara itu, 5G memungkinkan teknologi seluler generasi berikutnya
untuk menargetkan peluang jaringan pribadi dan mandiri baru, terutama di sektor
vertikal industri, yang sebelumnya merupakan ceruk berbagai Wi-Fi lawas atau
sistem radio berpemilik lainnya. Misalnya, sementara perbedaan utama umumnya
adalah penggunaan spektrum berlisensi daripada tidak berlisensi, sekarang bahkan
ada standar yang memungkinkan 5G beroperasi di pita tidak berlisensi (5G NR-
U). 
 Perubahan kebijakan spektrum memiliki dampak yang substansial. Misalnya, pengenalan rezim
lisensi spektrum swasta untuk area lokal telah membuka peluang baru bagi penyedia komunikasi
spesialis untuk menyebarkan jaringan seluler di perusahaan swasta. Oleh karena itu, sementara
sebagian besar lanskap telekomunikasi konsumen lainnya bergerak menuju peningkatan
infrastruktur konvergensi, dengan operator tetap menjual seluler dan sebaliknya, sebaliknya berlaku
untuk konektivitas nirkabel bisnis. Daripada bergeser ke penyedia komunikasi monolitik yang lebih
terpusat, ada perbedaan yang didorong oleh kebutuhan akan banyak spesialis penyedia untuk
memberikan jaringan 4G dan 5G pribadi, semi-pribadi, dan dihosting secara netral untuk berbagai
sektor industri. Perubahan ini berarti bahwa penggunaan IoT industri di berbagai fasilitas
manufaktur dan gudang meninggalkan perusahaan dengan pilihan baru. Penyediaan mandiri dapat
dilakukan dengan terus menggunakan konektivitas Wi-Fi yang ada, menggunakan perangkat pribadi
jaringan 4G atau 5G perusahaan dengan spektrum berlisensi lokal, atau manfaatkan kedua teknologi
tersebut. Memang, berbagai pilihan memiliki diperluas dan menjadi lebih terukur. Jika pengguna
industri memilih jaringan seluler pribadi, itu akan memberikan kontrol tingkat tinggi atas
penyediaan konektivitas nirkabel dengan persyaratan Kualitas Layanan yang ketat (misalnya
keandalan 99,9999%, dll.), berkat eksklusif akses ke sumber daya spektrum berlisensi
lokal. Kesempatan seperti itu bisa sangat berguna untuk mengotomatisasi proses yang
membutuhkan. konektivitas nirkabel yang andal (misalnya untuk robot seluler).
 Mengingat ketergantungan jalur yang ditunjukkan oleh biaya hangus dalam
infrastruktur lama, kecil kemungkinan kedua teknologi tersebut dapat mengambil
alih yang lain karena biaya tambahan transisi, kecuali dalam beberapa keadaan
tertentu. Misalnya, seluler akan tetap menjadi teknologi area luas yang dominan
berkat investasi tenggelam yang dilakukan pada infrastruktur brownfield yang ada
(menara, serat backhaul, dll.) yang dapat digunakan kembali untuk memberikan
peningkatan generasi dengan biaya lebih rendah daripada penerapan greenfield
baru. Sama, sulit untuk melihat caranya Wi-Fi akan terancam oleh jaringan seluler
5G untuk lokasi dalam ruangan, terutama untuk rumah mengingat tantangan
teknologi seluler yang terus berlanjut telah mencoba untuk melayani pengguna
yang membangun dengan tingkat keandalan yang tinggi. Jika perangkat nirkabel
tidak memerlukan mobilitas atau tinggi.