25 TAHUN EKSPLORASI DAN

PENEMUAN MINERAL DI
INDONESIA
 KELOMPOK 4
• Putri Riski Purnama 22137121
• Nursal Mahariansyah 22137118
• Nurul Anisa 22137119
• Rahmat Abdi Ramadhan 22137122
• Prisdwiki Aldhatan 22137120
1. pendahuluan

1. Abstrak
2. Rumusan masalah
3. Tujuan
1. LATAR BELAKANG
Mineral adalah suatu unsur atau senyawa kimia yang biasanya berbentuk kristal dan merupakan hasil dari proses -
proses geologi. Pemakaian kata ‘biasanya’ memberikan fleksibilitas dalam definisi dan mengijinkan klasifikasi beberapa
substansi amorf atau paraamorf sebagai mineral. Meskipun sebagian besar mineral adalah anorganik, kristal - kristal
organik yang terbentuk dari material organik pada lingkungan geologi juga dapat dikelompokkan sebagai mineral.
Industri mineral di Indonesia memiliki sejarah panjang dan penuh dengan perubahan. Emas dan perak telah
dikerjakan selama lebih dari 1.000 tahun, dan catatan produksi timah dan berlian berasal dari abad ke-18. Fondasi
industri masa kini diletakkan oleh Belanda, yang melakukan eksplorasi dan pengembangan antara tahun 1840 - an dan
1930 - an. Selama periode ini, Indonesia menjadi produsen timah terbesar kedua di dunia, serta pengekspor sejumlah
kecil emas, perak, nikel, bauksit, dan batu bara. Namun, kerusakan akibat Perang Dunia II dan pertempuran
kemerdekaan pascaperang membuat sektor pertambangan rusak parah. Situasi ini semakin diperparah oleh nasionalisasi
semua perusahaan asing antara tahun 1957 dan 1960. Pada tahun 1966, produksi sebagian besar mineral telah jatuh ke
bawah tingkat sebelum perang.
 Pada tahun 1967, Pemerintah Orde Baru di bawah Presiden Suharto melakukan perubahan besar-besaran,
termasuk pengenalan UU Penanaman Modal Asing dan revisi UU Pertambangan. Di bawah undang - undang baru ini,
penanaman modal asing diizinkan di sektor pertambangan di bawah sistem Kontrak Kerja (KK), dengan sistem
"dari buaian sampai liang lahat", yang sebelumnya digunakan dalam industri minyak. Untuk mempercepat eksplorasi
mineral, Pemerintah mengundang tender internasional untuk pengembangan daerah-daerah tertentu yang memiliki
potensi timah dan nikel, dan tak lama kemudian dibuka 53 blok untuk "eksplorasi mineral umum" skala besar (Sigit,
1972). Ini menandai periode aktivitas eksplorasi mineral yang belum pernah terjadi sebelumnya selama 25 tahun
berikutnya.
Industri ini telah berkembang dalam empat fase utama, sebagian tumpang tindih. Yang pertama melibatkan
eksplorasi kejadian mineral dan daerah yang sebelumnya diidentifikasi oleh Belanda, yang dimulai pada tahun 1967
dan sebagian besar selesai pada tahun 1976. Selama fase 2, antara tahun 1969 dan 1975, survei pengintaian skala besar
untuk deposit tembaga porfiri dilakukan. Penyelidikan rinci beberapa prospek dilakukan pada akhir 1970-an dan
awal 1980-an. Pencarian tembaga porfiri diikuti oleh kampanye eksplorasi batubara intensif (fase 3) yang dimulai
pada tahun 1981 dan mencapai puncaknya sekitar tahun 1988. Fase 4 adalah bagian dari ledakan eksplorasi emas di
seluruh dunia pada tahun 1980-an, dimulai pada tahun 1984 dan berlanjut hingga tahun 1989/90, ketika jatuhnya
pasar saham tahun 1987 dan harga emas yang lebih rendah mulai mempengaruhi industri eksplorasi.
2. Rumusan masalah
a) Bagaimanakah sejarah eksplorasi mineral dan daerah yang
sebelumnya telah dilakukan oleh Belanda?
b) Bagaimana proses pencarian tembaga porofiri (1969-1975)?
c) Bagaimana proses kebangkitan eksplorasi batubara pada tahun
1981 hingga mencapai puncaknya pada tahun 1988?
d) Bagaimana ledakan eksplorasi emas di seluruh dunia pada tahun
1980-an ?
e) Bagaimana kegiatan eksplorasi jenis mineral lainnya di Indonesia?
3. Tujuan
a) Untuk mengetahui sejarah eksplorasi industri mineral dan daerah
yang sebelumnya telah dilakukan oleh Belanda.
b) Untuk mengetahui proses pencarian tembaga porifiri (1969-1975).
c) Untuk mengetahui proses kebangkitan eksplorasi batubara pada
tahun 1981 hingga mencapai puncaknya pada tahun 1988.
d) Untuk mengetahui tentang ledakan eksplorasi emas di seluruh
dunia pada tahun 1980-an.
e) Untuk mengetahui kegistan eksplorasi jenis mineral lainnya di
Indonesia.
2.pembahasan
1) Tahap 1: mengikuti jejak Belanda
Bagaimanakah sejarah eksplorasi mineral dan daerah yang sebelumnya telah dilakukan oleh Belanda? Pada tahun
1967, ketika Indonesia dibuka untuk investasi asing di bidang pertambangan, perusahaan pertama yang datang ke negara itu terutama
tertarik pada prospek dan distrik mineral yang diidentifikasi oleh Belanda, termasuk prospek tembaga Ertsberg di Irian Jaya, nikel laterit
dan kejadian ultrabasa di timur Indonesia, sabuk timah Sumatera, dan kejadian bauksit di Indonesia bagian barat.
1,1)Tembaga (Distrik Ertsberg)
Belanda menemukan tembaga di Sumatera, Jawa, Sulawesi dan Timor, tetapi tidak satu pun dari kejadian ini yang memiliki
nilai ekonomis. Jauh lebih penting adalah penemuan Ertsberg ("gunung bijih") (Gbr. 3) oleh Jean Jacques Dozy, seorang ahli geologi
minyak muda, saat mendaki gunung tertinggi yang tertutup salju di Irian Jaya pada tahun 1936. Sebuah catatan menarik dari ekspedisi
ini, yang berlangsung di bawah kondisi yang sangat sulit, diberikan oleh Wilson (1981) dalam bukunya "The Conquest of Copper
Mountain". Hasil penyelidikan melampaui semua harapan, menunjukkan Ertsberg menjadi badan bijih tembaga terbesar di dunia yang
tersingkap di permukaan.
 Pengeboran eksplorasi selama tahun 1975-1976 menemukan badan bijih kedua, bernama Gunung Biji Timur (Ertsberg East), terletak 1,3
km di sebelah timur dari penemuan asli. Daerah tersebut telah diperhatikan selama ekspedisi tahun 1960 sebagai tebing batu kapur yang sangat
bernoda perunggu (Wilson, 1981).

Selanjutnya, dua zona bijih ditemukan di bawah deposit ini, yaitu "zona bijih menengah" (IOZ) dan "zona bijih dalam" (DOZ), dan deposit
ketiga yang disebut Dom (berarti "katedral" dalam bahasa Belanda) ditemukan 1 km ke selatan.

Ertsberg terjadi sebagai blok skarn yang hampir tertelan yang tertahan dalam intrusi, dan Ertsberg East/IOZ/DOZ dan Dom terletak di
sepanjang kontak intrusif, sedangkan Big Gossan adalah skarn distal yang dikendalikan oleh zona patahan yang menukik tajam. Endapan
Ertsberg East/IOZ/DOZ memiliki ketinggian vertikal 1.500 m, menjadikannya salah satu badan bijih skarn tembaga - emas terbesar di dunia.

Ahli geologi Freeport menyelidiki kejadian itu pada pertengahan 1970 - an. Sampel singkapan memberikan hasil emas yang signifikan,
tetapi nilai tembaga sangat rendah. Kemungkinan mineralisasi gaya - tembaga porfiri yang terjadi di kedalaman diakui, tetapi tidak ada
pekerjaan lebih lanjut yang dilakukan pada saat itu, karena tampaknya ada sedikit kemungkinan adanya selimut kalkosit yang diperkaya karena
glasiasi baru-baru ini.
1,2) Nikel
Ahli geologi dari Survei Geologi Hindia Belanda yang menyelidiki bagian dalam Sulawesi bagian timur pada tahun 1909 dan 1910 adalah
orang pertama yang mendeskripsikan formasi ofiolit di wilayah ini dan mengenali potensi nikelnya.
Setelah penyerahan kedaulatan pada tahun 1949, Belanda mengalihkan kegiatan eksplorasi ke Irian Jaya, yang tetap di bawah kekuasaan
mereka sampai tahun 1963. Laterit nikel ditemukan di Pegunungan Cyclops pada tahun 1949 dan di Waigeo dan pulau - pulau tetangga pada tahun
1956.Pada tahun 1967, Pemerintah Indonesia mengajukan penawaran untuk eksplorasi dan pengembangan wilayah nikel laterit dan/atau ultrabasa
yang diidentifikasi oleh Belanda. Tiga kelompok berhasil merundingkan sapi secara penuh, yaitu. Pacific Nickel Indonesia (PNI, konsorsium yang
dipimpin oleh US Steel), INCO dan INDECO (konsorsium Jepang) masing-masing untuk wilayah di Irian Jaya, Sulaw esi timur dan Maluku
utara.Eksplorasi oleh tiga perusahaan mengikuti pola yang sama (Reynolds et al., 1973; Harju, 1979): foto udara, dalam kasus INDECO yang
dikombinasikan dengan aeromagnetik, diikuti oleh pengintaian darat dari area dengan geologi dan morfologi yang menguntungkan yang dipilih
berdasarkan literatur penelitian dan interpretasi fotogeologi.
Dalam waktu yang relatif singkat, ketiga perusahaan tersebut mengidentifikasi sumber daya nikel laterit yang cukup besar di sejumlah
deposit, yang mengandung bijih nikel-silikat dan/atau bijih nikel-oksida dengan kadar yang lebih rendah .
Untuk Gag dan Gebe tidak ada sumber energi alternatif yang tersedia. Baik PNI (Havryluk, 1979) dan INDECO melakukan
beberapa studi kelayakan, tetapi selalu kesimpulannya adalah tidak ekonomis untuk memproses bijih di lokasi.
Sumber daya nikel yang teridentifikasi hingga saat ini berjumlah sekitar 1.000 Mt dengan total kandungan nikel 13 Mt
(Slamet, 1991) (Tabel 2), menjadikan Indonesia sebagai sumber nikel terbesar kelima di dunia setelah Kaledonia Baru, Kuba,
Kanada, dan Uni Soviet.
1,3) Timah
Penambangan timah merupakan salah satu industri tertua di Indonesia. Pada awal tahun 1710, Perusahaan Hindia Belanda membeli
timah dari Sultan Palembang, yang merekrut pekerja dari Cina selatan untuk tambangnya di Bangka, salah satu Kepulauan Timah yang
terletak di sebelah timur daratan Sumatera. Pada tahun 1856, tambang tersebut menjadi milik Pemerintah Belanda, yang
mengoperasikannya hingga Jepang menguasai Bangka pada Februari 1942, dan pada tahun 1887 juga dimulai operasi penambangan
timah di Pulau Singkep. Kegiatan penambangan Belanda awal terbatas pada endapan aluvial, dan baru pada tahun 1906 penambangan
batuan keras dimulai di Kelapa Kampit di Belitung, diikuti oleh penambangan timah lepas pantai pada tahun 1921.
Pada Perang Pasifik, Jepang menambang beberapa endapan aluvial. Segera setelah itu Belanda kembali beroperasi sampai tahun
1958. Sejak saat itu Pemerintah telah menjadi produsen timah utama melalui perusahaan yang sepenuhnya dimiliki PN Tambang Timah.
Setelah tender internasional, tiga COW diberikan antara tahun 1968 dan 1971, yaitu kepada Billiton, BHP dan Koba Tin. Target Billiton
dan Koba Tin adalah endapan placer lepas pantai dan darat.
Ada tiga jenis placer kasiterit yang berbeda: ( 1 ) konsentrasi eluvial residual pada interfluves dan lereng sisi lembah; (2) placer
para-allochthonous, yang secara langsung di atas batuan pedesaan yang sebagian besar lapuk di dasar lembah; dan (3) endapan aluvial
allochthonous yang tersusun dalam pengisian lembah sedimen.
1,4) Bauxite
Keberadaan bauksit pertama kali diakui di Bintan, salah satu Kepulauan Riau, pada tahun 1925, dan bauksit tidak
murni kemudian ditemukan di pulau-pulau lain di wilayah tersebut. Pengembangan deposit Bintan dimulai pada tahun
1935, dan tambang telah berproduksi tanpa gangguan hingga saat ini.
Pada tahun 1969, ALCOA diberikan COW bauksit seluas sekitar 500.000 km 2 di berbagai bagian Kepulauan
Indonesia (Gbr. 3), lebih dari seperlima permukaan tanah Indonesia. Daerah-daerah di sekitar Paparan Sunda di
Indonesia Barat jelas dipilih karena sejarah pelapukannya yang panjang selama peneplanasi Sundalandia, dan adanya
kejadian bauksit yang diketahui. Setelah tinjauan literatur yang terperinci, ALCOA memilih sejumlah area untuk
diinvestasikan oleh pengintaian darat yang cepat atau pengintaian dari udara. Kehadiran pelampung bauksit konkresi
pada awalnya dianggap sebagai panduan utama untuk menemukan endapan. Ini benar di mana lapisan penutupnya tipis,
seperti di Kepulauan Riau, Bangka dan beberapa bagian Kalimantan Barat, tetapi tidak efektif di mana lapisan penutup
setebal beberapa meter, seperti di Tayan, Kalimantan Barat.
Pada tahun 1971, luas SAPI asli telah berkurang menjadi sekitar 19.000 km 2 di bagian-bagian tertentu Kalimantan
Barat dan Kepulauan Riau, yang justru merupakan daerah yang diidentifikasi oleh pekerja Belanda sebelumnya sebagai
memiliki potensi bauksit terbaik. Pada tahun 1975, wilayah tersebut semakin berkurang menjadi 1.300 km 2 di
Kalimantan Barat, di mana ALCOA telah menemukan endapan bauksit tingkat rendah yang besar.
1,5) Hasil
Dengan pengecualian eksplorasi yang sedang berlangsung di kawasan COW Freeport, fase 1 sebagian besar selesai pada tahun
1976 dengan perkiraan biaya US$ 330 juta dalam dolar 1992. Eksplorasi selama fase 1 sangat sukses: sumber daya tembaga yang besar
(28 Mt), emas (2.700 t), nikel (13 Mt), timah (0,13 Mt) dan alumina (300 Mt) diuraikan, dan enam dari delapan COW mencapai tahap
penambangan (termasuk Gebe, yang diambil alih oleh ANTAM). Namun, aktivitas penambangan yang dihasilkan sejauh ini
membuahkan hasil yang agak beragam. Hanya operasi Freeport (yang merupakan salah satu pembayar pajak terbesar di
Indonesia) dan Koba Tin yang dapat diklasifikasikan sebagai sukses. Dua tambang timah lainnya (keduanya sekarang
ditutup) menderita kerugian, dan INCO belum membayar pajak perusahaan pertamanya.
2. Proses Pencarian Tembaga Porifiri (1969 – 1975)
Bagaimana proses pencarian tembaga porofiri (1969-1975)?
1. Survei regional
Ekspektasi optimis untuk harga tembaga, pengakuan pada akhir 1960-an tentang impor busur pulau sebagai pengaturan untuk deposit
tembaga porfiri dan penemuan jenis deposit ini di negara tetangga Papua Nugini dan Filipina, semuanya dikombinasikan dengan istilah COW yang
menguntungkan memacu eksplorasi intensif selama awal 1970-an. Tiga produsen tembaga internasional utama, RTZ/CRA, Kennecott dan
Newmont, mendominasi pencarian. Tujuh COW generasi kedua ditandatangani antara tahun 1969 dan 1972, dan beberapa eksplorasi juga
dilakukan melalui pengaturan lain, termasuk usaha patungan dengan ANTAM.
Eksplorasi difokuskan pada Barisan Range di Sumatera, Sulawesi utara dan sabuk tengah Irian Jaya. Pekerjaan tambahan dilakukan di Jawa,
Sulawesi Tengah, Kepulauan Sunda Kecil dan Halmahera (Gbr. 4). Karena peta geologi terperinci umumnya tidak tersedia, daerah-daerah ini
dipilih berdasarkan kriteria yang luas, seperti meluasnya kejadian batuan kalk-alkali Tersier dalam busur pulau atau pengaturan margin benua dan
kemungkinan bahwa provinsi tembaga porfiri Filipina dan Papua Nugini masing-masing dapat meluas ke Sulawesi utara dan Irian Jaya.
Sampel diuji secara rutin untuk tembaga, timbal dan seng, tetapi jarang untuk emas. Karena kurangnya peta topografi dan geologi yang andal,
fotografi udara atau SLAR (dalam satu kasus dikombinasikan dengan aeromagnetik) diterbangkan ke area tertentu sebelum pekerjaan lapangan.
Pada akhir 1975, pencarian regional telah mencakup bidang tanah yang luas (sekitar 215.000 km2). Hanya tiga kabupaten mineralisasi signifikan
yang teridentifikasi, Tapadaa, Tombulilato dan Malala, semuanya di Sulawesi utara (Gbr. 4), dan beberapa kejadian tembaga porfiri tingkat sangat
rendah ditemukan di Sumatera Barat (Taylor dan Van Leeuwen, 1980).
2. Prospek Investigasi
Kabupaten Sulawesi utara diselidiki secara rinci antara tahun 1973 dan 1982. Karena singkapan yang buruk, lubang yang luas dan
parit kontur digunakan untuk pemetaan dan sam-pling. Pekerjaan geofisika terbatas pada magnet tanah, yang terbukti tidak terlalu
berguna. . Berbeda dengan survei regional, emas umumnya diuji, karena pada saat itu penggunaan emas sebagai elemen pencari jalan
telah diakui dari eksplorasi di bagian lain dunia.
Kecamatan Tapadaa dan Tombulilato ditemukan pada tahun 1971-72 oleh P.T. Tropic Endeavour Indonesia (TEl).
Masing-masing terdiri dari area anomali yang luas, mengandung beberapa pusat mineralisasi tembaga-emas diskrit. Pada
tahun 1976, Kennecott menarik diri dari usaha patungan tersebut. Sedikit pekerjaan tambahan dilakukan sampai tahun
1980, ketika T.E.I menjadi anak perusahaan Utah International. Pada akhir 1982, studi kelayakan awal menunjukkan
bahwa proyek tersebut tidak layak karena kondisi medan yang sulit, ukuran dan tingkat endapan individu yang
sederhana, dan harga tembaga yang tertekan.
Di Tombulilato (Carlile dan Kirkegaard, 1985; Carlile dkk., 1990; Perello, 1994), delapan benda intrusif
mineralisasi usia Pliosen Akhir terjadi dalam area 20 krn 2. Meskipun dekat, masing-masing memiliki karakteristik yang
berbeda serta kesamaan. Mineralisasi kadar bijih terjadi di semua zona perubahan, tetapi bervariasi dalam gaya dan
tingkat tergantung pada jenis perubahan. Supergene chalcocite dikaitkan dengan perubahan argillic-advanced argillic di
Sungai Mak (di mana ia membentuk selimut setebal 150 m), dan pada tingkat yang lebih rendah di Cabang Kiri East dan
Kayu bulan Ridge.
 Distrik Malala, yang diidentifikasi selama pengambilan sampel sedimen aliran regional oleh RTZ/CRA pada tahun 1973, mengembalikan
nilai logam dasar dan molibdenum anomali di beberapa aliran. Ini ditindaklanjuti pada tahun 1976, yang mengarah pada penemuan mineraliza
molibdenit yang signifikan.
Malala menampilkan banyak fitur khas monzonit kuarsa atau endapan molibdenum gaya fluor-miskin, termasuk jenis perubahan dan
paragenesis vena (Lampiran 1 ), tetapi berbeda dalam pengaturan tektoniknya, sifat magmatik akhir ( "deuteric" ) dari mineralisasi dan perubahan
terkait, dan pengembangan karbonat yang kuat (Van Leeuwen et al., 1994).Malala ditafsirkan terjadi dalam pengaturan margin kontinental dan
telah terbentuk di lingkungan pasca-subduksi, setelah tumbukan beberapa mikroplat benua dengan Sulawesi (Van Leeuwen et al., 1994), sedangkan
endapan tembaga porfiri diperkirakan telah ditempatkan dalam pengaturan busur pulau di atas dua zona subduksi yang berlawanan, setelah
pembalikan busur (Kavalieris et al., 1992; Perello, 1994).
Penurunan eksplorasi yang nyata dapat dikaitkan dengan kombinasi moratorium aplikasi COW baru dari akhir 1972 hingga pertengahan
1976, harga komoditas rendah, dan perubahan istilah COW yang diperkenalkan pada tahun 1976. Di antara kondisi baru yang disebut COW
Generasi Ketiga adalah pajak ekspor 10% untuk mineral yang tidak diproses, pajak keuntungan rejeki nomplok, transfer setidaknya 51% ekuitas
kepada pihak Indonesia dalam waktu sepuluh tahun produksi, dan kewajiban untuk mendirikan fasilitas pemrosesan, peleburan dan manufaktur di
Indonesia, jika layak secara ekonomi.Namun, pada periode yang sama Pemerintah Indonesia, dengan bantuan sejumlah instansi
pemerintah asing, meningkatkan pro- gram pemetaan geologi sistematis di berbagai wilayah Indonesia, yang umumnya mencakup
survei geokimia
Mineralisasi tembaga-molibdenum dihosting oleh intrusi quanz~liorite multifase, yang ditempatkan di sepanjang segmen
Zona Sesar Sumatera. Perubahan di Tangse menampilkan distribusi zonal diskrit dan urutan paragenetik reguler, dengan
perubahan destruktif feldspar kemudian ditumpangkan pada rakitan biotit dan klorit-epidot sebelumnya.
 Hasil survei orientasi di Tangse ( Force et al., 1984) menunjukkan bahwa pengambilan sampel tanah untuk rutil (produk
perubahan umum dalam endapan tembaga porfiri) dapat berguna dalam menggambarkan sistem porfiri yang sangat lapuk. Dengan
tidak adanya emas, ini mungkin merupakan teknik permukaan yang efektif, mengurangi kebutuhan akan parit yang luas pada
tahap awal eksplorasi-tion.

3. Penemuan Setelah Pencarian Tembaga Porifiri

Penemuan Grasberg berikutnya (lihat di atas), Bulagidun di Sulawesi utara, dan Batu Hijau dan Dodo-Elang di Sumbawa
(Gbr. 4; Lampiran 1) menunjukkan hal ini prematur. Dua yang terakhir ditemukan selama program eksplorasi regional untuk emas
primer.
Bulagidun (Lubis et al., 1994) terjadi di daerah yang sebelumnya ditafsirkan oleh ahli geologi TEl untuk mewakili daerah
dengan latar belakang tembaga tinggi.
Grasberg (Van Nort et al., 1991 : MacDonald dan Arnold, 1994) dan Batu Hijau (Meld-rum et ai., 1994), dua deposit tembaga
porfiri terbesar di Indonesia, adalah, seperti Cabang Kiri Timur, dari jenis kaya emas.
Selain itu, penemuan Grasberg dan Batu Hijau baru-baru ini menunjukkan bahwa pencarian tembaga porfiri tahun 1970-an
tidak lengkap, menunjukkan bahwa potensi tetap ada untuk penemuan tambahan.
2.3. Proses Kebangkitan Eksplorasi Batubara Pada Tahun 1981 hingga Mencapai Puncaknya Pada Tahun 1988
Bagaimana proses kebangkitan eksplorasi batubara pada tahun 1981 hingga mencapai puncaknya pada tahun 1988?
Indonesia memiliki sumber daya batubara dan lignit yang sangat besar dengan total lebih dari 30 miliar ton. Ini terjadi terutama di cekungan Tersier
Sumatera dan Kalimantan Selatan dan Timur di mana cadangan yang diukur berjumlah 4,8 miliar ton.
Tambang utama adalah Ombilin di Sumatera Barat dan Bukit Asam di Sumatera Selatan, keduanya dioperasikan oleh Pemerintah Hindia
Belanda. Penemuan pertama adalah di daerah Ombilin pada tahun 1868 oleh seorang insinyur pertambangan Belanda selama pencarian batu bara
kukus untuk bersaing dengan tambang di Sarawak dan Brunei.
Setelah perang terjadi penurunan progresif dalam produksi batubara, dan titik terendah sepanjang masa dicapai pada awal 1970-an dengan
produksi tahunan kurang dari 200.000 ton dari tiga tambang milik Pemerintah, yaitu Ombilin, Bukit Asam dan Mahakam.
Pada tahun 1971, Pemerintah menutup tambang Mahakam dan dua tahun kemudian mempertimbangkan untuk menutup Ombilin dan Bukit
Asam juga (Sigit, 1980; 1988a), tetapi krisis minyak 1973-74 mendorong Pemerintah untuk meninjau kembali posisinya.
Salah satunya, bernama Sinamar (Gbr. 5), diselidiki secara rinci selama periode 1973-1975, tetapi terbukti tidak ekonomis karena ukurannya
yang terbatas (90 Mt), kualitas batubara yang buruk dan lokasi yang terpencil.
Shell Mijnbouw menandatangani perjanjian eksplorasi dengan perusahaan pertambangan batubara Negara P.N. Batubara pada tahun 1973,
yang mencakup 72.000 km 2 (Gbr. 5). Ini digantikan oleh perjanjian pembagian produksi pada tahun 1975. Pada tahun 1974, perusahaan memulai
program eksplorasi besar yang melibatkan fotografi udara, pemetaan geologi, uji lubang, dan pengeboran (9 rig didukung oleh 3 helikopter).
Peningkatan penggunaan batu bara untuk pembangkit listrik dan bahan bakar di industri semen adalah elemen kunci.
 Untuk memenuhi permintaan tersebut, diputuskan untuk memperluas kapasitas produksi tambang Ombilin dan Bukit Asam masing-masing
menjadi 1,3 Mt dan 3 Mt, dan untuk mengembangkan sumber daya batubara Kalimantan.

1. Program batubara Kalimantan

Untuk mendorong pengembangan sumber daya batubara Kalimantan, Pemerintah mengundang sejumlah perusahaan asing untuk bekerja
sama dengan P.N. Batubara (sekarang bernama P.T. Tambang Batubara Bukit Asam) dalam mengeksplorasi delapan bidang.
Perjanjian batubara mirip dengan perjanjian COW, perbedaan utamanya adalah: ( 1 ) perusahaan batubara Negara memegang gelar dan
memiliki manajemen operasi secara keseluruhan; (2) menerima 13,5% bagian dari produksi batubara tahunan secara gratis; dan (3) kontraktor
asing menyediakan semua pembiayaan proyek, tetapi semua bahan, persediaan, pabrik, dan peralatan yang dibeli menjadi milik perusahaan Negara.
Beberapa perusahaan awalnya berfokus pada kejadian batubara yang diketahui untuk mempercepat pengembangan tambang, dan kemudian
melakukan survei regional, sedangkan yang lain melakukan survei pengintaian sebelum memilih area target.
Pekerjaan tindak lanjut melibatkan pemetaan geologi terperinci dan survei topografi, pengambilan sampel dan pengeboran tanaman batubara,
yang terakhir sering dikombinasikan dengan penebangan lubang bor geofisika
Batubara Eosen terbentuk selama tahap awal siklus transgresif di rawa-rawa yang menerima material klastik dari dataran tinggi bawah tanah
Pra-Tersier yang berdekatan dan tergenang oleh laut saat pelanggaran laut berlangsung.
 Batubara Miosen terakumulasi di lingkungan fluvio-deltaik selama bagian akhir dari siklus regresif dan ditandai oleh beberapa lapisan.
Cekungan batubara biasanya luas karena sifat progradasi dari sistem delta. Sebagian besar batubara memiliki peringkat rendah hingga sedang,
tetapi secara karakteristik memiliki kadar abu yang rendah dan biasanya juga rendah sulfur. Contoh yang paling menonjol adalah batubara di
Paringin (Gbr. 5), dengan hanya 1 wt.% abu dan 0,1 wt.% sulfur, sekarang dipasarkan sebagai "batubara Enviro".
Menariknya, dua deposit terpenting secara ekonomi, Pinang dan Satui (Gbr. 5), tidak memiliki sejarah eksplorasi sebelumnya, meskipun
keberadaan batubara berkualitas tinggi telah dicatat oleh ahli geologi Belanda selama program pemetaan regional.
Pada tahun 1986, pemerintah menutup industri batubara untuk investasi asing. Sementara itu keterlibatan domestik dalam program
pengembangan batubara Indonesia telah meningkat secara signifikan. Ini termasuk, selain perluasan tambang Ombilin dan Bukit Asam, eksplorasi
batubara oleh lembaga pemerintah, pengoperasian beberapa tambang kecil di Sumatera, Kalimantan Timur dan Sulawesi Selatan, dan penyertaan
modal oleh kelompok bisnis Indonesia dalam proyek-proyek yang diprakarsai oleh perusahaan asing.
Dengan delapan tambang yang sudah berproduksi dan beberapa lagi sedang dikembangkan, program batubara Kalimantan akan sangat
membantu untuk memenuhi tujuan ini.
2.4 Ledakan Ekplorasi Emas di Seluruh Dunia Pada Tahun 1980 – an
Bagaimana ledakan eksplorasi emas di seluruh dunia pada tahun 1980-an ? Penambangan emas di Indonesia memiliki sejarah
panjang. Orang Cina menambang endapan aluvial di Kalimantan pada abad ke-4, dan penambangan bawah tanah dan aluvial yang luas dilakukan
oleh imigran Hindu dan penduduk asli di Sumatera dan Sulawesi Utara.
Selama sebagian besar pemerintahan kolonial mereka, Belanda lebih suka membeli emas dan perak dari penduduk asli, tetapi menjelang
akhir abad terakhir tiba-tiba terjadi serbuan kegiatan eksplorasi dan penambangan emas di Kalimantan Barat, Sulawesi Utara dan berbagai daerah
di Sumatera.
 Modifikasi ini, yang tergabung dalam "Revised Third Generation COW", termasuk penghapusan pajak keuntungan rejeki nomplok dan
pembatasan pengiriman uang asing, dan fleksibilitas dalam pemilihan lokasi dan ukuran area eksplorasi. Perkembangan penting lainnya
adalah standardisasi kontrak, yang mengatasi kebutuhan akan negosiasi yang berlarut-larut. Setelah diperkenalkannya Undang-Undang Pajak
Baru tahun 1984, yang mengurangi perpajakan langsung tetapi sangat meningkatkan perpajakan tidak langsung melalui pemotongan dan
PPN, COW Generasi Keempat diperkenalkan, menggabungkan rezim pajak baru.
Di antara perusahaan yang lebih besar adalah Ashton, Battle Mountain, BP Minerals, CRA, CSR (yang rumah petaknya diambil alih
oleh Billiton pada tahun 1988), Dominion Mining, Duval, INCO, Newmont, Placer, RGC dan Utah International. Masalah COW untuk
perusahaan asing kecil menunjukkan perubahan signifikan dalam kebijakan Pemerintah, karena kontrak sebelumnya telah diberikan hampir
secara eksklusif kepada perusahaan pertambangan internasional besar.
Pada tahun 1987, untuk mengurangi kegiatan ini, Pemerintah memberlakukan kondisi yang lebih ketat untuk mendapatkan dan
mempertahankan gelar.
Ledakan eksplorasi emas didahului oleh peningkatan aktivitas penambangan yang cukup besar oleh masyarakat setempat. Sebelumnya,
penambangan emas oleh masyarakat setempat biasanya dilakukan oleh sejumlah kecil penduduk desa secara musiman dan sebagian besar
dibatasi pada penambangan aluvial dengan metode primitif.
Pemerintah mengakui bahwa kegiatan ini melanggar hak-hak hukum pemegang COW dan dalam banyak kasus mengganggu eksplorasi
dan pengembangan. Namun, masalahnya sulit dikendalikan. Meskipun Pemerintah membantu, inisiatif untuk reso-lution dari masalah
penambang lokal ilegal terletak, untuk tujuan praktis, sangat banyak dengan pemegang COW.
 Efek gabungan dari kehancuran pasar saham Oktober 1987 dan harga emas yang lebih rendah secara signifikan memperlambat aktivitas
eksplorasi dan pengembangan. Pada waktu yang hampir bersamaan, Pemerintah mendeklarasikan moratorium penerbitan KK lebih lanjut,
karena tidak puas dengan kurangnya kemajuan dari banyak pemegang KK. Pada pertengahan 1999, sebagian besar perusahaan asing yang
lebih kecil dan beberapa yang lebih besar telah meninggalkan atau secara drastis mengurangi kegiatan mereka.

1. Emas aluvial
Sebelum demam emas tahun 1980-an, beberapa eksplorasi emas aluvial telah dilakukan, terutama di Sumatera.
Pada 1980-an, fokus kegiatan eksplorasi bergeser ke Kalimantan, yang sebagian besar melibatkan perusahaan Indonesia dan
perusahaan asing kecil menengah. Sebagian besar wilayah yang dipilih mengandung keberadaan emas aluvial yang diketahui (pekerjaan Cina
kuno, prospek/tambang Belanda, kegiatan pertambangan lokal).
Namun, penelitian terbaru oleh Seeley dan Senden (1994) menunjukkan bahwa emas di beberapa endapan Kalimantan memiliki asal
yang berbeda, melibatkan pengangkutan emas sebagai koloid yang distabilkan asam humat dari teras, diikuti oleh agregasi emas koloid dalam
saluran aluvial di mana air tanah asam bercampur dengan air permukaan.
Penilaian sumber daya yang berlebihan dikombinasikan dengan faktor-faktor lain (yaitu, biaya overhead yang besar, peralatan yang
dirancang dengan buruk dan/atau kondisi tanah yang sulit) berdampak buruk pada kelayakan ekonomi dari proyek-proyek ini, yang
mengakibatkan penutupan prematur proyek Monterado dan penangguhan operasi Woyla setelah hanya beberapa menit. beberapa tahun
beroperasi.
 2. Emas primer
Sebelum demam emas, sedikit eksplorasi emas batuan keras telah dilakukan. Beberapa perusahaan memeriksa tambang Lebong Tandai
Belanda di Bengkulu dan Endeavour Resources menyelidiki Gunung Pani, prospek Belanda di blok tembaga porfiri mereka di Sulawesi.
Pemilihan wilayah dan teknik eksplorasi Pemilihan wilayah pada awal terburu-buru terdiri dari: (1) inspeksi rumah petak yang
ditawarkan untuk usaha patungan oleh pengusaha lokal, yang dipilih terutama berdasarkan aktivitas penambang lokal dan/atau pekerjaan
Belanda; (2) identifikasi, melalui penelitian kepustakaan, distrik pertambangan Belanda (di mana targetnya mencakup perluasan ke lode yang
ditambang oleh Belanda dan sebagian besar, endapan kadar rendah yang tidak akan diperhatikan oleh mereka); dan (3) aplikasi untuk daerah
di sabuk vulkanik Tersier dan Kuarter, dengan atau tanpa menunjukkan emas yang dilaporkan. Saat perebutan wilayah semakin intensif, input
geologis menurun secara proporsional.
Di Jawa, di mana perusahaan asing tidak diperbolehkan memiliki KK, beberapa perusahaan melakukan investigasi berdasarkan
perjanjian dengan pemilik rumah petak dalam negeri.
Pencucian massal emas yang dapat diekstraksi (BLEG; Wood et al., 1990, hlm. 440--441 ), pengambilan sampel sedimen sungai dan
konsentrat mineral berat dikombinasikan dengan pengamatan dan pengambilan sampel pelampung adalah alat eksplorasi pengintaian utama.
Beberapa kasus sejarah program geokimia regional di berbagai wilayah Indonesia telah dikemukakan oleh Hellman dan Situmorang (1986),
Pringle (1989), Carlile et al. (1990), Watters dkk. (1991), Andrews dkk. (1991), Sewell dan Wheatley (1994) dan Turner (1993). Media
pengambilan sampel, jarak sampel, prosedur sampel, rangkaian elemen pathfinder dan metode interpretasi bervariasi dari satu perusahaan ke
perusahaan lain, karena preferensi individu dan keterbatasan anggaran atau, yang lebih jarang, berdasarkan hasil survei orientasi.
Masalah utama adalah keberadaan emas di mana-mana di sungai di banyak daerah, terutama di Kalimantan dan sebagian Sumatera
 Andrews dkk. (1991) menunjukkan bahwa ini menimbulkan tanda-tanda geokimia yang sangat bervariasi dan menekankan pentingnya
menindaklanjuti setiap indikasi, tidak peduli seberapa halus.
Hanya ada satu kasus yang dilaporkan di mana prospek ditemukan oleh emas dalam panci tanpa anomali geokimia emas-dalam-lumpur
yang menyertainya. Penginderaan jauh memainkan peran penting dalam dua penemuan, yaitu. Mirah dan Kali Kuning. Studi kasus
investigasi prospek telah disajikan oleh Andrews et al. (1991), Swift dan Alwan (1990), Van Leeuwen dkk. (1990) dan Sewell dan Wheatley
(1994a).
Erosi dan pelapukan berkontribusi pada pengayaan supergen yang signifikan di sejumlah prospek.
Sebagian besar prospek emas primer yang dibor sampai saat ini (Gbr. 8 dan Lampiran 3) berada dalam busur magmatik Neogen (Carlile
dan Mitchell, 1994). Endapan epitermal terbesar yang ditemukan sampai saat ini adalah Kelian (Ferguson, 1986; Van Leeuwen et al., 1990),
yang memiliki sumber daya geologi 97 Mt pada 1,85 g/t Au. Itu terletak di sabuk magmatik Oligo-Miosen berarah NE di Kalimantan Tengah,
yang menampung sejumlah kejadian yang lebih kecil, termasuk Gunung Muro ( Simmons dan Browne, 1990), Masupa Ria (Thompson et al.,
1994), Mirah, dan Muyup (Bangun, 1991).
Di Masupa Ria, zona silisifikasi yang luas dengan alterasi lempung dan pirit ("silica caps") yang terkait ("silica caps") terdapat di area
hingga 10 km 2. Alterasi ini mendahului mineralisasi dan mungkin dihasilkan dari kondensasi volatil yang dihasilkan oleh magma pada
kedalaman di a lingkungan sulfida tinggi (Thompson et al., 1994).
Perilaku emas di zona pelapukan telah dibahas secara singkat oleh Simmons dan Browne (1990) dan Van Leeuwen et al. (1990). Di
Mirah, yang terletak di dataran berawa, emas telah tercuci dengan kuat dari beberapa meter di atas.
 Kelian berbeda dari endapan lain dalam beberapa aspek penting: (1) mineralisasi dikaitkan dengan intrusi dan diatremitas subvolkanik,
(2) batuan erupsi kontemporer tidak ada, mungkin karena erosi; (3) urat kuarsa dan silisifikasi kurang berkembang; (4) mineralisasi emas
terkait erat dengan besi dan logam dasar sulfida dan deposisi karbonat; (5) rasio perak dan emas rendah; dan (6) emas sebagian besar
diendapkan dari cairan yang relatif panas (270-330 °), dengan kadar garam sedang.
Belum ada penemuan ekonomi yang diumumkan, meskipun pekerjaan masih berlanjut di beberapa prospek, terutama di Mesel, di mana
studi kelayakan penuh dimulai pada awal 1993.
Ini termasuk: (1) mineralisasi sulfida rendah yang terjadi pada beberapa kombinasi urat kuarsa+ karbonat, breksi, dan stockworks, yang
didominasi oleh volkanik andesit (Mintu, Lanut dan Tobongan), dan di zona rekahan dan breksi yang dipandu oleh kubah riodasit ( Gunung
Pani;Kavalieris dkk., 1990); (2) mineralisasi sulfida tinggi di Motomboto, yang kemungkinan terkait dengan mineralisasi tembaga porfiri
(Perello, 1994) dan di Binabase (Swift dan Alwan, 1990); (3) mineralisasi yang berasosiasi dengan urat polimetalik di Paleleh dan Sumalata;
(4) mineralisasi logam dasar emas pengganti yang diinangi sedimen di Doup; (5) mineralisasi emas disebarluaskan yang diinangi sedimen di
Mesel (Turner et al., 1994); (6) mineralisasi emas pada breksi paleokarst dan breksi residu terkait di distrik Ratatotok (Turner et al., 1994);
dan (7) mineralisasi gaya porfiri di Bulagidun (Lubis et al., 1994) dan Cabang Kiri East (Carlile et al., 1990).
Mesel, deposit yang paling penting secara ekonomi, mirip dengan banyak deposit tipe Carlin dalam beberapa aspek, termasuk karbonat
yang terdekalsifikasi dan dolomitisasi, dan batuan induk jasperiod, emas berukuran mikron dalam arsenopirit yang tersebar, defisiensi logam
dasar, dan TM van Leeuwen / Journal of Geochemical Exploration 50 (1994) 13-90 47 ment dalam arsenik, antimon, talium dan merkuri,
tetapi berbeda dalam pengaturan busur pulaunya (Turner et al., 1994).
Prospek ini berbeda dari kejadian emas Sulawesi Utara dalam pengaturan tektoniknya (zona tumbukan benua), batuan inang (batuan
metamorf), tidak ada hubungan yang jelas dengan batuan vulkanik atau intrusif, keberadaan umum albite sebagai konstituen gangue, dan
rasio perak terhadap emas yang rendah.
 Sistem busur Kenozoikum terpanjang, busur Sunda, termasuk Sumatera, Jawa dan Kepulauan Sunda Kecil, menjadi tuan rumah
sejumlah tambang dan prospek emas Belanda, banyak di antaranya dikaji ulang selama demam emas baru-baru ini. Beberapa penemuan baru
telah dibuat, di mana Gunung Pongkor di Jawa Barat dan Lerokis dan Kali Kuning di Pulau Wetar adalah yang paling signifikan.
Eksplorasi tambang Lebong Donok lama di Sumatera dan prospek yang berdekatan telah menguraikan sofar hanya sumber daya yang
kecil, tetapi eksplorasi masih berlanjut. Pengeboran di bawah cara kerja lama Mangani (Kavalieris et al., 1987) dan Lebong Simpang hanya
menemukan akar tandus dari sistem mineralisasi. Sebagian besar kejadian lain yang diketahui terlalu kecil untuk menarik.
Mineralisasi sulfida tinggi ditemukan di Miwah di Sumatera bagian utara, Pelangan di Lombok dan Dodo di Sumbawa.
Yang menarik adalah Lebong Donok, yang secara historis merupakan tambang emas terkaya di Indonesia, yang memiliki kesamaan
penting dengan deposit Hishikari di Jepang (Izawa et al., 1990), termasuk tekstur urat yang sebanding, kandungan sulfida total yang sangat
rendah, perak yang rendah hingga rasio emas, kandungan selenium tinggi, adularia relatif melimpah, keberadaan trusc0ttite, dan serpih
karbon sebagai batuan dinding utama (Kavalieris, 1988).
Sebuah fitur penting dari bagian timur sabuk emas Sunda, mulai dari Sumbawa Timur, adalah asosiasi umum emas dengan barit di urat
kuarsa, stockworks dan tubuh breksi yang ditandai dengan luas permukaan yang besar relatif terhadap kedalaman. Gaya mineralisasi yang
berbeda ditemukan di Lerokis, Kali Kuning dan Meron di Pulau Wetar (Sewell dan Wheatley, 1994b), di mana mineralisasi emas-perak
berada di lapisan stratiform barit-jarosit.
Pengintaian tanggal K/Ar pada sampel adularia dari beberapa endapan Jawa Barat menghasilkan umur Miosen Akhir dan Plio-
Pleistosen (Marcoux dan Mirrsi, 1994), dan umur Pliosen diperoleh untuk sampel ilit yang dikumpulkan di Kali Kuning (Sewell dan
Wheatley, 1994b).
 Eksplorasi sabuk magmatik Oligo-Miosen yang terkikis dalam di Kalimantan Barat dan busur vulkanik muda Maluku sejauh ini
memberikan hasil yang mengecewakan.
Survei regional yang sedang berlangsung di wilayah ini telah mengidentifikasi sejumlah prospek emas, termasuk Waganon di distrik
Ertsberg, yang dicirikan oleh mineralisasi pengganti emas-perak-timbal-seng dalam batuan karbonat.
Mineralisasi ini terkait (secara spasial) dengan intrusi monzonitik yang ditempatkan di sepanjang zona dorong utama yang memisahkan
ofiolit dan vulkanik andesit dari usia Mesozoikum, dan secara khas memiliki kandungan perak yang rendah. Di Kalimantan Tengah bagian
selatan, granitoid Kapur yang terintrusi ke dalam batuan sedimen biasanya disertai oleh urat fisura yang mengandung emas dan stockworks di
zona kontak, contoh yang paling terkenal adalah Gunung Mas. Meskipun urat individu umumnya bermutu tinggi, dan karenanya dicari oleh
penambang lokal, mereka sebagian besar sempit dan memiliki jarak yang luas, sehingga membatasi potensi mereka untuk penambangan skala
besar.

5.3. Sumber daya emas

Sebagai perbandingan, kandungan emas dari skarn tembaga dan endapan porfiri sebagian besar berada pada kisaran 10-100 t; Batu
Hijau mengandung sekitar 250 t emas, sedangkan Grasberg dengan 2.500 t emas yang terkandung adalah kelas terpisah: mengandung emas
dua kali lebih banyak daripada semua deposit lainnya digabungkan (epitermal: 660 t; skarn: 160 t; porfiri: 390 t) .
 5.4. Diskusi

Ekspektasi tinggi yang terjadi pada awal demam emas belum terpenuhi. Hanya lima dari 103 KK yang ditandatangani antara tahun 1985
dan 1987 yang mencapai tahap penambangan; dua proyek aluvial (Ampalit, Monterado) dan tiga proyek hardrock (Lebong Tandai,
Lerokis/Kali Kuning dan Kelian). Proyek keenam (Gunung Muro) sedang dibangun dan tiga proyek lainnya (Bukit Tembang,
Mesel/Ratatotok, Mirah) telah mencapai tahap kelayakan. Kecuali Monterado dan Lebong Tandai, ini adalah penemuan baru. Dapat dikatakan
bahwa keberhasilan yang agak terbatas ini (yaitu tujuh penemuan dalam 103 KK) mungkin disebabkan oleh faktor-faktor interaktif berikut: -
Indonesia tidak memanfaatkan sepenuhnya ledakan eksplorasi emas di seluruh dunia pada awal 1980-an, sebagai yang pertama KK emas
baru ditandatangani pada tahun 1985. -Kegiatan eksplorasi mencapai puncaknya dalam tiga tahun (pada 1988) karena memburuknya ekonomi
global.
2.5 Kegiatan Eksplorasi Jenis Mineral lainnya di Indonesia
Bagaimana kegiatan eksplorasi jenis mineral lainnya di Indonesia?
1. Uranium
Badan Tenaga Atom Nasional (BATAN) melakukan survei skala kecil pada awal tahun 960-an. Eksplorasi skala besar baru dimulai pada
tahun 1969, terutama melalui perjanjian dengan lembaga pemerintah asing.
Pengambilan sampel sedimen sungai digunakan secara luas selama fase pengintaian. Metode radiometrik udara tidak cocok, karena
penutup tanah yang tebal, vegetasi yang lebat dan topografi yang kasar. Untuk alasan yang sama, radiometrik tanah harus dibatasi pada area
dengan singkapan dan pelampung (Barthel, 1988).
 Satu-satunya penemuan uranium yang signifikan adalah di Kalan di Kalimantan Barat (Gbr. 10), yang dieksplorasi antara tahun 1974
dan 1988 dengan survei radiometrik dan geologi yang terperinci, pembuatan parit, pemboran dan penggalian terowongan eksplorasi.
Mineralisasi terjadi di sejumlah breksi sesar bergelombang, yang membentuk struktur tipe boudinage paralel dalam lapisan yang
menguntungkan, tebal 80-150 m, di metasedimen.
2. Inant
Intan Aluvial telah dikenal di Kalimantan sejak abad ketujuh dan terdapat di wilayah geografis yang luas, tercatat di setiap provinsi.
Secara tradisional, penambangan dilakukan dalam skala kecil oleh unit keluarga atau oleh imigran Cina. Upaya Belanda antara tahun 1922
dan 1933 untuk memulihkan berlian dalam skala yang lebih besar gagal.
Kemudian diambil alih oleh ANTAM, yang tidak dapat mengembangkan operasi yang menguntungkan antara tahun 1968 dan 1976.
Investigasi singkat terhadap kejadian berlian lainnya dilakukan oleh beberapa perusahaan asing, termasuk Seltrust dan MIM, pada akhir
1960-an dan awal 1970-an.
Selama tahun 1983-1984, Anaconda bekerja sama dengan ANTAM melakukan survei besar-besaran dengan bantuan helikopter untuk
intan primer di wilayah Kalimantan Barat dan Kalimantan Tengah seluas 80.000 km 2 (Gbr. 10). Di sebagian besar wilayah, material minus
1,6 mm, dengan berat 25-30 kg, dikumpulkan pada kepadatan keseluruhan satu sampel per 50-75 km 2.
. Anaconda menginterpretasikan intan Kalimantan berasal dari sumber sekunder karena (1) kejadian intan yang teramati pada
konglomerat Kapur, Tersier dan Kuarter; (2) intan aluvial yang mereka temukan di Kalimantan Barat terjadi di daerah yang dilatarbelakangi
oleh konglomerat basal Tersier Bawah; (3) sifat kekar intan aluvial Kalimantan; (4) fitur abrasi permukaan yang biasa ditampilkan oleh
berlian; dan (5) adanya bintik-bintik hijau dan coklat yang menonjolkan fitur abrasi pada banyak permukaan intan, yang diyakini sebagai
kerusakan radioaktif yang dihasilkan oleh peluruhan monasit dan zirkon yang terkonsentrasi dengan intan dalam endapan aluvial.
 Pada tahun 1991, perusahaan memulai pengembangan operasi penambangan intan aluvial di Danau Sera berdasarkan cadangan 3 Mm 3
@ 0,15 ct/m 3 (overburden: 9 Mm3), yang sebagian besar diharapkan berupa kualitas permata.
Sebuah survei resistivitas magnetik dan EM diterbangkan untuk memetakan saluran ini, dan program pengambilan sampel dimulai pada
tahun 1992.
3. Timbal dan seng Timbal dan seng
banyak ditemukan oleh Belanda di Sumatera, Kalimantan, Jawa dan Sulawesi, beberapa di antaranya ditambang sebentar dalam skala
kecil.
Minat baru dalam prospek ini telah ditunjukkan oleh Tanjung Resources, yang antara tahun 1990 dan 1992 melakukan pemetaan dan
pengambilan sampel parit ALCOA tua, pengeboran intan, dan penenggelaman sebuah poros. Mineralisasi sebagian besar ditutupi oleh
endapan aluvial dan terjadi secara berselang-seling sebagai urat-urat sempit yang menukik tajam di sepanjang 1 km, berarah barat daya, zona
kontak sebagian patahan antara batugamping dan tanggul kuarsa~liorit yang diubah.
Mineralisasi sebagian besar ditutupi oleh endapan aluvial dan terjadi sebentar-sebentar sebagai vena yang mencelupkan curam dan
sempit dalam panjang 1 km, tren EW, zona kontak sebagian patahan antara batu kapur dan tanggul kuarsa ~ liorit yang diubah.
BHP tidak tertarik pada potensi timbal-seng tetapi menggunakan mineralisasi yang dekat dengan dinding kaki cakrawala Nam Salu
sebagai '' tempat tidur penanda' 'Setelah mereka mengambil alih KK Kelapa Kampit pada tahun 1984, Preussag melakukan eksplorasi timbal-
seng antara tahun 1984 dan 1986. Ini termasuk pengambilan sampel auger, survei EM, pengeboran dan eksplorasi bawah tanah.
 Bukti yang tersedia menunjukkan bahwa mineralisasi timbal-seng yang ditemukan hingga saat ini sebagian besar dikendalikan oleh
geser bidang-lapisan paralel di dalam dan di sekitar cakrawala Nam Salu, dan terjadi pada lensa dan urat-urat sempit yang tidak beraturan
seperti (1) sfalerit berbutir halus yang masif, galena dan pirit, secara lokal dengan laminasi bergaris dan umumnya mengandung fragmen
kuarsa urat dan batulumpur berargillized; (2) urat kuarsa terbreksikan dan batulumpur argillized dengan tepian sulfida; dan (3) sfalerit dan
galena tersebar pada batupasir kuarsit.
Mineralisasi ala Kuroko di Sangkaropi, Sulawesi Tengah, telah diteliti secara mendetail termasuk pengeboran dan adit) oleh ANTAM
pada tahun 1970-an (Yoshida et al., 1982).
Kejadian timbal-seng lainnya yang telah diuji dengan bor (Djaswadi, 1993) ditunjukkan pada Tabel 4.
4. 25 tahun ke depan
Setelah fase 4, yang merupakan tahap eksplorasi yang khas, industri pertambangan telah memasuki periode konsolidasi. Pada awal
1993, 12 perusahaan asing memiliki program eksplorasi aktif dibandingkan dengan lebih dari 30 selama boom emas. Ini termasuk Aberfoyle,
Ashton, Battle Mountain, BHP, BRGM, CRA, Freeport, INCO, Newcrest, Newmont dan Pelsart.
Laju di mana eksplorasi dan pengembangan tambang akan berlangsung selama 25 tahun ke depan akan, sebagian besar, bergantung
pada prospektifitas yang dirasakan Indonesia, daya saingnya dalam hal stabilitas politik dan lingkungan komersial, dan faktor yang lebih
global seperti harga komoditas, harga dunia, anggaran eksplorasi yang luas dan ketersediaan modal.
 Alasan untuk merasa optimis tentang potensi penemuan Indonesia di masa depan adalah sebagai berikut: (1) Dibandingkan dengan
negara-negara seperti Australia, Amerika Serikat dan Kanada, Indonesia masih relatif kurang tereksplorasi. Ada daerah yang masih perawan,
dan banyak daerah lain yang baru sekali dicakup oleh survei regional, dengan intensitas dan kualitas yang berbeda-beda. (2) Hampir semua
survei regional sampai saat ini ditujukan pada satu komoditas atau jenis sasaran. Di belahan dunia lain ada banyak contoh penemuan baru
yang dibuat di daerah dengan sejarah eksplorasi yang panjang, tetapi di mana para ahli geologi telah mencari sesuatu yang lain. (3) Sebagian
besar penemuan yang dibuat hingga saat ini memiliki ekspresi permukaan yang baik dan dihasilkan dari penggunaan teknik eksplorasi
tradisional. Penerapan geofisika, geologi konseptual, penginderaan jauh dan teknik modern lainnya yang lebih baik dan lebih baik dengan
menggunakan pendekatan multidisiplin dan terintegrasi harus mengarah pada penemuan endapan dengan ekspresi permukaan yang lebih
buruk atau tanpa ekspresi permukaan, dan tipe tubuh bijih baru. (4) Pada sebagian besar kasus, pemilihan area didasarkan pada penelitian
literatur Belanda, keberadaan mineral yang diketahui (termasuk pekerjaan lokal) dan/atau kriteria geologi yang luas. Selama 25 tahun terakhir
sejumlah besar data baru telah dikumpulkan oleh perusahaan eksplorasi, lembaga pemerintah dan lembaga penelitian. Tinjau dan tindak lanjut
data ini, dan data historis berdasarkan konsep baru, kemungkinan besar akan meningkatkan peluang keberhasilan penemuan. (5)
Pembangunan ekonomi Indonesia yang terus berlanjut secara bertahap akan semakin membuka daerah-daerah terpencil, sehingga mengubah
perekonomian baik eksplorasi maupun pertambangan.
Seperti disebutkan di atas, salah satu faktor yang akan menentukan sejauh mana potensi penemuan akan direalisasikan adalah
lingkungan komersial dan operasional Indonesia di masa depan. Beberapa bidang yang menjadi perhatian adalah sebagai berikut: ( 1 ) Sistem
data openfile: Selama 25 tahun terakhir Indonesia telah melakukan pekerjaan yang mengagumkan dalam pemetaan geologi negara. (2)
Kesinambungan eksplorasi: Beberapa kali di masa lalu, momentum eksplorasi hilang karena moratorium pembebasan lahan baru dan periode
negosiasi yang panjang untuk KK generasi baru. (3) Akses lahan: Karena perkembangan ekonomi Indonesia yang pesat, persaingan
penggunaan lahan meningkat secara signifikan.
(4) Modus operandi: Meskipun sistem KK secara keseluruhan lebih unggul daripada kebanyakan sistem investasi pertambangan lainnya,
sistem ini juga memiliki beberapa kelemahan. (5) Biaya: Eksplorasi di Indonesia relatif mahal. Biaya untuk pengeboran, survei geofisika
udara dan penginderaan jauh, helikopter, dll., secara signifikan lebih tinggi daripada di, misalnya, Australia. Mempekerjakan staf asing,
birokrasi yang rumit dan sifat geografis negara juga menambah biaya. (6) Persaingan di luar: Dapat dikatakan bahwa kurangnya rezim
investasi yang tepat di sebagian besar negara lain di Asia/ Kawasan Pasifik, secara default, telah membantu Indonesia mencapai posisi
kompetitifnya saat ini (Ritchie, 1992).
Metode pengambilan sampel geokimia, yang secara umum terbukti efektif di lingkungan tropis dan sebagian besar pegunungan di
Indonesia, akan terus digunakan sebagai salah satu alat eksplorasi utama. Perubahan utama adalah penggunaan teknik interpretasi berbantuan
komputer yang lebih besar dan lebih banyak elemen yang dianalisis. Metode geofisika akan semakin banyak digunakan, tetapi dalam kasus
survei udara hanya jika biaya dapat dikurangi. Kegunaan penginderaan jauh sebagai alat untuk menentukan target langsung sebagian besar
akan terbatas pada bagian negara yang lebih kering dan kurang bervegetasi.
Dengan asumsi bahwa target konsumsi batubara domestik masa depan yang ditetapkan oleh Pemerintah adalah realistis dan/atau pasar
batubara dunia terus tumbuh, tahun-tahun mendatang akan menyaksikan ledakan lain dalam eksplorasi batubara, terutama di lapangan-
lapangan yang sudah mapan. Komoditas peluang mungkin termasuk timah-seng, pasir mineral dan berlian. Mineral industri (Hasbullah,
1990) akan menjadi perhatian utama bagi perusahaan dan koperasi dalam negeri.
Peningkatan harga logam yang dikombinasikan dengan pengembangan proses metalurgi baru dan/atau ketersediaan energi yang murah
dapat mengakibatkan dalam peningkatan eksploitasi sumber daya bauksit dan nikel laterit Indonesia yang besar, dengan produksi nikel
tahunan melebihi 75.000 t, dan pertumbuhan ekonomi nasional yang berkelanjutan akan mendorong permintaan mineral industri. Sebaliknya,
produksi timah cenderung menurun meskipun restrukturisasi industri terus berlanjut, yang dimulai pada tahun 1984 dan menjadikan
Indonesia sebagai salah satu produsen dengan biaya terendah pada tahun 1988.
 Kesimpulan dan Saran
3.1) Kesimpulan
Selama 25 tahun terakhir, Indonesia telah menyaksikan mineral tingkat tinggi yang belum pernah terjadi sebelumnya kegiatan eksplorasi,
yang telah disaingi oleh beberapa negara lain di Asia/Pasifiknc wilayah. Hal ini dapat dikaitkan dengan: (1) prospektifitas mineral Indonesia; (2)
Pemerintah kebijakan pintu terbuka bagi penanaman modal asing di bidang pertambangan; (3) sistem KK; dan (4) stabilitas politik dan
pembangunan ekonomi negara yang luar biasa sejak 1967.
Investasi asing telah memainkan peran dominan dalam pengembangan mineral negara.
Kegiatan eksplorasi selama 25 tahun terakhir telah berhasil menguraikan secara signifikan sumber daya mineral, termasuk 32 Mt Cu, 3.700 t
Au, 13 Mt Ni, 0,13 Mt Sn dan 5.000 Mt batubara, yang telah menghasilkan peningkatan dramatis dalam produksi mineral (Tabel 5).
Mayoritas penemuan yang dibuat selama 25 tahun terakhir dihasilkan dari survei regional kabupaten mineral yang diidentifikasi oleh Belanda
(misalnya, sabuk timah Sumatera, batubara Kalimantan cekungan, daerah laterit penghasil nikel di Indonesia, serta Bengkulu dan Sulawesi Utara
(distrik emas) dan penyelidikan prospek dan tambang Belanda atau daerah yang berdekatan (mis. Distrik Ertsberg, Soroako, Mesel, Nam Salu,
Bukit Tembang).
Data pada Tabel 6 menunjukkan bahwa: ( 1 ) 26 deposit telah ditemukan sejak 1967, 12 di antaranya telah diproduksi; empat
tambahan mungkin memiliki mencapai tahap penambangan pada tahun 1995; (2) dari penemuan ini, 14 dibuat dengan cara
konvensional prospeksi (termasuk Ertsberg East dan Dom), delapan sedimen sungai + pengambilan sampel tanah, dan dua dengan
mengebor target geofisika; penginderaan jauh memainkan peran penting dalam dua Kasus ;(3) waktu rata rata antar pertemuan dan
produksi pertama untuk 16 deposit disebutkan bahwa (1) adalah antara 6 tahun
Sebagai kesimpulan akhir, selama 25 tahun terakhir Indonesia telah membuat kemajuan yang cukup besar dalam
pengembangan sumber daya mineralnya. Ini bersama-sama dengan Potensi mineral Indonesia yang masih terbelakang dan
investasi yang terus menguntungkan iklim harus menjadi pertanda baik bagi industri pertambangan negara itu selama 25 tahun ke
depan.
3.2) saran
setelah membaca materi diatas penulis menyarankan beberapa hal, antara lain:
1. Didalam makalah ini terdapat beberapa pengecualian,seperti tidak membahas hal mengenai eksplorasi
untuh pasir mineral,mangan,dan koromit.untuk pengembangan dari tulisan makalah ini penulis
menyarankan untuk berbagai pihak yang terkait melanjutkan penelitian mengenai hal-hal yang terbatas
dalam penulisan makalah ini seperti pembahasan mengenai eksplorasi untuk bahan mineral lain Seperti:
pasirbesi,mangan,dan koromit.

2. Dengan adanya penulisan makalah ini penulis berharap agar pembaca dapat mengetahui tentang sejarah
dari 25 tahun eksplorasi dan penemuan mineral di Indonesia. Serta perlu adanya sumber referensi yang lain
agar pengetahuan semakin luas
TERIMAK KASIH