25 Tahun eksplorasi dan penemuan mineral di Indonesia

Theo M. van Leeuwen P.T. Rio Tinto Indonesia, Cilandak Commercial Estate, Kotak Pos 7564/CCE, Jakarta
12075, Indonesia (Diterima 4 September 1992; diterima setelah revisi 26 Oktober 1993) Abstrak

Makalah ini menelusuri sejarah eksplorasi mineral di Indonesia antara tahun 1967 dan 1992, dan
membahas berbagai aspek teknis, seperti pemilihan wilayah, metode eksplorasi dan penemuan, dan fitur
geologi yang signifikan dari penemuan baru yang lebih penting.

Kegiatan eksplorasi selama 25 tahun terakhir dapat dibagi menjadi empat fase utama. Fase 1 (1967 1976)
sebagian besar melibatkan penyelidikan prospek mineral dan distrik yang sebelumnya diidentifikasi oleh
Belanda. Penyelidikan ini menghasilkan banyak penemuan, termasuk: distrik tembaga-emas utama (tembaga
skarn-porfiri) di Irian Jaya, di mana eksplorasi masih berlangsung (sumber daya yang diidentifikasi hingga saat
ini: 28 Mt Cu dan 2.700 t Au); sumber daya nikel yang besar di Indonesia Timur (13 Mt Ni); sumber daya timah
darat dan lepas pantai yang signifikan di sabuk timah Sumatera (0,13 Mt Sn); dan deposit bauksit yang besar
namun berkadar rendah di Kalimantan Barat (300 Mt Al2O,). Dari delapan Kontrak Karya yang ditandatangani
antara tahun 1967 dan 1972, enam mencapai tahap penambangan. Tahap 2 (1970-1975) terdiri dari pencarian
tembaga porfiri yang ekstensif di busur Sunda, busur barat Sulawesi dan sabuk tengah Irian Jaya. Hasil terbaik
diperoleh dari Sulawesi bagian utara, di mana tindak lanjut antara tahun 1976 dan 1982 mengidentifikasi tiga
endapan tembaga-emas yang berpotensi ekonomis (1,7 Mt Cu dan 140 t Au) dan satu sistem porfiri
molibdenum subekonomi (0,8 Mt Mo). Selama Fase 3 (1981-1988) eksplorasi batubara yang ekstensif di
Kalimantan Selatan dan Kalimantan Timur menggambarkan lebih dari 5.000 Mt batubara dengan berbagai
peringkat dan kualitas, termasuk 1.500 Mt sebagai cadangan terukur di 17 deposit, delapan di antaranya telah
dikembangkan hingga saat ini. Fase 4 (1984-1990) melibatkan demam emas besar, yang difokuskan terutama
pada sabuk magmatik Kenozoikum di Kalimantan, Sulawesi, Maluku dan busur Sunda. Lebih dari 80 prospek
emas primer dan aluvial telah diuji dengan bor. Lima di antaranya dibawa ke produksi (dua endapan aluvial,
dua penemuan batuan keras baru dan satu tambang Belanda), yang mengandung sekitar 135 ton emas yang
dapat ditambang, dan beberapa proyek lainnya sedang dikembangkan atau sedang menjalani studi kelayakan.
Total sumber daya geologis yang teridentifikasi hingga saat ini diperkirakan mengandung sekitar 700 ton emas.
Eksplorasi selama fase 4 juga menghasilkan beberapa penemuan tembaga porfiri yang kaya emas, termasuk
deposit utama di Sumbawa (2,7 Mt Cu dan 250 t Au). Eksplorasi intermiten untuk uranium, intan dan
timbal/seng sejak tahun 1969 sebagian besar tidak berhasil. Eksplorasi sekarang sedang menuju ke fase
berikutnya, yang kemungkinan bersifat multi-komoditas dengan fokus yang kuat pada emas, tembaga dan batu
bara. Sejumlah simpanan yang digariskan pada fase-fase awal akan dikembangkan. Kegiatan eksplorasi mineral
tingkat tinggi yang belum pernah terjadi sebelumnya selama 25 tahun terakhir dapat dikaitkan dengan
prospektifitas mineral Indonesia dan iklim investasi yang menguntungkan. Mengingat lingkungan komersial
yang kompetitif dan harga komoditas yang berkelanjutan, 25 tahun ke depan akan terlihat perkembangan
lebih lanjut yang kuat dari sumber daya mineral negara.

1. Perkenalan

Industri mineral di Indonesia memiliki sejarah panjang dan kotak-kotak. Emas dan perak telah dikerjakan
selama lebih dari 1.000 tahun, dan catatan produksi timah dan berlian berasal dari abad ke-18. Fondasi
industri masa kini diletakkan oleh Belanda, yang melakukan eksplorasi dan pengembangan antara tahun 1840-
an dan 1930-an. Selama periode ini, Indonesia menjadi produsen timah terbesar kedua di dunia, serta
pengekspor sejumlah kecil emas, perak, nikel, bauksit, dan batu bara (Gbr. 1). Namun, kerusakan akibat Perang
Dunia II dan pertempuran kemerdekaan pascaperang membuat sektor pertambangan rusak parah. Situasi ini
semakin diperparah oleh nasionalisasi semua perusahaan asing antara tahun 1957 dan 1960. Pada tahun 1966,
produksi sebagian besar mineral telah jatuh ke bawah tingkat sebelum perang. Pada tahun 1967, Pemerintah
Orde Baru di bawah Presiden Suharto melakukan perubahan besar-besaran, termasuk pengenalan UU
Penanaman Modal Asing dan revisi UU Pertambangan. Di bawah undang-undang baru ini, penanaman modal
asing diizinkan di sektor pertambangan di bawah sistem Kontrak Karya (KK), jenis pengaturan "dari buaian
sampai liang lahat", yang sebelumnya digunakan dalam industri minyak. Untuk mempercepat eksplorasi
mineral, Pemerintah mengundang tender internasional untuk pengembangan daerah-daerah tertentu yang
memiliki potensi timah dan nikel, dan tak lama kemudian dibuka 53 blok untuk "eksplorasi mineral umum"
skala besar (Sigit, 1972). Ini menandai periode aktivitas eksplorasi mineral yang belum pernah terjadi
sebelumnya selama 25 tahun berikutnya. Industri ini telah berkembang dalam empat fase utama, sebagian
tumpang tindih. Yang pertama melibatkan eksplorasi kejadian mineral dan daerah yang sebelumnya
diidentifikasi oleh Belanda, yang dimulai pada tahun 1967 dan sebagian besar selesai pada tahun 1976. Selama
fase 2, antara tahun 1969 dan 1975, survei pengintaian skala besar untuk deposit tembaga porfiri dilakukan.
Penyelidikan rinci beberapa prospek dilakukan pada akhir 1970-an dan awal 1980-an. Pencarian tembaga
porfiri diikuti oleh kampanye eksplorasi batubara intensif (fase 3) yang dimulai pada tahun 1981 dan mencapai
puncaknya sekitar tahun 1988. Fase 4 adalah bagian dari ledakan eksplorasi emas di seluruh dunia pada tahun
1980-an, dimulai pada tahun 1984 dan berlanjut hingga tahun 1989/90, ketika jatuhnya pasar saham tahun
1987 dan harga emas yang lebih rendah mulai mempengaruhi industri eksplorasi. Makalah ini merupakan versi
revisi dan pembaruan (September 1993) dari makalah yang dipresentasikan pada Konferensi Pertambangan
Indonesia 1991 (Van Leeuwen, 1993). Ini menelusuri empat fase utama eksplorasi dan juga menjelaskan
beberapa aktivitas eksplorasi yang kurang intens (yaitu, untuk berlian, uranium, dan timbal/seng). Pemilihan
area, metode eksplorasi dan penemuan dibahas bersama dengan fitur geologi yang signifikan dari penemuan
baru yang lebih penting
Evolusi sistem KK juga dibahas secara singkat. Lokasi geografis yang disebutkan dalam teks ditunjukkan pada
Gambar. 2. Untuk menempatkan kegiatan-kegiatan ini dalam konteks sejarah, sebuah garis besar singkat dari
karya Belanda yang relevan diberikan untuk masing-masing. Ringkasan komprehensif eksplorasi dan
pertambangan Belanda telah disajikan oleh Van Bemmelen (1949), Ter Braake (1944) dan Van der Ploeg
(1945). Informasi rinci dapat ditemukan di "Jaarboek van het Mijnwezen" (Buku Tahun Pertambangan), yang
diterbitkan antara tahun 1872 dan 1939. Untuk periode perkembangan industri mineral pasca-Belanda,
pembaca dirujuk ke kumpulan makalah oleh Sigit (1989), yang mencakup tinjauan komprehensif terhadap
kebijakan dan undang-undang, Intisari Pengembangan Mineral Indonesia yang diterbitkan oleh Asosiasi
Pertambangan Indonesia pada tahun 1988, dan makalah oleh McDivitt (1989) dan Makarim (1989). Analisis
rinci dari KK awal telah disajikan oleh Beals dan Gillis (1980) dan Mikesell (1983). Informasi yang disajikan
dalam makalah ini telah diambil dari sejumlah sumber, termasuk: makalah yang diterbitkan, buku tahun
pertambangan (1970-1992) yang diterbitkan oleh Departemen Pertambangan dan Energi, laporan pelepasan
dan penghentian perusahaan pada file terbuka, laporan yang tidak dipublikasikan dan informasi lain yang
disimpan dalam file P.T. Rio Tinto Indonesia, laporan pasar saham, majalah pertambangan, dan komunikasi
pribadi dengan banyak rekan di industri. Dengan pengecualian makalah yang diterbitkan, sumber-sumber ini
dalam banyak kasus tidak dikutip. Makalah ini sebagian besar terbatas pada kegiatan eksplorasi oleh
perusahaan asing, yang telah mendominasi industri, dan, dengan beberapa pengecualian, tidak membahas
pekerjaan yang dilakukan oleh perusahaan dan lembaga Indonesia, lembaga asing, dll. Juga tidak membahas
eksplorasi untuk pasir mineral, kromit, mangan, dan mineral industri.

2. Tahap 1: mengikuti jejak Belanda

Pada tahun 1967, ketika Indonesia dibuka untuk investasi asing di bidang pertambangan, perusahaan
pertama yang datang ke negara itu terutama tertarik pada prospek dan distrik mineral yang diidentifikasi oleh
Belanda, termasuk prospek tembaga Ertsberg di Irian Jaya, nikel laterit dan kejadian ultrabasa di timur.
Indonesia, sabuk timah Sumatera, dan kejadian bauksit di Indonesia bagian barat. Antara tahun 1967 dan
1971, satu KK Generasi Pertama untuk tembaga (wilayah Ertsberg) dan tujuh KK Generasi Kedua untuk nikel
(3), timah (3) dan bauksit (1) ditandatangani (Gbr. 3). Satu-satunya KK Generasi Pertama ditandatangani oleh
Freeport Sulphur pada tahun 1967 dan memuat ketentuan utama sebagai berikut: (1) jangka waktu perjanjian
adalah selama 30 tahun ("masa operasi") setelah dimulainya produksi komersial, yang didahului dengan "masa
eksplorasi" dua tahun, "masa studi kelayakan" enam bulan, dan "masa konstruksi" tiga tahun; (2) perusahaan
menerima tax holiday selama tiga tahun pertama setelah dimulainya produksi dan pengurangan tarif pajak
penghasilan badan sebesar 35%; (3) dibebaskan dari royalti tembaga dan emas; dan (4) diberikan kendali dan
pengelolaan penuh atas segala hal yang berkaitan dengan eksplorasi dan operasi pertambangan. Kontrak
dinegosiasi ulang antara tahun 1974 dan 1984. Perubahan termasuk pengurangan tax holiday dari tiga tahun
menjadi satu tahun, penjualan kepada pemerintah sebesar 8,5% dari total saham ekuitas di Freeport Indonesia
pada nilai buku, dan pembayaran sewa tanah dan royalti
Perjanjian Freeport menarik perusahaan pertambangan lain ke Indonesia, meskipun persyaratan KK Generasi
Kedua agak lebih berat. Perbedaan utama termasuk: (1) penghapusan tax holiday; (2) kenaikan tarif pajak
badan; (3) pembayaran royalti, sewa tanah dan beberapa pajak lainnya; (4) penambahan "periode survei
umum" dua tahun dan perpanjangan periode eksplorasi dan studi kelayakan masing-masing satu tahun dan
enam bulan; (5) spesifikasi persentase orang Indonesia yang akan dipekerjakan; dan (6) kewajiban untuk
menawarkan sampai dengan 20% dari saham kepada warga negara Indonesia dalam jangka waktu sepuluh
tahun.

2.1. Tembaga (Distrik Ertsberg)

Belanda menemukan tembaga di Sumatera, Jawa, Sulawesi dan Timor, tetapi tidak satu pun dari kejadian ini
yang memiliki nilai ekonomis. Jauh lebih penting adalah penemuan Ertsberg ("* gunung bijih") (Gbr. 3) oleh
Jean Jacques Dozy, seorang ahli geologi minyak muda, saat mendaki gunung tertinggi yang tertutup salju di
Irian Jaya pada tahun 1936. Badan bijih membentuk singkapan yang spektakuler , berdiri sekitar 140 m di atas
permukaan tanah di medan gletser pada ketinggian 3.600 m. Dozy (1939) melaporkan perjalanannya dan
menyertakan referensi singkat ke Ertsberg, mencatat kandungan tembaga dan jejak emasnya yang tinggi.
Karena Perang Dunia II dan akibatnya, laporan itu tidak diperhatikan sampai tahun 1959, ketika Forbes Wilson,
manajer eksplorasi mineral Freeport Sulphur, melihatnya saat berkunjung ke Belanda. Segera menyadari
potensi Ertsberg, ia melakukan ekspedisi dalam waktu satu tahun untuk mengambil sampel deposit. Sebuah
catatan menarik dari ekspedisi ini, yang berlangsung di bawah kondisi yang sangat sulit, diberikan oleh Wilson
(1981) dalam bukunya "The Conquest of Copper Mountain". Hasil penyelidikan melampaui semua harapan,
menunjukkan Ertsberg menjadi badan bijih tembaga terbesar di dunia yang tersingkap di permukaan. Wilson
merekomendasikan studi lebih lanjut segera tentang deposit, tetapi masalah teknis dan politik menunda
evaluasi rinci deposit selama tujuh tahun. Pada tahun 1969, program pengeboran yang didukung helikopter
telah menguraikan 33 Mt pada 2,5% Cu dan 0,75 g/t Au dan studi kelayakan awal telah diselesaikan. Konstruksi
tambang terbuka (bernama "Gunung Biji", istilah Indonesia untuk Ertsberg) dimulai pada tahun 1970 dan
produksi dimulai pada akhir tahun 1972. Pengeboran eksplorasi selama tahun 1975-1976 menemukan badan
bijih kedua, bernama Gunung Biji Timur (Ertsberg East), terletak 1,3 km di sebelah timur dari penemuan asli.
Daerah tersebut telah diperhatikan selama ekspedisi tahun 1960 sebagai tebing batu kapur yang sangat
bernoda perunggu (Wilson, 1981). Selanjutnya, dua zona bijih ditemukan di bawah deposit ini, yaitu "zona bijih
menengah" (IOZ) dan "zona bijih dalam" (DOZ), dan deposit ketiga yang disebut Dom (berarti "katedral" dalam
bahasa Belanda) ditemukan 1 km ke selatan. Pengujian pengeboran deposit Big Gossan, yang awalnya diselidiki
pada tahun 1974, dimulai pada tahun 1991. Cadangan yang diuraikan hingga saat ini dan status
pengembangan untuk masing-masing deposit ini diberikan pada Tabel 1. Keempat endapan tersebut (Katchan,
1982; Soebagio dan Budijono, 1989; Mertig et al., 1994) semuanya berada di sedimen skarned dari
Mesozoikum hingga Tersier di dekat intrusi Pliosen yang mengandung mineralisasi gaya tembaga porfiri yang
lemah. Mereka tidak biasa di antara deposit skarn tembaga-emas utama yang terkait dengan magnesian
daripada silikat yang didominasi kalsik (Sillitoe, 1994). Ertsberg terjadi sebagai blok skarn yang hampir tertelan
yang tertahan dalam intrusi, dan Ertsberg East/IOZ/DOZ dan Dom terletak di sepanjang
kontak intrusif, sedangkan Big Gossan adalah skarn distal yang dikendalikan oleh zona sesar yang menukik
tajam. Endapan Ertsberg East/IOZ/DOZ memiliki ketinggian vertikal 1.500 m, menjadikannya salah satu badan
bijih skarn tembaga-emas terbesar di dunia. Komposisi asli dari sedimen (terutama batugamping dolomit dan
batupasir) dan kedalaman penguburannya pada saat pembentukan skarn mempengaruhi jenis skarn yang
terbentuk. Hal ini pada gilirannya sangat menentukan jenis bijih yang terbentuk dan distribusi bijih sulfida,
yang sebagian besar terdiri dari bornit dan kalkopirit, dan sebagian besar setelah pembentukan skarn. Salah
satu penemuan terbaru, dan bisa dibilang salah satu yang paling keluar, adalah Grasberg, terletak 2,2 km barat
laut Ertsberg, yang berbeda dari deposito lainnya menjadi deposit tembaga-emas jenis porfiri. Nama Grasberg
("Gunung Rumput") diberikan oleh Dozy (1939) untuk "gunung yang ditutupi rumput agak halus, yang
membentuk elemen morfologi yang mencolok di tengah-tengah pegunungan kapur". Menariknya, laporan
Dozy berisi beberapa petunjuk tentang keberadaan mineralisasi gaya porfiri: (1) sulfida yang tersebar termasuk
kalkopirit dideskripsikan dari sampel diorit; (2) beberapa sampel lain dilaporkan mengandung biotit sekunder
yang melimpah; dan (3) Dozy memperhatikan bahwa air sungai yang mengalir di Grasberg memiliki rasa besi
yang sangat terasa Ahli geologi Freeport menyelidiki kejadian itu pada pertengahan 1970-an. Sampel
singkapan memberikan hasil emas yang signifikan, tetapi nilai tembaga sangat rendah. Kemungkinan
mineralisasi gaya-tembaga porfiri yang terjadi di kedalaman diakui, tetapi tidak ada pekerjaan lebih lanjut yang
dilakukan pada saat itu, karena tampaknya ada sedikit kemungkinan adanya selimut kalkosit yang diperkaya
karena glasiasi baru-baru ini. Deposito utama tidak terlalu menarik, karena kadar tembaga diperkirakan kurang
dari 0,8% (seperti halnya deposit porfiri lain yang diketahui di wilayah tersebut), dan emas tidak akan menjadi
kredit yang signifikan pada harga yang berlaku. Pada pertengahan 1980-an, staf geologi Freeport memeriksa
kembali singkapan di Grasberg. Kali ini diputuskan untuk mengebor uji potensi emas dekat permukaan dan
potensi tembaga yang lebih dalam. Lubang vertikal pertama, yang dibor pada awal 1988, memotong 600 m
rata-rata 1,65% Cu dan 1,49 g/t Au: badan bijih kelas dunia telah ditemukan. Produksi dimulai dalam waktu
dua tahun. Geologi endapan dibahas di bawah ini bersama-sama dengan endapan tembaga porfiri lainnya di
Indonesia. Eksplorasi Freeport merupakan kisah sukses yang luar biasa. Sampai saat ini total sumber daya in-
situ sekitar 28 Mt Cu dan 2.700 t Au (termasuk 13 Mt Cu dan 1366 t Au dalam cadangan yang dapat
ditambang; Tabel 1) telah ditemukan di salah satu bagian dunia yang paling terpencil dan terbelakang .
Sebagian besar emas terkandung di Grasberg, yang memiliki cadangan emas terbesar yang diterbitkan dari
setiap tambang tunggal di dunia. Pada tahun 1996, tambang yang ada akan menghasilkan 90.000 ton per hari,
peningkatan mengejutkan sebesar 1.350% sejak produksi dimulai pada tahun 1972, dengan produksi tahunan
melebihi 40.000 t Cu, 35 t Au dan 70 t Ag. 2.2. Nikel Ahli geologi dari Survei Geologi Hindia Belanda yang
menyelidiki bagian dalam Sulawesi bagian timur pada tahun 1909 dan 1910 adalah orang pertama yang
mendeskripsikan formasi ofiolit di wilayah ini dan mengenali potensi nikelnya. Mereka merekomendasikan
survei sistematis, yang dimulai oleh pemerintah Belanda pada tahun 1916. Deposit nikel laterit yang signifikan
ditemukan, tetapi sebagian besar tidak ekonomis pada saat itu (yaitu <3% Ni). Penambangan skala kecil
dimulai oleh perusahaan swasta Belanda di Pomalaa (Gbr. 3) pada tahun 1937 dan dilanjutkan oleh Jepang
selama Perang Pasifik. Eksplorasi, penambangan dan ekspor bijih nikel dilanjutkan kembali pada tahun 1959
oleh sebuah perusahaan swasta Indonesia, yang dua tahun kemudian diambil alih oleh Pemerintah Indonesia.
Sejak tahun 1968, perusahaan pertambangan negara P.T. Aneka Tambang (ANTAM) telah mengoperasikan
tambang tersebut. Setelah penyerahan kedaulatan pada tahun 1949, Belanda mengalihkan kegiatan eksplorasi
ke Irian Jaya, yang tetap di bawah kekuasaan mereka sampai tahun 1963. Laterit nikel ditemukan di
Pegunungan Cyclops pada tahun 1949 dan di Waigeo dan pulau-pulau tetangga pada tahun 1956. Berdasarkan
ikuti yang disponsori pemerintah Setelah bekerja di kedua wilayah, sekelompok perusahaan Belanda bersama
dengan US Steel Corporation membentuk perusahaan pada tahun 1960 untuk mengeksplorasi dan
mengembangkan deposit ini. Investigasi awal menjanjikan, tetapi kondisi politik lokal menghalangi pekerjaan
lebih lanjut pada saat itu. Pada tahun 1967, Pemerintah Indonesia mengajukan penawaran untuk eksplorasi
dan pengembangan wilayah nikel laterit dan/atau ultrabasa yang diidentifikasi oleh Belanda. Tiga kelompok
berhasil merundingkan sapi secara penuh, yaitu. Pacific Nickel Indonesia (PNI, konsorsium yang dipimpin oleh
US Steel), INCO dan INDECO (konsorsium Jepang) masing-masing untuk wilayah di Irian Jaya, Sulaw esi timur
dan Maluku utara (Gbr. 3)
Eksplorasi oleh tiga perusahaan mengikuti pola yang sama (Reynolds et al., 1973; Harju, 1979): foto udara,
dalam kasus INDECO yang dikombinasikan dengan aeromagnetik, diikuti oleh pengintaian darat dari area
dengan geologi dan morfologi yang menguntungkan yang dipilih berdasarkan literatur penelitian dan
interpretasi fotogeologi. Prioritas utama sasarannya adalah area batuan ultrabasa yang ditutupi oleh sedikit
permukaan tanah tua yang dibedah. Bor tangan dan bor winkie digunakan secara ekstensif selama tahap ini
untuk menentukan dengan cepat tingkat dekat permukaan laterit. Hal ini dilakukan dalam hubungannya
dengan pemetaan geologi untuk menentukan, karakter permukaan laterit, ukuran dan distribusi daerah
singkapan dan bidang batu, dan sifat batuan dasar. Jika deposit memiliki potensi ekonomi, pengeboran lebih
lanjut dilakukan dengan auger mekanis yang lebih besar dan rig yang dipasang di truk. Lubang uji digunakan
terutama untuk mendapatkan data kepadatan dan informasi rinci mengenai profil laterit. Dalam waktu yang
relatif singkat, ketiga perusahaan tersebut mengidentifikasi sumber daya nikel laterit yang cukup besar di
sejumlah deposit, yang mengandung bijih nikel-silikat dan/atau bijih nikel-oksida dengan kadar yang lebih
rendah (Tabel 2). Geologi salah satu endapan ini, Soroako, telah dijelaskan oleh Golightly (1979). Sebagian
besar endapan menimbulkan anomali vegetasi yang berbeda, yang dapat dengan mudah diidentifikasi dengan
metode penginderaan jauh (Taranik et al., 1978). Wahyu dan Slamet (1992) mencatat bahwa pada Gag
ketebalan profil laterit dapat diperkirakan dari tingkat pertumbuhan kerdil dan jarangnya vegetasi. Pada tahun
1973, INCO memulai pembangunan tambang di Soroako, dan PNI dan INDECO masing-masing akan
mengembangkan deposit Gag dan Gebe, ketika krisis minyak pertama terjadi. Kenaikan harga minyak memiliki
dampak dramatis pada kelangsungan hidup ketiga proyek tersebut. Situasi ini semakin diperparah dengan
memburuknya pasar nikel internasional, yang dimulai pada tahun 1975. INCO mengatasi kenaikan tajam dalam
biaya energi dengan membangun pembangkit listrik tenaga air dan melipatgandakan kapasitas produksi
tahunan menjadi 45.000 ton nikel matte. Namun, perusahaan harus menunggu hingga 1988, menyusul
perbaikan pasar nikel, untuk melihat operasinya menjadi menguntungkan. Untuk Gag dan Gebe tidak ada
sumber energi alternatif yang tersedia. Baik PNI (Havryluk, 1979) dan INDECO melakukan beberapa studi
kelayakan, tetapi selalu kesimpulannya adalah tidak ekonomis untuk memproses bijih di lokasi. Studi proyek
Gag menunjukkan peningkatan biaya dari US$ 700 juta pada tahun 1978 menjadi US$ 2 miliar yang
mengejutkan (2,75 miliar dolar pada tahun 1992) pada tahun 1981. Karena Pemerintah tidak mengizinkan
ekspor bijih yang belum diproses oleh perusahaan milik asing, INDECO mengundurkan diri pada tahun 1977,
diikuti oleh PNI pada tahun 1982. Wilayah mereka selanjutnya ditugaskan ke ANTAM, yang telah
mengeksploitasi deposit Gebe sejak 1979. Salah satu wilayah INDECO lainnya, Teluk Buli di Halmahera (Gbr. 3),
dieksplorasi oleh ANTAM sejak 1981 , telah mencapai tahap kelayakan. Rencana yang dimulai pada tahun 1988
oleh ANTAM dan Queensland Nickel untuk memproduksi hingga 4 Mt bijih di Gag dibatalkan pada tahun 1992,
berdasarkan hasil studi kelayakan yang terperinci. Sumber daya nikel yang teridentifikasi hingga saat ini
berjumlah sekitar 1.000 Mt dengan total kandungan nikel 13 Mt (Slamet, 1991) (Tabel 2), menjadikan
Indonesia sebagai sumber nikel terbesar kelima di dunia setelah Kaledonia Baru, Kuba, Kanada, dan Uni Soviet.
2.3. Timah Penambangan timah merupakan salah satu industri tertua di Indonesia. Pada awal tahun 1710,
Perusahaan Hindia Belanda membeli timah dari Sultan Palembang, yang merekrut pekerja dari Cina selatan
untuk tambangnya di Bangka, salah satu Kepulauan Timah yang terletak di sebelah timur daratan Sumatera.
Pada tahun 1856, tambang tersebut menjadi milik Pemerintah Belanda, yang mengoperasikannya hingga
Jepang menguasai Bangka pada Februari 1942. Di Pulau Belitung yang bersebelahan, penduduk asli berhasil
menyembunyikan keberadaan timah dari

Belanda sampai tahun 1851, dan pada tahun 1887 juga dimulai operasi penambangan timah di Pulau
Singkep. Kegiatan penambangan Belanda awal terbatas pada endapan aluvial, dan baru pada tahun 1906
penambangan batuan keras dimulai di Kelapa Kampit di Belitung, diikuti oleh penambangan timah lepas pantai
pada tahun 1921. Diperkirakan bahwa selama periode 1710-1942 total 1,5 Mt timah diproduksi.

Selama Perang Pasifik, Jepang menambang beberapa endapan aluvial. Segera setelah itu Belanda
kembali beroperasi sampai tahun 1958, ketika konsesi mereka berakhir. Sejak saat itu Pemerintah telah
menjadi produsen timah utama melalui perusahaan yang sepenuhnya dimiliki PN Tam-bang Timah. Setelah
tender internasional, tiga COW diberikan antara tahun 1968 dan 1971, yaitu kepada Billiton, BHP dan Koba Tin
(CSR/Boral; sejak 1988 bagian dari grup Renison Goldfields).

Target Billiton dan Koba Tin adalah endapan placer lepas pantai dan darat. Semua lepas pantai dan
sebagian besar placer onshore di Indonesia (Batchelor, 1979; Aleva, 1973, 1985) adalah paleoplacer, yang telah
dilindungi dari erosi oleh penutup sedimen laut, pesisir atau paludal. Mereka disimpan dan sebagian
dikerjakan ulang dari Miosen Akhir hingga baru-baru ini. Selama periode ini telah terjadi tiga fase besar erosi
dan sedi- mentasi, ditandai dengan rezim iklim yang khas, dan disertai dengan kenaikan permukaan laut yang
progres- sively yang akhirnya menenggelamkan area platform rak saat ini di sekitar Kepulauan Tin.
 Ada tiga jenis placer kasiterit yang berbeda: ( 1 ) konsentrasi eluvial residual pada interfluves dan
lereng sisi lembah; (2) placer para-allochthonous, yang secara langsung di atas batuan pedesaan yang sebagian
besar lapuk di dasar lembah; dan (3) endapan aluvial allochthonous yang tersusun dalam pengisian lembah
sedimen. Placer tipe I dan 2 berhubungan langsung dengan mineralisasi primer terdekat yang terkait dengan
intrusi granit, sedangkan endapan tipe 3 terutama terdiri dari bahan tipe 1 dan 2 yang dikerjakan ulang.

Billiton memilih daerah lepas pantai yang berpusat di pulau-pulau Tujuh ( Gbr. 3 ), dengan harapan
bahwa granit yang diketahui (sebagian bantalan timah) di pulau-pulau ini dan di Bangka utara dihubungkan di
daerah lepas pantai yang campur tangan (Bon, 1979). Daerah kedua dipilih di lepas pantai barat daya
Kalimantan. Eksplorasi di daerah lepas pantai yang terpencil dan tidak terlindungi ini dimungkinkan oleh
pengembangan alat eksplorasi baru, bernama profiler akustik "Sonia'", dan dengan menggunakan dua
tongkang bor yang berisi beberapa fitur baru yang memungkinkan operasi pengeboran dilakukan dalam
kondisi cuaca buruk dan di air yang lebih dalam dari 6 m (Bon, 1979). Perusahaan mengadopsi strategi
eksplorasi tiga tahap. Pertama, area COW diintai dengan Sonia untuk mendeteksi tempat-tempat di mana
ruang bawah tanah granit akan hadir pada kedalaman yang dapat dikeruk. Area yang dipilih kemudian
diprofilkan pada grid padat untuk mendeteksi lembah yang terkubur. Akhirnya, kandungan timah dari lembah-
lembah ini diuji dengan pengeboran.

Hasil dari tahap pengintaian tidak mendukung hipotesis tubuh granit terus menerus antara Bangka
dan pulau-pulau Pulau Tujuh, dan akibatnya pekerjaan lanjutan sebagian besar terbatas pada daerah yang
terakhir. Pada akhir tahun 1976, beberapa deposit timah kecil hingga menengah telah ditemukan di sekitar
pulau Cebia, dengan total biaya lebih dari US$ 24 dalam dolar 1992. Mereka dianggap memiliki ukuran dan
tingkat yang cukup (pada urutan 70 Mm ~ pada 29 g / m ~ Sn) untuk membenarkan operasi pengerukan besar
(Dieperink, 1979). Namun, seiring berjalannya operasi, menjadi jelas bahwa nilai dan volume telah dinilai
terlalu tinggi. Hal ini membuat proyek tersebut tidak ekonomis dan mengakibatkan penutupannya pada akhir
1985, di mana saat itu total hanya 5.800 ton timah yang telah diproduksi.

Target utama Koba Tin adalah timah aluvial di daerah pertambangan Belanda kuno di Bangka timur
(Gbr. 3). Eksplorasi dimulai pada akhir tahun 1971, dan penambangan percobaan dilakukan pada tahun 1973
untuk mengkonfirmasi catatan geologi Belanda lama dan hasil pengeboran perusahaan sendiri. Operasi
penambangan dimulai pada tahun 1974 dengan pompa kerikil, dan sejak 1977 juga melibatkan pengerukan.
Pada akhir tahun 1992, 69.000 ton timah telah ditemukan dan cadangan terbukti adalah 39.000 ton.

Eksplorasi perusahaan (menggunakan seismik) di daerah lepas pantai Bangka timur kurang berhasil,
sebagian karena menargetkan lembah dan depresi muda berbentuk V yang tidak prospektif, setelah dipenuhi
lumpur selama fase transgresif yang lebih muda dari zaman utama genesis placer timah. Hasil yang lebih baik
dapat diperoleh jika profil seismik ditafsirkan untuk mengidentifikasi fasies kipas piedmont berkerikil di dasar
scarps granit ( tipe 1 ) atau mengisi kerikil di lembah batuan dasar yang mengeringkan medan granit (tipe 2).
Pelajaran lain yang dipetik adalah bahwa placer lepas pantai dapat memiliki sumber lepas pantai yang sama
sekali tidak terkait dengan mineralisasi darat ( Batchelor, 1979, 1983 ). Total biaya eksplorasi untuk program
darat dan lepas pantai berjumlah US $ 15 juta dalam dolar tahun 1992.

BHP' sapi meliputi seluruh pulau Belitung (Gbr. 3) dan hanya untuk timah primer. Mineralisasi timah
primer di Kepulauan Tin ( misalnya, Adam, 1960; Omer-Cooper et al., 1974: Sujitno et al., 1981; Van Wees dan
De Vente, 1984; Schwartz dan Surjono, 1990a,b) adalah, setidaknya sebagian, terkait dengan granit Trias yang
disusupi menjadi batupasir dan serpih Permo-Carboniferous dengan tuff dan chert interbedded kecil. Jenis
endapan meliputi: ( 1 ) kawanan vena berbatasan greisen dan greisen dalam granit, umumnya berhubungan
dengan tungsten; (2) stratabound "vena bidang alas tidur", yang terjadi di sepanjang kontak geser antara
lapisan sedimen dengan kompetensi berbeda dan ditandai dengan adanya magnetit dan pirhotit yang
melimpah dengan pirit yang lebih rendah dan sulfida logam dasar; (3) vena patahan/fisura dalam urutan
sedimen, yang mengandung fluorit dan turmalin tetapi tidak ada magnetit, dan umumnya hanya sulfida kecil;
dan 4) stockworks kuarsa ( + tungsten) pada batupasir.

Program eksplorasi BHP memiliki tujuan untuk memeriksa tambang Kelapa Kampit dan
mengeksplorasi kemungkinan perluasan dengan tujuan untuk membuka kembali tambang, dan untuk mencari
deposit timah utama lainnya. Atas dasar studi literatur, teknik eksplorasi regional dipilih, termasuk fotografi
udara ( untuk tujuan lokasi dan interpretasi struktural ), dan magnetik di udara (karena hubungan yang
diketahui antara magnetit dan timah di vena bidang alas tidur). Target tindak lanjut terdiri dari endapan primer
yang diketahui, daerah yang ditumpahkan- kasitusit aluvial, dan anomali aeromagnetik. Mereka diselidiki
dengan menggunakan magmatika tanah, pengambilan sampel tanah ( Sn dan As), dan SP dan IP terbatas,
diikuti oleh parit dan lubang, dan kemudian dengan pengeboran dan / atau penggalian adit (Omer-Cooper et
al.,1974).

Eksplorasi BHP, dilakukan antara tahun 1971 dan 1976 dengan biaya US $ 5 juta pada tahun 1992
dolar, menemukan beberapa area baru mineralisasi timah primer di pulau itu. Namun, temuan paling
signifikan dibuat di dalam area tambang Kelapa Kampit itu sendiri, yang terdiri dari deposit timah 350.000 ton
rata-rata 1,5% Sn, yang dikenal sebagai orebody Adit 22 atau Nam Salu (sekarang sebagian besar ditambang).
Endapan ini dihosting oleh cakrawala tuffaceous yang mencelupkan curam (bernama " N a m Sa|u Horizon") di
dalam formasi sedimen. Cakrawala ini mengandung jumlah magnetit, pirhotit, pirit, ilmenit, dan siderit dalam
jumlah bervariasi. Ini memiliki tingkat serangan yang cukup besar, seperti yang ditunjukkan oleh data
aeromagnetik dan pengeboran. Lubang penemuan ditempatkan pada anomali magnetik rendah dan Sn-in-soil
gabungan untuk menguji hipotesis bahwa cakrawala Nam Salu mungkin mengandung mineralisasi gaya
vulkanogenik di mana perubahan dari oksida (magnetit) ke fasies sulfida terjadi.

Mineralisasi timah Nam Salu, vena bidang alas tidur di Kelapa Kampit, endapan Selumar (Van Wees
dan De Vente, 1984) dan beberapa kejadian lain di Belitung menunjukkan karakteristik geologis yang mirip
dengan yang dikenali dalam depos sulfida masif ekshalatif, termasuk karakter well-bedded, concordant,
stratabound atau stratiform, kontak tajam, kelimpahan mineral besi (pirit, magnetit, pirhotit), dan adanya barit
bedded. Hal ini meningkatkan kemungkinan bahwa proses hidrotermal pernafasan dasar laut mungkin telah
memainkan peran penting dalam pembentukannya (Hutchinson, 1986). Interpretasi yang berbeda telah
dikemukakan oleh Schwartz dan Surjono (1990b), yang berpendapat untuk asal usul pengganti mineralisasi
timah Nam Salu.

BHP memulai operasi bawah tanah di Kelapa Kampit pada tahun 1975, dan devel- opment open-pit
dari deposit Nam Salu menyusul empat tahun kemudian. Tambang ditutup pada tahun 1993 setelah
kepemilikan tambang telah berpindah tangan dua kali (pada tahun 1984 menjadi Preussag, dan pada tahun
1986 menjadi perusahaan domestik toa)

2.4. B a u x i t e

Keberadaan bauksit pertama kali diakui di Bintan, salah satu Kepulauan Riau, pada tahun 1925, dan
bauksit tidak murni kemudian ditemukan di pulau-pulau lain di wilayah tersebut. Kalimantan Barat dan Barat
Daya dianggap oleh Belanda memiliki potensi, tetapi tidak ada penyelidikan yang dilakukan (Van Bemmelen,
1949). Pengembangan deposit Bintan dimulai pada tahun 1935, dan tambang telah berproduksi tanpa
gangguan hingga saat ini.

Pada tahun 1969, ALCOA diberikan SAPI bauksit seluas sekitar 500.000 km 2 di berbagai bagian
Kepulauan Indonesia (Gbr. 3), lebih dari seperlima permukaan tanah Indonesia. Daerah-daerah di sekitar
Paparan Sunda di Indonesia Barat jelas dipilih karena sejarah pelapukannya yang panjang selama peneplanasi
Sundalandia, dan adanya kejadian bauksit yang diketahui. Gunung Sewu (Jawa Tengah), Sumba dan Muna
mungkin dipilih karena mengandung karst batu kapur yang luas di mana bauksit terra rossa mungkin telah
berkembang, dan Kalimantan Selatan karena endapan laterit besinya yang dikenal ( di bawah drainase yang
tepat dan kondisi sumber endapan tersebut dapat berubah secara lateral menjadi laterit aluminosa). Alasan
untuk memilih area lainnya kurang jelas.

Setelah tinjauan literatur yang terperinci, ALCOA memilih sejumlah area untuk diinvestasikan oleh
pengintaian darat yang cepat atau pengintaian dari udara. Kehadiran pelampung bauksit konkresi pada
awalnya dianggap sebagai panduan utama untuk menemukan endapan. Ini benar di mana lapisan penutupnya
tipis, seperti di Kepulauan Riau, Bangka dan beberapa bagian Kalimantan Barat, tetapi tidak efektif di mana
lapisan penutup setebal beberapa meter, seperti di Tayan, Kalimantan Barat. Selanjutnya, morfologi terbukti
menjadi panduan yang lebih baik, dan sejak saat itu lubang uji selalu digali untuk tujuan pencarian di bukit-
bukit rendah dan bulat lembut terlepas dari jenis batuan dasar yang dicurigai.

Pada tahun 1971, luas SAPI asli telah berkurang menjadi sekitar 19.000 km 2 di bagian-bagian tertentu
Kalimantan Barat dan Kepulauan Riau, yang justru merupakan daerah yang diidentifikasi oleh pekerja Belanda
sebelumnya sebagai memiliki potensi bauksit terbaik. Pada tahun 1975, wilayah tersebut semakin berkurang
menjadi 1.300 km 2 di Kalimantan Barat, di mana ALCOA telah menemukan endapan bauksit tingkat rendah
yang besar. Ini sebagian besar terkait dengan intrusi miskin kuarsa, yang menunjukkan lateritisasi terkuat di
sepanjang zona kontak (Gunawan dan Valk, 1972).

Total cadangan terbukti dalam 10 deposit berjumlah 1.300 Mt rata-rata 30% A1203 dan 7,4% SiO2,
termasuk 800 Mt cadangan yang dapat dipulihkan yang mengandung 40-43% A1203 dan 2-4% silika reaktif
setelah dicuci dan disaring. Studi kelayakan yang dilakukan pada tahun 1974 membayangkan tambang bauksit
di daerah Tayan (Gbr. 3), yang berisi deposit tunggal terbesar (270 Mt), pabrik alumina di daerah yang sama,
dan pembangkit listrik dan smelter di Asahan di Sumatera Utara dengan perkiraan total biaya US $ 3 miliar
pada tahun 1992 dolar. Pada tahun 1977, ALCOA melepaskan COW setelah menentukan bahwa proyek
tersebut tidak layak secara ekonomi, dilaporkan karena kesulitan pembiayaan dan pemasaran, dan
meningkatnya biaya. Total pengeluaran berjumlah US $ 14 juta (52 M dalam dolar 1992).

Deposit Tayan saat ini sedang diselidiki lebih rinci oleh ANTAM dengan tujuan untuk menggantikan
cadangan bauksit di pulau Bintan, yang diperkirakan akan habis pada tahun 2005.

2.5. Diskusi

Dengan pengecualian eksplorasi yang sedang berlangsung di kawasan COW Freeport, fase 1 sebagian
besar selesai pada tahun 1976 dengan perkiraan biaya US$ 330 juta dalam dolar 1992. Sejak saat itu, eksplorasi
untuk timah, nikel dan bauksit telah dilakukan secara eksklusif oleh perusahaan tambang negara P.T. Tambang
Timah dan ANTAM. Simatupang (1979) dan Suj itno dan S imatupang (1981) membahas program eksplorasi
timah Timah selama tahun 1970-an, dan makalah terbaru oleh Slamet (1991) memberikan update tentang
industri nikel Indonesia.

Eksplorasi selama fase 1 sangat sukses: sumber daya tembaga yang besar (28 Mt), emas (2.700 t),
nikel (13 Mt), timah (0,13 Mt) dan alumina (300 Mt) diuraikan, dan enam dari delapan SAPI mencapai tahap
penambangan (termasuk Gebe, yang diambil alih oleh ANTAM). Namun, aktivitas penambangan yang
dihasilkan sejauh ini membuahkan hasil yang agak beragam. Hanya operasi Freeport (yang merupakan salah
satu pembayar pajak terbesar di Indonesia) dan Koba Tin yang dapat diklasifikasikan sebagai sukses. Dua
tambang timah lainnya (keduanya sekarang ditutup) menderita kerugian, dan INCO belum membayar pajak
perusahaan pertamanya. Prospek jangka panjang untuk operasi INCO, bagaimanapun, lebih menguntungkan
mengingat fakta bahwa perusahaan sekarang adalah salah satu produsen dengan biaya terendah di industri
dan memiliki sumber daya nikel yang akan bertahan hingga abad berikutnya.

3. Fase 2: pencarian tembaga porfiri

 3.1. Survei regional

Ekspektasi optimis untuk harga tembaga, pengakuan pada akhir 1960-an tentang impor busur pulau
sebagai pengaturan untuk deposit tembaga porfiri dan penemuan jenis deposit ini di negara tetangga Papua
Nugini dan Filipina, semuanya dikombinasikan dengan istilah COW yang menguntungkan memacu eksplorasi
intensif selama awal 1970-an. Tiga produsen tembaga internasional utama, RTZ/CRA, Kennecott dan
Newmont, mendominasi pencarian. Mereka dijabat oleh Endeavour Resources (perusahaan junior Australia),
dan konsorsium Jepang (Overseas Mineral Resources Development). Tujuh COW generasi kedua
ditandatangani antara tahun 1969 dan 1972, dan beberapa eksplorasi juga dilakukan melalui pengaturan lain,
termasuk usaha patungan dengan ANTAM.

Eksplorasi difokuskan pada Barisan Range di Sumatera, Sulawesi utara dan sabuk tengah Irian Jaya.
Pekerjaan tambahan dilakukan di Jawa, Sulawesi Tengah, Kepulauan Sunda Kecil dan Halmahera (Gbr. 4).
Karena peta geologi terperinci umumnya tidak tersedia, daerah-daerah ini dipilih berdasarkan kriteria yang
luas, seperti meluasnya kejadian batuan kalk-alkali Tersier dalam busur pulau atau pengaturan margin benua
(dalam beberapa kasus dengan kejadian tembaga yang diketahui) dan kemungkinan bahwa provinsi tembaga
porfiri Filipina dan Papua Nugini masing-masing dapat meluas ke Sulawesi utara dan Irian Jaya.

Pengambilan sampel sedimen aliran ( - 80 mesh), dengan kepadatan sampel minimum satu sampel
per 25 km 2, dikombinasikan dengan pengamatan pelampung adalah alat eksplorasi utama, karena ini telah
terbukti berhasil di negara-negara tetangga dengan kondisi iklim dan medan yang serupa. Sampel diuji secara
rutin untuk tembaga, timbal dan seng, tetapi jarang untuk emas. Karena kurangnya peta topografi dan geologi
yang andal, fotografi udara atau SLAR (dalam satu kasus dikombinasikan dengan aeromagnetik) diterbangkan
ke area tertentu sebelum pekerjaan lapangan. Dengan beberapa pengecualian, area survei terletak di daerah
pegunungan yang tidak dapat diakses dan terjal. Ini membutuhkan penggunaan helikopter yang ekstensif, dan
di Irian Jaya pesawat sayap tetap juga, yang menambah banyak biaya eksplorasi.

Pada akhir 1975, pencarian regional telah mencakup bidang tanah yang luas (sekitar 215.000 km2).
Hanya tiga kabupaten mineralisasi signifikan yang teridentifikasi, Tapadaa, Tombulilato dan Malala, semuanya
di Sulawesi utara (Gbr. 4), dan beberapa kejadian tembaga porfiri tingkat sangat rendah ditemukan di
Sumatera Barat (Taylor dan Van Leeuwen, 1980).

3.2. Prospek Investigasi

Kabupaten Sulawesi utara diselidiki secara rinci antara tahun 1973 dan 1982. Karena singkapan yang
buruk, lubang yang luas dan parit kontur digunakan untuk pemetaan dan sam-pling. Pekerjaan geofisika
terbatas pada magnet tanah, yang terbukti tidak terlalu berguna. Dalam kebanyakan kasus, target pengeboran
didasarkan pada geokimia batuan, pemetaan geologi terperinci dan studi perubahan. Berbeda dengan survei
regional, emas umumnya diuji, karena pada saat itu penggunaan emas sebagai elemen pencari jalan telah
diakui dari eksplorasi di bagian lain dunia.

Kecamatan Tapadaa dan Tombulilato ditemukan pada tahun 1971-72 oleh P.T. Tropic Endeavour
Indonesia (TEl). Masing-masing terdiri dari area anomali yang luas, mengandung beberapa pusat mineralisasi
tembaga-emas diskrit. Tindak lanjut terperinci dilakukan oleh Kennecott dari tahun 1973 hingga 1976 dalam
usaha patungan dengan TEl. Pekerjaan mereka menunjukkan bahwa mineralisasi tembaga primer terbatas
pada badan diorit kuarsa tingkat tinggi kecil, dan secara lokal telah mengalami pengayaan supergen (Lowder
dan Dow, 1977, 1978). Pekerjaan difokuskan pada area ubin Tapadaa, di mana hanya cadangan kelas kecil dan
rendah yang diidentifikasi (Lampiran 1).

Pada tahun 1976, Kennecott menarik diri dari usaha patungan tersebut. Sedikit pekerjaan tambahan
dilakukan sampai tahun 1980, ketika T.E.I menjadi anak perusahaan Utah International. Perusahaan ini
melakukan eksplorasi secara intensif di distrik Tombulilato antara tahun 1980 dan 1982, yang menghasilkan
beberapa penemuan baru, termasuk Sungai Mak dan Cabang Kanan. Total cadangan terindikasi dan
disimpulkan yang diuraikan di distrik Tombulilato di Cabang Kiri Timur, Sungai Mak dan Punggungan Kayubulan
adalah 295 Mt rata-rata 0,57% Cu dan 0,47 g/t Au (Lampiran 1), setengahnya dapat ditambang dengan
potongan terbuka. Pada akhir 1982, studi kelayakan awal menunjukkan bahwa proyek tersebut tidak layak
karena kondisi medan yang sulit, ukuran dan tingkat endapan individu yang sederhana, dan harga tembaga
yang tertekan.

Di Tombulilato (Carlile dan Kirkegaard, 1985; Carlile dkk., 1990; Perello, 1994), delapan benda intrusif
mineralisasi usia Pliosen Akhir terjadi dalam area 20 krn 2. Meskipun dekat, masing-masing memiliki
karakteristik yang berbeda serta kesamaan (Lampiran 1 ). Perubahan pada dua endapan utama (Cabang Kiri
Timur dan Sungai Mak) menunjukkan zonasi vertikal acommon dengan berbagai kombinasi kuarsa, biotit,
magnetit, albite, klorit dan amfibol menjadi dominan pada tingkat yang lebih dalam, dan rakitan argillic dan
argillic lanjutan yang terjadi di bagian atas sistem. Mineralisasi kadar bijih terjadi di semua zona perubahan,
tetapi bervariasi dalam gaya dan tingkat tergantung pada jenis perubahan. Supergene chalcocite dikaitkan
dengan perubahan argillic-advanced argillic di Sungai Mak (di mana ia membentuk selimut setebal 150 m), dan
pada tingkat yang lebih rendah di Cabang Kiri East dan Kayu bulan Ridge. Di Cabang Kiri Timur, kadar emas
rata-rata meningkat dari 0,59 g/t di bagian atas menjadi 2 g/t di bagian bawah tanpa ada peningkatan kadar
tembaga yang signifikan.

Pekerjaan yang dilakukan pada prospek tembaga porfiri Sulawesi telah menunjukkan bahwa ( I )
mineralisasi kadar bijih dapat (spasial) dikaitkan dengan perubahan argillic lanjut; t 2) distribusi emas dalam
tutup yang larut dapat menjadi panduan yang dapat diandalkan untuk bijih tembaga primer pada kedalaman;
(3) ekspresi permukaan benda porfiri yang berdekatan dapat sangat bervariasi dalam jarak yang sangat
pendek; (4) pola pencucian dan pengayaan sekunder dapat dikendalikan oleh fitur geologi yang tidak dapat
dilihat atau dinilai pada tahap awal eksplorasi; dan (5) sistem dapat menunjukkan zonasi emas/tembaga yang
kuat.

Distrik Malala, yang diidentifikasi selama pengambilan sampel sedimen aliran regional oleh RTZ/CRA
pada tahun 1973, mengembalikan nilai logam dasar dan molibdenum anomali di beberapa aliran. Ini
ditindaklanjuti pada tahun 1976, yang mengarah pada penemuan mineraliza molibdenit yang signifikan.
Pekerjaan terperinci (Lampiran 1) dilakukan selama 1977-78 dan 1980-81, pada saat itu molibdenum, yang
dicari dengan penuh semangat pada akhir 1970-an, telah dilanda situasi kelebihan pasokan kronis. Karena
ukurannya yang sederhana dan kelas yang rendah, deposit tidak layak secara ekonomi, dan akibatnya COW
dihentikan pada tahun 1982.

Malala menampilkan banyak fitur khas monzonit kuarsa atau endapan molibdenum gaya fluor-miskin,
termasuk jenis perubahan dan paragenesis vena (Lampiran 1 ), tetapi berbeda dalam pengaturan tektoniknya,
sifat magmatik akhir ( "deuteric" ) dari mineralisasi dan perubahan terkait, dan pengembangan karbonat yang
kuat (Van Leeuwen et al., 1994).

Endapan porfiri Malala dan Tombulilato memiliki usia yang sama (yaitu, Pliosen) dan terletak relatif
dekat satu sama lain. Namun, mereka memiliki pengaturan tektonik yang kontras. Malala ditafsirkan terjadi
dalam pengaturan margin kontinental dan telah terbentuk di lingkungan pasca-subduksi, setelah tumbukan
beberapa mikroplat benua dengan Sulawesi (Van Leeuwen et al., 1994), sedangkan endapan tembaga porfiri
diperkirakan telah ditempatkan dalam pengaturan busur pulau di atas dua zona subduksi yang berlawanan,
setelah pembalikan busur (Kavalieris et al., 1992; Perello, 1994).

Investigasi terperinci terhadap Tapadaa, Tombulilato, dan Malala adalah beberapa sorotan dari
eksplorasi Indonesia selama paruh kedua tahun 1970-an. Tidak ada survei besar baru yang dilakukan.
Penurunan eksplorasi yang nyata dapat dikaitkan dengan kombinasi moratorium aplikasi COW baru dari akhir
1972 hingga pertengahan 1976, harga komoditas rendah, dan perubahan istilah COW yang diperkenalkan pada
tahun 1976. Di antara kondisi baru yang disebut SAPI Generasi Ketiga adalah pajak ekspor 10% untuk mineral
yang tidak diproses, pajak keuntungan rejeki nomplok, transfer setidaknya 51% ekuitas kepada pihak Indonesia
dalam waktu sepuluh tahun produksi, dan kewajiban untuk mendirikan fasilitas pemrosesan, peleburan dan
manufaktur di Indonesia, jika layak secara ekonomi.

Namun, pada periode yang sama Pemerintah Indonesia, dengan bantuan sejumlah instansi
pemerintah asing, meningkatkan pro- gram pemetaan geologi sistematis di berbagai wilayah Indonesia, yang
umumnya mencakup survei geokimia (Page et al., 1978; Page dan Young, 1981). Hal ini menyebabkan
ditemukannya kejadian tembaga porfiri di Tangse di Sumatera bagian utara (Muda dan Johari, 1978) dan
Kaputusan di Pulau Bacan (Pudjowalujo dan Bering, 1984; Bering, 1986; Gambar 4, Lampiran 1 )

Prospek Tangse (Gbr. 4) diselidiki oleh CRA bekerja sama dengan P.N. Tambang Timah antara tahun
1979 dan 1981. Mineralisasi tembaga-molibdenum dihosting oleh intrusi quanz~liorite multifase, yang
ditempatkan di sepanjang segmen Zona Sesar Sumatera. Perubahan di Tangse menampilkan distribusi zonal
diskrit dan urutan paragenetik reguler, dengan perubahan destruktif feldspar kemudian ditumpangkan pada
rakitan biotit dan klorit-epidot sebelumnya. Fitur yang menarik dari perubahan ini adalah bahwa cairan yang
menghasilkan perubahan tahap akhir bertanggung jawab untuk remobilisasi substansial dan rekon- sentrasi
tembaga hipogen dan molibdenum, menghasilkan pengayaan lokal dan penipisan dalam kelimpahan logam
bijih relatif terhadap perubahan sebelumnya (Van Leeuwen et al.,1987). Meskipun sistem mineralisasi besar,
nilainya tidak ekonomis (Lampiran 1 ).

Hasil survei orientasi di Tangse ( Force et al., 1984) menunjukkan bahwa pengambilan sampel tanah
untuk rutil (produk perubahan umum dalam endapan tembaga porfiri) dapat berguna dalam menggambarkan
sistem porfiri yang sangat lapuk. Dengan tidak adanya emas, ini mungkin merupakan teknik permukaan yang
efektif, mengurangi kebutuhan akan parit yang luas pada tahap awal eksplorasi-tion.

3.3. Penemuan pasca-fase 2

Pada awal 1980-an, deposit tembaga porfiri telah tidak disukai sebagai target eksplorasi dan emas
telah menjadi fokus perhatian utama. Penemuan Grasberg berikutnya (lihat di atas), Bulagidun di Sulawesi
utara, dan Batu Hijau dan Dodo-Elang di Sumbawa (Gbr. 4; Lampiran 1) menunjukkan hal ini prematur. Dua
yang terakhir ditemukan selama program eksplorasi regional untuk emas primer. Serendipity memainkan
peran dalam penemuan mereka, karena eksplorasi awal berfokus pada target emas periferal sebelum potensi
tembaga porfiri diakui.

Bulagidun (Lubis et al., 1994) terjadi di daerah yang sebelumnya ditafsirkan oleh ahli geologi TEl untuk
mewakili daerah dengan latar belakang tembaga tinggi. Ini berbeda dari endapan Sulawesi utara lainnya
terutama karena agak lebih tua (Miosen Akhir), yang secara eksklusif diselenggarakan oleh breccias, dan
mengandung turmalin dan K-feldspar sebagai produk perubahan.

Grasberg (Van Nort et al., 1991 : MacDonald dan Arnold, 1994) dan Batu Hijau (Meld-rum et ai.,
1994), dua deposit tembaga porfiri terbesar di Indonesia, adalah, seperti Cabang Kiri Timur, dari jenis kaya
emas. Mereka memiliki sejumlah fitur yang sama: ( I ) beberapa peristiwa intrusi, perubahan dan mineralisasi
telah terjadi; (2) fase intrusif mineralisasi terbaru dan terlemah terjadi di pusat stok; (3) orebody berbentuk
silindris hingga kerucut dengan tingkat kedalaman yang cukup besar ( masing-masing + 1.500 m dan + 650 m);
(4) mineralisasi tembaga-emas dikaitkan dengan perubahan potassic, baik sebagai penyebaran maupun dalam
vena; (5) pirit kecil hingga tidak ada dalam urat tembaga; (6) ada korelasi positif antara tembaga dan kadar
emas, dan umumnya juga antara kadar tembaga-emas dan intensitas vena, dengan rasio emas terhadap
tembaga meningkat dengan kedalaman; (7) magnetit adalah konstituen umum dari beberapa fase vena kuarsa;
dan (8) zona molibdenum anomali terjadi periferal ke zona bijih tembaga-emas. Beberapa perbedaan penting
antara kedua endapan tersebut adalah: ( 1 ) anhidrit sangat berkembang di Grasberg, tetapi tidak ada di Batu
Hijau; (2) urat kuarsa-magnetit di Grasberg tandus, sedangkan mineralisasi di Batu Hijau; dan (3) rakitan argillic
lanjutan terdapat di bagian atas endapan Batu Hijau.

3.4. Diskusi

Pencarian tembaga porfiri dan pekerjaan tindak lanjut berikutnya antara tahun 1969 dan 1982
diperkirakan menelan biaya pesanan US$ 80 juta dalam dolar 1992. Meskipun pengeluaran yang relatif tinggi
ini belum menghasilkan tambang, satu atau lebih dari deposito Sulawesi masih dapat dikembangkan di masa
depan. Selain itu, penemuan Grasberg dan Batu Hijau baru-baru ini menunjukkan bahwa pencarian tembaga
porfiri tahun 1970-an tidak lengkap, menunjukkan bahwa potensi tetap ada untuk penemuan tambahan.

4. Fase 3: kebangkitan batubara

Indonesia memiliki sumber daya batubara dan lignit yang sangat besar dengan total lebih dari 30
miliar ton. Ini terjadi terutama di cekungan Tersier Sumatera dan Kalimantan Selatan dan Timur di mana
cadangan yang diukur berjumlah 4,8 miliar ton. Produksi batubara dimulai pada tahun 1846 di Lapangan
Batubara Mahakam, Kalimantan Timur, dan terus meningkat seiring dengan berkembangnya tambang baru di
Sumatera dan Kalimantan Timur. Ini mencapai puncak 2 Mt pa tepat sebelum pecahnya perang Pasifik pada
tahun 1941, pada saat itu sekitar 40 Mt telah diproduksi (Van Bemmelen, 1949).

Tambang utama adalah Ombilin di Sumatera Barat dan Bukit Asam di Sumatera Selatan (Gambar 5),
keduanya dioperasikan oleh Pemerintah Hindia Belanda. Penemuan pertama adalah di daerah Ombilin pada
tahun 1868 oleh seorang insinyur pertambangan Belanda selama pencarian batu bara kukus untuk bersaing
dengan tambang di Sarawak dan Brunei. Produksi dimulai pada tahun 1891, mencapai maxi-mum 665.000 ton
pada tahun 193 I. Penambangan batubara di daerah Bukit Asam dimulai pada tahun 1919, meskipun batubara
dilaporkan dari daerah tersebut pada tahun 1858. Output tertinggi dicapai pada tahun 1941 ketika 863.000 ton
diproduksi. Sejumlah tambang swasta yang lebih kecil beroperasi di Kalimantan, tetapi banyak yang berumur
pendek dan menghasilkan kurang dari 100.000 ton.

Setelah perang terjadi penurunan progresif dalam produksi batubara, dan titik terendah sepanjang
masa dicapai pada awal 1970-an dengan produksi tahunan kurang dari 200.000 ton dari tiga tambang milik
Pemerintah, yaitu Ombilin, Bukit Asam dan Mahakam. Ada kebangkitan singkat minat pada batubara dengan
diperkenalkannya "Proyek Besi dan Baja" pada tahun 1956, yang melibatkan eksplorasi yang gagal untuk
batubara kokas di Kalimantan tenggara (Sigit, 1980).

Beberapa faktor berkontribusi terhadap penurunan industri batubara Indonesia dalam tiga dekade
setelah perang, termasuk kurangnya modal dan keahlian teknis, biaya produksi yang tinggi, dan penemuan
pasokan minyak dan gas yang murah di Indonesia. Pada tahun 1971, Pemerintah menutup tambang Mahakam
dan dua tahun kemudian mempertimbangkan untuk menutup Ombilin dan Bukit Asam juga (Sigit, 1980;
1988a), tetapi krisis minyak 1973-74 mendorong Pemerintah untuk meninjau kembali posisinya. Langkah
pertama yang diambil adalah membekukan semua eksplorasi untuk batubara oleh perusahaan swasta sambil
menunggu perumusan kebijakan energi. Dua perusahaan dengan hak eksplorasi sebelumnya di Sumatera,
RTZ/CRA dan Shell Mijnbouw, dikecualikan dari larangan itu.

RTZ/CRA memulai eksplorasi kejadian yang ditemukan selama eksplorasi tembaga porfiri di Sumatera
Barat pada tahun 1972. Salah satunya, bernama Sinamar (Gbr. 5), diselidiki secara rinci selama periode 1973-
1975, tetapi terbukti tidak ekonomis karena ukurannya yang terbatas (90 Mt), kualitas batubara yang buruk
dan lokasi yang terpencil.

Shell Mijnbouw menandatangani perjanjian eksplorasi dengan perusahaan pertambangan batubara

Negara P.N. Batubara pada tahun 1973, yang mencakup 72.000 km 2 (Gbr. 5). Ini digantikan oleh perjanjian
pembagian produksi pada tahun 1975. Pada tahun 1974, perusahaan memulai program eksplorasi besar yang
melibatkan fotografi udara, pemetaan geologi, uji lubang, dan pengeboran (9 rig didukung oleh 3 helikopter).
Enam endapan utama teridentifikasi dalam jarak 20 km dari Bukit Asam dengan total cadangan 2.000 Mt
(Kloosterman dan Brom, 1979). Shell Mijnbouw menyimpulkan bahwa kualitas batubara yang buruk (kadar air
dan natrium yang tinggi) dan kondisi transportasi yang sulit tidak akan memungkinkan proyek yang
berorientasi ekspor. Mereka menarik diri pada akhir 1978, setelah menghabiskan US$ 125 juta dalam dolar
1992.

Pada tahun 1976, setelah beberapa tahun musyawarah, pemerintah mengumumkan kebijakan energi
barunya, yang menyerukan diversifikasi sumber daya energi domestik yang bertujuan melestarikan lebih
banyak minyak untuk ekspor. Peningkatan penggunaan batu bara untuk pembangkit listrik dan bahan bakar di
industri semen adalah elemen kunci. Perkiraan resmi pada saat itu mengasumsikan peningkatan konsumsi
batubara domestik dari 1 Mt pada tahun 1980 menjadi 7,5 Mt pada tahun 1990, dan 12 Mt pada tahun 1995.

Untuk memenuhi permintaan tersebut, diputuskan untuk memperluas kapasitas produksi tambang
Ombilin dan Bukit Asam masing-masing menjadi 1,3 Mt dan 3 Mt, dan untuk mengembangkan sumber daya
batubara Kalimantan. Proyek ekspansi Bukit Asam mendapat bantuan keuangan dari Bank Dunia.

4.1. Program batubara Kalimantan

Untuk mendorong pengembangan sumber daya batubara Kalimantan, Pemerintah mengundang

sejumlah perusahaan asing untuk bekerja sama dengan P.N. Batubara (sekarang bernama P.T. Tambang
Batubara Bukit Asam) dalam mengeksplorasi delapan bidang. Perusahaan-perusahaan tersebut sebagian besar
adalah kelompok minyak dan pertambangan besar, termasuk Agip, Arco, BP, CRA, Consol, Mobil Oil dan Utah
International. Setelah negosiasi berlarut-larut, perjanjian pertama ditandatangani pada November 1981
dengan P.T. Arutmin Indonesia. Sepuluh perjanjian lagi diikuti antara tahun 1981 dan 1987, termasuk dua
dengan perusahaan domestik.

Perjanjian batubara mirip dengan perjanjian COW, perbedaan utamanya adalah: ( 1 ) perusahaan
batubara Negara memegang gelar dan memiliki manajemen operasi secara keseluruhan; (2) menerima 13,5%
bagian dari produksi batubara tahunan secara gratis; dan (3) kontraktor asing menyediakan semua
pembiayaan proyek, tetapi semua bahan, persediaan, pabrik, dan peralatan yang dibeli menjadi milik
perusahaan Negara.

Dua strategi dasar diadopsi oleh kontraktor batubara. Beberapa perusahaan awalnya berfokus pada
kejadian batubara yang diketahui untuk mempercepat pengembangan tambang, dan kemudian melakukan
survei regional, sedangkan yang lain melakukan survei pengintaian sebelum memilih area target. Pemetaan
geologi permukaan dan pengambilan sampel singkapan batubara adalah alat pengintaian utama, karena
singkapan, terutama batubara, biasanya baik di cekungan Tersier Kalimantan Selatan dan Timur. Pemetaan
dilakukan di sepanjang jalan, jalur kayu, dan sungai, karena ini memberikan akses termudah dan paparan
batuan terbaik. Fotografi udara dan survei SLAR menghasilkan peta topografi yang andal, dan juga membantu
pemetaan geologi regional.

Pekerjaan tindak lanjut melibatkan pemetaan geologi terperinci dan survei topografi, pengambilan
sampel dan pengeboran tanaman batubara, yang terakhir sering dikombinasikan dengan penebangan lubang
bor geofisika. Rig pengeboran bervariasi dari unit portabel ringan dengan kapasitas kedalaman sekitar 50 m
hingga rig yang dipasang di truk yang lebih besar. Dalam banyak kasus eksplorasi difasilitasi oleh kehadiran
jaringan jalan kayu yang luas. Magnet tanah secara efektif digunakan dalam satu kasus untuk menguraikan
area batubara yang terbakar (Van Leeuwen dan Muggeridge, 1987). Secara geologis endapan Kalimantan
dapat dibagi menjadi batubara Eosen dan Miosen.

Batubara Eosen terbentuk selama tahap awal siklus transgresif di rawa-rawa yang menerima material
klastik dari dataran tinggi bawah tanah Pra-Tersier yang berdekatan dan tergenang oleh laut saat pelanggaran
laut berlangsung. Oleh karena itu batubara ini kotor (kadar abu 8-18 wt.%) dan memiliki kandungan sulfur yang
bervariasi. Mereka relatif keras (HGI < 42), tetapi kadar air yang melekat rendah (3,5-7 wt.%) dan nilai kalor
(dasar kering udara) relatif tinggi (6.300-6.800 kkal / kg). Batubara biasanya dikembangkan dalam satu lapisan
utama yang terdiri dari dua atau lebih perpecahan dan ketebalannya bervariasi dari 3 hingga 8 meter.

Batubara Miosen terakumulasi di lingkungan fluvio-deltaik selama bagian akhir dari siklus regresif dan
ditandai oleh beberapa lapisan. Cekungan batubara biasanya luas karena sifat progradasi dari sistem delta.
Sebagian besar batubara memiliki peringkat rendah hingga sedang, tetapi secara karakteristik memiliki kadar
abu yang rendah dan biasanya juga rendah sulfur. Contoh yang paling menonjol adalah batubara di Paringin
(Gbr. 5), dengan hanya 1 wt.% abu dan 0,1 wt.% sulfur, sekarang dipasarkan sebagai "batubara Enviro". Kadar
air yang melekat umumnya berada dalam kisaran 10-30 wt.% dan nilai kalor bervariasi dari 4.000 hingga 6.000
kkal/kg. Ketebalan jahitan sangat bervariasi, mencapai 30 m di Paringin. Batubara peringkat yang lebih tinggi
juga ada, tetapi sebagian besar sebagai lapisan tipis di sisi curam struktur antiklinal, sehingga membatasi
potensi opencut mereka. Pengecualian penting adalah Pinang (Gbr. 5), di mana beberapa lapisan, setebal
hingga 7 m, dari batubara berkualitas unggul (Tabel 3) terjadi dalam pengaturan struktural yang
menguntungkan. Pinang awalnya diidentifikasi dari analisis vitrinit sampel batubara Belanda yang disimpan di
Museum Bandung, dan laporan Belanda yang tidak dipublikasikan (Van Leeuwen et al., 1988).

Antara tahun 1981 dan 1990, lebih dari 30 deposit diuji bor, melibatkan sekitar 600.000 m
pengeboran. Rincian deposito yang lebih signifikan ditunjukkan pada Tabel 3. Menariknya, dua deposit
terpenting secara ekonomi, Pinang dan Satui (Gbr. 5), tidak memiliki sejarah eksplorasi sebelumnya, meskipun
keberadaan batubara berkualitas tinggi telah dicatat oleh ahli geologi Belanda selama program pemetaan
regional. Hingga saat ini lebih dari 5.000 Mt sumber daya batubara dengan berbagai peringkat dan kualitas
telah diuraikan, termasuk cadangan terukur sebesar 1.500 Mt, dengan perkiraan biaya US$160 juta untuk
eksplorasi dan studi kelayakan. Pada tahun 1993, delapan tambang telah diproduksi.

4.2. Diskusi

Pada tahun 1986, pemerintah menutup industri batubara untuk investasi asing. Sementara itu
keterlibatan domestik dalam program pengembangan batubara Indonesia telah meningkat secara signifikan.
Ini termasuk, selain perluasan tambang Ombilin dan Bukit Asam, eksplorasi batubara oleh lembaga
pemerintah, pengoperasian beberapa tambang kecil di Sumatera, Kalimantan Timur dan Sulawesi Selatan, dan
penyertaan modal oleh kelompok bisnis Indonesia dalam proyek-proyek yang diprakarsai oleh perusahaan
asing. Untuk lebih jelasnya pembaca dirujuk pada makalah karya Suhandojo (1989). Dari dua perusahaan
domestik yang menandatangani perjanjian dengan perusahaan batubara Negara (lihat di atas), satu
memproduksi (Tanito Harum), dan yang lainnya (Indominco Mandiri) telah mengumumkan sumber daya yang
dapat ditambang sebesar 295 Mt batubara kualitas menengah, dengan eksploitasi komersial dijadwalkan
untuk tahun 1995 (kapasitas tahunan 2 Mt). Minat investor domestik terhadap batubara masih meningkat,
seperti yang ditunjukkan oleh fakta bahwa 21 aplikasi untuk konsesi batubara baru diajukan antara tahun 1991
dan 1992.

Produksi batubara Indonesia mencapai 23 Mt pada tahun 1992, dimana 13 Mt berasal dari kontraktor
asing. Target produksi tahunan Pemerintah pada tahun 2000 adalah 55 Mt, termasuk 30 Mt untuk konsumsi
domestik. Dengan delapan tambang yang sudah berproduksi dan beberapa lagi sedang dikembangkan,
program batubara Kalimantan akan sangat membantu untuk memenuhi tujuan ini.

5. Fase 4: demam emas kedua

Penambangan emas di Indonesia memiliki sejarah panjang. Orang Cina menambang endapan aluvial
di Kalimantan pada abad ke-4, dan penambangan bawah tanah dan aluvial yang luas dilakukan oleh imigran
Hindu dan penduduk asli di Sumatera dan Sulawesi Utara. Manuskrip Cina dan Sansekerta kuno, berusia lebih
dari 1.000 tahun, menggambarkan kekayaan emas Kepulauan Indonesia dan keberadaan banyak tambang
emas.

Selama sebagian besar pemerintahan kolonial mereka, Belanda lebih suka membeli emas dan perak
dari penduduk asli, tetapi menjelang akhir abad terakhir tiba-tiba terjadi serbuan kegiatan eksplorasi dan
penambangan emas di Kalimantan Barat, Sulawesi Utara dan berbagai daerah di Sumatera. Namun, ledakan itu
tidak berlangsung lama. Kerugian yang cukup besar terjadi dan "Indonesia tidak pernah menjadi tanah emas
sehingga mudah-mudahan divisualisasikan oleh para penyair dan pendongeng Sanskerta tua" (Ter Braake,
1944). Dua pengecualian penting adalah tambang Lebong Donok dan Simau (Lebong Tandai) di Bengkulu, yang
menyumbang 61,5% dari total produksi emas 130 ton antara tahun 1896 dan 1941. Pada awal Perang Pasifik,
hanya empat ranjau yang masih beroperasi.

Sekitar 100 tahun setelah ledakan emas pertama melanda negara itu, Indonesia menyaksikan demam
emas kedua. Hal ini disebabkan oleh tiga faktor: (1) ledakan global dalam eksplorasi emas yang berkembang
pada awal 1980-an karena harga emas yang meningkat pesat; (2) potensi emas epitermal yang dirasakan di
Indonesia; dan (3) modifikasi signifikan yang dilakukan pada SAPI Gener- ation Ketiga. Modifikasi ini, yang
tergabung dalam "Revised Third Generation COW", termasuk penghapusan pajak keuntungan rejeki nomplok
dan pembatasan pengiriman uang asing, dan fleksibilitas dalam pemilihan lokasi dan ukuran area eksplorasi.
Perkembangan penting lainnya adalah standardisasi kontrak, yang mengatasi kebutuhan akan negosiasi yang
berlarut-larut. Setelah diperkenalkannya Undang-Undang Pajak Baru tahun 1984, yang mengurangi perpajakan
langsung tetapi sangat meningkatkan perpajakan tidak langsung melalui pemotongan dan PPN, SAPI Generasi
Keempat diperkenalkan, menggabungkan rezim pajak baru. Perubahan lainnya termasuk royalti yang lebih
tinggi pada emas (dalam skala geser), ukuran maksimum 2.500 km 2 untuk area kontrak individu, dan
komitmen pengeluaran yang lebih tinggi. Kebutuhan untuk memiliki mitra Indonesia sejak awal juga
diformalkan.

Pada tahun 1987, 103 SAPI untuk emas yang mendambakan sekitar 360.000 km 2 telah
ditandatangani ( Gbr. 6). Sebagian besar dari ini dilakukan oleh perusahaan Australia yang lebih kecil, terutama
mengandalkan pasar saham untuk pembiayaan. Di antara perusahaan yang lebih besar adalah Ashton, Battle
Mountain, BP Minerals, CRA, CSR (yang rumah petaknya diambil alih oleh Billiton pada tahun 1988), Dominion
Mining, Duval, INCO, Newmont, Placer, RGC dan Utah International. Masalah COW untuk perusahaan asing
kecil menunjukkan perubahan signifikan dalam kebijakan Pemerintah, karena kontrak sebelumnya telah
diberikan hampir secara eksklusif kepada perusahaan pertambangan internasional besar. Perubahan ini
mencerminkan keinginan Pemerintah untuk mendorong pengembangan simpanan yang lebih kecil, yang tidak
menarik bagi perusahaan-perusahaan besar, dan pada saat yang sama untuk mendorong partisipasi domestik
melalui usaha patungan (Sigit, 1987).

Selain COWs yang disetujui untuk investasi asing, sejumlah besar otoritas pertambangan (" K P ' s " )
diberikan kepada individu Indonesia dan perusahaan lokal antara tahun 1980 dan 1987. Namun, hanya sedikit
pemegang KP yang melakukan eksplorasi serius sendiri, lebih memilih untuk menjual atau bertani di rumah
petak mereka. Pada tahun 1987, untuk mengurangi kegiatan ini, Pemerintah memberlakukan kondisi yang
lebih ketat untuk mendapatkan dan mempertahankan gelar.

Booming eksplorasi emas didahului oleh peningkatan aktivitas penambangan yang cukup besar oleh
masyarakat setempat. Sebelumnya, penambangan emas oleh masyarakat setempat biasanya dilakukan oleh
sejumlah kecil penduduk desa secara musiman dan sebagian besar dibatasi pada penambangan aluvial dengan
metode primitif. Perubahan dramatis terjadi pada awal 1980-an ketika orang-orang berbondong-bondong
dalam jumlah besar ke ladang emas tua dan baru ditemukan, sebagian besar di Kalimantan dan Sulawesi
Utara, untuk bekerja secara penuh waktu. Lonjakan tiba-tiba dalam aktivitas penambangan lokal ini
disebabkan oleh harga emas yang lebih tinggi dan penurunan ekonomi domestik, dan pada puncaknya
melibatkan 100.000 hingga 150.000 penambang (Sigit, 1988), yang memproduksi dengan urutan 15 ton emas
per tahun (McDivitt, 1989). Para penambang bekerja baik kejadian aluvial maupun hard rock, menggunakan
metode yang semakin canggih (James, 1994), seringkali dengan dukungan finansial dari operator yang tidak
berlisensi.

Pemerintah mengakui bahwa kegiatan ini melanggar hak-hak hukum pemegang COW dan dalam
banyak kasus mengganggu eksplorasi dan pengembangan. Namun, masalahnya sulit dikendalikan. Meskipun
Pemerintah membantu, inisiatif untuk reso-lution dari masalah penambang lokal ilegal terletak, untuk tujuan
praktis, sangat banyak dengan pemegang COW. Terlepas dari masalah hukum, Pemerintah tentu saja prihatin
dengan banyak efek negatif lainnya dari aktivitas penambangan ilegal, termasuk kerusakan lingkungan dan
bahaya kesehatan karena penggunaan merkuri, penilaian deposit yang tinggi, tidak ada pajak dan royalti yang
dibayarkan, dan eksploitasi penambang oleh pengusaha dan pejabat yang tidak bermoral. Ada tingkat simpati
yang cukup besar yang dirasakan atas penderitaan penambang lokal, dan pada tahun 1989 Pemerintah
memperkenalkan konsep "penambangan skala kecil melalui kerja sama desa" (Wiriosudarmo, 1990).

Selama tahap awal boom emas, surat kabar dan majalah menerbitkan banyak artikel dengan proyeksi yang
tidak realistis berdasarkan wawancara dengan eksekutif Australia, yang tampaknya lebih disebabkan oleh
keinginan untuk meningkatkan ego dan harga saham daripada objektivitas. Sayangnya, mereka juga
mengangkat harapan di antara kelompok-kelompok di pemerintahan dan publik. Namun, euforia itu berumur
pendek. Efek gabungan dari kehancuran pasar saham Oktober 1987 dan harga emas yang lebih rendah secara
signifikan memperlambat aktivitas eksplorasi dan pengembangan. Pada waktu yang hampir bersamaan,
Pemerintah mendeklarasikan moratorium penerbitan KK lebih lanjut, karena tidak puas dengan kurangnya
kemajuan dari banyak pemegang KK. Pada pertengahan 1999, sebagian besar perusahaan asing yang lebih
kecil dan beberapa yang lebih besar telah meninggalkan atau secara drastis mengurangi kegiatan mereka.
Penurunan aktivitas ini ditunjukkan pada Gambar 7, yang menunjukkan total pengeluaran tahunan dan total
meteran pengeboran tahunan oleh perusahaan asing selama periode 1985-1992. (Perhatikan bahwa
peningkatan pengeluaran tahun 1992 dan meteran pengeboran sebagian besar disebabkan oleh program
pemboran di Gunung Muro, Mesel dan Batu Hijau. ) Pencabutan bertahap moratorium KK antara tahun 1988
dan 1992 tidak serta merta menyebabkan peningkatan kegiatan eksplorasi yang signifikan. Pada akhir tahun
1992, hanya empat KK baru yang telah ditandatangani atau diparaf, termasuk dua untuk mineral industri. Ini
milik KK Generasi Kelima yang baru. Perbaikan atas KK generasi ke-4 termasuk rasio utang terhadap ekuitas
yang lebih tinggi untuk tujuan pajak, pengurangan pajak untuk beberapa manfaat dalam bentuk barang dan
hak untuk menyimpan rekening dalam dolar AS. Beberapa syarat yang lebih memberatkan juga telah
dimasukkan, seperti kenaikan yang signifikan dalam pajak bumi dan bangunan, uang jaminan dan tingkat
pengeluaran minimum, pengecualian timah, nikel dan mineral industri, tidak ada jaminan pembelian produk
oleh Pemerintah dalam kasus larangan ekspor, dan pungutan bea masuk atas suku cadang. Perubahan lainnya
termasuk skema royalti baru berdasarkan jumlah tetap US$ per unit logam yang terkandung, penghapusan
royalti ekspor terpisah dan pengembalian ke wilayah kontrak yang lebih besar dari 2500 km 2. Untuk
pembahasan komprehensif KK Kelima, pembaca dirujuk ke sebuah makalah oleh Watkins ( ! 993).

5.1. Emas aluvial

Sebelum demam emas tahun 1980-an, beberapa eksplorasi emas aluvial telah dilakukan, terutama di
Sumatera. Ini termasuk evaluasi ulang deposit Woyla di Aceh Barat, di mana Belanda telah memulai operasi
pengerukan sebelum pecahnya Perang Pasifik, dan yang dalam beberapa tahun terakhir dieksploitasi oleh
perusahaan lokal (Lampiran 2).

Pada 1980-an, fokus kegiatan eksplorasi bergeser ke Kalimantan, yang sebagian besar melibatkan
perusahaan Indonesia dan perusahaan asing kecil menengah. Sebagian besar wilayah yang dipilih mengandung
keberadaan emas aluvial yang diketahui (pekerjaan Cina kuno, prospek/tambang Belanda, kegiatan
pertambangan lokal). Target termasuk teras kerikil Kuarter Baru-baru ini, saluran kerikil aktif, saluran terkubur
di hilir dari kejadian aluvial yang terbuka dan paleodrainase.

Program eksplorasi khas untuk emas aluvial di Indonesia telah dijelaskan oleh Toh (1979) dan
Andrews et al. (1991). Ini didasarkan pada model "klasik", yang membayangkan akumulasi emas aluvial dengan
cara mekanis dan gravitasi. Namun, penelitian terbaru oleh Seeley dan Senden (1994) menunjukkan bahwa
emas di beberapa endapan Kalimantan memiliki asal yang berbeda, melibatkan pengangkutan emas sebagai
koloid yang distabilkan asam humat dari teras, diikuti oleh agregasi emas koloid dalam saluran aluvial di mana
air tanah asam bercampur dengan air permukaan. Temuan baru ini mungkin memiliki implikasi penting untuk
teknik eksplorasi yang berlaku untuk jenis deposit ini

Gambar 8 menunjukkan lokasi prospek aluvial yang telah atau sedang diuji bor (Lampiran 2). Dari
jumlah tersebut, tiga menjadi operasi pengerukan (Woyla, Ampalit dan Monterado), dan beberapa lainnya
telah mencapai tahap studi kelayakan atau sedang dalam tahap eksplorasi lanjutan. Nilai pengeboran pasca
studi kelayakan dan produksi tambang untuk ketiga proyek tidak sesuai harapan karena berbagai alasan
(Lampiran 2). Penilaian sumber daya yang berlebihan dikombinasikan dengan faktor-faktor lain (yaitu, biaya
overhead yang besar, peralatan yang dirancang dengan buruk dan/atau kondisi tanah yang sulit) berdampak
buruk pada kelayakan ekonomi dari proyek-proyek ini, yang mengakibatkan penutupan prematur proyek
Monterado dan penangguhan operasi Woyla setelah hanya beberapa menit. beberapa tahun beroperasi.

5.2. Emas primer

Sebelum demam emas, sedikit eksplorasi emas batuan keras telah dilakukan. Beberapa perusahaan
memeriksa tambang Lebong Tandai Belanda di Bengkulu dan Endeavour Resources menyelidiki Gunung Pani,
prospek Belanda di blok tembaga porfiri mereka di Sulawesi. Pada tahun 1975, RTZ/CRA memulai pencarian
emas primer di Kalimantan, yang berujung pada penemuan deposit Kelian.

Pemilihan wilayah dan teknik eksplorasi Pemilihan wilayah pada awal terburu-buru terdiri dari: (1)
inspeksi rumah petak yang ditawarkan untuk usaha patungan oleh pengusaha lokal, yang dipilih terutama
berdasarkan aktivitas penambang lokal dan/atau pekerjaan Belanda; (2) identifikasi, melalui penelitian
kepustakaan, distrik pertambangan Belanda (di mana targetnya mencakup perluasan ke lode yang ditambang
oleh Belanda dan sebagian besar, endapan kadar rendah yang tidak akan diperhatikan oleh mereka); dan (3)
aplikasi untuk daerah di sabuk vulkanik Tersier dan Kuarter, dengan atau tanpa menunjukkan emas yang
dilaporkan. Saat perebutan wilayah semakin intensif, input geologis menurun secara proporsional.

Seperti terlihat pada Gambar 6, sebagian besar KK diambil di Kalimantan dan busur vulkanik Sunda,
Banda, serta Sulawesi bagian barat dan utara. Di Jawa, di mana perusahaan asing tidak diperbolehkan memiliki
KK, beberapa perusahaan melakukan investigasi berdasarkan perjanjian dengan pemilik rumah petak dalam
negeri. Karena situasi kepemilikan yang ketat di wilayah ini dikombinasikan dengan penemuan Grasberg, dan
zona VII di Porgera, Waft dan Gunung Kare di Papua Nugini, fokus kemudian bergeser ke pegunungan tengah
Irian Jaya, di mana Freeport, INCO dan BRGM mengamankan area petak yang luas.

Pencucian massal emas yang dapat diekstraksi (BLEG; Wood et al., 1990, hlm. 440--441 ),
pengambilan sampel sedimen sungai dan konsentrat mineral berat dikombinasikan dengan pengamatan dan
pengambilan sampel pelampung adalah alat eksplorasi pengintaian utama. Beberapa kasus sejarah program
geokimia regional di berbagai wilayah Indonesia telah dikemukakan oleh Hellman dan Situmorang (1986),
Pringle (1989), Carlile et al. (1990), Watters dkk. (1991), Andrews dkk. (1991), Sewell dan Wheatley (1994) dan
Turner (1993). Media pengambilan sampel, jarak sampel, prosedur sampel, rangkaian elemen pathfinder dan
metode interpretasi bervariasi dari satu perusahaan ke perusahaan lain, karena preferensi individu dan
keterbatasan anggaran atau, yang lebih jarang, berdasarkan hasil survei orientasi. Biaya rata-rata per lokasi
sampel berkisar antara US$ 50-100 untuk daerah yang mudah dijangkau dan US$ 2.000-3.000 untuk wilayah
tengah Irian Jaya. Penginderaan jauh merupakan bagian integral dari beberapa program regional, contohnya
adalah survei CSR di pulau-pulau Sunda Kecil (Sewell dan Wheatley, 1994a). Karena biaya tinggi, survei
geofisika udara diterbangkan hanya di lima KK setelah penyelidikan tanah yang cukup besar telah selesai.
Seperti dalam kasus batubara, perusahaan eksplorasi (dan penambang lokal) sangat diuntungkan dari kegiatan
kayu, yang membuka banyak daerah terpencil sampai sekarang, khususnya di Kalimantan, dan dalam beberapa
kasus terbuka daerah alterasi dan urat mineral.

Masalah utama adalah keberadaan emas di mana-mana di sungai di banyak daerah, terutama di
Kalimantan dan sebagian Sumatera. Anomali spektakuler di sungai sering berasal dari sumber yang tidak
ekonomis, seperti aluvial Tersier dan Kuarter yang terangkat, pengayaan supergen pada mineralisasi kadar
rendah, dan mineralisasi kadar rendah tetapi tersebar luas di zona kontak intrusi, urat metamorf, dll. Geokimia
elemen jejak digunakan oleh beberapa perusahaan di upaya untuk membedakan antara anomali yang berasal
dari sumber sekunder atau jenis mineralisasi primer yang tidak ekonomis dan yang terkait dengan mineralisasi
yang berpotensi ekonomis.

Sebagaimana dibahas di bawah, deposit emas Indonesia menunjukkan berbagai macam gaya dan
pengaturan mineralisasi. Andrews dkk. (1991) menunjukkan bahwa ini menimbulkan tanda-tanda geokimia
yang sangat bervariasi dan menekankan pentingnya menindaklanjuti setiap indikasi, tidak peduli seberapa
halus. Hal yang sama dikemukakan oleh Turner (1993), dengan mengutip Mesel sebagai contoh; deposit
penting ini, yang terletak di medan karbonat, tidak memberikan emas yang dapat dideteksi dalam - 80 mesh
silt atau sampel konsentrat panned, dan hanya nilai anomali lemah dalam sampel BLEG.

Empat puluh dari 75 prospek yang dibor awalnya diidentifikasi dengan metode geokimia regional.
Sebagian besar lainnya adalah prospek yang sebelumnya ditemukan oleh penambang Belanda atau lokal.
Dalam kebanyakan kasus -80 mesh dan/atau -200 mesh anomali lanau disertai dengan emas di
panconcentrates. Pengecualian penting termasuk endapan urat di Kabupaten Gunung Pongkor dan Ciawitali di
Jawa Barat, yang hanya menghasilkan anomali emas geokimia, yang mencerminkan sifat mineralisasi emas
yang sangat halus (Flenc et al., 1991). Hanya ada satu kasus yang dilaporkan di mana prospek ditemukan oleh
emas dalam panci tanpa anomali geokimia emas-dalam-lumpur yang menyertainya. Penginderaan jauh
memainkan peran penting dalam dua penemuan, yaitu. Mirah dan Kali Kuning. Studi kasus investigasi prospek
telah disajikan oleh Andrews et al. (1991), Swift dan Alwan (1990), Van Leeuwen dkk. (1990) dan Sewell dan
Wheatley (1994a). Target bor sebagian besar ditentukan oleh geokimia dan geologi permukaan, di sekitar 60%
kasus didukung oleh metode geofisika, termasuk magnet (30 prospek), IP (20) dan VLEM (9). Dalam satu kasus
(Bawone di Sangihe), mineralisasi tersembunyi ditemukan dengan bor menguji anomali IP/EM.

Erosi dan pelapukan berkontribusi pada pengayaan supergen yang signifikan di sejumlah prospek. Ini
merupakan sumber emas yang penting bagi penambang lokal, tetapi sering kali membawa hasil yang
mengecewakan bagi perusahaan eksplorasi ketika zona primer yang mendasarinya diuji dengan pengeboran.

Pengaturan geologi dan karakteristik utama

Sebagian besar prospek emas primer yang dibor sampai saat ini (Gbr. 8 dan Lampiran 3) berada dalam
busur magmatik Neogen (Carlile dan Mitchell, 1994). Endapan epitermal terbesar yang ditemukan sampai saat
ini adalah Kelian (Ferguson, 1986; Van Leeuwen et al., 1990), yang memiliki sumber daya geologi 97 Mt pada
1,85 g/t Au. Itu terletak di sabuk magmatik Oligo-Miosen berarah NE di Kalimantan Tengah, yang menampung
sejumlah kejadian yang lebih kecil, termasuk Gunung Muro ( Simmons dan Browne, 1990), Masupa Ria
(Thompson et al., 1994), Mirah, dan Muyup (Bangun, 1991). Kelian memasuki produksi pada awal tahun 1992
dengan hasil tahunan lebih dari 14 ton emas, dan Gunung Muro dan Mirah masing-masing sedang dalam tahap
konstruksi dan kelayakan. Sabuk emas Kalimantan tengah tidak diketahui oleh Belanda, dan penghargaan atas
penemuannya harus diberikan, setidaknya sebagian, kepada penambang lokal, karena itu adalah batuan keras
mereka (Gunung Muro, Masupa Ria) dan aluvial (Kelian, Muyup ) kegiatan yang mendatangkan penjelajah
asing ke wilayah tersebut.

Endapan di atas termasuk dalam "tipe sulfida rendah" (Hedenquist, 1987), yang dicirikan oleh
kumpulan kuarsa, ilit (serisit), karbonat, pirit dan, dengan pengecualian Masupa Ria, adularia, yang dicetak
berlebihan oleh kumpulan yang didominasi kaolinit . Di Masupa Ria, zona silisifikasi yang luas dengan alterasi
lempung dan pirit ("silica caps") yang terkait ("silica caps") terdapat di area hingga 10 km 2. Alterasi ini
mendahului mineralisasi dan mungkin dihasilkan dari kondensasi volatil yang dihasilkan oleh magma pada
kedalaman di a lingkungan sulfida tinggi (Thompson et al., 1994). Perubahan serupa, tetapi kurang luas di
Muyup ditafsirkan sebagai bekas zona dekat permukaan air asam yang dipanaskan dengan uap (Wake, 1991).

Dengan pengecualian Kelian, endapan ini adalah tipikal sistem epitermal tingkat dangkal yang terkait
dengan urat kuarsa, breksi urat, dan stockworks yang dipandu oleh volkanik andesit.Studi inklusi cairan
menunjukkan bahwa larutan mineralisasi encer ( < 4 eq. % berat NaCI ) dan berkisar antara 200 dan 290 °C.
Emas supergen umumnya muncul sebagai nugget kecil dan butiran dendritik hingga kedalaman 25-30 m.
Perilaku emas di zona pelapukan telah dibahas secara singkat oleh Simmons dan Browne (1990) dan Van
Leeuwen et al. (1990). Di Mirah, yang terletak di dataran berawa, emas telah tercuci dengan kuat dari
beberapa meter di atas.

Kelian berbeda dari endapan lain dalam beberapa aspek penting: (1) mineralisasi dikaitkan dengan
intrusi dan diatremitas subvolkanik, (2) batuan erupsi kontemporer tidak ada, mungkin karena erosi; (3) urat
kuarsa dan silisifikasi kurang berkembang; (4) mineralisasi emas terkait erat dengan besi dan logam dasar
sulfida dan deposisi karbonat; (5) rasio perak dan emas rendah; dan (6) emas sebagian besar diendapkan dari
cairan yang relatif panas (270-330 °), dengan kadar garam sedang. Fitur-fitur ini menunjukkan bahwa
mineralisasi itu ) terbentang di zona transisi antara lingkungan epitermal dan mesothermal (Van Leeuwen et
al., 1990). Mereka khas dari "sistem emas-logam karbonat terkait porfiri" dari Leach dan Corbett (1993),
diperkirakan terbentuk melalui pencampuran panas, gas, cairan mineral yang relatif asin dari badan porfiri
yang terkubur di kedalaman, dengan kondensat dingin, encer atau air tanah dari lingkungan dekat permukaan.
Contoh lain termasuk Porgera, Lembah Tersembunyi dan Wau di Papua Nieuw Guinea (Leach dan Corbett,
1993).

Sabuk lain yang termineralisasi dengan baik adalah busur Mio-Pliosen Sulawesi Utara/Sangihe, di
mana 20 kejadian ( Gambar 8) telah diselidiki (Carlile et al., 1990; Kavalieris et al., 1992 ), termasuk (1)
tambang Belanda Sumalata, Bolong Mongondou (sekarang dikenal sebagai Lanut, Tobongan dan Mintu),
Ratatotok dan Paleleh; (2) Prospek Belanda di Gunung Pani dan Doup, (3) penemuan baru di dekat tambang
lama di distrik Ratatotok, termasuk Mesel, dan (4) penemuan baru di Bolongitang, Motomboto dan
Binabase/Bawone. Belum ada penemuan ekonomi yang diumumkan, meskipun pekerjaan masih berlanjut di
beberapa prospek, terutama di Mesel, di mana studi kelayakan penuh dimulai pada awal 1993.

Dibandingkan dengan Kalimantan Tengah, mineralisasi emas busur Sulawesi Utara menampilkan lebih
banyak variasi gaya dan pengaturan (Carlile et al., 1990; Kavalieris et al., 1992). Ini termasuk: (1) mineralisasi
sulfida rendah yang terjadi pada beberapa kombinasi urat kuarsa+ karbonat, breksi, dan stockworks, yang
didominasi oleh volkanik andesit (Mintu, Lanut dan Tobongan), dan di zona rekahan dan breksi yang dipandu
oleh kubah riodasit ( Gunung Pani;Kavalieris dkk., 1990); (2) mineralisasi sulfida tinggi di Motomboto, yang
kemungkinan terkait dengan mineralisasi tembaga porfiri (Perello, 1994) dan di Binabase (Swift dan Alwan,
1990); (3) mineralisasi yang berasosiasi dengan urat polimetalik di Paleleh dan Sumalata; (4) mineralisasi logam
dasar emas pengganti yang diinangi sedimen di Doup; (5) mineralisasi emas disebarluaskan yang diinangi
sedimen di Mesel (Turner et al., 1994); (6) mineralisasi emas pada breksi paleokarst dan breksi residu terkait di
distrik Ratatotok (Turner et al., 1994); dan (7) mineralisasi gaya porfiri di Bulagidun (Lubis et al., 1994) dan
Cabang Kiri East (Carlile et al., 1990). Tanggal K/Ar yang tersedia dan bukti stratigrafi menunjukkan waktu
mineralisasi yang didominasi Miosen akhir hingga Pliosen akhir (Carlile dan Mitchell, 1994; Perello, 1994).

Mesel, deposit yang paling penting secara ekonomi, mirip dengan banyak deposit tipe Carlin dalam
beberapa aspek, termasuk karbonat yang terdekalsifikasi dan dolomitisasi, dan batuan induk jasperiod, emas
berukuran mikron dalam arsenopirit yang tersebar, defisiensi logam dasar, dan TM van Leeuwen / Journal of
Geochemical Exploration 50 (1994) 13-90 47 ment dalam arsenik, antimon, talium dan merkuri, tetapi berbeda
dalam pengaturan busur pulaunya (Turner et al., 1994).

Berbeda dengan Sulawesi Utara, Sulawesi bagian barat terkesan kurang mineral. Sampai saat ini
hanya satu prospek, Awak Mas, yang telah diuji bor. Prospek ini berbeda dari kejadian emas Sulawesi Utara
dalam pengaturan tektoniknya (zona tumbukan benua), batuan inang (batuan metamorf), tidak ada hubungan
yang jelas dengan batuan vulkanik atau intrusif, keberadaan umum albite sebagai konstituen gangue, dan rasio
perak terhadap emas yang rendah.
Sistem busur Kenozoikum terpanjang, busur Sunda, termasuk Sumatera, Jawa dan Kepulauan Sunda
Kecil, menjadi tuan rumah sejumlah tambang dan prospek emas Belanda, banyak di antaranya dikaji ulang
selama demam emas baru-baru ini. Beberapa penemuan baru telah dibuat, di mana Gunung Pongkor di Jawa
Barat dan Lerokis dan Kali Kuning di Pulau Wetar adalah yang paling signifikan. Penemuan Gunung Pongkor
(Basuki et al., 1994) oleh ANTAM sangat menarik karena: ( 1 ) deposito tersebut tidak diketahui meskipun
wilayah tersebut memiliki sejarah eksplorasi dan penambangan emas; (2) merupakan deposit emas epitermal
terbesar kedua yang diketahui di Indonesia; dan (3) butuh waktu kurang dari empat tahun dari penemuan
hingga keputusan untuk menambang.
Investigasi tambang dan prospek lama telah menemui berbagai keberhasilan. Tambang Lebong Tandai
(Jobson et al., 1994) dibuka kembali pada tahun 1985, dan tambang Cikondang di Jawa Barat dan prospek
Bukit Tembang di Sumatera Selatan telah mencapai tahap kelayakan. Eksplorasi tambang Lebong Donok lama
di Sumatera dan prospek yang berdekatan telah menguraikan sofar hanya sumber daya yang kecil, tetapi
eksplorasi masih berlanjut. Pengeboran di bawah cara kerja lama Mangani (Kavalieris et al., 1987) dan Lebong
Simpang hanya menemukan akar tandus dari sistem mineralisasi. Sebagian besar kejadian lain yang diketahui
terlalu kecil untuk menarik.

Seperti di Kalimantan Tengah dan Sulawesi Utara, sebagian besar kemunculan emas epitermal di
busur Sunda bersifat sulfida rendah dan terjadi pada urat kuarsa dan kuarsa-karbonat, urat-breksi (misalnya,
Jobson et al., 1994) dan stockworks yang didominasi oleh volkanik berkomposisi andesit. Mineralisasi sulfida
tinggi ditemukan di Miwah di Sumatera bagian utara, Pelangan di Lombok dan Dodo di Sumbawa. Kejadian
terakhir terkait dengan sistem tembaga porfiri (Lampiran 1).

Sebagian besar endapan busur Sunda secara khas menampilkan rasio perak dan emas yang tinggi.
Kandungan logam dasar dan sulfida bervariasi dari kecil (misalnya, Bukit Tembang, Lebong Donok dan Gunung
Pongkor) hingga berlimpah (misalnya, Lebong Tandai, Cikondang, Cirotan dan Soripesa). Yang menarik adalah
Lebong Donok, yang secara historis merupakan tambang emas terkaya di Indonesia, yang memiliki kesamaan
penting dengan deposit Hishikari di Jepang (Izawa et al., 1990), termasuk tekstur urat yang sebanding,
kandungan sulfida total yang sangat rendah, perak yang rendah hingga rasio emas, kandungan selenium tinggi,
adularia relatif melimpah, keberadaan trusc0ttite, dan serpih karbon sebagai batuan dinding utama (Kavalieris,
1988).

Sebuah fitur penting dari bagian timur sabuk emas Sunda, mulai dari Sumbawa Timur, adalah asosiasi
umum emas dengan barit di urat kuarsa, stockworks dan tubuh breksi yang ditandai dengan luas permukaan
yang besar relatif terhadap kedalaman. Gaya mineralisasi yang berbeda ditemukan di Lerokis, Kali Kuning dan
Meron di Pulau Wetar (Sewell dan Wheatley, 1994b), di mana mineralisasi emas-perak berada di lapisan
stratiform barit-jarosit. Ini menampilkan beberapa fitur khas dari endapan Kuroko "klasik", termasuk pusat
vulkanik felsik seperti kubah dengan zona stockwork silika dan pirit, sulfida masif, dan topi barit mengandung
besi yang dilapisi oleh jumbai, batu lumpur dan rijang besi. Ada juga perbedaan penting: kandungan tembaga
dan seng dari sulfida masif relatif rendah, sedangkan tutup barit diperkaya dengan emas, perak, arsenik, dan
merkuri. Rangkaian elemen epitermal menunjukkan pengendapan di bawah kondisi perairan yang relatif
dangkal (Sillitoe, 1994), dan keberadaan enargite dan alunit dapat menunjukkan lingkungan pengendapan
dengan sulfida tinggi (Carlile dan Mitchell, 1994).

Hubungan stratigrafi menunjukkan usia Neogen untuk sebagian besar endapan emas di busur Sunda
(misalnya, Carlile dan Mitchell, 1994). Pengintaian tanggal K/Ar pada sampel adularia dari beberapa endapan
Jawa Barat menghasilkan umur Miosen Akhir dan Plio-Pleistosen (Marcoux dan Mirrsi, 1994), dan umur Pliosen
diperoleh untuk sampel ilit yang dikumpulkan di Kali Kuning (Sewell dan Wheatley, 1994b).

Eksplorasi sabuk magmatik Oligo-Miosen yang terkikis dalam di Kalimantan Barat dan busur vulkanik
muda Maluku sejauh ini memberikan hasil yang mengecewakan. Di wilayah sebelumnya, mineralisasi emas
sebagian besar terkait dengan urat kuarsa sulfida, dan skarn yang lebih jarang, misalnya di Buduk.

Provinsi emas terkaya di Indonesia adalah wilayah tengah Irian Jaya, berkat tambang Ertsberg-
Grasberg (2.700 t emas). Survei regional yang sedang berlangsung di wilayah ini telah mengidentifikasi
sejumlah prospek emas, termasuk Waganon di distrik Ertsberg, yang dicirikan oleh mineralisasi pengganti
emas-perak-timbal-seng dalam batuan karbonat.

Kalimantan Tenggara, Kalimantan Tengah bagian selatan dan Sumatera bagian utara adalah satu-
satunya daerah pemukulan emas di Indonesia yang kekurangan bukti konklusif terkait dengan magmatisme
Neogen. Di Kalimantan tenggara, prospek Sungai Keruh dan Timburu menunjukkan gaya mineralisasi epitermal
dan mesotermal. Mineralisasi ini terkait (secara spasial) dengan intrusi monzonitik yang ditempatkan di
sepanjang zona dorong utama yang memisahkan ofiolit dan vulkanik andesit dari usia Mesozoikum, dan secara
khas memiliki kandungan perak yang rendah. Di Kalimantan Tengah bagian selatan, granitoid Kapur yang
terintrusi ke dalam batuan sedimen biasanya disertai oleh urat fisura yang mengandung emas dan stockworks
di zona kontak, contoh yang paling terkenal adalah Gunung Mas. Meskipun urat individu umumnya bermutu
tinggi, dan karenanya dicari oleh penambang lokal, mereka sebagian besar sempit dan memiliki jarak yang
luas, sehingga membatasi potensi mereka untuk penambangan skala besar. Di Sumatera bagian utara,
mineralisasi emas secara dominan berasosiasi dengan urat dan skarn magnetit pembawa tembaga, dan
setidaknya sebagian berumur Mesozoikum (Beddoe-Stephens et al., 1987).

5.3. Sumber daya emas

Distribusi grade-tonase untuk emas epitermal terpilih, skarn tembaga-emas dan deposit tembaga
porfiri kaya emas ditunjukkan secara grafis pada skala log-log pada Gambar. 9. Mayoritas deposit emas
epitermal berada dalam kisaran 1 hingga 40 t dari emas yang terkandung. Pengecualian penting adalah Mesel
(53 t), Gunung Pongkor ( 100 t) dan Kelian ( 180 t). Sebagai perbandingan, kandungan emas dari skarn tembaga
dan endapan porfiri sebagian besar berada pada kisaran 10-100 t; Batu Hijau mengandung sekitar 250 t emas,
sedangkan Grasberg dengan 2.500 t emas yang terkandung adalah kelas terpisah: mengandung emas dua kali
lebih banyak daripada semua deposit lainnya digabungkan (epitermal: 660 t; skarn: 160 t; porfiri: 390 t) .
Sumber daya gabungan dari endapan aluvial adalah sekitar 45 ton, dengan mayoritas endapan individu
mengandung antara 2 dan 3 ton emas. (Perhatikan bahwa semua angka di atas termasuk produksi masa lalu).

5.4. Diskusi
 Ekspektasi tinggi yang terjadi pada awal demam emas belum terpenuhi. Hanya lima dari 103 KK yang
ditandatangani antara tahun 1985 dan 1987 yang mencapai tahap penambangan; dua proyek aluvial (Ampalit,
Monterado) dan tiga proyek hardrock (Lebong Tandai, Lerokis/Kali Kuning dan Kelian). Proyek keenam
(Gunung Muro) sedang dibangun dan tiga proyek lainnya (Bukit Tembang, Mesel/Ratatotok, Mirah) telah
mencapai tahap kelayakan. Kecuali Monterado dan Lebong Tandai, ini adalah penemuan baru. Dapat dikatakan
bahwa keberhasilan yang agak terbatas ini (yaitu tujuh penemuan dalam 103 KK) mungkin disebabkan oleh
faktor-faktor interaktif berikut: -Indonesia tidak memanfaatkan sepenuhnya ledakan eksplorasi emas di
seluruh dunia pada awal 1980-an, sebagai yang pertama KK emas baru ditandatangani pada tahun 1985. -
Kegiatan eksplorasi mencapai puncaknya dalam tiga tahun (pada 1988) karena memburuknya ekonomi global.
- Sebagian besar prospek yang diselidiki hingga saat ini tidak layak secara ekonomi dengan harga emas di
bawah US$ 400 per ounce. - Mayoritas KK dipegang oleh perusahaan junior Australia, kekurangan sumber daya
keuangan dan teknis yang memadai untuk mengejar proyek yang membuahkan hasil. Jika keberhasilan
eksplorasi tahap 4 diukur dari segi biaya penemuan sumber daya emas in-situ, gambaran yang lebih
menguntungkan akan muncul. Pengeluaran eksplorasi dan kelayakan oleh perusahaan asing selama 1985-1992
adalah US$ 355 juta pada dolar 1992 (Gbr. 7), dan total sumber daya in-situ (termasuk produksi masa lalu)
dalam tujuh penemuan KK adalah sekitar 330 ton emas. Ini berjumlah $ 35 per ons dalam biaya penemuan.
Sebagai perbandingan, di Amerika Utara rata-rata biaya penemuan emas in-situ selama periode 1985-1990
adalah US$ 44/oz (Metals Economic Group, 1991 ).

6. Kegiatan lain

6.1. Uranium

Pencarian pertama untuk uranium terjadi pada awal 1950-an ketika ekspedisi Belanda dari Universitas
Delft menyelidiki daerah Kepala Burung di Irian Jaya. Badan Tenaga Atom Nasional (BATAN) melakukan survei
skala kecil pada awal tahun 960-an. Eksplorasi skala besar baru dimulai pada tahun 1969, terutama melalui
perjanjian dengan lembaga pemerintah asing.

Pemilihan area (Gbr. 10) didasarkan pada keberadaan satu atau lebih fitur geologi berikut: (1) batuan
magmatik asam, terutama granitoid tipe-S; (2) batuan metamorf terkait; dan (3) batuan sedimen non-laut yang
berasal dari pelapukan kedua jenis batuan di atas (Agoes, 1988). Pengambilan sampel sedimen sungai
digunakan secara luas selama fase pengintaian. Metode radiometrik udara tidak cocok, karena penutup tanah
yang tebal, vegetasi yang lebat dan topografi yang kasar. Untuk alasan yang sama, radiometrik tanah harus
dibatasi pada area dengan singkapan dan pelampung (Barthel, 1988). Teknik geokimia (sedimen aliran, tanah,
batuan) digunakan untuk penyelidikan yang lebih rinci (Masdja dan Sastrawiharjo, 1988).

Satu-satunya penemuan uranium yang signifikan adalah di Kalan di Kalimantan Barat (Gbr. 10), yang
dieksplorasi antara tahun 1974 dan 1988 dengan survei radiometrik dan geologi yang terperinci, pembuatan
parit, pemboran dan penggalian terowongan eksplorasi. Mineralisasi terjadi di sejumlah breksi sesar
bergelombang, yang membentuk struktur tipe boudinage paralel dalam lapisan yang menguntungkan, tebal
80-150 m, di metasedimen. Breksi individu bervariasi dari 0,3 hingga 1,5 m dengan ketebalan dan mengandung
300 hingga 3000 ppm U. Mereka dipotong oleh breksi yang mengandung gipsum, kalsit dan klorit (Sarbini dan
Wirakusumah, 1988). Total sumber daya adalah sekitar 11.000 ton U3O.

6.2. Intan

Intan Aluvial telah dikenal di Kalimantan sejak abad ketujuh dan terdapat di wilayah geografis yang
luas, tercatat di setiap provinsi. Secara tradisional, penambangan dilakukan dalam skala kecil oleh unit
keluarga atau oleh imigran Cina. Upaya Belanda antara tahun 1922 dan 1933 untuk memulihkan berlian dalam
skala yang lebih besar gagal. Angka produksi tidak lengkap dan tidak dapat diandalkan, tetapi periode paling
aktif tampaknya adalah abad ke-18. Belanda melakukan sejumlah upaya untuk menemukan sumber utama
berlian aluvial. Hanya satu yang mungkin Sumber, Breksi Pamali di Pegunungan Meratus Kalimantan Selatan,
diidentifikasi, yang ditafsirkan sebagai breksi intrusif.Baru-baru ini, Bergman et al.(1987) dan Burgarth dan
Mohr (1991) meneliti kembali kejadian tersebut dan menyimpulkan bahwa hal itu telah asal sedimen

Menyusul penemuan intan Trisakti (166 karat) di dekat Martapura di Kalimantan Selatan pada tahun
1965, Pemerintah membentuk sebuah badan untuk mengawasi dan mengembangkan intan. pertambangan di
kabupaten tersebut. Kemudian diambil alih oleh ANTAM, yang tidak dapat mengembangkan operasi yang
menguntungkan antara tahun 1968 dan 1976. Investigasi singkat terhadap kejadian berlian lainnya dilakukan
oleh beberapa perusahaan asing, termasuk Seltrust dan MIM, pada akhir 1960-an dan awal 1970-an.

Selama tahun 1983-1984, Anaconda bekerja sama dengan ANTAM melakukan survei besar-besaran
dengan bantuan helikopter untuk intan primer di wilayah Kalimantan Barat dan Kalimantan Tengah seluas
80.000 km 2 (Gbr. 10). Di sebagian besar wilayah, material minus 1,6 mm, dengan berat 25-30 kg, dikumpulkan
pada kepadatan keseluruhan satu sampel per 50-75 km 2. Ini dianggap cukup untuk mendeteksi provinsi intan
primer, karena diasumsikan bahwa kimberlit dan lamProit terjadi dalam kelompok daripada sebagai tubuh
tunggal. Di bagian Kalimantan Barat yang kurang prospektif, sampel curah sekitar 500 kg diambil dari lokasi
perangkap terbaik yang tersedia untuk menguji area yang luas (sekitar 500 km 2 per sampel) untuk berlian
mikro.

Hasilnya sangat mengecewakan. Tidak ada mineral indikator atau batuan ultrabasa afinitas kimberlitik
atau lamproitik yang teridentifikasi. Anaconda menginterpretasikan intan Kalimantan berasal dari sumber
sekunder karena (1) kejadian intan yang teramati pada konglomerat Kapur, Tersier dan Kuarter; (2) intan
aluvial yang mereka temukan di Kalimantan Barat terjadi di daerah yang dilatarbelakangi oleh konglomerat
basal Tersier Bawah; (3) sifat kekar intan aluvial Kalimantan; (4) fitur abrasi permukaan yang biasa ditampilkan
oleh berlian; dan (5) adanya bintik-bintik hijau dan coklat yang menonjolkan fitur abrasi pada banyak
permukaan intan, yang diyakini sebagai kerusakan radioaktif yang dihasilkan oleh peluruhan monasit dan
zirkon yang terkonsentrasi dengan intan dalam endapan aluvial. Ahli geologi Anaconda berspekulasi bahwa
beberapa intan Kalimantan berasal dari batuan ultrabasa asal ofiolitik, atau daerah sumbernya berada di luar
Kalimantan. Taylor dkk. (1990) menyatakan bahwa berdasarkan karakteristik agregasi N, intan Kalimantan
berasal dari sumber primer lokal yang terkait dengan sisa litosfer subkontinen Gondwanaland selama
pertengahan Mesozoikum atau Tersier.

Menyusul kegagalan Anaconda untuk mencari deposit primer, Acorn (selanjutnya berganti nama
menjadi Indonesia Diamond Corporation), bekerja sama dengan ANTAM, melakukan eksplorasi intan aluvial di
distrik Martapura. Target mereka terkubur saluran hilir kerja lokal, di luar jangkauan penambang lokal. Pada
tahun 1991, perusahaan memulai pengembangan operasi penambangan intan aluvial di Danau Sera
berdasarkan cadangan 3 Mm 3 @ 0,15 ct/m 3 (overburden: 9 Mm3), yang sebagian besar diharapkan berupa
kualitas permata. Masalah keuangan mengakhiri operasi di tahun berikutnya.

Perusahaan Pertambangan Malaysia saat ini sedang menjajaki di distrik yang sama, sekali lagi dengan
saluran terkubur sebagai target utama. Sebuah survei resistivitas magnetik dan EM diterbangkan untuk
memetakan saluran ini, dan program pengambilan sampel dimulai pada tahun 1992.

6.3. Timbal dan seng Timbal dan seng

banyak ditemukan oleh Belanda di Sumatera, Kalimantan, Jawa dan Sulawesi, beberapa di antaranya
ditambang sebentar dalam skala kecil. Selama 25 tahun terakhir tidak ada eksplorasi sistematis untuk timbal
dan seng telah dilakukan, tetapi beberapa kejadian yang diketahui dan penemuan baru diselidiki secara rinci
(Gbr. 10; Tabel 4).
 Antara tahun 1972 dan 1975, ALCOA melakukan penyelidikan rinci (termasuk pengeboran) prospek
Riam Kusik, keberadaan timbal-seng yang terletak di konsesi bauksit Kalimantan Barat, yang telah dikenal sejak
tahun 1871. Minat baru dalam prospek ini telah ditunjukkan oleh Tanjung Resources, yang antara tahun 1990
dan 1992 melakukan pemetaan dan pengambilan sampel parit ALCOA tua, pengeboran intan, dan
penenggelaman sebuah poros. Mineralisasi sebagian besar ditutupi oleh endapan aluvial dan terjadi secara
berselang-seling sebagai urat-urat sempit yang menukik tajam di sepanjang 1 km, berarah barat daya, zona
kontak sebagian patahan antara batugamping dan tanggul kuarsa~liorit yang diubah. Ini sangat bervariasi dari
sulfida masif berbutir halus hingga sulfida berbutir kasar. Breksi dan rebreksiasi adalah fitur umum.

Mineralisasi sebagian besar ditutupi oleh endapan aluvial dan terjadi sebentar-sebentar sebagai vena
yang mencelupkan curam dan sempit dalam panjang 1 km, tren EW, zona kontak sebagian patahan antara
batu kapur dan tanggul kuarsa ~ liorit yang diubah. Ini sangat bervariasi dari sulfida masif berpita halus hingga
sulfida berbutir kasar. Brecciation dan rebrecciation adalah fitur umum. Mineralisasi didahului oleh vena
kuarsa-kalsit dan dipotong oleh vena kuarsa kalsedonik kemudian.

Selama eksplorasi BHP untuk timah di cakrawala Nam Salu di Kelapa Kampit, Pulau Belitung (lihat di
atas), mineralisasi timbal-seng berpotongan dalam potongan melintang dan lubang bor di dalam dan di dekat
cakrawala sepanjang 4 km. BHP tidak tertarik pada potensi timbal-seng tetapi menggunakan mineralisasi yang
dekat dengan dinding kaki cakrawala Nam Salu sebagai '' tempat tidur penanda' 'Setelah mereka mengambil
alih KK Kelapa Kampit pada tahun 1984, Preussag melakukan eksplorasi timbal-seng antara tahun 1984 dan
1986. Ini termasuk pengambilan sampel auger, survei EM, pengeboran dan eksplorasi bawah tanah.
Pengeboran anomali EM dan anomali logam dasar di tanah hanya berpotongan dengan mineralisasi kecil.

Bukti yang tersedia menunjukkan bahwa mineralisasi timbal-seng yang ditemukan hingga saat ini
sebagian besar dikendalikan oleh geser bidang-lapisan paralel di dalam dan di sekitar cakrawala Nam Salu, dan
terjadi pada lensa dan urat-urat sempit yang tidak beraturan seperti (1) sfalerit berbutir halus yang masif,
galena dan pirit, secara lokal dengan laminasi bergaris dan umumnya mengandung fragmen kuarsa urat dan
batulumpur berargillized; (2) urat kuarsa terbreksikan dan batulumpur argillized dengan tepian sulfida; dan (3)
sfalerit dan galena tersebar pada batupasir kuarsit. Seperti halnya mineralisasi timah Nam Salu, asal singenetik
dan epigenetik keduanya telah diusulkan.

Mineralisasi ala Kuroko di Sangkaropi, Sulawesi Tengah, telah diteliti secara mendetail termasuk
pengeboran dan adit) oleh ANTAM pada tahun 1970-an (Yoshida et al., 1982). Hanya sumber daya kecil yang
digariskan. Pada tahun 1991, Aberfoyle memulai program eksplorasi untuk deposit sulfida masif volkanogenik
di distrik yang sama, tetapi sampai saat ini tidak ada penemuan baru yang signifikan telah dibuat.

Kejadian timbal-seng lainnya yang telah diuji dengan bor (Djaswadi, 1993) ditunjukkan pada Tabel 4.
Tak satu pun dari kejadian ini tampaknya memiliki potensi ekonomi yang signifikan.

6.4. 25 tahun ke depan

Setelah fase 4, yang merupakan tahap eksplorasi yang khas, industri pertambangan telah memasuki
periode konsolidasi. Pada awal 1993, 12 perusahaan asing memiliki program eksplorasi aktif dibandingkan
dengan lebih dari 30 selama boom emas. Ini termasuk Aberfoyle, Ashton, Battle Mountain, BHP, BRGM, CRA,
Freeport, INCO, Newcrest, Newmont dan Pelsart. Perusahaan junior kemungkinan tidak akan kembali berlaku
dalam waktu dekat karena beberapa alasan. Salah satunya, kinerja mengecewakan mereka secara keseluruhan
telah mendorong Pemerintah untuk memperketat proses penyaringan aplikasi KK baru dengan meningkatkan
kewajiban keuangan kontraktor asing selama eksplorasi. Sebaliknya, keterlibatan kelompok usaha besar
Indonesia dalam emas dan batubara telah meningkat secara signifikan selama beberapa tahun terakhir, dan ini
dapat menyebabkan perluasan industri pertambangan dalam negeri.
 Laju di mana eksplorasi dan pengembangan tambang akan berlangsung selama 25 tahun ke depan
akan, sebagian besar, bergantung pada prospektifitas yang dirasakan Indonesia, daya saingnya dalam hal
stabilitas politik dan lingkungan komersial, dan faktor yang lebih global seperti harga komoditas, harga dunia,
anggaran eksplorasi yang luas dan ketersediaan modal. Beberapa aspek prospektivitas dan lingkungan
komersial negara dibahas secara singkat di bawah ini. Diskusi tentang faktor-faktor lain berada di luar cakupan
makalah ini.

Alasan untuk merasa optimis tentang potensi penemuan Indonesia di masa depan adalah sebagai
berikut: (1) Dibandingkan dengan negara-negara seperti Australia, Amerika Serikat dan Kanada, Indonesia
masih relatif kurang tereksplorasi. Ada daerah yang masih perawan, dan banyak daerah lain yang baru sekali
dicakup oleh survei regional, dengan intensitas dan kualitas yang berbeda-beda. (2) Hampir semua survei
regional sampai saat ini ditujukan pada satu komoditas atau jenis sasaran. Di belahan dunia lain ada banyak
contoh penemuan baru yang dibuat di daerah dengan sejarah eksplorasi yang panjang, tetapi di mana para ahli
geologi telah mencari sesuatu yang lain. (3) Sebagian besar penemuan yang dibuat hingga saat ini memiliki
ekspresi permukaan yang baik dan dihasilkan dari penggunaan teknik eksplorasi tradisional. Penerapan
geofisika, geologi konseptual, penginderaan jauh dan teknik modern lainnya yang lebih baik dan lebih baik
dengan menggunakan pendekatan multidisiplin dan terintegrasi harus mengarah pada penemuan endapan
dengan ekspresi permukaan yang lebih buruk atau tanpa ekspresi permukaan, dan tipe tubuh bijih baru. (4)
Pada sebagian besar kasus, pemilihan area didasarkan pada penelitian literatur Belanda, keberadaan mineral
yang diketahui (termasuk pekerjaan lokal) dan/atau kriteria geologi yang luas. Selama 25 tahun terakhir
sejumlah besar data baru telah dikumpulkan oleh perusahaan eksplorasi, lembaga pemerintah dan lembaga
penelitian. Tinjau dan tindak lanjut data ini, dan data historis berdasarkan konsep baru, kemungkinan besar
akan meningkatkan peluang keberhasilan penemuan. (5) Pembangunan ekonomi Indonesia yang terus
berlanjut secara bertahap akan semakin membuka daerah-daerah terpencil, sehingga mengubah
perekonomian baik eksplorasi maupun pertambangan.

Seperti disebutkan di atas, salah satu faktor yang akan menentukan sejauh mana potensi penemuan
akan direalisasikan adalah lingkungan komersial dan operasional Indonesia di masa depan. Beberapa bidang
yang menjadi perhatian adalah sebagai berikut: ( 1 ) Sistem data openfile: Selama 25 tahun terakhir Indonesia
telah melakukan pekerjaan yang mengagumkan dalam pemetaan geologi negara. Namun, sebagian besar
pemetaan yang dilakukan hingga saat ini masih bersifat first pass reconnaissance. Karena di masa depan akan
semakin sedikit deposit yang terekspos dengan baik untuk ditemukan, akan ada peningkatan kebutuhan akan
informasi geologi yang lebih rinci. Hal yang sama berlaku untuk data geofisika udara, yang saat ini hampir tidak
ada. Sayangnya, sejak tahun 1985 dana pemerintah untuk jenis pekerjaan ini terbatas, dan situasi ini tidak
mungkin berubah dalam waktu dekat. Saat ini, foto udara, SLAR, dll., tidak selalu tersedia karena alasan
keamanan dan lainnya. Demikian pula, laporan pelepasan oleh perusahaan KK tidak mudah ditemukan dalam
open file. Selain itu, beberapa dari laporan ini di bawah standar, dan informasi penting tertentu, seperti inti
bor, biasanya hilang ketika perusahaan mengakhiri KK. (2) Kesinambungan eksplorasi: Beberapa kali di masa
lalu, momentum eksplorasi hilang karena moratorium pembebasan lahan baru dan periode negosiasi yang
panjang untuk KK generasi baru. Pendekatan berhenti dan mulai ini sangat memperlambat proses eksplorasi
berkelanjutan, dan karenanya tingkat penemuan. (3) Akses lahan: Karena perkembangan ekonomi Indonesia
yang pesat, persaingan penggunaan lahan meningkat secara signifikan. Lebih jauh lagi, hutan dan cagar alam
yang ada dan yang diusulkan mencakup lahan yang luas di daerah dengan potensi mineral yang baik (misalnya,
distrik tembaga-porfiri Tombulilato termasuk dalam taman nasional pada tahun 1991, dan bagian tengah dari
sabuk tembaga-emas Irian Jaya termasuk dalam taman nasional yang ditunjuk). Untuk mendapatkan hak
eksplorasi dan/atau pertambangan di wilayah dengan hak atas tanah atau cagar hutan yang tumpang tindih
dapat memakan waktu dan biaya, sedangkan dalam kasus taman nasional yang sudah ada sebelumnya, hal ini
hampir tidak mungkin. (4) Modus operandi: Meskipun sistem KK secara keseluruhan lebih unggul daripada
kebanyakan sistem investasi pertambangan lainnya, sistem ini juga memiliki beberapa kelemahan. Hal ini
mensyaratkan pembentukan perusahaan lokal baru, yang merupakan badan hukum dan pajak yang terpisah,
untuk setiap wilayah KK. Dalam kasus di mana investor asing memiliki lebih dari satu KK, ini menduplikasi
banyak fungsi, meningkatkan biaya overhead dan eksposur pajak, dan mengurangi fleksibilitas keseluruhan
dalam eksplorasi. Likuidasi perusahaan-perusahaan ini, jika eksplorasi gagal, memakan waktu. Selanjutnya,
pengeluaran yang gagal di satu wilayah KK tidak dapat dialihkan ke wilayah lain. (5) Biaya: Eksplorasi di
Indonesia relatif mahal. Biaya untuk pengeboran, survei geofisika udara dan penginderaan jauh, helikopter,
dll., secara signifikan lebih tinggi daripada di, misalnya, Australia. Mempekerjakan staf asing, birokrasi yang
rumit dan sifat geografis negara juga menambah biaya. Statistik yang tersedia menunjukkan peningkatan yang
signifikan dalam biaya eksplorasi secara riil selama 25 tahun terakhir, misalnya, perbandingan antara survei
regional yang dilakukan di Irian Jaya tengah pada awal 1970-an dan akhir 1980-an menunjukkan biaya dua kali
lipat (US$1.500 terhadap $2,50 (03.000 per sampel dalam dolar 1990). Semakin sulitnya menemukan deposit
baru di bawah tanah dan batuan yang lebih dalam akan semakin meningkatkan biaya. (6) Persaingan di luar:
Dapat dikatakan bahwa kurangnya rezim investasi yang tepat di sebagian besar negara lain di Asia/ Kawasan
Pasifik, secara default, telah membantu Indonesia mencapai posisi kompetitifnya saat ini (Ritchie,
1992).Namun, situasi ini berubah dengan cepat.Untuk merangsang eksplorasi dan pengembangan mineral di
negara mereka, sejumlah besar pemerintah baru-baru ini merombak kebijakan mereka. undang-undang
pertambangan dan penanaman modal asing, atau sedang dalam proses melakukannya.Meskipun banyak dari
negara-negara ini masih harus menunjukkan bahwa mereka memiliki kemampuan untuk
mengimplementasikannya. ng kode investasi baru mereka, tren penyebaran geografis yang lebih luas dari dana
eksplorasi telah dimulai. Perkembangan ini, bersama dengan fakta bahwa sejak tahun 1991 anggaran
eksplorasi di seluruh dunia telah dipotong secara drastis dan tidak mungkin meningkat secara signifikan di
masa mendatang, berarti bahwa persaingan untuk dana investasi akan menjadi semakin ketat, dan karenanya
Indonesia mungkin harus meninjau ulang anggaran fiskal. di pertambangan (yang saat ini menawarkan
beberapa insentif khusus) untuk tetap kompetitif.

Aspek teknis eksplorasi di tahun-tahun mendatang, seperti pemilihan area, metode eksplorasi, dan
tipe target, diperkirakan akan mengalami tren sebagai berikut. Eksplorasi akan fokus pada distrik mineral yang
diketahui dan area penambangan yang ada, dan pada kejadian mineral dan anomali geokimia yang
diidentifikasi selama fase eksplorasi sebelumnya; akan ada sedikit penekanan pada survei akar rumput yang
besar. Metode pengambilan sampel geokimia, yang secara umum terbukti efektif di lingkungan tropis dan
sebagian besar pegunungan di Indonesia, akan terus digunakan sebagai salah satu alat eksplorasi utama.
Perubahan utama adalah penggunaan teknik interpretasi berbantuan komputer yang lebih besar dan lebih
banyak elemen yang dianalisis. Metode geofisika akan semakin banyak digunakan, tetapi dalam kasus survei
udara hanya jika biaya dapat dikurangi. Kegunaan penginderaan jauh sebagai alat untuk menentukan target
langsung sebagian besar akan terbatas pada bagian negara yang lebih kering dan kurang bervegetasi. Tren
baru-baru ini untuk mengebor prospek uji pada tahap yang relatif awal dengan menggunakan peralatan
pengeboran portabel kemungkinan akan terus berlanjut.

Emas akan terus menjadi target utama, setidaknya dalam jangka pendek. Karena kinerja operasi
aluvial Indonesia yang buruk di masa lalu dan berkurangnya peran perusahaan junior, endapan batuan keras
akan menjadi fokus utama minat para penjelajah asing. Penemuan Grasberg dan Batu Hijau baru-baru ini
membangkitkan minat baru pada deposit tembaga porfiri, khususnya jenis yang kaya akan emas. Karena
sebagian besar endapan "sakit ibu jari" kemungkinan besar telah ditemukan selama survei regional fase 2 dan
4, ahli geologi harus mencari indikasi yang lebih halus. Dengan asumsi bahwa target konsumsi batubara
domestik masa depan yang ditetapkan oleh Pemerintah adalah realistis dan/atau pasar batubara dunia terus
tumbuh, tahun-tahun mendatang akan menyaksikan ledakan lain dalam eksplorasi batubara, terutama di
lapangan-lapangan yang sudah mapan. Komoditas peluang mungkin termasuk timah-seng, pasir mineral dan
berlian. Mineral industri (Hasbullah, 1990) akan menjadi perhatian utama bagi perusahaan dan koperasi dalam
negeri. Konsep baru, penemuan kebetulan dan/atau perubahan di pasar komoditas dunia dapat mengarah
pada eksplorasi komoditas atau jenis bijih lain.
 Berkenaan dengan perkembangan tambang di masa depan, beberapa prospek emas dan tembaga-
emas yang diidentifikasi selama tahun 1980-an kemungkinan besar akan diproduksi, khususnya jika prospek
emas membaik. Sebelum akhir abad ini, produksi tahunan tembaga dan emas diperkirakan akan meningkat
masing-masing menjadi 400.000-600.000 t dan 50-70 t. Produksi batubara juga akan meningkat secara
signifikan, baik dari operasi yang ada maupun tambang baru, dan dapat mencapai 50-60 Mt pada tahun 2000.
Peningkatan harga logam yang dikombinasikan dengan pengembangan proses metalurgi baru dan/atau
ketersediaan energi yang murah dapat mengakibatkan dalam peningkatan eksploitasi sumber daya bauksit dan
nikel laterit Indonesia yang besar, dengan produksi nikel tahunan melebihi 75.000 t, dan pertumbuhan
ekonomi nasional yang berkelanjutan akan mendorong permintaan mineral industri. Sebaliknya, produksi
timah cenderung menurun meskipun restrukturisasi industri terus berlanjut, yang dimulai pada tahun 1984
dan menjadikan Indonesia sebagai salah satu produsen dengan biaya terendah pada tahun 1988.

7. Kesimpulan

Selama 25 tahun terakhir, Indonesia telah menyaksikan mineral tingkat tinggi yang belum pernah

terjadi sebelumnya kegiatan eksplorasi, yang telah disaingi oleh beberapa negara lain di Asia/Pasifiknc

Kalimantan,
Ja va and Sulawesi, some of which were mined briefly
on a small scale. During the last 25
years no systematic exploration for lead and zinc has been undertaken, but several known
occurrences and new finds were investigated in some detail (Fig. 10; Table 4).amed Indonesia Diamond
Corporation), in joint venture with ANTAM, explored for

al d

wilayah. Hal ini dapat dikaitkan dengan: (1) prospektifitas mineral Indonesia; (2) Pemerintah

kebijakan pintu terbuka bagi penanaman modal asing di bidang pertambangan; (3) sistem KK; dan (4) stabilitas

politik dan pembangunan ekonomi negara yang luar biasa sejak 1967.

Investasi asing telah memainkan peran dominan dalam pengembangan mineral negara.

Diperkirakan total pengeluaran eksplorasi termasuk studi kelayakan oleh [breign

perusahaan antara tahun 1967 dan 1992 melebihi satu miliar US$ (1992 dolar).
 Sejak tahun 1967, sistem KK telah berkembang melalui enam tahapan atau “generasi”. Milik

mereka distribusi yang tidak merata (Gbr. 11) mencerminkan perubahan baik dalam kebijakan pemerintah

maupun eksternal kondisi. Kecuali KK Ketiga Revisi, kondisi semakin ketat diberlakukan, terutama dalam rezim

fiskal.

Kegiatan eksplorasi selama 25 tahun terakhir telah berhasil menguraikan secara signifikan sumber

daya mineral, termasuk 32 Mt Cu, 3.700 t Au, 13 Mt Ni, 0,13 Mt Sn dan 5.000 Mt batubara, yang telah

menghasilkan peningkatan dramatis dalam produksi mineral (Tabel 5).

Mayoritas penemuan yang dibuat selama 25 tahun terakhir dihasilkan dari survei regional

kabupaten mineral yang diidentifikasi oleh Belanda (misalnya, sabuk timah Sumatera, batubara Kalimantan

cekungan, daerah laterit penghasil nikel di Indonesia, serta Bengkulu dan Sulawesi Utara (distrik emas) dan

penyelidikan prospek dan tambang Belanda atau daerah yang berdekatan (mis. Distrik Ertsberg, Soroako,

Mesel, Nam Salu, Bukit Tembang). Lainnya ditemukan melalui survei wilayah yang dipilih berdasarkan kriteria

geologi umum (mis., Tembaga porfiri Sulawesi dan deposit molibdenum, G. Pongkor, Batu Hijau, Lerokis/Kali

Kuning). Di lain lagi kasus, penambang lokal memimpin, baik secara langsung maupun tidak langsung

(misalnya, Kelian, Gunung Muro, Amplitudo).

Tabel 6 mencantumkan penemuan mineral yang dibuat antara tahun 1967 dan 1992. Dalam setiap

kasus logam utama atau mineral, tanggal dan metode penemuan dan tanggal produksi pertama (jika berlaku)

ditunjukkan. Perlu ditekankan bahwa keakuratan data yang digunakan tidak selalu dapat diverifikasi dan

bahwa dalam menyusun tabel ini pengenaan bias pribadi tidak dapat dihindari. Data pada Tabel 6

menunjukkan bahwa: ( 1 ) 26 deposit telah ditemukan sejak 1967, 12 di antaranya telah diproduksi; empat

tambahan mungkin memiliki mencapai tahap penambangan pada tahun 1995; (2) dari penemuan ini, 14 dibuat

dengan cara konvensional prospeksi (termasuk Ertsberg East dan Dom), delapan sedimen sungai +

pengambilan sampel tanah, dan dua dengan mengebor target geofisika; penginderaan jauh memainkan peran

penting dalam dua

i

kasus; (3) waktu rata-rata antara penemuan dan produksi pertama untuk 16 deposit

disebutkan di bawah ( 1 ) adalah sekitar 6 tahun.

Sebagai kesimpulan akhir, selama 25 tahun terakhir Indonesia telah membuat kemajuan yang

cukup besar dalam pengembangan sumber daya mineralnya. Meskipun perkembangan ini telah didominasi

oleh investasi asing, terdapat tren peningkatan partisipasi domestik yang berkelanjutan dalam hal pembiayaan,

manajemen, dan keterampilan profesional dan teknis. Ini bersama-sama dengan Potensi mineral Indonesia

yang masih terbelakang dan investasi yang terus menguntungkan iklim harus menjadi pertanda baik bagi

industri pertambangan negara itu selama 25 tahun ke depan.

Ucapan Terima Kasih

 Makalah ini tidak akan mungkin terwujud tanpa bantuan murah hati yang diterima dari banyak

pihak rekan-rekan di industri. Saya ingin mengucapkan terima kasih khususnya kepada Waheed Ahmad, Mike

Andrews, Dave Benham, Colin Bryant, Steve Bugg, John Carlile, Barry Davis, Colin Davies, Harsoyo Dihardjo,

Guy Dodds, John Dow, Geoff Eupene, Mike Everett, John Felderhoff, Canice Fleming, Rachman Gunawan,

Alistair Grant, Bill Hewitt, Peter Jackson, Rod Jones, Imants Kavalieris, George Katchan, Dave Klingner, Brian

Levet, Fred Omer-Cooper, Dave Potter, Graeme Robertson, Soetarjo Sigit, John Seeley, John Slater,

Soemardiman, Eddy Sumarsono, Benny Wahyu, Chris Wheatley, Laurie Whitehouse, Joachim Wilke, and Bill

Zimmerman.

Versi 1991 dari makalah ini ditinjau secara kritis oleh Soetarjo Sigit, John Carlile, Ken Ferguson,

Julian Bavin dan Andrew Cuthbertson, dan makalah ini oleh Dick Sillitoe, Dick Henley, Larry James, Jeff

Hedenquist dan Colin Davies. Saya secara khusus berterima kasih kepada mereka atas komentar mereka, dan

Tuti Mariani karena dengan sabar menyiapkan banyak draf dan untuk lay out, dan Syamsuddin untuk

menyusun ilustrasi.

Izin CRA Exploration untuk menerbitkan naskah tersebut diakui dengan penuh syukur

Dalam membuat pengakuan ini saya ingin menekankan bahwa saya menerima semua tanggung

jawab atas isi makalah ini.

Lampiran 1. Sumber daya, sejarah eksplorasi dan geologi untuk deposit tembaga-emas dan molibdenum

porfiri terpilih di Indonesia. Lokasi ditampilkan pada Gambar 4

Tapadaa

Sumber: 43 Mt @ 0,54% Cu, 0,075 g/t Au.

Sejarah: Program pengambilan sampel aliran regional yang dilakukan oleh Endeavour Resources

( 1971- 73) di Sulawesi Utara mengidentifikasi beberapa daerah dengan Cu anomali, termasuk kabupaten

Tapadaa (200-800 ppm dalam - 80#). Tindak lanjut awal (pemetaan dengan pengambilan sampel tanah dan

batuan) mengkonfirmasi adanya mineralisasi gaya Cu porfiri. Investigasi terperinci oleh Kennecott di bawah

perjanjian farm-in dari tahun 1973 hingga 1975. Eksplorasi berlangsung dari pitting yang luas melalui parit

hingga pengeboran ( 11 lubang bor berlian, 1.222 m, ditambah dengan 24 lubang lumpur winke). 4 zona kecil,
masing-masing berisi antara 2 dan 15 Mt dari 0,2- 0,4% Cu primer diuraikan. Resourtambahan ce dari 20 Mt

supergene diperkaya Cu (0,6- 1,0%). Total pengeluaran: US $ 1,5 juta (4,2 m 1992 $).

Geologi: Dua sistem sulfida utama dan 4 prospek kecil sebagian besar terbatas pada beberapa

intrusi porfiri kuarsa-diorit (Pliosen) dalam blok NW yang sedang tren dan dikendalikan secara struktural.

Mineralisasi tembaga terkait dengan perubahan awal yang sebagian besar terdiri dari kuarsa --klorit-biotit-

anhidrit, dan di daerah dengan kadar yang lebih baik (0,2-0,4%) juga mengandung serisit hijau dan albite yang

disebarluaskan bersama dengan urat albit-kuarsa dan magnetit + kuarsa. Dua sampel biotit sekunder

menghasilkan K/Ar usia 5 dan 2,5 Ma. Kandungan sulfida (kalkopirit, bornit, pirit) biasanya rendah. Dicetak

berlebihan oleh serisit + kuarsa atau tanah liat, kuarsa-serisit-diaspora dan/atau andalusite_ rakitan pirofilit,

korundum, dan spekularit dengan kandungan sulfida yang lebih tinggi (terutama pirit). Zona piritik yang sangat

larut secara lokal di batuan argillic tingkat lanjut selimut yang diperkaya supergen, tebal 3 hingga 40 m, dengan

gradasi 0,5-0,8% Cu (Lowder dan Dow, 1977). 62 T.M. van Leeuwen / Jurnal Eksplorasi Geokimia 50 (1994) 13-

90

Tombulilaw

Sumber: Cabang Kiri Timur (CKE): 136 Mt @ 0,43% Cu, 0,58 g/t Au; Sungai Mak (SM): 84 Mt @

0,76% Cu, 0,39 g/t Au, Kayabulan Ridge (KR): 75 Mt @ 0,76% Cu, 0,33 g/t Au.

Sejarah: Kabupaten diidentifikasi selama program pengambilan sampel regional Endeavour di

Sulawesi Utara (lihat di atas). Cu-in anomali lumpur: 250-1.100 ppm. Kereta anomali di sungai utama

sepanjang 10 hingga 12 km. Eksplorasi oleh Kennecott ( 1973-1976) dimulai dengan pemetaan pengintaian dan

pengambilan sampel di seluruh distrik. 9 area anomali diidentifikasi, ditandai dengan + 500 ppm Cu dan + 5

ppm Mo dalam lumpur dan pH 4-6,5. Pemetaan dan pengambilan sampel terperinci di CKE (45 lubang, 3 km

parit) dan KR (500 m parit). 3 target pada pengeboran CKE diuji (6 lubang, 1.070 m). Sumber daya pittable

terbuka 24 Mt @ 0,7% Cu dan 0,75 g / t Au diuraikan di CKE. Kennecott mengamati bahwa mineralisasi

singkapan umumnya larut dengan batuan tutup yang mengandung 100-300 ppm Cu dan Au anomali; Mo

anomali mengapit atau bertepatan dengan anomali Cu-Au. Setelah penarikan Kennecott, latihan KB diuji oleh

Endeavour pada tahun 1979; 6 lubang (sekitar 2.000 m), salah satunya memotong mineralisasi Cu-Au yang

signifikan. Pada tahun 1980, proyek ini diambil alih oleh Utah International, yang melakukan penyelidikan

intensif antara tahun 1980 dan 1982, termasuk pengambilan sampel sedimen aliran tambahan sepanjang 40
km drainase, parit ( + 100 km) dan pengeboran di CKE ( 38 lubang, 11.263 m), SM (51 lubang, 11.864 m), KR

( 14 lubang, 3.742 m) dan Cabang Kanan (CK) (3 lubang, 1.095 m). Pra-studi kelayakan dilakukan pada akhir

tahun 1982. Proyek tidak layak. Total pengeluaran antara tahun 1973 dan 1982: US$ 22 juta (32 juta 1992 $).

Geologi: Mineralisasi Cu-Au porfiri terkait dengan 8 intrusi berganda diorit kuarsa ke porfiri diorit

(Pliosen) yang disusupi menjadi vulkanik dasar hingga felsik; SM, CKE, KR dan CK deposito terbesar. Geometri

intrusi bervariasi dari stok silinder di CKE, silinder vertikal yang dikelilingi oleh zona breccias beberapa tahap di

KR, hingga tanggul di CK dan ambang di SM. Syn- dan pasca-mineralisasi hydrothermal breccias adalah umum.

Mineralisasi diatreme breccias di SM dan CK cross-cut supergene mineralization. Rakitan perubahan terdiri dari

kuarsa-magnetit-biotit, albit-magnetit--klorit-amfibol, serisit-illite-klorit dan kuarsa-diaspora-alunite + pirofilit,

menunjukkan hubungan yang kompleks. Usia K/Ar 2,93 dan 2,36 Ma diperoleh dari biotit sekunder. Beberapa

gaya mineralisasi telah dicatat. Mineralisasi Cu-Au hipogen di CKE adalah tipikal endapan porfiri yang kaya

emas dan dikaitkan dengan magnetit, klorit (setelah biotit), albite dan perubahan silika. Di KR sebagian besar

terbatas pada kompleks breccia utama dengan pirit dan kalkopirit mengisi ruang terbuka dan postdating biotit

pervasif dan magnetit. Mineralisasi CK kaya akan bornite dan terutama dihosting oleh batuan dinding berurat

kuarsa. Mineralisasi supergene chalcocite dominan di SM (tetapi chalcopyrite dan bornite juga ada ) ; paling

baik dikembangkan dalam intrusi yang sangat berurat dan kuarsa-kaolinit-alunite. Gaya serupa, tetapi kurang

signifikan, juga hadir di CKE dan KR (Lowder dan Dow, 1978; Perello, 1994).

Malala

Sumber: 100 Mt @ 0,14% MoS2.

Sejarah: Survei geokimia regional oleh RTZ/CRA di Sulawesi Tengah tahun 1973 iden- T.M. van

Leeuwen / Journal of Geochemical Exploration 50 (1994) 13-90 63 mengeluarkan anomali di Sungai Takudan

(tangkapan + 20 km 2) sebesar 245 ppm Cu, 390 ppm Pb, 340 ppm Zn dan 15 ppm Mo. Pengambilan sampel

lanjutan pada tahun 1976 menghasilkan 7 km hulu ke anak sungai yang menghasilkan 567 ppm Mo.

Mineralisasi molibdenit ditemukan. Eksplorasi terperinci pada tahun 1977-78 di area seluas 5 km 2 termasuk

pemetaan, pengambilan sampel tanah dan serpihan batuan yang luas, parit kontur dan pengeboran (21

lubang, 3.873 m). Tahap pengeboran kedua ( 15 lubang, 3.991 m) dikombinasikan dengan pekerjaan

permukaan tambahan pada tahun 1980-81 dalam usaha patungan dengan SANTOS Ltd. Area dilepaskan pada

tahun 1983. Total pengeluaran: US$ 5,8 m (10 m pada tahun 1992 $).
 Geologi: Mineralisasi molibdenit yang terkait dengan granit tahap akhir berdiferensiasi di zona atap

pluton komposit yang dipindahkan selama peristiwa magmatik tabrakan akhir. Intrusi tertanggal ~ 4 Ma.

Mineralisasi berkembang di dekat kontak intrusif di area seluas 4 km 2. Nilai tertinggi dalam pencelupan

curam, zona yang dikendalikan patahan, panjang 1.850 m, lebar 30-300 m dan kedalaman + 200 m. Rakitan

perubahan termasuk kuarsa-biotit-K-feldspar awal dan karbonat-serisit/illite-chlorite akhir. Zonasi kurang

berkembang. Perubahan vena-mineralisasi paragenesis: 1 ) kuarsa tandus, 2) kuarsa-apatit-K-feldspar_+ biotit-

molibdenit-pirit + magnetit, 3) karbonat-serisit/illite-chlorite-pirit-logam dasar sulfida, dan 4) kalsit-hematit-

siderit-anyhydrite-kaolinite. Cairan mineralisasi: 400- 600 °C, 45-55 wt.% eq. NaCI (Van Leeuwen et al., 1994).

Tangse

Sumber daya: 600 Mt @ 0,15% Cu, termasuk 30 Mt @ 0,5-0,8% Cu, 0,02% Mo.

History: Pengamatan porfiri yang berubah dan retak dalam pemotongan jalan selama program

pemetaan regional / geokimia yang disponsori pemerintah Inggris-Indonesia di Sumatera utara pada tahun

1976 ditindaklanjuti dengan pengambilan sampel tanah yang menunjukkan area luas nilai Cu-Mo anomali.

Eksplorasi terperinci yang dilakukan oleh CRA antara tahun 1979 dan 1981 termasuk deep augering (lubang

1980), parit (10,5 km), magnet/IP (80 km garis) dan pengeboran berlian (14 lubang, 1.802 m). Geokimia tanah

menunjukkan zona tengah Cu/Mo anomali dengan lingkaran cahaya Pb/Zn/Mn, terpotong oleh patahan besar.

IP menguraikan batas-batas sistem porfiri dan zona kuarsa-serisit-pirit utama. Total pengeluaran: US $ 1 juta

(1,5 juta 1992 $ ).

Geologi: Mineralisasi Cu-Mo yang dihosting oleh stok porfiri muitiphase (7,5 × 2 km) dari komposisi

diorit kuarsa yang dominan. Intrusi porfiri dan pengembangan perubahan-mineralisasi terjadi antara 13 dan 9

Ma. Perubahan biotit awal dan mineralisasi (0,1-0,2% Cu; 60-90 Mo) dikelilingi oleh halo klorit-epidot dan

dicetak berlebihan oleh rakitan kuarsa-serisit-pirit yang dikendalikan secara struktural, masing-masing terdiri

dari 2 subtipe yang ditandai dengan adanya klorit dan andalusit. Yang pertama (paling baik dikembangkan di

bagian tengah) diperkaya dalam Cu dan Mo, sedangkan yang terakhir (terutama ditemukan di zona luar) habis.

Sistem ini telah mengalami oksidasi dan pencucian dengan pengembangan pengayaan Cu sekunder yang tidak

merata (Van Leeuwen et al., 1987).

Kaputusan

Sumber: 70 Mt @ 0,3% Cu, 0,21 g/t Au.

 Histtory: Program eksplorasi yang disponsori pemerintah Indonesia-Jerman di wilayah Halmahera,

dipilih atas dasar bahwa itu mungkin mewakili hubungan antara PNG dan 64 T.M. van Leeuwen /Journal of

Geochemical Exploration 50 (1994) 13-90 provinsi Cu porfiri Filipina. Program pengambilan sampel aliran

regional diikuti dengan pengambilan sampel tanah mengidentifikasi Kaputusan sebagai anomali Cu-Pb-Zn-Mo-

Au yang signifikan, Investigasi terperinci dilakukan antara tahun 1978 dan 1984. Analisis multi-elemen sampel

batuan dari 160 lubang di area seluas 6 km 2 menguraikan pola zonal yang berbeda dari anomali Cu, Au, Mo,

Bi, Ba, Rb, Zr dan K20 yang terkonsentrasi di dua pusat yang dikelilingi oleh zona anomali Pb, Zn, Sr, Mn, Ca, Na

dan Fe. Parit (5.500 m) digali melintasi anomali untuk tujuan pemetaan dan pengambilan sampel. Magnet

tanah tidak berguna. Respons IP anomali dari zona propilitik. Pengeboran pramuka ( 10 lubang; 1.575 m)

menguji dua pusat anomali.

Geologi: Tiga fase porfiri tonalit menyusup ke dalam vulkanik andesit. Mineralisasi Cu-Au porfiri

terutama dikaitkan dengan fase termuda, terjadi di dua pusat, yang diubah secara potassically (terutama biotit

sekunder menggantikan hornblende dan dalam vena kuarsa) dan dikelilingi oleh halo propilitik. Dicetak

berlebihan oleh perubahan kuarsa-serisit yang tidak merata dan dikendalikan dengan kesalahan. Mineralisasi

Cu-Au dikaitkan dengan pusat perubahan potassik. Nilai berkorelasi positif dengan intensitas vena kuarsa

mineral, Mineral non-silikat utama utama adalah kalkopirit dan magnetit, terjadi sebagai penyebaran dan

vena. Bornite hadir secara lokal. Di zona selatan terdapat tutup lindi setebal 40m yang mengandung 0,44 g/t

Au dan 0,13% Cu. Pengayaan Cu sekunder bersifat minor (Bering, 1986).

Bulagidun

Resource: 14.4 Mt @ 0.61% Cu, 0.68 g/t Au.

History: During Endeavour's regional survey in the early 1970s (see above) identified as a high Cu

background area. A regional sampling program carried out by BHP-Utah in 1986 (in joint venture with Placer

and ANTAM) yielded anomalous Au, Ag, Cu, Pb, Zn and As values from the Bulagidun river. Prospect located in

1987. Follow-up work included soil and rock sampling, pitting ( 41 ), trenching ( 4,000 m), groundmagnetics and

IP surveys, and drilling (63 holes, 8,036 m).

Geology: Cu-Au mineralization is contained in 3 breccia bodies occurring peripheral to a potassically

altered but unmineralized igneous complex, varying in composition from early diorite to quartz diorite to late

tonalite, intruded into a pile of andesitic volcanics dated at 9.4 Ma, Alteration paragenesis: (1) early actinolite,
(2) biotite+ albite_+ K-feldspar _+ magnetite, and ( 3 ) late sericite + clay + chlorite + quartz + carbonate ( dated

at 8.75 Ma). Propylitic alteration occurs in peripheral zones. Tourmaline is spatially associated with

assemblages 2 and 3. The dominant sulphides are chalcopyrite and pyrite as disseminations and veinlets. Weak

vein-controlled Au-Pb-Zn + As mineralization is associated with the propylitic alteration. Oxidation with Au

enrichment up to 30 m thick. No significant supergene enrichment (Lubis et al., 1994).

Grasberg

Sumber daya: 4.000 Mt @ 0,6% Cu, 0,64 g/t Au; dapat ditambang: 675 Mt @ 1,45% Cu, 1,87 g / t

Au,

History: Seorang ahli geologi Belanda, J.J. Dozy, mengamati Grasberg pada tahun 1936 saat

melakukan ekspedisi pendakian gunung di pegunungan tengah Irian Jaya. Dia mencatat bahwa itu membentuk

T.M. van Leeuwen / Journal of Geochemical Exploration 50 (1994) 13-90 65 anomali vegetasi yang berbeda

dan secara singkat menggambarkan geologinya. Deposit diselidiki secara singkat pada pertengahan 1970-an

oleh ahli geologi Freeport, yang mengakui bahwa itu mungkin mewakili porfiri Cu. Hasil sampel permukaan

yang menggembirakan mengarah pada program pengeboran, yang menghasilkan intersep kadar bijih pertama

pada tahun 1988. Pengembangan lubang terbuka dimulai segera setelah itu, dengan produksi dimulai pada

akhir 1989. Eksplorasi masih terus berlanjut. Pada akhir tahun 1992 lebih dari 160 km pengeboran berlian telah

dilakukan.

Geologi: Orebody terjadi dalam kompleks intrusif diorit melingkar 3 km 2 ke kuarsa monzonite dan

memiliki bor yang diuji luas vertikal 1.500 m. Tiga fase magmatik utama telah dikenali, membentuk intrusi yang

bersarang secara konsentris yang ditempatkan dalam pengaturan vulkanik diatreme-maar. Beberapa peristiwa

mineralisasi yang terkait dengan fase intrusif ini membentuk dua orebody yang berbeda, namun bertepatan

secara spasial. Perubahan yang terkait dengan peristiwa intrusif tertentu biasanya dikategorikan dari potassic

(K-feldspar dan biotit) melalui phyllic ke propylitic ke luar dari pusat. Overprinting telah menghasilkan

perubahan kompleks dan pola mineralisasi, dan umumnya dalam peningkatan nilai. Pengembangan yang kuat

dari stockwork quartz veining dan anhydrite adalah fitur karakteristik. Kandungan sulfida primer tinggi ( + 5%)

dan terdiri dari pirit, kalkopirit, bornit, digenit dan covellite. Emas hadir sebagai inklusi mikroskopis diskrit

dalam Cu-sulfida. Cu dan Au menunjukkan korelasi positif yang kuat. Kemudaan sistem ( ~ 3 Ma) dan laju erosi

yang cepat ( ~ 2 km lithocap dihilangkan) telah mencegah perkembangan oksidasi supergen yang signifikan
(maks. 30m) dan redeposisi Cu (maks. 100 m dan < 0,5 kali nilai hipogen asli). Tidak ada redistribusi Au yang

terjadi di zona pelapukan. Benda sulfida/skarn besar terjadi berbatasan langsung dengan dan mengelilingi

sebagian besar kompleks yang mengganggu di kedalaman (McDonald dan Arnold, 1994).

Batu Hijau

Sumber daya: 334 Mt @ 0,8% Cu, 0,7 g/t Au.

History: Program pengambilan sampel sedimen aliran pengintaian yang dilakukan oleh Newmont di

Sumbawa pada tahun 1987. Pengambilan sampel sungai yang mengaliri wilayah Batu Hijau menghasilkan

hingga 15 ppb Au di BLEG dan 135 ppm Cu di - 80#. Judul diperoleh atas area sumber pada tahun 1989.

Pengambilan sampel lanjutan menghasilkan 169 ppb Au di BLEG dan 580 ppm Cu di lumpur 1 km dari endapan.

Investigasi awalnya berfokus pada mineralisasi Au yang terjadi periferal ke sistem porfiri. Prospek porfiri

diidentifikasi pada awal 1990 setelah pengamatan pelampung bernoda perunggu berat: mineralisasi Cu yang

kuat di singkapan; pengambilan sampel ridge dan spur auger diuraikan > 0,1% Cu lebih dari 0,6 × 1,2 km; diikuti

dengan pengambilan sampel parit terperinci: > 0,3% Cu dan > 0,2 ppm Au lebih dari 900 m X 300 m, dengan >

30 ppm Zona annular Mo di sekitar anomali Cu / Au. Pengeboran dimulai pada awal 1991 dan masih

berlangsung pada Juli 1993 (37.000 m dalam 50 lubang).

Geologi: Mineralisasi Cu/Au ditampung oleh kompleks intrusif tonalit, dan batuan dinding diorit dan

meta-vulkanik. Orebody berbentuk silindris hingga kerucut, dan memiliki luas vertikal + 650 m. Sebagian besar

mineralisasi tingkat tinggi yang terkait dengan stok tonalit menunjukkan perubahan biotit sekunder pervasif

dan urat magnetit kuarsa-sulfida +. Zona inti potassic bertingkat ke luar menjadi perubahan propylitic yang

luas. Dicetak berlebihan oleh serisit-chiorit terkontrol fraktur yang tersebar luas, dan perubahan serisit dan

albite kecil. Rakitan serisit-kaolinit dan kaolinit-alunite-pyrophyllite terjadi di dekat permukaan. Kurang

berubah dan termineralisasi 66 T.M. van Leeuwen / Journal of Geochemical Exploration 50 (1994) 13-90

tanggul mengganggu pusat stok tonalit, membentuk geokimia rendah. Oksidasi meluas hingga 85m di bawah

permukaan, tetapi pengayaan supergen berkembang lemah (Meldrum et al. (1994).

Dodo-Elang

History: Pada tahun 1910, seorang tentara Belanda kembali dari daerah itu dengan sampel kuarsa-

pirit yang menguji 2 g / t Au. Tidak ada pekerjaan lebih lanjut yang dilakukan oleh Belanda. Prospek ini
diidentifikasi secara independen selama program pengambilan sampel sedimen aliran pengintaian regional

Newmont tahun 1987 di Sumbawa barat sebagai anomali geokimia multi-elemen terkuat di COW. Selama

tahun 1988, pengambilan sampel tanah dan parit yang luas mengidentifikasi stockwork yang mengandung Au

di atas area seluas 700 mX200 m; bor diuji pada tahun 1989 (2.286 m dalam 20 lubang; kelas keseluruhan < 1 g

/ t Au). Setelah penemuan Batu Hijau, geokimia di Dodo dievaluasi kembali dan mineralisasi porfiri-tembaga

kemudian ditemukan di daerah yang sama. Diuji oleh 5 lubang pada tahun 1991. Pengeboran lebih lanjut

direncanakan pada tahun 1993/94.

Geologi: Vulkanik Andesitik disusupi oleh granodiorit tingkat tinggi, dan tubuh kecil porfiri diorit

dan feldspar. Perubahan tersebar luas dan intens. Potassic (biotit ke-2), gaya perubahan propylitic, phyllic dan

advanced argillic telah diamati, menunjukkan hubungan yang kompleks. Perubahan argillic lanjutan disertai

dengan vena kuarsa Aubearing tingkat rendah dan stockworks yang mengandung pirit dan enargite.

Tampaknya ditumpangkan pada mineralisasi Cu-Au gaya porfiri, yang tersebar luas tetapi umumnya bermutu

rendah. Nilai yang lebih baik ( > 0,5% Cu dan 0,5 g / t Au) mineralisasi yang berpotongan hingga saat ini terjadi

pada batuan yang diubah secara potassically yang dicetak oleh perubahan klorit-epidot. Mineralisasi terjadi

baik dalam vena kuarsa maupun sebagai penyebaran.

Appendi x 2. Sumber daya, sejarah eksplorasi dan geologi untuk deposit emas aluvial terpilih di Indonesia.

Lokasi ditampilkan pada Gambar 8

Monterado

Sumber daya: Cadangan yang terbukti-kemungkinan: 35 Mm 3 @ 169 mg / m 3 Au (1989).

History: Ditambang oleh imigran dari Cina Selatan antara tahun 1720 dan 1850. Operasi kongsi

mereka digantikan oleh konsesi yang diadministrasikan oleh Belanda pada tahun 1853. Diteliti oleh Survei

Geologi pada awal 1970-an menggunakan bor bangka dan profil resistivitas; 1,5 Mm ~ @ 186 mg / m 3 Au

diuraikan. Pengeboran pramuka oleh BP Minerals pada tahun 1984, diikuti oleh pengeboran grid pada tahun

1986. Studi kelayakan dan keputusan untuk menambang pada tahun 1987; berdasarkan cadangan 36 Mm 3 @

193 mg/m 3 Au yang diuraikan oleh 936 lubang pada kisi 200 x 50/100 m, dan ditafsirkan terjadi dalam benda

seperti lembaran sederhana. Pengeboran in-fill berikutnya (2.000 lubang) di 22% area menunjukkan deposit

lebih kompleks dan kelas yang lebih rendah. Jika area yang tersisa dibor dengan detail yang sama, nilai rata-

rata diperkirakan akan menurun menjadi 125-148 mg/m 3 Au. Dimulai pada tahun 1989 dengan 2 kapal keruk
hisap bucketwheel. Dari ~tart, operasi terhambat oleh kondisi tanah yang merugikan (termasuk kayu

gelondongan) dan kegagalan mekanis yang sering terjadi. Tambang ini ditutup pada tahun 1990 setelah

menghasilkan 595 kg emas. Dibuka kembali oleh perusahaan domestik pada tahun 1992.

Geologi: Endapannya membentang sekitar 17 km dari aliran sungai Raya saat ini. dekat dengan

hulu. Ini terdiri dari saluran tidak teratur dan polong bahan auriferous yang memiliki kontinuitas lateral

terbatas. Tingkat yang lebih tinggi sebagian besar terbatas pada sedimen kasar basal, yang distribusinya terkait

erat dengan topografi batuan dasar yang tidak teratur. Ada bukti pengerjaan ulang sedimen yang mengandung

Au yang lebih tua. Kehalusan emas berada di kisaran 800 hingga 850.

Sungai Raya

Sumber daya: 72 Mm 3 @ 171 mg / m 3 Au; dapat ditambang: 27 Mm 3 @ 362 mg / m 3 Au bahan

cuci (1989).

Sejarah: Deposit terletak di hilir Monterado. Diselidiki oleh Survei Geologi pada awal 1970-an; 12,5

Mm 3 @ 121 mg/m 3 Au diuraikan. Program rig bangka mekanis dimulai oleh Duval pada tahun 1987, awalnya

dengan pola yang luas. Pengeboran pengisian di sepanjang dan di antara garis dilakukan dengan kepadatan

lubang yang berjarak 100 m pada jalur yang dipisahkan oleh 200 m atau 300 m. Studi kelayakan dilakukan pada

tahun 1989. Duval mundur pada tahun yang sama setelah menghabiskan US$ 7,5 juta. Pada tahun 1992 TRC

Resources mengakuisisi 85% saham dalam proyek ini.

Geologi: Endapan terjadi pada sistem kipas aluvial paleo-Raya, yang berusia sekitar 50.000 tahun

berdasarkan penanggalan C kayu. Bantalan emas ( + 100 mg/m 3) cakrawala basal terdiri dari pasir kasar

dengan kadang-kadang kobbel (jarang di bagian hilir deposit) dan irisan ke sisi-sisi deposit. Ini berisi

serangkaian zona yang lebih kaya baik di sepanjang dan melintasi cakrawala basal yang sesuai dengan saluran

asli. Sedimen di atasnya, setebal 0,3 hingga lebih dari 6m, menjadi semakin halus menuju bagian atas urutan,

dan mengandung kadar emas yang jauh lebih rendah. Batuan dasar relatif halus. Endapan tersebut telah

dibedah oleh saluran drainase baru-baru ini. Ukuran partikel emas sebagian besar berada di kisaran 250-450 /

~ m. Finess-nya adalah 850. Zirkon dan ilmenit adalah produk sampingan yang signifikan (masing-masing 399

dan 232 g / m 3 di zona bijih).

Kapuas

Sumber: Terindikasi: 16 Mm 3 @ 157 mg / m 3 Au (1992).

 Sejarah: Penambangan skala kecil telah dilakukan di daerah COW oleh masyarakat setempat

selama berabad-abad mungkin, tetapi tentu saja cukup luas selama dua dekade terakhir. Lebih dari 30 area

pertambangan terpisah sekarang diakui mulai dari ukuran 2 hektar hingga lebih dari 100 hektar. Sejak tahun

1982 perusahaan P.T. Sanggau Mining-Mineral bekerja sama dengan sejumlah perusahaan internasional telah

melakukan program eksplorasi yang cukup luas pada sejumlah deposit teras yang lebih dikenal dan lebih besar.

Sejak keterlibatan Ashton dengan COW pada tahun 1989, pengambilan sampel saluran yang luas telah

dilakukan di semua area yang diekspos oleh penambang lokal. Hasil terbaik hingga saat ini datang dari

pengeboran deposit palaeochannel yang dikembangkan dengan baik yang terletak di palaeomeander.

Endapan, terbentuk di hilir dari tikungan ketat di palaeomeander, memiliki kira-kira, dimensi panjang 3.000 m,

lebar 800 m dan tebal 10 m. Sebanyak 47 bangka dan 63 lubang inti udara RC pada garis pada 400 m dengan

jarak lubang 100 m sejauh ini telah dibor. Eksplorasi yang sedang berlangsung berkonsentrasi pada Sungai

Kapuas modern di mana survei seismik reflektif direncanakan untuk mengevaluasi kemungkinan endapan di

bawah dasar sungai. Pengeluaran 1987-92: US$ 3 M.

Geologi: Endapan emas aluvial Pleistosen tingkat tinggi dan dataran rendah terjadi berdekatan

dengan Sungai Kapuas sepanjang 120 km dari kawasan COW. ,Endapan ini adalah sisa-sisa dari apa yang

dulunya merupakan selimut kerikil yang jauh lebih luas yang dikembangkan di saluran fluvial dalam struktur

seperti graben parit E-W di ujung W cekungan Melawi. Pada periode penurunan maksimum permukaan laut

selama glasiasi Wisconsin, terjadi pengakaran Proto Kapuas. Ini kemudian diisi dengan sedimen yang sebagian

besar berasal dari erosi material teras Pleistosen yang lebih tua. Di dalam teras Pleistosen yang lebih tua dan

alluvium palaeochannel yang lebih muda itulah emas terjadi.

Ellahula

Sumber: Terbukti + mungkin: 9,6 Mm 3 pencucian @ 333 mg / m 3 Au; rasio pengupasan 1,3:1 ;

Disimpulkan: 60 Mm 3 pencucian @ 313 mg/m 3 Au (1992).

Sejarah: Operasi pengerukan Belanda menghasilkan 60 kg antara tahun 1904 dan 1908. COW

ditandatangani oleh East West Minerals pada tahun 1987. Program pengeboran Bangka dimulai pada tahun

1987 (sekitar 1.200 lubang, 11.000 m). Studi pra-kelayakan dilakukan antara tahun 1989 dan 1992; Konsep

dasar eksploitasi adalah penambangan kering dengan peralatan pemindahan tanah standar ke pabrik

bergerak.
 Geologi: Endapan terdiri dari sisa-sisa lembaran kerikil auriferous yang luas yang diletakkan di atas

bagian 200 km sebelum Sungai Melawi ditebang ke tingkat saat ini, membentuk teras hingga 20-30 m dan

secara lokal 100 m di atas dasar sungai. Kerikil telah diturunkan dari sumber yang jauh dan disortir dengan

baik. Ketebalan umumnya sekitar 3 m. Sumber daya ini ditutupi oleh tanah liat dan lanau dengan lapisan

penutup untuk membayar rasio kerikil mulai dari 0, 7 hingga 2, 6. Emas terjadi dalam kisaran ukuran partikel

dari 0, 1 hingga 0, 5 mm. Nilai emas tampaknya tidak terkonsentrasi di saluran. Zirkon adalah produk

sampingan yang signifikan.

Ampalit

Sumber daya: 11,7 Mm 3 pencucian @ 321 mg / m 3 Au dan 1 : 2 rasio pengupasan di saluran

sungai + 6 Mm 3 di teras (1986).

Sejarah: Desas-desus tentang penduduk setempat yang menambang Au aluvial di dekat Kasongan

diperiksa oleh ahli geologi Pelsart dan Jason Mining pada tahun 1984. Ini menunjukkan adanya aluvial

auriferous yang luas. Pekerjaan dimulai awal 1985. Cadangan tahun 1986 yang menjadi dasar keputusan untuk

menambang, pada awalnya digambarkan oleh 760 lubang bangka yang dibor di pusat 25 m di sepanjang garis

yang berjarak 400 m dan 23 lubang berjajar Caisson. Cadangan kemudian berkurang dengan pengeboran infill.

Mulailah pada akhir 1988 dengan 2 kapal keruk hisap roda ember, satu untuk pengupasan, yang lain untuk

menambang zona bijih. Penambangan teras dengan metode kering. Sejak awal pemulihan Au jauh lebih

rendah dari yang diperkirakan dari pengeboran, sebagian karena tanah liat yang berlebihan dan ukuran

partikel emas yang sangat kecil. Operasi pengerukan ditutup pada akhir tahun 1992 setelah kehabisan

cadangan yang dapat ditambang. Total produksi 1,5 t Au (yaitu<30% dari cadangan tahun 1986) 0,4 t Ag dan

12.500 t zirkon sebagai produk sampingan. Penambangan teras berlanjut hingga sembilan secara resmi ditutup

pada Juni 1993.

Geologi: Endapan utama terdiri dari serangkaian pasir dan kerikil yang mengandung Au di paleo dan

isian saluran yang lebih baru dan teras dataran tinggi di atas batu lumpur dan cakrawala gambut dan lignit

yang terputus-putus. Saluran utama memiliki kedalaman maksimum 13 m dan lebar rata-rata 200 m dengan

zona pembayaran basal dilapis oleh 2-3 m tanah liat berpasir tandus. T.M. van Leeuwen / Journal of

Geochemical Exploration 50 (1994) 13-90 69 Partikel Channel Au lebih kecil dan lebih murni dari teras Au (80-
140/zm dan 970 fine dibandingkan 0,3-0,8 mm dan 860 fine). Saluran Au mungkin memiliki asal koloid (lihat

teks).

Cembaga Buang

Sumber: Terbukti: 14 Mm 3 pencucian @ 249 mg / m 3 Au; Mungkin: 9,4 Mm 3 pencucian @ 193

mg / m 3 Au.

Sejarah: Program pengeboran bangka pramuka (430 lubang pada jarak garis 400 m pada interval 25

m) dilakukan oleh Pelsart/Jason pada tahun 1987 setelah pengakuan bahwa Au yang ditumpahkan dari teras di

Ampalit dapat menghasilkan aluvium bantalan Au yang dikerjakan ulang yang kaya di Cembaga Buang. Ini

bersama dengan pitting menunjukkan cadangan 27,8 Mm 3 @ 233 mg / m 3 Au. Selanjutnya didefinisikan oleh

pengeboran infill lebih dari 60% dari deposit (lubang 2059). Penambangan kering target selektif sedang

dipertimbangkan, karena sungai tidak dapat menerima pengerukan.

Geologi: Endapan placer terdiri dari alluvium Au-bearing yang mengisi dua seri paleochannel dari

usia Plitr-Pleistosen dan Pleistosen Akhir masing-masing, yang terjadi dalam konfigurasi yang cukup rumit dari

paleochannel tua yang lebih tinggi, serta paleochannel yang saling silang atau diiris oleh saluran yang lebih

muda. Partikel emas lebih kasar daripada partikel endapan Ampalit di dekatnya. Fraksi + 250/zm sebagian

besar terdiri dari trombosit berwarna tembaga yang umumnya dengan pelek mikrokristalin yang lebih gelap

dari Ag-poor dan/atau murni, kristal Au. Zirkon adalah mineral berat terkait yang dominan.

Tewah

Resource: 16.2 Mm 3 @ 273 mg/m 3 Au, including measured reserves of 5.9 Mm 3 @ 28 I mg/m 3

Au (1992).

History: COW (Ashton-Mercu Buana joint venture) signed in 1987. Reconnaissance bangka drilling

(85 holes) over the flood plain area of the Kahayan fiver showed erratic and generally low gold distribution.

Followed by photogeological/SLAR interpretation. 2nd stage drilling (97 holes) carried out over a number of

tributary fiver sections (target: Ampalit-style deposits); results disappointing. Reconnaissance channel

sampling over all "older" terrace alluvium gave indications of 200 mg/m 3 over a total thickness of up to 6 m.

Global resource of 400 Mm 3 @ about 200 mg/m 3 Au inferred. Bangka drilling at 200 m × 200 m centres at

Jurit-Belawan gave resource of 28.38 Mm 3 at 184 mg/m 3 Au. Bulk sampling confirmed drilling results.
Feasibility study undertaken based on a number of processing units. A bangka drilling program to test gravel

deposits within the modern Kahayan River channel commenced in 1993. Initial results suggest that the gold-

beating gravels have good vertical and lateral continuity with channel widths of about 150 m, wash thicknesses

of 4-6 m and grades of + 200 mg Au/m 3.

Geology: Tertiary basement rocks are unconformably overlain by up to 4 fluvial units of Pleistocene

to recent age within a North trending graben-like structure forming the valley of the Kayahan River. These

include 2 units of older alluvial which form prominent terraces up to 50 m above the present level of major

drainage. Younger recent alluvial is associated with present drainages. Both the older and younger units are

gold-bearing.

Singingi

Resource: 17.2 Mm 3 @ 149 mg/m 3 Au (1990).

History: Dutch dredging operation (Bengkalis) 1937-40 and 1942-45 and 1964-70. Production up to

1958:2.2 t Au; estimated recovered grade 120 mg/m 3 Au. Worked by ANTAM from 1964 to 1970. Dredge sold

for scrap. In 1970, ANTAM drilled 652 bangka holes (3,887 m) over 8 km in the northern part of the Singingi

valley. From 1973 to 1975 RTZ/CRA drilled 16 lines of bangka holes over a length of 40 km (233 holes, 2,664

m), outlining a resource of 180 Mm 3 @ 90 mg/m 3 Au. Program of pilot plant trials initiated by Minindo in

1990. No further activities.

Geology: The alluvial deposits occupy broad valleys cut in Tertiary sedimentary rocks, including

Singingi valley with bifurcating pay zone of 20-30 km length, 600-1,400 m width, 6-16 m thickness, and Lembu

valley (3-4 km, 350-650 m, 4-10 m). There are two alluvial successions: a lower one of sand, silt and clay, and

an upper one of quartz-sandstone pebble wash. Gold values are found largely in the upper succession. The

most likely source of the gold is from quartz veins in metamorphic rocks in the adjacent mountains.

Woyla

Resource: Proven: 11.5 Mm 3 @ 196 mg/m 3 Au (1988).

History: Long history of indigenous gold mining in west Aceh. In the late 1930s a Dutch company

carried out extensive exploration in the Woyla area involving thousands of banka holes. Two dredges brought

into operation in 1939. All data destroyed during the Japanese invasion in 1942. Total estimated production

980 kg Au from 5 Mm 3 of gravel. Investigated by a number of companies in the 1970s, including Associated
Mines ( 1972-77, 21 bangka holes, and 14 pits) and AMAX ( 1978-80, 130 churn drill holes). A local company,

P.T. Ara Tutut, obtained title in 1983 and began mining in late 1988. Operations were suspended in late 1992;

total production 370 kg Au. Averaged recovered grade only 104 mg/m 3 Au as against a calculated in-situ grade

of + 200 mg/m 3 Au. Reasons: ( 1 ) overvaluation, (2) recovery problems and (3) low grade material present

between pay streaks, which had to be dredged.

Geology: Two types of alluvium: ( 1 ) "older alluvium" characterized by strong weathering of its

components and occurring in terraces 7 and 18 m above the present Woyla river, and (2) recent/sub-recent

alluvium, characterized by fresh coarse components, and relative looseness and high sand content of the

matrix; forms low alluvial flats adjacent to the river. Both types contain Au, but only the latter is dredgeable.

Depth to bedrock in the alluvial flats is variable, up to 23 m. Most of the Au is usually found within the basal

conglomeratic part (3-4 m) of the alluvium, with the highest grades occurring at the bedrock contact, and is

largely associated with burried paleochannels. The pay streak pinches out between flats, but broadens out in

each flat, up to 400 m. Gold occurs together with cinnabar, platinum, magnetite and minor native mercury and

has an average fineness of about 930.

Appendix 3. Resources, exploration history and geology for selected primary gold deposits in Indonesia.

Locations are shown in Fig. 8

Kelian

Sumber: 97 Mt @ 1.85 g/t Au; 53,5 Mt @ 1,97 g/t Au (1989).

Sejarah: Penemuan emas aluvial oleh orang Dayak setempat pada tahun 1947; ditambang hingga

tahun 1963 yang melibatkan + 1.000 orang. Ledakan kedua dimulai pada tahun 1979 (10.000 orang). Endapan

aluvial diperiksa oleh RTZ/CRA pada tahun 1975. Terlalu kecil, tetapi bermutu tinggi (400--800 mg/m 3) dan

sifat emas remaja menunjukkan sumber primer yang signifikan di hulu. Terletak pada tahun 1976 dengan

pengambilan sampel sedimen aliran dan pengamatan geologi. Tahap 1 ( 1976-1978): Pengambilan sampel

tanah, parit dan pengeboran bangka (dari batuan gandum) diuraikan 2 area + 3 ppm Au (E dan W Prampus).

Pengeboran pramuka menghasilkan nilai rata-rata hanya 2 g/t Au. Eksplorasi dihentikan. Tahap 2 ( 1979-

1981 ): Kenaikan harga emas dan reinterpretasi geologi memberikan dorongan baru. Pengeboran lebih lanjut

menguraikan sumber daya 20-30 Mt pada 2 g / t Au. COW melamar. Tahap 3 (1985-1986): Setelah

penandatanganan program utama COW yang dilakukan termasuk IP, Hg dalam pengambilan sampel tanah,
parit dan pengeboran yang luas. Pengujian metalurgi awal menunjukkan pemulihan yang buruk di zona sulfida

(av. 50%). Penekanan bergeser ke zona oksida; hanya beberapa Gunung yang digariskan. Tahap 4 ( 1987-1988):

Terobosan datang dengan penemuan zona bermutu tinggi dengan pemulihan yang baik di dasar tubuh bijih E.

Prampus. Pengeboran lanjutan meningkatkan cadangan secara signifikan. Pengeboran 6 lubang berjarak luas

500-600 m menunjukkan adanya mineralisasi bermutu tinggi di luar zona bijih yang diketahui, yang selanjutnya

meningkatkan potensi sumber daya. Studi kelayakan pada tahun 1989. Konstruksi selesai Desember 1991.

Biaya pra-konstruksi (termasuk 60.000 m pengeboran inti): US$ 27 m. Tahun pertama produksi: 14, 5 t Au, 15

TAg.

Geologi: Sistem perubahan/mineralisasi berdiameter 1 km 2, dengan luas vertikal minimal 600 m;

berisi 2 badan bijih utama (Prampus Timur dan Barat) dan 4 zona yang lebih kecil. Secara spasial terkait dengan

diatreme Miosen Bawah dan benda andesit subvolcanic yang disusupi ke dalam urutan tuff / sedimen Eosen.

Secara genetik mineralisasi mungkin terkait dengan magmatisme felsik pasca-andesit, yang menimbulkan

letusan phraetomagmatic, membentuk beberapa pipa diatreme breccia. Fitur umum penyusunan hidrotermal

di semua zona; urat kuarsa dan silikasi kurang berkembang. Mineralisasi emas sebagian besar terkait dengan

peristiwa logam dasar karbonat yang didahului oleh peristiwa serisit-adularia dan diikuti oleh pengendapan

karbonat-cinnabar kaolinit-Fe akhir. Pirit ada di mana-mana ( 1- 5%). Zonasi vertikal spesies karbonat ciri khas;

dihasilkan dari pencampuran cairan yang kompleks; nilai Au yang lebih tinggi biasanya pada antarmuka dua

zona karbonat. Cairan mineralisasi relatif panas ( + 300 ° C) dan saline ( > 10%). Pyrrhotite menjadi umum di

utara dan sphalerite semakin kaya Fe, menunjukkan kondisi yang lebih panas dan lebih berkurang (Van

Leeuwen et al., 1990; Leach dan Corbett, 1993).

Mt. Muro

Sumber daya: 10,4 Mt @ 3,8 g/t Au, 95 g/t Ag, dalam 10 deposit + sumber daya eluvial 3,3 Mt @

2,15 g/t Au, 13 g/t Ag; dapat ditambang: 8,9 Mt @ 4,19 g/t Au, 93 g/t Ag.

Sejarah: Mungkin diselidiki oleh Belanda. Pada awal 1980-an, penambang lokal mulai 72 T.M. van

Leeuwen / Journal of Geochemical Exploration 50 (1994) 13-90 mengeksploitasi zona urat kuarsa yang

teroksidasi di dekat permukaan dan bermutu tinggi dengan menggali parit dan pekerjaan bawah tanah hingga

kedalaman 30 m. (mereka dipindahkan dari daerah tersebut pada tahun 1989). Area umum yang diintai oleh

ahli geologi Pelsart/Jason pada tahun 1983, diikuti oleh pengambilan sampel dan pemetaan pengintaian, yang
mengarah pada penandatanganan COW pada tahun 1985 dengan Duval sebagai pemegang saham utama.

Pekerjaan selanjutnya termasuk pengambilan sampel sedimen aliran ( l sampel per 5 kmZ). Daerah prospektif

diuji dengan parit dan pengeboran berlian ( 87.500 m dalam 880 lubang) selama 1985-1991. Pengeluaran: US$

35 M (termasuk 5 M untuk infrastruktur). Ashton melakukan studi kelayakan berdasarkan perjanjian opsi pada

tahun 1992. Pengeboran tambahan 20.000 m dalam 430 lubang ( sebagian besar R.C.) dengan tujuan untuk

memperkuat cadangan open-pittable hingga kedalaman 50 m. Biaya: US$ 6 M. Keputusan untuk menambang

diambil dan opsi dilakukan pada akhir 1992. Konstruksi dimulai pada tahun 1993.

Geologi: Dalam area seluas 120 km 2, mineralisasi Au-Ag dihosting oleh serangkaian urat kuarsa

dan breccia, yang secara vertikal ditempatkan di batuan andesit di zona struktural NNW dan EW hingga

beberapa km panjangnya. Lodes bervariasi lebarnya dari cms hingga beberapa m, panjangnya mencapai 1.100

m dan memiliki luas vertikal hingga 250 m. Mineral gangue adalah kuarsa dengan bawahan adularia, kalsit dan

rhodochrosite; Electrum terkait erat dengan sulfida. Amplop kuarsaillite-pirit di sekitar pembuluh darah. Cairan

mineralisasi: 207-262 °C dan ~ < 4,1 eq. wt.% NaC1. Kontrol utama brecciation hidrotermal pada mineralisasi.

Pengayaan supergene Au yang tidak menentu hingga kedalaman 25 m (Simmons dan Browne, 1990).

Masupa Ria

Sumber daya: 0,3 Mt @ 12,77 g/t Au, 85 g/t Ag.

Sejarah: Mineralisasi ditemukan setelah penebangan di daerah tersebut pada pertengahan 1970-

an. Penambang lokal kemudian mengembangkan poros (hingga kedalaman 50 m) dan adits pada beberapa

kejadian, sebagian besar di Ongkang. Eksplorasi awal yang dilakukan oleh Anaconda pada tahun 1984 dalam

usaha patungan dengan ANTAM. Minat mereka dijual pada tahun 1985 ke BP Minerals, yang melakukan

program besar hingga tahun 1989 dengan fokus utama pada Ongkang. Lebih dari 15 prospek diselidiki.

Pekerjaan termasuk survei SAR, pemetaan terperinci dan pengambilan sampel batuan, parit dan pengeboran

berlian (7.846 m dalam 50 lubang; 6 prospek). VLF dan IP/resistivitas di atas tutup silika Ongkang dengan jelas

menunjukkan di mana tutupnya tipis dan di mana ia dipotong silang oleh struktur prospektif. Total biaya

eksplorasi: US$ 6 M.

Geologi: Mineralisasi diselenggarakan oleh pusat vulkanik andesit (Miosen Bawah), yang lemah

hingga sangat berubah di atas area lebih dari 100 km z. Silikat intens awal membentuk zona perubahan yang

luas ( "tutup silika" ). Banyak urat kuarsa dengan lebar hingga 10 m, dikendalikan oleh struktur curam 060 °,
290 ° dan 330 °, terjadi di seluruh distrik bersama dengan zona stockwork kuarsa dan breccia hidrotermal.

Mineralisasi terbatas pada zona dengan panjang beberapa puluh meter dan biasanya dikaitkan dengan pita

sulfida logam dasar. Adularia hampir tidak ada. Perubahan asam-sulfat akhir mencetak semua sistem vena.

Zona vena Ongkang (panjang 390 m, lebar hingga 30 m; luas vertikal 200 m) adalah struktur mineralisasi yang

paling penting; itu memotong tutup silika. Perubahan data mineralogi dan inklusi fluida (250-290 °C)

menunjukkan kedalaman minimum 400 m di bawah tabel paleo-air (Thompson et al., 1994).

Mirah

Sumber daya: 3,8 Mt 2,12 g/t Au, 53 g/t Ag, termasuk cadangan yang dapat ditambang sebesar 2,7

Mt 2,0 g/t Au. 54 g/t Ag

Sejarah: Area KK diambil oleh Pelsart/Jason berdasarkan laporan adanya volkanik yang diubah

secara hidrotermal dan proyeksi perluasan sabuk emas Kalimantan tengah. Interpretasi foto udara infra-merah

dan SLAR mengidentifikasi beberapa target. Pengecekan tanah pada tahun 1986 menemukan Au di Mirah.

Penambangan lokal dimulai sekitar waktu yang sama. Hasil tanah awal mengecewakan; penggalian parit

berikutnya (658 m) dan pengeboran bangka menunjukkan bahwa tanah sangat terkuras emasnya. Pengeboran

(313 lubang RC, 21.872 m: 21 lubang DD, 1.635 m)) dikombinasikan dengan pembuatan parit antara Juli 1987

sampai Desember 1988; pemulihan inti sangat buruk. Poros 20 m digali pada akhir 1990 dan uji pelindian

tumpukan awal dilakukan, menunjukkan pelindian fraksi kasar yang dihilangkan lendirnya mungkin layak. Studi

pra-kelayakan selesai pada Juli 1993

Geologi: Mineralisasi terjadi di empat zona dengan lebar 20-100 m dan panjang 600-1.500 m dari

stockwork kuarsa, breksi hidrotermal, dan urat masif yang terletak di sepanjang rekahan berarah N-NW.

Batuan induk adalah piroklastik dengan argillisasi yang kuat yang dibatasi di sebelah barat oleh sumbat

andesit. Rangkaian mineral primer terdiri dari emas bebas, elektrum, acanthite, pyrite (1-3%), marcasite dan

arsenopirit. Zonasi vertikal kadar logam menunjukkan penipisan dekat permukaan Au dan Ag dengan

pengayaan pada kedalaman 18-25 m. Di bawah 25 m Au tetap cukup konstan. sedangkan Ag berkurang dengan

kedalaman.

muyup

Sumber daya: 0,3 Mt @ 23 g/t Au.

 Sejarah: Emas aluvial (ditambang oleh orang Dayak lokal) diamati di Muyup selama survei

pengintaian pada tahun 1986. Pekerjaan yang dilakukan oleh perusahaan patungan termasuk Jason Mining

dan Pancontinental pada tahun 1987 termasuk pemetaan geologi, dan pengambilan sampel sedimen sungai,

pancon dan rockchip: 5 Au -sistem urat bantalan diidentifikasi, 2 di antaranya diuji bor selama 1987-88 (15

lubang 2.451 m). Kegiatan penambangan gelap menjamur pada awal 1986, dengan cepat meningkat dari

pendulangan aluvial yang tidak signifikan menjadi operasi batuan keras dengan menggunakan pabrik stempel

mekanis. Ini melibatkan lebih dari 700 orang yang menggali lubang sedalam 2 hingga 16 m. Pada saat program

eksplorasi dihentikan pada tahun 1990 (pengeluaran: USS 43 M) lebih dari 25% sumber daya telah ditambang.

Geologi: Mineralisasi emas didominasi oleh volkanik andesit yang diintrusi oleh porfiri menengah,

dan berasosiasi dengan breksi hidrotermal dangkal (<30 m) dan sempit (1-5 m) serta urat stockwork kuarsa

yang terdiri dari silika kalsedon dan kuarsa berbutir halus dengan adularia kecil, karbonat dan sulfida yang

diselimuti oleh selubung kaya tanah liat, dicetak berlebihan oleh kumpulan kaolinit, dickit, dan siderit akhir.

Mineralisasi kadar tinggi (10-100 g/t Au) terjadi pada polong kecil breksi polihasal yang dikelilingi oleh zona

difus dari stockwork kadar rendah (<1 g/t Au). Kehadiran ilit dan ilit interlayered, , suhu inklusi cairan rata-rata

230 ° C, pengayaan As, Sb dan Hg, dan kehadiran topi silika menunjukkan (a) dekat sistem hidrotermal

permukaan paleo (s) (Wake, 1991)

Gunung Mas

Sejarah: Ditemukan oleh penduduk lokal sekitar tahun 1895 Ditambang sebentar-sebentar oleh

Belanda (bawah tanah) antara tahun 1901-1934, dan oleh penambang lokal sejak tahun 1937. Antara tahun

1972 dan 1990 beberapa upaya dilakukan oleh perusahaan domestik dengan mitra / konsultan asing untuk

menambang deposit, termasuk bahan eluvial yang terdekomposisi.

Geologi: Granit Kapur mengganggu urutan phyllite Umumnya bermutu tinggi (hingga 150 g/t),

tetapi urat celah sempit (beberapa hingga 3 m) dan stockwork dengan kuarsa, pirit. arsenopirit dan sulfida

logam dasar yang lebih rendah dan argentit dalam granit, dikelilingi oleh selubung sempit batuan silisifikasi

dengan mineralisasi kadar rendah. Emas juga hadir dalam hornfelsic. zona kontak pirit dan lebih distal dalam

fraktur limonit dalam phyllites. Ini jauh lebih jelas daripada mineralisasi emas yang dipandu oleh intrusi.
Buduk

Sumber daya: 1,5 Mt @ 15 g/t Au

Sejarah: Situs penambangan pengrajin oleh imigran Cina; terutama sluicing dari material eluvial

permukaan dan beberapa penambangan batuan keras. Diinvestigasi oleh Homestake selama tahun 1989,

Pekerjaan termasuk 17 km gridding, pemetaan dan pengambilan sampel batu chip, uji pitting, pengambilan

sampel auger tanah, magnet tanah, SP dan IP / resistivitas. Pengeboran uji 2 target (913 m dalam 19 lubang).

Selanjutnya dibor dengan Equatorial Mining (tidak ada informasi).

Geologi: Lensa-lensa skarn pirit dan pirhotit yang tersusun datar dengan emas asli dan kalkopirit

yang terkait terjadi dalam urutan tufa felsik dan batupasir tufaan yang sangat argillized dan lokal hornfelsed.

Tidak ada batuan intrusi yang ditemukan

di daerah.

Sungai Kera

Sumber daya: Teroksidasi: 3,3 M @ 1,14 g/t Au; Primer: 1,0 Mt 6 4,08 g/1 Au

Sejarah: Joint venture antara Pelsart dan ANTAM ditandatangani tahun 1987 seluas 5.000 km Tindak lanjut

anomali in-silt Au-As yang diidentifikasi selama program regional mengarah ke daerah dengan batuan

teralterasi . Pengambilan sampel auger grid diikuti dengan pembuatan parit. Pengujian bor berlian dalam dua

program terpisah selama 1990-92 (2,898 m dalam 15 lubang). Mineralisasi dianggap terlalu dalam dan

kadarnya terlalu rendah untuk ekonomis.

Geologi: Mineralisasi dipandu oleh porfiri monzonit yang diubah potasik yang diintrusi ke dalam

vulkanik dan sedimen yang berdekatan dengan zona dorong yang memisahkan batuan ini dari ultramafik.

Keduanya bergaya epitermal dengan Au berasosiasi dengan urat kuarsa-adularia, dan mesotermal, terjadi

sebagai "porfiri- penyebaran gaya" yang terkait dengan alterasi kalium dan urat karbonat selanjutnya.

Timburu

Sumber daya: 1,25 Mt @ 3,3 g/1 Au (Zona Oksida)

 Sejarah: KK ditandatangani oleh Pelsart pada tahun 1987. Indikasi pertama: Anomali in-silt Au-As.

Pekerjaan tindak lanjut menemukan singkapan mineral rata-rata 50 g/t Au. Sebuah auger yang dalam dan

program parit diikuti oleh pemboran pada tahun 1991 (11 lubang dengan total 626 m) yang

menunjukkan geologi lokal menjadi sangat kompleks. RC lebih lanjut dan pengeboran berlian Dicetuskan pada

tahun 1993

Geologi: Mineralisasi emas terjadi sebentar-sebentar pada panjang pemogokan 9 km, sebagian

besar di batuan ultramafik tersilisifikasi dan terbreksikan di sekitar intrusi porfiri kuarsa-diorit yang diubah

secara phyllically di zona sesar intens. Silifikasi dan urat kuarsa terkait dengan pirit, pirit arsenifera dan

sulfosalt paling kuat berkembang di zona alterasi karbonat sebelumnya (berasal metamorf). Derajat

kristalinitas ilit/serisit pada porfiri yang berdekatan dan adanya tekstur cockscomb yang umum pada urat

kuarsa yang lebih besar menunjukkan kondisi mesotermal. Mineralisasi primer dibatasi oleh zona bahan

teroksidasi yang mengandung emas bebas dan senyawa telluride.

Deposit ratatotok (termasuk Mesel)

Sumber daya: 12,25 Gunung 5,21 g/t Au. dalam 4 deposito; termasuk 7,75 Mt 6,89 g/t Au at mesel

Sejarah: Sejarah penambangan emas dimulai setidaknya pada tahun 1850-an. Ditambang oleh

Belanda antara tahun 1900 dan 1921; total produksi tercatat 5 t Au, terutama dari eluvial dangkal dan

beberapa pekerjaan bawah tanah. Belanda menyelidiki Mesel, tetapi tidak dapat membebaskan emas yang

sangat tahan api. Baru-baru ini, hingga 8.000 penambang lokal bekerja di daerah tersebut sebelum

dipindahkan pada tahun 1989. Diinvestigasi ulang oleh Newmont sejak 1986. Pekerjaan awal diarahkan pada

pekerjaan tambang lama Belanda. Eksposur Belanda di Mesel diambil sampelnya pada tahun 1988. Pekerjaan

tindak lanjut terdiri dari pemetaan rinci, pengambilan sampel singkapan batuan dan saluran, dan pengambilan

sampel grid auger. Ini ditambah dengan survei magnetik dan radiometrik airbome, dan survei magnetik tanah

lokal. Pengeboran dimulai pada tahun 1987. Pada akhir tahun 1992 lebih dari 34.000 m telah dibor. Studi

kelayakan skala penuh dimulai pada tahun 1993. Diperkirakan eksplorasi (termasuk regional)-pengeluaran

kelayakan: US$ 30 m

Geologi: Mineralisasi hadir di area yang luas (>40 km²) dalam satu deposit utama (Mesel) dan

sejumlah yang lebih kecil. Beberapa gaya dikembangkan di dalam batugamping Miosen Atas yang dikelilingi

oleh volkanik andesit dan termasuk (1) Au berukuran mikron menyebar seperti Carlin dalam pirit arsenian
dengan As-Sb-Hg-Tl terkait dalam karbonat dolomitis tersilisifikasi lemah dan dalam satuan jasperiod (Mesel);

(2) Au diendapkan dengan kuarsa dan kalsit dalam breksi paleokarst ruang terbuka, yang secara lokal terjepit

ke bawah ke dalam urat; dan (3) sisa breksi tanah liat kuarsa. Kecuali Limpoga, mineralisasi dicirikan oleh nilai

Ag dan logam dasar yang sangat rendah. Suhu homogenisasi inklusi fluida primer di Mesel adalah sekitar 155 °

C (fase akhir), sedangkan suhu yang lebih tinggi (220-270 ° C) diperoleh dari endapan paleokarst (Turner et al.,

1994).

Gunung Pani

Sumber daya: Disimpulkan: 30 Mt pada 1-1,5 g/t Au

Sejarah: Prospek Belanda. Eksplorasi intermiten oleh Endeavour Resources antara tahun 1972 dan

1980 di bawah KK. Pada tahun 1980, KK diambil alih oleh Utah International (yang kemudian bergabung

dengan BHP) Pada akhir tahun 1986, KK diberhentikan dan BHP/Utah mengadakan joint venture dengan

ANTAM, yang mengambil KP atas wilayah tersebut. Kerja dilakukan antara tahun 1982 dan 1992 termasuk

pemetaan rinci, penggalian, pengambilan sampel batuan dan pengeboran (4.625 m di 29 lubang). Setelah

penarikan BHP/Utah, area tersebut diambil alih oleh penambang lokal

Geologi: Mineralisasi emas dipandu oleh lava rhyodacitic, breksi dan piroklastik ditafsirkan sebagai

kompleks kubah. Hal ini terkait dengan silika, serisit-karbonat, klorit pirit, kuarsa-adularia dan gaya alterasi

argilik. Emas disimpan di zona breksiasi selebar cm, atau di bukaan yang dilapisi oleh kristal limonit atau kuarsa

dan adularia. Nilai Au yang lebih tinggi berkorelasi dengan peningkatan silisifikasi, rekahan stockwork dan urat

kuarsa. Oksidasi meluas hingga kedalaman 120 m. Mineralisasi sebagian dikendalikan oleh struktur berarah

NNE ke NE. Emas diendapkan dengan mencampurkan cairan bersuhu tinggi (300 °C) dan cairan salin (5 wt.%

NaCl) dengan air tanah bersuhu rendah dan encer (Kavaliers et al., 1990).

Motomboto

Sumber daya: 1-3 Mt>15 g/t Au, 60 g/t Ag.

Sejarah Cu 2,0%: Diidentifikasi sebagai anomali Cu-dalam-lumpur yang lemah oleh Kennecott pada

tahun 1974; singkapan batuan silika pirit dengan anomali Co dan Au berada. Mineralisasi tipe enargit diakui

oleh ahli geologi Utah pada tahun 1980. Dilanjutkan pada tahun 1984-85, termasuk pemboran 1.900 m di 9

lubang. Sejak itu diselidiki dalam usaha patungan dengan ANTAM. Eksplorasi meliputi pembuatan parit,

penggalian tanah, pemetaan geologi. Survei dan pengeboran IP dan magmatik (3,157 m dalam 20 lubang).
 Geologi: Mineralisasi Cu-Au-Ag dengan sulfida tinggi terjadi pada kontak antara porfiri dasit

berbentuk kubah berumur Pliosen Akhir dan vulkanik tua, dekat dengan endapan porfiri Cu Sungai Mak. Tiga

zona mineralisasi telah diidentifikasi, sebagian tertutup oleh gunung berapi Pleistosen. Zonasi alterasi terdiri

dari silika residual dan kalsedon yang secara progresif dikelilingi oleh kuarsa-alunit, kuarsa-kaolinit, dan klorit.

Dua gaya mineralisasi: (1) Cu-Au-Ag-Zn berasosiasi dengan multifase, breksi hidrotermal

disemen terutama oleh pirit, enargite, luzonite dan marcasite, dan (2) Au± Ag± Cu di

zona silika vuggy (Perello, 1994).

doup

Sumber daya: 12 Mt @ 1,6 g/t Au

Sejarah: Prospek Belanda kuno (7 tambang) dengan sejarah panjang aktivitas penambang lokal.

Investigasi rinci selama 1988-1991, dilakukan oleh Placer Dome dalam kerjasama dengan ANTAM dan BHP-

Utah, termasuk penggalian, pemetaan geologi, pengambilan sampel batuan, auger tanah, survei IP dan

magnetik tanah, dan pengeboran (7,252 m dalam 39 lubang).

Geologi: Mineralisasi dikendalikan oleh struktur multi-arah, sebagian besar dipandu oleh andesit

porfiritik, dan terkait dengan urat logam dasar kuarsa-rhodokrosit dan stockwork kuarsa-pirit, beberapa

mineralisasi pengganti logam dasar-Au dalam batuan sedimen interbedded. Alterasi kaolin-ilit dan pirit yang

meresap menyelimuti mineralisasi tersebut.

Lanut

Sumber daya: Terindikasi: 19 Mt 1:41 g/t Au

Sejarah: Ditemukan oleh Belanda pada pergantian abad dan ditambang antara tahun 1913 dan

1931 (51 Au, dan 41 Ag termasuk Tobongan dan Mintu); sejak awal 1980-an telah menjadi area pertambangan

lokal utama. Eksplorasi detail dilakukan oleh Placer Dome. antara 1986 dan 1990 dalam joint venture dengan

ANTAM dan BHP-Utah, termasuk pemetaan geologi. pengambilan sampel geokimia. Survei IP dan ground mag,

dan pengeboran (4.560 m dalam 47 lubang).

Geologi: Mineralisasi dipandu oleh andesit vulkaniklastik batulanau serpih-batulanau-batugamping

laut dan lava trachyandesite di atasnya. Mineralisasi ini dikembangkan sebagai zona vena-vena kuarsa adularia

yang diselimuti oleh halo klorit-ilit-pirit. Lebih dicetak oleh kaolinit-pirit-marcasite di bagian atas sistem. Urat /

urat kuarsa umumnya miskin sulfida dan termasuk urat rijang hijau hingga abu-abu, urat dan urat kuarsa gigi
anjing dan urat / stockwork, dan zona breksi batuan dinding disemen kuarsa, dikembangkan dari beberapa

peristiwa rekahan hidrolik.

Binabase-Bawone

Sumber daya: Bawone: 4,5 Mt @ 1,37 g/t Au. 8 g/t Ag. 0,29% Cu

Sejarah: Material gossanous besar dan batu barit diamati di Binabase selama survei regional KK

Sangihe oleh Teweti pada tahun 1988. Dilanjutkan dengan pengambilan sampel tanah. penggalian, dan IP.

Survei VLF dan resistivitas, KK diambil alih oleh Ashton pada tahun 1989. Dibor sesekali antara tahun 1989 dan

1993 (1.397 m dalam 14 lubang). Survei magnetik/radiometrik udara regional pada tahun 1990 menetapkan

koridor struktural berarah barat laut sepanjang 3 km antara Binabase dan Salurang. Dilanjutkan dengan

magnet bumi dan kemudian survei IP/EM. Anomali chargeability yang kuat, panjang 400 m, pada Bor Bawone

diuji selama 1992-93 (341 menit 28 lubang).

Geologi: Prospek binabase mewakili tubuh pengganti stratiform silika-pirit-minor Au pada tuf

andesit dan breksi tuf yang dipotong oleh urat barit tahap akhir dan dilatarbelakangi oleh alterasi ilit-barit-

gipsum dengan uratan galena-sfalerit kecil. Mineralisasi di prospek Bawone terletak di bawah lapisan epiklastik

muda; terdiri dari pirit masif (hingga 80%) penggantian tufa, membentuk badan vertikal yang dikontrol secara

struktural. panjang 400m. Lebar 80-100 m dan kedalaman 50 m, dengan urat akhir kalkosit dan barit yang

mengandung Au

Awak Mas

Sumber daya: 14,9 Mt 1,75 g/t Au (diindikasikan)

Sejarah: KK diperoleh oleh New Hope Consolidated Industries pada tahun 1987. Sebagian

diternakkan di Battle Mountain Gold Co, pada tahun 1991. Tindak lanjut dari anomali yang dihasilkan selama

program pengambilan sampel sedimen aliran regional menghasilkan penemuan singkapan, urat kuarsa yang

mengandung emas. Pekerjaan yang diselesaikan pada awal 1993 termasuk pengambilan sampel tanah yang

ekstensif. 1 pengambilan sampel singkapan/pelampung dan sekitar 8.200 m pengeboran intan di 74 lubang. Uji

coba metalurgi awal telah menunjukkan pemulihan +90% dengan pencucian sianida langsung dari material

yang dihancurkan

Geologi: Mineralisasi emas ditampung oleh breksi kuarsa-albit-karbonat-pirit, urat dan stockwork

yang telah ditempatkan di sepanjang serangkaian zona geser pencelupan dangkal dalam batuan metamorf
Kapur atau di dekat kontak sesar antara batuan ini dan batuan basaltik tipe MORB, yang secara tektonik

ditempatkan pada Miosen. Emas terjadi terutama sebagai inklusi dalam pirit dan kuarsa. Fasa sulfida terkait

termasuk kalkopirit, sfalerit, galena, bornit, kalkosit, tetrahedrit, dan covellite. Rasio Ag/Au <1.

Mangani

Sumber daya: 0,9 Mt @ 6,5 g/t Au, 265 g/t Ag (ditambang).

Sejarah: Ditemukan oleh Belanda pada tahun 1907 dan ditambang pada tahun 1902-1931 dan

1940-1941. Total produksi: 6,1 t Au dan 247 t Ag. Diinvestigasi oleh CSR dan kemudian Billiton antara 1985 dan

1990. Pekerjaan termasuk pengambilan sampel dan pemetaan permukaan dan bawah tanah. dan pengeboran

intan (4.187 m dalam 17 lubang) di 4 prospek. Pengeboran di bawah pekerjaan lama dan di sepanjang

pemogokan menghasilkan hasil yang mengecewakan.

Geologi: Vena kuarsa-rhodokrosit-rhodonit-adularia-Ag-Au diinangi oleh andesit Tersier pada

rekahan tarik N-S yang memotong graben. Ada 5 sistem urat utama (panjang rata-rata 400 m dan lebar hingga

20 m) yang mengembang dan melenggang di sepanjang strike and dip. Mereka dicirikan oleh rasio Ag/Au yang

tinggi (>25), mineralogi sulfida kompleks Fe. M N. Ag. Cu, Pb, Zn, As. Se dan Sn, tekstur urat kompleks dan

zonasi vertikal. Dalam mineralisasi ekonomi utama urat Mangani ditafsirkan dikendalikan oleh tingkat didih

yang dapat ditentukan oleh keberadaan rhodonit (Kavalieris et al., 1987).

Bukit Tembang

Sumber daya: Kemungkinan: 2,4 Mt @ 3,0 g/t Au, 45 g/t Au: kemungkinan: 0,75 Mt @ 3,6 g/t Au.

Sejarah: Prospek Belanda. Awalnya diperiksa oleh CRA pada tahun 1983/4. Investigasi rinci antara

1986 dan 1989 dalam usaha patungan dengan Battle Mountain termasuk pengambilan sampel tanah pada grid

50x50 m lebih dari 5 km². augering dalam (terutama ditujukan untuk memetakan pola perubahan). pembuatan

parit (9.000 m) dan pengeboran (11.758 m dalam 81 lubang). Pengeluaran: US$ 5 juta. Dibeli oleh Setdco pada

tahun 1991. Studi kelayakan dilakukan pada tahun 1992, termasuk pekerjaan uji metalurgi yang menunjukkan

pemulihan 90%.

Geologi: Sebuah sistem alterasi hidrotermal besar (diameter 2 km) dikembangkan di tumpukan

vulkanik komposisi trachyandesitic. Mineralisasi emas dikaitkan dengan sistem urat kuarsa dan stockwork yang

dipandu oleh lava, yang menunjukkan rekahan preferensial dibandingkan dengan tufa interbedded. Vena
individu bervariasi dari 1 hingga 20m lebarnya, dapat dilacak sepanjang strike pada jarak hingga 450 m dan

termineralisasi pada tingkat vertikal 100 m. Mereka bervariasi dari yang sangat pirit hingga kekurangan sulfida.

Kuarsa umumnya kalsedon dengan pita berirama. Adularia sebagian besar terkait dengan fase awal urat dan

juga terjadi pada batuan dinding yang berdekatan dan breksi hidrotermal. Alterasi propilitik regional di-

overprint oleh kumpulan ilit, ilit-smektit dan kaolinit.

Lebong Tandai

Sumber daya: Ditambang oleh Belanda: 2,5 Mt @ 15,6 g/t Au, 175 g/t Ag. Cadangan terbukti dan

terkira (1984): 290.000 pada 12,2 g/t Au. 87 g/t Ag.

Sejarah: Mungkin dikerjakan oleh imigran Hindu. Keberadaan emas pertama kali dilaporkan pada

tahun 1789. Ditambang oleh Belanda antara tahun 1910 dan 1942 (39 t Au dan 437 t Ag), dan Mitsui selama

pendudukan Jepang. Setelah perang diambil alih oleh perusahaan Indonesia dan antara tahun 1957 dan 1985

bekerja oleh penambang lokal. Antara tahun 1980 dan 1983 pekerjaan lama sebagian dibuka kembali dan

dikeringkan oleh CSR. Investigasi termasuk pemetaan, pengambilan sampel urat pada interval 5 m, dan

pengeboran. Dibuka pada tahun 1985. Hingga tahun 1992 dioperasikan oleh Billiton: saat ini oleh perusahaan

domestik. Produksi hingga Desember 1992: 4,61 Au dan 241 Ag

Geologi: Mineralisasi Au-Ag dipandu oleh serangkaian kemiringan yang sempit (av. 1,5 m), dan

curam. Urat breksi berarah E dan NW (panjang hingga 4,5 km) terlokalisasi di sepanjang patahan strike-slip

dengan panjang strike 15 km; luas vertikal mineralisasi adalah +580 m. Alterasi pirit, ilit, ilit-smektit dominan

pada zona-zona dengan lebar 15-20 m, di sekitar urat. Breksi disemen oleh kuarsa bersama dengan fase Au-Ag

(elektrum, Ag-sulfosalt. Ag-telurida), pirit, sulfida logam dasar, adularia dan klorit. Sulfida terjadi baik sebagai

pita pita tunggal di sekitar klastik atau sebagai agregat yang tersebar di seluruh semen, kandungannya sangat

bervariasi (1-100%). Rata-rata rasio Ag/Au 14:1. Cairan penambang alizing: 260-280 °C dan <3 wt.% eq. NaCl

(Jobson et al., 1994).

Lebong Donok

Sumber daya: 2,9 Mt @ 14,3 g/t Au. 79 g/t Ag (ditambang).

Sejarah: Artefak, termasuk batu gerinda bijih, dan literatur awal menunjukkan bahwa

penambangan emas intensif terjadi di terumbu kuarsa yang sangat kaya di Lebong Donok selama abad ke-17,

dan mungkin jauh lebih awal. Pilar yang tersisa di lombong dangkal yang luas diuji dari 120 hingga 500 g/t Au.
Ditambang oleh Belanda dari tahun 1899 sampai kehabisan cadangan pada tahun 1940: total produksi 41,5 t

Au dan 229 Ag. Lebar vena hingga 23 m ditambang dengan panjang serang hingga 450 m hingga kedalaman

maksimum 440 m di bawah permukaan. Banyak upaya dicurahkan untuk menemukan bijih tambahan (cut-off

grade 6 g/t Au), termasuk geofisika listrik. Panjang strike hampir 1,9 km dieksplorasi di kedalaman dengan

mengemudi dan memotong silang. Sebuah wilayah KK termasuk tambang lama diberikan kepada CSR pada

tahun 1985 (selanjutnya diambil alih oleh Billiton). Eksplorasi meliputi pemetaan dan pengambilan sampel

permukaan dan bawah tanah terbatas. dan pengeboran intan (1.388 m). Sumber daya kecil dari bahan kelas

rendah diuraikan di zona breksi silika yang berdekatan dengan vena utama. Area tambang Donok sekarang

sedang dinilai oleh Aberfoyle Resource Ltd, sebagai bagian dari program eksplorasi yang lebih besar di area KK,

termasuk survei dan pengeboran geofisika udara dan darat. Penambangan lokal, kadang-kadang intens, terus

berlanjut sejak Perang Pasifik.

Geologi: Endapan tersebut terletak pada untaian dinding graben Sistem Sesar Sumatera. di tepi

Depresi Lebong. Mineralisasi Au-Ag dipandu oleh urat yang umumnya curam (panjang hingga 200 m) dalam

urutan Tersier yang terdiri dari basement serpih karbon yang dilapisi oleh vulkanik kalk-alkali. Mineralisasi

secara spasial terkait dengan intrusi dasit. Vulkanik muda menutupi sekuen inang dan menutupi sebagian

besar zona teralterasi dan termineralisasi. Vena utama mencapai ketebalan maksimum sekitar 30 m, dan

termineralisasi pada tingkat vertikal 500 m. Vena "ekor kuda" ke selatan, dan sejumlah besar breksi silika

terletak di sini, dan juga antara vena utama dan belahan izontal subhor (terumbu atap), dan vena footwall

(terumbu lantai), serta di kedalaman. Mineral urat yang dominan akhirnya adalah kalsedon berpita dan kuarsa.

Adularia rata-rata 10-15%, dan kalsit sangat besar secara lokal; truscottite (Ca-zeolit yang langka) juga ada.

Mineral alterasi batuan dinding meliputi klorit, epidot, serisit, ilit, adularia, pirit, dan truskott. Emas muncul

sebagai elektrum yang sangat halus dengan beberapa debu emas supergen. Perak terjadi terutama di Ag

selenides. Cu-selenida. As dan Sb sulfosalt dan Cu, Pb. Tn. Te sulfida juga ada. Total kandungan sulfida <2%.

Lebong Simpang

Sejarah: Dua urat ditambang oleh Belanda selama 1921-26 dan 1938-41. Hanya 150 m bagian atas

yang dikembangkan dan bijih yang diperkaya supergen yang mengandung +20 g/t A ditambang. Kadar
menurun hingga di bawah 5 g/t dengan bertambahnya kedalaman. Total produksi 57 kg Au dan 300 kg Ag.

Diinvestigasi oleh RGC pada tahun 1988-89, termasuk pengeboran 10 lubang dengan total 2.155 m untuk

menguji sistem urat untuk kontinuitas dan kadar di bawah pekerjaan bawah tanah yang disampel ulang.

Hasilnya negatif. Kurangnya bukti untuk pendidihan hidrotermal yang ekstensif dan silika multifase

pengendapan semakin menurunkan potensinya.

Geologi: 5 sistem urat sub-paralel berarah timur laut yang berarah tajam dengan kedalaman hingga

1,5 km dan lebar hingga 3 m yang diselimuti oleh zona stockwork kuarsa seperti pod dengan lebar hingga 40

m. dipandu oleh batuan andesit. Alterasi propilitik dengan hingga 5% pirit tersebar luas; dekat sistem vena itu

dicetak oleh ilit, klorit dan kuarsa dengan pirit 3-10%. Zona argilik supergen dengan lebar hingga 100 m

menyelimuti urat utama. Sebagian besar emas yang ditemukan dalam urat kuarsa adalah supergen, terjadi

sebagai bintik-bintik yang sangat halus yang melapisi kuarsa atau sebagai kawat atau daun kasar dalam urat

limonitik yang vuggy; kalkopirit minor, sfalerit dan galena hadir di zona tidak teroksidasi.

Gunung Pongkor

Sumber daya: Kemungkinan: 6 Mt @ 17 g/t Au. 162 g/t Ag

Sejarah: Mineralisasi emas tidak diketahui oleh orang Belanda dan penduduk setempat. Dalam

survei pengintaian logam tidak mulia oleh ANTAM pada tahun 1981 ditemukan indikasi Au dan diterapkan KP.

Dilanjutkan pada tahun 1988 dengan program pengambilan sampel sedimen sungai secara sistematis dengan

kepadatan 2-4 sampel per km² (-80# dikumpulkan: -200# dianalisis untuk Au dan logam dasar) dan

pengambilan sampel terapung; vena utama menghasilkan anomali 100-200 ppb; kadang-kadang sampai 900

ppb. Sistem vena diselidiki dengan penggalian dan magnet IP+ground. Resistivitas berguna dalam menguraikan

zona silisifikasi dan urat kuarsa lebar, dan magnet dalam memetakan zona dan struktur alterasi. 40.000 m

pengeboran berlian. Studi kelayakan pada tahun 1991; pengembangan dimulai pada tahun 1992 dan produksi

(2t Au/tahun) diperkirakan akan dimulai pada tahun 1994. Total biaya kelayakan eksplorasi: kira-kira. US$3 M

Geologi: Mineralisasi terjadi dalam serangkaian berarah barat laut, dengan curam mencelupkan ke

urat kuarsa vertikal dalam zona 3km x 3km dari ubahan propilitik, silika dan argilik: dipandu oleh andesit

Miosen dan vulkanik basaltik yang diintrusi oleh dasit, andesit dan basal. Vena utama dengan panjang hingga 1

km dan lebar 2 hingga 10 m, dengan luas vertikal > 300 m. Mineral gangue terdiri dari kuarsa, mangan oksida,

adularia, karbonat, lesser illite-smektit dan kaolin dengan sedikit barit, klorit dan albite; mineral bijih adalah
elektrum, acanthite, aguilarite dan argentite; 1% pirit. Secara geokimia sangat rendah Cu, Pb, Zn, As, Sb, Mo.

Te, Ti, Ba dan Hg: Partikel Au <75 um. Cairan mineralisasi encer (~1% berat NaCI) dan sekitar 230 °C. Dua

penanggalan K/Ar -8,5 My on adularia menunjukkan umur Miosen Akhir untuk mineralisasi (Basuki et al., 1994;

Marcoux dan Milési, 1994).

Kabupaten Ciawitali

Sejarah: Karya-karya Belanda terbatas hadir. Kabupaten diselidiki bersama oleh BRGM dan

Departemen Sumber Daya Mineral Indonesia selama 1988-1991. 110 km² tertutup oleh pengambilan sampel

sedimen sungai (av. 4 sampel per 1 km²) dengan luas area 30 km² dari 100 hingga 1500 ppb Au; hanya

beberapa situs dengan Au dalam panci. Diikuti dengan pengambilan sampel yang lebih rinci, pemetaan,

pengambilan sampel tanah dan pembuatan parit (2600 m); ditemukan beberapa urat singkapan yang buruk; 4

vena dan I zona stockwork diuji dengan pembuatan parit dan pengeboran (700 m; 8 lubang). Penemuan baru

ini menarik sekitar 1000 penambang ilegal, yang telah memproduksi 150 kg Au per tahun.

Geologi: Mineralisasi dipandu oleh andesit Pliosen Miosen Atas dan riolit dari Kubah Bayah. 2 jenis

mineralisasi: (1) stockwork kuarsa kadar rendah (1-3 g/t Au). Diameter 300 m dengan anomali As, Hg dan Sb.

dan (2) urat kelas tinggi (5-15 g/t Au), panjang 160 hingga 400 m, tebal 0,5 hingga 5 m, tersusun dari kuarsa

susu, dengan pita oksida mangan berselang-seling dan mengandung elektrum (10-30 m) dengan jejak pirit.

kalkopirit dan marcasite; dipotong oleh urat kuarsa tandus; rasio Ag:Au yang tinggi. Mineralisasi suhu cairan

terutama 195-205°C, dan salinit <3,9 wt.% eq. NaCl. Tanggal K/Ar 1,5 My on adularia (Flenc et al., 1991;

Marcoux dan Milési, 1994).

Cikondang

Sumber daya: Terbukti-kemungkinan: 0,43 Mt @ 10,9 g/t Au, 25 g/t Ag. 3,1% Zn. Tambahan

cadangan tereka 0,3 Mt.

Sejarah: Tambang Belanda beroperasi pada tahun 1937-40. Perkiraan produksi antara 450 dan

1.500 kg Au. Penambangan berlanjut selama pendudukan Jepang. Diselidiki kembali sejak tahun 1989 oleh

Panen Sumbermas Agung dalam joint venture dengan ANTAM. Pekerjaan sampai saat ini meliputi pengeboran

63 lubang, pengeringan tambang lama, pengembangan bawah tanah seluas 2.500 m dan penenggelaman
poros penurunan. Sebuah studi kelayakan berdasarkan throughput tahunan 100.000 t selesai pada tahun

1992.

Geologi: Sebuah sistem alterasi hidrotermal besar yang mencakup sekitar 20 km² dikembangkan di

tumpukan sedimen vulkanik di sekitar dua porfiri andesit. Perubahan terdiri dari serisit-klorit dengan

illite/smektit, dan karbonat di tingkat atas. Mineralisasi di-host dalam sistem urat yang kompleks secara

struktural. Vena utama adalah sub-vertikal dan menyerang N-NE. Sampai saat ini jangkauan serangan 1,2 km

telah dikonfirmasi; terbuka sepanjang strike dan di kedalaman; luas vertikal >250 m. Vena terbreksiasi,

terputus-putus dan sangat bervariasi dalam hal lebar. Mineralogi mendominasi dua jenis bijih yang berbeda,

fase ritus-hematit kuarsa-pirit-arsenopi dan fase pirit-sfalerit-galena. Jenis pertama menunjukkan pemulihan

Au 75% dengan sianida, sedangkan pemulihan pada jenis yang terakhir sangat tidak menentu dan mungkin

serendah 25%.

Cikotok district

Sejarah: Ditemukan oleh Belanda pada tahun 1924. Emas pertama dituangkan pada tahun 1939,

tetapi operasi dihentikan pada tahun 1941 karena Perang Pasifik. Dari tahun 1942 hingga 1945, timah hitam

yang ditambang Jepang dari Cirotan. Produksi pasca-perang dilanjutkan pada tahun 1957 dan sejumlah kecil

emas masih ditemukan. Tambang tersebut dimiliki dan dioperasikan oleh ANTAM. Total produksi dari

kabupaten ini kira-kira. 8t Au dan 221 Ag, terutama dari Cirotan, Cikotok dan Lebak Sembada.

Geologi: Banyak urat kuarsa termineralisasi terjadi di bagian tengah Kubah Bayah yang terdiri dari

Oligosen hingga Kuarter riolitik hingga batuan andesit. Panjangnya mencapai 1.350 m dan lebar beberapa

meter (lokal hingga 30 m), umumnya mencolok NS dengan kemiringan yang curam dan luasan vertikal berkisar

antara 100 dan 300 m. Vena utama adalah Cirotan, Cipanglesseran, Lembak Sembada, Sopal, Cimari dan

Cikotok. Dengan pengecualian Cikotok, mereka dicirikan oleh pirit, galena, sfalerit dan kalkopirit yang

melimpah: breksi sulfida polimetalik umum ditemukan di Cirotan dan Sopal. Gangue didominasi oleh kuarsa

yang terjadi dengan serisit, klorit, adularia dan apatit; cassiterite dan stannite terjadi di beberapa vena. Di

Cirotan, rhodochrosite dan rhodonite Lembak Sembada dan Cikotok banyak ditemukan di kedalaman. Rasio

Ag/Au umumnya >20. Sampel Adularia dari Cirotan dan Cipanglesseran berumur Plio-Pleistosen Akhir K/Ar. Di

Cirotan terdapat peningkatan yang nyata pada Pb-Zn dengan kedalaman dengan penurunan rasio Ag/Au yang

sesuai dari 64 di tingkat atas menjadi 7 pada kedalaman vertikal 300 m. Dalam deposit ini 4 tahap telah
dikenali: (1) silisifikasi, (2) breksi belum matang, (3) breksi cockade matang dan sulfida polimetalik, dan (4)

bonanza. Peningkatan suhu inklusi cairan (235 °C hingga 255 °C) dan salinitas (3,5 hingga 7,2% berat setara

NaCl) dari tahap 2 hingga 4 menunjukkan peningkatan masukan magmatik: Mineralisasi Au selama tahap 3 dan

4 disertai dengan pengayaan progresif di W. Sn dan Bi (Marcoux dan Milési, 1994; Milési et al., 1994).

Ciemas

Sumber daya: 200.000 ton @ 5 g/t Au, 20 g/t Ag.

Sejarah: Belanda menjelajahi daerah sekitarnya pada tahun 1922-24. Pada awal 1980-an, aktivitas

pertambangan lokal dimulai di daerah prospek, yang sebagian besar ditutupi oleh perkebunan. Pemilik

perkebunan kemudian memperoleh hak KP atas wilayah tersebut, dan antara 1986 dan 1988. sebuah

perusahaan Australia, dalam usaha patungan dengan pemegang KP, melakukan 4.000 m pembuatan parit

2.100 m pemboran RC dan 8.700 m pemboran inti ke beberapa sistem urat, menguraikan sumber daya yang

disebutkan di atas dalam sistem vena Pasir Manggu. Sejak awal tahun 1992, Terrex Resources NL telah

melakukan eksplorasi (termasuk pembuatan parit 3.600 m dan pemboran RC 3.500 m). Pekerjaan telah

ditujukan terutama pada sumber daya yang dikenal dalam sistem vena. Upaya baru-baru ini telah difokuskan

pada zona perubahan luas yang belum teruji, yang di beberapa tempat telah banyak dikerjakan oleh

penambang lokal.

Geologi: Daerah ini dilatarbelakangi oleh breksi vulkanik andesit Miosen Bawah dengan

interbedded tufa, lava dan sedimen, diterobos oleh porfiri hornblende kuarsa Miosen (Ciemas Dacite). Dua

gaya perubahan hadir. (1) Sistem yang tersebar luas dari urat kalsedon-kuarsa-karbonat berpita tidak

beraturan, menunjukkan setidaknya 3 fase mineralisasi dan pirit, arsenik, dan sulfida logam dasar yang terkait.

Emas sebagian besar hadir dalam larutan padat dalam arsenopirit dan sulfida lainnya; juga hadir sebagai

elektrum dalam kuarsa. Vena biasanya dikelilingi oleh selubung silika pengganti dalam zona argilisasi yang

lebih luas (illite-smektit). Zona alterasi ini biasanya memiliki kontak yang tajam, tetapi zona propilitisasi dan

karbonatisasi di sekitarnya tidak terdefinisi dengan baik. Di Pasir Manggu, sumber daya yang dibor terjadi di

setidaknya 3 urat sub-paralel, mencolok pada sekitar 45° dan dengan kemiringan yang bervariasi, tetapi

umumnya curam. (2) Sistem alterasi di dalam dan di dekat badan Ciemas Dacite, juga memperlihatkan zonasi
silisifikasi-argillisasi-propilitisasi, tetapi zona alterasi silika khususnya lebih tersebar luas dan menunjukkan

lebih banyak variasi, termasuk silika jasperoid dan perkembangan breksiasi multi-tahap.

Pelangan

Sejarah: Pengambilan sampel sedimen sungai oleh Newmont pada tahun 1987 mengidentifikasi

zona anomali Au yang luas di Lombok Barat Daya. Tindak lanjut pada akhir tahun 1989 menemukan breksi dan

urat hidrotermal silisifikasi yang mengandung Au di Pelangan. Pengambilan sampel dan pemetaan tanah dan

batuan pada tahun 1990 mengidentifikasi 3 zona utama. Target konseptual termasuk polong breksi

hidrotermal bermutu tinggi dan mineralisasi kadar rendah (2,5 g/t) yang terkait dengan silisifikasi dan urat.

Hasil program penggalian salah satu zona menunjukkan bahwa tingkat polong breksi dan zona urat/silisifikasi

lebih terbatas, dan kandungan Au lebih rendah dari yang diperkirakan semula. Hal ini dikonfirmasi oleh

pengujian bor dari 3 zona (12 lubang).

Geologi: Mineralisasi emas di Pelangan bersifat epitermal tingkat tinggi, bersulfida tinggi dan

ditampung oleh volkanik yang teralterasi kuat. Nilai yang lebih tinggi biasanya dikaitkan dengan alterasi silika

multi-episodik yang terfokus di sepanjang zona rekahan sudut tinggi dengan tren NW dan E dan dicirikan oleh

urat silika-sulfida koloform yang berpita merata, breksi hidrotermal sulfida, dan penggantian silika yang

meresap. Zona silika yang termineralisasi dikelilingi oleh lapisan alterasi lempung yang luas, terutama smektit

dan kaolinit. Au diasosiasikan dengan suite mineral kuarsa-pirit-enargite-tetrahedrit-tellurida yang kompleks;

mineral lain yang tercatat dalam zona pengayaan Au yang kuat termasuk mineral alunit, serisit-barit dan

selenida. Bukti pencucian asam kuat relatif terbatas.

soripesa

Sumber daya: 0,3 Mt @3,7 g/t Au, 54 g/t Ag. 2% logam dasar gabungan.

Sejarah: Prospek diidentifikasi selama program eksplorasi regional yang dilakukan oleh CSR pada

tahun 1985, yang mencakup interpretasi satelit dan foto udara, serta pengambilan sampel BLEG dan

konsentrat pan. Pekerjaan tindak lanjut yang terputus-putus antara 1985 dan 1987 (pemetaan, pengambilan

sampel tanah, dan pembuatan parit). 9 lubang (1.327 m) dibor oleh Billiton; pada tahun 1988 diikuti oleh

survei VLF-EM.
 Geologi: Mineralisasi terjadi sebagai urat kuarsa-sulfida yang mencelupkan secara curam, hingga

panjang 500 m dan lebar 1 hingga 13 m dalam sistem sepanjang 3,5 km. Kandungan sulfida rata-rata 3%. lokal

hingga 30%. Silifikasi meresap dalam sedimen berkapur yang berdekatan dengan vena. Temperatur inklusi

fluida yang relatif tinggi dan kandungan logam dasar menunjukkan bahwa prospek tersebut mewakili bagian

yang lebih dalam dari sistem epitermal.

Wetar deposits (Lerokis, Kali Kuning. Meron)

Resource: Lerokis: 2.9 Mt @ 3.3 g/t Au, 106 g/t Ag: Kali Kuning: 2.2 M 5.5 g/t Au, 146 g/t Ag:

Meron: 0,3 Mt @ 3,5 g/t Au, 110 g/t Ag

Sejarah: Lerokis diidentifikasi sebagai anomali BLEG 10 ppb selama program pengambilan sampel

sedimen sungai yang dilakukan oleh CSR pada tahun 1985. KK masuk 1986 (diambil alih oleh Billiton pada

tahun 1988). Tindak lanjut dalam 86/87 termasuk pemetaan pelampung sungai, dan pengambilan sampel

tanah dan batuan yang dihasilkan nilai 1 sampai 13 g/t Au, dengan Ag tinggi, Pb. As dan Ba: EM (tidak

konklusif), IP (area alterasi pirit yang teridentifikasi, respons terkuat di atas zona bijih) dan survei resistivitas.

Bor diuji di 87/88 (18 lubang DD dan 513 RC, 13.000 m). Keputusan untuk menambang di 89: Produksi pertama

akhir 1990: produksi tahunan kira-kira 2 1 Au. Kali Kuning ditemukan pada tahun 1988 selama survei rinci

dalam radius 15 km di sekitar Lerokis; daerah alterasi hingga 9 g/t Au dari bahan barit dengan Pb. Nilai As dan

Sb di sepanjang tepi struktur cekungan yang terisi oleh volkanik segar; bertepatan dengan anomali

penginderaan jauh. Pengujian bor pada awal tahun 1991 berpotongan dengan mineralisasi kadar bijih di

bawah lapisan penutup. Pengeboran sumber daya (DD dan RC) selama 1990/91. Perkiraan pengeluaran studi

kelayakan eksplorasi: US$ 9-10 M.

Geologi: Mineralisasi emas-perak terjadi pada satuan pasir barit stratiform di atas zona seperti

gundukan sulfida masif yang ditumbuhi oleh breksi dasit dan andesit bawah laut yang ditindih oleh

batugamping pasca-mineralisasi berumur Pliosen. Badan barit, yang tebalnya mencapai 37 m dan terdiri dari

butir barit dalam matriks oksida besi, silika dan tanah liat, terbentuk di cekungan kecil seperti depresi di

pinggiran kubah felsic dan biasanya menunjukkan bukti kemerosotan. Claystone dan ferruginous chert

biasanya menutupi barisan barit. Sebagian besar emas terjadi sebagai elektrum (<50 m) yang berasosiasi

dengan limonit, jarosit dan goetit: Ag terutama berasosiasi dengan tetrahedrit dan sulfosalt. Mineralisasi

menunjukkan nilai terisolasi Pb tinggi (>1%) dan pengayaan Hg (rata-rata 18 ppm). As dan Sb. Zona sulfida di
bawahnya, berbentuk oval dan berbentuk corong, terdiri dari marcasite pirit dengan mineral Cu yang tersebar

termasuk kalkosit, bornit, kalkopirit, dan enargit. Unit sulfida biasanya terbreksikan dengan klastik pirit

berukuran cobble dalam matriks pirit. Pada kedalaman mereka kelas menjadi stockwork piritik. Alterasi batuan

membentang di area sekitar 25 km di sekitar Lerokis dan Kali Kuning dan memiliki tingkat vertikal setidaknya

250 m. Dua peristiwa alterasi utama telah dikenali: 1) adularia ilit-diaspore-klorit + kuarsa + ? alunit (>220 °C),

dan 2) kuarsa, opal, kristobalit, smektit, kaolinit. zeolit, karbonat, jarosit dan alunit (<200oC). Peristiwa

sebelumnya terjadi sekitar 4,7 M yang lalu (Sewell and Wheatley, 1994a,b).

Wanagon

Sejarah: Terletak 3 km SE dari Grasberg, dan 2,5 km NW dari Big Gossan. Prospek tersebut diambil

sampelnya oleh ahli geologi Freeport pada tahun 1973. Hasil Au-Ag yang menguntungkan mendorong

eksplorasi lebih lanjut, termasuk pemetaan dan pengambilan sampel pada tahun 1975-76. Program pemboran

yang terdiri dari 14 lubang DD (3663 m) dilakukan selama tahun 1980-82. Mineralisasi Au-Pb-Zn berpotongan

di beberapa lubang. Pada bulan Maret 1993, program pengeboran kedua dimulai untuk menguji mineralisasi di

kedalaman.

Geologi: Seperti Big Gossan, mineralisasi terletak di sepanjang kontak antara Formasi Kembelangan

dan Faumai, dengan komplikasi dari Sesar Wanagon-Mill. Beberapa tanggul dan kusen dioritik dengan berbagai

usia dan komposisi memotong batuan sedimen. Tanggal K/Ar menempatkan intrusi dalam kisaran 3-4 Ma. Dua

gaya mineralisasi telah diidentifikasi: (1) mineralisasi pengganti karbonat Au-Pb-Zn-Ag+ Cu menggantikan

matriks dan klastik pada geseran dan patahan pada Formasi Faumai; juga terjadi pada satuan yang dipetakan

sebagai "Breksi Pusing", dan (2) skarn Cu-Au di dalam satuan batugamping Kembelangan.