BERITA ACARA PERSIDANGAN

Nomor : 0490/Pdt.G/2013/PA.Bjr
(Lanjutan)
Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa
dan mengadili perkara-perkara perdata Cerai talak pada tingkat pertama
yang dilangsungkan pada hari Senin

tanggal 26 Agustus 2013 dalam

perkara pihak-pihak ;
JAJANG NURJAMAN Alias JAJANG NURZAMAN Bin DAYA ,
Dalam hal ini memberi kuasa kepada : IWAN SETIAWAN,SH
Pengacara dan Penasehat Hukum. Selanjutnya disebut sebagai
"PEMOHON" ;
M E LAWAN :
ERIXA EVILIANTI Binti Ir.ENDANG KURNIADI , Selanjutnya
disebut sebagai "TERMOHON" ;
Susunan Persidangan ;
Sama seperti persidangan yang lalu ;
Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum
oleh Ketua Majelis, kemudian, para pihak berperkara dipanggil masuk ke
ruang persidangan;
Pemohon datang menghadap Kuasanya, dipersidangan.
Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula
menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang
sah, meskipun menurut berita acara relas panggilan yang dibacakan
di persidangan ia telah dipanggil dengan patut pada tanggal 30 Juli
2013 dan ketidakhadiran termohon tersebut oleh Majelis Hakim
dinilai bukan disebabkan sesuatu alasan yang sah menurut hukum;

Sehubungan termohon tidak datang menghadap ke ruang sidang,

maka mediasi tidak dapat dilaksanakan , kemudian Ketua Majelis
berusaha untuk menasehati Pemohon agar pemohon dapat membina
rumah tangga kembali dengan termohon namun tidak berhasil, lalu
Ketua Majelis menyatakan persidangan untuk perkara ini tertutup
untuk umum;
Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang terdaftar
dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 15
Juli 2013 dengan perkara Nomor : 0490/Pdt.G/2013/PA.Bjr yang isinya
dipertahankan oleh pemohon tanpa ada perubahan maupun penambahan ;
Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan, bahwa sehubungan
termohon tidak hadir maka tahap jawab menjawab tidak dapat
dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilangsungkan tanpa hadirnya
termohon ;
Atas pertanyaan Ketua Majelis Kuasa pemohon menyerahkan alat
bukti tertulis berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan
oleh KUA

Pataruman Kabupaten Ciamis tanggal 01 Desember 2012

Nomor : 607/03/XII/2012 tertanggal 03 Desember 2012 (P.1).

Kemudian atas pertanyan Ketua Majlis kuasa pemohon telah siap
untuk menghadirkan saksi, Lalu saksi keluarga pemohon dipanggil
masuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan ketua majelis mengaku
bernama :
;

MEMED bin JUMRI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

Transportasi, tempat tinggal di Lingkungan Tanjungsukur RT/RW.
002/018 Kelurahan Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar ;
Setelah saksi bersumpah menurut agama Islam bahwa ia akan

memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yang

sebenarnya ;
Lalu atas pertanyaan Ketua Majelis saksi pemohon memberikan
keterangan sebagai berikut :
Apa hubungan saudara dengan
pemohon ?
Saya adalah keluarga pemohon
Bagaimana hubungan pemohon dengan

termohon ?
Mereka adalah sebagai suami istri;
Dimana mereka berumah tangga?
Mereka berumah tangga
di Pataruman;
Bagaimana keadaan rumah tangga
pemohon dengan termohon ?
Rumah tangga pemohon
dan termohon pada mulanya harmonis
selama 2 bulan dan selebihnya kurang harmonis ;
Apakah saudara tahu penyebab ketidak harmonisan tersebut ?
Ya, saya tahu mereka
sering bertengkar dan saya
sendiri pernah menyaksikannya;
Apakah saudara tahu penyebab
pertengkaran tersebut ?
Ya, saya tahu mereka
Bertengkar

karena

Termohon tidak mau berumah

tangga di tempat tinggal Pemohon begitu juga sebaliknya

Apakah saudara tahu apa

pekerjaan pemohon ?
Ya, saya tahu peker
jaan pemohon adalah Karyawan Swasta ;
Apakah mereka sekarang sudah
berpisah tempat tinggal ?
Ya, mereka sekarang
sudah pisah tempat tinggal
sejak bulan

Februari 2013;

Apakah saudara pernah berupaya untuk merukunkan

mereka kembali ?

Ya, sudah namun tidak

berhasil ;
Apakah masih ada yang ingin
saudara sampaikan ?
tidak ada lagi, sudah cukup ;
Dan atas pertanyaan Ketua Majelis kuasa pemohon menyatakan
dapat menerima dan membenarkan keterangan saksi keluarga pemohon
tersebut, selanjutnya saksi keluarga kedua dipanggil masuk ke ruang
persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama;
;

ABIDIN SYAH bin TARUM, umur 58 tahun, agama Islam,

pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Tanjungsukur RT.

005/015 Kelurahan Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar;
Setelah saksi bersumpah menurut agama Islam bahwa ia akan
memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yang
sebenarnya ;
Lalu atas pertanyaan Ketua Majelis saksi tersebut memberikan
keterangan sebagai berikut :
Apa hubungan saudara dengan
pemohon ?
Saya adalah keluarga pemohon
Bagaimana hubungan pemohon dengan termohon ?
Mereka adalah sebagai suami istri;
Dimana mereka berumah tangga?
Mereka berumah tangga
di
Pataruman;

Bagaimana keadaan rumah tangga

pemohon dengan termohon ?
Rumah tangga pemohon
dan termohon pada mulanya harmonis selama
2 bulan dan sejak bulan Desember 2012 rumah
tangga mereka mulai goyah/sudah tidak harmonis lagi ;
Apakah saudara tahu penyebab
ketidak harmonisant ersebut?

Ya, saya tahu karena

mereka sering bertengkar;
Apakah saudara tahu penyebab
pertengkaran tersebut ?
Ya, saya tahu mereka
bertengkar karena Termohon tidak mau berumah
tangga di tempat tinggal Pemohon begitu juga sebaliknya ;
Apakah saudara tahu apa
pekerjaan pemohon ?
Ya, saya tahu peker
jaan pemohon adalah Karyawan Swasta ;
Apakah antara pemohon dan termohon sekarang sudah pisah
tempat tinggal ?
Ya, mereka sekarang
sudah pisah tempat tinggal
sejak bulan Februari 2013 ;
Apakah saudara pernah berupaya merukunkan mereka ?
Ya, sudah namun tidak
berhasil ;
Apakah saudara masih ada kesanggupan untuk merukunkan mereka kembali ?
Saya sudah tidak sanggup lagi ;
Apakah masih ada yang ingin
saudara sampaikan ?
tidak ada lagi, sudah cukup ;
Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis kuasa pemohon
menyatakan menerima dan membenarkan keterangan saksi keluarga
tersebut ;
Kemudian kuasa pemohon memberikan kesimpulan bahwa rumah
tangganya telah benar-benar pecah dan tidak ada harapan untuk rukun

kembali dan menyatakan tidak akan mengajukan hal-hal lain lagi kecuali
mohon agar perkaranya segera diputus ;
Lalu sidang di skors oleh Ketua Majelis untuk mengadakan
musyawarah Majelis Hakim dan diperihtahkan kepada para pihak dan
saksi-saksi agar meninggalkan ruang persidangan ;
Setelah musyawarah Majelis selesai, lalu skors dicabut dan para
pihak diperintahkan kembali untuk masuk ruang persidangan, selanjutnya
oleh Ketua Majelis persidangan dinyatakan terbuka untuk umum dan
Ketua Majelis menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;

ME NGADILI

Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patut

untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

Memberi ijin kepada Pemohon ( JAJANG NURJAMAN Alias

JAJANG NURZAMAN Bin DAYA) untuk menjatuhkan Talak Satu
Raji terhadap Termohon ( ERIXA EVILIANTI Binti Ir.ENDANG
KURNIADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mutah

, ,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.............,- ( . );

Setelah putusan tersebut dibacakan oleh Ketua majelis dalam sidang

terbuka untuk umum kemudian Ketua Majelis memerintahkan kepada
Jurusita untuk memberitahukan amar putusan tersebut kepada pihak
termohon selanjutnya persidangan dinyatakan ditutup;
Demikian berita acara persidangan ini dibuat yang ditanda tangani
oleh Ketua Majelis dan panitera pengganti;
Panitera Pengganti

Ketua Majelis

Drs. H. MAMAN
NURKHOJIN

Drs.