STUDI geolistrik untuk penggambaran UNDERGROUND rongga di Karst DAERAH

Vlad Radulescu ( 1 ) , Florian Radulescu ( 2 ) , Constantin diacopolos ( 3 ) , Marian Popescu ( 3 )

( 1 ) National Institute for Marine Geologi dan geoekologi ( GeoEcoMar ) , 23-25 , Dimitrie Onciul St , RO - 024053 , Bucharest , Rumania , vladr@geoecomar.ro ( 2 ) SC Intel 91 SRL , 12 Valea Buzului , Bucharest , Rumania , rflorin@intel91.ro ( 3 ) Institut geodinamika " Sabba S. Stefanescu " dari Akademi Rumania , 19 - 21 , Jean - Luis Calderon St , Bucharest 37 , 70201 Romania , cdiacopolos@yahoo.com

Abstrak . Penelitian ini didasarkan pada penggunaan penyelidikan geofisika , dalam hal ini metode geolistrik , dalam rangka untuk mengidentifikasi rongga bawah tanah . Tujuannya adalah untuk mengidentifikasi , menggambarkan dan mengukur rongga bawah tanah . Kami menggunakan DC pengukuran geolistrik saat ini pada profil , dengan melakukan pengukuran vertikal terdengar listrik ( VES ) dengan metode Schlumberger , sehingga efek lateral dilemahkan sebanyak mungkin . Studi kami berfokus pada tiga bidang , yang terletak dekat dengan kota Mangalia , yang Limanu dan Movila Gua ( di mana batas-batas rongga relatif dikenal ) , serta daerah baru yang terbukti menarik sebagai zona karst ( Obanu Blebea ) . Bila memungkinkan , kami melakukan korelasi antara data geolistrik dan informasi geologi termasuk data lubang bor .

Kata kunci : geolistrik , resistivity , rongga bawah tanah , soundings listrik vertikal ( VES ) , karst

PENDAHULUAN

Teknik-teknik geofisika mengidentifikasi anomali kembali lated ke bawah tanah berlubang , kesenjangan , badan bawah tanah atau aquifer bawah tekanan telah dikembangkan baru-baru ini menggunakan peralatan geofisika miniatur , akuisisi data dan metode perhitungan kompleks ( McDowell , 1981; . Rigby - Jones et al , 1997; Zonge et al, 2005 ) . .

Dalam kasus ini , rongga bawah tanah dari zona karst memiliki kontras sifat fisik yang signifikan jika dibandingkan dengan batuan dasar . Inilah sebabnya mengapa mereka bisa dideteksi dengan metode geofisika ( McCann et al , 1987; . . Mil - litzer et al , 1979) .

Dalam rangka untuk menggambarkan rongga bawah tanah dengan metode geo - fisik , pada bulan Juni 2003 , kami melakukan serangkaian pengukuran geolistrik di daerah pesisir Laut Hitam , lebih khusus dekat dengan kota Mangalia . Kegiatan penelitian geo - fisik terjadi di tiga wilayah . Dalam dua dari mereka sudah ( Limanu Cave dan Movila Cave ) yang Cavi - ikatan sebelumnya dibuktikan , sedangkan di ketiga ( Obanu

Blebea ) , kehadiran rongga bawah tanah hanya seharusnya .

Oleh karena itu , penelitian kami bertujuan untuk mengetahui kemungkinan menggunakan metode geolistrik identifikasi under-ground rongga dan untuk mengumpulkan data sebagai berikut : kontras - ing tahanan jenis semu , kedalaman penyelidikan , ukuran minimum rongga yang dapat dideteksi , serta deteksi saluran komunikasi kemungkinan antara daerah karst dan Laut Hitam . Dari penerapan metode geo - listrik , daerah yang disebutkan di atas digunakan sebagai tempat pengujian , mengingat distribusi rongga un - derground dalam laut relatif terkenal . Dalam kasus ini , penelitian geolistrik rongga bawah tanah , metode interpretasi menggunakan data inversi ( dalam 1D dan 2D version ) tidak dapat digunakan . Itulah sebabnya kami con - sidered bahwa interpretasi data harus dilakukan berdasarkan soundings listrik vertikal ( VES ) dari resistivitas pseudo- bagian dan data lapangan .

Penelitian dan pengolahan data metho - DOlOgy

Untuk titik pandang geologi , rongga bawah tanah di daerah Mangalia terletak di suksesi kapur coquina , faktor yang disukai akumulasi mereka dan , pada gilirannya , menghasilkan pembentukan gua permukaan yang signifikan dan kedalaman (lihat Limanu dan Movila ) .

Di daerah yang akan diselidiki , sebuah soundings listrik vertikal beberapa ( VES ) dilakukan pada awalnya , yang mengungkapkan hal-hal berikut : The batugamping memiliki resistivitas yang jelas antara 100 dan 200 ohmm (Gambar 1 ) ; Rongga bawah tanah memiliki resistivitas jelas menjadi-tween 200 dan 1000 ohmm ; Ukuran rata-rata rongga adalah sekitar 2 - 3 m3 , dan saluran yang menghubungkan rongga ini memiliki ketinggian antara 0,30 m dan 2 m .

Gambar . 1 VES representatif untuk identifikasi rongga bawah tanah

Berdasarkan hasil yang pertama , untuk mendapatkan hasil kesimpulan , kami mengadopsi metodologi penelitian terbaik sesuai dengan tujuan penelitian dan kondisi lapangan tertentu ( Stefanescu et al , 1974 . ) : 1 . The Ves ditempatkan pada profil pada 5 m jarak dari satu sama lain ; 2 . Kami menggunakan perangkat Schlumberger ( Mundry , 1980; . Mil - litzer et al , 1979) dengan MN / 2 = 1 m , AB / 2 variabel ( 4 , 6 , 8 , 10 , 12 , 14 , 16 , 18 , 20 , 25 , 30 , 35 , 40 , 45 , 50 , 55 , 60 , 65 , 70 m ) ;

 3 . Arus injeksi adalah 20 mA atau 50 mA .

Pengukuran dilakukan dengan menggunakan INT91V3 yang Tahanan Meter, yang mencakup sistem akuisisi data dan visualisasi on- bidang VES . Pengolahan utama data dilakukan dengan menggunakan akuisisi dan program pengolah , yang diikuti penyimpanan data dalam database .

Pengolahan data yang dihasilkan serangkaian geolistrik pseudo- bagian , yang mengungkapkan struktur kedalaman atau adanya rongga bawah tanah . Representasi pseudosections dilakukan dengan menggunakan program Gtmap .

hasil

Limanu Cave di Area

Di daerah ini , kami melakukan profil geolistrik perpen - dicular ke pintu masuk gua di mana perbedaan antara tingkat profil dan galeri diperkirakan 7 m . Profil tersebut dilakukan pada jarak 15 m dari pintu masuk gua (Gambar 2 ) .

Bagian geolistrik dalam kasus ini mengungkapkan galeri utama di pintu masuk ke dalam gua , serta adanya beberapa rongga yang signifikan pada kedua sisi galeri (Gambar 3 ) . Dalam hal ini, batugamping menunjukkan resistivitas jelas menjadi - tween 150 dan 250 ohmm , sedangkan rongga menunjukkan resistivi - hubungan antara 600 dan 700 ohmm .

Movila Cave di Area

Dari sudut pandang topografi pandang , daerah ini terletak di tepi kesalahan yang signifikan sekitar 10 m jarak antara bagian atas ( tidak terpengaruh oleh celah ) dan bagian bawah . Apalagi bila dibandingkan dengan Limanu Gua , kedalaman maksimum ke air tanah adalah 15-20 m di daerah . Mempertimbangkan keberadaan air tanah dan fakta bahwa air mineral ( belerang ) , kami mantan

pected resistivitas jelas lebih rendah daripada di daerah Limanu Cave . Pada saat yang sama , diasumsikan mungkin bahwa rongga yang ada berisi air belerang mungkin muncul di geolistrik pseudobagian sebagai anomali minimum .

Dalam perimeter ini , kami melakukan dua profil dari 85 m panjang masing-masing , berorientasi sekitar NE - SW dan sejajar dengan batas kesalahan , dan satu profil transversal panjang 160 m panjang (Gambar 4 ) .

Profil 1 , terletak 5 m timur dari pintu masuk gua pada permukaan topografi halus, mengungkapkan galeri di kira-kira 20 AB / 2 (h = 15 m ) , yang menghubungkan dua rongga bawah tanah yang terletak di meter 10 dan 20 dan memperluas terhadap NE . Di bagian atas dari bagian tersebut, kami melihat " tenang " zona dari sudut pandang geolistrik pandang dengan resistivitas dari 40-60 ohmm , zona yang sesuai dengan lapisan loess yang ada . Pada profil ini , batugamping menunjukkan nilai resitivity rata-rata 100 ohmm , dengan rongga bawah tanah di 300 ohmm (Gambar 5 ).

Gambar . 2 Lokasi dari Limanu Gua Profile

Gambar . 3 geolistrik pseudo- bagian di Limanu Gua

Gambar . 4 Lokasi profil geolistrik di daerah Movila Gua

Gambar . 5 geolistrik penampang , Profil 1

Profil 3 , yang terletak di sekitar 15 m dari dan Paral - lel ke Profil 1 , ditempatkan pada zona morfologis sangat tidak merata , tengah-tengah antara batas-batas kesalahan ( zona diturunkan dan zona terpengaruh ) . Dari sudut elevasi mutlak pandang, ketinggian rata-rata profil adalah ap -kira 3 m lebih rendah dari ketinggian rata-rata Profil 1 . Karena , untuk daerah ini , kita mengasumsikan bahwa wastafel - lubang awal terkena intens struktur yang mendalam dari ' sistem galeri , keberpihakan yang menunjukkan rongga bawah tanah yang kurang jelas . Namun, di geolistrik penampang , kami melihat adanya satu galeri yang terletak di AB / 2 = 15 m , dan zona minimum , yang sesuai di loca tion ke zona maksimum di Profile 1 (Gambar 6 ) . ini

mengarah ke interpretasi bahwa ini adalah cav - ity bawah tanah diisi dengan air belerang . Profil 4 , dilakukan transversally pada zona lokasi , mencerminkan secara akurat situasi geologi diungkapkan oleh data geofisika . Perbandingan antara geolistrik pseudo- bagian yang diberikan pada Gambar . 7 dan bagian geologi ( Constantinescu dan Constantin , 2001) dilakukan berdasarkan data lubang bor (Gambar 8 ) adalah konklusif . Di bagian timur bagian , di mana batugamping secara signifikan dikembangkan, para resistivitas jelas adalah dari 200 ohmm , sementara di tengah-tengah zona sinkhole , yang memiliki nilai-nilai resistivitas antara 5 dan 10 ohmm , karena tanah liat dan keberadaan air belerang .

Gambar . 6 geolistrik penampang , Profil 3

Gambar . 7 geolistrik penampang , Profile 4

Gambar . 8 Geological section - Movila Cave ( setelah Constantinescu dan Constantin , 2001)

The Obanu Blebea Lokasi

Daerah ini terletak sekitar 600 m dari Movila Cave . Di daerah ini , sinkhole itu lebih intens dan pada tingkat yang lebih besar . Dengan pendekatan kami , kedalaman wastafel - lubang di atas 20m . Meskipun ada tidak ada dikenal dengan -

rongga tanah , selama salah satu penggalian , satu galeri ditemukan . Di daerah ini , kami melakukan satu profil geolistrik , yang mengungkapkan dua rongga bawah tanah dimensi yang berbeda (Gambar 9 ) . Di daerah yang kemungkinan masuk ke dalam gua , kami melakukan satu profil rinci , profil yang digambarkan galeri pintu masuk .

Gambar . 9 geolistrik penampang di daerah Obanu Blebea

kesimpulan

Di daerah penelitian , ada jelas kontras ketahanan tivity signifikan antara batugamping kompak dan rongga bawah tanah . Selain itu, ketika air belerang hadir , metode geolistrik dapat mengidentifikasi rongga diisi dengan air .

Kami menganggap bahwa studi ini penelitian tertentu mengungkapkan sejauh mana Movila Gua ke utara dan adanya sebuah gua di daerah Obanu Blebea .

Mengingat ukurannya yang relatif kecil dari rongga bawah tanah di daerah tersebut , pemetaan akhirnya rongga ini kita - ing metode geolistrik harus diperoleh dengan melakukan berbagai soundings listrik vertikal biasa pada jarak Opti - ibu dari 2 m dari satu sama lain . Hasil menunjukkan kegunaan metode geolistrik untuk penggambaran rongga bawah tanah, meth - od yang mudah digunakan dan memiliki semua sarana teknis untuk pengukuran , pengolahan data dan interpretasi .

Referensi

Constantinescu , t . , Constantin , s . , 2001. Teori dan Terapan Karsto - logi , 13-14 .

Mundri , e , 1980. Pengaruh jarak terbatas antara potensi elec - trodes pengukuran resistivitas Schlumberger - Sebuah sederhana cor - rection grafik . Geofisika , 45 ( 12 ) , 1872-1875 .

McCann, DMJ , aCkson , Pd , CulsChaw , MG , 1987. Penggunaan metode geophysi - kal dalam mendeteksi rongga alam dan mineshafts . Quarterly Journal of Engineering Geology , 20 , 59-73 .

McDowell, P.w. , 1981. Perkembangan terkini dalam geofisika teknik-teknik untuk lokasi cepat kondisi tanah anomali dekat permukaan . Tanah Engineering, 14 ( 3 ) , 20-23 .

Millitzer , h . , Daftar , r . , Losch , w , 1979. Dalam teori dan eksperimen untuk penelitian rongga dengan metode geolistrik resistivitas . Geophysical Prospecting , 27 , 640 -652 .

Rigby Jones , J. , Mattews , MC , McDowell, Pw , 1997. Listrik Resistivi - ty sistem untuk penyelidikan tanah , dengan fitur referensi khusus di daerah Chalk membayangkan . Geofisika modern di Enginee ring Geologi , 12 , 235 -245 .

Stefanescu , s . , Stefanescu , d . , 1974. Model matematika melakukan bijih untuk prospeksi listrik arus searah . Geophysical Prospec - ting , 22 , 246-260 .

zonGe , k . , wynn , J. , urquhart , s . 2005 . Resitivity , Terimbas Polarizati -on , dan Kompleks Tahanan . Investigasi di Geofisika , 13 , 265-299 .