Analisis Data

Kami menilai kepatuhan masing-masing pusat untuk protokol ISAAC dan dikeluarkan
dengan perbedaan yang serius, penyimpangan kecil dicatat dengan catatan kaki dalam tabel
Tambahan S1. Tingkat respon dihitung dengan cara jumlah peserta dibagi dengan jumlah dari
jumlah anak yang memenuhi syarat dari sekolah yang berpartisipasi dalam pusat itu. Nilai gejala
prevalensi di setiap pusat dihitung dengan membagi jumlah tanggapan positif terhadap setiap
pertanyaan dengan jumlah kuesioner untuk ditulis dan kuesioner video yang terpisah. Dengan
demikian, setiap inkonsistensi jelas antara respon terhadap batang dan cabang pertanyaan yang
diterima dan tidak coding.
Untuk menilai proporsi anak dengan manifestasi yang lebih parah dari penyakit di antara
mereka dengan gejala asma , jumlah responden dengan mengi parah dibagi dengan jumlah yang
mengalami mengi, saat ini berasal dari kuesioner tertulis. Kappa statistik digunakan untuk
menguji hubungan antara dan kuesioner video ditulis dalam kelompok usia 13-14 tahun. Sebuah
analisis ekonomi ekologi dilakukan untuk menguji pengaruh pembangunan ekonomi pada
prevalensi gejala asma. Analisis ini menggunakan model campuran linier umum dengan link
logit dan pusat sebagai efek acak untuk menguji hubungan antara countrylevel pendapatan
nasional bruto ( GNI ) dan data center gejala - tingkat. Data GNI dikelompokkan menjadi
rendah, menengah dan tinggi berdasarkan Bank Dunia cut- off nilai untuk tahun 2001.
Analisis regional berdasarkan wilayah ISAAC standar yang luas sama dengan wilayah
yang ditetapkan oleh Organisasi Kesehatan Dunia , tapi kami juga melakukan analisis khusus
untuk negara-negara berbahasa Inggris ( Australia , Kanada , Isle of Man , Selandia Baru dan
Inggris untuk tahun usia 6-7 , dan Australia , Kanada , Channel Islands , Isle of Man , Selandia
Baru , Republik Irlandia , Inggris dan Amerika Serikat untuk anak usia 13-14 tahun ) . Semua
analisa dilakukan dengan menggunakan SAS versi 9.1 . Nilai p < 0,05 dianggap signifikan .