TEORI AKUNTANSI Pembahasan Minggu Lalu (Chapter 10) 1. Penelitian Pasar Modal 2. Perilaku investor secara agregat 3. Pemakai laporan keuangan hanya investor saja
1. Penelitian Keperilakuan individu 2. Perilaku individu 3. Pemakai laporan keuangan tidak hanya investor saja (adanya analis, auditor, bank/kreditur)
Pembahasan Minggu Ini (Chapter 11) PEMAHAMAN PENELITIAN KEPERILAKUAN DIDASARKAN PADA TEORI KEPUTUSAN PERILAKU (LIBBY 1975).
Penelitian keperilakuan meneliti bagaimana individu bereaksi terhadap berbagai pengungkapan akuntansi. TUJUAN DARI PENELITIAN KEPERILAKUAN Untuk memahami proses pengambilan keputusan. Untuk memperbaiki (improve) pengambilan keputusan. 1 2 BRUNSWIK LENS MODEL (1952) DIGUNAKAN UNTUK MENJELASKAN PENELITIAN PERILAKU. LINGKUNGAN INFORMASI MERUPAKAN LENSA YANG TIDAK SEMPURNA UNTUK MELIHAT MASA DEPAN. TETAPI, BEBERAPA INFORMASI DAPAT DIHUBUNGKAN UNTUK MEMBENTUK PROBABILITAS (KEMUNGKINAN) YANG TERJADI DI MASA DEPAN. PEMODELAN STATISTIK DITERAPKAN UNTUK MENENTUKAN BOBOT (PENTING) DARI BERBAGAI VARIABEL INDEPENDEN TERHADAP KEBERHASILAN (VARIABEL DEPENDEN) BAGAIMANA INDIVIDU MENGGUNAKAN ISYARAT UNTUK MEMBUAT KEPUTUSAN AKHIR. Model Sisi Kiri Model Sisi Kanan HUBUNGAN ANTARA FENOMENA AKTUAL DENGAN ISYARAT YANG DISEDIAKAN. Struktur Lens Model dapat diterapkan pada hampir semua skema pengambilan keputusan misalnya keputusan pinjaman. Secara eksplisit, Model Brunswik mempertimbangkan adanya input, proses, dan output. TINGKAT INPUT PENGGUNAAN ISYARAT BAGAIMANA DAN APAKAH ISYARAT TERTENTU YANG DIGUNAKAN DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN SANGAT RELEVAN DENGAN PROFESI AKUNTASI JIKA ITEM INFORMASI DALAM LAPORAN KEUANGAN TIDAK DIGUNAKAN, MAKA MEREKA BISA DIANGGAP TIDAK MATERIAL DAN KARENANYA TIDAK MEMERLUKAN PENGUNGKAPAN PROFESI AKUNTANSI JUGA TERTARIK APAKAH PRESENTASI (DALAM LAPORAN KEUANGAN ATAU DALAM CATATAN KAKI) BERDAMPAK KEPUTUSAN BUKTI PENELITIAN - KEGUNAAN DARI ITEM INFORMASI AKUNTANSI Penelitian dari Pankoff & Virgil (1970) Perilaku para analis keuangan dalam memprediksi keuntungan finansial, mereka cenderung membutuhkan informasi tentang pendapatan dan penjualan daripada informasi yang lain. Penelitian Mear dan Firth (1987) Para analis keuangan percaya bahwa informasi pertumbuhan penjualan dan profitabilitas sangat penting untuk mengestimasi tingkat pengembalian dari sebuah sekuritas tertentu. LANJUTAN ... Dampak pengungkapan dalam keputusan investasi ada tiga bentuk: subyek hanya memilih informasi biaya historis saja, informasi biaya sekarang saja, atau kedua-duanya Penelitian Heintz (1973) dan McIntyre (1973) .
BUKTI PENELITIAN - PENYAJIAN INFORMASI PENELITIAN DAVIS (1989) ; DESANCTIS DAN JARVENPAA (1989) FORMAT PRESENTASI YANG BERBEDA DAPAT MEMBERIKAN PENGARUH PADA KEPUTUSAN PENGGUNA (TERMASUK DIAGRAM BATANG, GRAFIK GARIS, DIAGRAM LINGKARAN, DAN TABEL) PENELITIAN MORIARITY (1979) PENELITIAN TENTANG PERTIMBANGAN (JUDGEMENT) MAHASISWA DAN PROFESI AKUNTAN TERHADAP POTENSI KEBANGKRUTAN DI PERUSAHAAN, MANAKAH YANG LEBIH MEMBERIKAN DAMPAK PADA PERTIMBANGAN TERSEBUT : ANTARA MENGGUNAKAN ANGKA-ANGKA RASIO KEUANGAN ATAU DENGAN SKEMA CHERNOFF FACES. PENELITIAN STALLMAN (1969) ; DOUPNIK DAN ROLFE (1989) INFORMASI INDUSTRI SEGMEN DAPAT MENGURANGI KEPERCAYAAN SESEORANG PADA HARGA SAHAM MASA LALU, NAMUN SESEORANG AKAN LEBIH PERCAYA DIRI DALAM MEMBUAT TAKSIRAN HARGA SAHAM MASA DEPAN APABILA MEREKA JUGA DISAJIKAN INFORMASI MENGENAI KONDISI GEOGRAFIS. PROSES PENGAMBILAN KEPUTUSAN SEJUMLAH STUDI TELAH MENELITI BAGAIMANA ISYARAT ( ITEM INFORMASI) YANG BERBOBOT, SEBAGAI CONTOH ADALAH PENELITIAN SCHULTZ DAN GUSTAVSON (1978) TENTANG PENGEMBANGAN MODEL UNTUK MENGUKUR RESIKO LIGITASI DALAM PERUSAHAAN. PENELITIAN ASHTON (1974), MENEMUKAN BAGAIMANA PERTIMBANGAN (JUDGEMENT) MENJADI KONSISTEN DARI WAKTU KE WAKTU. PENELITIAN TVERSKY DAN KAHNERMAN (1974), MENEMUKAN BAHWA PENGAMBIL KEPUTUSAN SERING MUNCUL UNTUK MENYEDERHANAKAN HEURISTIK KETIKA MEMBUAT KEPUTUSAN. HEURISTIK PENGAMBILAN KEPUTUSAN TIGA PENYEDERHANAAN HEURISTIK YANG UTAMA : Ketersediaan (availability) Penahanan dan penyesuaian (anchoring and adjustment) Kerepresentatifan atau keterwakilan (representativeness) HEURISTIK PENGAMBILAN KEPUTUSAN - KEREPRESENTATIFAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN SERINGKALI MENAKSIR KEMUNGKINAN ITEM YANG TERMASUK DALAM KATEGORI DENGAN MEMPERTIMBANGKAN SEBERAPA MIRIP ITEM TERSEBUT DENGAN KEKHASAN KATEGORI TERSEBUT. IMPLIKASINYA ADALAH DAPAT TERJADI BIAS, YAKNI SUBYEK BIASANYA AKAN MENGABAIKAN TINGKAT DASAR POPULASI YANG BERSANGKUTAN. DALAM BEBERAPA KASUS, BIAS TERSEBUT DAPAT MENIMBULKAN DAMPAK LAIN SEPERTI MELEBIH-LEBIHKAN JUMLAH KASUS DALAM KATEGORI TERTENTU. HEURISTIK PENGAMBILAN KEPUTUSAN PENAHANAN DAN PENYESUAIAN INDIVIDU SERINGKALI MEMBUAT PERTIMBANGAN AWAL ATAU ESTIMASI, KEMUDIAN MENYESUAIKAN PANDANGAN MEREKA SEBAGAI HASIL DARI INFORMASI TAMBAHAN. HEURISTIK PENGAMBILAN KEPUTUSAN - KETERSEDIAAN Tingkat dasar aktual terjadinya suatu peristiwa diabaikan Berkaitan dengan apakah ingatan kejadian atau peristiwa terkait dapat dengan mudah datang di pikiran PENGETAHUAN HEURISTIK DALAM PENELITIAN BERGUNA UNTUK MENGETAHUI HEURISTIK YANG DIGUNAKAN. JIKA HASIL HEURISTIK DALAM KEPUTUSAN YANG TIDAK PANTAS YANG DIBUAT, KECENDERUNGAN DAPAT DISOROT DAN TINDAKAN DIAMBIL PENGGUNAAN HEURISTIK OLEH PARA AHLI BISA MENJADI EFISIEN DIBANDINGKAN DENGAN PENGUMPULAN DATA DAN PENGOLAHAN YANG MAHAL SISWA KEMUDIAN DAPAT DISARANKAN UNTUK MENGGUNAKAN ATURAN PRAKTIS AKURASI KEPUTUSAN OUTPUT KEPUTUSAN Petugas kredit ditemukan untuk memprediksi kebangkrutan cukup secara teratur (Libby 1975) Bankir dan mahasiswa akuntansi juga ditemukan untuk memprediksi kebangkrutan secara benar (Zimmer 1980) Pengambilan keputusan bekerja dalam tim dapat mengalahkan keputusan individu ANALISIS PROTOKOL Bentuk penelitian perilaku ini membutuhkan subyek untuk menyampaikan secara verbal proses berpikir mereka saat membuat keputusan atau penilaian. pada umumnya dalam penelitian audit Memahami bagaimana penilaian yang dibuat penting dalam meningkatkan penilaian mereka. Berguna dalam memeriksa pencarian informasi LANJUTAN ... KERUGIAN MELIPUTI Proses penyampaian secara verbal dapat memiliki efek pada proses pengambilan keputusan Kritik terhadap metode coding Subyek dapat memberikan verbalisasi yang sejajar teteapi independen dari proses pemikiran yang sebenarnya Sebagian besar dari informasi yang digunakan tidak dapat diverbalkan KETERBATASAN PENELITIAN PERILAKU PENELITIAN MEMERIKSA MASALAH SERUPA YANG TELAH MENGHASILKAN HASIL YANG BERTENTANGAN SULIT UNTUK MENENTUKAN PENYEBAB INKONSISTENSI PENGATURAN STUDI SERING BERBEDA UNTUK PENGATURAN DUNIA NYATA IMPLIKASI UNTUK GENERALISABILITY SANGAT SULIT UNTUK MENIRU ISYARAT YANG TERSEDIA DI TEMPAT KERJA SISWA SERING DIGUNAKAN SEBAGAI PENGGANTI SEJUMLAH KECIL MATA PELAJARAN SERING DIGUNAKAN