Anda di halaman 1dari 42

LAPORAN PENELITIAN

RATING PUBLIK

OKTOBER - NOVEMBER
2008
I. GAMBARAN UMUM
PENELITIAN
Saat ini tercatat ada 11 stasiun televisi di Indonesia plus puluhan televisi lokal. Tiap hari
pemirsa televisi di Indonesia dijejali dengan aneka Program. Masing-masing stasiun
televisi bersaing untuk menarik perhatian pemirsa televisi. Di tengah banyaknya sajian
acara di televisi ini yang belum banyak dilakukan adalah menanyakan kepada pemirsa
bagaimana penilaian mereka atas acara-cara tersebut. !pakah acara-acara yang disajikan
oleh televisi itu baik bagi mereka apakah ramah bagi anak apakah menambah in"ormasi
dan menigkatkan daya kritis mereka dan sebagainya.
!spek-aspek ini tidak banyak diteliti. Selama ini kebanyakan in"ormasi dan perdebatan
mengenai acara televisi lebih banyak didominasi oleh berapa banyak acara ditonton atau
acara apa yang paling ditonton. #halayak tidak diminta atau tidak mempunyai banyak
kesempatan untuk menyatakan pendapatnya atas kualitas berbagai acara yang mereka
tonton dan bagaimana perasaan mereka terhadap acara tersebut.
Dalam konteks ini $ayasan S%T bekerja sama dengan TI&! I'TI dan #omunitas
Pemerhati Televisi di 11 kota menyelenggarakan riset (ating Publik. (iset ini bertujuan
untuk )memperkaya* penelitian mengenai televisi di Indonesia terutama pemirsa televisi
yang selama ini didominasi oleh jumlah penonton acara televisi +rating,. Di Indonesia
hingga saat yang dominan adalah pengukuran mengenai jumlah pemirsa atas suatu
program televisi. Selain pola pengukuran yang mengandalkan jumlah pemirsa suatu
program televisi perlu ada pola atau bentuk pengukuran lain. Misalnya pengukuran yang
lebih melihat terhadap aspek kualitas suatu program. Di sini yang dilihat bukan berapa
banyak suatu Program ditonton oleh pemirsa tetapi seberapa berkualitas suatu Program.
Selama ini aspek kualitas suatu Program di televisi tidak banyak disinggung.
Pembicaraan mengenai televisi sebagian besar berkutat pada aspek jumlah +kuantitas,
pemirsa suatu program. (iset ini juga bertujuan untuk memberikan alternati" re"erensi
untuk menilai program televisi berdasarkan aspek-aspek kualitas baik untuk komunitas
televisi sendiri maupun untuk masyarakat kebanyakan.
METODE
-
Penelitian ini bukanlah sebuah survei khalayak yang menyertakan khalayak pemirsa
televisi sebagai responden. Metode yang digunakan adalah Peer .roup
!ssessment. (esponden atau panelis dalam survei ini adalah kalangan yang
dipandang mempunyai pengetahan memadahi tentang televisi dan mampu
memberikan penilaian terhadap program-program televisi. (esponden dalam
survei ini bukanlah khalayak pemirsa televisi umum. Tujuan dari survei ini
adalah menilai kualitas dari suatu program televisi dan tidak berpretensi
mengukur jumlah pemirsa suatu program televisi +kuantitas, atau karakteristik
pemirsa televisi. #alangan terdidik ini yang bisa menilai dan memberikan
evaluasi +assesment, program televisi dibandingkan dengan khalayak pemirsa
secara umum.
Survei ini dilakukan di 11 kota besar di Indonesia masing-masing D#I 'akarta Medan
/andung Semarang $ogyakarta Surabaya Makkasar Denpasar /atam Pontianak dan
Palembang Survei semula menyertakan --1 orang yang tersebar masing-masing -0
orang responden di masing-masing kota. 'umlah responden yang bisa dianalisis sebanyak
-1- orang responden. Penilaian Terhadap -1- orang responden inilah yang disajikan
dalam tulisan ini. (esponden yang disertakan dalam survei ini dipilih dengan
menggunakan metode sampel kuota +quota sampling,. (iset ini adalah riset kedua
setelah sebelumnya dilakukan pada bulan Maret -001. (esponden yang menilai Program
televisi di bulan 2ktober ini sama dengan mereka yang menilai di bulan Maret -001
+panel,. Pro"il responden yang terlibat dalam riset ini sebagai berlikut3
Jenis Kelamin Jumla Pe!sen
4aki-laki 105 606
Perempuan 106 786
Total -1- 100
Jen"an# Pen$i$i%an Jumla Pe!sen
Tamat S4T!9sederajat -- 107
Tidak tamat perguruan tinggi9masih mahasis:a -; 108
Tamat D;9diploma 15 55
Tamat S-1 110 6-1
Tamat S--9lebih tinggi 70 118
Total -1- 100
Pe%e!"aan Jumla Pe!sen
<.2 ;0 17-
Dosen9Pengajar9.uru 71 --=
'urnalis9Praktisi Media ;6 1=6
P<S -6 111
S:asta9>iras:asta ;; 16=
Mahasis:a -1 88
;
Ibu (umah Tangga 5 ;;
Seniman 7 11
4ain-lain 8 7-
#ualitas program yang dinilai dalam riset ini adalah kualitas dalam arti sosial---kegunaan
atau "ungsi dari suatu Program dalam masyarakat. Penelitian ini tidak masuk
dalam ranah estetis---menilai kualitas suatu Program dari aspek teknis artistitik
dari suatu acara misalnya tata pengambilan gambar cerita skenario akting para
pemain dan sebagainya. #ualitas di lihat dari sejauh mana suatu program telah
memenuhi "ungsi dan kegunaannya pada pemirsa terlepas dari apakah suatu
Program itu secara estetis baik atau tidak.
(esponden diminta untuk menilai dua hal. Pertama penilaian umum atas Program di
televisi. Peneliti menyertakan da"tar mata acara di semua stasiun televisi dan
dari da"tar itu responden diminta untuk menilai mana dari Program yang
dipandang berkualitas. #edua penilaian spesi"ik kualitas mata acara. Pada tahap
ini responden diminta untuk menilai secara detil mata acara tertentu. !da ratusan
Program televisi karena itu tidak mungkin semua mata acara televisi itu dinilai
satu per satu. Penelitian ini menyertakan 16 acara +masing-masing 6 acara berita
reguler 6 acara talksho: dan 6 acara hiburan, yang menurut !./-<ielsen
Media (esearch dinyatakan sebagai acara dengan rating 9 jumlah pemirsa
terbanyak Minggu pertama 2ktober -001. #elima belas acara televisi itu
direkam digandakan dan dibagikan kepada semua responden. ?asil rekaman itu
diperlihatkan kepada masing-masing responden untuk dinilai. (esponden baru
menilai Program setelah menonton sampel rekaman acara. #arena keterbatasan
:aktu dan biaya responden hanya diperlihatkan tayangan 1 episode untuk ke
-16 acara televisi tersebut.
7
PELAK&ANAAN PENELITIAN
Proses :a:ancara lapangan berlangsung bulan <opember -001. Penelitian ini dilakukan
atas kerjasama antara $ayasan S%T $ayasan TI&! I'TI dan #omunitas Pemerhati
Televisi di 11 kota yaitu The ?abibie @enter +'akarta, $ayasan #ippas +Medan,
4#iA#P +/atam, 4PS-!I( +Pontianak, 4#M +Surabaya, Silabika +Palembang,
$PM! #IDI! +'akarta, 4eSPI +Semarang, 'urusan 'urnalistik &ikom Bniversitas
Padjadjaran +/andung, Pusat Studi !udience Program Studi Ilmu #omunikasi STPMD
)!PMD* +$ogyakarta, I'TI Provinsi /ali %lsim +Makassar, dan &ikom Bniversitas
Tarumanagara +'akarta,.
KETERBATA&AN PENELITIAN
?asil penelitian ini tidak bisa digeneralisasi menggambarkan suara pemirsa televisi
secara nasional. (esponden dalam penelitian ini dipilih bukan secara acak +random,.
Penilaian responden atas Program televisi kemungkinan juga dibatasi oleh "rekuensi
responden dalam menonton acara televisi. Masalah ini berusaha diatasi dengan
memberikan kartu bantu berupa da"tar nama acara televisi dan rekaman Program televisi.
6
II. PENILAIAN UMUM KUALITA&
PROGRAM TELEVI&I
Penelitian ini pertama-tama ingin melihat penilaian responden terhadap kualitas dan
kuantitas program-program televisi. (esponden diminta untuk menilai seberapa banyak
dan seberapa bagus kualitas program-program televisi. 4ihat Tabel -.1. menunjukkan
secara umum responden menilai program hiburan dan kriminalitas banyak muncul di
televisi. Sementara acara yang mengangkat masalah perempuan anak-anak dan
lingkungan tidak banyak ditayangkan televisi. $ang menarik sebagian besar responden
+76.1C, menilai program hiburan di televisi kualitasnya buruk9 sangat buruk.
Ta'el 2.(. Penilaian Res)*n$en A+as Kuan+i+as $an Kuali+as P!*#!am $i Tele,isi
A-ARA JUMLA. / KUANTITA& MUTU / KUALITA&
&an#a+
'an0a%/
'an0a%
Biasa
sa"a
&e$i%i+ /
san#a+
se$i%i+
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa sa"a Bu!u% /
san#a+
'u!u%
Politik +misalnya berita
tentang masalah politik
Pemilu Pilkada
peraturan pemerintah
dsb,
61.8C ;5.;C 8.7C 6;.;C -1.-C 5.1C
%konomi +misalnya
kondisi ekonomi
sahanm usaha besar
kecil dan menengah
koperasi dan sebagainya,
;;C 7;.7C --.=C ;8.-C 67.-C 6.5C
?iburan 3 "ilm sinetron
la:ak 9 komedi musik
18.-C 1C -.7C 16.=C ;=.;C 76.1C
!cara untuk anak-anak -0.;C ;;C 76.1C 18.1C 7=.5C ;;C
!cara tentang dunia
pertanian perkebunan
perikanan
;.;C 17.1C 55.1C 11.=C 61C -7.;C
Program acara agama 9
religi
1;.-C 77.;C 71.6C ;5.5C 60C 11.;C
Program acara
kebudayaan + kesenian
budaya tradisi adat dsb,
1C ;1.1C 6=.=C ;1.=C 75.=C 16.=C
2lahraga 71.6C 71.6C 16.=C 61.8C 71.6C 7.5C
#riminalitas 5;C -;.-C 1.8C -1.5C -1.1C 71.=C
Program acara tentang
perempuan
6.5C ;7.8C 6=.1C 11.8C 6-.1C -6C
Program acara tentang
lingkungan
7.-C -5.1C =6.=C -6C 60.8C 18.;C
D3 Menurut penilaian Ibu 9 /apak apakah Program televisi yang ada saat ini sudah menyediakan :aktu
dalam jumlah sangat banyak banyak cukup sedikit atau sangat sedikit untuk acara berikut.......EF D3
Secara umum bagaimana kualitas acara..........di stasiun televisi selama iniE !pakah sangat baik baik biasa
saja buruk atau sangat burukE
#eterangan 3 'a:aban * tidak tahu * dan * tidak ja:ab* tidak ditampilkan + < G -1-,
=
'ika dibandingkan dengan hasil riset serupa yang dilakukan pada bulan Maret -001 tidak
ada perbedaan yang berarti +4ihat Tabel -.-,. Program hiburan tetap dinilai oleh
responden sebagai acara yang paling banyak tampil di televisi namun dengan
kualitas yang dinilai buruk 9 sangat buruk.
Ta'el 2.2. Pe!'an$in#an Penilaian Res)*n$en A+as Kuan+i+as $an Kuali+as P!*#!am $i Tele,isi1 Rise+
Bulan Ma!e+ $an O%+*'e! 2008
A-ARA JUMLA. /
KUANTITA&
MUTU /
KUALITA&
Ma!e+ 2008 O%+*'e!
2008
Ma!e+
2008
O%+*'e!
2008
Politik +misalnya berita tentang masalah
politik Pemilu Pilkada peraturan
pemerintah dsb,
;6.=C 61.8C ;8.1C 6;.;C
%konomi +misalnya kondisi ekonomi
sahanm usaha besar kecil dan menengah
koperasi dan sebagainya,
-1.6C ;;C ;0.8C ;8.-C
?iburan 3 "ilm sinetron la:ak 9 komedi
musik
8;.-C 18.-C 17.5C 16.=C
!cara untuk anak-anak 16.5C -0.;C 1-.=C 18.1C
!cara tentang dunia pertanian perkebunan
perikanan
1.=C ;.;C 1;.-C 11.=C
Program acara agama 9 religi 11.0C 1;.-C -5.-C ;5.5C
Program acara kebudayaan +kesenian
budaya tradisi adat dsb,
6.-C 1C -;.0C ;1.=C
2lahraga 77.0C 71.6C 6-.7C 61.8C
#riminalitas 56.1C 5;C 17.5C -1.5C
Program acara tentang perempuan 10.6C 6.5C 8.8C 11.8C
Program acara tentang lingkungan ;.5C 7.-C 15.;C -6C
#eterangan3 Tabel menampilkan persentase yang menja:ab sangat banyak 9 banyakF dan baik 9 sangat
baik. Maret +<G 181, 2ktober +< G -1-,
5
2.(. KUALITA& A-ARA TELEVI&I
Secara umum responden terbagi antara yang memberi penilaian baik biasa saja dan
buruk ketika ditanya mengenai kualitas program televisi. Sebanyak 7-.6C rsponden
mengatakan kualitas acara televisi baik ;-C menja:ab biasa saja dan 18.1C
mengatakan buruk. 'ika dibandingkan dengan penelitian serupa di bulan Maret -001
memang ada peningkatan responden yang menilai )baik* Program televisi---dari -5.-C
+Maraet -001, menjadi 7-.6C +2ktober -001,. #enaikan ini kemungkinan disebabkan
oleh penelitian ini dilakukan pada bulan 2ktober -001 saat puasa---dimana televisi
cenderung menampilkan tayangan yang lebih baik dibandingkan dengan hari biasa.
G!a2i% (.(. Penilaian Te!a$a) Kuali+as P!*#!am &e3a!a Umum $i Tele,isi
D3 Secara umum bagaimana Ibu 9 /apak menilai kualitas Program yang ditayangkan oleh stasiun televisi
selama iniE !pakah sangat baik baik biasa saja buruk atau sangat burukE
#eterangan3 Maret +<G 181, 2ktober +< G -1-,
1
Tabel -.;. merinci Penilaian Terhadap kualitas Program televisi menurut sejumlah
kategori. (esponden menilai secara umum televisi telah menampilkan tayangan yang
baik dalam hal menambah pengetahuan dan penga:asan. !cara televisi juga dinilai
menghibur. Tetapi responden juga menilai acara televisi selama ini tidak memberikan
model perilaku yang baik. ?anya 1=C responden yang menilai acara televisi selama ini
telah memberikan model perilaku yang baik. (esponden juga menilai acara televisi
kurang meningkatkan daya kritis. ?anya ;6.7C responden yang menilai televisi telah
bekerja dengan baik dalam meningkatkan daya kritis pemirsanya.
Ta'el 2.4. Penilaian Res)*n$en A+as Kuali+as P!*#!am $i Tele,isi &e3a!a Umum
As)e% Kuali+as &an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u% /
san#a+
'u!u%
Ti$a%
"a5a'
Menambah pengetahuan
+Program acara memberikan in"ormasi mengenai
peristi:a dan kondisi yang berkaitan dengan
lingkungan terdekat masyarakat dan dunia. Program
memberikan hal-hal baru tambahan in"ormasi yang
sebelumnya tidak diketahui oleh pemirsa,
69.3% 25.5% 5.2% 0.0%
Penga:asan 9surveillance.
+Program acara memberi in"ormasi dan
memperingatkan khalayak akan dampak atau bahaya
yang mungkin terjadi +mis. &lu burung narkotika
bahaya kenakalan remaja dsb,.
51.9% 34.4% 13.7% 0.0%
Meningkatkan empati sosial
+Program acara memberikan kesadaran akan keadaan
orang lain meningkatkan pemahaman terhadap
orang lain mengidenti"ikasi diri dengan nasib dan
keadaan orang lain peduli terhadap kondisi orang
lain. Program membantu pemirsa dalam mengurangi
rasa individualistik mengajak pemirsa berinteraksi
dan bersosialisasi dengan lingkungan sosial,.
44.3% 37.3% 17.9% 0.5%
Meningkatkan daya kritis
+Program acara membantu pemirsa dalam mengasah
daya penalaran peduli dengan kondisi masyarakat
dan bangsa,
35.4% 35.8% 28.3% 0.5%
Memberikan model perilaku yang baik
+Program acara membantu dan menmgarahkan
pemirsa dengan model perilaku yang baik sesuai
dengan norma masyarakat,
16.0% 31.1% 52.8% 0.0%
Menghibur
+Program acara dikemas dengan menarik sehingga
bisa menghibur memancing emosi pemirsa seperti
bisa membuat khalayak menangis terta:a dan
sebagainya,.
43.4% 42.9% 12.7% 0.9%
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian kualitas Program yang ditayangkan oleh stasiun televisi
selama ini. Menurut Ibu 9 /apak bagaimana kualitas Program di stasiun televisi selama ini dalam hal....E
!pakah sangat baik baik biasa saja buruk atau sangat burukE + <G -1-,
8
'ika hasil riset bulan 2ktober ini dibandingkan dengan penelitian sejenis di bulan Maret
-001 tidak terdapat perbedaan yang tajam. ?anya untuk aspek )memberikan model
perilaku yang baik* terdapat kenaikan responden yang menja:ab )baik* atau )sangat
baik*---dari 10.6C +Maret -001, menjadi ;6.1C +2ktober -001,. Penilaian yang lebih
positi" ini kemungkinan karena peneltian di bulan 2ktober -001 ini bersamaan dengan
bulan Puasa dimana televisi memang menyajikan tayangan yang lebih baik dibandingkan
dengan hari biasa.
G!a2i% 2.2. Pe!'an$in#an Penilaian Te!a$a) Kuali+as P!*#!am Tele,isi Rise+ Bulan Ma!e+ $an
O%+*'e! 2008
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian kualitas Program yang ditayangkan oleh stasiun televisi
selama ini. Menurut Ibu 9 /apak bagaimana kualitas Program di stasiun televisi selama ini dalam hal....E
!pakah sangat baik baik biasa saja buruk atau sangat burukE
#eterangan3 .ra"ik menampilkan persentase yang menja:ab *sangat baik * dan *baik*. Maret +<G 181,
2ktober +< G -1-,
10
2.(. KUALITA& A-ARA BERITA
Selain Penilaian Terhadap Program televisi secara umum responden diminta untuk
menilai Program yang lebih spesi"ik dalam hal ini program berita +ne:s,. Tabel -.7.
menunjukkan bagaimana penilaian responden terhadap sejumlah aspek kualitas program
berita di televisi. ?ampir di semua aspek responden menilai secara positi" program berita
televisi. ?anya pada aspek )keberimbangan 9 cover both side ) dan ) pemisahan "akta
dengan opini* penilaian yang positi" terhadap program berita televisi tidak tinggi.
Ta'el 2.6. Penilaian Res)*n$en A+as Kuali+as P!*#!am Be!i+a Tele,isi
As)e% Kuali+as &an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u% /
san#a+
'u!u%
Ti$a%
"a5a'
Menambah pengetahuan
+Program acara memberikan in"ormasi mengenai
peristi:a dan kondisi yang berkaitan dengan
lingkungan terdekat masyarakat dan dunia. Program
memberikan hal-hal baru tambahan in"ormasi yang
sebelumnya tidak diketahui oleh pemirsa,
85.8% 13.7% 0.5% 0.0%
Penga:asan 9surveillance.
+Program acara memberi in"ormasi dan
memperingatkan khalayak akan dampak atau bahaya
yang mungkin terjadi +mis. &lu burung narkotika
bahaya kenakalan remaja dsb,.
71.2% 25.5% 3.3% 0.0%
Meningkatkan empati social
+Program acara memberikan kesadaran akan keadaan
orang lain meningkatkan pemahaman terhadap orang
lain mengidenti"ikasi diri dengan nasib dan keadaan
orang lain peduli terhadap kondisi orang lain. Program
membantu pemirsa dalam mengurangi rasa
individualistik mengajak pemirsa berinteraksi dan
bersosialisasi dengan lingkungan sosial,.
53.3% 37.7% 8.5% 0.5%
Meningkatkan daya kritis
+Program acara membantu pemirsa dalam mengasah
daya penalaran peduli dengan kondisi masyarakat dan
bangsa,
52.4% 36.8% 10.8% 0.0%
#eberimbangan 9 cover both side
+!da upaya untuk menampilkan berita dari dua sisi "air
dan berimbang terhadap pihak yang diberitakan
Misalnya ketika memberitakan suatu isu yang
kontroversial dua pihak yang terlibat dalam pro dan
kontra ditampilkan secara berimbang dalam berita,
43.9% 40.6% 14.6% 0.9%
Sesuai Dengan &akta tidak melebih-lebihkan "akta
+Program acara tidak mendramatisasi 9 melebih-
lebihkan "akta. Menghindari penggambaran yang tidak
sesuai dengan kenyataan,.
41.0% 42.0% 16.5% 0.5%
Memisahkan "akta dengan opini
+Program acara memisahkan "akta dengan opini
35.8% 40.1% 20.8% 3.3%
11
:arta:an,
#epentingan publik
+Program acara mengangkat isu-isu penting yang
berkaitan dengan kepentingan orang banyak. Masalah
penting yang berhubungan dengan kepentingan
khalayak luas. Media mengangkat isu-isu penting agar
didiskusikan oleh publik,
56.6% 31.6% 11.3% 0.5%
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian kualitas Program berita +ne:s, di stasiun televisi selama
ini. Menurut Ibu 9 /apak bagaimana kualitas Program berita +ne:s, di stasiun televisi selama ini dalam
hal....E !pakah sangat baik baik biasa saja buruk atau sangat burukE + <G -1-,
1-
Penilaian yang positi" terhadap program berita di televisi ini konsisten antara riset di
bulan Maret -001 dan 2ktober -001. Tidak ada perbedaan yang tajam di antara
keduanya. Tayangan berita di televisi dinilai responden cukup baik dalam menambah
pengetahuan meningkatkan empati sosial dan penga:asan +surveillance,. Sementara
untuk aspek pemisahan "akta dengan opini dan keberimbangan berita program berita
reguler masih dinilai kurang baik.
G!a2i% 2.4. Pe!'an$in#an Penilaian Kuali+as P!*#!am Be!i+a Bulan Ma!e+ $an O%+*'e! 2008
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian kualitas Program berita +ne:s, di stasiun televisi selama
ini. Menurut Ibu 9 /apak bagaimana kualitas Program berita +ne:s, di stasiun televisi selama ini dalam
hal....E !pakah sangat baik baik biasa saja buruk atau sangat burukE
#eterangan3 .ra"ik menampilkan persentase yang menja:ab *sangat baik * dan *baik*. Maret +<G 181,
2ktober +< G -1-,
1;
2.2. KUALITA& PROGRAM TALK&.O7 TELEVI&I
/agaimana dengan Penilaian Terhadap kualitas program talksho: televisi E Tabel -.6.
menyajikan penilaian responden atas sejumlah aspek kualitas dari program talksho:.
Dari tabel ini terlihat hampir semua aspek dinilai baik oleh responden.
Ta'el 2.8. Penilaian Te!a$a) Kuali+as P!*#!am Tal%s*5 $i Tele,isi
As)e% Kuali+as &an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u% /
san#a+
'u!u%
Ti$a%
"a5a'
Menambah pengetahuan
+Program acara memberikan in"ormasi mengenai peristi:a dan
kondisi yang berkaitan dengan lingkungan terdekat masyarakat
dan dunia. Program memberikan hal-hal baru tambahan
in"ormasi yang sebelumnya tidak diketahui oleh pemirsa,
60.8% 35.8% 2.4% 0.9%
Penga:asan 9surveillance.
+Program acara memberi in"ormasi dan memperingatkan
khalayak akan dampak atau bahaya yang mungkin terjadi +mis.
&lu burung narkotika bahaya kenakalan remaja dsb,.
47.6% 40.6% 10.8% 0.9%
Meningkatkan empati social
+Program acara memberikan kesadaran akan keadaan orang lain
meningkatkan pemahaman terhadap orang lain
mengidenti"ikasi diri dengan nasib dan keadaan orang lain
peduli terhadap kondisi orang lain. Program membantu pemirsa
dalam mengurangi rasa individualistik mengajak pemirsa
berinteraksi dan bersosialisasi dengan lingkungan sosial,.
58.5% 34.0% 6.6% 0.9%
Meningkatkan daya kritis
+Program acara membantu pemirsa dalam mengasah daya
penalaran peduli dengan kondisi masyarakat dan bangsa,
49.5% 38.7% 10.4% 1.4%
#epentingan public
+Program acara mengangkat isu-isu penting yang berkaitan
dengan kepentingan orang banyak. Masalah penting yang
berhubungan dengan kepentingan khalayak luas,
50.0% 35.4% 12.7% 1.9%
Menghibur
+Program acara dikemas dengan menarik sehingga bisa
menghibur memancing emosi pemirsa seperti bisa membuat
khalayak menangis terta:a dan sebagainya,.
58.0% 35.4% 6.1% 0.5%
Presenter
+Pembaca acara bisa memba:akan acara dengan baik diskusi
berlangsung dengan hidup,
62.7% 32.5% 4.2% 0.5%
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian kualitas Program talksho: +bincang-bicang, di stasiun
televisi selama ini. Menurut Ibu 9 /apak bagaimana kualitas Program talksho: +bincang-bicang,di stasiun
televisi selama ini dalam hal....E !pakah sangat baik baik biasa saja buruk atau sangat burukE + <G -1-,
17
Penilaian yang positi" terhadap program talksho: televisi ini konsisten dengan hasil
penelitian serupa bulan Maret -001. /aik survei bulan Maret ataupun 2ktober -001
sama-sama menunjukkan hasil adanya penilaian yang positi" dari responden terhadap
acara talksho: di televisi.
G!a2i% 2.6. Pe!'an$in#an Penilaian Kuali+as P!*#!am Tal%s*5 Bulan Ma!e+ $an O%+*'e! 2008
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian kualitas Program talksho: +bincang-bicang, di stasiun
televisi selama ini. Menurut Ibu 9 /apak bagaimana kualitas Program talksho: +bincang-bicang,di stasiun
televisi selama ini dalam hal....E !pakah sangat baik baik biasa saja buruk atau sangat burukE
#eterangan3 .ra"ik menampilkan persentase yang menja:ab *sangat baik * dan *baik*. Maret +<G 181,
2ktober +< G -1-,
16
2.4. KUALITA& PROGRAM .IBURAN
'ika program berita +ne:s, dan talksho: dinilai secara positi" oleh responden tidak
demikian halnya dengan program hiburan. Tabel -.= menyajikan data penilaian
responden atas sejumlah aspek kualitas dari tayangan hiburan di televisi. Program
hiburan di televisi dinilai kurang dalam hal meningkatkan empati sosial +15C, model
perilaku yang baik +1;.-C, dan tema yang tidak mengangkat masalah sehari-hari
+1;.-C,. (esponden juga menilai tayangan hiburan televisi masih banyak di:arnai
dengan tayangan kekerasan dan berbau pornogra"i.
Ta'el 2.9. Penilaian Res)*n$en +e!a$a) Kuali+as P!*#!am .i'u!an $i Tele,isi
As)e% Kuali+as &an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u% /
san#a+
'u!u%
Ti$a%
"a5a'
Meningkatkan empati social
+Program acara memberikan kesadaran akan keadaan
orang lain meningkatkan pemahaman terhadap orang
lain mengidenti"ikasi diri dengan nasib dan keadaan
orang lain peduli terhadap kondisi orang lain. Program
membantu pemirsa dalam mengurangi rasa
individualistik mengajak pemirsa berinteraksi dan
bersosialisasi dengan lingkungan sosial,.
17.0% 31.6% 48.6% 2.8%
Memberikan model perilaku yang baik
+Program acara membantu dan menmgarahkan pemirsa
dengan model perilaku yang baik sesuai dengan norma
masyarakat,
13.2% 22.2% 61.8% 2.8%
Menghibur
+Program acara dikemas dengan menarik sehingga bisa
menghibur memancing emosi pemirsa seperti bisa
membuat khalayak menangis terta:a dan sebagainya,.
30.2% 42.0% 24.1% 3.8%
<on #ekerasan
+Program acara minim acara kekerasan. Menganjurkan
penyelesaian secara damai. Tidak banyak mengumbar
adegan kekerasan secara vulgar,.
12.7% 20.3% 63.2% 3.8%
<on Pornogra"i
+Program acara minim adegan pornogra"i yang bisa
membangkitkan gairah seksual. Tidak banyak
mengumbar adegan pornogra"i yang tidak relevan
dengan materi cerita,.
12.3% 38.2% 46.2% 3.3%
Tema relevan dan bersentuhan dengan kenyataan
masyarakat
+Program acara mengangkat tema yang sesuai dengan
kenyataan masyarakat di Indonesia pada umumnya.
!cara memotret kehidupan dan konteks masyarakat
Indonesia kebanyakan,
13.2% 22.6% 61.3% 2.8%
(amah !nak
+Program acara bisa dinikmati oleh semua anggota
keluarga tiudak berbahaya bagi anak-anak jika ditonton,
10.4% 17.0% 69.3% 3.3%
(amah lingkungan
+Program acara bisa meningkatkan kesadaran akan
14.2% 25.9% 55.7% 4.3%
1=
pentingnya lingkungan +Misalnya dalam tayangan
sinetron banyak ditampilkan cara hidup besih membuang
sampah dsb,
Tidak bias gender
+Program acara tidak bias gender tidak merendahkan
perempuan,
11.8% 27.4% 57.1% 3.8%
#epentingan publik
+Program acara mengangkat masalah penting yang ada
dalam masyarakat. Misalnya mengangkat masalah
kenakalan remaja korupsi dsb---daripada masalah
perselingkungan dsb,.
13.7% 24.6% 57.8% 3.8%
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian kualitas Program hiburan di stasiun televisi selama ini.
Menurut Ibu 9 /apak bagaimana kualitas Program hiburan di stasiun televisi selama ini dalam hal....E
!pakah sangat baik baik biasa saja buruk atau sangat burukE + <G -1-,
15
'ika hasil penelitian di bulan 2ktober -001 ini dibandingkan dengan hasil riset di bulan
Maret -001 maka tidak ada perbedaan yang tajam. ?ampir semua aspek kualitas
responden memberikan penilaian buruk terhadap program hiburan di televisi +4ihat
.ra"ik -.6,.
G!a2i% 2.8. Pe!'an$in#an Penilaian Kuali+as P!*#!am .i'u!an Bulan Ma!e+ $an O%+*'e! 2008
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian kualitas Program hiburan di stasiun televisi selama ini.
Menurut Ibu 9 /apak bagaimana kualitas Program hiburan di stasiun televisi selama ini dalam hal....E
!pakah sangat baik baik biasa saja buruk atau sangat burukE
#eterangan3 .ra"ik menampilkan persentase yang menja:ab *sangat baik * dan *baik*. Maret +<G 181,
2ktober +< G -1-,
11
III. KE&ENJANGAN ANTARA KUALITA& DAN
JUMLA. PENONTON A-ARA TELEVI&I
Selam ini muncul penilaian terjadi kesenjangan antara kualitas program televisi di satu
sisi dengan keberhasilan menarik penonton di sisi yang lain. Sejumlah ahli dan pengamat
banyak melontarkan kritik mengenai banyaknya acara berkualitas yang tidak bisa
ditayangkan di televisi karena tidak banyak penontonnya. Sebaliknya ada acara yang
tidak berkualitas tetapi tetap ditayangkan dan diproduksi karena acara ini disukai oleh
pemirsa. Sejauh mana hal ini benarE
Penelitian ini secara spesi"ik juga ingin menja:ab pertanyaan di atas. #arena
keterbatasan :aktu dan biaya penelitian ini tidak menilai semua Program televisi yang
jumlahnya mencapai lebih dari 600 item acara tiap minggunya. Tim peneliti memilih dan
menseleksi Program yang ingin dimintakan penilaian kepada responden. Peneliti mendata
16 program televisi yang paling banyak penontonnya +mempunyai nilai rating paling
tinggi menurut !./-<ielsen Media (esearch , berdasar ; kategori utama----berita
reguler talksho: dan sinetron. #elima belas Program televisi tersebut ditanyakan satu
per satu kepada narasumber ahli untuk dinilai kualitasnya. 4ima belas Program tersebut
direkam +digandakan, dan diberikan kepada semua responden untuk ditonton.
Tujuan dari perekaman tersebut ada beberapa. Pertama menjaga validitas data. #arena
"okus riset ini adalah pada evaluasi kualitas Program responden harus menonton acara
terlebih dahulu. Dengan cara ini validitas penilaian responden bisa
dipertanggungja:abkan. #edua proses ini menjamin semua responden mendapat bahan
penilaian yang sama. (esponden dalam penelitian ini akan mendapat materi rekaman
yang sama sehingga penilaian yang diberikan oleh masing-masing responden bisa lebih
objekti". Tabel ;.1 menampilkan acara dengan rating tinggi per kategori dan akan dinilai
kualitasnya oleh responden.
Ta'el 4.(. &am)el A3a!a 0an# Dinilai
A3a!a Ra+in# &a!e
BERITA
/uletin Siang +(@TI, -.1 15.8
&okus Siang +Indosiar, 1.5 1;.5
4iputan = Siang +S@TH, 1.8 1=.1
(eportase Sore +Trans TH, -.0 16.8
(edaksi Sore +Trans 5, 1.6 1;.1
TALK&.O7
@eri:is +Trans TH, 1.5 17.7
Dorce Sho: +trans TH, 1.6 1-.-
%mpat Mata +Trans 5, 1.5 =.8
#ick !ndi +Metro TH, 1.1 6.1
(epublik Mimpi 08 9 17 +!<TH, 1.1 =.;
.IBURAN
!Iso dan Madina +(@TI, 6.1 18.1
@erita SM! +(@TI, 6.; -0.=
18
'ihan +Indosiar, =.; -;.1
Para Pencari Tuhan +S@TH, 7.8 15.5
Suami-Suami Takut Istri +Trans TH, 6.6 18.6
#eterangan3 !ngka (ating dan Share diambil dari !./-<ielsen Media (esearch periode ;1 September-=
2ktober -001. !ngka yang ditampilkan adalah angka rating dan share tertinggi dari masing-masing
program dalam satu minggu. !ngka rating menunjuk kepada persentase jumlah orang yang menonton suatu
acara dibandingkan dengan jumlah populasi pemilik televisi. Sementara share menunjuk kepada persentase
jumlah orang yang menonton suatu acara dibanding dengan jumlah orang yang saat itu tengah menonton
televisi.
'ika dibandingkan dengan penelitian Maret -001 tidak banyak perbedaan. Program
hiburan masih *didominasi*oleh tayangan-tayangan sinetron. Demikian juga dengan
program talksho: dimana masih didominasi oleh tayangan @eri:is Dorce Sho: #ick
!ndy dan %mpat Mata. Tayangan (epublik Mimpi 08917 yang saat penelitan ini
dilakukan baru tayang di !<TH masuk dalam 6 besar talksho: dengan jumlah penonton
terbesar bahkan dengan share lebih besar dari #ick !ndy.
Ta'el 4.2. &am)el A3a!a 0an# Dinilai Rise+ Bulan Ma!e+ 2008 $an O%+*'e! 2008
Ma!e+ 2008 O%+*'e! 2008
A3a!a Ra+in# &a!e A3a!a Ra+in# &a!e
BERITA
4iputan = Petang +S@TH, 7.7 18.; /uletin Siang +(@TI, -.1 15.8
Seputar Indonesia +(@TI, -.1 1;.5 &okus Siang +Indosiar, 1.5 1;.5
Topik Petang +!<TH, -.1 8.6 4iputan = Siang +S@TH, 1.8 1=.1
/uletin Siang +(@TI,
-.5 15.5
(eportase Sore +Trans
TH, -.0 16.8
(eportase Sore +Trans TH, -.7 15.0 (edaksi Sore +Trans 5, 1.6 1;.1
TALK&.O7
%mpat Mata +trans 5, -.6 10.7 @eri:is +Trans TH, 1.5 17.7
@eri:is +Trans TH, -.7 1=.- Dorce Sho: +trans TH, 1.6 1-.-
Dorce Sho: +Trans TH, 1.1 10.; %mpat Mata +Trans 5, 1.5 =.8
#ick !ndi +Metro TH, 1.- 6.7 #ick !ndi +Metro TH, 1.1 6.1
Sehat !la .us Muh +Trans 5,
0.6 ;.-
(epublik Mimpi 08 9 17
+!<TH, 1.1 =.;
.IBURAN
!JiJah +S@TH,
8.1 ;0.-
!Iso dan Madina
+(@TI, 6.1 18.1
@inta /unga +S@TH, 8.5 -5.6 @erita SM! +(@TI, 6.; -0.=
Super Mama +Indosiar, 1.- ;-.5 'ihan +Indosiar, =.; -;.1
@ahaya +(@TI,
1.0 --.;
Para Pencari Tuhan
+S@TH, 7.8 15.5
Suci +S@TH,
5.; -5.1
Suami-Suami Takut
Isteri +Trans TH, 6.6 18.6
#eterangan3 !ngka (ating dan Share diambil dari !./-<ielsen Media (esearch periode ;-8 &ebruari -001
dan ;1 September-= 2ktober -001.
-0
4.(. PROGRAM BERITA TELEVI&I
Bntuk program berita tidak ada kesenjangan antara kualitas di satu sisi dengan jumlah
penonton di sisi lain. Tabel ;.; menunjukkan Penilaian Terhadap program berita televisi
yang mempunyai jumlah penonton besar juga dinilai baik oleh responden. 4iputan =
Petang +S@TH, misalnya. Sebanyak 16.1C responden menilai kualitasnya baik9sangat
baik. Demikian juga dengan /uletin Siang +(@TI, &okus Siang +Indosiar, dan (edaksi
Sore +Trans 5,. Semua program berita ini bukan hanya mempunyai jumlah penonton
tertinggi tetapi juga dinilai positi" oleh responden dari segi kualitasnya.
Ta'el 4. 4. Penilaian Te!a$a) P!*#!am Be!i+a Tele,isi
P!*#!am &an#a+
'ai%/ 'ai%
Biasa sa"a Bu!u% /
san#a+
'u!u%
Ti$a%
"a5a'
/uletin Siang +(@TI, 51.;C -1.-C 0.6C 0
&okus Siang +Indosiar, 61.8C 7-.8C 7.-C 0.8C
4iputan = Siang +S@TH, 16.1C 1;.5C 0 0.6C
(eportase Sore +Trans TH, =1.8C -5.1C -.1C 0.6C
(edaksi Sore +Trans 5, =7.=C ;-.1C -.7C 0.8C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian atas 6 acara berita +ne:s, di atas. Menurut Ibu 9 /apak
bagaimana kualitas M!T! !@!(!...........program acara /%(IT! +<%>S, tersebutE !pakah sangat baik
baik biasa saja buruk atau sangat burukE /isakah Ibu 9 /apak berikan alasan atas penilaian Ibu 9 /apakE +
< G -1-,
Tabel ;.7. merinci lebih detail penilaian responden terhadap sejumlah aspek kualitas
untuk masing-masing Program. (esponden di sini menilai setiap program berita setelah
menonton rekaman masing-masing program tersebut. Tabel ;.7. memperlihatkan semua
program berita dengan rating9share tinggi juga mendapatkan penilaian positip untuk
semua aspek kualitas.
-1
Ta'el 4.6. Penilaian Te!a$a) P!*#!am Be!i+a Pa$a &e"umla As)e% Kuali+as
Bule+in &ian# :R-TI; <*%us &ian# :In$*sia!; Li)u+an 9 &ian#
:&-TV;
Re)*!+ase &*!e :T!ans
TV;
Re$a%si &*!e :T!ans =;
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u%
/
san#a+
'u!u%
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u%
/
san#a+
'u!u%
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u%
/
san#a+
'u!u%
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u%
/
san#a+
'u!u%
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u%
/
san#a+
'u!u%
Menambah
pengetahuan
58.- 18.; 0.8 61.6 ;=.1 1.8 1-.1 1=.6 0 51.; 11.7 -.7 5-.- -7.6 -.7
Penga:asan
9surveillance.
6=.= ;7.8 ;.; 70.= 7=.5 5.1 =;.5 -8.- -.7 67.5 ;;.0 1.0 6-.7 ;=.; 6.5
Meningkatkan
empati sosial
61.6 ;6.1 ;.; 7-.0 71.1 =.= ==.6 -1.1 -.1 66.5 ;5.; 6.5 67.- 7-.0 -.7
Meningkatkan
daya kritis
66.- ;6.1 =.1 70.1 7=.- 1.6 =1.; ;;.0 ;.; 61.8 ;1.- 5.6 78.1 7;.7 6.-
#eberimbangan
9 cover both side
68 ;;.6 6.- 75.= 7- 5.1 == -1.1 ;.; 66.5 ;5.5 6.- 67.- 71.6 -.1
Sesuai Dengan
&akta tidak
melebih-
lebihkan "akta
68.8 ;7.8 -.7 60.8 71 7.- =7.= ;0.- -.7 61.6 ;6.1 ;.1 66.- ;8.- ;.1
Memisahkan
"akta dengan
opini
67.5 ;1.- 7.- 76.1 76.1 ;.1 =0.7 ;-.1 ;.1 6-.7 70.1 6.5 78.6 7;.8 7.-
#epentingan
publik
=1.1 ;;.6 1.8 75.8 77.1 ;.1 51.5 -7.1 -.7 61.6 ;6.7 6.- 6=.= ;1.- ;.;
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian atas 6 acara berita +ne:s, di atas. Menurut Ibu 9 /apak bagaimana kualitas M!T! !@!(!...........program
acara /%(IT! +<%>S, di stasiun televisi selama ini dalam hal....E !pakah sangat baik baik biasa saja buruk atau sangat burukE + <G 181;.
#eterangan 3 ja:aban * tidak tahu * dan * tidak ja:ab* tidak ditampilkan + < G -1-,
--
'ika kita bandingkan hasil riset bulan 2ktober -001 dan bulan Maret -001 tidak ada
perubahan yang berarti. Pada kedua riset ini responden menilai secara positi" program
berita televisi. Program beriat dengan rating9share tertinggi juga mendapat *rating* yang
tinggi dari respon pada segi kualitasnya.
Ta'el 4. 8. Pe!'an$in#an Penilaian P!*#!am Be!i+a1 Bulan Ma!e+ 2008 $an O%+*'e! 2008
Ma!e+ 2008 O%+*'e! 2008
P!*#!am > ?an#
Men"a5a'
&an#a+ 'ai%/
'ai%
P!*#!am > ?an#
Men"a5a'
&an#a+ 'ai%/
'ai%
4iputan = Petang +S@TH, 1=.7 /uletin Siang +(@TI, 51.;C
Seputar Indonesia +(@TI, 56.7 &okus Siang +Indosiar, 61.8C
Topik Petang +!<TH, 6-.7 4iputan = Siang +S@TH, 16.1C
/uletin Siang +(@TI, 50.5 (eportase Sore +Trans
TH,
=1.8C
(eportase Sore +Trans TH, =;.7 (edaksi Sore +Trans 5, =7.=C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian atas 6 acara berita +ne:s, di atas. Menurut Ibu 9 /apak
bagaimana kualitas M!T! !@!(!...........program acara /%(IT! +<%>S, tersebutE !pakah sangat baik
baik biasa saja buruk atau sangat burukE /isakah Ibu 9 /apak berikan alasan atas penilaian Ibu 9 /apakE
#eterangan 3 Tabel menampilkan persentase yang menja:ab *sangat baik * dan *baik*. Maret +<G 181,
2ktober +< G -1-,
-;
4.2. PROGRAM TALK&.O7 TELEVI&I
'ika untuk program berita tidak ada kesenjangan antar jumlah penonton di satu sisi
dengan penilaian kualitas di sisi lain tidak demikian halnya dengan program Talksho:.
Tabel ;.= menyajikan data mengenai Penilaian Terhadap 6 Program taksho: dengan
jumlah penonton tertinggi +menurut rating !./ <ielsen Media (esearch,. Dari tabel ini
terlihat untuk program talksho: dengan jumlah share9rating tertinggi +@eri:is Dorce
Sho: dan %mpat Mata, dinilai biasa-biasa saja oleh responden. Sebaliknya acara
talksho: yang dari segi jumlah penonton tidak besar +#ick !ndy dan (epublik Mimpi
08917, justru dinilai sangat positi" oleh responden.
Ta'el 4.9. Penilaian Te!a$a) P!*#!am Tal%s*5 Tele,isi
P!*#!am &an#a+
'ai%/ 'ai%
Biasa sa"a Bu!u% /
san#a+
'u!u%
Ti$a%
"a5a'
@eri:is +Trans TH, ;-.1C 75.-C 11.8C 1.8C
Dorce Sho: +trans TH, ;6.7C 75.=C 17.-C -.1C
%mpat Mata +Trans 5, -;.1C 77.;C ;0.5C 1.8C
#ick !ndi +Metro TH, 87.;C ;.1C 0.6C 1.7C
(epublik Mimpi 08 9 17 +!<TH, 50.1C --.=C 7.-C -.7C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian atas 6 acara T!4#S?2> di atas. Menurut Ibu 9
/apak bagaimana kualitas M!T! !@!(!...........program acara T!4#S?2> tersebutE !pakah sangat
baik baik biasa saja buruk atau sangat burukE /isakah Ibu 9 /apak berikan alasan atas penilaian Ibu 9
/apakE +< G -1-,
Tabel ;.5 menyajikan data lebih rinci mengenai penilaian responden terhadap sejumlah
aspek kualitas dari 6 program talksho: televisi. Program talksho: dengan rating9share
tertinggi +@eri:is %mpat Mata dan Dorce Sho:, dinilai biasa saja bahkan buruk untuk
sejumlah aspek kualitas. Misalnya untuk aspek *meningkatkan daya kritis* dan
*mengangkat kepentingan publik* tiga program ini dinilai buruk oleh responden.
-7
Ta'el 4.=. Penilaian Te!a$a) P!*#!am Tal%s*5 Pa$a &e"umla As)e% Kuali+as
-e!i5is :T!ans TV; D*!3e &*5 :+!ans
TV;
Em)a+ Ma+a :T!ans
=;
Ki3% An$0 :Me+!*
TV;
Re)u'li% Mim)i 0@ /
(6 :ANTV;
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u%
/
san#a+
'u!u%
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u%
/
san#a+
'u!u%
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u%
/
san#a+
'u!u%
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u%
/
san#a+
'u!u%
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u%
/
san#a+
'u!u%
Menambah
pengetahuan
1= 61.7 ;0.5 ;0.5 60.8 1= 1=.6 70.= ;8.= 8;.8 7.- 1.8 =7.- -8.- ;.;
Penga:asan 9
surveillance
1;.5 7-.6 70.= -5.1 7=.- -1.- 11.1 ;=.1 76.1 55.7 15.8 7.5 67.- ;7.8 6.5
Meningkatkan
empati sosial
1=.6 7=.5 ;7 77.1 ;8.- 1;.- 15.8 70.= ;1.5 8-.8 6.- 0.6 6;.; 6.- 0.6
Meningkatkan
daya kritis
1-.5 7-.8 71 -5.1 77.; -7.1 1-.; ;=.1 75.= 80.1 1 0.6 5;.1 -1.- -.1
#epentingan
publik
11.7 70.1 77.6 -1.; 76.; --.= 1;.5 ;5.; 7=.5 15.5 8.7 1.7 5;.1 -0.; ;.;
Menghibur =0.7 ;0.5 6.- 66.5 ;7 =.1 6=.1 -8.5 8.8 58.5 15.8 0 =5 -6.6 ;.1
#emampuan
presenter
=0.1 -=.8 8.7 61 -5.1 10.7 61.7 -1.; 1= 80.= 5.6 1.8 68.8 ;-.1 7.-
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian atas 6 acara T!4#S?2> +/I<@!<.-/I<@!<., di atas. Menurut Ibu 9 /apak bagaimana kualitas
M!T! !@!(!...........program acara T!4#S?2> +/I<@!<.-/I<@!<., di stasiun televisi selama ini dalam hal....E !pakah sangat baik baik biasa saja
buruk atau sangat burukE
#eterangan 3 ja:aban * tidak tahu * dan * tidak ja:ab* tidak ditampilkan + < G -1-,
-6
#ita bisa bandingkan hasil riset 2ktober -001 ini dengan hasil riset Maret -001. Pada
(iset Maret -001 dari semua program talksho: yang diteliti hanya #ick !ndy yang
mendapatkan penilaian positip dari aspek kualitas oleh responden. Sementara pada riset
2ktober -001 selain #ick !ndy anda (epublik Mimpi 08917 yang juga mendapatkan
apresiasi tinggi +50.1C, dari responden. Sementara program talksho: yang cukup
bertahan lama +Dorce Sho: %mpat Mata dan @eri:is, dinilai dalam persentase yang
kecil untuk kualitasnya.
Ta'el 4. 8. Pe!'an$in#an Penilaian Te!a$a) P!*#!am Tal%s*51 Ma!e+ 2008 $an O%+*'e! 2008
Ma!e+ 2008 O%+*'e! 2008
P!*#!am > ?an#
Men"a5a'
&an#a+ 'ai%/
'ai%
P!*#!am > ?an#
Men"a5a'
&an#a+ 'ai%/
'ai%
%mpat Mata +Trans 5, ;7.=C @eri:is +Trans TH, ;-.1C
@eri:is +Trans TH, -6.5C Dorce Sho: +trans TH, ;6.7C
Dorce Sho: +Trans TH, ;1.8C %mpat Mata +Trans 5, -;.1C
#ick !ndi +Metro TH, 86.;C #ick !ndi +Metro TH, 87.;C
Sehat !la .us Muh +Trans
5,
;=.=C (epublik Mimpi 08 9 17
+!<TH,
50.1C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian atas 6 acara T!4#S?2> di atas. Menurut Ibu 9
/apak bagaimana kualitas M!T! !@!(!...........program acara T!4#S?2> tersebutE !pakah sangat
baik baik biasa saja buruk atau sangat burukE /isakah Ibu 9 /apak berikan alasan atas penilaian Ibu 9
/apakE
#eterangan 3 Tabel menampilkan persentase yang menja:ab *sangat baik * dan *baik*. Maret +<G 181,
2ktober +< G -1-,
-=
4.2. PROGRAM .IBURAN TELEVI&I
#esenjangan antara kualitas dengan jumlah pemirsa semakin terlihat untuk program
hiburan. Program hiburan +utamanya sinetron, umumnya mempunyai jumlah penonton
tinggi tetapi dinilai oleh responden kualitasnya biasa saja atau buruk. Tabel ;.8
menyajikan data penilaian responden atas 6 program hiburan dengan rating9share
tertinggi +menurut !./ <ielsen Media (esearch,. #ecuali )Para Pencari Tuhan ) semua
prgram hiburan +sinetron, dinilai biasa saja atau buruk oleh responden.
Ta'el 4.@. Penilaian Te!a$a) P!*#!am .i'u!an
P!*#!am &an#a+
'ai%/ 'ai%
Biasa sa"a Bu!u% /
san#a+
'u!u%
Ti$a%
"a5a'
!Iso dan Madina +(@TI, -6C 6-.7C 18.;C ;.;C
@erita SM! +(@TI, 11.1C ;1.5C 77.1C 7.5C
'ihan +Indosiar, 1;.5C 70.;C 71.-C 7.5C
Para Pencari Tuhan +S@TH, 51.1C 17.-C ;.1C ;.;C
Suami-Suami Takut Isteri +Trans TH, -1.;C ;7C ;6.7C -.7C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian atas 6 acara ?I/B(!< di atas. Menurut Ibu 9 /apak
bagaimana kualitas M!T! !@!(!...........program acara ?I/B(!< tersebutE !pakah sangat baik baik
biasa saja buruk atau sangat burukE /isakah Ibu 9 /apak berikan alasan atas penilaian Ibu 9 /apakE + <G
181,
Tabel ;.10 merinci lebih detil penilaian responden atas 6 program hiburan dengan
rating9share tertinggi menurut sejumlah aspek kualitas. Dari tabel ini terlihat kecuali Para
Pencari Tuhan program hiburan itu dinilai tidak ramah terhadap anak dan mengumbar
banyak kekerasan dan aksi pornogra"i. !cara *Suami-Suami Takut Isteri* misalnya.
Sebanyak 68.8C responden menilai tidak ramah anak 78.1C menilai bias gender dan
sebanyak 75.=C mengangkat masalah yang tidak menyangkut persoalan hidup
masyarakat.
-5
Ta'el 4.(0. Penilaian Te!a$a) P!*#!am .i'u!an Pa$a &e"umla As)e% Kuali+as
AAs* $an Ma$ina
:R-TI;
-e!i+a &MA :R-TI; Jian :In$*sia!; Pa!a Pen3a!i Tuan
:&-TV;
&uami-&uami Ta%u+
Is+e!i :T!ans TV;
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u%
/
san#a+
'u!u%
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u%
/
san#a+
'u!u%
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u%
/
san#a+
'u!u%
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u%
/
san#a+
'u!u%
&an#a+
'ai%/
'ai%
Biasa
sa"a
Bu!u%
/
san#a+
'u!u%
Meningkatkan
empati sosial
-1.8 7= -1.1 16.= ;1.5 71.6 1= 7;.8 ;=.; 58.- 17.- ;.1 18.1 70.= ;5.5
Memberikan
model perilaku
yang baik
;;.6 ;8.= --.= 1;.5 ;; 75.- 17.- 7;.8 ;=.1 5=.8 16.1 ;.1 17.= ;1.= 60.8
Menghibur -8.5 78.6 15.8 -6.8 7- -8.- -0.1 7=.- -5.1 51.; 1=.6 -.7 7;.8 ;0.- -7.1
<on #ekerasan -1.1 76.1 --.- -1.5 7-.6 ;; 1=.6 ;5.5 71.6 51.; 16.1 ;.1 -7.6 ;-.1 71.6
<on Pornogra"i 61.8 ;6.1 10.7 ;1.1 77.; --.- ;0.- 71.= 15.8 1;.6 11.1 -.1 -;.= ;6.7 ;=.8
Tema relevan
dan bersentuhan
dengan
kenyataan
masyarakat
-1.- 71.1 -1.; 10.1 ;5.; 75.= 1-.5 77.1 ;5.5 51.1 1=.6 1.8 -1.; ;6.1 ;;
(amah !nak -6.6 70.1 ;-.1 -0.1 -1.1 75.- 1-.5 70.1 7-.8 5-.= 18.; 6.- 1-.; -6.8 68.8
(amah
lingkungan
18.7 61.- -6.= 16.1 7=.5 ;7.8 1;.- 78.6 ;-.6 =5.6 --.= =.= 1= 76.; ;6.7
Tidak bias
gender
-1.5 77.1 -8.- 15 76.1 ;7 17.- ;=.; 77.; =1.1 -1.; 6.5 11.7 -8.5 78.1
Mengangkat
masalah dan
kepentingan
publik
16.1 7- ;8.- 1= ;8.= 71 11.1 ;1.- 77.; =5 -1.- 8 16.1 ;7.7 75.=
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian atas 6 acara ?I/B(!< di atas. Menurut Ibu 9 /apak bagaimana kualitas M!T! !@!(!...........program
acara ?I/B(!< di stasiun televisi selama ini dalam hal....E !pakah sangat baik baik biasa saja buruk atau sangat burukE
#eterangan 3 ja:aban * tidak tahu * dan * tidak ja:ab* tidak ditampilkan + < G -1-,
-1
Tabel ;.11 menyajikan data perbandingan antara hasil riset Maret -001 dan 2ktober
-001. #eduanya menghasilkan temuan yang konsisten---yakni penilaian yang negati"
terhadap kualitas program hiburan televisi. $ang menjadi perkecualian adalah acara *Para
Pencari Tuhan* yang bukan hanya ber-rating9share tinggi namun diapresiasi secara
positi" dari aspek kualitas.
Ta'el 4. ((. Pe!'an$in#an Penilaian Te!a$a) P!*#!am .i'u!an1 Ma!e+ 2008 $an O%+*'e! 2008
Ma!e+ 2008 O%+*'e! 2008
P!*#!am > ?an#
Men"a5a'
&an#a+ 'ai%/
'ai%
P!*#!am > ?an#
Men"a5a'
&an#a+ 'ai%/
'ai%
!JiJah +S@TH, =.1C !Iso dan Madina +(@TI, -6C
@ahaya +(@TI, 1;.=C @erita SM! +(@TI, 11.1C
@inta /unga +S@TH, 7.5C 'ihan +Indosiar, 1;.5C
Suci +S@TH, =.;C Para Pencari Tuhan +S@TH, 51.1C
Super Mama +Indosiar, -=.-C Suami-Suami Takut Isteri
+Trans TH,
-1.;C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak memberikan penilaian atas 6 acara ?I/B(!< di atas. Menurut Ibu 9 /apak
bagaimana kualitas M!T! !@!(!...........program acara ?I/B(!< tersebutE !pakah sangat baik baik
biasa saja buruk atau sangat burukE /isakah Ibu 9 /apak berikan alasan atas penilaian Ibu 9 /apakE
#eterangan 3 Tabel menampilkan persentase yang menja:ab *sangat baik * dan *baik*. Maret +<G 181,
2ktober +< G -1-,
-8
IV. RATING VER&U&
KUALITA&
!ngka rating---- jumlah orang yang menonton Program tertentu di stasiun televisi----
menempati posisi sangat penting di dunia televisi Indonesia. Di Indonesia angka rating
dikeluarkan oleh !./-<ielsen Media (esearch. /agi televisi rating menjadi acuan
utama. !ngka rating menunjukkan berapa banyak suatu program ditonton oleh pemirsa
televisi. Program yang mempunyai rating tinggi lebih punya potensi mendapatkan iklan.
Sebaliknya acara yang ratingnya rendah +betapapun acara tersebut berkualitas, akan
kesulitan mendapatkan iklan. #arena biro iklan dan pengiklan lebih suka menempatkan
produknya di acara yang mempunyai rating tinggi----dengan harapan akan lebih banyak
orang yang menonton dan memperoleh in"ormasi produk. #ecenderungan ini berakibat
besar bagi televisi. #arena pendapatan utama +dan satu-satunya, bagi stasiun televisi
adalah iklan maka stasiun televisi akhirnya juga menyesuaikan diri dengan membuat
program yang diharapkan akan mempunyai rating tinggi. (ating lalu menjadi acuan bagi
stasiun televisi untuk memproduksi atau tidak Program di stasiun televisi.
!kibat dari kecenderungan tersebut adalah munculnya tayangan yang seragam dan mirip
satu sama lain. #esuksesan program di satu stasiun televisi ditiru oleh stasiun televisi lain
dengan membuat program yang sejenis. Penelitian ini tidak ber"okus pada Program apa
yang ditonton tetapi lebih melihat kepada penilaian kualitas suatu program. #epada
responden ditanyakan Program apa yang menurut mereka berkualitas.
Penelitian ini menunjukkan ada perbedaan antara Program yang dinilai berkualitas
dengan program ber-rating9share tinggi. Tabel 7.1 menunjukkan acara yang dinilai paling
baik oleh responden. Sebagian besar menyebut acara #ick !ndy di Metro TH sebagai
Program yang paling berkualitas disusul oleh Si /olang /ocah Petualang +Trans 5,.
Ta'el 6.(. A3a!a $i Tele,isi 0an# Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en
Ma!e+ 2008 O%+*'e! 2008
PROGRAM A-ARA Pe!sen PROGRAM A-ARA Pe!sen
#ick !ndy +Metro TH, 75.1C #ick !ndy +Metro TH, ;6.7C
4iputan = Petang +SHTH, 11.0C Si /olang +Trans 5, ;.1C
Si /olang +Trans 5, -.=C
!pa #abar Indonesia Malam
+Tv2ne, ;.;C
Metro (ealitas +Metro TH, -.1C 4iputan = Petang +S@TH, ;.;C
4ainnya ;5.-C Metro ?ari Ini +Metro TH, ;.;C
Total 100.0C Para Pencari Tuhan +S@TH, 1.8C
4ainnya 78.1C
Total 100.0C
D3 Ibu9 /apak sudah menerima da"tar <!M! M!T! !@!(! selama seminggu ini di semua stasiun
televisi. Dari nama acara televisi yang ada mana yang menurut Ibu 9 /apak P!4I<. /!I#E +1 mata
acara saja,.
;0
#eterangan 3 Maret +< G 181, 2ktober +< G -1-,
'ika dibandingkan dengan Program dengan share9rating tertinggi terdapat perbedaan.
#ita bisa lihat perbedaan itu dengan melihat angka rating dan share yang dikeluarkan
oleh !./-<ielsen Media (esearch. #arena penelitian lapangan ini dilakukan pada a:al
2ktober -001 maka angka rating dan share yang dipakai adalah angka rating dan share
pada periode tersebut. !cara yang banyak ditonton didominasi oleh sinetron yakni 'ihan
Suami-Suami Takut Isteri dan @erita SM! + 4ihat Tabel 7. -,.
Ta'el 6.2. Pe!'an$in#an Ra+in# $an &a!e Un+u% A3a!a ?an# Dinilai Be!%uali+as $an A3a!a Den#an
Jumla Pemi!sa Te!'an0a%
A3a!a ?an# Dinilai Be!%uali+as A3a!a Den#an Ra+in#/&a!e Te!+in##i
N* Nama A3a!a Ra+in# &a!e N* Nama A3a!a Ra+in# &a!e
1 #ick !ndy +Metro
TH, 1.1 6.1 1
'ihan
=.; -;.1
- Si /olang /ocah
Petualang +Trans
5, 1.8 16.8
- Termehek-Mehek
=.0 -;.-
; !pa #abar
Indonesia Malam
+TH 2ne 0.8 ;.6
; Suami-Suami
Takut Isteri
6.6 18.6
7 4iputan = Petang
+S@TH, 1.8 1=.1
7 Selembut Sutera
6.; -;.8
6 Metro ?ari Ini
+Metro TH,
na na 6 @erita SM!
6.; -0.=
#eterangan3 !ngka (ating dan Share diambil dari !./-<ielsen Media (esearch periode ;1 September - =
2ktober -001. !ngka yang ditampilkan adalah angka rating dan share tertinggi dari masing-masing
program dalam satu minggu. !ngka rating menunjuk kepada persentase jumlah orang yang menonton suatu
acara dibandingkan dengan jumlah populasi pemilih televisi. Sementara share menunjuk kepada persentase
jumlah orang yang menonton suatu acara dibanding dengan jumlah orang yang saat itu tengah menonton
televisi.
;1
6.(. PROGRAM BERITA
#ita bisa melihat lebih detail perbedaan ini dengan membagi berdasar Program. Bntuk
acara berita Program yang dinilai paling baik adalah 4iputan = Metro ?ari Ini dan
(eportase Sore. 'ika dibandingkan dengan angka rating dan share program berita untuk
periode :aktu yang sama tampak tidak terdapat perbedaan yang mencolok. Dengan kata
lain untuk program berita program yang dinilai baik hampir sama dengan Program yang
punya penonton tinggi.
Ta'el 6.4. P!*#!am Be!i+a 0an# Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en
Ma!e+ 2008 O%+*'e! 2008
PROGRAM Pe!sen PROGRAM Pe!sen
4iputan = Petang +S@TH, 71.7C 4iputan = Petang 16.1C
Metro ?ari ini +Metro TH, 11.6C Metro ?ari ini 1-.5C
Seputar Indonesia +(@TI, 8.7C (eportase Sore 1.0C
(eportase Sore +Trans TH, 6.-C #abar Petang 5.6C
/uletin Siang +(@TI, -.=C 4iputan = Siang 5.6C
4ainnya -8.1C Seputar Indonesia =.1C
Total 100.0C /uletin Siang ;.;C
4ainnya ;8.=C
Total 100.0C
D3 Ibu9 /apak sudah menerima da"tar <!M! M!T! !@!(! selama seminggu ini di semua stasiun
televisi.. Dari acara berita +ne:s, yang ada mana yang menurut Ibu 9 /apak P!4I<. /!I#
#B!4IT!S<$!E
#eterangan 3 Maret +< G 181, 2ktober +< G -1-,
Ta'el 6.6. Pe!'an$in#an Ra+in# $an &a!e Un+u% A3a!a Be!i+a ?an# Dinilai Be!%uali+as $an A3a!a
Be!i+a Daen#an Jumla Pemi!sa Te!'an0a%
A3a!a ?an# Dinilai Be!%uali+as A3a!a Den#an Ra+in#/&a!e Te!+in##i
N* Nama A3a!a Ra+in# &a!e N* Nama A3a!a Ra+in# &a!e
1 4iputan = Petang
+S@TH, 1.8 1=.1
1 /uletin Siang
+(@TI, -.1 15.8
- Metro ?ari ini
+Metro TH,
- &okus Siang
+Indosiar, 1.5 1;.5
; (eportase Sore
+Trans TH, -.0 16.8
; 4iputan = Siang
+S@TH, 1.8 1=.1
7 #abar Petang +TH
2ne, 1.; 7.5
7 (eportase Sore
+Trans TH, -.0 16.8
6 4iputan = Siang
+S@TH, 1.8 1=.1
6 (edaksi Sore
+Trans 5, 1.6 1;.1
#eterangan3 !ngka (ating dan Share diambil dari !./-<ielsen Media (esearch periode ;1 September - =
2ktober -001. !ngka yang ditampilkan adalah angka rating dan share tertinggi dari masing-masing
program dalam satu minggu. !ngka rating menunjuk kepada persentase jumlah orang yang menonton suatu
acara dibandingkan dengan jumlah populasi pemilih televisi. Sementara share menunjuk kepada persentase
jumlah orang yang menonton suatu acara dibanding dengan jumlah orang yang saat itu tengah menonton
televisi.
;-
6.2. PROGRAM TALK&.O7
/agaimana dengan program talksho:E Bntuk program talksho: sebagian besar +=0.1C,
responden memilih acara #ick !ndy sebagai acara yang paling berkualitas. Pilihan ini
sama dengan pilihan saat riset bulan Maret -001. !cara talksho: yang dinilai paling baik
ini berbeda dengan acara talksho: yang paling banyak penontonnya. Dari angka rating
dan share acara talksho: yang paling banyak ditonton adalah @eri:is Dorce Sho: dan
%mpat Mata +4ihat tabel 7. =,.
Ta'el 6.8. P!*#!am Tal%s*5 0an# Dinilai Be!%uali+as
Ma!e+ 2008 O%+*'e! 2008
PROGRAM A-ARA Pe!sen PROGRAM A-ARA Pe!sen
#ick !ndy +Metro TH, ==.6C #ick !ndy =0.1C
Todays Dialogue +Metro TH, =.;C 2prah >in"re: Sho: 10.7C
2prah >in"rey +Metro TH, 6.1C @eri:is 7.5C
Dorce Sho: +Trans TH, 6.-C Dorce Sho: 7.-C
%mpat Mata +Trans 5, 6.-C Mario Teguh -.1C
4ainnya 11.0C 4ainnya 15.0C
Total 100.0C Total 100.0C
D3 Ibu9 /apak sudah menerima da"tar <!M! M!T! !@!(! selama seminggu ini di semua stasiun
televisi. Dari Program T!4#S?2> +/I<@!<.-/I<@!<., yang ada mana yang menurut Ibu 9 /apak
P!4I<. /!I# #B!4IT!S<$!E
#eterangan 3 Maret +< G 181, 2ktober +< G -1-,
Ta'el 6.9. Pe!'an$in#an Ra+in# $an &a!e Tal%s*5 Be!%uali+as $an Tal%s*5 Den#an Jumla
Pemi!sa Te!'an0a%
P!*#!am ?an# Dinilai Be!%uali+as P!*#!am Den#an Ra+in#/&a!e Te!+in##i
N* P!*#!am Ra+in# &a!e N* P!*#!am Ra+in# &a!e
1 #ick !ndy +Metro TH, 1.1 6.1 1 @eri:is +Trans TH, 1.5 17.7
- 2prah >in"re: Sho:
+Metro TH, 0.- 1.6
- Dorce Sho: +Trans TH,
1.6 1-.-
; @eri:is +Trans TH, 1.5 17.7 ; %mpat Mata +Trans 5, 1.5 =.8
7 Dorce Sho: +Trans TH, 1.6 1-.- 7 #ick !ndi +Metro TH, 1.1 6.1
6 Mario Teguh .olden
>ays +Metro TH, 0.7 1.5
6 (epublik Mimpi 08 9 17
+!<TH, 1.1 =.;
#eterangan3 !ngka (ating dan Share diambil dari !./-<ielsen Media (esearch periode ;1 September - =
2ktober -001. !ngka yang ditampilkan adalah angka rating dan share tertinggi dari masing-masing
program dalam satu minggu. !ngka rating menunjuk kepada persentase jumlah orang yang menonton suatu
acara dibandingkan dengan jumlah populasi pemilih televisi. Sementara share menunjuk kepada persentase
jumlah orang yang menonton suatu acara dibanding dengan jumlah orang yang saat itu tengah menonton
televisi.
;;
6.4. PROGRAM .IBURAN
Sementara untuk program hiburan sebagian besar +7;.7C, responden menilai acara Para
Pencari Tuhan sebagai Program paling baik disusul oleh 2""ice /oy +(@TI,. Perlu
dicatat meski Suami-Suami Takut Isteri @erita SM! 'ihan #hanJa masuk dalam
deretan acara yang dinilai berkualitas tetapi persentase yang memilih acara ini sangat
sedikit. 'ika dibandingkan dengan acara yang paling banyak ditonton terjadi perbedaan.
'ihan yang menempatkan diri sebagai acara paling banyak penontonnya hanya sedikit
saja yang memiih sebagai acara terbaik +lihat Tabel 7.1,.
Ta'el 6.=. P!*#!am .i'u!an 0an# Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en
Ma!e+ 2008 O%+*'e! 2008
PROGRAM A-ARA Pe!sen PROGRAM A-ARA Pe!sen
Super Mama +Indosiar, 11.0C Para Pencari Tuhan +S@TH, 7;.7C
@ahaya +(@TI, 6.-C 2/ +2""ice /oy, +(@TI, 1-.5C
%KtravaganJa +Trans TH, 7.5C Suami-Suami Takut Istri +Tans TH, 7.5C
!merican Idol +(@TI, 7.5C !Iso dan Madina +(@TI, -.1C
/ioskop Trans TH +Trans TH, ;.5C @erita SM! +(@TI, 1.7C
Mama Mia +Indosiar, ;.1C 'ihan +Indosiar, 0.8C
!JiJah +S@TH, -.1C #hanJa +(@TI, 0.8C
4ainnya =0.-C 4ainnya ;;.0C
Total 100.0C Total 100.0C
D3 Ibu9 /apak sudah menerima da"tar <!M! M!T! !@!(! selama seminggu ini di semua stasiun
televisi. Dari Program ?I/B(!< yang ada mana yang menurut Ibu 9 /apak P!4I<. /!I#
#B!4IT!S<$!E
#eterangan 3 Maret +< G 181, 2ktober +< G -1-,
Ta'el 6.8. Pe!'an$in#an Ra+in# $an &a!e P!*#!am .i'u!an Be!%uali+as $an P!*#!am .i'u!an
Den#an Ra+in#/&a!e Te!+in##i
P!*#!am ?an# Dinilai Be!%uali+as P!*#!am Den#an Ra+in#/&a!e Te!+in##i
N* P!*#!am Ra+in# &a!e N* P!*#!am Ra+in# &a!e
1 Para Pencari
Tuhan +S@TH, 7.8 15.5
1 !Iso dan Madina
+(@TI, 6.1 18.1
- 2/ +2""ice /oy,
+(@TI,
- @erita SM!
+(@TI, 6.; -0.=
; Suami-Suami
Takut Istri +Trans
TH, 6.6 18.6
; 'ihan +Indosiar,
=.; -;.1
7 !Iso dan Madina
+(@TI, 6.1 18.1
7 Para Pencari
Tuhan +S@TH, 7.8 15.5
6
@erita SM!
+(@TI, 6.; -0.=
6 Suami-Suami
Takut Isteri
+Trans TH, 6.6 18.6
#eterangan3 !ngka (ating dan Share diambil dari !./-<ielsen Media (esearch periode ;1 September - =
2ktober -001. !ngka yang ditampilkan adalah angka rating dan share tertinggi dari masing-masing
program dalam satu minggu. !ngka rating menunjuk kepada persentase jumlah orang yang menonton suatu
acara dibandingkan dengan jumlah populasi pemilih televisi. Sementara share menunjuk kepada persentase
jumlah orang yang menonton suatu acara dibanding dengan jumlah orang yang saat itu tengah menonton
televisi.
;7
V. PROGRAM TERBAIK
Salah satu bagian penting dari penelitian ini adalah meminta responden untuk
menyebutkan Program yang dinilai paling baik. Peneliti menyediakan kartu bantu berupa
da"tar mata acara salam seminggu di semua stasiun televisi. Dari da"tar mata acara itulah
responden bisa memilih Program yang menurut penilaiannya paling baik.
Penelitian semacam ini memang mempunyai kelemahan. Pertama penelitian
mengandaikan bah:a responden menonton semua acara---padahal dalam kenyataannya
hanya sedikit acara aja yang pernah ditonton. #edua pilihan responden atas Program
sangat *dibatasi* oleh pernah tidaknya responden dalam menonton acara televisi. Di luar
soal keleahan tersebut meminta pandangan responden atas Program yang dinlai baik
tetap perlu ntuk mendapatkan gambaran umum program-program acara televisi yang
baik.
Tabel 6.1. menyajikan data mengenai acar ayang dinilai paling baik baik untuk berita
talksho: ataupun hiburan.
Ta'el 8.(. P!*#!am Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en
BERITA TALK&.O7 .IBURAN
PROGRAM
A-ARA Pe!sen
PROGRAM
A-ARA Pe!sen
PROGRAM
A-ARA Pe!sen
4iputan = Petang
+S@TH, 16.1C
#ick !ndy +metro
TH, =0.1C
Para Pencari Tuhan
+S@TH, 7;.7C
Metro ?ari ini
+Metro TH, 1-.5C
2prah >in"re: Sho:
+Metro TH, 10.7C
2/ +2""ice /oy,
+(@TI, 1-.5C
(eportase Sore
+Trans TH, 1.0C @eri:is +Trans TH, 7.5C
Suami-Suami
Takut Istri +Trans
TH, 7.5C
#abar Petang +TH
2ne, 5.6C
Dorce Sho: +Trans
TH, 7.-C
!Iso dan Madina
+(@TI, -.1C
4iputan = Siang
+S@TH, 5.6C
Mario Teguh +Metro
TH, -.1C
@erita SM!
+(@TI, 1.7C
Seputar Indonesia
+(@TI, =.1C 4ainnya 15.0C 'ihan +Indosiar, 0.8C
/uletin Siang
+(@TI, ;.;C Total 100.0C #hanJa +(@TI, 0.8C
4ainnya ;8.=C 4ainnya ;;.0C
Total 100.0C Total 100.0C
;6
8.(. A-ARA PALING BAIK MENURUT &EJUMLA. KATEGORI
Tabel 6.- hingga 6.5 menyajikan data lebih detil mengenai Program yang dianggap baik
menurut sejumlah aspek kualitas. Dari tabel ini terlihat ada beberapa Program yang
dinilai baik oleh responden pada kenyataanya mempunyai jumlah penonton yang rendah.
Ta'el 8.2. P!*#!am Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Dalam al Menam'a )en#e+auan
:Program acara memberikan in"ormasi mengenai peristi:a dan kondisi yang berkaitan dengan lingkungan
terdekat masyarakat dan dunia. Program memberikan hal-hal baru tambahan in"ormasi yang sebelumnya
tidak diketahui oleh pemirsa,
Ma!e+ 2008 O%+*'e! 2008
PROGRAM Pe!sen PROGRAM Pe!sen
4iputan = Petang +S@TH, ;1.8C 4iputan = Petang +S@TH, 15.8C
#ick !ndy +Metro TH, 1-.0C #ick !ndy +Metro TH, 11.;C
Metro ?ari Ini +Metro TH, 5.;C
!pa #abar Indonesia Malam
+TH 2ne, 6.-C
Seputar Indonesia +(@TI, 6.1C (eportase Sore +Trans TH, 7.5C
(eportase Sore +Trans TH, ;.5C Metro ?ari Ini +Metro TH, ;.1C
4ainnya ;8.;C 4ainnya 65.1C
Total 100.0C Total 100.0C
D3 Ibu9 /apak sudah menerima da"tar <!M! M!T! !@!(! selama seminggu ini di semua stasiun
televisi. #ami ingin Ibu 9 /apak menilai dari mata acara televisi yang ada mana yang menurut Ibu 9 /apak
P!4I<. /!I# dalam hal menambah pengetahuan
#eterangan 3 Maret +< G 181, 2ktober +< G -1-,
Ta'el 8.4. P!*#!am Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Dalam al Pen#a5asan
+Program acara memberi in"ormasi dan memperingatkan khalayak akan dampak atau bahaya yang mungkin
terjadi +misal &lu burung narkotika bahaya kenakalan remaja dsb,.
Ma!e+ 2008 O%+*'e! 2008
PROGRAM Pe!sen PROGRAM Pe!sen
4iputan = Petang +S@TH, -0.8C (eportase Sore +Trans TH, 16.7C
/uletin Siang +(@TI, =.;C 4iputan = Petang +S@TH, 1-.5C
Seputar Indonesia +(@TI, 6.-C
(eportase Investigasi
+Trans TH, 7.6C
#ick !ndy +Metro TH, 7.-C Metro (ealitas +Metro TH, 7.1C
(eportase Sore +Trans TH, 7.-C Seputar Indonesia +(@TI, -.5C
Metro (ealitas +Metro TH, ;.5C #ick !ndy +Mtero TH, -.5C
(eportase Investigasi +Trans TH, ;.5C .ood Morning +Trans TH, -.5C
4ainnya 61.1C /uletin Siang +(@TI, 1.1C
Total 100.0C 4ainnya 6;.7C
Total 100.0C
D3 Ibu 9 /apak sudah menerima da"tar <!M! M!T! !@!(! selama seminggu ini di semua stasiun
televisi. #ami ingin Ibu 9 /apak menilai dari mata acara televisi yang ada mana yang menurut Ibu 9 /apak
P!4I<. /!I# dalam hal Penga:asan 9surveillance
#eterangan 3 Maret +< G 181, 2ktober +< G -1-,
;=
Ta'el 8.6. P!*#!am Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Dalam al Menin#%a+%an Em)a+i &*sial
+Program acara memberikan kesadaran akan keadaan orang lain meningkatkan pemahaman terhadap orang
lain mengidenti"ikasi diri dengan nasib dan keadaan orang lain peduli terhadap kondisi orang lain.
Program membantu pemirsa dalam mengurangi rasa individualistik mengajak pemirsa berinteraksi dan
bersosialisasi dengan lingkungan sosial,.
Ma!e+ 2008 O%+*'e! 2008
PROGRAM Pe!sen PROGRAM Pe!sen
#ick !ndy +Metro TH, ;8.1C #ick !ndy +Metro TH, ;5.5C
Dorce Sho: +Trans TH, 1.7C
!ndai !ku Menjadi +Trans
TH, -1.5C
#ejamnya Dunia +Trans TH, 1.7C
2prah >in"re: Sho: +Metro
TH, 7.5C
2prah >in"rey Sho: +Metro TH, =.;C Sisi 4ain +Trans TH, ;.;C
!ndai !ku Menjadi +Trans TH, 6.1C 'alinan #asih +(@TI, ;.;C
'alinan #asih +(@TI, -.=C 'ejak Petualang +Trans TH, -.7C
4ainnya -1.1C Para Pencari Tuhan +S@TH, 1.8C
Total 100.0C 4ainnya -6.0C
Total 100.0C
D3 Ibu9 /apak sudah menerima da"tar <!M! M!T! !@!(! selama seminggu ini di semua stasiun
televisi. #ami ingin Ibu 9 /apak menilai dari mata acara televisi yang ada mana yang menurut Ibu 9 /apak
P!4I<. /!I# dalam hal meningkatkan empati sosial
#eterangan 3 Maret +< G 181, 2ktober +< G -1-,
Ta'el 8.8. P!*#!am Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Dalam al Menin#%a+%an Da0a K!i+is
+Program acara membantu pemirsa dalam mengasah daya penalaran peduli dengan kondisi masyarakat dan
bangsa,
Ma!e+ 2008 O%+*'e! 2008
PROGRAM A-ARA Pe!sen PROGRAM A-ARA Pe!sen
#ick !ndy +Metro TH, ;=.1C #ick !ndy +Metro TH, -1.-C
4iputan = Petang +S@TH, =.1C (epublik Mimpi 08917 +!<TH, 10.1C
Metro (ealitas +Metro TH, 6.-C Debat +TH 2ne, 5.1C
<e:s Dot @om +Metro TH, 5.;C !pa #abar Indonesia Malam +TH 2ne, 7.5C
TodayLs Dialogue +Metro TH, =.;C Suara !nda +Metro TH, 7.-C
%ditorial Media Indonesia +Metro TH, -.=C Todays Dialogue +Metro TH, ;.1C
(eportase Sore +Trans TH, -.=C DemocraJy +Metro TH, ;.;C
4ainnya ;;.0C %ditorial Media Indonesia +Metro TH, -.1C
Total 100.0C 4ainnya 7-.0C
Total 100.0C
D3 Ibu9 /apak sudah menerima da"tar <!M! M!T! !@!(! selama seminggu ini di semua stasiun
televisi. #ami ingin Ibu 9 /apak menilai dari mata acara televisi yang ada mana yang menurut Ibu 9 /apak
P!4I<. /!I# dalam hal meningkatkan daya kritis
#eterangan 3 Maret +< G 181, 2ktober +< G -1-,
;5
Ta'el 8.9. P!*#!am Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Dalam al Mem'e!i%an M*$el Pe!ila%u
0an# Bai%
+Program acara membantu dan menmgarahkan pemirsa dengan model perilaku yang baik sesuai dengan
norma masyarakat,
Ma!e+ 2008 O%+*'e! 2008
PROGRAM A-ARA Pe!sen PROGRAM Pe!sen
#ick !ndy +Metro TH, -6.5C #ick !ndy +Metro TH, 1=.0C
Dorce Sho: +Trans TH, ;.5C Para Penacari Tuhan +S@TH, 17.-C
<anny 811 +Metro TH, -.=C 'ohn Pantau +Trans TH, =.1C
Sehat !la .us Muh +Trans 5, -.=C ?ikmah &ajar +(@TI, 6.5C
Si /olang +Trans 5, -.=C Mamah dan !a +Indosiar, 6.-C
4ainnya =-.1C 4ainnya 6-.1C
Total 100.0C Total 100.0C
D3 Ibu9 /apak sudah menerima da"tar <!M! M!T! !@!(! selama seminggu ini di semua stasiun
televisi. #ami ingin Ibu 9 /apak menilai dari mata acara televisi yang ada mana yang menurut Ibu 9 /apak
P!4I<. /!I# dalam hal memberikan model perilaku yang baik
#eterangan 3 Maret +< G 181, 2ktober +< G -1-,
Ta'el 8.=.P!*#!am A3a!a Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Dalam al Mem'e!i%an .i'u!an
+Program acara dikemas dengan menarik sehingga bisa menghibur memancing emosi pemirsa seperti bisa
membuat khalayak menangis terta:a dan sebagainya,.
Ma!e+ 2008 O%+*'e! 2008
PROGRAM A-ARA Pe!sen PROGRAM A-ARA Pe!sen
%mpat Mata +Trans 5, --.0C #ick !ndy Metro TH, 10.1C
%KtravaganJa +Trans TH, 6.-C %mpat Mata +Trans 5, 8.7C
#ick !ndy +Metro TH, 16.5C Dorce Sho: +Trans TH, 1.0C
Super Mama +IHM, 10.0C @eri:is +Trans TH, 5.6C
(epublik Mimpi +!<TH, -.=C %KtravaganJa +Trans TH, 6.-C
Dorce Sho: +Trans TH, ;.5C (epublik Mimpi 08917 +!<TH, 7.-C
@eri:is +Trans TH, 1.8C Ta:a Sutra +!<TH, -.1C
4ainnya ;1.8C 4ainnya 61.8C
Total 100.0C Total 100.0C
D3 Ibu9 /apak sudah menerima da"tar <!M! M!T! !@!(! selama seminggu ini di semua stasiun
televisi. #ami ingin Ibu 9 /apak menilai dari mata acara televisi yang ada mana yang menurut Ibu 9 /apak
P!4I<. /!I# dalam hal menghibur
#eterangan 3 Maret +< G 181, 2ktober +< G -1-,
;1
8.2. A-ARA TERBAIK DI &ETIAP &TA&IUN TELEVI&I
Tabel 6.1 hinga 6.15 menyajikan data penilaian rsponden atas Program yang dinilai baik
di masing-masing stasiun televisi.
Ta'el 8.8.P!*#!am A3a!a Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Di T!ans =
TRAN& = <!e%uensi Pe!sen
'ejak Petualang ;7 1=.0C
Si /olang /ocah Petualang ;1 17.=C
%mpat Mata 16 5.1C
(edaksi Sore 1; =.1C
4aptop Si Bnyil 5 ;.;C
Selamat Pagi 5 ;.;C
T#P = -.1C
4ainnya 88 7=.5C
Total -1- 100.0C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak menyebutkan <!M! M!T! !@!(! paling baik untuk setiap stasiun televisi.
Menurut Ibu 9 /apak mata acara apa yang P!4I<. /!I# di stasiun televisi. Trans 5E + < G -1-,

Ta'el 8.@.P!*#!am A3a!a Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Di T!ans TV
TRAN& TV <!e%uensi Pe!sen
/ioskop Trans TH -8 1;.5C
(eportase Sore -1 8.8C
(eportase Investigasi 1= 5.6C
@eri:is 1= 5.6C
.ood Morning 1; =.1C
%KtravaganJa 11 6.-C
'elang Siang 8 7.-C
'ika !ku Menjadi 1 ;.1C
>isata #uliner 5 ;.;C
Termehek-Mehek 6 -.7C
4ainnya 55 ;=.;C
Total -1- 100.0C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak menyebutkan <!M! M!T! !@!(! paling baik untuk setiap stasiun televisi.
Menurut Ibu 9 /apak mata acara apa yang P!4I<. /!I# di stasiun televisi. Trans THE + < G -1-,
;8
Ta'el 8.(0.P!*#!am A3a!a Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Di Me+!* TV
METRO TV <!e%uensi Pe!sen
#ick !ndy 108 61.7C
2prah >in"re: Sho: 15 1.0C
Metro ?ari Ini 1- 6.5C
/iography 5 ;.;C
Top <ine <e:s = -.1C
Mario Teguh .olden >ays 6 -.7C
DemocraJy ; 1.7C
4ainnya 6; -6.0C
Total -1- 100.0C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak menyebutkan <!M! M!T! !@!(! paling baik untuk setiap stasiun televisi.
Menurut Ibu 9 /apak mata acara apa yang P!4I<. /!I# di stasiun televisi. M%T(2 THE + < G -1-,
Ta'el 8.((. P!*#!am Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Di ANTV
ANTV <!e%uensi Pe!sen
Topik Petang -0 8.7C
4ensa 2lah (aga 15 1.0C
(epublik Mimpi 08917 16 5.1C
Ta:a Sutra 16 5.1C
&akta 17 =.=C
#ena Deh 8 7.-C
4ainnya 1-- 65.6C
Total -1- 100.0C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak menyebutkan <!M! M!T! !@!(! paling baik untuk setiap stasiun televisi.
Menurut Ibu 9 /apak mata acara apa yang P!4I<. /!I# di stasiun televisi. !<THE + < G -1-,
Ta'el 8.(2.P!*#!am A3a!a Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Di TV One
TVONE <!e%uensi Pe!sen
!pa #abar Indonesia Malam ;7 1=.0C
Debat -1 8.8C
!pa #abar Indonesia Pagi 18 8.0C
#abar Petang 15 1.0C
<egeri Impian 1= 5.6C
Documentary 1; =.1C
#abar Malam 5 ;.;C
#abar Pagi = -.1C
4ainnya 58 ;5.;C
Total -1- 100.0C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak menyebutkan <!M! M!T! !@!(! paling baik untuk setiap stasiun televisi.
Menurut Ibu 9 /apak mata acara apa yang P!4I<. /!I# di stasiun televisi. TH2<%E + < G -1-,
70
Ta'el 8.(4.P!*#!am A3a!a Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Di TPI
TPI <!e%uensi Pe!sen
4intas 6 -= 1-.;C
Sidik -- 10.7C
Siraman Dalbu 1- 6.5C
TaLaru" 6 -.7C
4intas Pagi 1 ;.1C
#isah <yata = -.1C
4ainnya 1;; =-.5C
Total -1- 100.0C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak menyebutkan <!M! M!T! !@!(! paling baik untuk setiap stasiun televisi.
Menurut Ibu 9 /apak mata acara apa yang P!4I<. /!I# di stasiun televisi. TPIE + < G -1-,
Ta'el 8.(6.P!*#!am A3a!a Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Di Gl*'al TV
GLOBAL TV <!e%uensi Pe!sen
MTH !mpuh ;7 1=.0C
/erita .lobal -5 1-.5C
/ig Movies 1; =.1C
!bdel dan Temon 1- 6.5C
Dora the %Kplorer 10 7.5C
MTH Pimp My (ide 1 ;.1C
4ainnya 101 60.8C
Total -1- 100.0C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak menyebutkan <!M! M!T! !@!(! paling baik untuk setiap stasiun televisi.
Menurut Ibu 9 /apak mata acara apa yang P!4I<. /!I# di stasiun televisi. .42/!4 THE + < G -1-,
Ta'el 8.(8.P!*#!am A3a!a Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Di &-TV
&-TV <!e%uensi Pe!sen
4iputan = Petang 80 7-.6C
4iputan = Siang -; 10.1C
Para Pencari Tuhan 1; =.1C
InboK 1- 6.5C
Topik MInggu Ini 6 -.7C
4ainnya =8 ;-.6C
Total -1- 100.0C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak menyebutkan <!M! M!T! !@!(! paling baik untuk setiap stasiun televisi.
Menurut Ibu 9 /apak mata acara apa yang P!4I<. /!I# di stasiun televisi. S@THE + < G -1-,
71
Ta'el 8.(9.P!*#!am A3a!a Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Di R-TI
R-TI <!e%uensi Pe!sen
Seputar Indonesia =; -8.5C
/uletin Siang -5 1-.5C
<uansa Pagi 1= 5.6C
/oK 2""ice Movie 16 5.1C
Silet 8 7.-C
Dahsyat 5 ;.;C
'alinan #asih = -.1C
4ainnya =8 ;-.6C
Total -1- 100.0C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak menyebutkan <!M! M!T! !@!(! paling baik untuk setiap stasiun televisi.
Menurut Ibu 9 /apak mata acara apa yang P!4I<. /!I# di stasiun televisi. (@TIE + < G -1-,
Ta'el 8.(=.P!*#!am A3a!a Dinilai Be!%uali+as *le Res)*n$en Di In$*sia!
INDO&IAR <!e%uensi Pe!sen
&okus Siang ;1 17.=C
Mamah dan !a -0 8.7C
&okus Pagi 1= 5.6C
Patroli 8 7.-C
4ensa Peristi:a 1 ;.1C
?orison 6 -.7C
4ainnya 1-; 61.0C
Total -1- 100.0C
D3 #ami ingin Ibu 9 /apak menyebutkan <!M! M!T! !@!(! paling baik untuk setiap stasiun televisi.
Menurut Ibu 9 /apak mata acara apa yang P!4I<. /!I# di stasiun televisi. IndosiarE + < G -1-,
7-

Anda mungkin juga menyukai