Kuesioner penelitian
KUESIONER
TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP KUALITAS
PELAYANAN KEFARMASIAN DI APOTEK DI KOTA MEDAN
Survey ini adalah survey untuk penulisan skripsi di Fakultas Farmasi Universitas
Sumatera Utara (USU), oleh karena itu saya sebagai peneliti akan sangat
berterima kasih jika Bapak/Ibu/Saudara/Saudari bersedia mengisi dan menjawab
setiap pertanyaan dengan sukarela.
Beri tanda ( ) pada pilihan yang sesuai
I. Karakteristik Responden
1. Umur
remaja : usia 13-17 tahun
dewasa : usia 18-49 tahun
orangtua : 50 tahun ke atas
2. Jenis kelamin
Laki - laki
Perempuan
3. Pendidikan :
tidak tamat SD
SMA
SD
Perguruan Tinggi / Akademi
SMP
4. Tingkat penghasilan Kepala keluarga /bulan
< Rp.1.000.000,00
Rp.1.000.000,00 s/d Rp.5.000.000,00
>Rp.5.000.000,00
5. Pekerjaan
Mahasiswa/mahasiswi
Pegawai swasta
Wiraswasta
Ibu rumah tangga
Pegawai negeri sipil
Lain-lain
6. Sudah berapa kali anda datang ke apotek ini :
Baru pertama kali
2 5 kali
Lebih dari 5 kali
7. Resep atau obat yang anda tebus/beli untuk :
Diri sendiri
Anak/keluarga
Orang lain
Pilih jawaban yang anda rasa tepat dengan tanda () pada kolom yang sesuai
II. Kepuasan Konsumen
Keterangan : TB = Tidak Baik
TP = Tidak Penting
KB = Kurang Baik
KP = Kurang Penting
CB = Cukup Baik
CP = Cukup Penting
B
= Baik
P
= Penting
SB = Sangat Baik
SP = Sangat Penting
Lampiran 1. Sambungan
No
DAFTAR PERTANYAAN
A.
A1
A2
A3
A4
KEHANDALAN
Kecepatan pelayanan obat.
Obat tersedia dengan lengkap.
Obat dijual dengan harga yang wajar.
Petugas melayani dengan ramah dan
tersenyum.
Petugas selalu siap membantu.
Jaminan kecepatan pelayanan yang
lebih 15 menit diberikan diskon.
KETANGGAPAN
Petugas cepat tanggap terhadap
keluhan konsumen.
Petugas mampu memberikan
penyelesaian terhadap masalah yang
dihadapi konsumen.
Terjadinya komunikasi yang baik
antara petugas dan konsumen.
Konsumen mendapatkan informasi
yang jelas dan mudah dimengerti
tentang resep/obat yang ditebusnya.
KEYAKINAN
Petugas mempunyai pengetahuan dan
keterampilan yang baik dalam
bekerja.
Obat yang beli terjamin kualitasnya.
Obat yang diberikan sesuai dengan
yang diminta.
EMPATI
Petugas memberikan perhatian
terhadap keluhan konsumen.
Petugas memberikan pelayanan
kepada semua konsumen tanpa
memandang status sosial.
Konsumen merasa nyaman selama
menunggu obat.
FASILITAS BERWUJUD
Apotek terlihat bersih dan rapi.
Penataan exterior dan interior
ruangan.
Kelengkapan, kesiapan dan
kebersihan alat alat yang dipakai.
Petugas apotek berpakaian yang
bersih dan rapi.
A5
A6
B.
B1
B2
B3
B4
C.
C1
C2
C3
D.
D1
D2
D3
E.
E1
E2
E3
E4
Lampiran 1. Sambungan
III. Saran Dan Tanggapan Anda
1. Menurut pendapat anda, dari 19 pertanyaan pada daftar pertanyaan II, poin
yang paling penting adalah nomor : (Tuliskan sesuai urutan menurut anda)
2. Komentar dan saran anda atas pelayanan kefarmasian yang diberikan oleh
apotek.
Valid
a
Excluded
Total
%
20
100.0
.0
20
100.0
Cronbach's Alpha
Based on
Standardized Items
.839
N of Items
.842
Item Statistics
Mean
Std. Deviation
Kehandalan1
3.80
.834
20
Kehandalan2
3.95
.826
20
Kehandalan3
3.15
.671
20
Kehandalan4
4.05
1.099
20
Kehandalan5
3.80
.951
20
Kehandalan6
4.00
.725
20
Lampiran 2. Sambungan
Summary Item Statistics
Maximum /
Mean Minimum Maximum Range Minimum Variance N of Items
Inter-Item
Correlations
.470
.174
.903
.728
5.185
.039
Item-Total Statistics
Corrected
Scale Mean if Scale Variance Item-Total
Item Deleted if Item Deleted Correlation
Squared
Cronbach's
Multiple Alpha if Item
Correlation
Deleted
Kehandalan1
18.95
10.366
.702
.844
.795
Kehandalan2
18.80
10.168
.756
.874
.785
Kehandalan3
19.60
11.832
.552
.563
.826
Kehandalan4
18.70
9.589
.592
.623
.825
Kehandalan5
18.95
9.524
.749
.694
.783
Kehandalan6
18.75
12.303
.393
.326
.850
Scale Statistics
Mean
22.75
3.851
Lampiran 2. Sambungan
2. RELIABILITY
/VARIABLES=B1 B2 B3 B4
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE
/SUMMARY=TOTAL CORR.
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
%
20
100.0
.0
20
100.0
Cronbach's
Alpha
.856
N of Items
.856
Item Statistics
Mean
Std. Deviation
Ketanggapan1
4.15
.933
20
Ketanggapan2
4.05
1.099
20
Ketanggapan3
3.80
.951
20
Ketanggapan4
3.80
.834
20
.597
.478
.715
.237
1.496
.008
Lampiran 2. Sambungan
Item-Total Statistics
Corrected
Squared
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Item-Total Multiple Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Correlation Correlation
Deleted
Ketanggapan1
11.65
6.029
.736
.566
.801
Ketanggapan2
11.75
5.145
.786
.651
.780
Ketanggapan3
12.00
6.105
.694
.527
.819
Ketanggapan4
12.00
6.947
.599
.377
.856
Scale Statistics
Mean
15.80
3.205
Lampiran 2. Sambungan
3. RELIABILITY
/VARIABLES=C1 C2 C3
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE
/SUMMARY=TOTAL CORR.
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
%
20
100.0
.0
20
100.0
Cronbach's
Alpha
.845
N of Items
.852
Item Statistics
Mean
Std. Deviation
Keyakinan1
3.95
.826
20
Keyakinan2
3.80
.834
20
Keyakinan3
4.15
.933
20
.658
.488
.903
.414
1.848
.038
Lampiran 2. Sambungan
Item-Total Statistics
Corrected
Scale Mean if Scale Variance Item-Total
Item Deleted if Item Deleted Correlation
Squared
Cronbach's
Multiple Alpha if Item
Correlation
Deleted
Keyakinan1
7.95
2.471
.769
.817
.733
Keyakinan2
8.10
2.305
.848
.841
.653
Keyakinan3
7.75
2.618
.549
.346
.949
Scale Statistics
Mean
11.90
Variance
5.147
Lampiran 2. Sambungan
4. RELIABILITY
/VARIABLES=D1 D2 D3
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE
/SUMMARY=TOTAL CORR.
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
%
20
100.0
.0
20
100.0
Cronbach's
Alpha
.829
N of Items
.840
Item Statistics
Mean
Std. Deviation
Empati1
4.00
.973
20
Empati2
4.10
.968
20
Empati3
3.35
1.137
20
.637
.476
.894
.418
1.879
.041
Lampiran 2. Sambungan
Item-Total Statistics
Scale Mean if Scale Variance
Item Deleted if Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Empati1
7.45
3.418
.760
.799
.696
Empati2
7.35
3.292
.818
.816
.639
Empati3
8.10
3.568
.522
.292
.944
Scale Statistics
Mean
11.45
2.665
Lampiran 2. Sambungan
5. RELIABILITY
/VARIABLES=E1 E2 E3 E4
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE
/SUMMARY=TOTAL CORR.
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
%
20
100.0
.0
20
100.0
N of Items
.843
Item Statistics
Mean
Std. Deviation
Fasilitas Berwujud1
4.00
.562
20
Fasilitas Berwujud2
3.75
.550
20
Fasilitas Berwujud3
3.90
.308
20
Fasilitas Berwujud4
3.90
.447
20
Lampiran 2. Sambungan
Summary Item Statistics
Maximum /
Mean Minimum Maximum Range Minimum Variance N of Items
Inter-Item
Correlations
.573
.466
.688
.222
1.476
.006
Item-Total Statistics
Scale Mean
Scale
Corrected Squared
Cronbach's
if Item
Variance if Item-Total Multiple Alpha if Item
Deleted Item Deleted Correlation Correlation
Deleted
Fasilitas Berwujud1
11.55
1.208
.682
.483
.758
Fasilitas Berwujud2
11.80
1.326
.582
.341
.810
Fasilitas Berwujud3
11.65
1.713
.692
.528
.783
Fasilitas Berwujud4
11.65
1.397
.727
.571
.734
Scale Statistics
Mean
15.55
1.538
Lampiran 3. Sambungan
Lampiran 3. Sambungan
Lampiran 3. Sambungan
Lampiran 3. Sambungan
Kenyataan
1. Tidak baik
2. Kurang baik
3. Cukup baik
4. Baik
5. Sangat baik
1
500
16
500
98
500
280
500
105
500
x 100% = 0,2%
x 100% = 3,4%
x 100% = 19,6%
x 100% = 56%
x 100% = 20,8%
ii. Harapan
1. Tidak baik
= -
2. Kurang baik
= 28
=
x 100% = 5,6%
500
229
=
x 100% = 45,8%
500
243
=
x 100% = 48,6%
500
3. Cukup baik
4. Baik
5. Sangat baik
b. Persentase Responsibilitas
i.
Kenyataan
1. Tidak baik
2. Kurang baik
3. Cukup baik
4. Baik
5. Sangat baik
= 4
=
400
66
=
400
264
=
400
66
=
400
x 100% = 1%
x 100% = 16,5%
x 100% = 66%
x 100% = 16,5%
Lampiran 4. Sambungan
ii.
Harapan
1. Tidak baik
= -
2. Kurang baik
= 20
=
x 100% = 5%
400
240
=
x 100% = 59,75%
400
140
x 100% = 35,25%
=
400
3. Cukup baik
4. Baik
5. Sangat baik
c. Persentase Keyakinan
i.
Kenyataan
1. Tidak baik
2. Kurang baik
3. Cukup baik
4. Baik
5. Sangat baik
1
300
16
300
215
300
68
300
x 100% = 0,33%
x 100% = 5,33%
x 100% = 71,67%
x 100% = 22,67%
ii. Harapan
1. Tidak baik
= -
2. Kurang baik
= 3
=
x 100% = 1%
300
119
=
x 100% = 39,67%
300
178
=
x 100% = 59,33%
300
3. Cukup baik
4. Baik
5. Sangat baik
Lampiran 4. Sambungan
d. Persentase Empati
i.
Keyakinan
1. Tidak baik
= -
2. Kurang baik
3. Cukup baik
4. Baik
5. Sangat baik
2
300
41
=
300
216
=
300
41
=
300
x 100% = 0,67%
x 100% = 13,67%
x 100% = 72%
x 100% = 13,67%
ii. Harapan
1. Tidak baik
= -
2. Kurang baik
= 19
x 100% = 6,33%
=
300
203
=
x 100% = 67,67%
300
78
=
x 100% = 26%
300
3. Cukup baik
4. Baik
5. Sangat baik
e. Persentase Fasilitas Berwujud
i.
Kenyataan
1. Tidak baik
2. Kurang baik
3. Cukup baik
4. Baik
5. Sangat baik
2
400
2
400
78
400
245
400
73
400
x 100% = 0,5%
x 100% = 0,5%
x 100% = 19,5%
x 100% = 61,25%
x 100% = 18,25%
Lampiran 4. Sambungan
ii. Harapan
1. Tidak baik
2. Kurang baik
3. Cukup baik
4. Baik
5. Sangat baik
1
400
3
400
48
400
244
400
104
400
x 100% = 0,25%
x 100% = 0,75%
x 100% = 12%
x 100% = 61%
x 100% = 26%
kenyataan
x 100%
harapan
a. Kehandalan
1. Kecepatan pelayanan
2. Kelengkapan obat
4. Keramahan petugas
5. Kesiapan membantu
395
447
373
463
383
421
414
443
404
441
x 100% = 88,37%
x 100% = 80,56%
x 100% = 90,97%
x 100% = 93,45%
x 100% = 91,61%
1969
x 100% = 88,89%
2215
Jadi, tingkat kepuasan kehandalan adalah 88,89%.
Total
b. Responsibilitas
1. Cepat tanggap
2. Pemberian solusi
3. Komunikasi efektif
4. Informasi obat
397
428
385
=
424
399
=
423
411
=
446
=
x 100% = 92,76%
x 100% = 90,80%
x 100% = 94,33%
x 100% = 92,15%
1592
x 100% = 92,50%
1721
Jadi, tingkat kepuasan responsibilitas adalah 92,50%.
Total
c. Keyakinan
404
x 100% = 90,18%
448
417
x 100% = 91,05%
=
458
428
=
x 100% = 91,26%
469
=
Lampiran 5. Sambungan
1249
x 100% = 90,84%
1375
Jadi, tingkat kepuasan keyakinan adalah 90,84%.
Total
d. Empati
384
x 100% = 92,98%
413
414
2. Pelayanan tanpa memandang status sosial =
x 100% = 96,50%
429
398
x 100% = 95,44%
3. Kenyamanan menunggu
=
4417
1. Perhatian petugas
Total
1196
x 100% = 95,00%
1259
415
432
390
2. Exterior dan interior ruangan
=
400
381
3. Kelengkapan, kesiapan dan kebersihan alat =
413
399
4. Kebersihan dan kerapian petugas
=
402
Total
x 100% = 96,06%
x 100% = 97,50%
x 100% = 92,25%
x 100% = 99,25%
1585
x 100% = 96,24%
1647
X
Xi
Penilaian Responden
1
2
3
4
5
3
18 60 19
6
54 240 95
X =
Xi
n
100
395
Y
Yi
395
= 3,95
100
Harapan Responden
1 2
3
4
5
6
41 53 100
- 18 164 265 447
Y =
Yi
n
447
= 4,47
100
X
Xi
Penilaian Responden
1
2
3
4
5
7
29 48 16
14 87 192 80
X =
Xi
n
100
373
Y
Yi
373
= 3,73
100
Harapan Responden
1 2 3
4
5
2 33 65 100
6 132 325 463
Y =
Yi
n
463
= 4,63
100
X
Xi
Penilaian Responden
1
2
3
4
5
5
22 58 15
10 66 232 75
X =
Xi
n
383
= 3,83
100
100
383
Y
Yi
Harapan Responden
1 2
3
4
5
- 14 51 35 100
- 42 204 175 421
Y =
Yi
n
421
= 4,21
100
Lampiran 6. Sambungan
Tabel 4. Tingkat Penilaian dan Harapan Responden Terhadap Keramahan
Petugas
X
Xi
1
-
Penilaian Responden
2
3
4
5
1
16 51 32
2
48 204 160
X =
Xi
n
100
414
Y
Yi
414
= 4.14
100
Harapan Responden
2 3
4
5
3 51 46 100
9 204 230 443
1
-
Y =
Yi
n
443
= 4,43
100
X
Xi
Penilaian Responden
1
2
3
4
5
1
1
13 63 22
1
2
39 252 110
X =
Xi
n
100
404
Y
Yi
404
= 4,04
100
Harapan Responden
1 2 3
4
5
3 53 44 100
9 212 220 441
Y =
Yi
n
441
= 4,41
100
B. KETANGGAPAN
Tabel 6. Tingkat Penilaian dan Harapan Responden Terhadap Cepat Tanggap
X
Xi
1
X =
Penilaian Responden
2
3
4
5
1
18 64 17
2
54 256 85
Xi
n
100
397
Y
Yi
397
= 3,97
100
1
-
Harapan Responden
2
3
4
5
7
58 35 100
- 21 232 175 428
Y =
Yi
n
428
= 4,28
100
X
Xi
Penilaian Responden
1
2
3
4
5
1
24 64 11
2
72 256 55
X =
Xi
n
385
= 3,85
100
100
385
Y
Yi
Harapan Responden
1 2
3
4
5
7
62 31 100
- 21 248 155 424
Y =
Yi
n
424
= 4,24
100
Lampiran 6. Sambungan
Tabel 8. Tingkat Penilaian dan Harapan Responden Terhadap Komunikasi Efektif
X
Xi
Penilaian Responden
1
2
3
4
5
1
14 70 15
2
42 280 75
X =
Xi
n
100
399
Y
Yi
399
= 3,99
100
Harapan Responden
1 2
3
4
5
5
67 28 100
- 21 268 140 423
Y =
Yi
n
423
= 4,23
100
X
Xi
Penilaian Responden
1
2
3
4
5
1
10 66 23 100
2
30 264 115 411
X =
Xi
n
Y
Yi
411
= 4,11
100
Harapan Responden
1 2 3
4
5
1 52 47 100
3 208 235 446
Y =
Yi
n
446
= 4,46
100
C. KEYAKINAN
Tabel 10. Tingkat Penilaian dan Harapan Responden Terhadap Pengetahuan dan
Keterampilan Petugas
X
Xi
Penilaian Responden
1
2
3
4
5
1
8
76 15
1
24 304 75
X =
Xi
n
100
404
Y
Yi
404
= 4,04
100
Harapan Responden
1 2 3
4
5
1 50 49 100
3 200 245 448
Y =
Yi
n
448
= 4,48
100
Tabel 11. Tingkat Penilaian dan Harapan Responden Terhadap Kualitas Obat
X
Xi
1
X =
Penilaian Responden
2
3
4
5
5
73 22 100
15 292 110 417
Xi
n
417
= 4,17
100
Y
Yi
1
-
Harapan Responden
2 3
4
5
2 38 60 100
6 152 300 458
Y =
Yi
n
458
= 4,58
100
Lampiran 6. Sambungan
Tabel 12. Tingkat Penilaian dan Harapan Responden Terhadap Kesesuaian
Produk Obat
X
Xi
1
-
Penilaian Responden
2
3
4
5
3
66 31 100
9 264 155 428
Xi
X =
Y
Yi
428
= 4,28
100
1
-
Harapan Responden
2 3
4
5
31 69 100
- 124 345 469
Y =
Yi
n
469
= 4,69
100
D. EMPATI
Tabel 13. Tingkat Penilaian dan Harapan Responden Terhadap Perhatian Petugas
X
Xi
Penilaian Responden
1
2
3
4
5
1
23 67
9
2
69 268 45
X =
Xi
n
100
384
Y
Yi
384
= 3,84
100
Harapan Responden
1 2
3
4
5
- 11 65 24 100
- 33 260 120 413
Y =
Yi
n
413
= 4,13
100
Tabel 14. Tingkat Penilaian dan Harapan Responden Terhadap Pelayanan Tanpa
Memandang Status Sosial
X
Xi
1
X =
Penilaian Responden
2
3
4
5
7
72 21 100
21 288 105 414
Xi
n
414
= 4,14
100
Y
Yi
1
-
Harapan Responden
2
3
4
5
6
59 35 100
- 18 236 175 429
Y =
Yi
n
429
= 4,29
100
Lampiran 6. Sambungan
Tabel 15. Tingkat Penilaian dan Harapan Responden Terhadap Kenyamanan
Menunggu
X
Xi
1
-
X =
Penilaian Responden
2
3
4
5
1
11
77 11
2
33 308 55
Xi
n
100
398
Y
Yi
398
= 3,98
100
1
-
Harapan Responden
2 3
4
5
2 79 19
6 316 95
Y =
Yi
n
100
417
417
= 4,17
100
E. FASILITAS BERWUJUD
Tabel 16. Tingkat Penilaian dan Harapan Responden Terhadap Kebersihan dan
Kerapian Apotek
X
Xi
Penilaian Responden
1
2
3
4
5
12 61 27 100
36 244 135 415
X =
Xi
n
Y
Yi
415
= 4,15
100
Harapan Responden
1 2 3
4
5
3 62 35 100
9 248 175 432
Y =
Yi
n
432
= 4,32
100
Tabel 17. Tingkat Penilaian dan Harapan Responden Terhadap Exterior dan
Interior Ruangan
X
Xi
Penilaian Responden
1
2
3
4
5
24 62 14
72 248 70
X =
Xi
n
390
= 3,90
100
100
390
Y
Yi
Harapan Responden
1 2
3
4
5
1 3 12 63 21 100
1 6 36 252 105 400
Y =
Yi
n
400
= 4,00
100
Lampiran 6. Sambungan
Tabel 18. Tingkat Penilaian dan Harapan Responden Terhadap Kelengkapan,
Kesiapan dan Kebersihan Alat
X
Xi
1
X =
Penilaian Responden
2
3
4
5
1
28 60 11
2
84 240 55
Xi
n
100
381
Y
Yi
381
= 3,81
100
1
-
Harapan Responden
2
3
4
5
- 10 67 23 100
- 30 268 115 413
Y =
Yi
n
413
= 4,13
100
Tabel 19. Tingkat Penilaian dan Harapan Responden Terhadap Kebersihan dan
Kerapian Petugas
X
Xi
Penilaian Responden
1
2
3
4
5
2
1
14
62
21
2
2
42 248 105
X =
Xi
n
399
= 3,99
100
100
399
Y
Yi
Harapan Responden
1 2
3
4
5
- 23 52 25 100
- 69 208 125 402
Y =
Yi
n
402
= 4,02
100