Page 1

Elektrodinamika klasik
K. Likharev 2010
1
Bab 4. DC Current
Dalam bab ini saya membahas undang-undang yang mengatur distribusi arus dc
dalam media yang conducing, dengan
fokus pada linear ("ohmik") rezim. Persamaan diferensial parsial yang mengatur
distribusi di
banyak kasus dapat dikurangi menjadi sama Laplace dan Poisson persamaan yang
yang metode solusi memiliki
telah dibahas secara rinci dalam Bab 2. Karena kenyataan ini, bab ini agak pendek.
4.1. Persamaan kontinuitas
Sampai titik ini, diskusi kita konduktor telah terbatas pada kasus ketika mereka
dipisahkan dengan isolator (yang berarti baik vakum atau media dielectric) mencegah
terus menerus
gerak biaya dari satu konduktor ke yang lain, bahkan jika ada perbedaan tegangan
(dan karenanya
medan listrik) di antara mereka - lihat Gambar. 1a.
Sekarang mari kita menghubungkan dua konduktor dengan kawat - konduktor yang
sempit (Gambar 1b.). Kemudian listrik
lapangan menyebabkan gerakan biaya dari konduktor dengan potensial elektrostatik
tinggi terhadap bahwa dengan
potensi yang lebih rendah, hingga potensi menyeimbangkan. Proses tersebut
disebut biaya relaksasi. Utama
persamaan yang mengatur proses ini dapat diperoleh dari fakta eksperimental (sudah
disebutkan di Sec.
1.1) bahwa muatan listrik tidak dapat muncul atau menghilang (meskipun berlawanan
biaya dapat bergabung kembali dengan
konservasi muatan bersih.) Akibatnya perubahan muatan Q dalam satu konduktor
(didefinisikan sebagai
terpisahkan dari

lebih volumenya) dapat berubah karena saat ini saya melalui kawat:
1
AKU M
dt
dQ

(4.1)
1
Sama seperti (mungkin, tidak perlu) pengingat, dalam satuan SI saat ini diukur dalam
ampere (A). Dalam hukum
metrologi, ampere (bukan coulomb, yang didefinisikan sebagai 1C = 1A 1s) adalah
unit utama. Saya akan
menyebutkan definisi formal dalam bab berikutnya.
(A)
(B)
(C)
Gambar. 4.1. Dua konduktor malah dibebankan dalam (a) situasi elektrostatik, (b)
dikenakan biaya relaksasi melalui
konduktor tambahan yang sempit ("kawat"), dan (c) sistem mempertahankan dc arus
dalam kawat.
Q

) (T
Q

E
) (T
Q

) (T
AKU M
AKU M
AKU M
emf
sumber
Halaman 2

Elektrodinamika klasik
K. Likharev 2010
2

Mari kita mengungkapkan hukum ini dalam bentuk diferensial, memperkenalkan

gagasan vektor rapat arus
j (r). vektor ini dapat didefinisikan melalui hubungan berikut untuk dI saat melintasi
daerah SD dA
(Gbr. 2)
dA
j
dA
j
JDA
dI
n

)
sebab
(
sebab

(4.2)
di mana

adalah sudut antara normal ke permukaan dan arah gerak pembawa (yang diambil
untuk arah vektor j).
Dengan definisi itu, Persamaan. (1) dapat ditulis ulang sebagai

A
n
V
r
d
j
r
d
dt

d
2
3

.
(4.3)
di mana V mungkin volume sewenang-wenang dibatasi oleh
permukaan A tertutup. (Perhatikan bahwa persamaan ini lebih
umum daripada situasi yang ditunjukkan pada Gambar. 1b dan tidak memerlukan
gagasan tentang "kawat".) Menerapkan dengan ini
Volume teorema divergensi, kita mendapatkan
0
3

V
r
d
t
j

.
(4.4)
Karena Volume V jika sewenang-wenang, persamaan ini mungkin benar hanya jika
0

j
t

.
(4.5)
Ini adalah persamaan kontinuitas terkenal yang berlaku bahkan untuk fenomena
tergantung waktu.
2
Biaya relaksasi ini tentu saja dinamis, proses tergantung waktu. Namun, listrik
arus mungkin juga ada dalam situasi stasioner, ketika kekuatan (emf)
sumber elektro, misalnya
baterai, mengisi ulang biaya konduktor dan karenanya menopang arus pada waktu
tertentu-independent
tingkat. (Seperti yang akan kita lihat di bawah, proses ini membutuhkan pengisian
terus-menerus dari energi elektrostatik
baik dari sumber atau penyimpanan energi yang berbeda -. mengatakan, energi kimia
baterai)
Mari kita membahas hukum yang mengatur distribusi arus dc tersebut. Dalam hal ini
( / t = 0), Persamaan. (5)
tereduksi menjadi persamaan yang sangat sederhana
0

J
.
(4.6)
Selanjutnya, medan listrik di dc transportasi masih potensial; maka kita bisa menjaga
gagasan dari
potensial elektrostatik, yang didefinisikan oleh Persamaan. (1.?):
2
Hubungan yang sama berlaku untuk kepadatan kuantitas lestari, misalnya untuk massa
dalam cairan klasik
Dinamika (lihat, misalnya, CM Sec.), untuk kemungkinan dalam mekanika kuantum
(QM Sec.?) dan fisika statistik
(SM Sec.).
j
dA

sebab

dA

Gambar. 4.2. Kepadatan vektor saat ini.

Halaman 3

Elektrodinamika klasik
K. Likharev 2010
3
Namun, hubungan ini masih cukup untuk membentuk sistem tertutup
persamaan; untuk itu kita perlu
beberapa "materi" (dan karenanya eksak) persamaan vektor yang
berkaitan j dan E dalam media tertentu.
4.2. Hukum Ohm
Bentuk diferensial dari hukum Ohm terkenal adalah
E
j

.
(4.7)
di mana

adalah sebuah konstanta yang disebut konduktivitas.

3
Meskipun ini bukan hubungan yang mendasar, dan
perkiraan untuk media melakukan, kita bisa berpendapat bahwa jika:
(I) tidak ada arus di E = 0 (pikiran superkonduktor!),
(Ii) media adalah isotropik atau hampir isotropik (pengecualian: beberapa konduktor
organik),
(Iii) mean jalan bebas l operator saat ini jauh lebih kecil dari skala karakteristik dari
variasi spasial j dan E,
maka hukum Ohm dapat dilihat sebagai akibat dari Taylor ekspansi j hukum (E) di
relatif kecil
bidang, dan dengan demikian sangat umum.
Tabel 1 memberikan nilai-nilai eksperimental dc konduktivitas untuk beberapa praktis
penting (atau hanya
perwakilan) bahan. Pembaca dapat melihat bahwa rentang nilai yang sangat luas,
mencakup lebih
yang 30 kali lipat, bahkan tanpa pergi ke ekstrem seperti kristal logam yang sangat
murni sangat
suhu rendah, di mana


bisa mencapai 10
12
S / m. Dalam rangka untuk mendapatkan beberapa perasaan apa yang nilai-nilai ini
Maksudku, mari kita perhatikan sistem yang sangat sederhana (Gambar 3.): kapasitor
bidang luas A >> d
2
, Diisi dengan
bahan yang tidak hanya konstan dielektrik

r
, Tetapi juga beberapa konduktivitas ohmik

.
Dengan asumsi bahwa sifat ini kompatibel dengan satu sama lain,
4
kita bisa mengasumsikan bahwa
distribusi potensial listrik (tidak terlalu dekat dengan tepi kapasitor) masih mematuhi
Persamaan. (2.39), sehingga
medan listrik vertikal dan seragam, dengan E = V / d, sehingga menurut
persamaan. (7) kerapatan arus juga
seragam, j =

E=

V / d. Dari sini, total saat ini antara lempeng

.A
d
V
EA
jA
AKU M

(4.8)
3

Dalam satuan SI, konduktivitas diukur dalam siemens per meter, di mana satu siemens
(S) adalah kebalikan dari satu
ohm: 1 S 1/1 1 A / 1 V. konstan timbal balik, 1 /

, Disebut tahanan, dan hampir secara universal dilambangkan

dengan surat

. Saya akan, bagaimanapun, hindari menggunakan gagasan ini, karena saya sudah
overusing surat itu!
4
Seperti yang akan dibahas dalam Bab 6, analisis sederhana seperti hanya berlaku jika
tidak terlalu tinggi.
Gambar. 3. "Leaky" Pesawat kapasitor.
V

z
d
0

.
r
Q

E
j,
Page 4

Elektrodinamika klasik
K. Likharev 2010
4
Di sisi lain, dari Persamaan. (3.36), nilai instan biaya plat Q = C
m
V=(

0
A / d) V. Memasukkan
Hubungan ini ke Persamaan. (1), kita melihat bahwa kecepatan muatan (dan
tegangan) relaksasi tidak tergantung pada
parameter geometris A dan d:
r
V
dt
dV

.
(4.9)
di mana parameter

0
r
r

.
(4.10)
memiliki rasa waktu relaksasi konstan. Untuk geometri lainnya, nilai yang tepat dari
Mei konstan
agak berbeda, namun parameter

r
masih mendefinisikan skalanya.
Tabel 4.1. Konduktivitas ohmic untuk beberapa perwakilan (atau hampir penting)
bahan di 20C
Seperti kita ketahui (lihat Tabel 3.1), untuk bahan yang paling praktis konstanta
dielektrik adalah dalam satu
urutan besarnya dari 10, sehingga nominator dari Persamaan. (10) adalah urutan 10
-10

. Sebagai akibat,
menurut Tabel 1, rentang waktu pengisian relaksasi from10
14
s (lebih dari satu juta tahun!) untuk terbaik
isolator seperti teflon 10
-18
s untuk logam resistif paling.
Apa fisika di balik nilai-nilai

dan mengapa, untuk beberapa bahan, mereka diberikan dengan

seperti ketidakpastian besar? Jika pembawa muatan bergerak sebagai partikel klasik
(misalnya, dalam plasma atau non
semikonduktor merosot), deskripsi yang wajar diberikan oleh rumus
Drude terkenal yang
disarankan oleh Paul Drude pada tahun 1900. Dalam gambar ini, bahkan tanpa adanya
medan listrik termal
gelisah pembawa muatan listrik bergerak secara acak, yang tersebar oleh tabrakan
dengan baik satu sama lain, atau
kotoran, atau getaran kisi (fonon), dll proses acak ini, yang disebut difusi, mungkin
Bahan

(S / m)
Teflon ([C
2
F
4
]
n
)
10
-22
-10
-24
Silikon dioksida
10
-16
-10
-19
Berbagai gelas
10
-10

-10
-14
Air deionisasi 10
-6
Air laut
5
Silicon n -doped ke 10
16
sentimeter
-1
2.510
2
Silicon n -doped ke 10
19
sentimeter
-1
1.610
4
Silicon p -doped ke 10
19
sentimeter
-1
1.110
4
Nichrome (alloy 80% Ni + 20% Cr)
0.910
6
Aluminium
3.810
7
Tembaga
6.010
7
Seng kristal sepanjang sumbu a1.6510
7
Seng kristal di sepanjang sumbu z
1.7210
7

Halaman 5

Elektrodinamika klasik
K. Likharev 2010
5
ditandai dengan kecepatan tertentu rms v. Karena medan listrik yang lemah, pembawa
muatan dipercepat
arahnya,
E
v
m
q
dt
d

.
(4.11)
dan sebagai hasilnya kecepatan difusi acak diarahkan ditambah dengan komponen
deterministik (yang
kecepatan gerak) dengan nilai rata-rata

E
v
v
m
q
dt
d
d

.
(4.12)
di mana

= L / v (tidak harus bingung dengan

r
!) Dapat dipahami sebagai rata-rata waktu yang efektif antara
Peristiwa pembawa hamburan. Dari sini, kepadatan saat ini:

m
n
q
m
n
q
qn
d

2
2
yaitu
.

E
v
j
.
(4.13a)
(Perhatikan kemerdekaan tanda pembawa muatan: q = e.) Bentuk lain dari hasil
yang sama (sangat
populer dalam fisika semikonduktor) adalah
.

qn

(4.13b)
di mana

disebut mobilitas pembawa muatan; dalam model Drude,

=Q

/ M.

Kebanyakan konduktor yang baik (misalnya, logam) pada dasarnya merosot gas
Fermi (atau cairan), di mana
energi termal rata-rata partikel, k
B
T jauh lebih rendah bahwa energi Fermi

F
. Dalam hal ini,
teori kuantum diperlukan untuk perhitungan

. Teori tersebut dikembangkan oleh fisika kuantum '

godfather Arnold Sommerfeld pada tahun 1927 (dan kadang-kadang
disebut model Drude-Sommerfeld). Saya punya
tidak ada waktu untuk membahasnya dalam kursus ini,
5
dan di sini saya hanya akan melihat bahwa untuk ideal, isotropik gas Fermi yang
Hasil direduksi menjadi persamaan. (13), dengan nilai yang efektif tertentu

, Sehingga dapat digunakan untuk perkiraan

.
dengan hormat kepada teori kuantum hamburan. Dalam logam khas, n sangat tinggi
(10
23
sentimeter
-3
) Dan
ditetapkan oleh struktur atom, sehingga kualitas sampel hanya dapat mempengaruhi

melalui waktu hamburan

.
Pada suhu kamar, hamburan elektron oleh getaran kisi termal-senang
(Fonon) mendominasi, sehingga

dan

tinggi tapi terbatas tidak banyak berubah dari satu sampel ke

yang lain. (Oleh karena itu, nilai-nilai yang lebih akurat diberikan untuk logam pada
Tabel 1.) Di sisi lain, pada T 0, a

kristal yang sempurna tidak harus menunjukkan hamburan sama sekali, dan
konduktivitas harus tak terbatas. Dalam prakteknya, hal ini
pernah benar (misalnya, karena elektron hamburan dari batas-batas yang tidak
sempurna dari sampel yang terbatas ukuran),
dan konduktivitas efektif adalah tak terbatas (atau hampir tak terbatas, biasanya

> 10
20
S / m) hanya
superkonduktor.
6
Di sisi lain, konduktivitas kuasi-isolator (termasuk air deionisasi) dan
semikonduktor tergantung sebagian besar dari pembawa kepadatan n yang jauh lebih
rendah. Dari sudut pandang
mekanika kuantum, hal ini terjadi karena eigenenergies keadaan dasar dari pembawa
muatan terlokalisasi
dalam sebuah atom (atau molekul), dan dipisahkan dari keadaan tereksitasi, dengan
ruang diperpanjang fungsi gelombang, dengan
celah energi yang besar (disebut celah pita). Sebagai contoh, di SiO
2
bandgap mendekati 9 eV, setara dengan
5
Untuk diskusi seperti melihat, misalnya, SM Sec. 6.3.
6
Sifat elektrodinamik superkonduktor sangat menarik (dan penting) bahwa saya akan
membahas secara rinci
dalam Bab 6.
Halaman 6

Elektrodinamika klasik
K. Likharev 2010
6
4.000 K. Inilah sebabnya, bahkan pada suhu ruangan kepadatan termal-senang
pembawa muatan bebas
dalam isolator yang baik diabaikan. Dalam materi ini, n ditentukan oleh kotoran dan
lowongan, dan mungkin
tergantung pada sintesis kimia tertentu atau teknologi fabrikasi lainnya, bukan pada
dasar
sifat material.
7
Pentingnya praktis teknologi dapat diilustrasikan pada contoh berikut. Dalam sel

dari "flash" kenangan, yang saat ini mendominasi pasar memori digital nonvolatile, bit
data
disimpan sebagai muatan listrik (Q 10
-15
Pulau silikon sangat doped (disebut C) gerbang mengambang)
dipisahkan dari sisa sirkuit terpadu dengan lapisan 8-nm-tebal silikon dioksida, SiO
2
. Demikian
lapisan yang dibuat oleh oksidasi suhu tinggi kristal silikon hampir
sempurna. Konduktivitas
berkualitas tinggi yang dihasilkan (berpikir amorf) bahan sangat rendah,

1
-19
S / m, bahwa relaksasi
waktu

(10) jauh di atas 10 tahun - standar industri untuk waktu penyimpanan data. Dalam
rangka untuk menghargai
seberapa baik teknologi ini, nilai dikutip harus dibandingkan dengan konduktivitas
yang khas

1
-16
S / m yang biasa, sebagian besar SiO
2
keramik.
4.3. Masalah Batas
Dengan hukum Ohm (7) di gudang kami, kami dapat kembali ke persamaan dasar (6)
dan (7).
Menggabungkan mereka, untuk media budidaya sewenang-wenang kita mendapatkan
persamaan diferensial


.
(4.14)
Untuk konduktor seragam (

= Const), Persamaan. (14) direduksi menjadi persamaan Laplace. Seperti yang sudah
kita ketahui
dari Bab 2 dan 3, solusinya tergantung pada kondisi batas. Kondisi ini tergantung pada
jenis antarmuka.
(I) antarmuka Konduktor-konduktor. Menerapkan persamaan kontinuitas (6) ke
Gauss-jenis kotak obat
pada antarmuka dua konduktor yang berbeda (Gambar. 4), kita mendapatkan
(J
n
)
1
= (J
n
)
2
.
(4.15)
sehingga menggunakan hukum Ohm dalam setiap media, kita mendapatkan
n
n

2
2
1
1

.
(4.16)

Juga, karena medan listrik harus terbatas, potensinya

harus terus menerus di seluruh

antarmuka - kondisi yang juga dapat ditulis sebagai
7
Sebaliknya, mobilitas pembawa

dalam buku petunjuk ini hampir teknologi-independen.

1

1
2

2
j
1
j
Gambar. 4.4. DC saat ini "bias" pada antarmuka antara dua
konduktor yang berbeda.
Halaman 7

Elektrodinamika klasik
K. Likharev 2010
7

2
1
.
(4.17)

Kedua kondisi ini (dan karenanya solusi dari masalah batas menggunakan mereka)
serupa dengan
orang-orang untuk antarmuka antara dua dielektrik - lihat pers. (3.40) dan (3.41).
Perhatikan bahwa menggunakan hukum Ohm, Persamaan. (17) dapat ditulis kembali
sebagai
2
2
1
1
)
(
1
)
(
1

j
j

.
(4.18)
Membandingkannya dengan Persamaan. (15) kita melihat bahwa, secara umum, arus
perubahan densitas besarnya di
Antarmuka: j
1
J
2
. Hal ini juga ingin tahu bahwa perubahan saat ini garis kemiringan pada antarmuka
(Gbr. 4), sangat banyak
mirip dengan pembiasan sinar cahaya di optik.
(Ii) antarmuka Konduktor-elektroda. Definisi dari "konduktor sempurna"
atau elektroda adalah
menengah dengan

. Kemudian, pada rapat arus tetap sebesar antarmuka, medan listrik di elektroda
cenderung nol, dan karena itu dapat dijelaskan oleh persamaan
const

.
(4.19)
dimana konstanta

j
mungkin berbeda untuk elektroda yang berbeda (nomor dengan indeks j). Perhatikan
bahwa dengan
kondisi batas seperti masalah batas Laplace menjadi persis sama seperti di
elektrostatika lihat Persamaan. (2.35) - dan karena itu kita dapat menggunakan semua metode (dan
solusi:-) dari Bab 2 untuk dc saat ini
distribusi.
(Iii) antarmuka Konduktor-insulator. Untuk deskripsi isolator, kita dapat
menggunakan

= 0, sehingga
Persamaan. (16) menghasilkan kondisi batas berikut,
0

.
(4.20)
untuk potensi derivatif dalam konduktor. Dari hukum Ohm kita melihat bahwa ini
hanya sangat
persyaratan alami untuk dc saat ini tidak mengalir ke isolator.
Sekarang, perhatikan bahwa kondisi ini membuat masalah Laplace dalam konduktor
benar
didefinisikan dengan baik, dan mandiri pada distribusi potensial dalam isolator yang
berdekatan. Sebaliknya,
karena kelangsungan potensi elektrostatik di perbatasan, distribusinya di isolator harus
ikuti bahwa di dalam konduktor. Mari kita membahas masalah konseptual ini pada
berikut (rupanya,

sepele) contoh: dc arus dalam kawat panjang dengan penampang

daerah A konstan. Anda semua tahu
menjawab:
.
.
A
L
R
R
V
AKU M

(4.21)
dimana L adalah panjang kawat. Namun, mari kita mendapatkan hasil ini secara resmi
dari kerangka teoretis.
Untuk geometri yang ideal ditunjukkan pada Gambar. 5a, ini mudah dilakukan. Di sini
potensi jelas memiliki
distribusi linear 1D
.
const
V
L
x

(4.22)
Halaman 8

Elektrodinamika klasik
K. Likharev 2010
8
baik dalam konduktor dan ruang bebas di sekitarnya, dengan kedua kondisi batas (16)
dan (17)
puas pada antarmuka konduktor-isolator, dan kondisi (20) puas di konduktor-elektroda
interface. Akibatnya, medan listrik adalah konstan dan hanya memiliki satu
komponen E
x
= V / L, sehingga dalam

konduktor
A
j
AKU M
E
j
x
x
x

.
(4.23)
memberikan kita hasil yang terkenal (21).
Namun, bagaimana dengan geometri yang ditunjukkan pada Gambar. 5b? Dalam hal
ini bidang distribusi di
Isolator secara dramatis berbeda, tapi di dalam konduktor solusinya adalah persis
sama seperti di
kasus mantan. Kami memang bisa memeriksa kedua persamaan Laplace bahwa di
dalam konduktor dan semua
kondisi batas yang relevan persis puas. Sekarang, persamaan Laplace dalam isolator
harus
dipecahkan dengan nilai-nilai batas potensi elektrostatik, "didikte" oleh aliran arus di
konduktor.
Mari kita memecahkan masalah di mana hirarki solusi ini dapat diikuti secara analitis
dengan sangat
end. Pertimbangkan rongga bola kosong dipotong konduktor dengan arus awalnya
seragam dengan
density j konstan
0
=N
z
j
0
(Gambar. 6a).
0
j
R

z
0
Gambar. 4.6. Sebuah rongga bola dalam konduktor seragam: (a) masalah, dan (b)
permukaan ekipotensial, seperti
diberikan oleh Persamaan. (40) untuk r> R dan Persamaan. (42) untuk r <R.
(A)
(B)

A
.

'

L
Gambar. 4.5. (A) Trivial dan (b)
masalah yang tidak terlalu sepele dari
bidang distribusi di dc saat ini
mengalir. (Untuk kasus terakhir,
skematis.)

'

(A)
(B)
V

0
x
E

E
E
E
0

Halaman 9

Elektrodinamika klasik
K. Likharev 2010
9
Mengikuti filosofi yang dijelaskan di atas, kita harus memecahkan masalah batas
dalam
melakukan bagian dari sistem, yaitu di luar lingkungan (r R), pertama. Karena
masalahnya jelas
aksial-simetris, kita sudah tahu solusi umum dari persamaan Laplace - lihat
Persamaan. (2,172).
Selain itu, kita tahu bahwa dalam rangka untuk mencocokkan bidang seragam di r
, semua koefisien a
l
tapi satu (a
1
=E
0
=-J
0
/

) Harus nol, dan bahwa kondisi batas pada r = R akan memberikan solusi nol untuk
semua
koefisien b
l
tapi satu (b
1
), Sehingga
.
untuk
.
sebab
sebab

2
1
0
R
r
r
b
r
j

.
(4.24)
Dalam rangka untuk mencari koefisien b
1
, Kita harus menggunakan syarat batas (20) di r = R:
0
sebab
2
3
1
0

R
b
j
r
R
r
.
(4.25)
Ini memberikan b
1
=-J
0
R
3
/2

, Sehingga, akhirnya,
8

sebab
2
)
.
(
2
3
0

r
R
r
j
r
.
(4.26)
Sekarang, sebagai langkah kedua dari "hierarki konduktivitas", kita dapat menemukan
potensi elektrostatik
distribusi

(R,

) Di isolator, dalam hal ini khususnya dalam rongga (r R). Hal ini juga harus
memenuhi
persamaan Laplace dengan kondisi batas pada r = R, "didikte" oleh distribusi (26):

sebab
2
3
)
.
(
0
R
j
R

.
(4.27)
Kita lagi bisa memecahkan masalah ini dengan pemisahan variabel formal (menjaga
dalam solusi umum
(2,172) hanya proporsional istilah untuk b
l
, Yang tidak menyimpang di r 0), tetapi sudah jelas bahwa
solusi hanya
z
j
r
j
r

0
0
2
3
sebab
2
3
)
.
(

.
(4.28)
Hal ini sesuai dengan medan listrik vertikal konstan sebesar 3 j
0
/2

- Lihat Gambar. 6b.

Dari hirarki solusi ini, jelas mengapa medan listrik statis dan biaya di luar

konduktor (misalnya, kabel listrik) tidak mempengaruhi arus yang mengalir di

kabel. Sebagai contoh, jika biaya di
vakum perlahan-lahan bergerak dekat dengan kawat, itu (sesuai dengan prinsip
superposisi linear) akan
hanya menginduksi muatan permukaan tambahan (lihat Bab 2) yang menyaring
lapangan biaya eksternal,
tanpa berpartisipasi dalam (atau mengganggu) aliran arus dalam konduktor.
8
Perhatikan bahwa distribusi potensial ini sesuai dengan momen dipol p = - E
0
R
3
/ 2. Sangat mudah untuk memeriksa bahwa jika
lingkup kosong dipotong dalam dielektrik, distribusi potensial di luar rongga akan
sama, dengan p = E
0
R
3
(

r
- 1) / (

r
+ 2). Dalam batas

r
, dua hasil tersebut bertepatan, meskipun jenis yang agak berbeda dari
Masalah: dalam kasus dielektrik, tidak ada arus sama sekali.
Halaman 10

Elektrodinamika klasik
K. Likharev 2010
10
Selain diskusi konseptual, dua contoh yang diberikan di atas dapat dianggap sebagai
demonstrasi penerapan dua metode yang pertama kali dijelaskan pada Bab 2
(ortogonal
koordinat (Gbr. 5) dan pemisahan variabel (Gbr. 6)) ke dc masalah distribusi saat
ini. Melanjutkan ini

Ulasan metode yang kita tahu, mari kita mempertimbangkan metode gambar
biaya. Dangkal, gagasan ini
tampaknya sedikit tidak masuk akal, karena tidak mungkin ada biaya statis bebas
dalam konduktor. Namun, mari kita perhatikan
distribusi potensial berbentuk bulat-simetris, mirip dengan yang diberikan oleh
Persamaan. (1.35):
r
c

.
(4.29)
Seperti kita ketahui dari Bab 1, ini adalah solusi khusus dari persamaan Laplace 3D di
semua titik tetapi r =
0, dan karenanya merupakan solusi yang sah dalam konduktor arus tercatat
juga. Dalam vakum, distribusi ini
akan sesuai dengan titik muatan q = 4

0
c; tapi bagaimana konduktor? Menghitung
sesuai medan listrik dan rapat arus,
.
.
3
3
r
E
j
r
E
r
c
r
c

(4.30)
kita melihat bahwa total arus yang mengalir dari titik asal melalui bidang
radius r sewenang-wenang
tidak tergantung pada jari-jari:
.
4
4
2
c
j
r
Aj
AKU M

(4.31)
Memasukkan c yang dihasilkan menjadi persamaan. (29), kita mendapatkan
r
AKU M

.
(4.32)
Oleh karena itu distribusi Coulomb-jenis potensial listrik dalam sebuah konduktor
mungkin (setidaknya
pada jarak yang terbatas dari tunggal titik r = 0), dan menggambarkan dc arus I yang
mengalir keluar dari kecil
Ukuran elektroda (atau ke titik tersebut, jika koefisien c negatif). Injeksi arus tersebut
mungkin mudah
dilaksanakan secara eksperimental; berpikir misalnya tentang kawat terisolasi dengan
telanjang ujung kecil, dimasukkan
ke dalam tanah untuk penelitian geofisika (atau di bawah mengayuh untuk
electroencephalography yang:-).

9
Sekarang mari injeksi titik r 'menjadi dekat dengan pesawat antarmuka antara
konduktor dan
insulator (Gbr. 7). Sekarang, selain persamaan Laplace, kita harus memenuhi syarat
batas,
0

n
E
j
n
n

.
(4.33)
Jelas bahwa hal ini dapat dilakukan dengan mengganti isolator untuk konduktor
dengan arus tambahan
titik injeksi, pada bayangan cermin titik r ". Perhatikan, bagaimanapun, bahwa
berbeda dengan gambar biaya,
tanda arus imajiner mirip, bukan sebaliknya, untuk awal satu,
10
sehingga potensi total

"
'
AKU M
r
r
r
r
r
1
1
4
)
(

.
(4.34)
9
Situasi seperti ini bahkan lebih alami dalam situasi 2D, misalnya, berpikir tentang
kawat solder, di tempat yang kecil,
untuk foil logam tipis. Perhatikan bahwa di sini saat ini hukum distribusi kepadatan
berbeda, j 1 / r daripada 1 / r
2
.
10
Gambar tanda saat akan berlawanan jika kita membahas sebuah antarmuka antara
konduktor dengan sederhana
konduktivitas dan konduktor sempurna ("elektroda") yang potensial harus hampir
konstan.
Halaman 11

Elektrodinamika klasik
K. Likharev 2010
11
Kita bisa dengan mudah menggunakan hasil ini, misalnya, untuk menghitung
kepadatan arus di konduktor
permukaan, sebagai fungsi jarak

dari titik 0 - titik permukaan yang paling dekat dengan injeksi arus (Gbr.
7). Di permukaan, Persamaan. (34) hasil


2
/1
2
2
1
2
d
AKU M

.
(4.35)
sehingga kepadatan arus independen

2
/3
2
2
2
d
AKU M
E
j

.
(4.36)
Penyimpangan dari pers. (35) dan (36) dapat digunakan untuk menemukan dan
mengkarakterisasi konduktansi
inhomogeneities, katakanlah, yang disebabkan oleh kandungan mineral dalam kerak
bumi.
11
4.4. Disipasi daya
Mari kita menyimpulkan bab singkat ini dengan diskusi bahkan lebih pendek dari
disipasi daya di
konduktor. Berbeda dengan elektrostatika situasi isolator (vakum atau dielektrik), di
dc
konduksi energi elektrostatik U "hilang" (yaitu ditransfer untuk memanaskan) pada
tingkat tertentu P, disebut
kekuasaan.
12
Angka ini mungkin dihitung dengan menghitung kekuatan kerja medan listrik pada
satu
bergerak biaya:
v
E
v
F

q
P
.
(4.37)
Mengalikan kedua bagian dari persamaan ini dengan kerapatan muatan n, untuk daya
yang dihamburkan dalam satuan volume

kita mendapatkan hukum Joule

E
j

p
.
(4.38)
11
Dalam prakteknya, injeksi saat ini dapat diproduksi, karena reaksi elektrokimia, oleh
massa bijih itu sendiri, sehingga
yang hanya perlu mengukur (dan menafsirkan:-) potensial distribusi yang dihasilkan yang disebut potensi diri
Metode (lihat, misalnya, Sec. 6.1 di monografi oleh WM Telford, LP Geldart, dan RE
Sheriff, Terapan Geofisika,
2
nd
ed., Cambridge U. Press, 1990).
12
Karena medan listrik dan karenanya energi elektrostatik adalah waktu-independen, ini
berarti bahwa energi adalah
diisi ulang pada tingkat yang sama dari sumber arus (s).
Gambar. 4.7. Metode gambar di dc konduksi.
AKU M
AKU M
d
j
'R
"R
0
d
Halaman 12

Elektrodinamika klasik
K. Likharev 2010
12
Dalam kasus tertentu konduktivitas ohmik, ungkapan ini mungkin juga ditulis ulang di
dua lainnya
bentuk:

2
j
E

p
.
(4.39)
Pada dc konduksi kehilangan energi ini secara permanen dikompensasi oleh aliran
listrik dari arus
Sumber (s).
Sekarang membandingkan bentuk pertama dari Persamaan. (35) dengan
Persamaan. (3.70), tanpa adanya energi eksternal lokal
Sumber kita dapat menulis
r
u
t
u

2
n
dissipatio

p
.
(4.40)
di mana

r
adalah konstanta biaya relaksasi didefinisikan oleh Persamaan. (10). Persamaan ini
menggambarkan eksponensial
pembusukan energi pada biaya relaksasi awal.