Nama : M.

Firmansya
NPM : 0612011034
Fakultas : Fakultas Hukum Universitas Lampung

Responden
Nama Responden :
Jabatan :
Umur :
Alamat :
No HP :

Pertanyaan:

1. Menurut bapak/ibu apakah kesaksian secara langsung dipersidangan dapat

digantikan dengan kesaksian melalui teleconference secara langsung?
Mengapa?

2. Apakah bapak/ibu setuju dengan kesaksian yang disampaikan melalui

teleconference? Mengapa?

3. Bagaimana kedudukan kesaksian melalui teleconference dalam perkara

pidana menurut KUHAP?

4. Menurut bapak/ibu apakah kesaksian secara teleconference dapat dikatakan

sebagai suatu penyimpangan karena tidak ada dasar hukum yang
mengaturnya?

5. faktor-faktor apasajakah yang dapat dijadikan pertimbangan dilaksanakannya

kesaksian melalui teleconference?

6. Menurut bapak/ibu kasus-kasus yang seperti apa yang bisa menggunakan

kesaksian melalui teleconference?

7. Bagaimanakah syarat diterimanya kesaksian yang disampaikan melalui video

teleconference agar dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di dalam
persidangan berdasarkan KUHAP?

8. Bagiamana kaitan teleconference dengan asas-asas yang tedapat dalam

hukum acara pidana?

9. Bagaimana prospek pemeriksaan saksi teleconference serta apa saja yang

dapat menjasi kendalanya?