Memperkirakan kekayaan mutlak rumah tangga

Daniel J Hruschka sebuah, Drew Gerkey b & Craig Hadley c

Sebuah. Sekolah Evolusi Manusia dan Perubahan Sosial, Arizona State University,
PO Box 872402, Tempe, Arizona, 85287-2402, Amerika Serikat (AS).
b. Oregon State University, Corvallis, USA.
c. Emory University, Atlanta, Amerika Serikat.

Korespondensi Daniel J Hruschka (email: Daniel.Hruschka@asu.edu ).

(Dikirim: 9 September 2014 - Revisi versi menerima: 24 Maret 2015 - Diterima:

30 Maret 2015 - Diterbitkan online: 15 May 2015.)

Buletin Organisasi Kesehatan Dunia 2015; 93: 483-490. doi:

http://dx.doi.org/10.2471/BLT.14.147082
pengantar

Estimasi status ekonomi individu dan rumah tangga mereka merupakan pusat
banyak pekerjaan dalam epidemiologi dan ilmu-ilmu sosial. Kekayaan adalah
kunci penentu kesehatan dan prestasi sosial dan indikator kesejahteraan dalam
dirinya sendiri. Untuk alasan ini, pengembangan dan pengujian langkah-langkah
novel status ekonomi yang menarik. Ada perdebatan atas manfaat relatif dari
metode yang bersaing digunakan untuk menilai dan membandingkan kekayaan
relatif atau absolut dari individu dan rumah tangga. 1 - 3

Para ilmuwan sosial telah mengembangkan beberapa pendekatan untuk menilai

status ekonomi rumah tangga, termasuk pengeluaran konsumsi, pendapatan,
aset dan produk domestik bruto nasional (PDB) per kapita. 1 , 2 , 4 - 6 secara
luas digunakan demografi dan survei kesehatan telah memberikan data rinci
pada aset rumah tangga di lebih dari 60 negara berpenghasilan rendah dan
menengah. 3 , 7 Perkiraan kekayaan rumah tangga relatif berdasarkan peneliti

izin data aset untuk menguji pengaruh status ekonomi pada berbagai perilaku
kesehatan dan hasil, seperti kesuburan, pertumbuhan , kekurangan gizi, risiko
penyakit dan kematian. 3 , 7 - 11 yang biasa digunakan relatif indeks kekayaan
tersebut berasal dari data demografi dan kesehatan survei memungkinkan
rumah tangga untuk peringkat menurut kekayaan relatif mereka dalam suatu
negara tertentu dalam setahun survei tertentu. Namun, metode memperkirakan
kekayaan relatif tidak dapat digunakan untuk menilai efek dari sumber mutlak
ekonomi pada perilaku kesehatan dan hasil seluruh negara dan tahun.
Sebaliknya, estimasi kekayaan rumah tangga mutlak dapat digunakan untuk
membuat perbandingan yang berarti seluruh negara dan tahun. Mereka juga
dapat digunakan untuk membandingkan efek kekayaan dikumpulkan di berbagai
skala sosial - misalnya di negara, provinsi, kota atau tingkat rumah tangga -. Dan
untuk berkontribusi perdebatan saat ini tentang pentingnya kekayaan absolut
dan relatif dalam menentukan hasil kesehatan 5 , 12

Meskipun beberapa metode untuk memperkirakan kekayaan rumah tangga

mutlak telah dikembangkan atau diusulkan, masing-masing memiliki
keterbatasan, termasuk kepekaan terhadap sampel dari negara serta negara
yang dipilih sebagai dasar. 13 , 14 Kebanyakan juga mengandalkan sewenangwenang indikator kekayaan, cut off untuk jangkar perbandingan dan / atau
seperangkat aset. Pendekatan seperti itu sering mengecualikan negara
menggunakan aset yang berbeda dalam survei, mengabaikan aset yang
mungkin penting di negara tertentu pengaturan dan menganggap bahwa aset di
satu negara memberikan ukuran yang sama kekayaan seperti halnya di negara
lain. 13 - 15

Dalam upaya untuk mengatasi keterbatasan ini, kami telah mengembangkan

metode untuk memperkirakan mutlak kekayaan rumah tangga per kapita disebut mutlak kekayaan estimasi - di unit yang memungkinkan perbandingan
bermakna di negara dan tahun. Kami menggunakan metode untuk mengevaluasi
prevalensi kemiskinan dan indikator status gizi dan dibandingkan hasil ini
dengan tolok ukur umum.
metode

Metode kami bergantung pada dua input utama dari sebuah negara pada tahun
tertentu: pangkat setiap rumah tangga yang disurvei sesuai dengan aset
material dan bentuk diasumsikan dari distribusi kekayaan di antara rumah
tangga yang disurvei. Survei demografi dan kesehatan memberikan peringkat
rumah tangga yang disurvei, dalam bentuk skor faktor kekayaan. 3 Kami
menggunakan tiga parameter untuk menentukan bentuk distribusi kekayaan di
negara tertentu di tahun tertentu: (i) kekayaan rata-rata per kapita ; (ii) koefisien
Gini, sebagai ukuran varians; dan (iii) kombinasi terbaik dari Pareto dan log

normal distribusi yang kita bisa mengidentifikasi sebagai cara untuk

memperkirakan kemiringan. 16 - 20 Dengan menggunakan peringkat relatif dari
rumah tangga dengan kekayaan dan bentuk distribusi kekayaan, kita bisa
memperkirakan kekayaan mutlak setiap rumah tangga dengan mengidentifikasi
pangkat tertentu dari rumah tangga dalam distribusi kekayaan.
Indeks kekayaan relatif

Indeks kekayaan relatif memperlakukan kekayaan rumah tangga sebagai yang

mendasari, variabel teramati yang dapat diperkirakan dari kehadiran aset rumah
tangga dan digunakan untuk menetapkan setiap rumah tangga yang disurvei
untuk salah satu dari lima kuintil kekayaan berdasarkan peringkat pada nilai
faktor kekayaan. 3 Untuk validasi dari kami metode, kami menggunakan
kekayaan indeks relatif dicatat dalam survei demografi dan kesehatan, milik
empat gelombang survei di 66 negara.
Berarti kekayaan per kapita

Kami menggunakan perkiraan berdasarkan PDB dan konsumsi per kapita riil data
dari statistik nasional (tersedia dari penulis yang sesuai). 21 , 22 Metode kami
dapat menggunakan ukuran didirikan kekayaan negara-tingkat per kapita.
koefisien Gini

Distribusi kekayaan seluruh individu atau rumah tangga di negara tertentu dapat
diringkas menggunakan koefisien Gini. Kami memperoleh koefisien Gini untuk
kekayaan dari Davies et al. 22
distribusi statistik

Kami menyelidiki dua distribusi statistik yang biasa digunakan untuk model
kekayaan dalam populasi: Pareto dan log-normal. Dalam pemodelan kekayaan,
masing-masing distribusi ini didefinisikan oleh kekayaan rata-rata per kapita sebagai tendensi sentral - dan koefisien Gini - sebagai ukuran dispersi. Setiap
distribusi memiliki bentuk karakteristik (Gbr. 1). Logaritma dari distribusi Pareto
adalah berat kanan miring, dengan tajam cut-off di sisi kiri. Logaritma dari
distribusi log-normal adalah distribusi normal simetris, tanpa condong. Dengan
menggabungkan perkiraan dari kedua distribusi ini, maka kami bisa memeriksa
distribusi kekayaan dengan berbagai tingkat kemiringan.
Ara. 1. Tiga kemungkinan distribusi kekayaan per kapita, Bangladesh, 2007
Ara. 1. Tiga kemungkinan distribusi kekayaan per kapita, Bangladesh, 2007

Catatan: Distribusi didasarkan pada data yang dikumpulkan dari 10 997 orang
selama survei demografi dan kesehatan. Nilai kekayaan disajikan dalam konstan
2011 dolar internasional, yang didasarkan pada pembelian tukar paritas daya.
estimasi kekayaan mutlak

Dengan asumsi distribusi kekayaan negara tertentu, kami mengalokasikan

kekayaan negara-tingkat per kapita untuk setiap rumah tangga yang disurvei
berdasarkan peringkat nilai faktor kekayaan rumah tangga. Secara khusus, per
kapita kekayaan rumah tangga i diperkirakan sebagai:
(1).

di mana peringkat saya adalah faktor kekayaan peringkat skor proporsional

rumah tangga saya dan Wealthpercap adalah estimasi khusus negara dari
kekayaan per kapita pada tahun tertentu. Untuk distribusi Pareto, ICDF adalah
fungsi terbalik kumulatif distribusi dengan parameter bentuk , dihitung sebagai
(1 + Gini) / (2 Gini), dan ambang [1- (1 / )] Wealthpercap. Jika tidak, ICDF
adalah fungsi distribusi kumulatif terbalik untuk distribusi log-normal
berdasarkan distribusi normal dengan rata-rata:
(2).

dan nilai untuk dihitung sebagai:

(3).

Kami disebut perkiraan kekayaan mutlak berdasarkan Pareto dan log normal
distribusi Kekayaan Pareto dan Kekayaan lognormal masing-masing. Absolute
perkiraan kekayaan bervariasi - terutama di kalangan rumah tangga miskin tergantung pada distribusi kami digunakan. Untuk menguji lebih luas mungkin
distribusi dengan derajat yang berbeda dari condong, kami menguji geometrik
tertimbang dari Wealth Pareto dan nilai-nilai lognormal Kekayaan dengan
menggunakan persamaan:
(4).

di mana adalah bobot yang diberikan untuk distribusi Pareto, relatif terhadap
distribusi log-normal sesuai, dalam perhitungan kami perkiraan kekayaan
mutlak. Mutlak kekayaan perkiraan demikian Kekayaan lognormal ketika
ditetapkan ke nol dan Kekayaan Pareto ketika ditetapkan untuk 1,0. Semua
distribusi kekayaan yang kita dianggap karena itu ditentukan oleh tiga

parameter: (i) kekayaan rata-rata per kapita di negara selama tahun survei; (ii)
koefisien Gini untuk kekayaan; dan (iii) - yaitu bobot relatif diberikan kepada
yang sesuai Pareto dan log normal distribusi. Semua kekayaan perkiraan mutlak
diberikan pada tahun 2011-konstan dolar internasional dengan paritas daya beli
dan karenanya sebanding dari waktu ke waktu.
pengesahan

Kami divalidasi evaluasi kami kekayaan mutlak dalam dua cara. Pertama, kami
menguji seberapa baik distribusi perkiraan dari survei satu negara didekati
patokan umum digunakan untuk kemiskinan di negara yang sama. Patokan kita
digunakan adalah disebut angka kemiskinan Bank Dunia - yaitu perkiraan Bank
Dunia jumlah orang di sebuah negara yang rumah tangga pengeluaran
konsumsi, pada tahun tertentu, jatuh di bawah 2,00 atau 1,25 dolar Amerika
Serikat (US $) per . hari 23 , 24 Meskipun kekayaan dan pengeluaran konsumsi
adalah konsep yang berbeda, kita akan mengharapkan korelasi kasar sehingga,
untuk pengeluaran konsumsi setiap diberikan Bank Dunia digunakan sebagai
ambang batas kemiskinan - misalnya US $ 2.00 per kapita per hari - harus ada
nilai ambang sebanding untuk perkiraan kekayaan mutlak - misalnya 800 dolar
internasional per kapita - yang menghasilkan perkiraan yang sama dari jumlah
orang dalam kemiskinan.

Asalkan headcount dan survei demografi dan kesehatan tahun dipisahkan oleh
tidak lebih dari tiga tahun, kami menggunakan angka kemiskinan Bank Dunia
untuk tahun yang paling dekat dengan demografi dan survei kesehatan tahun.
Jika tidak ada headcount Bank Dunia yang tersedia untuk tiga tahun setelah
survei atau tiga tahun sebelum survei, kami dikecualikan bahwa survei dari
analisis kami. Kami menggunakan headcounts Bank Dunia berdasarkan
pengeluaran konsumsi dari tingkat rumah tangga microdata yang telah
dikonversi ke unit internasional 2005-konstan. Kami mampu mencocokkan 112
headcounts dengan survei yang memenuhi syarat. Kami mengidentifikasi
ambang kemiskinan untuk perkiraan kekayaan mutlak dan nilai yang
dihasilkan headcounts kemiskinan yang paling dekat dengan headcounts
kemiskinan Bank Dunia yang sesuai. Untuk tujuan ini, kami menggunakan
pengeluaran konsumsi ambang kedua US $ 1,25 dan US $ 2.00 per kapita per
hari.

Dalam metode kedua kami validasi, kami membandingkan seberapa akurat

kekayaan perkiraan yang berbeda diprediksi indikator kunci dari status gizi. Kami
membandingkan hasil yang diperoleh dengan menggunakan perkiraan kekayaan
mutlak kami dengan perkiraan kekayaan relatif sesuai. Kami menggunakan
demografi dan survei kesehatan kekayaan Indeks kuintil sebagai ukuran
kekayaan relatif. Sebagai sangat sedikit dari survei kami menyelidiki telah

mengumpulkan data antropometrik dari laki-laki, lima langkah kunci yang indeks
massa tubuh (BMI) dari wanita yang tidak hamil berusia 20-49 tahun dan
ketinggian dan berat-untuk-height Z -scores dari anak laki-laki dan anak
perempuan.

Untuk menilai hubungan antara langkah-langkah antropometrik dan berbagai

kekayaan perkiraan, kami menggunakan model regresi dicampur dengan efek
acak untuk negara. Kami diklasifikasikan kekayaan mutlak menjadi 14 kategori:
kurang dari 200, 200-299, 300-449, 450-679, 680-999, 1000-1499, 1500-2199,
2200-3299, 3300-4899, 4900-7299, 7300- 10 999, 11 000-16 499, 16 500-24 999
dan setidaknya 25 000 dolar internasional per kapita. Satu-satunya berat badanuntuk-height Z -scores bahwa kita dianggap orang-orang dari anak-anak berusia
0-59 bulan ketika disurvei dan memiliki ibu yang masih berusia 20-49 tahun
ketika anak-anak yang disurvei. Satu-satunya ketinggian kami menganggap
orang-orang dari anak-anak yang meningkat tinggi akan diharapkan akan linier
dengan usia- yaitu orang-orang dari anak-anak berusia 11-59 bulan.

Dalam model BMI, kita termasuk linear dan jangka kuadrat untuk usia, variabel
dummy untuk apakah seorang wanita menyusui ketika disurvei, 25 dan interaksi
antara kekayaan dan menyusui dan kekayaan dan usia. 20 di ketinggian
pemodelan anak-anak, kita termasuk interaksi jangka antara kekayaan dan usia.
Dalam model kami berat-untuk-height -scores Z, kami termasuk usia di bulan
sebagai variabel kategoris dan digunakan usia 24 bulan untuk referensi.

Untuk membandingkan kegunaan perkiraan kekayaan kita mutlak dalam

memprediksi langkah-langkah kunci dari pertumbuhan fisik dengan yang dari
kuintil kekayaan dari survei demografi dan kesehatan, kami berlari masingmasing model dengan perkiraan saja, dengan kuintil sendirian dan dengan kedua
perkiraan dan kuintil . The fit relatif masing-masing model dinilai menggunakan
kriteria informasi Akaike 26 serta proporsi varians dicatat dengan perkiraan
kekayaan mutlak dan kekayaan kuintil. Kami menyelidiki sensitivitas metode
kami untuk variasi dalam perkiraan Gini dan peringkat rumah tangga dengan
kekayaan. Kami juga menyelidiki sensitivitas kekayaan relatif analisis untuk
penggunaan lima kategori.
hasil
descriptives

Kami menganalisis kekayaan data, untuk 1 989 324 perempuan dalam 1 403 186
rumah tangga, yang dikumpulkan selama 156 survei di 66 negara. Median
mutlak kekayaan estimasi adalah 2.056 dolar internasional per kapita (kisaran

interkuartil: 723-6103). Ara. 2, Gambar. 3 dan Gambar. 4 menggambarkan variasi

terlihat dalam perkiraan kekayaan mutlak di negara pada tahun 2000 dan di
waktu dan kabupaten di satu negara (Bangladesh). Dalam negara, korelasi
seragam tinggi antara perkiraan kekayaan mutlak dan sesuai relatif kekayaan
kuintil diamati (r> 0,85).
Ara. 2. Country Peringkat oleh perkiraan kekayaan mutlak berdasarkan survei
demografi dan kesehatan yang dilakukan pada tahun 2000
Ara. 2. Country Peringkat oleh perkiraan kekayaan mutlak berdasarkan survei
demografi dan kesehatan yang dilakukan pada tahun 2000
Catatan: Garis vertikal dan kotak menunjukkan nilai median dan rentang
interkuartil, masing-masing. Semua perkiraan disajikan dalam konstan 2011
dolar internasional, yang didasarkan pada pembelian tukar paritas daya.
Ara. 3. Absolute kekayaan perkiraan berdasarkan survei demografi dan
kesehatan, Bangladesh, 1996-2011
Ara. 3. Absolute kekayaan perkiraan berdasarkan survei demografi dan
kesehatan, Bangladesh, 1996-2011
Catatan: Garis vertikal dan kotak menunjukkan nilai median dan rentang
interkuartil, masing-masing. Semua perkiraan disajikan dalam konstan 2011
dolar internasional, yang didasarkan pada pembelian tukar paritas daya.
Ara. 4. Absolute kekayaan perkiraan berdasarkan survei demografi dan
kesehatan di enam kabupaten, Bangladesh, 1996
Ara. 4. Absolute kekayaan perkiraan berdasarkan survei demografi dan
kesehatan di enam kabupaten, Bangladesh, 1996
Catatan: Garis vertikal dan kotak menunjukkan nilai median dan rentang
interkuartil, masing-masing. Semua perkiraan disajikan dalam konstan 2011
dolar internasional, yang didasarkan pada pembelian tukar paritas daya.
pengesahan
headcounts kemiskinan

Nilai yang memberi yang terbaik cocok antara headcounts kemiskinan

didasarkan pada perkiraan kekayaan mutlak dan headcounts kemiskinan Bank
Dunia adalah 0,32. Oleh karena itu kami menggunakan Wealth 0,32 dalam
analisis selanjutnya (Gambar. 1). Ambang batas untuk Wealth 0,32 yang
memberikan perkiraan terbaik dari headcounts kemiskinan Bank Dunia
berdasarkan ambang untuk pengeluaran konsumsi US $ 1,25 dan US $ 2.00 per
kapita per hari sekitar 1000 dan 2200 dolar internasional per kapita, masingmasing. Ketika batas ini untuk Wealth 0,32 digunakan, ada korelasi yang kuat
antara headcounts kemiskinan didasarkan pada perkiraan kekayaan mutlak dan

headcounts kemiskinan Bank Dunia yang sesuai: R 2 = 0,80 untuk ambang US $

1,25 per kapita per hari dan R 2 = 0,84 untuk ambang US $ 2.00 per kapita per
hari (Gambar. 5).
Ara. 5. Korelasi antara dua set perkiraan proporsi rumah tangga yang disurvei
dalam kemiskinan, 66 negara, 1994-2011
Ara. 5. Korelasi antara dua set perkiraan proporsi rumah tangga yang disurvei
dalam kemiskinan, 66 negara, 1994-2011
Catatan: Dalam Bank Dunia dan estimasi kekayaan mutlak, rumah tangga
dengan pengeluaran konsumsi harian di bawah 1,25 konstan 2005 dolar
internasional per kapita dan rumah tangga dengan kekayaan perkiraan mutlak
kurang dari 1000 konstan 2011 dolar internasional per kapita dianggap dalam
kemiskinan, masing-masing . Setiap titik diplot berdasarkan data dari survei
demografi dan kesehatan yang dilakukan di salah satu dari 66 negara yang
berbeda. Sebuah garis tren telah ditarik melalui titik.
pertumbuhan fisik

Semua langkah-langkah antropometrik yang kita diselidiki menunjukkan korelasi

positif yang signifikan secara statistik dengan perkiraan kekayaan kita mutlak.
Perkiraan terakhir juga menyumbang proporsi besar dari variasi antara negara
terlihat dalam tindakan ini - misalnya 42%, 10-12% dan 16-17% dari variasi
terlihat pada BMI wanita, ketinggian anak-anak dan anak-anak berat badanuntuk-height Z -scores, masing - dan proporsi yang lebih kecil - 9%, 4-5% dan
1%, masing-masing - variasi dalam negara yang sesuai. Dibandingkan dengan
kekayaan indeks relatif, kekayaan perkiraan mutlak tampaknya menjadi
prediktor yang lebih baik untuk pengukuran antropometri. Informasi Akaike nilai
kriteria berkurang 295 dan 265 untuk ketinggian anak laki-laki dan perempuan,
masing-masing, dan nilai-nilai berkurang 2200, 2465 dan 34 308 untuk beratuntuk-height -scores Z dari anak laki-laki dan perempuan dan BMI wanita yang
tidak hamil, masing-masing. Kekayaan perkiraan mutlak juga menyumbang lebih
dari varians dilihat di semua lima dari langkah-langkah ini pertumbuhan dari
kekayaan indeks yang sesuai (Tabel 1). Kekayaan perkiraan mutlak tidak hanya
ditangkap setidaknya sebanyak dalam negara hubungan antara kekayaan dan
pertumbuhan seperti yang ditangkap oleh indeks kekayaan tetapi juga
menangkap covariation antara negara antara kekayaan dan pertumbuhan
(tersedia dari penulis yang sesuai). Hasilnya kuat untuk asumsi koefisien Gini
tunggal, untuk peringkat rumah tangga bukan individu dengan kekayaan dan
untuk menggunakan 14-kategori indeks kekayaan relatif bukannya indeks lima
kategori (tersedia dari penulis yang sesuai).

Tabel 1. Fit dari model memprediksi nilai antropometri dari perkiraan kekayaan
absolut atau kekayaan indeks

html, 5kb

Diskusi

Kami telah mengembangkan metode untuk menghitung sebuah novel metrik estimasi kekayaan mutlak - menggunakan data survei demografi dan kesehatan
yang teratur dikumpulkan di banyak negara. Absolute perkiraan kekayaan dapat
dibandingkan di negara-negara dan tahun dan dengan langkah-langkah yang
ada kekayaan relatif. Hal ini memungkinkan peneliti untuk menyelidiki hubungan
antara status absolut ekonomi dan kesehatan, kesuburan, pertumbuhan dan
hasil lain yang menarik. Kami menemukan bahwa kita bisa memperoleh
headcounts kemiskinan dari perkiraan kekayaan mutlak yang konsisten dengan
headcounts kemiskinan Bank Dunia. Selain itu, kekayaan perkiraan mutlak juga
menjelaskan variasi lebih dalam langkah-langkah penting dari pertumbuhan
manusia dan nutrisi baik di dalam dan antar negara.

Metode kami untuk menghitung perkiraan kekayaan mutlak memiliki beberapa

keterbatasan. Pertama, meskipun berguna untuk analisis agregat, kekayaan
perkiraan mutlak cenderung memiliki ketidakpastian yang tinggi di tingkat
rumah tangga. Kedua, mengingat distribusi miring kekayaan dan jumlah kecil
rumah tangga sangat kaya termasuk dalam survei yang paling demografi dan
kesehatan, kekayaan perkiraan mutlak untuk rumah tangga terkaya akan sangat
tidak pasti. Kami berusaha untuk meminimalkan dampak dari ketidakpastian
tersebut dengan membagi rumah tangga yang disurvei menjadi 14 kekayaan
kategori namun para peneliti lain mungkin memutuskan untuk mengecualikan
data dari rumah tangga yang melebihi ambang kekayaan relatif tinggi. Ketiga,
meskipun kita mengasumsikan bahwa rumah tangga dalam survei demografi
dan kesehatan memiliki organisasi sosial yang sama, ini tidak selalu terjadi
karena konsep rumah tangga tidak jelas. 27 - 29

Keempat, nilai-nilai untuk kekayaan negara tingkat per kapita yang kita gunakan
bergantung pada estimasi produk domestik bruto yang berasal dari rekening
nasional. Neraca nasional mungkin tidak akurat, terutama di negara-negara
miskin. 30 Dalam situasi di mana sebagian besar dari PDB suatu negara timbul
dari kegiatan ekonomi yang tidak berkontribusi ke sumber daya rumah tangga,
kekayaan yang tersedia untuk rumah tangga dapat berlebihan. Selain itu,
kegiatan ekonomi informal berperan banyak kekayaan rumah tangga tetapi tidak
dimasukkan dalam perkiraan PDB. Akhirnya, derivasi dari indeks kekayaan relatif
mengasumsikan bahwa ada sebuah tangga yang dominan tunggal kekayaan. Di
tempat-tempat dengan lebih dari satu sistem kekayaan - misalnya di daerah di
mana kepemilikan ternak mungkin lebih penting daripada partisipasi dalam
ekonomi tunai - skor kekayaan mungkin meremehkan kekayaan rumah tangga.

31 , 32 Kami berharap bahwa metode kami untuk menghitung estimasi kekayaan

mutlak akan memungkinkan beberapa tantangan yang harus diselesaikan dan
memfasilitasi penelitian tentang hubungan antara kekayaan dan kesehatan.

Kekuatan metode kami untuk menghitung estimasi kekayaan mutlak adalah

ketergantungan pada dua input utama: peringkat relatif dari rumah tangga
dalam survei dan bentuk distribusi kekayaan dalam populasi survei, seperti yang
didefinisikan oleh tiga parameter. Tidak seperti metode lain untuk menghasilkan
perkiraan sebanding status ekonomi, metode kami tidak tergantung pada sampel
negara atau negara dasar yang dipilih. Selain itu, karena peringkat relatif dari
rumah tangga terjadi di setiap negara - sebagai bagian rutin dari survei
demografi dan kesehatan - sebelum estimasi kekayaan absolut dari rumah
tangga, metode kami tidak mengharuskan semua survei mencatat aset yang
sama atau bahwa semua aset tertimbang yang sama dalam hal kepentingan
relatif mereka untuk kekayaan di setiap negara. Karena memungkinkan
perbandingan estimasi kekayaan tanpa mengorbankan informasi tentang aset
negara tertentu, itu mempertahankan kekuatan kunci dari faktor demografis dan
kekayaan survei kesehatan sebelumnya - yaitu akurasi, efisiensi dan fleksibilitas
menggunakan indikator aset yang berbeda untuk mengukur kekayaan sebagai
variabel laten . Mengingat metode kami relatif sederhana, itu harus mungkin
untuk memperpanjang penggunaannya di luar survei demografi dan kesehatan,
untuk survei nasional yang representatif lain yang juga mengumpulkan data
tentang aset material.

Kami divalidasi mutlak kekayaan estimasi menggunakan pengukuran

antropometri karena hubungan mapan antara kekurangan mutlak dan
pertumbuhan manusia. Tampaknya, dibandingkan dengan kekayaan relatif,
kekayaan mutlak adalah penyumbang yang jauh lebih besar untuk setidaknya
beberapa langkah kunci dari pertumbuhan manusia dan status gizi. Derivasi dari
perkiraan kekayaan mutlak dapat mengizinkan peneliti untuk meneliti hasil sosial
dan kesehatan bagaimana lainnya - misalnya melek huruf, risiko kardiovaskular,
infeksi virus human immunodeficiency - mungkin bermotif, dalam negara,
provinsi dan kota, baik oleh kekayaan absolut dan relatif. 31 Untuk misalnya,
mungkin bahwa keaksaraan dibagi dalam negara sehingga (i) bahkan di negaranegara termiskin, 20% terkaya individu memiliki tingkat melek huruf, dan (ii)
bahkan di negara-negara terkaya, 20% termiskin dari individu memiliki tingkat
rendah melek huruf. Jika hal ini terjadi, kita akan mengharapkan kekayaan relatif
dalam negara menjadi, prediktor independen penting melek. Absolute perkiraan
kekayaan menyediakan jalan baru untuk membandingkan efek dari kekayaan
yang mutlak dan dalam negeri relatif dan menyelidiki interaksi mereka mungkin.
pendanaan:

DJH mengakui dukungan dari Amerika Serikat National Science Foundation

memberikan BCS-1150813, didanai oleh Program di Antropologi Budaya, Program
Psikologi Sosial dan Keputusan, Risiko, dan Ilmu Manajemen. DG didukung oleh
hibah dari Amerika Serikat National Science Foundation untuk Sintesis Pusat
Nasional Sosial Lingkungan (DBI-1052875).
Bersaing kepentingan:

Tak satu pun diumumkan.

Referensi

Howe LD, Hargreaves JR, Gabrysch S, Huttly SR. Adalah indeks kekayaan proxy
untuk pengeluaran konsumsi? Sebuah tinjauan sistematis. J Epidemiol Kesehatan
Masyarakat. 2009 November; 63 (11): 871-7.
Http://dx.doi.org/10.1136/jech.2009.088021 PMID: 19406742
Deaton A. Mengukur kemiskinan di dunia berkembang (atau mengukur
pertumbuhan di dunia miskin). Rev Econ Stat. . 2005; 87 (1): 1-19
http://dx.doi.org/10.1162/0034653053327612
Rutstein SO, Johnson K. demografi dan survei kesehatan indeks kekayaan.
Calverton: ORC Macro; 2004.
Morris SS, Carletto C, Hoddinott J, Christiaensen LJ. Validitas perkiraan cepat
kekayaan rumah tangga dan pendapatan untuk survei kesehatan di pedesaan
Afrika. J Epidemiol Kesehatan Masyarakat. Mei 2000; 54 (5): 381-7.
Http://dx.doi.org/10.1136/jech.54.5.381 PMID: 10814660
Lynch J, Smith GD, Harper S, Hillemeier M, Ross N, Kaplan GA, et al. Adalah
ketimpangan pendapatan penentu kesehatan penduduk? Bagian 1. Sebuah
tinjauan sistematis. Milbank Q. 2004; 82 (1):. 5-99
http://dx.doi.org/10.1111/j.0887-378X.2004.00302.x PMID: 15016244
Beegle K, De Weerdt J, Friedman J, Gibson J. Metode pengukuran konsumsi
rumah tangga melalui survei: hasil eksperimen dari Tanzania. J Dev Econ. . 2012;
98 (1): 3-18 http://dx.doi.org/10.1016/j.jdeveco.2011.11.001
Corsi DJ, Neuman M, Finlay JE, Subramanian SV. Survei demografi dan
kesehatan: profil. Int J Epidemiol. 2012 Desember; 41 (6):. 1602-1613
http://dx.doi.org/10.1093/ije/dys184 PMID: 23148108
Gwatkin DR, Rutstein S, Johnson K, Suliman E, Wagstaff A, perbedaan
Amouzou A. Sosial ekonomi dalam kesehatan, gizi, dan penduduk di negaranegara berkembang: gambaran. Washington: Bank Dunia; 2007.
Johnson KB, Jacob A, Brown ME. Tutupan hutan terkait dengan peningkatan
kesehatan dan gizi anak: bukti dari Malawi Survei Demografi dan Kesehatan dan

data satelit. Glob Kesehatan Sci Pract. 2013 Agustus; 1 (2):. 237-48
http://dx.doi.org/10.9745/GHSP-D-13-00055 PMID: 25276536
Chalasani S, Rutstein S. Rumah Tangga kekayaan dan kesehatan anak di India.
Popul Stud (Camb). 2014 Mar; 68 (1): 15-41.
Http://dx.doi.org/10.1080/00324728.2013.795601 PMID: 23767406
Subramanian SV, Perkins JM, zaltin E, Davey Smith G. Berat negara: analisis
sosial ekonomi perempuan di rendah untuk negara-negara berpenghasilan
menengah. Am J Clin Nutr. 2011 Februari; 93 (2): 413-21.
Http://dx.doi.org/10.3945/ajcn.110.004820 PMID: 21068343
Wilkinson RG. Penentu sosial ekonomi kesehatan. Kesenjangan kesehatan:
relatif atau standar materi absolut? BMJ. 1997 22 Februari; 314 (7080): 591-5.
Http://dx.doi.org/10.1136/bmj.314.7080.591 PMID: 9055723
Rutstein SO, Staveteig S. Membuat Survei Demografi dan Kesehatan indeks
kekayaan sebanding. Rockville: ICF International; 2014.
Smits J, Steendijk R. Indeks kekayaan internasional (IWI). Soc Indic Res. . 2015;
122 (1): 65-85 http://dx.doi.org/10.1007/s11205-014-0683-x
Feres JC, Mancero X. El Metodo de las necesidades bsicas insatisfechas NBI y
sus Aplicaciones en Amrica Latina. Santiago: PBB; 2001. Spanyol.
Harttgen K, Vollmer S. Menggunakan indeks aset untuk mensimulasikan
pendapatan rumah tangga. Ekon Lett. . 2013; 121 (2): 257-62
http://dx.doi.org/10.1016/j.econlet.2013.08.014
Chakrabarti BK, Chakraborti A, Chakravarty SR, Chatterjee A. thank Pallop
Angsupun for distribusi pendapatan dan kekayaan. Cambridge: Cambridge
University Press; 2013. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139004169
Pinkovskiy M, Sala-i-Martin X. Parametric estimasi dari distribusi dunia
pendapatan. Cambridge: Biro Nasional Riset Ekonomi; 2009.
http://dx.doi.org/10.3386/w15433
Hruschka DJ, Brewis AA. Kekayaan mutlak dan wilayah dunia sangat
memprediksi kelebihan berat badan pada wanita (usia 18-49) di 360 populasi di
36 negara-negara berkembang. Econ Hum Biol. 2013 Jul; 11 (3): 337-44.
Http://dx.doi.org/10.1016/j.ehb.2012.01.001 PMID: 22269776
Hruschka DJ, Hadley C, Brewis A. Menguraikan basal dan massa tubuh
akumulasi untuk perbandingan lintas-populasi. Am J Phys Anthropol. 2014 April;
153 (4): 542-50. Http://dx.doi.org/10.1002/ajpa.22452 PMID: 24374912
Davies JB, Sandstrm S, Shorrocks A, Wolff EN. Tingkat dan distribusi kekayaan
rumah tangga global. [NBER Working Paper, w15508]. Cambridge: Biro Nasional
Riset Ekonomi; 2009. http://dx.doi.org/10.3386/w15508

Davies JB, Sandstrm S, Shorrocks A, Wolff EN. Tingkat dan distribusi kekayaan
rumah tangga global. Econ J. 2011; 121 (551): 223-54.
Http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-0297.2010.02391.x
Ravallion M, Shaohua C, Sangraula P. Dollar sehari ditinjau kembali. [Kebijakan
Bank Dunia Kerja Research Paper]. Washington: Bank Dunia; 2008.
Bank Dunia indikator [Internet]. Washington: Bank Dunia; 2011. Tersedia dari:
http://data.worldbank.org/indicator [dikutip 2011 1 Juli].
Hruschka DJ, Hagaman A. fisiologis biaya reproduksi untuk kaya dan miskin di
seluruh 65 negara. Am J Hum Biol. 2015 25 Maret; n / a.
Http://dx.doi.org/10.1002/ajhb.22707 PMID: 25809493
Teori Akaike H. Informasi dan perpanjangan dari prinsip kemungkinan
maksimum. Dalam: Petrov BN, Cski F, editor. 2 Simposium Internasional
Informasi Teori, Tsahkadsor, Armenia, Uni Soviet, September 2-8, 1971.
Budapest: Akadmiai Kiado; 1973. p. 267-81.
Kriel A, Randall S, Pantai E, de Clercq B. Dari desain untuk praktek: bagaimana
bisa survei rumah tangga skala besar lebih mewakili kompleksitas unit sosial
diselidiki? Afr popul Stud. 2014; 28 (3):. 1309-1323 http://dx.doi.org/10.11564/00-618
Randall S, Pantai E. Kemiskinan di rumah tangga Afrika: batas survei dan
sensus representasi. J Dev Stud. . 2015; 51 (2): 162-77
http://dx.doi.org/10.1080/00220388.2014.968135
Randall S, Pantai E, konstruksi Leone T. Budaya konsep rumah tangga dalam
survei sampel. Popul Stud (Camb). 2011 Juli; 65 (2): 217-29.
Http://dx.doi.org/10.1080/00324728.2011.576768 PMID: 21656420
Jerven M. nomor Miskin: bagaimana kita disesatkan oleh statistik
pembangunan Afrika dan apa yang harus dilakukan tentang hal itu. Ithaca:
Cornell University Press; 2013.
Bingenheimer JB. Kekayaan, indeks kekayaan dan risiko HIV di Afrika Timur. Int
Fam Rencana perspect. 2007 Juni; 33 (2): 83-4.
Http://dx.doi.org/10.1363/3308307 PMID: 17588852
Rutstein SO. Demografis dan kesehatan survei kekayaan Indeks: pendekatan
untuk daerah pedesaan dan perkotaan. Calverton: Makro Internasional; 2008.