BUDAYA POLITIK DAN NEGARA BERKEMBANG

Poin Kunci
1. Ruang hidup di dunia ini dibagi menjadi hampir 200 negara mulai dari yng
terkecil sampai yang besar.
2. Sistem negara modern adalah produk dari tatanan politik - teritorial
dengan akar Eropa.inti dari sistem ini adalah konsep kedaulatan dan
gagasan " negara bangsa "konsep bangsa dan negara memiliki akar
sejarah yang berbeda . yang pertama mengacu kepada sekelompok orang
berbagi perspektif budaya dan politik yang sama , sedangkan kemudian
merujuk ke daerah terorganisir secara politik . ada sehingga sangat sedikit
yang benar negara-bangsa
3. Model negara Eropa diekspor melalui migrasi dan kolonialisme , tetapi
tidak selalu bekerja dengan baik di dunia non Barat .
4. Wilayah negara bervariasi morfologi serta ukuran, karakteristik wilayah
yang berbeda dapat memberikan peluang dan tantangan , tergantung pada
konteks sejarah dan politik - ekonomi
5. Wilayah negara ditentukan oleh batas-batas internasional yang menandai
batas yurisdiksi nasional . garis batas di tanah menandai posisi pesawat
vertikal yang memisahkan negara; pesawat ini memotong melalui wilayah
udara serta lapisan tanah .
Kegiatan politiik dasar untuk kebudayaan manusia sebagai bahasa atau
agama. Ini tidak diragukan lagi dimulai ketika individu pertama menyatakan
diri sebagai pemimpin, hak wilayahnya atau untuk tujuan lain menjadi bagian
dari kehidupan. Sejak saat ini, perilaku politik oleh individu, kelompok,
manusia dan bangsa telah menyatakan keinginan manusia untuk kekuasaan
dan pengaruh dalam mengejar cita-cita pribadi dan umum. Ketika semua
terjebak dalam proses ini, yang berbagai efek dari komposisi Dewan Sekolah
untuk melakukan perang.
Geografi politik adalah studi tentang organisasi politik palnet. Karena
kEgatan politik memiliki ekspresi spasial dan fokus, hasilnya dinyatakan pada
peta. Tata letak sekarang peta politik dunia merupakan produk akomodasi yan
g tak
berujung dan penyesuaian dalam dan di antara masyarakat manusia, fitur yang

lebih jelas
adalah mosaikdari lebih dari 200 negara dan teritori yang dipisahkan oleh bata
sbatas yang ditampilkan di peta khas yang menggantung di dinding banyak kel
as (gambar 11). Halini paling akrab dan digunakan secara
luas peta dunia begitu banyak digunakan bahwa kita sering gagal untuk berpik
ir tentang polapola yang dikandungnya. Namun,bahkan pemeriksaan singkat si
fat dan makna dari pola-pola di peta politik memberikan wawasan berharga.
A. BUDAYA POLITIK
Dari batasbatas Kongres Kabupaten untuk perbatasan internasional, petapeta yang kita menarik mencerminkan budaya politik. Dan budaya politik
bervariasi. Orang-orang mengikuti ide
ide politik seperti mereka mengaku agama dan berbicara bahasa asli. Hari
ini, banyak sistem politik dirancang untuk menjaga agama dan politik terp
sah, tetapi negara lainnya adalah theocracies: para
pemimpin mereka dianggap berada di
bawah bimbingan ilahi, tindakan mereka mewakili kehendak yang Mahati
nggi.
Jika budaya politik kontemporer memiliki elemen umum, terletak di pusat wilaya
h kehidupan politik. Memang, beberapa berpendapat bahwa upaya untuk potonga
n kontrol permukaan bumi untuk tujuan politik dan sosial yang dinamis yang men
dasardalam urusan-urusan manusia dan harus menjadi komponen utama penelitian
geografis. Dalam sebuah buku yang diterbitkan pada tahun
1986, Robert karung digunakan territoriality manusia istilah untuk menggambarka
n upaya ini. Ia melihat territoriality manusia sebagai bahan utama dalam constracti
on ruang sosial dan politik. Pendekatan 's
karung territoriality berbeda dari yang diambil oleh antropolog sosial Robert Adre
y di The teritorial penting (1966). Adrey adalah gued territoriality bahwa manusia
analog

naluri

hewan

untuk

mengontrol

dan

mempertahankan

wilayah.Karung, sebaliknya, berpendapat bahwa manusia territoriality mengambil

banyak bentuk yang berbeda, tergantung
pada konteks sosial dan geografis, dan bahwa itu harus tidak dapat dibandingkan
dengan naluri hewan. Sebaliknya, dia memanggil untuk pemahaman yang lebih

baik organisasi manusia planet melalui pertimbangan bagaimana dan mengapa be

ntuk teritorial strategi dikejar pada waktu yang berbeda dan di tempat yang berbed
a.
Territoriality menarik begitu banyak perhatian karena itu adalah elemen kunci dari
budaya politik. Sifat ini memanifestasikan itu diri dengan cara yang berbeda. Di ti
ngkat desa, misalnya, tanah diadakan dalam
kelompok dalam beberapa budaya dan individual dalam diri

orang

lain. Perbedaan tersebut juga menandai kelompok yang lebih

besar dan bahkan seluruh bangsa. Sikap tanah dan wilayah berbeda dari satu masy
arakat ke yang lain dan dari satu negara ke yang lain.
Munculnya negara modern sistem dilakukan dengan pandangan yang wila
yah sebagai tetap, unsur exlusive identifikasi politik dan kelangsungan
hidup kelompok. Akibatnya, beberapa masalah dapat menggelisahkan orangorang dengan cara yang merupakan pelanggaran yang dianggap wilayah dapat. An
eksasi tetangga bahkan bagian terkecil dari tanah mungkin untuk menyatukan bah
kan masyarakat paling dibagi.Sebaliknya, prospek memiliki untuk menghasilkan a
rea dimana pemerintah mempunyai yurisdiksi dapat menyebabkan oposisi kekeras
an antara sebaliknya pendamai warga.

B. NEGARA DAN BANGSA

Hingga kini kita telah disebut entitas politik nasional sebagai negara. Nega
ra Firmanberasal dari contra latin,

yang benar-

benar berarti "melawan" atau "di sisi berlawanan." Yang mungkin tampak menjadi
derivasi agak aneh untuk menunjukkan istilah politik unit dalam dihuni oleh orang
-orang umum kewarganegaraan, tapi seperti yangkita perhatikan sebelum, arti kata
-kata sering berubah seiring waktu.
Karena negara istilah yang kadang-kadang digunakan untuk merujuk kepada
setiap hamparan tanah, ahli geografi politik biasanya lebih suka istilah negara,
yang

berasal

dari

latin

status,

berarti

"berdiri." Hal

ini menyebabkan masalah, namun: negara-negara tertentu memiliki perpecahan in

ternal yang juga disebut negara, seperti Amerika Serikat. Solusinya adalah untuk
memanfaatkan negara ketika ia merujuk kepada seperti perpecahan internal, sepert
i dalam negara bagian Michigan atau negara bagian Uttar Pradesh (India).
Ketika digunakan untuk unit politik secara
resmi independen yang muncul di gambar 14-1, persyaratan negara dan negara ya
ng pada
dasarnya dipertukarkan, tetapi halyang sama tidak berlaku untuk istilah bangsa da
n negara
bagian atau negara. Ini adalah salah satu kesalahan geografis yang paling umum y
ang akan Anda lihat dalampers dan sastra populer, dan hal ini dapat
dimengerti karena hukum orang dalam keadaan memiliki kewarganegaraan bersa
ma. Maka istilah bangsa, namun, memiliki konotasi bersejarah, etnis, dan sering b
ahasa dan agama. Ia merujuk kepada orang-orang merasa bahwa budaya masyarak
at yang membagikan rasa sejarah umum.
Secara
historis, rasa memiliki sebuah bangsa telah sering beberapa antara kelompokkelompok budaya yang menduduki wilayah negara yang sama. Namun bangsa ya
ng kadang-kadang dapat lebih
orang berbahasa

besar dari negara yang melahirkan orang-

China dan berbudaya

Cina yang tinggal di

luar Cina merasa bahwa mereka adalah bagian dari bangsa Cina. Sebaliknya, oran
g yang hidup di bekas Yugoslavia tidak
pernah mencapai kebangsaan dalam pengertian itu. Jutaan orang kewarganegaraan
Yugoslavia (dalam pengertian hukum) selalu diidentifikasi mereka diri sebagaiSlo
venia, Croat, Serbia, atau anggota dari kelompok etnis lainnya. Yugoslavia ialah n
egara tetapi tidak
pernah suatu bangsa, dan akhirnya keadaan runtuh. Banyak negara lain adalah neg
ara tetapi tidak bangsa-bangsa.
Bangsa Tak Bernegara
Komplikasi lain adalah bahwa beberapa negara kewarganegaraan; itu adal
ah, mereka tidak memiliki wilayah nasional bahkan dalam keadaan multinasional

yang lebih

besar. Pada 1990-

an Arab memperoleh kendali atas fragmen wilayah yang dapat membentuk dasar
negara masa
depan, tetapi sebagian besar Palestina 6,5 juta tetap tinggal di Israel dan beberapa
negara lain, termasuk Jordan (2,1 juta), Lebanon (400.000) dan Suriah (350.000).
Bangsa-bangsa tanpa

kewarganegaraan yang jauh lebih

besar adalah bahwa dari lebih

dari 20 juta Kurdi yang tinggal di daerah yang disebut"Kurdistan" yang mencakup
bagian dari enam negara (gambar 14-2)
Akibat dari Perang Teluk 1991, Perserikatan Bangsa-bangsa didirikan zona keama
nan Kurdi Utara 36 paralel di Irak, tetapi acara berikutnya telah berlari Kurdi hara
pan bahwa ini mungkin menjadi inti dari negara masa

depan. Bentuk

Kurdi

minoritas terbesar di Turki, dan kota Diyarbakir adalah ibukota Kurdi

resmi; Namun, hubungan antara 10 juta Kurdi di Turki dan pemerintah Turki di A
nkara telah stabil. Tanpa persetujuan dari Turki, Kurdi negara nasional tidak akan
dibentuk di mana saja di "Kurdistan."
Munculnya negara Modern
Negara

adalah

blok

bangunan

masyarakat

internasional. Meskipun perubahan ekonomi dan teknologi kontemporer yang mer

ongrong otoritas tradisional negara dalam beberapa hal, bangsa masih bergantung
pada pemerintah untuk mewakili mereka di arena internasional untuk mengamank
an sumber
daya yang dibutuhkan sepertiminyak, untuk menciptakan pasar untuk produk mer
eka, untuk bergabung dalam aliansi untuk melindungi keamanan mereka. Tentu sa
ja, pemerintah tidak selalu sepenuhnya perwakilan negara dalam habitans; minorit
as dan oligarchies kontrol beberapa negara. Dalam kasus seperti negara terutama
melayani kepentingan kelas penguasa, yang mungkin etnis minoritas. Secara
lahiriah, fungsi negara seperti yang lain, tetapi politik internal cenderung mencer
minkan divisi utama, seperti yang kita lihat kemudian dalam bab.

Eropa menyatakan ide deserver perhatian khusus karena memilikipengaru

h terbesar pada pengembangan sistem negara modern. Asal-usul ide negara Eropa
dapat ditelusuri ke perkembangan beberapa ribu

tahun yang

lalu di tepi tenggara Laut Mediterania, di mana kerajaan-kerajaan yang berbeda m

uncul dalam wilayah diskrit. Ide-ide politik-teritorial pemerintahan ditempa di ker
ajaan ini disebarkan ke Yunani kuno dan kemudian ke Roma, yang pada giliranny
a membawa conseptstatus ke jantung Eropa. Ada, dalam periode pasca
Romawi fragmentasi politik, ide-ide ini berbaring aktif sampai feodalisme membe
ri jalan untuk reconsolidation.
Invasi orang Norman England pada tahun
1966 itu mungkin peristiwa paling penting dalam proses ini. Normandia hancur ba
ngsawan Anglo-Saxon, menciptakan suatutatanan politik yang baru, dan mencapai
kekuatan nasional besar di
bawah Williamsang Penakluk. Di daratan Eropa, kesinambungan pemerintahan Di
nasti dan kekuatan penguasa tertentu menyebabkan keterpaduan nasional yang leb
ihbesar. Sekarang Jerman, Perancis dan Spanyol. Cukup
besar negara mulai muncul, dan beberapa baris pelanggaran abad kedua
belas akan menjadi batas-batas politik modern-hari(misalnya, perbatasan antara Fr
snce dan Spanyol Aragon sepanjang pyreneen)
Pada saat yang sama, Europe mengalami kebangkitan ekonomi, dan internal serta
perdagangan luar

negeri meningkat. Pelabuhan dan kota-

kota lain hidup kembali, dan sementara banyak kekayaan pergi ke bangsawan dan
pedagang kaya, gaya

hidupbanyak lebih kurang

beruntung orang-

orang yang ditingkatkan. Dengan kekayaanbarunya, di vaders dapat ditolak dan ek

sternal forays seperti perang salib bisa dibiayai. Inovasi teknologi yang penting ter
jadi juga. Kerah kuda, misalnya, sangat meningkatkan efisiensi kuda untuk memb
ajak, transportasi, dan pekerjaan lain. Kincir
angin dihiasi pedesaan. Masa stagnasi atas, dan Eropa yang baru muncul.
Dari perspektif politik-geografis, perdamaian Westfalen dapat dipandang sebagai l
angkah besar pertama dalam munculnya negara Eropa. Perjanjian ditandatangani
pada tahun 1648 di akhir perjuangan internal paling merusak di Eropa atas agama-

Years'War tiga puluh terkandung bahasa baru yang diakui status dan bangsatudung, batas-batas yang jelas dan jaminan keamanan. Perjanjian-perjanjian terseb
ut akhirnya telah dipatahkan (dan mereka terus dilanggar hari), tetapi bahasa perja
njian meletakkan dasar untuk sebuah Eropa terdiri dari negara-negara nasional. M
ereka memberikan kerangka melalui mana Spanyol, provinsi-provinsi Belanda, Pe
rancis, danKekaisaran Romawi Suci akan mendapatkan stabilitas regional.
Di Eropa Barat, kuat monarki-monarki mulai mewakili sesuatu yang lebih dari sek
edar otoritas. Semakin, mereka menjadi titik fokus dari kesadaran nasional. Merek
a mengembangkan ekonomi politik yang semakin terintegrasi terfokus pada ibu k
ota, dalam proses melanggar turun regionalisms dan membawa orang bersamasama dalam mengejar skala
besar politik dan militer berakhir. Aristocracies, yang telah menentang pemerintah
an monarki, dibawa dibawah kontrol. Di beberapa tempat Parlemen muncul, mesk
ipun kekuasaan mereka tak terbatas. Ada membangkitkan

kembaliminat

terhadap prestasi Yunani dan Romawi, dalam politik serta ilmu dan seni.
Kekuatan dan kelahiran
kembali atau Renaissance keutamaan Eropa tidak akan menyakitkan. Nasionalism
e politik muncul didampingi oleh nasionalisme ekonomi dalam bentuk Merkantili
sme, yang berusaha untuk memperoleh kekayaan melalui penjarahan, kolonisasi d
an perlindungan industri rumahan dan pasar luar
negeri. Persaingan dan kompetisi diintensifkan di Eropa serta tidak hanya di
Eropa kota-kota dan kota-kota, tetapi juga parliements dan Majelis yang telah men
jadi bagian dari budayapolitik. Di ujung monarki-monarki manfaat sebagian. Loui
s XIV dari Perancis adalahpersonifikasi aturan mutlak yang berlaku di Eropa di R
enaissance akhir.
Oleh
itu peta geografis politik Eropa adalah lambat dalam mengambil bentuk. Padakuru
n yang ketujuh

belas

pertengahan seperti menyatakan sebagai RepublikVenice, Brandenburg, negaranegara Kepausan Italia Tengah, Kerajaan Hongaria, dan beberapa kecil Jerman me
nyatakan itu semua adalah bagian dari kain

perca rumitentitas politik, banyak dengan definisi yang buruk batas-batas. Keluarg
a kerajaan yang kuat yang berjuang untuk dominasi di Timur dan Selatan Eropa.
Ketidakstabilanadalah peraturan, dan perselisihan terjadi sering. Represif pemerint
ah menang. Europe adalah masih jauh
dari mencapai cita bangsa demokrasi, negara dan masyarakat.
Pada
akhirnya, pengembangan kelas menengah semakin kaya terbukti yang melepas ab
solutis aturan. City
berbasis pedagang memperoleh kekayaan dan prestise, sementara menolak bangsa
wan. Uang dan pengaruh yang semakin terkonsentrasi di daerah perkotaan, dan m
engukur tradisional kemakmuran

tanah

menjadi kurangpenting. Pedagang dan pengusaha meminta pengakuan. Pada 1780

-an serangkaianpergolakan mulai itu akan berubah meletusnya wajah benua. Mena
ungi peristiwa Revolusi Perancis (1789-1795), tetapi peristiwa ini adalah hanya sa
lah
satu dalam serangkaian pergolakan politik. Revolusi politik Eropa berlanjut ke aba
d kedua puluh dan tidak atas bahkan sekarang.

C. BANGSA-NEGARA
Evolusi geografis politik Eropa adalah untuk memiliki enomous penting karena va
riasi tertentu dari model Eropa negara-negara-bangsa

menjadi setidaknya aspirasimengatur elit di seluruh dunia. Secara harfiah, wilayah

adalah daerah yang secara
politis terorganisir di mana bangsa dan negara menempati ruang yang sama. Kare
na ada beberapa contoh dari negaranegara yang benar, bahkan di Eropa, pentingny
a konsep BANGASA terletak primaliry pada ide di baliknya. Gagasan itu melibat
kan lebih dari membawa peta negara dan bangsa ke

dalam keselarasan. Juga mewujudkan gagasan yang sover-eignty (otoritas atas uru
san politik dan militer di wilayah) bersandar dengan bangsa yaitu, orang-orang
dan bahwa setiap bagian dari wilayah milik satu orang atau yang lain.
Mana ide ini datang dari? ini paling difahami sebagai perpaduan rezim kedaulatan
yang muncul di Eropa Tengah setelah Years'War tiga

puluh dan ide-

ide tentang hakbangsa yang mendapat ungkapan di dalam Revolusi Perancis. Setia
p negara, kata ini diperdebatkan, harus memiliki wilayahnya berdaulat, dan hanya
ketika yang dicapai akan ada sejati demokrasi dan stabilitas. Doktrin ditawarkan b
erpotensi appeling politik-geografis kerangka pemerintahan, tetapi diasumsikan ke
hadiran bangsa-bangsa yang cukup didefinisikan

dengan

baik, stabil, hidup dalam wilayah diskrit. Sangatsedikit tempat di dunia datang bah
kan dekat

dengan memuaskan asumsi ini, tetapidi Eropa abad kedelapan

belas dan kesembilan belas, banyak percaya bahwa asumsibisa dipenuhi. Dengan
demikian, atas
nama bangsa beberapa negara, seperti Prancis dan Italia, menghapuskan monarki
mereka sama

sekali, sedangkan orang

lain, termasuk Kerajaan Inggris dan Belanda, menjadi negara

demokrasi parlementer, witl, raja yang tersisa sebagai tituler kepala negara. Dan h
ampir di

mana-mana nasionalisme menjadi kekuatan politik yang dominan

terkemuka dalam beberapa kasus usaha untuk intergrate populasi negara menjadi s
emakin kohesif Nasional keseluruhan (misalnya, Prancis, Spanyol), dalam kasus l
ain upaya untuk membawa orang-orangdengan karakteristik budaya bersama dala
m suatu negara (misalnya, Jerman, Italia),dan namun dalam kasus lain untuk suks
es Gerakan separatis antara populasi nasional sadar
diri yang tinggal dalam negara atau kerajaan (Irlandia Norwegia, Polandia).
Benua Eropa sehingga bersatu dan dinasionalisasi populasi yang besar, dan merek
amelakukannya dalam wilayah
kekuasaan yang jelas. Peta modern Eropa masih terpecah, tetapi jauh lebih dari itu
dari tahun 1600-an. berjalannya Europe berpikir dengan periode kelahiran
kembali dan perubahan revolusioner, kecil yang diserap ke dalam unit yang lebih
besar, konflik diselesaikan (oleh kekuatan dan negosiasi), dan batas-batas defiene

d. Negara-negara baru menjadi diselenggarakan di daerah lainjuga, termasuk pend

idikan, Kesehatan, dan militer. Mereka memiliki berbagai derajat kekuasaan, yang
memungkinkan mereka tidak hanya untuk menyatakan diri

mereka

sendiri di Eropa, tetapi juga untuk terlibat dalam kampanye kolonial.

Dengan Eropa mengendalikan sebagian besar dunia, Eropa didefinisikan aturanaturan dasar sistem internasional negara berkembang, dan konsep Eropa modern
BANGASA menjadi model yang diadopsi di seluruh dunia. Selama pertengahan a
bad kesembilan
belas, Jepang direorganisasi sendiri model Eropa, bahkan memindahkan ibukotan
ya dari Kyoto di interior Edo, berganti

nama

menjadi Tokyo, di pantai. Kemudian, ketika kerajaan kolonial dihancurkan, baru d

ibebaskan orang-orang yang menciptakan "BANGASA" pada model Eropa
dengan para

pemimpin mereka mengakuberbicara bagi

pihak "bangsa," tidak

peduli bagaimana beragam, atau bahkan antagonis populasi internal mungkin. Mer
eka melakukan ini karena mereka berharap untuk membentuk bangsa-bangsa dari
bangsa-bangsa yang masih-atas, untuk mengamankan wilayah nasional mereka, u
ntuk mengembangkan sistem ekonomi (dan juga lainnya) dari organisasi, dan untu
k menegaskan kekuatan Nasional (kadang-kadang, sayangnya,
melalui berlebihan pengeluaran pada kekuatan militer dan peralatan).Pada peta, be
kas provinsi kolonial menjadi negara nasional yang baru, dengan batas-batas admi
nistratif mereka sekarang berubah menjadi batas-batas internasional. Kota-kota ad
ministratif kolonial menjadi modal nasional di gambar dari London dan Paris.Ole
h

karena

itu, dalam cara yang tak

terhitung

jumlahnya, negara Eropa menjadi model dunia.

ADA NEGARA-NEGARA YANG NYATA?
Sejauh dapat negara dianggap sebagai bangsa-negara benar? Jawabannya, tentu sa
ja, pada
dasarnya tergantung pada bagaimana seseorang mendefinisikan bangsa. Seperti ya
ng kita lihat, tradisional bangsa dianggap dari dalam

hal langkah-

langkah dari budaya keseragaman: bangsa harus berbicara satu bahasa, mematuhi
agama yang sama, berbagi akal sejarah dan dipersatukan oleh lembaga-lembaga p

olitik yangumum. Jika ini adalah kriteria untuk sebuah bangsa, tidak akan ada seti
ap benua yang benar karena hampir semua negara yang characteristized oleh inter
nal keragaman budaya
termasuk banyak benua. Dalam hanya segelintir kasus Eropa Apakah negara wila
yah sebagian
besar bertepatan dengan distribusi orang yang merasa mereka adalah bagian dari s
atu bangsa. Islandia, Portugal, Denmark, dan Polandia sering dikutip sebagai nega
ra-negara klasik. Ini adalah kasus yang agak luar biasa, namun, dan bahkan lebih
sulit untuk menemukan kasus tersebut di
luar Eropa. Beberapacontoh yang baik dari seluruh dunia adalah Jepang, Uruguay,
dan Korea (jika itu tidak dibagi).
Namun, ada cara lain untuk melihat conceot bangsa. Bahkan di Serikat budaya het
erogen mayoritas orang-orang dapat berbagi rasa yang kuat "semangat nasional"

didefinisikan emosional komitmen untuk negara dan apa yang ia perjuangkan. Sal
ah satu negara tertua di
Eropa, Swiss, memiliki populasi yang terbagi sepanjang garislinguistik, agama, da
n sejarah, tetapi Swiss telah bertahan karena komitmen keadaan ideal tersebar
luas. Contoh ini menyarankan cara lain untuk melihat konsep bangsa: sebagai seb
uah komunitas dengan komitmen bersama untuk budaya politik yangumum. Ini ad
alah pendekatan yang berangkat dari makna sejarah bangsa istilah, tapi menawark
an tujuan yang lebih realistis untuk sebagian besar negara di seluruh dunia.
Masalahnya, tentu saja, adalah bahwa beberapa negara telah mengikuti kursus di
Swiss membangun budaya politik nasional yang etnis majemuk. Dalam kebanyak
an kasus, negara elit menekankan norma-norma budaya tertentu (biasanya mayorit
as) ethnonational kelompok

dan ini tentu dapat menghasilkan perasaan pengecualiandari minoritas yang tidak
berbagi orang-norma. Dengan
demikian, bahkan mengadopsi gagasan lebih politis realistis bangsa istilah, kita m
asih jauh

dari hidup di duniadari negara-

negara yang benar, dan banyak masalah kita paling terselesaikan hasildari kenyata
an itu. Kita akan kembali ke masalah ini berduri dan luas dalam Bab 16.

D. KARAKTERISTIK KERUANGAN NEGARA

Garis

besar peta seperti gambar 14-1 dengan

jelas menunjukkan bahwa wilayah negara itu tidak sama. Ada banyak menjadi "m
odel Eropa" benua, tapi bahkan di Eropanegara berbeda dalam banyak cara yang
mereka serupa. Serikat bervariasi dalam ukuran terriotorial dan morfologi, demog
rafi, jenis rezim, struktur organisasi, sumber
daya, pengembangan, kekuatan, dan sejumlah cara lain. Kita hidup di dunia diman
a satu negara memiliki hampir 17 juta kilometer persegi wilayah (6,6 juta mil pers
egi) dan beberapa orang
lain melebihi 7,5 juta kilometer persegi (3 juta mil persegi), sedangkan beberapa n
egara

mikro bahkan tidak memiliki 1000 kilometer persegi (400 mil). Dalam

hal populasi, terlalu square kilometer (400 mil). Dalam

hal populasi, terlalu kontras sangat besar. Cina memiliki lebih
dari 1,3 billlion orang, Icealnd 0,25 juta.
Negara adalah kompleks dengan banyak bagian yang saling
berinteraksi. Jauh lebihdari sepotong wilayah yang dihuni oleh orang-orang; ini ad
alah wilayah kota, dan daerah

pedalaman, kereta

api dan jaringan road, pembagian administratif, sekolah dan rumah

sakit. Ini labirin sirkulasi dan pergerakan orang, bahan baku, produk jadi, bahan
makanan, uang, dan ide-ide. Keduanya menyediakan layanan bagi masyarakat,dan
tuntutan pajak mereka, mereka kepatuhan terhadap hukum dan sering layananmer
eka di Angkatan bersenjata. Untuk berhasil, itu harus menumbuhkan rasa legitima
si.
Seperti yang kita lihat, dimasukkannya tubuh orang dalam batas politik tidak secar
a

otomatis membuat mereka orang anggota suatu bangsa. Sebaliknya, itu terjadi mel
alui pengembangan sikap nasional dan emosional lampiran ke negara dan apa sing
katan. Sikap ini dapat hutan dalam berbagai cara, banyak negara telah terlibat dala
m pendidikan diprogram dan propaganda untuk mendorong itu. Periode kesulitana
tau perang juga dapat mempererat Nasional lampiran, seperti menjadi jelas di Am
erika Serikat setelah serangan teroris di New York dan Washington DC. Pada bula
n
September 2001. Di sisi lain, Roh kebangsaan rapuh dan dapat rusak oleh mengan
gkat isu-isu. Upaya mempromosikan akal kebangsaan dapat menjadi
bumerang ketika orang merasa dipaksa untuk mengadopsi identitas yang tidak me
reka sendiri. Di Amerika Serikat, Perang Vietnam tahun 1960-an dan awal 1970an memiliki dampakyang kuat pada komitmen yang ideal nasional. Di Kanada, ka
in Nasional telah tercerai
berai dengan upaya untuk membuat Quebec menjadi bangsa yang terpisah.
Di Argentina, invasi mahal Kepulauan Falkland yang disebabkan mengamati untu
kmerujuk pada bahwa bangsa "bermasalah jiwa."
Seperti yang kita lihat, peta politik-geografis dunia mengungkapkan bahwa bebera
pa batas-batas negara melampirkan satu budaya bangsa. Lebih sering daripada tid
ak, bagaimanapun, batas-batas negara mungkin terpisah dan membagi orangorangdengan karakteristik budaya bersama atau membuang beragam secara
budaya masyarakat bersama-sama. Peta bahasa Eropa (gambar.8-3) mengingatkan
kita efek mantan, sedangkan peta kolonial Afrika adalah bukti untuk yang kedua.
Seperti akan dicatat kemudian, batas-batas sering didirikan tidak oleh mereka kem
udian, batas-batas sering didirikan bukan oleh orang-orang yang mereka terkena
dampak paling langsung tetapi dengan di

luar angkatan

perang. Kekaisaran kampanye di Eropa dan kolonial operasi di Afrika dan Asia di
kemas batas kerangka yang sering melakukan tidak bertepatan dengan Divisidivisi budaya.
European model benua telah terbukti sulit untuk meniru bahkan di Eropa itu
sendiri.Namun

demikian, hari

ini sebagian besar negara memiliki semua empat fitur utamadari model: wilayah y

ang jelas, populasi substansial, beberapa jenis struktur organisasi, dan beberapa ke
kuatan. Kami fokus selanjutnya pada geografis bahan utama: terrrtory.

E. WILAYAH

Negara tidak bisa ada tanpa wilayah, meski Perserikatan Bangsa-bangsa mengakui
Palestina sebagai bangsa tanpa
kewarganegaraan. Maka wilayah Serikat berbohongsumber
daya yang membuat gedung
sate. Namun melirik peta politik menunjukkanbetapa berbedanya dunia Amerika
Serikat adalah sebesar wilayah mereka mengendalikan. Perbedaan itu, pada giliran
nya, telah diterjemahkan ke
dalam peluang dan tantangan. Karakter wilayah Serikat telah lama tertarik ahli
geografi, yang telah berfokus pada masalah-masalah teritorial ukuran, bentuk dan
relatif lokasi-bersama-samadisebut sebagai morfologi teritorial mereka. Tidak lam
a yang
lalu, pada kenyataannya, ada upaya untuk menarik luas generalisasi tentang keunt
ungan dan kerugian dari suatu negara dengan sebuah wilayah besar, bentuk kompa
k, dan lokasi yang strategis. Ada pertanyaan bahwa sifat wilayah Serikat dapat me
miliki makna sosial dan politik, tetapi kita harus berhati-hati.
Bentuk
Kontras yang sama dapat dilihat hen masalah bentuk atau spasial dari dianggap. S
erikat mengambil berbagai bentuk, dan ini dapat setiap membawa dengan mereka
keuntungan dan kerugian (gambar 14-3). Terutama sebelum munculnya modern tr
ansportasi dan komunikasi, itu lebih
mudah untuk pemerintah pusat untuk merajut bersama wilayah kompak negarasatu di mana jarak dari pusat geometrik ke titik manapun pada batas tak berbeda s
angat-daripada itu untuk negara-negara yang kurangkarakteristik ini. Beberapa ne
gara yang terpecah-pecah, terdiri dari dua atau lebih potongan-potongan yang terp

isah: contoh meliputi Filipina dan Timur serta PakistanBarat sebelum mereka diba
gi. Fragmentasi ini membuat beberapa jenis interaksi yang lebih sulit. Negaranegara lain adalah jenis interaksi yang lebih sulit. Negara-negara lain yang meman
jang atau dilemahkan (Chili,
Vietnam), dengan konsekuensi historiacal yang masih jelas hari

ini. Masih orang

lain fokus hanya pada wilayah tanpa mempertimbangkan aspek-aspek lain dari ko
nteks geografis negara dapat menyesatkan. Kecil dan terkurung
daratan dapat berarti hal yang sangat berbeda untuk sebuah negara di wilayah yan
g stabil dan makmur daripada dapat untuk satu di daerah miskin penuh oleh konfli
k.
Bahkan pikir karakteristik wilayah negara tidak dapat dilihat dalam isolasi, sangat
berguna untuk mengenali bahwa keadaan wilayah yang berbeda dapat menyajikan
peluang dan tantangan. Kita bisa melihat ini jelas dengan berfokus pada tiga ciri k
lasikwilayah catat sebelumnya: ukuran, bentuk dan lokasi relatif.
Lokasi relatif
Teritorial ukuran dan bentuk yang dapat mempengaruhi pengembangan wilayah d
an negara, tetapi mereka tidak menentukan politik, sosial, atau economis kesejahte
raan mereka. Norwegia melakukan sangat baik walaupun bentuknya memanjang,
danZimbabwe menghadapi beberapa ketegangan internal yang serius meskipun be
ntuknya relatif kompak. Lokasi relatif negara, namun, dapat memiliki efek lebih p
enting.Kebanyakan jelas negara dalam inti ekonomi global yang kompetitif econo
mis dankeuntungan politik. Negara-negara yang terletak di daerah yang kaya
resourcs jugadapat di posisi yang menguntungkan. Seperti yang kita akan memba
has di bagian delapan, namun, tidak semua negara tersebut berada dalam posisi un
tuk memanfaatkan sumber daya untuk keuntungan mereka sendiri (misalnya, Kon
go) dan kekayaannasional dapat dicapai bahkan tanpa kaya sumber daya wilayahsaksi Swiss dan Jepang.
Pertimbangan penting lainnya adalah situasi negara dalam

kaitannya

dengan globalmainstreams aktivitas. Singapura naik ke global economis makna di

ikat ke posisi dipersimpangan dari beberapa rute pengiriman tersibuk di

dunia. Sebaliknya, isolasi dari arus barang dan modal menempatkan seperti Sierra
Leone, Myanmar (Burma), dan Suriname pada kerugian.

Bahkan pikir karakteristik wilayah negara tidak dapat dilihat dalam isolasi, sangat
berguna untuk mengenali bahwa keadaan wilayah yang berbeda dapat menyajikan
peluang dan tantangan. Kita bisa melihat ini jelas dengan berfokus pada tiga ciri k
lasikwilayah catat sebelumnya: ukuran, bentuk dan lokasi relatif.
Exclaves and nclaves
Jenis irregularitu teritorial yang sangat menarik terjadi ketika kondisi kesejarahan
telah menyebabkan adanya kecil outliers wilayah negara lain. Kantong-kantong in
i dapat berbaring di pantai (misalnya, wilayah dari Cabinca, yang merupakan bagi
an dariAngola), tetapi lebih sering mereka terkurung
daratan dalam negara lain, dalam halada dikenal sebagai kantong-kantong dalam n
egeri yang mengelilinginya.
Gambar 14-4 menunjukkan Nagorno-Karabakh sebuah enklave Christian Armenia
, berbaring benar-benar dalam Muslim Azerbaijan. Sovieet politik palnners, whod
esignated tertentu tanah

air untuk minoritas etnis atau budaya yang cukup

besar di Kekaisaran Komunis, menciptakan situasi ini. Christian Armenia dibuat

Republik, dan begitu Muslim Azerbaijan. Pemberian hak untuk mengelola wilaya
h mereka sendiri tetapi memberikan hak untuk mengelola itu memecahkan masala
h dikemas dengan memiliki sekelompok besar Kristen Armenia dalam Azerbaijan
Azerbaijan.
Semua ini bekerja sementara kekuasaan Soviet terus tutup pada potensi konflik, te
tapi ketika Uni SOVIET runtuh, permusuhan lama muncul
kembali. Republik Armeniamenuntut bahwa nagorno-Karabakh dimasukkan dala
m wilayahnya, jika diperlukanoleh sebuah koridor yang menghubungkan kota ke
wilayah utama. (Mereka dipisahkan oleh hanya sekitar 16 kilometer, atau 10 mil,
pegunungan.) Sebagai menunjukkan gambar 14-4, Nagorno-Karabakh bukanlah e
ksklave hanya di wilayah ini. Azerbaijan itu

sendiri memiliki eksklave cukup

besar, Nakhichevan, yang terpisah dari itu oleh wilayah Armenia. Namun perlu
dicatat bahwa Nakhichevan bukanlah sebuah enklave, itu adalah, itu tidak benarbenar dikelilingi oleh satu negara. Ini memiliki boreders di Armenia nothy dan Ira
n di Selatan.