International Journal of Geology, Pertanian dan Ilmu Lingkungan

Volume - 2 Edisi - 2 April 2014

Website: www.woarjournals.org/IJGAES ISSN: 2348-0254

Karakterisasi Geokimia
Kapur Kapur
Garudamangalam dari
Ariyalur Tamilnadu, India
Abstrak: Studi geokimia dilakukan dari Garudamangalam (Trichinopoly)
pembentukan Cretaceous dari Ariyalur, Tamilnadu, India. Untuk ide ini, elemen
besar, kecil dan Jejak yang tegas oleh XRF dari sampel batu kapur. Perbedaan CaO
puas dengan oksida lain berasal variasi dalam kondisi fisiko-kimia selama periode
pengendapan. Lebih tinggi proporsi Ca dengan terjadinya Fe2O3 menunjukkan
baskom diblokir di bawah lingkungan mencelupkan. Terjadinya oksida besi juga
menunjukkan mengurangi lingkungan. Rasio Ca / Mg digunakan untuk menentukan
kondisi salinitas dan penguapan. Persentase yang lebih tinggi dari Ca / rasio Mg
dalam batugamping menandakan salinitas rendah di daerah pengendapan dekat
dengan garis pantai. MgO terhadap Fe2O3, Al2O3 menunjukkan korelasi negatif
terhadap CaO. SiO2 menunjukkan korelasi positif dengan MgO dan Fe2O3
sedangkan CaO menunjukkan korelasi negatif. Peningkatan SiO2 konten dengan
masuknya bahan terrigenous menunjukkan perubahan lingkungan pengendapan.
Batugamping dari unit yang berbeda dikategorikan sebagai Magnesium dan
Limestone Murni atas dasar tinggi rasio Ca / Mg. Kehadiran fosfat dan mangan di
batu kapur merupakan indikasi dari iklim yang hangat dan lembab. Jumlah yang lebih
tinggi dari Fe2O3 kapur menurunkan penyerapan kapasitas dengan menurunkan
tingkat pengapian. Data elemen menunjukkan pembentukan batugamping
dikedekatan garis pantai
Kata kunci: Geokimia, Limestone, Garudamangalam, Kapur, Korelasi.

1. Perkenalan
Penyelidikan kimia adalah jumlah yang luar biasa dan membantu dalam
menentukan saham dan hubungan bersama dari campuran unsur komponen batu
kapur. Seperti itu Penyelidikan apalagi membantu dalam klasifikasi dan dalam
menentukan keadaan ekologi yang berlaku melalui pengendapan batu kapur untuk itu
kombinasi dari layak menggunakan. Kinerja lebih jauh dari kerjasama dalam
kepandaian analisis kimia dari sampel kecil dari batu gamping dari Pembentukan
Garudamangalam. Batugamping yang kebobolan untuk Tujuan dari komposisi kimia,
klasifikasi, berbagi dan hubungan timbal balik dari unsur-unsur dan untuk
menguraikan ekologi negara di seluruh contoh pengendapan berkapur sedimen. Jenis
penelitian yang dilakukan oleh berbeda pekerja riset dari waktu ke waktu (Singh dan
Anand, 1991; Das et.al, 2004, Das dan Das, 2010, Bhattacarjee dan Das, 2008 dan
Moloi Bora et.al, 2013).
1.1 Setting Geologi
The Trichinopoly Group (kemudian kembali sebagai Garudamangalam)
memiliki hubungan dengan unconformable mendasari Uttatur Group dan
dibagi menjadi rendah Pembentukan Kulakanattam dan Formasi Anaipadi atas
(Sundaram dan Rao, 1986). FormasiKulakanattam terdiri dari band
konglomerat, batu pasir berkapur keras, fossilliferous kapur, berkerikil dan
Cobbly pasir, lembut batu pasir, tanah liat, serpih dan lumpur. Bagian bawah
terutama terdiri dari keras band pasir berkapur yang conglameratic di alam.
Bagian tengah didominasi lempung sedangkan yang atas terdiri dari urutan
shell kapur, pasir lembut, serpih Calcareous dan tanah liat. Itu lebar maksimum
5,5 km adalah melihat di bagian selatan cekungan, yang secara bertahap
menyempit ke bawah menuju utara-timur (50 sampai 100 m). Sebuah band
konglomerat dengan m lebar 700 adalah melihat dekat Kottarai yang terbentuk
karena Kottarai yang terbentuk karena tarik intens lipat (Sundaram dan Rao,
Formasi op.cit) .Anaipadi dibagi lagi menjadi dua anggota, anggota yang lebih
rendah terdiri dari serpih, lumpur, pasir lempung, band kapur dan batu pasir
berkapur. Hal ini juga dikembangkan di dekat desa Anaipadi dan total
ketebalan sekitar 164 m. Anggota atas terutama terdiri dari kekuningan atau
kemerahan pasir / batu pasir dengan band-band kecil grit fossil. Total ketebalan

sekitar 75 m dan ini dua anggota bergabung ke ujung utara. Sebagai hasil
sebuah liat berpasir kekuningan dan lensa yang sangat fossil berkapur pasir
terjadi alternatif. Kedua anggota bergabung menjadi urutan bolak shale, tanah
liat dan lembut tempat tidur pasir berlempung menuju ujung selatan. Dalam
Tiruchirapalli Kapur, singkapan dari Ariyalur Grup terekspos selama luas area
yang lebih besar daripada kelompok lain di daerah ini. Batuan ini selaras
berbohong lebih yang Trichinopoly Group di saat p seni tengah dan selatan di
bagian utara langsung bersandar pada bebatuan Archaean tumpang tindih
Trichinopoly dan Uttatur Grup. Batuan ini yang digantikan oleh Niniyur Group
di sisi timur laut dan oleh Cuddalore Sandstone (Mio-Pliosen) menuju timur.
Untuk penelitian ini, klasifikasi lithostratigrafi dari Formasi
Garudamangalam (Formasi Trichinopoly) sebagai diusulkan oleh Ramasamy
dan Banerji (1991) telah diikuti. Skema ini jauh tepat untuk deskripsi lithounit di lapangan dan dapat secara efektif digunakan untuk Studi
sedimentological di litho-unit. Garudamangalam Formasi terdiri tiga formasi,
yakni Kottarai, Anaipadi dan Kulattur Anggota (Ramasamy dan Banerji,
1991). Itu paling rendah Kottarai Anggota adalah berkapur pasir berpasir
mengandung beberapa fragmen fosil dan terkena dalam bentuk band linear
Sundaram dan Rao (1979). Tengah Anaipadi Anggota terdiri dari kekuningan
kapur berpasir cokelat ramai dengan kerang besar pelecypods dan molluscus
lain dan echinodermata. Upper paling-Kulattur Anggota terdiri dari
kekuningan berkapur pasir. Batu-batu dari Garudamangalam Formasi acara
yang hubungan Onlap transgresif dengan Uttatur dan Dalmiapuram Formasi
(Banerji, 1972). Kontak atas atasnya Formasi Ariyalur ditandai oleh sudut
ketidakselarasan. Peta area studi yang ditampilkan dalam gambar 1.
1.2 Metodologi
Geokimia (XRF) analisis dari 10 sampel batu kapur untuk Oksida
proporsi utama dan unsur jejak (ppm) dari daerah penelitian dilakukan Tabel 1
& 2. Penelitian XRF dilakukan oleh R & D Center, India Semen, Dalavoi,
Ariyalur. Kualitatif dan estimasi kuantitatif oksida yang berbeda hadir dalam
sampel dibuat. Asosiasi bersama berbeda oksida dipelajari dan Mg: rasio Ca
yang digunakan untuk kategori batu kapur dan untuk mewujudkan lingkungan
mereka deposisi. Oksida dan hubungan mereka bersama: Beberapa oksida dan
hubungan mereka bersama adalah sebagai berikut: Silicon di-oksida (SiO2),
nyaman bervariasi dari ke% Table1.

Plot bivariat dari SiO2 Vs CaO Gambar 1 menunjukkan korelasi negatif,

yang dengan demikian menunjukkan bahwa SiO2 proporsi penurunan dengan
add
untuk CaO.
1.3 Kalsium Oksida (CaO)
Kalsium Oksida (CaO), bervariasi dari ke% Tabel 1. plot bivariat SiO2
dengan MgO Gbr.2 menunjukkan hubungan negatif, yang menunjukkan
Persentase MgO menambah dengan mengurangi CaO.
1.4 Magnesium Oksida (MgO)
Magnesium Oksida (MgO),% dalam Garudamangalam Kapur Table.1.
Konsentrasi SiO2 Vs MgO dan Fe2O3 (Gbr.3) menunjukkan korelasi optimis,
dan dengan Fe2O3 itu menunjukkan korelasi pesimis, yang dengan demikian
menunjukkan bahwa, MgO proporsi meningkat dengan kebocoran CaO &
Fe2O3 oleh resolusi (Chilinger, 1956).
1.5 Aluminium Oxide (Al2O3)
Ide (Al2O3) Adalah membangun menjadi berubah dari ke % Tabel 1.
Al2O3 Vs CaO petak menunjukkan antusias Gbr.5 korelasi.

1.6 Iron Oxide (Fe2O3)

Iron Oxide (Fe2O3), Alokasi Fe2O3 yang membangun untuk menjadi
diandalkan dari untuk% di Garudamangalam kapur Table1. Plot bivariat dari
Fe2O3 berdekatan dengan SiO 2 (Gbr.6 B) optimis corrlelated Gbr.6 (A, B)
sementara pesimis dengan MgO dan CaO. Variasi (kenaikan dan penurunan)
Fe2O3 puas dapat dihubungkan dengan serangan terrigenous terkait dengan
peningkatan solusi perilaku Besi. Jumlah tersebut meningkat dari Fe2O3 di
batuan karbonat menurunkan kompetensi asimilasi dengan rendah laju
ledakan sampel.

1.7 Oksida lain

MnO2, Na2O, K2O, TiO2, P2O5, S dan LOI adalah tambahan
penyusunnya sini dalam sampel batu kapur. Persentase yang ditunjukkan
pada Tabel 1-.

2. Klasifikasi Kimia
Ca / Mg dan Mg / Ca Rasio Alokasi Ca / Mg dan rasio timbal balik Mg / Ca
diGarudamangalam kapur yang dipergunakan oleh Todd (1966) Tabel 3 sebagai
parameter untuk klasifikasi kimia. Table.4 Ca / Mg rasio dari 62,68% menjadi
21,17% dan Mg / Ca rasio bervariasi dari 0,02% menjadi 0,05%. Marshner (1968)
menunjukkan bahwa Ca / Mg Rasio merupakan indikasi kondisi stabilitas selama
pembentukan batuan karbonat dan setiap penurunan rasio Ca / Mg terkait dengan
sesuai peningkatan salinitas. Konsentrasi tinggi Rasio Ca / Mg menunjukkan
penguapan relatif kurang dari laut air selama waktu deposisi kapur. Ca / Mg rasio
batuan karbonat skor untuk dolomit / rasio kalsit dan Mg / Ca rasio sedimen
karbonat meningkatkan untuk pergi jauh dari garis pantai yang terkait dengan
kelimpahan Mg kaya koralin ganggang di dekat pantai air. Data dalam kasus ini
menunjukkan Garudamangalam kapur jatuh di kedua Limestone Murni dan
Magnesian Limestone kategori dan deposisi berlangsung di kedekatan garis pantai
Moloi Bora dkk (2013). Itu Data dalam kasus ini menunjukkan sampel seperti NLR52, KNM-32 dan KKD-62 jatuh dalam kategori Limestone Murni menunjukkan
deposisi berlangsung jauh dari garis pantai. Nilai yang lebih tinggi dari Ca / rasio
Mg dari karbonat dipelajari menunjukkan penguapan relatif kurang air laut dan
salinitas rendah yang berlaku selama pembentukan kapur pada umumnya.

3. Jejak Analisis Elemen

Unsur-unsur analisis batuan karbonat menyediakan penting Data tentang
sejarah sedimen dan diagenesa. Sinar X Studi kemekaran (XRF) digunakan untuk
menentukan isi elemen dalam batuan karbonat oleh seluruh-rock dan analisis selektif
(Fairchild et.al, 1988). Elemen kecil dalam batuan karbonat adalah indikator
lingkungan palaeo penting. Teknik-teknik geokimia seperti elemen, di tertentu,
konten strontium dianggap sebagai alat yang bermanfaat dalam memahami asal-usul
dan diagenesis batuan karbonat. Analisis elemen jejak telah digunakan dalam
diferensiasi dangkal dan dalam kapur air. Menurut Wedepohl (1970) sebagian besar

elemen yang dikenal di karbonat batu dibatasi untuk fraksi silika oksida detrital dari
kapur. Distribusi kelimpahan jejak unsur daerah penelitian di ppm diukur Tabel 4.
4. Strontium
Data elemen telah berguna dalam diferensiasi air dangkal dari batu
gamping air yang dalam. Sr dan Mn yang terkait dalam cara tertentu dengan
fase karbonat. Dangkal batugamping laut ditandai dengan konten Mn rendah,
sementara orang dari laut yang lebih dalam berhubungan dengan konten Mn
tinggi. Air dangkal dan air dalam karbonat juga memiliki relatif Sr (100-400
ppm) dan tinggi nilai-nilai Sr rendah masing-masing (Ofulume, 2012). Ratarata strontium (Sr) konsentrasi Garudamangalam kapur berkisar dengan ratarata 1.038 WOAR Jurnal Page 19 ppm menunjukkan lingkungan yang relatif
lebih dalam (500-3000ppm; Flugel dan Wedepohl, 1967; Bausch, 1968). The
ppm tinggi Strontium (Sr) konsentrasi Garudamangalam Kapur juga mungkin
menunjukkan formasi dari batu kapur di bawah kondisi lingkungan salinitas
tinggi. Anderson (1974) menjelaskan pengaruh salinitas air rendah pada
menipisnya strontium, sehingga menjatuhkan hujan di bawah garam tinggi
lingkungan mengandung konsentrasi tinggi Strontium.
1.1 Tembaga
Konsentrasi Cu sangat rendah di Garudamangalam batugamping (1643ppm). Hubungan tembaga dengan batuan karbonat sangat terbatas
dan umumnya terbatas konstituen non-karbonat. Namun, Deurer et.al
(1978) menyarankan hubungan yang mungkin tembaga dengan
karbonat. Pyrites tampaknya mewakili pembawa yang paling penting
dari Cu, karena Cu memiliki karakter yang kuat chalcophile. Mineral
lempung mungkin juga mengakomodasi beberapa jumlah tembaga
dalam jejak. Liat di hubungan dengan Tembaga (Cu) dianggap sebagai
diagnostik mineral indikasi dangkal benua rak laut enviromments
pengendapan dengan tarif lambat akumulasi.
1.2 Vanadium
Konsentrasi
Vanadium
(V)
berkisar
antara
(40-99ppm)
diGarudamangalam batu kapur dan indikasi dangkal landas kontinen
lingkungan pengendapan laut. Dalam pencar plot Vanadium (V)
menunjukkan negatif (ve) korelasi dengan CaO dan positif (+ ve)
korelasi dengan MgO. Gambar 6 & Vanadium (V) isi meningkat kapur

dengan Peningkatan kadar MgO, yang menyatakan bahwa ketika CaO

menurun, magnesium bersama-sama dengan Vanadium (V) datang
keluar dari solusi (Friedman, 1968 a & b).

5. Hasil dan Diskusi

Alokasi rasio Ca / Mg di Garudamangalam sampel formasi batu kapur turun
dua kategori yaitu, Magnesian dan Batugamping Murni. Dalam kasus ini, tinggi
penyerapan Ca / rasio Mg menunjukkan cukup sedikit menghilang dari air laut di
seluruh waktu kapur deposisi. Ca / Mg rasio batuan karbonat dalam proporsi
dolomit / rasio kalsit dan Mg / Ca porsi sedimen karbonat menambah terus absen dari
pantai yang dihubungkan dengan profesi Mg koralin kaya ganggang di dekat air
pantai. Informasi di masa sekarang kasus menunjukkan deposisi dalam kedekatan
pantai. Itu informasi dalam kasus ini menunjukkan Garudamangalam Pembentukan
turun di batu kapur sama murni dan magnesian Kategori batu kapur dan deposisi
berlangsung di kedekatan pantai. Cao konten menurun dengan meningkatnya oksida
lainnya hadir dalam batugamping. Kalsium ini mungkin karena pencucian kalsium
oleh solusi dan reprecipitation berikutnya. Perubahan lingkungan yang menunjukkan
oleh peningkatan konten SiO2 dengan masuknya bahan terrigenous (Baishya dan
Mahanta, 1994). Tingginya rasio Ca / Mg menunjukkan relatif kurang penguapan air
laut dan kurang salinitas selama pembentukan Pembentukan Garudamangalam
(Marshner, 1968). Kehadiran dari Fe2O3 dan tinggi Ca menunjukkan mengurangi
lingkungan dan di cekungan tertutup (Wolf et.al, 1967). Kehadiran beberapa jumlah
fosfat dan mangan di indicats kapur iklim yang hangat dan lembab selama
pengendapan karbonat sedimen (Kotoky dan Kataky, 1993). Konsentrasi CaO diplot
terhadap SiO2, MgO, Fe2O3, Al2O3 (Gambar.) Menunjukkan korelasi negatif. Ini
sehingga menunjukkan bahwa CaO persentase penurunan dengan meningkatnya SiO2
/ MgO / Fe2O3 / Al2O3. Plot bivariat dari Al2O3 terhadap CaO menunjukkan negatif
korelasi dan kalsium penurunan magnesium batu kapur kaya (7 daerah) dibandingkan
dengan kapur murni (3 localites) table.3. Hal ini menunjukkan magnesium menjadi
diperkaya ketika CaO dihapus oleh pencucian dalam proses solusi magnesian yang
kapur terbentuk. The ppm tinggi Strontium (Sr) konsentrasi Garudamangalam kapur
mungkin juga menunjukkan formasi dari batu kapur di bawah kondisi lingkungan
salinitas tinggi. Vanadium (V) isi meningkat kapur dengan Peningkatan kadar MgO,
yang menunjukkan bahwa ketika CaO menurun, magnesium bersama dengan
vanadium keluar dari solusi selama diagenesis.

6. Solusi
Geokimia dari batu kapur Garudamangalam menunjukkan bahwa sangat
sedikit kuantitas Cu itu menunjukkan kecil kuantitas sedimen berlempung dan
asosiasi dikelilingi oleh mekanisme oksida utama menunjukkan bahwa sedimen
berlempung yang dihasilkan dari bioclasts yaitu, foraminifera bentik selama proses
pembentukan dan diagensis. Informasi dalam kasus ini menunjukkan
garudamangalam kapur jatuh 3 kapur Murni dan 7 Magnesium kelompok batu kapur
dan deposisi berlangsung di kedekatan pantai. Nilai yang lebih tinggi dari rasio Ca /
Mg dari batu kapur dipelajari menunjukkan penguapan cukup sedikit air laut dan
rendah salinitas yang berlaku di seluruh pembentukan batu kapur.
Pengakuan
Kami berterima kasih kepada Mr.D.Venkateswaran, Wakil Presiden dan Jeyachandran
Naidu, manajer R & D Centre, India semen Ltd, Dalavoi, Ariyalur untuk Analisis
geokimia.
Referensi
[1] Anderson, JW, 1974: Pengaruh salinitas dan suhu pada O2 konsumsi
Neanthes arenaceodentata Moore. Am. Zool. 14, 1260.
[2] Baishya, DK dan Mahanta, SK, 1994: A Studi geokimia dari Sylhet Limestone
sekitar Umrangchu Area, Utara Cachar Hills District, Assam. Bull. Ind. Geol.
Assoc.,
Vol.
27
(1),
hlm.
63-67.
[3] Bausc, WM, 1968: Garis distribusi strontium di batugamping laut. Dalam:
Muller, G. Dan Friedman, GM (Eds.), Perkembangan terbaru di Karbonat
Sedimentologi di Eropa Tengah, Springer, 106 -115.
[4] Bhattacharjee, A. dan Das PK, 2008: geokimia Studi Lakadong Kapur terjadi di
dan
sekitar Cherrapunjee, Khasi Hills, Meghalaya, Bull. WOAR Jurnal Page 20 Geo.
Sci., Vol. 3 (1), pp 17-23.
[5] Carver, RE, 1970: Prosedur di sedimen Petrologi. Wiley Interscience.
[6] Chilinger, GV 1956: Hubungan antara Ca / Mg rasio dan usia geologi. Buletin

Amerika
Asosiasi Petroleum Geology 40, pp2225-2226.
[7] Das, P. K, Barthakur, P dan Gogoi, A., 2004: Studi geokimia dari Lakadong
(Tertiary)
Batugamping yang terjadi di dalam dan sekitar Mawsynram, East Khasi Hills
District of Meghalaya, Vol. 6 (2), pp 373-380.
[8] Das, P. K dan Das MM, 2010: geokimia St udy dari Prang Kapur Formasi
Shella
terjadi di dalam dan sekitar Lumshnong dari Jaintia Hills, Meghalaya, India, Jour.
Assam Sci. Soc., Vol. 51 (2), pp 150 -160.
[9] Deurer, R., Forstnor, U., Schmoll, G., 1978: Ekstraksi kimia selektif logam
karbonat terkait dari sedimen lakustrin baru-baru ini. Geochim. Cosmochimica
Acta 42, 425-427.
[10] Flugel, HW dan Wedepohl, KH, 1967: Die-des vertielung strontiums di
moberjurassicchen karbonatgeserien Der Nordlichen Kalkalpen. Ein Bietrang Zur
Dia geneses Von karbonate gesteinen contr Heidelberg. Mineral Petrologi 14, 249299.
[11] Friedman, GM, 1968a: Geologi dan geokimia terumbu sedimen karbonat dan
air, Teluk Aquba (Elat) Red laut. Jurnal Sedimen Petrologi 38, No.3, 893-919.
[12] 12. Friedman, GM, 1968b: Kain karbonat semen dan matrix dan
ketergantungan
pada
salinitas air. Dalam: Jerman Muller dan Gerald M. Friedman (Eds) Pembangunan
Terbaru di Carbonate Sedimentologi di Eropa Tengah. Springer-Verlay, 11-26.
[13] Kotoky, P. dan Kakaty, T, 1993: Geokimia Siju Kapur, West Garo Hills,
Meghalaya, Ind.
Jour. Geochem. Vol. 8 (1 dan 2), hlm. 25-36.
[14] Kinsman, DJJ, 1969: Interpretasi Sr2 konsentrasi mineral karbonat dan
batuan. Jurnal sedimen Petrologi 39, 486-508.
[15] Marshner, H. 1968: Ca / Mg Distribusi di Karbonat dari Bawah Keuper di NW
Jerman
(Pembangunan di Karbonat Sedimentologi di Central Eropa), Ed. pp. 127-135.
[16] Morse, JW dan Mackenzei, 1990: Geokimia dan Sedimentologi Karbonat,
Elsevier AMST erdam, pp707.

[17] Murthy, MVN, Chakraborty, C dan Talukdar, S. C., 1978: Revisi stratigrafi
dari Kapur - Sedimen tersier dari Shillong Plateau. Rec. Geol. Sur. India, Vol. 107
(2), pp80 -90.
[18] Ofulume, A. B, 2012: Menggunakan geokimia Kriteria Untuk Periksa The
pengendapan Lingkungan Berasal Dari Fosil Konten Dan Microfacies Of The
Shagamu, Mfamosing Dan Gboko Limestones, Nigeria; Jurnal Applied Sciences
Research,
8
(1):
371-376 2012 ISSN 1819-544X. [19] Pettijohn, FJ, 1975: sedimen Rocks, Harper
dan Row, 3rd Edition, New York, hlm. 212.
[20] Singh, NI dan Anand, R., 1991: oksida Mayor Geokimia Karbonat di Ukhrul
Area. Ukhrul District, Manipur, 3 rd Ilmu Manipur Kongres, Vol. 3, hlm. 22-26.
[21] Todd. T. W., 1966: klasifikasi petrografi dari batuan karbonat. Jurnal Sedimen
Petrologi 36 (2), 317-340.
[22] Wedepohl, KH, 1970: Geokimia data karbonat sedimen dan batuan karbonat
dan facies dan
[23] evaluasi petrogenic. Verh. Geol. Bundesanst. 4,692-705.
[24] Wolf, K. H., Easton, A.J. dan Warne, S., 1967: Pengembangan Teknik
Sedimentologi dari Meneliti dan menganalisis Karbonat Tengkorak Mineral dalam
Rocks, hlm. 253-341.