CRITICAL APPRAISAL

Judul Tulisan: The relationship between depressive syndrome and suicidal risk in
patients with acute schizophrenial
Penulis

: Dario Bagari, Petrana Brei, Draenka Ostoji3, Vlado Juki, Ana

Gole

Nama Jurnal: Croatia Journal

REVIEW FOCUS

Yes

Cant tell

No

Notes

Screening Questions
1. Apakah review masalah secara jelas
difokuskan?
Sebuah pertanyaan dapat difokuskan
dalam hal:

populasi yang diteliti

ukuran kesehatan dipelajari

(misalnya, faktor risiko, perilaku
pencegahan, hasil)

2. Apakah penulis menggunakan

metode yang tepat untuk menjawab
pertanyaan?
mempertimbangkan

Apakah penelitian deskriptif /

cross-sectional cara yang tepat
untuk menjawab pertanyaan?

Apakah itu menjawab

pertanyaan penelitian?

Pada
abstrak
halaman
436
dijelaskan secara
jelas dan singkat
mengenai
kriteria-kriteria
penelitian yang
dilakukan.
Termasuk
juga
hasil
yang
didapat
dari
penelitian
tersebut.
Pada
method
halaman
437,
penulis
menjelaskan
mengenai metode
penelitian yang
digunakan,
spesifikasi teknis
penelitian.
Termasuk
juga
cara
mendapatkan
objek penelitian
yang
akan
diteliti.

Detailed Questions
3. Apakah subjek direkrut dengan cara
yang dapat diterima?
Kami mencari bias seleksi yang
mungkin membahayakan generalisasi
dari temuan:

Pada participants
dalam
method
halaman 437 dan
penulis
melaporkan
populasi sample

Apakah perwakilan sampel dari

populasi didefinisikan?

Apakah semua kriteria inklusi

disertakan?

4. Apakah ada langkah-langkah

akurat diukur untuk mengurangi
bias?

Dalam penelitian ini

digunakan 3 metode
pengukuran objektif
untuk menunjang
penelitian, yakni PANSS
digunakan untuk
evaluasi gejala pada
skizofrenia. CDSS
digunakan untuk
mengevaluasi gejala
depresi,dan Isst
digunakan untuk menilai
keinginan bunuh diri
saat ini

Pada method halaman

437 menjelaskan alat
atau cara teknis yang
digunakan dalam
mendukung penelitian
sehingga dapat
membuktikan kebenaran
data penelitian tersebut.

Kami mencari pengukuran atau

klasifikasi Bias:

Apakah mereka
menggunakan pengukuran
subyektif atau obyektif?

Apakah langkah ini benarbenar mencerminkan apa

yang anda inginkan dari
penelitian ini tervalidasi?

5. Apakah data yang dikumpulkan

dengan cara yang membahas
masalah penelitian?
pertimbangkan:

jika pengaturan untuk

pengumpulan data
dibenarkan

jika jelas bagaimana data

dikumpulkan (misalnya,
wawancara, kuesioner,
review grafik)

jika peneliti telah

membenarkan metode yang
dipilih

jika peneliti telah membuat

metode eksplisit (misalnya
untuk metode wawancara,
apakah ada indikasi tentang
bagaimana wawancara

yang digunakan,
darimana sample
didapatkan dan
juga
kriteriainklusi eksklusi
yang
menjadi
standard dalam
penilaian
penelitian.

dilakukan?)

6. Apakah penelitian ini memiliki

peserta yang cukup untuk
meminimalkan permainan
kesempatan?
pertimbangkan:

jika hasilnya cukup tepat

untuk membuat keputusan

jika ada kalkulasi yang kuat.

Ini akan memperkirakan
berapa banyak pelajaran
yang dibutuhkan untuk
menghasilkan perkiraan
yang dapat diandalkan dalam
pengukuran minat.

Partisipan dalam
penelitian ini adalah
sukarelawan yang telah
diberikan informed
consent

7. Bagaimana hasil yang disajikan

dan apa hasil utama?
pertimbangkan:

jika, misal, hasilnya disajikan

sebagai bagian dari orang
mengalami hasil, seperti
risiko, atau sebagai
pengukuran, seperti mean
atau median perbedaan, atau
sebagai kurva kelangsungan
hidup dan bahaya

seberapa besar hasil ukuran

ini dan bagaimana
kemaknaanya

bagaimana Anda akan

meringkas hasil bottom-line
dari percobaan dalam satu
kalimat

pertimbangkan:
jika ada sebuah deskripsi
mendalam dari proses

Hasil penelitian
disajikan dalam bentuk
tabel berupa proporsi
faktor risiko, perkiraan
nilai rata-rata dan
median.
Hasil utama penelitian
melalui regresi logistik
bertahap
mengungkapkan
bahwa skor CDSS,
disorganisasi tidak dan
emosional faktor PANSS
adalah
prediktor dari risiko
bunuh diri.

8. Apakah analisis data yang cukup

ketat?

Peserta penelitian terdiri

dari 180 pasien rawat
inap yang telah diobati
dengan rata-rata
(kisaran) skor PANSS
98,0 (86,3-109,0), yang
setara dengan "sakit
nyata" menurut Skala
Clinical Global
Impression

Pada analisis statistik

dalam method halaman
438 disebutkan analisis
yang digunakan dalam
penelitian guna
penentuan distribusi dan

analisis

hubungan antar variabel.

jika data yang cukup

disajikan untuk mendukung
temuan

9. Apakah ada pernyataan yang jelas

dari temuan?
pertimbangkan:

jika temuannya eksplisit

jika ada diskusi yang cukup

baik dari bukti bagi yang
melawan argumen para
peneliti '

jika peneliti telah membahas

kredibilitas temuan mereka

jika temuan dibahas dalam

kaitannya dengan pertanyaan
penelitian asli.

10. Dapatkah hasil diterapkan pada

penduduk setempat?
pertimbangkan apakah

Subjek yang tercakup dalam

studi ini bisa menjadi cukup
berbeda dari populasi untuk
menimbulkan kekhawatiran.

Pengaturan lokal Anda

mungkin berbeda jauh dari
yang studi

11. Seberapa berharganya penelitian

ini

Dalam Discussion
halaman 440, Temuan
yang didapatkan
pernyataan bahwasanya
sindrom depresi adalah
sebagai prediktor yang
stabil dan kuat risiko
untuk bunuh diri.
Temuan ini bertentangan
dengan temuan
sebelumnya.

Dalam praktek seharihari penelitian ini dapat

digunakan dalam proses
penegakkan diagnosis,
mengingat seringnya
dokter hanya berfokus
pada aspek yang paling
menonjol dari gambaran
klinis pada pasien dengan
skizofrenia akut, yaitu,
gejala yang produktif dan
disorganisasi, yang dapat
menutupi gejala depresi.

Komentar:

Hasil penelitian kami menunjukkan hubungan yang

pertimbangkan:
cukup antara sindrom depresi sebagaimana yang dinilai
oleh faktor emosional dan skor PANSS, CDSS, dan
jika peneliti membahas
risiko bunuh diri pada pasien dengan skizofrenia akut.
kontribusi penelitian
Penelitian ini dapat membantu dalam penegakkan
membuat pengetahuan yang
diagnosis yang sekiranya bertujuan agar dokter lebih
ada (misalnya apakah mereka berhati-hati dalam meneggakan diagnosis skizofrenia,
menganggap temuan dalam
karena bisa saja ada gejala depresi disana yang tertutupi
kaitannya dengan praktek

saat ini atau kebijakan, atau

sastra berbasis penelitian
yang relevan?)

jika peneliti telah membahas

apakah atau bagaimana
temuan dapat ditransfer ke
populasi lain jika para
peneliti telah membahas
apakah temuan dapat
ditransfer ke populasi.

dari gejala akut skizofrenia.