Pengaruh orientasi membrane timoani terhadap Gerakan dan Lapangan Suara Dekat

Membran timpani
Abstrak
Kontribusi orientasi saluran telinga manusia untuk membran timpani (TM) gerak permukaan dan
distribusi tekanan suara di dekat permukaan TM diselidiki dengan menggunakan saluran telinga
buatan (AEC) yang serupa dalam dimensi ke liang telinga alami manusia. AEC menggantikan
saluran telinga tulang tulang temporal manusia kadaver. Orientasi radial dari AEC relatif
terhadap manubrium dari TM bervariasi. Nada dari 0,2-18,4 kHz disampaikan melalui gerakan
permukaan AEC diinduksi dari TM yang dihitung menggunakan holografi stroboskopik;
distribusi suara pada bidang cincin timpani P

TR

diukur dengan mikrofon tabung penyelidikan.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa orientasi saluran telinga tidak berpengaruh besar pada
gerakan permukaan TM, tapi P

TR

pada frekuensi di atas 10 kHz dipengaruhi oleh orientasi

saluran telinga. Pola gerak permukaan TM kompleks diamati pada frekuensi di atas beberapa
kilohertz tidak berkorelasi dengan variasi sederhana di P distribusi TR pada frekuensi yang sama,
menunjukkan bahwa kompleks gerakan TM suara-diinduksi lebih terkait dengan TM sifat
mekanik, bentuk, dan batas kondisi daripada variasi spasial dalam stimulus akustik.
Kata kunci: orientasi saluran telinga, gerak tympanic membrane, umbo perpindahan, distribusi
tekanan suara, telinga tengah, holografi stroboskopik
Go to:
PENGANTAR
Telinga eksternal dan menengah mamalia bertindak bersama-sama untuk beberapa energi dari
suara udara ke telinga bagian dalam, di mana mechano-saraf transduksi terjadi. Salah satu
centerpieces dari proses ini adalah konversi dari tekanan suara dan kecepatan volume dalam
saluran telinga dengan kekuatan mekanik dan gerakan dari ossicles, di mana transformasi ini
adalah hasil dari tindakan dari membran timpani (TM). Makalah ini menggunakan pengukuran
tekanan suara dalam saluran telinga buatan dan bersamaan pengukuran hologram stroboskopik
dari gerak permukaan TM (misalnya, Cheng et al. 2013 ) untuk menyelidiki apakah orientasi

saluran telinga mempengaruhi TM gerak dan bidang suara dekat TM permukaan, dan seberapa
baik tekanan suara dan TM perpindahan secara spasial berkorelasi.
Liang telinga manusia dewasa rata-rata adalah 2,5 cm dan 0,7 cm (Shaw 1974 ). Lateral setengah
dari saluran telinga dibentuk oleh tulang rawan sementara separuh medial terikat oleh tulang.
Pada akhir medial dari kanal telinga, TM diposisikan pada sekitar 45 sudut dengan sumbu
panjang kanal di bidang horisontal (DiMaio dan Tonndorf 1978 ; Stinson 1985 ; Ravicz et al.
2014 ;. Lihat Gambar 1A di " METODE "), di mana proyeksi sumbu panjang saluran telinga
pada TM membentuk sudut sekitar 60 dengan manubrium di pesawat parasagittal (misalnya,
Ravicz et al. 2014 ; lihat Gambar. 1B di" METODE "). Apakah struktur kanal dan orientasinya
mempengaruhi transformasi tekanan suara untuk gerakan TM tidak jelas, meskipun beberapa
model transformasi ini menunjukkan bahwa orientasi saluran telinga kontribusi untuk generasi
gelombang permukaan TM yang melakukan perjalanan dari RIM TM terhadap pusatnya (Induk
dan Allen 2007 , 2010 ).

ARA. 1
Pengaturan Percobaan. AEC diakhiri pada 45 terhadap sumbu panjang dan digabungkan ke
anulus dari TM. Sinar laser (biru) adalah insiden pada TM melalui jendela optik kaca (oranye) di
dinding saluran telinga untuk pengukuran hologram ...
Dalam pengukuran holografik kami sebelumnya, liang telinga tulang rawan dan tulang dari
tulang temporal manusia telah dihapus dalam rangka untuk melihat permukaan lengkap dari TM.
Selain itu, kami menggunakan sumber suara semi-terbuka yang dihasilkan gelombang front kirakira sejajar dengan bidang cincin timpani. Dengan kondisi tersebut, distribusi tekanan suara
sepanjang diameter TM ditemukan umumnya seragam dengan hanya variasi kecil ( 3 dB) pada
frekuensi setinggi 20 kHz. Sementara kita amati gerakan pada permukaan TM konsisten dengan
gangguan perjalanan gelombang-seperti kecil dengan pengaturan stimulus ini, umumnya,
pengukuran kami menggambarkan gelombang berdiri perpindahan yang lebih besar pada

permukaan TM yang lebih konsisten dengan eksitasi dari pola gerak modal stasioner, misalnya ,
Tonndorf dan Khanna ( 1970 ).
Penelitian ini meneliti: (i) apakah rangsangan suara yang perjalanan ke saluran telinga
menghasilkan non-keseragaman signifikan di bidang sound dekat permukaan TM, terutama pada
frekuensi di atas 10 kHz mana panjang gelombang suara mendekati dimensi TM; (Ii) bagaimana
variasi spasial seperti di tekanan suara saluran telinga dekat TM dipengaruhi oleh perubahan dari
saluran telinga orientasi relatif terhadap TM; dan (iii) apakah variasi kanal-dependent seperti
tekanan suara menghasilkan ketergantungan yang serupa di perpindahan dari permukaan TM.
Untuk menguji ide-ide ini, kami mengembangkan saluran telinga buatan (AEC) dengan dimensi
yang sama dengan liang telinga nyata manusia. AEC digabungkan ke permukaan TM pada sudut
untuk meniru telinga manusia nyata kanal anatomi (Ravicz et al. 2014 ), sehingga gelombang
suara merambat ke bawah AEC adalah insiden pertama di salah satu tepi TM dan kemudian
merambat melalui udara ke tepi berlawanan dari TM (Stinson 1985 ; Stinson dan Khanna 1989 ).
Efek dari AEC orientasi pada gerak TM dan medan suara di dekat permukaan TM dipelajari
dengan memvariasikan orientasi radial dari AEC relatif terhadap TM. Untuk memaksimalkan
sensitivitas teknik kami untuk variasi dalam orientasi AEC, kita membandingkan tekanan suara
dekat TM atau TM gerak dengan AEC di orientasi normal "anatomi" dan dalam orientasi yang
berlawanan. Hasil menilai apakah berbagai orientasi AEC ke TM menyebabkan perubahan
digabungkan dalam gerakan permukaan TM dan bidang suara dekat TM.
Go to:
METODE
Manusia Temporal tulang Persiapan dan Setup
Penyusunan tulang temporal manusia (TB) telah dijelaskan sebelumnya (Cheng et al. 2010 ).
Lima tulang (TB 1, 3, 4, 6, dan 7) tanpa riwayat penyakit otologic yang digunakan dalam
penelitian ini: TB 1, 3, dan 6 dari telinga kiri dan TB 4 dan 7 dari telinga kanan. The tulang
temporal disimpan dalam larutan garam setelah panen dan terus-menerus dibasahi selama
percobaan. Lubang telinga rawan dan tulang telah dihapus untuk mengekspos sekitar 90% dari

permukaan TM. Rongga telinga tengah dibuka untuk mengakses reses wajah, yang
memungkinkan pengamatan visual dari rongga timpani untuk memeriksa normalitas ossicles,
tympanum, dan jendela koklea. reses tetap terbuka selama percobaan. Lapisan tipis ZnO
ditangguhkan dalam garam (60 mg / cm

3)

diterapkan secara merata ke permukaan lateral TM

untuk meningkatkan reflektifitas untuk pengukuran hologram yang lebih baik. Ketebalan lapisan
coating adalah tentang 2~3 um, yang kecil dibandingkan dengan ketebalan rata-rata dari TM
manusia 80 sampai 100 pm (Van der Jeught et al. 2013 ), konsisten dengan pengukuran yang
menunjukkan efek cat pada fungsi TM kecil (Rosowski et al. 2009 ;. Cheng et al 2013 ).
Tulang temporal siap digelar oleh batang kuningan melekat erat pada tulang petrosa rendah ke
permukaan TM, kira-kira tegak lurus terhadap bidang cincin timpani. Batang diselenggarakan
oleh manipulator 3-axis (MM3301-L, Dunia Precision Instrumen, Jerman), dan TM diposisikan
di depan kamera sistem hologram (Cheng et al. 2010 ) dengan bidang cincin timpani tegak lurus
sinar laser holografik dan sejajar dengan kamera hologram pesawat (Gambar. 1A ).
The Artificial Canal Telinga
AEC dijelaskan secara rinci di Ravicz et al. ( 2014 ). Secara singkat, liang telinga panjang sekitar
3 cm terbuat dari kuningan dan memiliki penampang oval dengan diameter besar 1 cm. Akhir
tabung kuningan distal ke TM adalah tegak lurus terhadap sumbu panjang tabung, sementara
ujung proksimal adalah pada sudut 45 , membentuk lubang melingkar. Sebuah transparan
jendela optik anti-refleksi berlapis (CVI Melles Griot, Rochester NY) diganti bagian dari dinding
tabung kuningan untuk memungkinkan laser holografik untuk menerangi permukaan TM dan
kamera hologram untuk menangkap getaran dari TM (Gbr. 1A ). Jendela adalah 2 mm tebal dan
mengurangi luas penampang bagian dari AEC sekitar 10%. AEC diposisikan antara kamera dan
tulang temporal, dengan sumbu panjang dengan sudut 45 dengan sinar laser, sehingga ujung
proksimal dari AEC adalah sejajar dengan bidang dari cincin timpani dan ujung tajam dari liang
telinga diagonal memotong datang ke dalam kontak dengan cincin timpani untuk membentuk
simpul saluran telinga (Gambar. 1A ). Ruang antara proksimal akhir AEC dan anulus TM di situs
kopling itu disegel oleh salah grease vakum atau bahan cetak silikon untuk mengurangi
kebocoran suara.

Manipulasi AEC Radial Orientasi

Kami bervariasi orientasi radial dari AEC relatif terhadap TM dengan memutar tulang temporal
di sekitar sumbu didefinisikan oleh sinar laser, tegak lurus terhadap bidang cincin timpani.
Dengan cara ini, anulus TM dipertahankan tegak lurus dengan sinar laser untuk memungkinkan
kuantifikasi gerak permukaan TM normal terhadap bidang cincin timpani. Sebagai konsekuensi,
jarak antara lokasi tertentu di permukaan TM dan sumber suara bervariasi dengan orientasi AEC
yang berbeda.
Sudut antara proyeksi sumbu panjang saluran telinga ke TM dan sumbu panjang manubrium
digunakan untuk menggambarkan orientasi AEC (Gbr. 2 ). Orientasi bervariasi dari AEC
digunakan di semua lima tulang temporal dalam penelitian ini ditunjukkan pada Gambar 2 .
telinga kanan tercermin dalam angka ini untuk mencocokkan telinga kiri. Orientasi 0 (12 jam)
didefinisikan sebagai sejajar dengan sumbu panjang dari manubrium.

ARA. 2
Sebuah pemandangan TM menunjukkan berbagai orientasi sumbu panjang AEC (ditandai
dengan panah) relatif terhadap manubrium (digariskan oleh garis putus-putus, pada 0 ). Panah
hitam solid merupakan orientasi AEC yang mendekati anatomi yang ...
Panah hitam solid menunjukkan orientasi AEC yang kurang selaras dengan orientasi saluran
telinga manusia anatomi (60-75 posterior ke garis melalui manubrium, lihat Gambar. 1B ),
sedangkan panah terbuka merah menunjukkan orientasi AEC sekitar berlawanan dengan anatomi
orientasi saluran telinga (TB 1, 3, 4, 6, 240-255 ; TB 7, 265 , yang ditunjukkan oleh panah
terpisah untuk akurasi). Kami juga menggunakan empat orientasi tambahan dalam TB 1 (panah
terbuka biru di 90, 180, 270, dan 360 ), dan satu orientasi AEC tambahan dalam TB 3 (panah
merah, ~315 ). Variasi kecil antara orientasi serupa di tulang yang berbeda karena variasi
anatomi tulang, yang mempengaruhi orientasi yang tepat kita bisa capai. AEC itu disegel
kembali ke annulus TM setelah setiap perubahan orientasi.

Akustik Stimulasi dan Pengukuran

Sound Pressure Pengukuran dalam Pesawat dari timpani Cincin
Broadband celetuk dengan komponen frekuensi antara 0,05 dan 25 kHz disintesis dengan
perangkat lunak kustom kontrol eksperimental (High-frekuensi Sistem Pengukuran, EatonPeabody Lab., Boston, MA) yang ditulis dalam LabView dan berjalan pada sistem PXI (National
Instruments, Austin, TX ). Sinyal stimulus yang diperkuat (D45, Crown, Elkhart IN) dan dikirim
ke sumber suara (CF1, Tucker-Davis Technologies, Alachua FL) untuk menghasilkan tekanan
suara dekat TM antara 80 dan 120 dB SPL. Stimuli akustik memasuki AEC dekat ujung terbuka
distal melalui tabung fleksibel digabungkan ke puting di dinding AEC (lihat Gambar. 1A ); distal
AEC tetap terbuka selama pengukuran. Stimulus gelombang suara pergi ke bawah AEC untuk
menginduksi getaran dari TM.
Sebuah mikrofon dikalibrasi (EK3027, Knowles, Itasca, IL) dengan tabung penyelidikan (0,8
mm diameter luar dan 0,5 mm diameter dalam, 45 mm panjang) dipasang pada 3-axis mikromanipulator untuk mengukur tekanan suara sekitar di ring timpani pesawat (P TR), sekitar 2-4 mm
lateral umbo tersebut. Tabung Probe adalah cukup kecil bahwa medan suara di AEC tidak
terpengaruh (Ravicz et al. 2014 ). Mikrofon probe dimasukkan melalui pembukaan AEC distal
(Gbr. 1A ) dan maju ke AEC sampai ujung probe adalah sekitar pada bidang cincin timpani.
Posisi ujung probe dipantau melalui mikroskop bedah difokuskan bawah AEC atau melalui
jendela transparan pada dinding AEC untuk menghindari kerusakan TM yang. Dengan mikromanipulator, probe mikrofon dipindahkan ke berbagai lokasi dalam bidang cincin timpani
dengan jarak 1-2 mm (dengan akurasi yang lebih baik dari 200 m) yang meliputi 50-80% dari
pesawat (seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 1B ). Lokasi ujung tabung penyelidikan di
setiap pengukuran didokumentasikan oleh kamera holografi melalui jendela transparan AEC.
Meskipun kita berusaha untuk memposisikan tabung probe bidang cincin timpani di setiap
orientasi AEC, penyimpangan dalam anatomi permukaan tulang temporal disebabkan variasi
kecil (dalam 2 mm) di lokasi P
timpani .

TR

pesawat pengukuran relatif terhadap bidang cincin anatomi

Pada setiap lokasi pengukuran tekanan suara, tanggapan mikrofon diperkuat dengan serangkaian
celetuk berulang yang rata-rata melalui A / D akuisisi papan (pada sistem PXI sama yang
dihasilkan sinyal stimulus, lihat di atas) dan rata-rata besarnya P TR dan fase ( fase-terkunci untuk
stimulus) pada setiap frekuensi dihitung (Cheng et al. 2013 ). Pengukuran diulangi pada berbagai
orientasi AEC untuk setiap tulang. Lokasi selama umbo dalam bidang cincin timpani
diidentifikasi di setiap orientasi, dan beberapa pengukuran dilakukan di lokasi ini dan beberapa
lokasi pengukuran lain untuk menilai pengulangan dan periksa kondisi tulang tidak berubah
(misalnya, karena pengeringan atau menggeser posisi). Tekanan suara lebih umbo yang
digunakan untuk menormalkan distribusi P TR selama reduksi data.
Metode kami kopling sumber suara ke ujung distal dari saluran telinga melalui tabung yang
dipasang di samping memperkenalkan melintang non-keseragaman dalam medan suara di distal
saluran telinga end. Pada frekuensi rendah, non-keseragaman ini peluruhan cepat dalam jarak
pendek dari saluran telinga distal, tapi pada frekuensi di atas 10 kHz, rute non-keseragaman
dapat memperpanjang jarak medial bawah liang telinga menuju TM dengan cara tergantung pada
frekuensi ( Kinsler et al. 1982 , hlm 216-218;. Fletcher 1992 , hlm 196-198;. Ravicz et al. 2014 ).
Dalam AEC kami, non-seragam gelombang suara mode pada frekuensi 18 kHz dan di atas
(berdasarkan diameter AEC dari 1 cm) dapat merambat ke TM dan memperkenalkan nonkeseragaman dalam bidang sound dekat permukaan TM yang akan menyulitkan analisis kami.
Oleh karena itu, dalam laporan ini, kita mengecualikan baik hasil tekanan dan gerakan TM suara
yang dihasilkan oleh rangsangan frekuensi yang sama dan di atas 18 kHz.
Pemantauan Tekanan suara Selama Pengukuran Holographic
Untuk memantau tekanan suara diterapkan pada TM selama pengukuran hologram, ujung
mikrofon penyelidikan dipindahkan ke tepi TM untuk menghindari menghalangi pandangan
permukaan TM dilihat oleh kamera holografi. sinusoid kontinu pada 18-21 frekuensi yang dipilih
antara 0,25 dan 18,4 kHz yang dihasilkan oleh generator stimulus (AFG 3102, Tektronix,
Beaverton OR), diperkuat dan digabungkan ke sumber suara untuk menginduksi getaran TM
seperti dijelaskan di atas. Tingkat suara diatur pada masing-masing frekuensi untuk
menghasilkan pinggiran hologram diatasi pada permukaan TM. Mikrofon ditangkap saat
gelombang tekanan suara lebih dari 20 ms selama setiap pengukuran hologram, dan transformasi

Fourier cepat mendefinisikan tekanan suara pada frekuensi stimulus dan dinilai distorsi
harmonik. Komponen tekanan suara yang mendasar pada frekuensi stimulus setidaknya 20 dB
lebih tinggi dari harmonik kedua.
Pengukuran Holographic stroboskopik
Rincian pengukuran hologram stroboskopik dan perhitungan besarnya perpindahan dan fase TM
telah dijelaskan sebelumnya (Cheng et al. 2010 , 2013 ). Serangkaian sembilan tahap-terkunci
hologram stroboskopik dari TM (di fase stimulus relatif 0, / 4, / 2, ... 2) tercatat sebesar
masing-masing frekuensi stimulus yang dipilih di masing-masing orientasi AEC bervariasi untuk
memperoleh perpindahan terhadap waktu gelombang pada setiap titik pada permukaan TM.
Fourier mengubah bentuk gelombang tersebut didefinisikan besarnya dan fase perpindahan TM
di lebih dari 200.000 titik pada permukaan TM. Analisis korelasi antara bentuk gelombang
perpindahan terukur dan perpindahan sinusoidal direkonstruksi dari frekuensi stimulus
transformasi nilai-nilai yang disarankan distorsi yang rendah dalam perpindahan, dengan
koefisien korelasi biasanya lebih tinggi dari 0,95 (Cheng et al. 2013 ). Sayangnya, karena bug
baru ditemukan di perangkat lunak kami mengendalikan, ada ketidakpastian dalam fase
perpindahan relatif holografik diukur untuk fase gelombang stimulus; Oleh karena itu, kami
tidak dapat memperbaiki secara akurat fase perpindahan dengan fase tekanan suara.
Ketidakpastian ini tidak mempengaruhi keakuratan deskripsi kami variasi spasial dalam fase
perpindahan atau tekanan suara yang terjadi pada frekuensi satu stimulus karena mereka
dinormalisasi untuk perpindahan atau tekanan suara pada satu titik acuan atas umbo, dan spasial
variasi dalam fase relatif jumlah ini secara akurat digambarkan dalam peta spasial berikutnya.
Pengurangan Data dan Analisis
Pendaftaran dan Normalisasi Tekanan Suara Maps
Untuk membantu membandingkan distribusi P
antara TB yang berbeda, dan berkorelasi peta P
setiap pengukuran P

TR

TR
TR

diperoleh dari orientasi AEC yang berbeda

dengan peta TM perpindahan, kita terdaftar

untuk sistem berbasis TM koordinat, seperti yang ditunjukkan pada

Gambar 2 , dengan telinga kanan TM cermin untuk mencocokkan telinga kiri. Semua

pengukuran P TR yang lebih dinormalisasi dengan tekanan suara lebih umbo (seperti dijelaskan di
atas).
Pendaftaran TM Gerak Maps
Karena variasi dalam anatomi tulang temporal, mengubah orientasi radial AEC juga
menghasilkan perubahan kecil dalam posisi relatif dari cincin timpani pesawat relatif terhadap
kamera holografi. Perubahan posisi rumit perbandingan dari TM gerakan permukaan diukur dari
orientasi AEC yang berbeda.
Kami terdaftar pengukuran yang berbeda dalam sistem koordinat umum untuk memfasilitasi
titik-demi-titik perbandingan peta gerakan TM dari orientasi AEC yang berbeda (Guignard et al.
2014 ). Proses pendaftaran diasumsikan situasi ideal dengan objek planar yang relatif dekat
dengan kamera lubang jarum. Dalam hal ini, transformasi geometris antara peta gerak dapat
didekati dengan transformasi proyektif (Haralick dan Shapiro 1992 ).
Dalam rangka untuk melakukan pendaftaran peta gerak TM, pertama-tama kita mendefinisikan
kontur perbatasan TM dan manubrium, proses yang disebut segmentasi. Perbatasan TM
didefinisikan dari pengukuran pada frekuensi rendah (200 atau 500 Hz), di mana seluruh TM
pindah-fase dan perbatasannya jelas dibedakan dari tepi tajam di peta fase perpindahan (lihat
Cheng et al. 2013 , Gambar . 1 dan and2, 2 , peta TM fase perpindahan pada 200 Hz).
Manubrium dan umbo yang didefinisikan dari TM peta fase perpindahan pada frekuensi tinggi
(di atas 15 kHz), sebagai manubrium dan umbo bergerak keluar dari fase dari sisa TM pada
frekuensi tinggi (lihat Cheng et al. 2013 , Gambar. 1 dan and2, 2 , peta fase perpindahan TM di
18 kHz). Segmentasi TM dan manubrium dilakukan dengan garis yang ditarik secara manual
yang cacat untuk mencocokkan tepi dengan sebuah algoritma yang disebut "active contour"
(Chan dan Vese 2001 ). kontur seperti didefinisikan dari perpindahan pengukuran yang dilakukan
di masing-masing orientasi AEC.
Koreksi di-pesawat rotasi peta gerakan TM pada orientasi AEC yang berbeda dilakukan dengan
menggunakan teknik yang diadaptasi dari Wolberg dan Zokai ( 2000 ) yang melibatkan koordinat
transformasi log-polar peta gerak. Selanjutnya, lima landmark didefinisikan: pusat umbo dan
persimpangan dua garis tegak lurus yang berpusat di umbo (satu baris di sepanjang pusat

manubrium) dengan batas bagian yang bergerak dari TM seperti dijelaskan di atas. Solusi
kuadrat terkecil dari proyektif transformasi yang landmark terbaik menyesatkan dari orientasi
AEC berbeda dengan tengara dari orientasi referensi dihitung. Peta gerak yang terdaftar
transformasi yang dihasilkan (Guignard et al. 2014 ).
Tekanan Umbo Pemindahan Per Stimulus Suara
Rasio perpindahan dari TM di umbo dan tekanan suara stimulus telah banyak digunakan untuk
menggambarkan penerimaan suara di pintu masuk ke telinga tengah. Dalam studi ini, kita
dihitung perpindahan umbo sebagai gerakan rata-rata dari area 10 10 pixel di pusat umbo yang
(didefinisikan dari pengukuran gerak frekuensi tinggi dan gambar hidup dari utuh nondirangsang TM, Cheng et al. 2013 ) dari peta gerakan TM diukur dengan holografi. Sebuah
komplikasi dalam perkiraan kami adalah bahwa gerakan kecil dari umbo (relatif terhadap daerah
TM lainnya) mungkin jatuh di bawah resolusi terukur perpindahan (10-30 nm) dari sistem
hologram kami (Cheng et al. 2013 ). Untuk memastikan bahwa umbo besaran perpindahan
disajikan di sini adalah baik di atas lantai kebisingan hologram, kita menghitung standar deviasi
(SD) dari perpindahan di daerah 10 10 pixel yang digunakan untuk menentukan rata-rata, dan
hanya orang-orang hasil dengan rasio SD dengan rata-rata kurang dari 0,2 yang digunakan dalam
penelitian ini.
Dalam rangka untuk membandingkan rata-rata umbo perpindahan dari spesimen yang berbeda
dalam penelitian ini dan hasil yang dipublikasikan lain, kita mengasumsikan bahwa tekanan
suara stimulus adalah seragam atas seluruh permukaan TM (seperti kami sebelumnya telah
menunjukkan pada frekuensi 10 kHz dan bawah), dan kami dihitung rasio perpindahan umbo dan
tekanan suara diukur dekat tepi TM pada setiap frekuensi pengukuran hologram dan
membandingkannya dengan pengukuran sebelumnya diterbitkan. Seperti yang kita bahas
sebelumnya, fase holografi ditentukan TM perpindahan itu tidak baik fase-terkunci ke sinyal
stimulus, dan itu tidak mungkin untuk menghitung fase antara perpindahan dan tekanan suara.
Oleh karena itu, kita hanya menghitung besarnya perpindahan umbo dinormalisasi dengan
tekanan suara.
Normalisasi TM Motion Umbo Pemindahan

Pengukuran kami (lihat " HASIL " di bawah) dan lain-lain (Stinson 1985 ;. Ravicz et al 2014 )
telah menunjukkan variasi tekanan suara yang cukup besar di bidang cincin timpani pada
frekuensi stimulus lebih besar dari 10 kHz. Oleh karena itu, normalisasi gerak TM frekuensi
tinggi atas seluruh permukaannya dengan nilai tekanan suara tunggal diukur dekat tepi TM akan
memperkenalkan ketidakakuratan sistematis dalam perkiraan kami dari besarnya TM gerakan
permukaan yang dihasilkan oleh orientasi AEC yang berbeda pada frekuensi suara yang lebih
tinggi . Karena kita tertarik terutama pada bagaimana orientasi AEC mempengaruhi pola spasial
gerak TM, kami dinormalisasi perpindahan diukur pada semua titik di permukaan TM oleh
perpindahan di umbo yang (dihitung seperti dijelaskan di atas).
Go to:
HASIL
Tekanan suara di timpani Cincin Pesawat
Peta tekanan suara di timpani bidang cincin P TR untuk setiap orientasi AEC dibangun di banyak
frekuensi dari spektrum tekanan suara broadband diukur dengan mikrofon tabung penyelidikan
(Ravicz et al. 2014 ). Sebagai contoh, peta P TR di telinga TB 4 ditunjukkan pada empat frekuensi
yang dipilih dalam Gambar 3 , dengan AEC dalam "orientasi anatomi" (Gambar. 3A-D ) dan
kemudian di "orientasi berlawanan" (Gbr. 3E- H ). Kedua set peta telah terdaftar pada sistem TM
berbasis koordinat dan dinormalisasi oleh tekanan suara selama umbo (lihat). Dalam setiap
orientasi, panel atas menunjukkan besaran tekanan suara ulang umbo dalam desibel, dan panel
bawah menunjukkan fase tekanan suara ulang umbo dalam siklus. Nilai-nilai kode warna seperti
yang ditunjukkan dalam warna bar ke kanan.

ARA. 3
Peta suara tekanan pada bidang cincin timpani di telinga TB 4 pada frekuensi yang dipilih,
dinormalisasi dengan tekanan suara lebih umbo itu. A-D AEC dalam orientasi anatomi, sekitar
60 ke manubrium, melihat kartun di bagian kiri atas, juga melihat ...

Dalam kedua orientasi AEC, di bawah 10 kHz (. Gambar 3A, B, E, F ), normalisasi P TR besarnya
(| P

TR

|) dan fase sekitar seragam di semua lokasi pengukuran: variasi magnitude kurang dari 2

dB, dan fase seluruh permukaan TM hampir konstan.

Pada frekuensi yang lebih tinggi (misalnya, 14 kHz) di kedua orientasi AEC (Gambar. 3C, G ),
gradien di | P

| terlihat jelas: | P

TR

terhadap isobar mana | P

lurus terhadap | P

TR

TR

TR

| meningkat sekitar 6-8 dB sepanjang garis tegak lurus

| konstan, sementara fase P

TR

adalah sekitar seragam. Arah tegak

| isobar mendekati proyeksi sumbu panjang AEC ke bidang cincin timpani.

Perilaku tersebut konsisten dengan pola gelombang berdiri di liang telinga tekanan suara di
seluruh permukaan TM, dengan maksimum tekanan suara terletak pada titik di saluran telinga
yang terjauh dari sumber suara (dekat titik saluran telinga, lihat insets, juga lihat Gambar. 1 ),
dan hadiah minimum di tepi berlawanan dari cincin timpani, tepi paling dekat dengan sumber
suara (Stinson 1985 ; Ravicz et al. 2007 , 2014 ). Perhatikan bahwa | P TR | gradien pada Gambar
3G ( "orientasi berlawanan") adalah dalam arah yang berlawanan dengan | P

TR

| gradien pada

Gambar 3C ( "anatomi orientasi"), konsisten dengan dua orientasi AEC berlawanan. Seiring
dengan peningkatan frekuensi di atas 14 kHz (misalnya, 16 kHz;. Gambar 3D, H ), gradien
tekanan suara dari tepi sumber cincin timpani (berlawanan dengan titik saluran telinga)
meningkat menjadi 12 sampai 15 dB dalam besarnya menuju vertex , dan P

TR

fase dekat tepi

sumber memimpin umbo dan vertex sekitar 0,1 periode. Sekali lagi, | P TR | gradien pada Gambar
3H ( "orientasi berlawanan") adalah dalam arah yang berlawanan dengan | P

TR

| gradien pada

Gambar 3D ( "anatomi orientasi"), konsisten dengan gradien membalikkan dengan perubahan

orientasi.
Gambar 4 menunjukkan peta P

TR

di TB 7, yang menunjukkan variasi yang lebih besar di P

TR

daripada yang kita lihat di TB 4. Pada 5 kHz (Gambar. 4A, E ) di kedua orientasi AEC,
dinormalisasi P

TR

besarnya dan fase sekitar seragam sama sekali lokasi pengukuran, tetapi

variasi dalam P TR terlihat di 14 dan 16 kHz di TB 4 terjadi pada frekuensi yang lebih rendah di
TB 7. dalam orientasi anatomi AEC, yang | P

TR

| gradien di TB 7 di 10,7, 14,6, dan 17,1 kHz

juga sepanjang sumbu AEC tetapi lebih besar daripada di TB 4 pada frekuensi yang sama; fase P
TR

adalah sekitar seragam seperti di TB 4 kecuali pada 17,1 kHz, di mana ada setengah sebuah

siklus langkah fase dekat tepi sumber bidang cincin timpani. Langkah fase dikaitkan dengan | P
TR

| minimum di lokasi itu, dan dua pola konsisten dengan node berdiri gelombang lokal, dengan

garis nodal tegak lurus terhadap sumbu panjang AEC. Dalam orientasi berlawanan AEC, yang |
P

TR

| gradien sepanjang sumbu AEC di 10,7 kHz (Gambar. 4F ) dan 14,6 kHz (Gambar. 4G )

yang lebih curam (15-25 dB) dari dalam orientasi anatomi, dengan gelombang berdiri garis nodal
sekitar sepanjang sumbu panjang AEC. Pada 17,1 kHz (Gambar. 4H ), garis nodal yang jelas
hadir dekat umbo dengan nilai maksimal tekanan yang signifikan di kedua sisi garis. Berbeda
dengan garis nodal lain, isobar nodal pada Gambar 4H tidak tegak lurus terhadap sumbu panjang
AEC.

ARA. 4
. Peta suara tekanan pada bidang cincin timpani di telinga TB 7 pada frekuensi yang dipilih,
dinormalisasi dengan tekanan suara atas A-D AEC umbo dalam orientasi anatomi, melihat
kartun di sebelah kiri; E-H AEC dalam orientasi hampir berlawanan, melihat kartun .. .
TB 4 dan 7 mewakili ekstrem variasi P

TR

antara tulang temporal dan orientasi yang digunakan

dalam penelitian ini. Dalam TB 3 dan 4, yang | P

TR

| Kisaran mirip antara anatomi dan

berlawanan telinga orientasi kanal, meningkatkan perlahan dengan frekuensi 6-15 dB pada 16
kHz, dan fase P TR bervariasi sedikit. Dalam TB 6 dan 7, yang | P TR | Kisaran secara substansial
lebih besar dalam orientasi berlawanan AEC daripada di orientasi anatomi pada frekuensi di atas
10-12 kHz dan umumnya melebihi 25 dB pada frekuensi di atas 15 kHz. Juga, berdiri gelombang
node yang jelas dalam magnitudo dan fase peta P

TR

di atas 15-17 kHz dalam orientasi anatomi

AEC dan di atas 11-13 kHz dalam orientasi AEC berlawanan. Pada bagian berikut, kami
menyelidiki apakah variasi P TR ini dengan tulang temporal, orientasi, dan frekuensi berhubungan
dengan variasi TM perpindahan.
Normalisasi Umbo Pemindahan Magnitude Dibandingkan dengan Studies Sebelumnya
Fungsi transfer antara perpindahan umbo dan tekanan suara dalam saluran telinga umumnya
digunakan sebagai descriptor sederhana fungsi dari TM (misalnya, Goode et al. 1993 ; Gan et al.
2004 ;. Nakajima et al 2009 ). Kami memperkirakan besarnya fungsi transfer ini di semua lima

tulang temporal dalam penelitian ini dibuat dengan AEC dalam posisi anatomis normal (Gambar.
5 ) dari pengukuran holografik umbo perpindahan bersama-sama dengan tekanan suara diukur
pada tepi TM. Kami tidak menghitung fase antara umbo perpindahan dan tekanan suara karena
ketidakpastian fase dijelaskan sebelumnya. Kami mengecualikan data perpindahan pada 18 kHz
dan di atas karena efek kemungkinan menyebarkan mode suara non-seragam (lihat " METODE
"). Kami juga mengecualikan umbo gerak pengukuran di mana perpindahan kurang dari lima kali
estimasi berbasis SD dari pengukuran kebisingan. Kebisingan pengecualian dihilangkan 26 dari
303 pengukuran hologram, di mana data dikeluarkan cenderung pada frekuensi di atas 16 kHz.

ARA. 5
Besarnya perpindahan Umbo dinormalisasi dengan tekanan suara diukur dengan orientasi AEC
mirip dengan arah liang telinga anatomi dalam lima telinga, bersama dengan mean dan standar
deviasi (SD). Kami juga plot hasil rata-rata dari dua studi lainnya (Hato ...
Secara umum, perpindahan umbo normalisasi dari lima spesimen dalam penelitian ini
menunjukkan kecenderungan yang sama dengan frekuensi (Gambar. 5 ): besarnya perpindahan
agak datar dengan frekuensi antara 0,2 dan 1 kHz dan dengan puncak antara 0,8 dan 2 kHz.
Besarnya umumnya jatuh dari 1 kHz hingga sekitar 10 kHz, dengan maxima lokal kecil dan
minima terjadi di tulang individu pada frekuensi yang berbeda. Di atas 10 kHz, ada cenderung
menjadi maxima relatif tajam dekat 14 kHz, dan penurunan minimal besarnya di 17 kHz.
Pengukuran di telinga individu bervariasi 5-10 dB dari mean, terutama pada terendah dan
frekuensi tertinggi.
Mean umbo perpindahan normalisasi dari data kami membandingkan baik dengan beberapa
penelitian yang diterbitkan. Di bawah 1 kHz, besarnya umbo perpindahan kami dekat Hato et al.
( 2003 ) berarti perpindahan umbo dan sekitar 5 dB lebih rendah dari Nakajima et al. ( 2005 )
data. Dalam kisaran antara 1 dan 4 kHz, besarnya umbo perpindahan kami mirip dengan kedua
Nakajima et al. dan Hato et al. data. Antara 4 dan 10 kHz, baik besaran umbo perpindahan kami
dan Hato et al. ( 2003 ) besaran jatuh dengan frekuensi yang meningkat, tetapi data kami tetap

umumnya lebih tinggi dari Hato et al. oleh 5 dB. Secara umum, rata-rata umbo fase perpindahan
dari pengukuran kami setuju dengan baik dengan data yang diterbitkan di rentang frekuensi 0,210 kHz. Data kami pada frekuensi di atas 10 kHz baru sebagai beberapa studi mengatasi
perpindahan dari umbo pada mereka frekuensi yang lebih tinggi. Satu titik hati-hati dalam
rentang frekuensi tinggi ini adalah bahwa kita telah dinormalisasi semua data kami pada Gambar
5 dengan tekanan suara diukur pada tepi TM, dan data Angka 3 dan and4 4 (juga Ravicz et al.
2014 ) menunjukkan bahwa ada variasi dalam tekanan suara di permukaan TM pada frekuensi di
atas 10-12 kHz. perkiraan yang lebih akurat dari fungsi transfer umbo pada frekuensi di atas 1012 kHz akan tergantung pada deskripsi yang lebih baik dari tekanan suara stimulus ke TM dalam
rentang frekuensi.
Normalisasi TM Permukaan Gerak dengan Orientasi AEC Berbeda
Gerakan TM permukaan di TB 1 diukur dengan enam orientasi AEC yang berbeda, dinormalisasi
dengan perpindahan umbo itu, digambarkan pada tiga frekuensi (1, 7, dan 14 kHz) pada Gambar
6 . Pola perpindahan membangkitkan di tiga frekuensi rangsangan ini dari berbagai kompleksitas
(Rosowski et al. 2009 ): pola gerak sederhana terjadi pada frekuensi rendah (Gambar. 6A ),
dengan satu atau dua maxima perpindahan; pola yang kompleks pada frekuensi menengah
(Gambar. 6B ), dengan beberapa maxima dan sedikit tata ruang yang jelas; dan pada frekuensi
tinggi (Gambar. 6C ), banyak perpindahan maxima disusun dalam pola yang sangat teratur. Enam
orientasi radial AEC digunakan dalam TB 1 (lihat Gambar. 2 ) ditunjukkan dalam kartun di
sebelah kiri Gambar 6A . Dalam setiap panel, kolom paling kiri menunjukkan TM perpindahan
besarnya ulang umbo dalam dB, dan kolom kanan menunjukkan TM fase perpindahan ulang
umbo dalam siklus. Nilai-nilai yang dikodekan oleh warna yang berbeda seperti yang
ditunjukkan dalam warna bar di baris atas Gambar 6A . Perbatasan TM dan manubrium gambar
TM spasial terdaftar (lihat " METODE ") diuraikan dalam putih pada setiap plot.

Ara. 6

Peta TM gerak permukaan diukur dengan holografi stroboskopik di Taman Bacaan telinga 1
dengan 6 orientasi AEC yang berbeda (lihat kartun di sebelah kiri A; sudut antara sumbu
panjang AEC dan manubrium 0 meningkatkan searah jarum jam dari atas ke bawah ...
Pola TM perpindahan ditimbulkan oleh 1 kHz stimulasi (Gambar. 6A ) cukup mirip antara
orientasi AEC yang berbeda. Pola gerak relatif sederhana untuk semua orientasi, dengan wilayah
besarnya perpindahan yang lebih besar di kuadran superior-posterior TM (area lingkaran merah)
yang bergerak sekitar 25-30 dB (faktor 20-30) lebih dari umbo, dan yang lebih kecil lokal
magnitude maksimum (+ 10-15 dB ulang umbo) terletak lebih superior. Seluruh permukaan TM
bergerak hampir di fase, dengan memimpin fase kecil 0,3 siklus umumnya posterior dan unggul
manubrium. Data ini menunjukkan orientasi AEC memiliki efek kecil pada gerakan TM pada
frekuensi rendah, di mana medan suara saluran telinga adalah sekitar seragam dan panjang
gelombang suara jauh lebih lama dari dimensi TM. Sebuah analisis lebih kuantitatif dari TM
gerakan pada orientasi AEC yang berbeda akan disajikan di bawah ini. Kemungkinan perubahan
terkait orientasi dalam gerakan umbo akan dibahas dalam " DISKUSI ".
Pada 7 kHz (Gambar. 6B ), TM gerak menjadi lebih kompleks, dengan beberapa daerah gerak
lokal jelas dalam plot besarnya di semua enam orientasi AEC. Ini maxima perpindahan lokal dan
minima terjadi selama seluruh permukaan TM dan mengelilingi manubrium. Secara umum, kita
melihat gerak yang lebih besar pada semester inferior TM dan perpindahan yang lebih kecil dari
TM sepanjang manubrium. Ada juga kecenderungan perpindahan yang lebih besar pada paruh
anterior dari TM. Tak satu pun dari kecenderungan ini hanya berkaitan dengan orientasi AEC,
karena mereka terjadi dengan semua orientasi AEC, termasuk mereka yang berlawanan satu
sama lain. Plot fasa pada semua enam orientasi AEC mirip: anterior dan daerah inferior dari TM
cenderung bergerak keluar dari fase dengan umbo dan manubrium (dengan fase relatif dari 0,5
0,1 siklus; batas-batas yang tajam antara wilayah merah dan biru artefak dari fase pembungkus).
Daerah di kuadran posterior-superior umumnya bergerak di fase ( 0,1 siklus) dengan umbo dan
manubrium. Sekali lagi, kecenderungan ini tidak terpengaruh oleh orientasi AEC.

Pada 14 kHz (Gambar. 6C), TM gerak memerintahkan, dengan organisasi cincin seperti di
besarnya perpindahan dan fase diatur di sekitar manubrium, dan gerak manubrium umumnya
10~20 dB lebih rendah dalam besarnya dari pada daerah perpindahan maksimal pada TM, mirip
dengan hasil kami sebelumnya (Cheng et al. 2013). Peta fase menunjukkan bahwa umbo dan
manubrium umumnya bergerak keluar dari fase dengan sisa TM, yang menunjukkan batas nodal
sekitar manubrium. Variasi kecil dalam fase pada permukaan TM sugestif komponen perjalanan
gelombang-seperti kecil (Cheng et al. 2013). Walaupun ada perbedaan diamati dalam distribusi
besarnya gerak dengan orientasi yang berbeda pada frekuensi tinggi ini, misalnya, secara
keseluruhan TM perpindahan besarnya relatif terhadap umbo dalam orientasi AEC 180 ke
manubrium (3 baris) tampaknya lebih tinggi (oleh setidaknya 5 dB) dari lima orientasi AEC lain,
ada kesamaan besar dalam pola fase mereka (Perhatikan bahwa biru di -0.5 siklus adalah sama
seperti merah gelap di 0,5 siklus). Tahap kesamaan menunjukkan bahwa dengan frekuensi
stimulus di atas 14 kHz, tidak ada efek substansial orientasi AEC pada pola gerak TM, meskipun
ada variasi yang signifikan tekanan suara (10-25 dB) di bidang cincin timpani pada frekuensi
yang lebih tinggi ( Gambar. 3 dan and4). 4). Kami akan menyelidiki lebih lanjut hubungan antara
orientasi AEC dan variasi dalam bidang suara dan perpindahan permukaan TM dalam
"DISKUSI".
Perbandingan Sound Pressure Distribusi dan TM Gerak dengan Orientasi AEC Berbeda
Karakterisasi

satu-Dimensi

Dua

Dimensi

TR

dan

TM

Gerak

Maps

Sementara dua dimensi peta warna-kode P TR dan TM gerak dalam Angka 3,, 4, 4, dan and6, 6,
masing-masing, memungkinkan penilaian kualitatif cepat pola respon, perbandingan kuantitatif
baik dalam domain dua dimensi yang lebih sulit. Untuk membantu perbandingan seperti itu,
kami juga merencanakan P TR dan gerak TM dalam domain satu dimensi: yaitu, sepanjang
diameter TM (mirip dengan jari-jari TM kita digunakan dalam Cheng et al 2013.). analisis
tersebut menguji korelasi antara tekanan suara dan TM perpindahan di lokasi yang sama dan
membantu

deteksi

efek

orientasi

AEC

pada

kedua

kuantitas.

Dua diameter orthogonal berdasarkan landmark TM dipilih untuk analisis ini: (1) sekitar
sepanjang manubrium dan umbo yang (. Gambar 7A); dan (2) melalui umbo sekitar tegak lurus

manubrium (Gambar 7B;. lihat kartun inset). Pemindahan dan P besarnya TR dan fase relatif
terhadap pengukuran umbo diplot sebagai fungsi jarak dari umbo (asal). Karena diameter tidak
selalu bertepatan dengan grid lokasi pengukuran tekanan suara, besarnya dan fase sudut tekanan
suara yang diinterpolasi logaritmik (dB) pada titik-titik menengah sepanjang diameter ini dari
dua

pengukuran

terdekat.

ARA.

ARA.

Sebuah tekanan suara pada bidang cincin timpani dan TM perpindahan (baik dinormalisasi oleh
umbo) sepanjang diameter berjalan sekitar sepanjang manubrium superior inferior (garis putusputus di kartun), di telinga TB 4 (kolom kiri), dan TB 7 (kolom kanan. ..
Data dari dua orientasi AEC hampir berlawanan dibandingkan Taman Bacaan 4 dan 7 pada
Gambar 7 pada frekuensi yang dipilih meliputi rendah untuk rentang frekuensi tinggi (rendah,
0,8 kHz; menengah, 5 kHz; tinggi, 10 dan 15 kHz (10,5 dan 15,5 kHz untuk TB 7)). Pada
masing-masing frekuensi, panel atas menunjukkan besarnya relatif terhadap umbo dalam desibel,
dan panel bawah menunjukkan fase relatif dalam siklus. Sumbu horizontal mewakili jarak dari
umbo (asal) dalam milimeter, dengan sumbu positif akan lebih rendah (Gambar. 7A) atau
posterior (Gambar. 7B). Perpindahan TM diplot sebagai padat (AEC anatomi) dan putus-putus
(AEC berlawanan dengan anatomi) garis, dan tekanan suara yang ditampilkan sebagai segitiga
(AEC anatomi) dan lingkaran (AEC berlawanan). Perhatikan bahwa tekanan suara diukur dengan
resolusi spasial sekitar 1 mm, sehingga hanya 7-8 suara titik pengukuran tekanan muncul
bersama setiap diameter. Tahap di umbo didefinisikan sebagai nol dan membuka sepanjang jarak
dari
P

umbo
TR

di
Distribusi

kedua
Seiring

arah.
Diameter

Secara umum, distribusi P TR sepanjang dua diameter dalam Gambar 7A, B sangat mirip dalam
dua orientasi AEC hampir berlawanan, kecuali pada frekuensi tertinggi di mana mereka
menyimpang di lokasi terjauh dari umbo tersebut. Seperti frekuensi tinggi | P TR | penyimpangan
yang paling menonjol di sepanjang diameter tegak lurus dengan manubrium (Gambar 7B.), di
mana | P TR | dalam dua orientasi berbeda dengan 5 dB di lokasi terjauh dari umbo tersebut.

Hasil ini konsisten dengan peta P TR pada Gambar 3 dan and4, 4, di mana gradien tekanan
diamati sepanjang sumbu panjang AEC pada frekuensi tinggi. Diameter tegak lurus manubrium
yang hampir sejajar dengan sumbu panjang AEC di kedua orientasi, sehingga | P TR |
penyimpangan lebih besar pada Gambar 7B dari pada Gambar 7A. Pada frekuensi di bawah 10
kHz, tekanan besarnya suara dan fase menunjukkan sedikit variasi sepanjang kedua diameter
dengan baik orientasi AEC, konsisten dengan frekuensi rendah distribusi P TR relatif seragam
ditampilkan

pada

TM

Gambar

Gerak

dan

and4

Bersama

4.
Diameter

Perpindahan TM bersama dua diameter dengan dua orientasi AEC hampir berlawanan
menunjukkan banyak kesamaan, konsisten dengan perbandingan kualitatif kami peta gerakan
TM pada orientasi AEC yang berbeda (Gambar. 6). Namun, ada juga perbedaan yang jelas.
Kesamaan terlihat di kedua besarnya dan fase plot. Misalnya, di semua frekuensi pengukuran, di
banyak tempat di sepanjang dua diameter, perpindahan besar dan fase dari dua orientasi AEC
hampir berlawanan hampir sama, seperti di (i) TB 4 dan 7 diameter TM baik bersama atau tegak
lurus manubrium di 0,8 kHz (Gambar. 7A, B, panel atas), (ii) TB 4 dan 7 diameter TM sepanjang
manubrium pada 5 kHz antara -4 dan 1,5 mm (Gambar. 7A), dan (iii) TB 4 diameter TM tegak
lurus dengan manubrium di 5 kHz antara -4 dan 1 mm (Gambar. 7B). Di beberapa tempat, TM
fase perpindahan mirip antara dua orientasi AEC meskipun besaran mereka berbeda, atau
sebaliknya. Misalnya, di TB 4 besaran TM perpindahan sepanjang diameter sepanjang
manubrium di 15 kHz (Gambar. Panel 7A bawah-kiri) menunjukkan perbedaan besarnya di
lokasi antara 2 dan 4 mm dengan dua orientasi AEC, tetapi fase mereka sangat mirip. Ada juga
perbedaan yang jelas dalam TM perpindahan sepanjang diameter yang ditunjukkan pada Gambar
7. Pada frekuensi 5 kHz dan lebih tinggi, perpindahan dari TM sepanjang dua diameter di kedua
orientasi AEC menampilkan beberapa puncak besarnya, tapi lokasi dan nilai absolut puncak
besarnya ini berbeda dengan orientasi AEC, seperti di Taman Bacaan 4 dan 7 bersama
manubrium atau tegak lurus terhadap manubrium di sebagian sumbu horisontal pada 10 dan 15
kHz (Gambar. 7A, B, bawah dua panel). kanal telinga terkait orientasi perbedaan TM
perpindahan

lebih

sering

terjadi

pada

frekuensi

yang

lebih

tinggi.

fase perpindahan yang berbeda menunjukkan berbeda gerakan gelombang TM sepanjang

permukaan: Misalnya, di TB 4 bersama manubrium di 10 kHz (. Gambar 7A), fase perpindahan
dalam AEC orientasi berlawanan dengan anatomi (garis putus-putus) menunjukkan jelas
setengah siklus variasi fase sepanjang sumbu horisontal positif, konsisten dengan komponen
gerak berdiri gelombang seperti pada permukaan TM, sementara pada lokasi yang sama, fase
perpindahan dinilai dalam AEC orientasi anatomi (garis tebal) konsisten dengan perjalanan
gelombang-seperti

gerakan

pada

permukaan

TM.

Untuk lebih mengukur dan membandingkan perbedaan di TM perpindahan dan tekanan suara
diamati pada Gambar 7, kita dihitung mean dan SD dari rasio besarnya TM perpindahan (atau | P
TR |) sepanjang masing-masing diameter antara dua orientasi saluran telinga , di masing-masing
frekuensi pengukuran. Misalnya, pada 10 kHz di TB 4 (lihat Gambar. 7A), rata-rata rasio dari
besarnya perpindahan antara dua orientasi saluran telinga pada sekitar 400 lokasi TM pada
diameter sepanjang manubrium adalah 0,6 dB, dengan SD dari 6.6 dB. Pada frekuensi 15 kHz
dan bawah di TB 4, rasio ini berarti bervariasi antara -5,3 dan 2,7 dB dan SD bervariasi antara
2,8 dan 8,5 dB. Pada 16 dan 18 kHz, rasio rata-rata yang -9,3 dan -6,5 dB, masing-masing,
dengan SD 9,2 dan 6,7 dB. Sementara cara ini dan SD (terutama pada frekuensi kurang dari 15
kHz) agak kecil, jumlah besar poin (~ 400) dalam rata-rata menyebabkan perbedaan yang
signifikan antara beberapa sarana dan 0 dB (uji t berpasangan, p <0,05 ). Selama diameter yang
sama di TB 7, mean dan SD dari | P TR | rasio di semua frekuensi pengukuran yang lebih kecil
(berarti berkisar antara -0,25 sampai 0,22 dB, dan SD berkisar antara 0,15 dan 4,22 dB, dengan
SD yang lebih besar pada 14 kHz dan di atas) dan umumnya tidak bermakna secara statistik
kecuali pada frekuensi tertinggi yang diukur . statistik serupa diamati di semua tulang lainnya.
Sementara beberapa rasio rata-rata perpindahan diukur dengan dua orientasi saluran telinga yang
signifikan secara statistik, signifikansi yang cukup variabel di rentang frekuensi, dan rasio ratarata mutlak paling frekuensi pengukuran yang kecil (biasanya kurang dari 5 dB). Data ini
konsisten dengan pernyataan bahwa variasi dalam orientasi saluran telinga hanya memiliki efek
kecil pada gerakan TM sepanjang permukaan TM, tetapi dapat menyebabkan variasi besar dalam
tekanan suara yang diukur pada frekuensi di atas 13-14 kHz, seperti yang terlihat pada Gambar 3
dan 4.

DISKUSI
Kami sekarang membahas: (i) bagaimana hasil kami dalam penelitian ini menggunakan AEC
dibandingkan dengan pengukuran sebelumnya dibuat dengan kanal telinga dihapus; (Ii) analisis
diperpanjang dari pengaruh variasi dalam orientasi AEC pada perpindahan permukaan TM dan
tekanan suara pada cincin timpani; dan (iii) apakah variasi dalam perpindahan dan tekanan di
atas

permukaan

TM

berkorelasi.

Perbandingan TM Gerak dengan AEC Hadir (Studi ini) vs Ear Canal Absen (Studi Sebelumnya)
Dalam pengukuran sebelumnya kami gerak TM dengan holografi (Cheng et al 2010, 2013;..
Rosowski et al 2009, 2011), saluran telinga telah dihapus, sehingga arah stimulus suara adalah
orthogonal terhadap bidang cincin timpani dan bidang suara itu cukup seragam sepanjang bidang
cincin timpani pada frekuensi setinggi 20 kHz (Rosowski et al. 2009). Namun, dalam telinga
manusia nyata saluran telinga sumbu panjang dimiringkan sekitar 45 terhadap bidang cincin
timpani (Gambar 1A;. Juga Ravicz et al 2014.), Sehingga gelombang suara merambat liang
telinga pertama menghadapi tepi TM terdekat ke sumber suara dan kemudian perjalanan di
seluruh permukaan TM, menghasilkan variasi tekanan suara sepanjang permukaan TM pada
frekuensi di atas 10 kHz (penelitian ini, juga Stinson 1985; Stinson dan Khanna 1989; Ravicz et
al 2014.). Ia telah mengemukakan bahwa ini bepergian gelombang akustik memulai TM
gelombang perpindahan yang melakukan perjalanan di permukaan TM (Induk dan Allen 2010).
Untuk menguji apakah kehadiran saluran telinga menghasilkan gerakan TM berbeda dari apa
yang telah kita dihitung sebelumnya, kami menggunakan AEC anatomis realistis untuk meniru
jalur akustik alami untuk gelombang suara untuk perjalanan di TM. Kami sekarang
membandingkan gerakan TM diukur dalam penelitian ini dan penelitian sebelumnya di bagian
berikut.
Perbandingan

kualitatif

TM

Pola

Gerak

Kualitatif, gerakan TM dengan AEC dari penelitian ini cukup mirip dengan yang dari studi kami
sebelumnya dengan TM luas terkena, misalnya, perpindahan permukaan TM menunjukkan pola
yang sama tergantung pada frekuensi yang maju dari yang sederhana sampai yang kompleks

untuk memesan dengan meningkatnya frekuensi stimulus ( Rosowski et al 2009;. Cheng et al

2010, 2013).. Juga, penting TM fitur getaran yang dijelaskan dalam laporan kami sebelumnya
(Cheng et al 2010, 2013; Rosowski et al 2011..) Yang diamati dalam penelitian ini dengan AEC,
termasuk: (i) Pada semua stimulus frekuensi perpindahan atas manubrium dan umbo kecil
dibandingkan dengan perpindahan TM maksimal. (Ii) Pada frekuensi rendah (1 kHz), pola
perpindahan menunjukkan satu atau dua daerah perpindahan lokal besar, paling sering di kuadran
posterior dari TM, dan seluruh TM bergerak dalam fase. (Iii) Dengan rangsangan antara 1 dan 8
kHz, kedua studi menunjukkan beberapa puncak lokal perpindahan besarnya terkait dengan
variasi fase signifikan yang sirkuler diatur di sekitar manubrium. Variasi fase biasanya kurang
dari satu-setengah siklus tapi kadang-kadang menggambarkan perubahan mendadak fase
setengah siklus (lihat Gambar. 7A, B dalam penelitian ini dan Gambar. 9 dan 10 di Cheng et al.
2013). (Iv) Dengan frekuensi stimulasi di atas 10 kHz, kita melihat pola perpindahan cincin
seperti yang jelas yang sirkuler diselenggarakan di sekitar manubrium besarnya dan fase dalam
kedua studi (lihat Gambar. 6C dalam penelitian ini dan Gambar. 1 dan 2 di Cheng et al . 2013).
Cincin-seperti fase perpindahan frekuensi tinggi menunjukkan variasi spasial yang lebih kecil
siklik, konsisten dengan saran kami sebelumnya bahwa TM bergerak hampir di fase tetapi
dengan penambahan fase osilasi sudut "riak" kecil (Cheng et al. 2013). (V) Pada frekuensi di atas
14-16 kHz, yang umbo dan manubrium cenderung bergerak keluar dari fase dengan sisa TM.
Perbandingan

kuantitatif

dari

TM

Motions

perbandingan kuantitatif lebih dari kedua set data menunjukkan: (i) perpindahan di daerah
puncak lokal lebih dari 10 dB lebih besar dalam besarnya dari perpindahan di umbo, dengan
rasio perpindahan yang lebih besar (20 dB atau lebih besar) lebih umum pada frekuensi stimulus
yang lebih tinggi . (Ii) Pola perpindahan cincin seperti dari TM, dengan beberapa puncak lokal
dalam besarnya perpindahan sirkuler diatur di sekitar manubrium di menengah ke rentang
frekuensi tinggi, menunjukkan nomor yang sama dari cincin perpindahan sekitar manubrium,
dengan dua atau tiga cincin terlihat di peta permukaan antara 5 dan 10 kHz, 3-4 cincin antara 10
dan 15 kHz, dan 4-5 cincin di atas 15 kHz. Besarnya tergantung pada frekuensi dari perpindahan
umbo relatif terhadap tekanan suara diukur pada rim TM cukup mirip dalam hal ini dan
penelitian kami sebelumnya terlepas dari ada atau tidak adanya AEC (bandingkan Gambar. 5 dari

studi ini dengan Gambar. 5. Cheng et al. 2013), meskipun mereka tampil sedikit lebih halus
dalam

penelitian

Perbandingan

Traveling

Gelombang

ini.

Keterlambatan

pada

TM

Permukaan

Data fase Gambar 7 dan data yang sama di Cheng et al. (2013) memungkinkan kita untuk
membandingkan perjalanan gelombang penundaan pada permukaan TM antara dua studi. Kami
menggunakan teknik yang dijelaskan dalam Cheng et al. (2013) memperkirakan penundaan
gelombang karena perjalanan gelombang di permukaan TM dari pengamatan besarnya
perpindahan dan fase sepanjang jari-jari TM dari umbo tersebut. Ketika rangsangan frekuensi
tinggi membangkitkan pola siklik menonjol dalam besarnya perpindahan dan fase sepanjang
radius TM, jarak antara dua riak diasumsikan setengah panjang gelombang dari gelombang
perjalanan. Pada Gambar 7B, dengan TB 4 pada 15 kHz, kita melihat 4 besar dan fase riak pada
diameter TM antara -2,7 dan -0,3 mm dari umbo (ini konsisten dengan jumlah cincin terlihat di
perpindahan peta pada frekuensi ini) , yang menyarankan dua panjang gelombang telah terjadi di
2,4 mm. Data ini memprediksi kecepatan gelombang 18 m / s dan perjalanan gelombang
penundaan dari TM pelek ke Umbo (~4 mm) dari sekitar 222 mikrodetik. Ini diperkirakan
kecepatan gelombang dan penundaan sebanding dengan perkiraan serupa dari pengukuran kami
sebelumnya (13 di Cheng et al. 2013 Gambar.). Namun, penundaan diperkirakan dengan metode
ini jauh lebih tinggi dari 40 sampai 90-mikrodetik penundaan telinga tengah manusia lain telah
memperkirakan berdasarkan saluran telinga tekanan suara dan gerak dari stapes atau tekanan
suara di ruang depan (O'Connor dan Puria 2008 ;. Nakajima et al 2009), menunjukkan
gelombang bepergian kita amati pada permukaan TM bukanlah sumber dari telinga tengah
kelompok

penundaan.

Pengaruh AEC Orientasi pada Gerakan dari TM dan Suara Tekanan di Pesawat dari timpani
Cincin
Gerakan

Permukaan

TM

dan

TR

dengan

Orientasi

AEC

Berbeda

perpindahan holographically ditentukan pada permukaan TB 1 dengan enam orientasi AEC di

tiga frekuensi disajikan pada Gambar 6. Angka ini menunjukkan variasi kecil dalam perpindahan

pada TM sebagai orientasi AEC bervariasi, tetapi variasi dalam perpindahan tidak baik terikat
dengan variasi dalam orientasi AEC. Misalnya, daerah besarnya perpindahan maksimal pada
Gambar. 6B, C dalam anterior dan TM rendah kuadran, bersama-sama dengan wilayah gerak
yang lebih rendah di kuadran posterior-superior tidak berbeda secara teratur dengan orientasi,
dan pola spasial dalam besarnya muncul mirip antara orientasi AEC berbeda bahkan dalam kasus
di

mana

orientasi

berbeda

180

Di sisi lain, peta tekanan suara diukur dengan orientasi yang berbeda AEC (Gambar. 3 dan and4)
4) menunjukkan jelas perbedaan terkait orientasi pada frekuensi suara di atas 10 kHz, dimana
angulasi AEC relatif terhadap permukaan TM menghasilkan kecil perbedaan besar dalam | P TR |
sepanjang proyeksi sumbu panjang AEC, kadang-kadang ditampilkan sebagai gelombang berdiri
di P TR dengan node di lokasi yang berbeda dalam bidang cincin timpani (detail dijelaskan
dalam "HASIL"). The "diameter" plot pada frekuensi tertinggi stimulasi diilustrasikan dalam
Gambar 7A, B juga menjelaskan variasi spasial orientasi tergantung di | P TR | dari 20 dB atau
lebih.
Ada variasi besar nilai TR P dan pola antara TB (bandingkan TB 4 pada Gambar. 3 TB 7 pada
Gambar. 4) atau orientasi AEC yang berbeda (bandingkan Gambar. 4C, D dengan Gambar. 4G, H
di TB 7) , yang dapat dijelaskan oleh perbedaan anatomi tulang temporal yang mempengaruhi
kopling AEC ke tulang. Tekanan suara yang diukur pada bidang cincin timpani tergantung pada
kedua bagaimana gelombang suara merambat turun EC dan bagaimana mereka berinteraksi
dengan dinding EC dan TM yang. perbedaan terkait orientasi dalam jarak antara cincin pesawat
timpani (di mana P TR kami diukur) dan permukaan TM dapat mempengaruhi pengukuran P TR
kami. Seperti yang dijelaskan oleh Ravicz et al. (2014), gelombang suara merambat sepanjang
sumbu panjang AEC, yang miring relatif terhadap cincin timpani oleh sekitar 45 . Karena
angulasi ini, variasi dalam definisi cincin pesawat timpani bisa "bergerak" titik pengukuran
dalam arah ortogonal ke depan gelombang, menyebabkan saluran telinga berdiri gelombang node
untuk tampil di P TR pada frekuensi atau lokasi yang berbeda. Sebuah diskusi yang lebih rinci
mengenai
Umbo

hal

ini

Pemindahan

dapat

ditemukan
dari

di
Berbagai

Ravicz

et
AEC

al.

(2014).
Orientasi

Analisis kita gunakan untuk mengetahui pengaruh orientasi AEC pada pola gerak TM dimulai
dengan menormalkan gerakan permukaan TM oleh diukur umbo gerak. Sebuah pertanyaan
alami, kemudian, adalah apakah kita melihat efek dari orientasi AEC pada gerakan suara yang
diinduksi umbo tersebut. Jawaban atas pertanyaan ini diperumit oleh: (i) gerak relatif rendah
umbo dalam merespon suara, yang mengarah ke dampak peningkatan kebisingan di pengukuran
kami, (ii) normalisasi kami perpindahan umbo oleh tekanan suara diukur dekat tepi TM daripada
selama TM, yang menambahkan ketidakpastian perkiraan kami dari tekanan suara stimulus,
terutama dengan frekuensi suara di atas 10 kHz mana gradasi spasial terjadi di bidang suara pada
cincin TM dan dekat permukaan TM (Gambar . 3 dan and4; 4; juga Ravicz et al 2014), dan (iii)
variasi orientasi-diinduksi dalam posisi TM relatif terhadap sistem pengukuran hologram yang
menyulitkan bidang tekanan suara (misalnya, Gambar 4G-H.. vs C-D) dan estimasi gerak TM
dari

pengukuran

1D

kami

(gerakan

TM

sepanjang

sinar

laser

holografik).

Untuk mengurangi dampak dari variasi prosedural dan memaksimalkan efek dari perubahan
orientasi AEC, kami membandingkan gerakan umbo diproduksi oleh dua orientasi AEC yang
berbeda dengan 180 . Menurut Gambar 2, kita dapat menghasilkan tujuh pasang pengukuran
tersebut (dijelaskan dalam keterangan dan legenda Gambar. 8), dan kami merencanakan nilai dB
rasio besarnya umbo perpindahan (dinormalisasi dengan tekanan suara) diukur dengan
berlawanan

AEC

orientasi

pada

Gambar

8.

ARA.

ARA.

Rasio tujuh pasang pengukuran umbo perpindahan suara-diinduksi, di mana masing-masing

pasangan adalah dua pengukuran yang dilakukan dengan orientasi AEC yang berbeda dengan
~180

Pasangan

pengukuran

meliputi

telinga

anatomi

orientasi

kanal

vs

...

Pada Gambar 8, pada frekuensi di bawah 10 kHz, rasio diukur dalam tujuh kasus umumnya jatuh
dalam kisaran 10 dB. Di atas 10 kHz, kisaran kenaikan data antara -20 dan hampir 30 dB. tes
ANOVA pada perbedaan dB dalam gerakan umbo berkaitan dengan perbedaan orientasi AEC
pada 15 frekuensi dan 7 pasang orientasi yang berlawanan, diikuti oleh tes koreksi Bonferroni
perbedaan orientasi diinduksi antara umbo perpindahan pada masing-masing frekuensi, tak satu

pun dari rasio umbo perpindahan diplot menyarankan pada Gambar 8 secara statistik signifikan
dari 0 dB (p> 0,05, lihat Tabel 1). tes t siswa membandingkan mean diukur pada masing-masing
frekuensi ke nilai satuan 0 dB mengungkapkan bahwa semua tapi pengukuran pada 1 kHz secara
statistik tidak berbeda dari 0 (p> 0,05). Kurangnya umum signifikansi pada tingkat 5% juga
ditunjukkan dengan dimasukkannya nilai dB 0 dalam limit keyakinan 95% dihitung sekitar rasio
pada frekuensi selain 1 kHz. Alasan untuk peningkatan besarnya rasio ini pada 1 kHz tidak jelas.
Kesimpulan dari analisis ini adalah bahwa sementara perkiraan kami umbo perpindahan
bervariasi secara substansial antara orientasi AEC yang berbeda, variasi yang mungkin tidak
berkaitan

dengan

perbedaan

orientasi

AEC.

TABEL

TABEL

ANOVA

dua

arah

dan

Pengaruh

AEC

Orientasi

Bonferroni
spasial

tes

dirata-ratakan

koreksi

data

Tekanan

pada

Suara

dan

Gambar

Perpindahan

Perhitungan spasial dirata-ratakan Tekanan Suara dan TM Pemindahan Rasio Magnitude dengan
Opposite

AEC

Orientasi

Kami menunjukkan di "HASIL" bahwa kehadiran AEC mengakibatkan gradien tekanan yang
diatur melintang di permukaan TM pada frekuensi yang lebih tinggi dari 10 kHz (Gambar. 3,, 4,
4, dan and7) 7) tetapi harus sedikit efek pada pola gerak TM di hampir semua frekuensi dalam
pengukuran kami (Gambar. 6 dan and7). 7). Di sini, kita menyelidiki lebih lanjut kesimpulan ini
dengan membandingkan "spasial" rata-rata P TR dan rasio besarnya TM perpindahan dengan dua
orientasi AEC hampir berlawanan. Idenya mirip dengan perbandingan perpindahan umbo diukur
dengan dua orientasi AEC hampir berlawanan (Gbr. 8) untuk memaksimalkan ketergantungan
ukuran pada orientasi saluran telinga. metrik tersebut dapat membantu menentukan hubungan
yang

lebih

umum

antara

perpindahan,

tekanan

suara,

dan

orientasi

AEC.

Gambar 9 menjelaskan perhitungan dari spasial rata-rata | P TR | rasio menggunakan data yang
dikumpulkan di TB 4 pada 14 kHz. Panel atas (Gambar. 9A) menunjukkan kartun TM dengan
manubrium digariskan. Kami mendefinisikan sumbu horisontal (x sumbu) sepanjang proyeksi
sumbu panjang AEC (seperti yang ditunjukkan oleh dua panah: AEC anatomi dan AEC

berlawanan dengan anatomi), dengan asal (0, 0) di umbo, dan kita mendefinisikan y sumbu tegak
lurus dengan x sumbu (melintang terhadap EC) angka -lihat. Pada Gambar 9B, kami
merencanakan besaran P TR (dB) diukur sepanjang tiga baris tegak lurus dengan x sumbu (tiga
baris dot-putus-putus ganda berwarna vertikal Gambar 9A), dengan segitiga yang mewakili | P
TR | pengukuran yang dilakukan ketika AEC berorientasi anatomis dan lingkaran dengan AEC
berorientasi berlawanan dengan anatomi. Masing-masing dari tiga garis vertikal pada Gambar 9B
adalah referensi 0-dB untuk | P TR | diukur sepanjang garis itu. Rasio | P TR | diukur dengan
AEC pada orientasi berlawanan anatomi vs dihitung sepanjang tiga garis vertikal, seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 9B garis padat dengan berlian. Gambar 9C menunjukkan spasial ratarata | P TR | rasio sepanjang garis vertikal (tiga berlian berwarna mewakili nilai-nilai bersama
tiga garis vertikal pada Gambar. 9B). Standar deviasi (SD) di setiap rata ditunjukkan oleh error
bar, yang kurang dari ~ 1 dB. Gambar 9C juga mencakup garis lurus kemiringan fit untuk semua
spasial

rata-rata

TR

data.

ARA.

ARA.

Deskripsi perhitungan spasial rata-rata | P TR | dan TM perpindahan rasio besarnya antara dua
orientasi saluran telinga yang berlawanan pada Gambar 10. Sebuah Ilustrasi dari TM dengan
manubrium

diuraikan

(garis

putus-putus)

dan

dua

orientasi

AEC

berlawanan

...

Differential Pengaruh AEC Orientasi spasial dirata-ratakan P TR dan TM Pemindahan

Teknik yang dijelaskan pada Gambar 9 digunakan untuk menghitung spasial rata-rata P TR rasio
besarnya di TB 4, 6, dan 7 (P TR diukur dalam dua orientasi AEC berlawanan hanya dalam tiga
tulang, dengan pengambilan sampel spasial yang cukup) dan TM perpindahan spasial rata-rata
rasio besarnya dalam TB 1, 3, 4, 6, dan 7, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 10. Dalam
setiap panel, garis tipis merupakan hasil dari tulang individu, dan garis hitam tebal mewakili
mean dari semua tulang. Pada 10, 12, dan 16 kHz, kami juga plot kuadrat terbaik linear sesuai
dengan rata-rata (garis abu-abu putus-putus), dan perhatikan nilai kemiringan masing-masing, k.
ARA.

10

ARA.

10

Rasio spasial rata-rata (dB) dari besarnya tekanan suara (kolom kiri) dan TM perpindahan

besarnya (kolom kanan) antara dua orientasi saluran telinga yang berlawanan (seperti yang
dijelaskan dalam Gambar. 9) diplot sebagai fungsi jarak dari umbo yang

.. .

Pada frekuensi di bawah 10 kHz, spasial rata-rata | P TR | rasio (Gambar. 10, kiri kolom, atas dua
panel) jatuh antara 3 dB sepanjang x sumbu di setiap tulang individu. Hasil ini konsisten
dengan efek kecil orientasi AEC pada cincin timpani pesawat suara distribusi tekanan pada
frekuensi rendah (lihat Gambar. 3 dan and4 4 di bawah 10 kHz). Pada frekuensi di atas 10 kHz,
spasial rata-rata | P TR | rasio (Gambar. 10, kolom kiri, bawah dua panel) bervariasi antara -25
dan 20 dB, konsisten dengan berbagai tekanan suara diukur di bidang cincin timpani dengan
AEC selama stimulasi frekuensi tinggi (lihat Gambar. 3 dan and4 4 pada frekuensi di atas 10
kHz). Penurunan | P TR | Rasio sepanjang x positif sumbu pada 10 kHz dan di atas juga
konsisten dengan | P TR | arah gradien seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3 dan and4. 4.
Perhatikan bahwa dalam beberapa tulang dan di beberapa frekuensi distribusi P TR berbeda
dalam bentuk antara orientasi AEC berlawanan, yang mempersulit interpretasi ini spasial ratarata (Gambar 4C, D dibandingkan dengan Gambar 4G dan H untuk TB 7..) | P TR | rasio.
Meskipun demikian, spasial rata-rata | P TR | rasio dari setiap tulang temporal menunjukkan
kemajuan linear dari rasio dihitung sepanjang x sumbu, dan kemiringan perkembangan yang
cenderung menurun sebagai frekuensi meningkat. Mirip dengan apa yang kita menunjukkan pada
Gambar 9C, SD dari spasial rata-rata | P TR | rasio setiap titik di sepanjang x sumbu pada
Gambar

10

adalah

pada

urutan

dB

di

setiap

telinga.

Kepadatan lebih tinggi dari pengukuran perpindahan dan gerakan kompleks dari TM diproduksi
perilaku yang lebih kompleks dalam rasio rata-rata dari TM besarnya perpindahan sepanjang
AEC sumbu panjang (Gambar 10, kolom kanan.), Yang membuatnya sulit untuk
membandingkan secara langsung dengan rata-rata | P TR | rasio. Pada pandangan pertama, rasio
perpindahan rata-rata menunjukkan perilaku yang berbeda dari rasio rata-rata dari | P TR |. Ada
lebih banyak variasi dalam rasio perpindahan spasial rata-rata di setiap telinga sepanjang x
sumbu, dengan SD dari rasio besarnya perpindahan spasial rata-rata pada setiap titik sepanjang x
sumbu di setiap telinga biasanya sekitar 10 dB di semua pengukuran (dibandingkan dengan 1-dB
SD dari rata-rata | P TR | rasio disebutkan di atas). Kami juga melihat lebih banyak variasi antara
telinga, rasio perpindahan rata-rata bervariasi oleh 10 sampai 30 dB antara individu. Namun,

membandingkan mean dari tiga pasang spasial rata-rata | P TR | rasio dengan rata-rata tujuh
pasang rasio besarnya perpindahan spasial rata-rata (garis tebal di setiap panel plot)
mengungkapkan beberapa kesamaan umum antara dua langkah: (1) Sarana dan set pengukuran
individu dari kedua perpindahan spasial rata-rata dan rasio tekanan yang kecil ( 4 dB) dan
relatif invarian sepanjang sumbu AEC pada frekuensi 10 kHz dan kurang (. Gambar 10: kiri dan
panel kanan); (2) Kedua tekanan dan rasio besarnya perpindahan tampaknya bervariasi secara
linier dengan posisi pada frekuensi yang lebih tinggi (12 dan 16 kHz), dan tanda-tanda dari
lereng konsisten antara dua langkah. kesamaan ini menunjukkan kedua perpindahan TM dan
tekanan

suara

secara

longgar

terkait

pada

frekuensi

yang

lebih

tinggi.

Untuk menguji hasil ini lebih lanjut, kita plot nilai kemiringan k dari linear terbaik sesuai dengan
maksud suara tekanan dan TM perpindahan rasio pada Gambar. 11, di mana lereng dipasang
pada rasio tekanan suara (Kp, garis padat dengan persegi) dan rasio TM perpindahan (Kx, garis
putus-putus dengan lingkaran) dicatat pada frekuensi antara 10 dan 16 kHz (sumbu horisontal).
Setiap lereng dipasang digambarkan secara signifikan berbeda dari 0 (p <0,05, lihat Tabel 2).
Semua dari lereng dihitung negatif, dan besarnya Kp lebih besar dari besarnya Kx, yang
menunjukkan pengaruh orientasi AEC pada tekanan suara pada bidang cincin timpani jauh lebih
besar

daripada

efek

pada

TM

perpindahan.

ARA.

11

Lereng linier cocok untuk sarana spasial rata-rata rasio tekanan suara besarnya (Kp, garis padat
dengan persegi) dan rasio besarnya TM perpindahan (Kx, garis putus-putus dengan lingkaran).
sumbu

horizontal

mewakili

frekuensi

stimulus.

TABEL
Probabilitas

2
bahwa

lereng

diilustrasikan

pada

Gambar

11

adalah

nol

dihitung rasio spasial rata-rata dari perpindahan dan tekanan diukur dengan dua orientasi AEC
hampir berlawanan dilakukan untuk membantu mendefinisikan setiap ketergantungan tindakan
'pada orientasi saluran telinga. Hasil perbandingan dari | P TR | pengukuran yang dilakukan
dengan orientasi AEC berlawanan konsisten dengan temuan kami sebelumnya arah tergantung

gelombang berdiri di | P TR | seluruh permukaan TM yang menjadi jelas pada frekuensi di atas
10-14 kHz (Gambar. 3 dan and4). 4). Sebuah analisis yang sama besarnya perpindahan
mengungkapkan lebih kecil tetapi konsisten pengaruh orientasi pada TM perpindahan pada
frekuensi yang lebih tinggi, tetapi ketergantungan ini jauh lebih kecil dari yang diamati pada | P
TR |. Kami menyimpulkan analisis ini menunjukkan beberapa hubungan yang longgar antara TM
perpindahan dan tekanan suara dan orientasi saluran telinga; Namun, kesimpulan awal kami
(terbuat dari pengamatan Gambar. 6 dan and7) 7) bahwa orientasi AEC memiliki sedikit efek
pada pola gerak TM masih muncul benar secara umum.
Point-by-titik Korelasi Antara TM Pemindahan dan Tekanan Suara seberang TM Permukaan

Perbandingan Angka 3 , , 4 4 dan and6 6 menunjukkan adanya hubungan antara titik-demi-titik

variasi spasial dalam TM perpindahan dan P

TR,

seperti yang terlihat di P

TR

hampir konstan di

seluruh TM, dan kompleks dan memerintahkan pola gerak permukaan TM ketika frekuensi
stimulus kurang dari 10 kHz. Kurangnya sama korelasi antara TM perpindahan dan P TR terlihat
pada frekuensi yang lebih tinggi. Sementara beberapa tunjangan yang diperlukan untuk
perbedaan kepadatan spasial pengukuran P TR (pasti pada ~60 poin spasi di atas permukaan TM)
dan TM perpindahan (didefinisikan di lebih dari 200.000 poin), batas spasial dari maxima
perpindahan lokal dan minima pada frekuensi setinggi 8 kHz harus memungkinkan kita untuk
membedakan dengan jelas perbedaan berkorelasi tekanan suara dan perpindahan.
Kurangnya korelasi spasial yang baik juga diamati dalam perbandingan tekanan suara dan TM
perpindahan sepanjang dua diameter TM (rinci pada Gambar. 7 ). Pola perpindahan tergantung
pada frekuensi sepanjang permukaan TM bervariasi dari gerakan permukaan yang relatif
seragam pada frekuensi di bawah 1 kHz ke beberapa perpindahan maksimal lokal pada frekuensi
setinggi 15 kHz; sementara di rentang frekuensi yang sama, distribusi tekanan suara agak
seragam dalam ruang, dengan variasi spasial jelas hanya pada frekuensi dekat 10 kHz dan di
atas. Pengamatan pola gerak yang lebih kompleks dari TM dan distribusi tekanan suara kurang
bervariasi sepanjang permukaan TM menunjukkan bahwa gerakan TM terutama diatur oleh fitur
struktural kompleks TM, seperti sifat material dari TM, bukan oleh tata ruang variasi dalam
stimulus akustik.

Hubungan Antara P TR dan Tekanan Suara Dekat TM Permukaan

Masalah dengan perbandingan kami P

TR

dan pemindahan TM adalah bahwa lokasi pengukuran

P TR adalah sekitar 1 sampai 3 mm dari permukaan TM. Perbandingan pengukuran tekanan suara
pada bidang cincin timpani dan dekat permukaan TM (<0,5 mm jarak dari ujung mikrofon
penyelidikan ke permukaan TM) di Taman Bacaan lain dengan baik saluran telinga alami atau
buatan menunjukkan bahwa fitur yang paling relevan dari medan suara di dekat TM hadir dalam
P TR (Ravicz et al. 2014 ). Seperti P TR, bidang suara TM adalah sekitar seragam di bawah 10 kHz
dan menunjukkan gradien besarnya peningkatan sepanjang arah EC dari tepi TM dekat sumber
suara ke titik saluran telinga antara 10 dan 15 kHz sedangkan fase tekanan suara tetap sekitar
seragam. Berdiri gelombang node (dengan magnitude minima dan langkah-langkah fase
setengah siklus) muncul pada frekuensi yang lebih tinggi dan memiliki orientasi yang sama pada
bidang cincin timpani sebagai dekat TM.
Telah terbukti bahwa (1) berdiri gelombang yang pertama kali muncul pada frekuensi sedikit
lebih rendah pada bidang cincin timpani dari dekat permukaan TM, mungkin karena jarak yang
lebih besar antara pesawat cincin timpani dan permukaan TM (Ravicz et al. 2014 ) , dan (2)
tekanan total suara kisaran besarnya sedikit lebih besar di bidang cincin timpani dari dekat TM,
menyarankan | P

TR

| variasi mungkin melebih-lebihkan TM suara variasi tekanan (Ravicz et al.

2014 ). Perbedaan kecil seperti antara P TR dan tekanan suara TM memperkuat kesimpulan kami
bahwa ada sedikit korelasi antara variasi spasial baik di TM perpindahan dan tekanan suara
saluran telinga diukur dekat TM.
Perpanjangan Hasil untuk Canals Telinga Alam
AEC kita digunakan dalam penelitian ini adalah lebih kaku dari kanal telinga alami yang terbuat
dari tulang rawan dan kulit. Apakah kanal telinga yang lebih alami compliant menghasilkan
tekanan suara yang berbeda dan gerak TM dari apa yang telah kita dihitung di sini dengan AEC?
Salah satu cara untuk memeriksa seberapa baik hasil kami mewakili gerak TM di telinga alami
adalah untuk membandingkan tekanan suara diukur dalam berbagai jenis saluran telinga. Karena
gerak TM didorong oleh tekanan suara, tingkat kesamaan gerak TM mungkin tergantung pada
sejauh mana bidang suara dekat TM di AEC menyerupai bidang suara dekat TM di kanal telinga

alami. Dalam Ravicz et al. ( 2014 ), kami menunjukkan bahwa medan suara dekat TM sangat
mirip baik di alam dan kanal telinga buatan kami. Kecenderungan umum di keseragaman dan
besarnya gradien tekanan suara dalam AEC pada frekuensi rendah dan menengah yang
digariskan dalam " HASIL " tahan selama kanal telinga alami juga, sehingga pengukuran kami
gerak TM dengan AEC harus mewakili gerak TM di alam telinga.
Cara lain untuk berpikir tentang pertanyaan ini adalah untuk memeriksa apakah ada telinga alami
gerakan dinding saluran signifikan yang disebabkan oleh suara karena kepatuhan saluran telinga
yang berpotensi dapat mempengaruhi bidang suara di dalam kanal dan gerakan TM setelahnya.
Holte ( 1989 ) menggunakan pengukuran optik tidak menemukan liang telinga gerakan dinding
yang signifikan pada bayi yang lebih dari 2 bulan dan dewasa, dengan demikian kita dapat
mengasumsikan saluran telinga alami adalah akustik sekaku AEC kami.
Mengapa TM miring?
Penelitian ini dan lain-lain (Stinson 1985 ;. Ravicz et al 2014 ) telah menunjukkan bahwa
kecenderungan dari TM relatif terhadap saluran telinga sumbu panjang dapat menghasilkan kecil
untuk variasi tekanan suara besar di permukaan TM pada frekuensi tinggi ketika panjang
gelombang gelombang suara mendekati dimensi TM. Kami juga menunjukkan dalam penelitian
ini bahwa variasi tekanan dari orientasi kanal berbagai telinga memiliki sedikit efek pada gerak
permukaan TM, bahkan pada frekuensi tinggi. Selain itu, perkiraan kami dari kecepatan
gelombang berjalan dari 18 m / s dan gelombang penundaan pada permukaan TM 200
mikrodetik dari data fase perpindahan TM tidak konsisten dengan model di mana gelombang
akustik yang berjalan pada 350 m / s Evoke TM gelombang permukaan. Dengan demikian
kecenderungan TM ke saluran telinga sumbu panjang mungkin hanya membantu menyediakan
luas permukaan yang lebih besar dari TM dalam saluran telinga penampang sempit untuk lebih
menerima energi suara sekaligus melindungi TM.
KESIMPULAN
Dalam studi ini, kami menguji efek dari orientasi saluran telinga pada gerak permukaan TM dan
distribusi tekanan suara pada bidang cincin timpani. Hasil penelitian menunjukkan bahwa
orientasi saluran telinga tidak memiliki efek besar pada gerakan permukaan TM. distribusi

tekanan suara sepanjang bidang cincin timpani di atas 5-10 kHz acara variasi konsisten dengan
orientasi saluran telinga dan struktur anatomi dari pengakhiran saluran telinga manusia dengan
permukaan TM pada sudut. Perubahan tekanan besarnya di berbagai cincin TM dari beberapa dB
untuk lebih dari 20 dB tergantung pada frekuensi, dan pola tekanan berdiri gelombang-seperti di
ruang angkasa dengan node tekanan terlihat sepanjang permukaan TM. pola gerak TM tidak
cocok dengan variasi tekanan suara spasial pada bidang cincin timpani dan mungkin dekat
permukaan TM, menunjukkan gerakan TM dalam merespon suara terutama diatur oleh sifat
mekanik, bentuk, dan kondisi batas dari TM.

Ucapan Terima Kasih

Para penulis mengucapkan terima kasih Diane Jones di Eaton-Peabody Laboratorium (EPL) dari
Massachusetts Eye dan Ear Infirmary (Meei) untuk bantuan dalam memperoleh spesimen tulang
temporal. Ivo Dobrev dan Morteza Khaleghi dari Pusat Studi Holographic dan Laser MicroMekatronika (CHSLT) di Worcester Polytechnic Institute (WPI) telah memberikan bantuan
teknis dalam penggunaan sistem Holographic interferometri. Nima Maftoon dan Melissa
McKinnon dari Meei untuk mengomentari naskah. Karya ini didukung oleh NRSA
1F32DC009949-01, 1R03DC011617-01, dan R01-DC008642 dari NIDCD dan sumbangan dari
L. Mittal. JG didanai oleh Swiss National Science Foundation (SNSF).
Referensi

Chan TF, Vese LA. Kontur aktif tanpa tepi IEEE Trans Gambar Proc 2001; 10 (2):.. 266277. doi:. 10,1109 / 83,902291 [ PubMed ] [ Salib Ref ]

Cheng JT, Aarnisalo AA, Harrington E, Hernndez-Montes MS, Furlong C, Merchant

SN, Rosowski JJ. Gerak permukaan membran timpani manusia diukur dengan holografi
stroboskopik Mendengar Res 2010; 263:.. 66-77. doi:. 10,1016 / j.heares.2009.12.024 [
PMC gratis artikel ] [ PubMed ] [ Salib Ref ]

Cheng JT, Hamade M, Harrington E, Furlong C, Merchant SN, Rosowski JJ. Gerakan
gelombang di permukaan membran timpani manusia:.. Pengukuran hologram dan analisis

pemodelan J Acoust Soc Am 2013; 133 (2): 918-37. doi:. 10,1121 / 1,4773263 [ PMC
gratis artikel ] [ PubMed ] [ Salib Ref ]

DiMaio FHP, Tonndorf J. Zona terminal dari meatus auditori eksternal dalam berbagai
mamalia

Arch

Otolaryngol

1978;

104:..

570-575.

doi:.

10,1001

archotol.1978.00790100024005 [ PubMed ] [ Salib Ref ]

Fletcher NH (1992) sistem akustik dalam biologi. Oxford University Press, New York

Gan RZ, Wood MW, atap KJ. Fungsi transfer tengah-telinga manusia diukur dengan
sistem interferometri laser ganda Otol Neurotol 2004; 25:.. 423-435. doi:. 10,1097 /
00129492-200407000-00005 [ PubMed ] [ Salib Ref ]

Goode RL, Bola G, Nishihara S. Pengukuran getaran umbo pada subyek-metode manusia
dan aplikasi klinis mungkin Am J Otol 1993; 14:.. 247-251. doi:. 10,1016 / 0196-0709
(93) 90068-I [ PubMed ] [ Salib Ref ]

Guignard J, Cheng JT, Ravicz ME, Rosowski JJ. Menyelaraskan gambar holografi digital
gerak membran timpani Proc Rapat Akustik 2014; 21:.. 050.003. doi:. 10,1121 /
1,4886816 [ Salib Ref ]

Haralick RM, Shapiro LG. Komputer dan robot visi. 1. Boston: Addison-Wesley
Longman Publishing Co, Inc; 1992.

Hato N, Stenfelt S, Goode RL. Tiga-dimensi stapes gerak footplate di tulang temporal
manusia Audiol Neurootol 2003; 8:.. 140-152. doi:. 10,1159 / 000069475 [ PubMed ] [
Salib Ref ]

Holte LA (1989) Longitudinal timpanometri dan otoscopy pneumatik pada bayi baru lahir
sehat. Disertasi doktor, Syracuse University

Kinsler LE, Frey AR, Coppens AB, Sanders JV (1982) Dasar-dasar akustik. John Wiley
& Sons, New York

Nakajima HH, Ravicz ME, Rosowski JJ, Peake WT, Merchant SN. Studi eksperimental
dan klinis fiksasi maleus Laryngoscope 2005; 115:.. 147-154. doi:. 10,1097 /
01.mlg.0000150692.23506.b7 [ PubMed ] [ Salib Ref ]

Nakajima HH, Dong W, Olson ES, Merchant SN, Ravicz ME, Rosowski JJ. Differential
introcochlear pengukuran tekanan suara di tulang temporal manusia normal J Assoc Res
Otolaryngol 2009; 10:.. 23-36. doi:. 10,1007 / s10162-008-0150-y [ PMC gratis artikel ] [
PubMed ] [ Salib Ref ]

O'Connor KN, Puria S (2008) parameter Tengah-telinga model rangkaian berdasarkan

populasi telinga manusia. J Acoust Soc Am 123 (1): 197-211 [ PubMed ]

Induk P, Allen JB. Model gelombang kucing membran timpani J Acoust Soc Am 2007;
122:.. 918-931. doi:. 10,1121 / 1,2747156 [ PubMed ] [ Salib Ref ]

Induk P, Allen JB. Model time-domain gelombang membran timpani manusia Mendengar
Res 2010; 263:.. 152-167. doi:. 10,1016 / j.heares.2009.12.015 [ PubMed ] [ Salib Ref ]

Ravicz ME, Olson ES, Rosowski JJ. Distribusi suara tekanan dan aliran energi dalam
kanal gerbil telinga dari 100 Hz sampai 80 kHz J Acoust Soc Am 2007; 122:.. 2154-2173.
doi:. 10,1121 / 1,2769625 [ PMC gratis artikel ] [ PubMed ] [ Salib Ref ]

Ravicz ME, Cheng JT, Rosowski JJ. Distribusi suara tekanan di dalam saluran telinga
manusia dan model: stimulasi maju J Acoust Soc Am 2014; 136 (6):.. 3132-3146. doi:.
10,1121 / 1,4898420 [ PMC gratis artikel ] [ PubMed ] [ Salib Ref ]

Rosowski JJ, Cheng JT, Ravicz ME, Hulli N, Harrington EJ, Hernndez-Montes M dS,
Furlong C. dibantu komputer holografi waktu rata-rata dari gerak permukaan membran
timpani dengan rangsangan suara 0,4-25 kHz. mendengar Res 2009; 253:. 83-96. doi:.
10,1016 / j.heares.2009.03.010 [ PMC gratis artikel ] [ PubMed ] [ Salib Ref ]

Rosowski JJ, Cheng JT, Merchant SN, Harrington E, Furlong C. Data baru pada gerakan
membran timpani normal dan direkonstruksi Otol Neurotol 2011; 32:.. 1559-1567. doi:.
10,1097 / MAO.0b013e31822e94f3 [ PMC gratis artikel ] [ PubMed ] [ Salib Ref ]

Shaw EAG. Telinga luar. Dalam: Keidel WD, Neff WD, editor Handbook fisiologi
sensorik: vol V / 1: sistem pendengaran New York:.. Springer-Verlag; 1974. pp. 455-490.

Stinson MR. Distribusi spasial tekanan suara dalam replika skala dari telinga manusia J
Acoust Soc Am 1985; 78:.. 1596-1602. doi:. 10,1121 / 1,392797 [ PubMed ] [ Salib Ref ]

Stinson MR, Khanna SM. Propagasi suara di liang telinga dan kopling pada gendang
telinga, dengan pengukuran pada sistem Model J Acoust Soc Am 1989; 85:.. 2481-2491.
doi:. 10,1121 / 1,397743 [ PubMed ] [ Salib Ref ]

Tonndorf J, Khanna SM (1970) Peran membran timpani dalam transmisi telinga tengah.
Ann Otol 79: 743-753 [ PubMed ]

Van der Jeught S, Dirckx JJJ, Aerts JRM, Bradu A, Podoleanu AG, Buytaert Januari Fullbidang distribusi ketebalan membran timpani manusia diperoleh dengan tomografi
koherensi optik JARO 2013; 14:.. 483-494. doi:. 10,1007 / s10162-013-0394-z [ PMC
gratis artikel ] [ PubMed ] [ Salib Ref ]

Wolberg G, Zokai S (2000) Kuat pendaftaran gambar menggunakan log-Polar

transformasi. Proc dari IEEE Intl Conference on Gambar proc 1: 493-496