PENGAUDITAN SEKTOR PUBLIK

ISSAI 100

Fundamental Principles of Public-Sector Auditing

Dosen: Suyato, PhD., CA.

Anggota Kelompok 7 :

Endah
Hilmi 16/
Meylia Candrawati 16/402034/PEK/21569

PROGRAM STUDI MAGISTER AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS
UNIVERSITAS GADJAH MADA
2017
Fundamental Principles of Public-Sector Auditing
Quality Control

38. Auditor harus melakukan audit sesuai dengan standar profesional pada kualitas kebijakan dan
harus mematuhi prosedur profesional kualitas kontrol

Kualitas kontrol SAIs bertujuan untuk memastikan audit yang dilakukan secara konsisten.
Kualitas prosedur pengendalian harus mencakup hal-hal seperti arah, review dan pengawasan
proses audit dan kebutuhan untuk konsultasi untuk mencapai keputusan

Manajemen Tim Audit dan Keterampilan

39. Auditor harus memiliki akses ke keterampilan yang diperlukan

Individu dalam tim audit harus secara kolektif memiliki pengetahuan, keterampilan dan keahlian
yang diperlukan untuk berhasil menyelesaikan audit. Pengalaman dari jenis audit yang
dilakukan, kesesuaian dengan standar yang berlaku dan undang-undang, pemahaman tentang
operasi entitas dan kemampuan dan pengalaman untuk berolahraga pertimbangan profesional.

Risiko Audit

40. Auditor harus mengelola risiko dan memberikan laporan baik itu tidak pantas sekalipun

Audit risiko audit adalah risiko bahwa laporan audit mungkin tidak pantas. Auditor melakukan
prosedur untuk mengurangi atau mengelola risiko agar mencapai kesimpulan yang pantas. Ketika
tujuannya adalah memberikan keyakinan memadai, auditor harus mengurangi risiko audit ke
tingkat yang cukup rendah mengingat keadaan audit.

Materialitas

41. Auditor harus mempertimbangkan materialitas seluruh proses audit

Materialitas relevan dalam semua audit. Menentukan materialitas adalah masalah pertimbangan
profesional dan tergantung pada interpretasi auditor dari kebutuhan pengguna. Sanksi ini
mungkin berhubungan dengan item individu atau sekelompok item yang diambil bersama-sama.
Pertimbangan materialitas mempengaruhi keputusan mengenai sifat, waktu dan luasnya audit
prosedur dan evaluasi hasil audit.

Dokumentasi
42. Auditor harus mempersiapkan dokumentasi audit yang cukup rinci untuk memberikan
pemahaman yang jelas tentang pekerjaan yang dilakukan, bukti yang diperoleh dan kesimpulan
yang dicapai

Dokumentasi audit harus mencakup strategi audit dan rencana audit. Ini harus mencatat prosedur
secara rinci yang dilakukan dan bukti yang diperoleh dan mendukung hasil dikomunikasikan
audit.

Komunikasi
43. Auditor harus menjalin komunikasi yang efektif di seluruh proses audit

Sangat penting bahwa entitas yang diaudit harus diinformasikan semua hal yang berhubungan
dengan audit. Ini adalah kunci untuk mengembangkan hubungan kerja yang konstruktif.
Komunikasi harus memperoleh informasi yang relevan dengan audit dan pihak yang
bertanggung jawab atas tata kelola dengan pengamatan yang tepat waktu dan temuan.

Prinsip yang berkaitan dengan proses audit

Perencanaan audit

44. Auditor harus memastikan bahwa persyaratan audit telah ditetapkan dengan jelas

Audit mungkin diperlukan oleh undang-undang, diminta oleh badan legislatif atau pengawasan,
diprakarsai oleh SAIs atau kesepakatan dengan entitas yang diaudit. Informasi penting dapat
mencakup subjek, ruang lingkup dan tujuan audit, akses ke data, laporan yang akan dihasilkan
dari audit, proses audit, kontak orang, dan peran dan tanggung jawab berbagai pihak yang terikat.

45. Auditor harus memperoleh pemahaman tentang sifat dari entitas / program untuk melakukan
diaudit

Hal ini bisa dilakukan dengan memahami tujuan yang relevan, operasi, lingkungan peraturan,
pengendalian internal, keuangan dan lainnya sistem dan proses bisnis, dan meneliti
potensi sumber bukti audit.

46. Auditor harus melakukan penilaian risiko atau analisis masalah dan merevisi yang diperlukan
dalam menanggapi temuan audit

Risiko yang teridentifikasi akan bervariasi sesuai tujuan audit. Auditor harus mempertimbangkan
dan menilai risiko berbagai jenis kekurangan, penyimpangan atau salah saji yang mungkin
terjadi dalam kaitannya dengan materi pelajaran. Kedua risiko umum dan khusus harus
dipertimbangkan. Auditor juga harus menilai respon manajemen untuk mengidentifikasi risiko,
termasuk implementasi dan desain pengendalian internal untuk mengatasinya.

47. Auditor harus mengidentifikasi dan menilai risiko penipuan yang relevan dengan tujuan audit

Auditor harus membuat pertanyaan dan melakukan prosedur untuk mengidentifikasi dan
menanggapi risiko penipuan. Mereka harus menjaga sikap professional skeptisisme dan waspada
terhadap kemungkinan penipuan selama proses audit.

48. Auditor harus merencanakan pekerjaan mereka untuk memastikan bahwa audit dilakukan
secara efektif dan efisien

Perencanaan secara efisien untuk audit tertentu meliputi aspek strategis dan operasional.
Strategis, perencanaan harus mendefinisikan ruang lingkup audit, tujuan dan pendekatan.

Melakukan audit

49. Auditor harus melaksanakan prosedur audit yang menyediakan cukup

bukti untuk mendukung laporan audit. Pemilihan prosedur tergantung pada penilaian risiko atau
analisis masalah. Bukti harus cukup (kuantitas) dan tepat kualitas yaitu relevan, valid dan
reliabel.

50. Auditor harus mengevaluasi bukti audit dan menarik kesimpulan

Setelah menyelesaikan prosedur audit, auditor akan meninjau dokumentasi audit untuk
menentukan apakah subyek telah cukup dan tepat. Sebelum menarik kesimpulan, auditor
mempertimbangkan kembali penilaian awal dari risiko dan materialitas serta menentukan apakah
perlu prosedur audit tambahan. Hal ini dilakukan dengan tujuan untuk memperoleh temuan audit.
Berdasarkan temuan, auditor harus melakukan penilaian yang profesional untuk mencapai
kesimpulan pada subyek atau informasi materi pelajaran.

Pelaporan dan tindak lanjut

51. Auditor harus menyiapkan laporan berdasarkan kesimpulan yang dicapai

Proses audit melibatkan mempersiapkan laporan untuk mengkomunikasikan hasil audit untuk
stakeholders, orang yang bertanggung jawab dalam pemerintahan dan masyarakat. Tujuannya
untuk memfasilitasi tindak lanjut dan tindakan korektif. Laporan harus mudah dipahami, bebas
dari ketidakjelasan atau ambiguitas dan lengkap.

Attestation Engagement

Dalam attestation engagement laporan tersebut umumnya disebut sebagai Laporan Auditor.
Keterlibatan langsung dalam laporan audit harus menyatakan tujuan audit
dan menjelaskan bagaimana mereka dibahas dalam audit.

Direct Engagement

Informasi tambahan tentang kriteria, metodologi dan sumber data juga dapat diberikan, dan
segala keterbatasan untuk ruang lingkup audit harus dijelaskan. Laporan audit harus menjelaskan
bagaimana bukti diperoleh digunakan dan kesimpulan yang diambil.

Opinion

Opini audit digunakan untuk menyampaikan tingkat kepastian, sehingga pendapat harus
dalam format standar. Opini mungkin tidak dimodifikasi atau diubah menjadi: Berkualitas
(kecuali) - di mana auditor tidak setuju dengan, atau tidak dapat memperoleh bukti yang cukup
untuk audit. Merugikan - di mana auditor, yang telah mendapat bukti audit yang cukup dan tepat,
menyimpulkan bahwa penyimpangan atau salah baik secara individu maupun secara agregat,
keduanya material dan meresap. Pelepasan Tanggung Jawab Hukum - di mana auditor tidak
dapat memperoleh bukti audit yang cukup dan tepat karena pembatasan ketidakpastian atau
ruang lingkup yang baik material dan meresap.

Follow-up

Tindak lanjut SAI memiliki peran dalam aksi pemantauan yang dilakukan oleh pihak yang
bertanggung jawab dalam menanggapi hal yang diangkat dalam laporan audit. Tindak lanjut
berfokus pada apakah entitas yang diaudit cukup dalam menangani masalah yang diajukan