Processor AMD vs Intel Mana Lebih Unggul?

May 21st, 2011 | 2 Comments

Prosesor merupakan
bagian utama dari komputer karena prosesor berfungsi untuk mengatur semua aktifitas yang ada pada
komputer. Prosesor sering dianggap sebagai engine komputer atau juga disebutCPU (Central Processing
Unit).
Terdapat tiga tipe CPU yang banyak beredar di pasaran yakni CPU keluaran Intel
Corporation, AMD keluaranAdvanced Micro Device, dan Cyrix atau VIA C3 keluaran VIA Technologies
Corporation. CPU alias prosesor keluaran VIA sendiri pada umumnya mengikuti platform teknologi yang
dikeluarkan oleh Intel. Artinya, setiap seri prosesor yang dirilis VIA pada umumnya selalu memiliki kompatibilitas
dengan seri prosesor yang dibuat Intel. Sementara AMD menggunakan platform teknologi yang berbeda dari
yang digunakan oleh Intel, sekalipun teknologi proses yang digunakan oleh perusahaan ini juga mengikuti apa
yang dilakukan Intel.
Untuk membandingkan Performa Prosessor AMD dan Intel, ada dua buah KTI (Karya Tulis Ilmiah) yang saya
temukan di internet yang membahas masalah tersebut.
Yang pertama adalah KTI yang ber-atas-namakan Yoki Ariyana dari PPPPTK IPA Bandung, berikut ini adalah
kesimpulan perbandingan kelebihan dan kekurangan masing-masing prosessor (AMD64 vs EM64T/Intel).
1. Set instruksi pada Intel adalah MMX, SSE, SSE2, dan SSE3, tetapi pada AMD SSE2 dan 3DNow. Tetapi dari
sekian banyak istruksi yang dipakai oleh intel sebetulnya telah ada dalam 3DNow-nya AMD yang tidak
dimiliki oleh Intel.
2. L1 pada Intel P4 maksimal 28K, sedang pada AMD adalah 128. Bedasarkan beberapa test AMD dengan L1
128K lebih unggul dibanding dengan Intel
3. L2 pada Intel P4 maksimal 1Mb sama dengan AMD 1Mb.
4. Temperatur pada Intel dapat diatur oleh processornya sndiri (processor akan mengurangi kecepatan jika
processor terlalu panas), pada AMD64 temperatur maksimum adalah 90C. Teknologi Intel lebih unggul
dibanding AMD.
5. Voltase yang dibutuhkan oleh Intel P4 adalah minimal 1,2 V sedang pada AMD 1,75V, Intel lebih unggul.
6. Banyak transistor pada Intel 100 milyar sedang AMD 105 milyar.
7. Banyaknya Decoder, Integer, FP pada intel lebih sedikit dibanding AMD yang secara signifikan perbedaan
tersebut meningkatan kinerja dari AMD.
8. AMD lebih unggul dalam pengolahan komunikasi aplikasi, seperti transfer data pada modem, ADSL, MP3,
dan Doubly Digital Suround Sound.
9. Pipeline pada intel lebih panjang dibanding dengan AMD, tetapi pipeline Intel bermasalah pada pertukaran
tugas, sehingga pipeline intel kecepatannya melambat berada dibawah AMD.
Yang kedua adalah KTI (Karya Tulis Ilmiah) yang ber-atas-namakan Catur Iswahyudi dari Jurusan Teknik
Informatika Institut Sains & Teknologi AKPRIND Yogyakarta (catur@staff.akprind.ac.id), dalam karya tulisnya
tersebut Catur Iswahyudi membandingkan Prosessor Intel Atom, VIA NANO, dan AMD ATHLON NEO. Berikut ini
adalah kesimpulan dari karya tulis tersebut,
1. Bedasarkan artikel yang dibuat oleh Tom pada website hardwarenya, pembuatan prosesor AMD ini
ditunjukkan untuk menyaingi kinerja prosesor Intel Atom dan memiliki kelebihan dalam hal harga lebih murah,
memiliki kinerja tinggi, tidak menimbulkan berisik pada saat digunakan. Tes dilakukan antara prosesor Intel
atom dengan AMD, prosesor Intel Atom seri 230 diuji coba dengan AMD dengan seri Athlon 64 soket 2000+
yang dilakukan di uji lab dan hasil tes itu menunjukkan bahwa kinerja prosesor AMD Athlon 64 memiliki
kinerja lebih baik dibandingkan dengan Intel Atom.
2. Apabila kita hanya melihat sisi kinerja, menurut pengujian yang dilakukan ArsTechnica maupun PC
Perspective Nano jauh melampaui Atom dalam hampir semua benchmark yang dilakukan. Akan tetapi,
karena kedua platform ini dibuat untuk mengoperasikan komputer portabel berukuran kecil atau bahkan
mobile internet devices, efisiensi adalah hal yang paling penting. Apabila kita hanya mempertimbangkan
TDP maksimum dari kedua prosesor, Atom jauh mengungguli VIA, hanya menggunakan TDP sebesar 4 watt
dalam pemakaian penuh, sedangkan Nano sendiri (versi 1800MHz) memiliki TDP 25 watt.

Dari hasil kedua karya tulis tersebut dapat di tarik benang merah perbedaan yang mencolok dari kedua
prosessor tersebut,

1. Dari segi kinerja, AMD memiliki kinerja yang lebih baik daripada Intel (AMD lebih cepat), hal ini salah satunya
disebabkan karena Pipeline yang di miliki Intel lebih panjang dari Pipeline milik AMD, tetapi pipeline Intel
bermasalah pada pertukaran tugas, sehingga pipeline intel kecepatannya melambat berada dibawah AMD.
2. Dari segi temperature, AMD lebih cepat panas di banding Intel.
3. Dari segi penggunaan Sumber Daya, Intel lebih hemat energi.
4. Dari segi harga, Intel menang di brand image dan marketnya, sedangkan AMD harganya yang
lebih murah.
Tambahan mengenai Pipeline: Pipeline adalah jalur yang dilewati oleh istruksi set,. Analogi yang dapat diambil
adalah misal kita melihat kebakaran dan kita mengambil air dengan ember, jika kita seorang maka akan lama
memadamkannya, tetapi jika kita terdiri dari beberapa orang dan tiap orang membawa ember dan berusaha
memadamkannya, akan lebih cepat padam apinya, pipeline disini dianalogikan sebagai ember, semakin
ember banyak maka akan semakin cepat api padam.
Prosesor saat ini menggunkan pipeline yang panjang guna meningkatkan kecepatannya, tetapi semakin panjang
akan semakin berat jika terjadi crash ditengah jalan sehingga pipeline akan dikosongkan dan diulang kembali.
Ini merupakan perbedaan yang paling mencolok pada Intel dan AMD, AMD memiliki pipeline yang panjang dan
dapat bekerja dengan baik pada rentang kecepatan 2000Mhz, sedang Intel lebih panjang lagi sehingga dapat
mecapai rentang kecepatan 3000Mhz, tetapi Intel memiliki kesulitan dalam pergantian atara tugas yang
dibawanya, jadi sebenarnya Intel lebih lambat dibanding dengan AMD. Dapat kita lihat perbedaan panjang dari
pipeline kedua prosesor Intel dan AMD.
 Untuk menyaingi Intel Atom, AMD juga mengembangkan sebuah teknologi yaitu mengembangkan sebuah Chip
dengan Tiga Kemampuan berbeda. Teknologi baru AMD ini dikenal dengan istilah APU (Accelerated
Processing Unit). Teknologi ini intinya menggabungkan processor, chipset, hingga GPU (Graphic Processing
Unit) dalam satu chip.

Walaupun telah didahului kompetitornya, Intel dalam penggunaan teknologi processor pada Intel Atom. Tetapi,
keterlambatan AMD juga membawa keuntungan bagi mereka. Keuntungan tersebut adalah penyempurnaan
teknologi secara maksimal meskipun dengan waktu yang lama, selain itu juga dapat melihat kelemahan
kompetitor sehingga dapat mencari celah agar bisa lebih unggul baik dari segi harga ataupun performa.

Apa saja yang membuat teknologi baru AMD ini diperhitungkan? Tanpa terlebih dahulu mempedulikan
performanya, secara logika kita dapat menyimpulkan bahwa mengintegrasikan processor, chipset dan GPU
dalam satu chip dapat memberikan tingkat efisiensi yang tinggi. Selain itu, konsumsi daya yang digunakan
otomatis lebih kecil dibandingkan jika processor, chipset dan GPU berdiri sendiri-sendiri.

AMD pun memberikan istilah komersial pada teknologi APU dengan nama "AMD Fusion". Dan kedepannya,
AMD akan mengembangkan seri APU yang lain, dengan arsitektur Bobcat dan K10. Bobcat sendiri merupakan
kode nama yang digunakan AMD untuk nama core processor berbasiskan arsitektur x86.
Sementara, K10 adalah arsitektur yang merujuk pada processor keluarga 10h sebagai penerus keluarga 0Fh.

Kelebihan AMD Fusion:

Smaller. AMD Fusion menggunakan sebuah konsep gabungan dua fungsi yang berbeda, yaitu CPU dan
GPU dalam satu silicon die. Maksudnya, hanya sedikit space yang digunakan board sehingga
memungkinkan untuk membangun form factor yang ringkas, modern dan stylish.
Smarter. AMD Fusion mempunyai ukuran kecil tetapi tidak berarti dengan ukuran kecil kemampuannya juga
kecil. Arsitektur x86 dengandual core processor memungkinkan ia dapat memproses lebih cepat dan
peningkatan kemampuan multi-tasking. Ditambah juga dengan kemampuan media management dan energy
management telah tertanam dalam processor ini.
Faster. AMD Fusion menawarkan kecepatan access serta hardware acceleration untuk me-render aplikasi di
website dengan cepat, khususnya pada saat load image atau video.
Sharper. AMD Fusion menyediakan peningkatan kualitas dari standardefinition ke high definition video,
seperti color correction, sharpness compensation, dan motion stabilization.

Sekarang, AMD APU tersedia dalam tiga jenis untuk platform Brazos, yaitu Zacate, Ontario, dan Desna. Zacate
diperuntukkan sebagai sistem desktop. Sedangkan, Ontario dan Desna lebih diperuntukkan sebagai sistem
untuk mobile. Namun, kenyataannya Zacate digunakan juga pada sistem mobile.

Sekarang, platform Brazos, Lynx, dan Sabin telah dirilis. Kemungkinan, selanjutnya platform Deccan, Virgo, dan
Comal akan segera menyusul untuk dirilis. Walaupun serinya masih dirahasiakan, kemungkinan akan digandeng
GPU dari keluarga Northern Island.
 Platform AMD Fusion
Intel Atom vs AMD Fusion
Kelebihan pada kedua platform tersebut adalah konsumsi dayanya yang cukup rendah. Sedangkan, kemampuan
processor Intel memang lebih unggul untuk seri D525. Tetapi, AMD memiliki kelebihan dalam hal pengolahan
grafis karena ditanam HD 6310 yang lebih baik daripada grafis milik Intel.

Perbandingan Spesifikasi Intel Atom dengan AMD Fusion

AMD Fusion

Perbandingan Kinerja Prosesor Intel

Dengan AMD
1

Rate This
AMD dikabarkan telah mengeluarkan prosesor yang memiliki kinerja tinggi, dengan desain yang
dibuat untuk menyaingi kehebatan prosesor Intel Atom. Akhirnya, spekulasi datang dari
pembuat chip Sunnyvale yang tidak akan menggunakan prosesor intel atom pada saat-saat ini.

Bedasarkan artikel yang dibuat oleh Tom pada website hardwarenya, pembuatan prosesor AMD
ini ditunjukkan untuk menyaingi kinerja prosesor Intel Atom dan memiliki kelebihan dalam hal
harga lebih murah, memiliki kinerja tinggi, tidak menimbulkan berisik pada saat digunakan. Tes
dilakukan antara prosesor Intel atom dengan AMD, prosesor Intel Atom seri 230 diuji coba
dengan AMD dengan seri Athlon 64 soket 2000+ yang dilakukan di uji lab dan hasil tes itu
menunjukkan bahwa kinerja prosesor AMD Athlon 64 memiliki kinerja lebih baik dibandingkan
dengan Intel Atom.

Uji coba ini dilakukan dengan menggunakan dua computer , bedasarkan hasil tes prosesor AMD
Athlon 64 soket 2000+ memiliki kelebihan dibidang konsumsi energi yang rendah dan prosesor
ini memberikan kinerja lebih baik dibandingkan Intel Atom. Salah satu point tertinggi dari
prosesor AMD Athlon yaitu pada chipset 790G platform pada hasil uji cobanya. Chipset 709G
memiliki fasilitas yaitu memiliki tiga port sata, didalamnya terintegrasi dengan kartu grafis yang
menghasilkan resolusi tinggi dan juga dapat melakukan kinerja pada dua monitor sekaligus
karena memiliki resolusi HD maksimum sebesar 1920 x 1200 yang menghasilkan kualitas
gambar tinggi dan juga memiliki port DVI/HDMI.

Pengguanaan platform chipset 790G dalam kinerjanya tidak memerlukan pendingin yang
digunakan untuk mengatasi suhu pada CPU, karena AMD telah menerapkan penghematan
konsumsi energi yang berakibat menurunnya panas pada CPU.

Prosesor AMD Athlon 64 soket 2000+ mempunyai level TDP lebih tinggi dibandingkan Intel
Atom, TDP pada AMD sebesar 8W sedangkan pada Intel Atom hanya memiliki TDP sebesar 4W.
Ada juga suatu kerugian pada chipset 790G, AMD hanya menggunakan microATX sedangkan
Intel telah menggunakan miniITX dengan kualitasnya lebih bagus dibandingkan AMD. Untuk
harga prosesor AMD Athlon 64 soket 2000+ dijual USD 90.