Arsitektur AMD dan Intel

(AMD64 dan EM64T)

Komputer yang kita pakai saat ini menggunakan processor sebagai pusat pengolahannya, baik pada
personal komputer, server, maupun laptop. Banyak pabrik processor yang memproduksi processor
seperti Intel, AMD (Advance Micro Device), Cyric dan masih banyak lagi. Tetapi yang sering kita dengar
dipasaran hanya beberapa saja seperti Intel dan AMD, padahal masih ada yang lain seperti Cyric dan
Cruso, karena performa yang tidak dapat ditingkatkan oleh produsennya sehingga kalah bersaing
dengan pabrik raksasa seperti Intel dan AMD. Dan apakah kita pernah membayangkan apa saja yang ada
dalam procesor tersebut sebagai unit fungsional. Saya akan mencoba membahas tentang bagaimana
dua produsen processor terbesar ini bersaing, apa teknologi yang dipakai serta arsitekturnya.

1. Pendahuluan
Bermula dari sebuah pemikiran bagaimana didalam processor itu bekerja serta persaingan yang sedang
terjadi antara Intel dan AMD. Sering kita bertanya-tanya apakah kelebihan dari masing-masing processor
tersebut dan apakah harga intel yang ternyata lebih mahal dibanding dengan AMD meyakinkan bahwa
Intel sebagai processoer yang baik?. Terkadang kita sulit untuk membedakan hanya dari segi harga saja,
sebaiknya kita juga memperhitungkan bagaimana arsitekturnya, sehingga, oleh sebab itu saya menitik
beratkan bagaimana persaingan dalam arsitektur Intel dan AMD. Sebagai manusia berwawasan
teknologi hendaknya menjadi bahan pemikiran bagaimana processor Intel maupun AMD tersebut
bekerja dan bagaimana teknologi yang mendukungnya sehingga terjadi perbedaan dari dua produk
tersebut. Pada saat ini kita akan kesulitan menentukan mana yang baik, sehingga benar jika saya
menyajikan tulisan dari sudut pandang arsitektur dari tiap-tiap processor tersebut, sehingga dapat
menentukan processor mana yang baik untuk kita pergunakan dalam kehidupan sehari-hari.

2. Arsitektur AMD dan Intel
Saat ini perkembangan dari CPU sangatlah pesat terlihat dari pada persaingan antara Intel dan AMD
yang masing masing telah meningkatkan performanya, arsitektur dasar dari kedua processor tersebut
dapat dilihat pada tabel.
Tabel 2.1 Perbandingan arsitektur.
AMD INTEL
Decoding unit
Integer unit (ALU)
3 x86
3
1 x86
1

AMD INTEL
Floating Point (FPU)
L1 Cache
3
128 K
2
20 K





Gambar 2.1 Arsitektur AMD Gambar 2.2 Arsitektur Intel


Tabel 7.1 Perbandingan CPU AMD dan Intel
CPU Instruction
Set(s)

Bus Speed
(FSB?
L1 Cache L2 Cache Transistors Volta
AMD
Athlon
Thunde
Rbird
MMX,
Enhanc
ed
3DNO
W
200Mhz
(100*2)
128K (64K
Instructions
64K Data)
256K On
Chip
37 Mion 1.75 v
AMD
Athlon
XP
MMX,
3DNOW
Professiona
200/266
Mhz (100*2/1
33*2
128K (64K
Instructions
64K Data)
256K On
Chip
37.5
Milli
on
1.75v
AMD
Athlon
XP Tbre
MMX,
Enhanced
3DNOW
266/333
Mhz
(133*2/1
66*2
128K 256K 37.2/37.6
(higher
speed
s
1.5-
1.65v
AMD
Athlon
Barton
MMX,
Enhanc
Ed 3DNO
W
333/400
Mh
128K 512K 54.3 Million 1.65v
AMD
Athlon
64
SSE2
3DNO
W!
Professional
400Mhz
(hypertransport
Link)128-bit
128K 1MB 105.9 Million 1.5v
AMD
Athlon
64 FX
SSE2
3DNOW!
Professional
400Mhz
(hypertransport
link) 128-bit
128K 1MB 105.9 Million 1.5v
Intel P4 MMX,
SSE 2
400Mhz
(100*4
20K (12K
Instructions
8K Data)
256K
On
Chip
42 Million 1.7v
Intel P4
Northw
Ood
MMX,
SSE 2
400-800Mhz
(100-200*4)
20K (12K
Instructions
8K Data
512K
On
Chip
55 Million 1.5-1.525
Intel P4
Prescot
MMX,
SSE 3
800MHZ 100/133Mhz 1MB On
Chip
100 Million 1.2 ~
Intel
PIII
MMX,
SSE
66Mhz
(now100Mhz
at higher
speeds
32K (16K
Instructions
16K Data
512K off
chip for
450-600B
, 256K
On chip
for 500E
upward
9.5M Katm
ai28M
CUmiNe
2v (Katm
ai) 1.65v
(CUmine
Intel
Celeron
MMX,
SSE
66Mhz (now
100Mhz at
higher speeds)
32K (16K
Instrucions
16K Data)
128K (on
chip)
28 Million 1.5v -1.65v
(CPU
speed
depend
ant
Celeron
Tualatin
MMX,
SSE
100Mhz 32K (16K
Instrucions
16K Data)
256K
On
Chip
? 1,45v
Celeron
P4
MMX, SSE 2 400Mhz 20K (12K
Instructions
8K Data
128K (on
chip
42 MilliOn 1,75
AMD
Sempron
SSE23DNOW!
Professional
333Mhz 256K128K
(64K Instruct
ions 64K
Data)
256K 37.5MilliOn 1,9 v
AMD
Duron
SSE23DNOW! 200Mhz
(100*2
128K (64K
Instructions
64K Data)
64K 25 Million ?

Dapat kita lihat masing-masing CPU memiliki kelebihan dan kekurangannya, beberapa perbedaan yang
dapat diambil dari hasil perbandingan diatas adalah sebagai berikut:

1. Set instruksi pada Intel adalah MMX, SSE,SSE2, dan SSE3, tetapi pada AMD SSE2 dan 3DNow. Tetapi
dari sekian banyak istruksi yang dipakai oleh intel sebetulnya telah ada dalam 3DNow-nya AMD yang
tidak dimiliki oleh Intel.
2. L1 pada Intel P4 maksimal 28K, sedang pada AMD adalah 128. Bedasarkan beberapa test AMD dengan
L1 128K lebih unggul dibanding dengan Intel.
3. L2 pada Intel P4 maksimal 1Mb sama dengan AMD 1Mb.
4. Temperatur pada Intel dapat diatur oleh processornya sndiri (processor akan mengurangi kecepatan
jika processor terlalu panas), pada AMD64 temperatur maksimum adalah 900 C. Teknologi Intel lebih
unggul dibanding AMD.
5. Voltase ynag dibutuhkan oleh Intel P4 adalah minimal 1,2 V sedang pada AMD 1,75V, Intel lebih
unggul. Banyak transistor pada Intel 100 milyar sedang AMD 105 milyar. Banyaknya Decoder, Integer,
FP pada intel lebih sedikit dibanding AMD yang secara signifikan perbedaan tersebut meningkatan
kinerja dari AMD. AMD lebih unggul dalam pengolahan komunikasi aplikasi, seperti transfer data
pada modem, ADSL, MP3, dan Doubly Digital Suround Sound. Pipeline pada intel lebih panjang
disbanding dengan AMD, tetapi pipeline Intel bermasalah pada pertukaran tugas, sehingga pipeline
intel kecepatannya melambat berada dibawah AMD.

Daftar Pustaka

1. Kain, Richard., Advance Computer Architecture, Prentice hall,1996.
2. Stalling, W., Computer Organiozation and Architecture : design for performance, fifth edition,
Prentice hall,
3. AMD technical support
http://www.AMD.com/
4. AMD 64-bit K8Platform previem
http://sysopt.earthweb.com/articles/k8/
5. AMD k8 Architecture
http://CPUid.com/articles/k8/