Halaman 1

Alum pemulihan dan air limbah sludge stabilisasi dengan

asam sulfat: aspek Mixing
Jimnez B. (1) *, Martnez M. (1) dan Vaca M. (2)

(1) Universidad Nacional Autonoma de Mxico, II Apdo Postal 70.472; 04.510 COYOACAN;
Mexico, DF
UAM- Azcapotzalco. Av. San Pablo Bil 180; Col Reynosa, 06031 Azcapotzalco, Mexico, DF
(2)

* bjimenezc@iingen.unam.mx
Abstrak: Koagulasi-flokulasi digunakan untuk menghilangkan cacing ovum dari air limbah
yang dimaksudkan untuk digunakan kembali pertanian.
Namun demikian, ia memiliki kelemahan menghasilkan sejumlah besar lumpur yang bersama-
sama dengan bahan kimia yang digunakan untuk
memperlakukan air limbah meningkatkan biaya operasi. Hal ini dapat diatasi dengan
memulihkan dan daur ulang aluminium
terkandung dalam lumpur. Makalah ini menyajikan bagaimana proses pemulihan asam
diaplikasikan ke Primer Lanjutan
Pengobatan (APT) lumpur untuk mengobati sebagian dan untuk mengurangi kuantitas. Ini adalah
metode yang diterapkan beberapa dekade yang lalu
dalam lumpur air yang belum digunakan dalam lumpur air limbah sekunder untuk memulihkan
aluminium dan untuk menonaktifkan
mikroorganisme. Dengan menambahkan asam sulfat ke 6% TS lumpur, lebih dari 70% dari
aluminium yang ditambahkan selama
Proses flokulasi koagulasi itu pulih ketika pH 2 dipertahankan untuk durasi 30 menit dan pada
300 rpm kondisi pencampuran. Pencampuran pada konten TS tinggi dapat menjadi parameter
membutuhkan optimasi kritis. Tawas
recovery asam mengurangi volume lumpur dengan 45% dan massa sebesar 63%, menonaktifkan
5 log dari coliform fecal dan 68% dari
cacing ovum. Karena konsumsi tawas yang lebih rendah, biaya operasi dari APT dikurangi
dengan 3,78 US $ / 1000 m3.
Kata kunci: pemulihan Aluminium, Koagulasi-flokulasi, cacing ova, pengurangan lumpur,
limbah air
PENGANTAR
Koagulasi-flokulasi adalah proses yang digunakan untuk menghilangkan padatan tersuspensi dari
air limbah. Aplikasi baru yang
cacing ova dan penghapusan fosfor untuk digunakan kembali pertanian atau perlindungan
lingkungan. Sebuah teknologi yang digunakan
untuk salah satu tujuan ini dikenal sebagai APT (Advanced Primer pengobatan), yang pada
dasarnya merupakan dosis rendah
proses koagulasi-flokulasi ditambah dengan pemukim tingkat tinggi (Odegaard, 1998; Harleman
dan Murcott,
1999; Jimnez dan Chavez, 1997). Di Meksiko, APT telah digunakan sejak tahun 1997. Berkat
keterjangkauan, sepuluh
instalasi pengolahan air limbah telah dibangun di seluruh negeri dengan kapasitas total 10,7 m3 /
s dan
memproduksi air limbah diperlakukan untuk mengairi 70.000 hektare. Tawas adalah koagulan
yang digunakan dalam semua kasus dan itu adalah
Diperkirakan bahwa pabrik pengolahan air limbah memproduksi sekitar 103.000 ton kering /
tahun lumpur. Tujuan
dari penelitian ini adalah untuk mempelajari pengaruh penerapan metode ekstraksi asam untuk:
(a) memulihkan tawas untuk digunakan
lagi sebagai koagulan, (b) mengurangi jumlah lumpur yang dihasilkan; dan (c) menginaktivasi
cacing ova di lumpur
dibentuk untuk mengurangi biaya pengobatannya.
LATAR BELAKANG
APT adalah proses koagulasi-flokulasi digunakan untuk menghapus cacing ovum tetapi yang
menghasilkan sejumlah besar
sludge (sekitar 148 kg TS / 103m3, Jimenez dan Chavez, 1997). Lumpur ini sebagian dibentuk
oleh koagulan
digunakan dan berisi kandungan tinggi mikroorganisme. Sebuah cara untuk mengurangi jumlah
sludge adalah dengan memulihkan
koagulan. Dan, karena dalam APT koagulan yang digunakan adalah aluminium, pemulihan ini
dapat dilakukan dengan
Metode ekstraksi asam yang dapat menginaktivasi mikroorganisme dan cacing ovum.
Metode pemulihan aluminium asam telah diterapkan di lumpur yang dihasilkan selama
pengolahan air dengan
tingkat efisiensi lebih dari 70%, mengurangi biaya operasi dari metode koagulasi flokulasi
digunakan untuk
mengolah air limbah oleh 50-60% karena penghematan pada bahan kimia (Massides et al.,
1988). Selanjutnya, pemulihan asam
543

Halaman 2
mengurangi volume yang sludge oleh 40-50% dan penurunan biaya pembuangan sebesar 28%
(Sengupta, 1994). Pemulihan asam
Metode ini didasarkan pada kelarutan hidroksida aluminium. Pengalaman di pabrik pengolahan
air yang diperoleh
beberapa tahun yang lalu menunjukkan bahwa:
(a) Meskipun stoikiometri 5.44 g H SO / g Al3 + yang diperlukan, nilai praktek hingga 7,3 g /
2 4

g harus
ditambahkan karena kapasitas lumpur penyangga (Fulton, 1974; Bishop et al., 1987);
(b) Seiring dengan aluminium, logam lain yang dapat mengganggu kemampuan koagulasi atau
mencemari
air limbah diperlakukan yang dilarutkan, dan
(c) Pemulihan harus dilakukan di lumpur dengan 2% TS, pada pH 2 dan dengan 15 menit waktu
kontak (Fulton,
1974; Cornwell dan Susan, 1979).
Sedikit pengalaman tersedia pada penerapan metode pemulihan asam untuk air limbah lumpur.
hanya Cornwell
dan Zoltek (1977) melaporkan penggunaan metode asam selektif dalam lumpur yang menebal
tersier. Menambahkan asam ke
pH 2 (7.3 asam g / gAl3 +) dan dengan waktu kontak 15 menit mereka pulih 80-93% dari
aluminium setelah
settling dan logam ekstraksi dengan asam fosfat. Pencampuran kondisi, kualitas biologis final
lumpur serta konten TS yang direkomendasikan tidak dilaporkan dari percobaan ini. Massides et
al., (1988)
juga mencapai efisiensi pemulihan 96% menggunakan pH optimal 2,5 dengan lumpur tersier
yang terbentuk dalam
Proses penghapusan fosfor. Pengalaman mengenai penerapan metode pemulihan asam ke
sekunder
lumpur belum dilaporkan dan tidak memiliki efek asam pada isi biologis lumpur.
Isi biologis lumpur menempatkan pembatasan revalorization atau pelepasannya. Dalam literatur,
telah
melaporkan bahwa mikroorganisme dan cacing ovum dapat diinaktivasi dengan menambahkan
asam kuat. Barrios (2003), untuk
Misalnya, menggunakan asam sulfat pada 1,5-3 pH dan 30 menit waktu kontak, dilaporkan 60%
inaktivasi cacing
ova dan 3-5 coliform fecal log pengurangan dalam lumpur tercemar tinggi sekunder.
METODE
Selama periode 15 bulan, lumpur diambil dari 35 L / s pabrik pengolahan air limbah yang
melayani 15.200
penduduk dari daerah berpenghasilan rendah dari Mexico City. Tanaman ini memiliki proses
APT menggunakan sekitar 115 mg / L dari
Al (SO 14H O dan 1 mg / L dari berat molekul tinggi anionik dan biaya polimer kepadatan
2 4) 3 2

tinggi. limbah
dihasilkan memiliki <1 HO / L dan <1000 MPN / 100 ml coliform fecal dan digunakan untuk
irigasi pertanian. Itu
lumpur yang dihasilkan selama pengobatan hanya menebal ke konten TS 4-7% tapi tidak diobati.
Untuk penelitian ini,
sludge ditandai baik sebelum dan setelah pengobatan asam menggunakan parameter disajikan
pada Tabel 1.
recovery aluminium
Untuk mengevaluasi efek dari rasio asam / massa aluminium (5, 7 dan 9 g / g), kontak waktu (15,
30 dan 45
menit), isi TS (1,8-6,9%) dan kondisi pencampuran (100, 200 dan 300 rpm) pada aluminium
recovery desain faktorial 33 digunakan.
pencampuran kondisi
Untuk mempelajari efek dari kondisi pencampuran yang berbeda, dua jenis dayung yang
digunakan (satu persegi panjang datar dan
satu heliks), dalam 2-L gelas melingkar. Pencampuran intensitas untuk dayung persegi panjang
datar adalah 200, 400, 600 dan
800 rpm dan untuk satu heliks itu 600, 800, 1200 dan 1500 rpm. Asam / rasio Al3 + bervariasi
antara 3,4,
10 dan 13,7 gH SO / g Al sementara waktu kontak diadakan konstan pada 30 menit. Untuk
2 4

mempelajari efek TS,

menebal lumpur diencerkan dengan limbah pabrik pengolahan air limbah untuk mendapatkan
nilai-nilai dekat dengan 2, 4, 6 dan
7%. Setiap percobaan diulang tiga kali.
keseimbangan aluminium
Dalam rangka untuk menentukan asal dari aluminium diekstrak, 1250 L air limbah baku diobati
dengan 59 mg / L
tawas dan 1 mg / L polimer anionik. Cepat pencampuran dilakukan selama 30 detik pada 300
rpm dan lambat
pencampuran pada 84 rpm selama 5 menit (Jimenez dan Chavez, 1997). Lima puluh liter lumpur
sebesar 0,5% TS itu ditemukan.
544

halaman 3
Enam sampel lumpur yang diasamkan. The Al3 + konten diukur dalam air limbah mentah,
lumpur mentah, lumpur asam,
supernatan dan air limbah diperlakukan.
Tabel 1 Parameter dan metode analisis yang digunakan
ekstraksi berturut-turut
Untuk menentukan kualitas koagulan daur ulang beberapa kali, lima ekstraksi asam berturut
dilakukan
per rangkap tiga dalam lumpur yang dihasilkan di laboratorium mengolah limbah cair seperti
yang dijelaskan dalam keseimbangan Aluminium.
Sludge kemudian diasamkan untuk memulihkan aluminium. Disentrifugasi lumpur itu kembali
ditangguhkan dan pengasaman
proses diulang.
Efisiensi koagulasi aluminium pulih
Untuk mengevaluasi efisiensi dari aluminium pulih, sepuluh liter air limbah diperlakukan dengan
asam. Itu
konten aluminium diukur dalam supernatan dan kemudian digunakan sebagai koagulan,
menambahkan tawas segar untuk memenuhi
dosis optimal sekitar 30%. Prosedur daur ulang diulang lima kali, mengukur TS, kekeruhan,
konduktivitas, logam, fosfor total, nitrogen total dan kandungan COD baik di air limbah mentah
dan diperlakukan.
HASIL
Air limbah dan lumpur karakterisasi
Sludge ditandai (Tabel 2) oleh cacing konten ova jauh lebih tinggi dari yang dilaporkan dalam
Metcalf
dan Eddy (2003) dari <10 HO / GTS karena kondisi kesehatan terutama lebih rendah di negara
maju dan berkembang
negara. Selain itu, TSS dan COD dalam air limbah yang jauh lebih tinggi karena aktivitas utama
dalam
daerah produksi makanan khas Meksiko. Seperti yang diharapkan, isi aluminium di lumpur APT
(40 16
mg Al / GTS) lebih tinggi dari yang dilaporkan untuk lumpur yang berasal dari instalasi
pengolahan lumpur aktif
(19,7-26,3 mg / GTS, Umita et al., 1999) jelas karena tawas ditambahkan selama proses
pengobatan tetapi
juga, dan tidak begitu jelas, kehadiran alami aluminium dalam padatan tersuspensi awalnya yang
terkandung dalam
air limbah, seperti yang akan kemudian ditampilkan. Konsentrasi aluminium dalam lumpur
ternyata sangat bervariasi (24-
61 mgal / GTS) karena perbedaan alum dosification di pabrik pengolahan air limbah dan konten
di
air limbah. Situasi ini berdampak pada variabilitas hasil diamati.
545

halaman 4
Tabel 2 Air Limbah dan lumpur karakteristik di pabrik pengolahan air limbah selama penelitian
recovery aluminium
pH dan H rasio SO / Al3 +. efisiensi pemulihan aluminium bervariasi bersama dengan pH
2 4

dan kandungan TS (Gambar 1). Sebagai

dikutip dalam literatur, aluminium solubilisasi mulai pada pH 4 dan mencapai nilai maksimum
antara 1-3
(Chen et al., 1976). Karena ini, dan mengikuti rekomendasi dari Fulton, (1974) dan Cornwell dan
Susan (1979), pH 2 digunakan selama sisa penelitian. Efisiensi yang lebih besar (70%) diperoleh
dengan
sludge yang memiliki kandungan TS dari 4,9-5,9%. Yang lebih rendah (20 sampai 30%)
diperoleh dari lumpur dengan 6,7-7,2% TS.
Hal ini menunjukkan bahwa Al solubilisasi dipengaruhi oleh konten TS.
Gambar efisiensi ekstraksi 1 Aluminium pada pH yang berbeda dan sampel lumpur yang
berbeda.
Pengujian dilakukan dengan rasio asam / aluminium yang berbeda (5, 7 dan 9g asam / g Al3 +)
tidak menunjukkan signifikan
Perbedaan dalam jumlah Al3 + dilarutkan dalam supernatan (1326 5%). Ini tak terduga karena
dianggap bahwa dalam kontras dengan lumpur pengolahan air, pengolahan air limbah lumpur
akan membutuhkan lebih besar
rasio asam / Al3 + dari yang dilaporkan pada tanaman air (5,4-7,3 gH SO / gAl3 + (Bishop et
2 4

al., 1987, dan minum

Cornwell dan Susan, 1979) karena kandungan alkalinitas tinggi dalam air limbah (Culp et al.,
1978) serta ke
Kehadiran berbagai logam dalam konsentrasi yang lebih besar. Permintaan asam rendah
dijelaskan oleh fakta
bahwa lumpur APT memiliki pH asam (dari 5), dan sehingga tidak perlu untuk menetralisir
kapasitas buffering.
waktu kontak
Ditemukan bahwa 30 menit yang dibutuhkan untuk mencapai maksimum Al3 + solubilisasi
(Gambar 2), bukan
15 menit direkomendasikan untuk lumpur instalasi pengolahan air (Fulton, 1974; Cornwell dan
Zolteck, 1977). Ini
waktu kontak lebih lama juga terbukti berguna untuk desinfektan lumpur (Barrios, 2003).
546

halaman 5
Gambar 2 konten aluminium Larut dalam supernatan pada waktu kontak yang berbeda untuk
dua sampel lumpur.
konten TS
Menggunakan sampel lumpur siap dengan 1,8, 4,2, 5,8 dan 6,9% konten TS di bawah kondisi
ekstraksi yang sama
(pH2, 300 rpm, 30 menit dan 51 mg AL / GTS sludge) kuantitas yang lebih besar dari
aluminium diekstraksi, sebagai
isi TS meningkat (Gambar 3a). Namun demikian, peningkatan ini tidak sebanding dengan
kenaikan TS,
karena dalam fenomena transportasi massal lumpur lebih terkonsentrasi dan kondisi
pencampuran menjadi kritis
faktor. Hasil ini juga menunjukkan bahwa ukuran flok mungkin memainkan peran penting
selama ekstraksi aluminium. Itu
kurva permukaan diperoleh setelah menyesuaikan data (Gambar 3b) menunjukkan bahwa
sebagai TS (dalam%) dan kandungan aluminium
di lumpur (AC di mgal / GTS) meningkat, konsentrasi aluminium dalam supernatan juga
meningkat.
Gambar 3 konten Aluminium di supernatan sebagai fungsi (a) isi TS dan (b) TS dan Al
konten dalam lumpur.
pencampuran kondisi
Efek intensitas pencampuran ditunjukkan pada Gambar 4a menggunakan pemukul persegi
panjang-datar dan dua jenis sludge
(2,9% TS dengan 26,15 g Al / GTS dan 6.71% TS dengan 61,38 mgal / GTS). Dalam kedua
kasus, efisiensi meningkat
sekitar 10% sebagai intensitas pencampuran meningkat 200-800 rpm. Namun, konsumsi energi
juga
meningkat 13,5 kali yang berarti bahwa dari sudut pandang ekonomi ini mungkin tidak layak.
Gambar 4b
menunjukkan efisiensi pemulihan aluminium menggunakan dua jenis dayung (dayung persegi
panjang-datar dan satu heliks
dengan tiga baling-baling) dan dua lumpur (4,93% TS dengan 21,1 mgal / GTS dan 6.71% TS
dengan 61,4 mgal / GTS). Untuk
6.71% TS lumpur, efisiensi dengan paddle persegi panjang datar (20,7% 4) dan dengan satu
heliks (13,1 2%)
adalah serupa pada tingkat pencampuran yang berbeda dan perbedaan menggunakan satu atau
dayung lainnya adalah 7,6%. Semakin besar
Efisiensi diperoleh dengan paddle persegi panjang datar adalah karena daerah yang lebih besar
(1,7 kali lebih besar) memproduksi
gradien pencampuran yang lebih tinggi. Hasil dengan 4,9% TS lumpur menunjukkan perilaku
serupa, meskipun dalam kasus ini
perbedaan efisiensi antara dayung lebih kecil (1,5%), menunjukkan dari dalam lumpur kurang
terkonsentrasi
kondisi pencampuran kurang penting.
547

halaman 6
Gambar 4. Pengaruh (a) pencampuran intensitas pada efisiensi pemulihan aluminium untuk dua
jenis lumpur; dan (b)
menggunakan dayung yang berbeda
ekstraksi berturut-turut
Dalam lima ekstraksi asam berturut menggunakan 3,4% TS lumpur yang mengandung 32 mg Al
/ GTS, selama siklus pertama
77 2% dari aluminium dilarutkan meningkat menjadi 91,6 1% pada kedua dan pergi dari
96,5% 0,2 untuk
sekitar 100% dalam tiga lainnya. Mengingat bahwa pergi dari pertama sampai siklus kedua
menghasilkan biaya bersih di
bahan kimia dari -0,35 US $ / 1000m3, dianjurkan bahwa hanya satu siklus ekstraksi dilakukan.
keseimbangan aluminium
Neraca massa yang dilakukan memungkinkan untuk menentukan bahwa kuantitas aluminium
yang terkandung dalam
lumpur hampir dua kali jumlah aluminium ditambahkan sebagai koagulan; Oleh karena itu,
jumlah besar datang
dari padatan dihapus. Sehubungan dengan jumlah total aluminium memasuki pengolahan air
limbah
Proses, 88% pergi ke lumpur.
Efisiensi sebagai koagulan
Pada Tabel 3, dapat diamati bahwa kapasitas koagulan dari segar dan aluminium daur ulang
hampir
sama. Tabel ini juga berisi batas kandungan logam dalam standar Meksiko untuk digunakan
kembali pertanian yang
mirip dengan kriteria US-EPA untuk tujuan yang sama. Hal ini diamati bahwa air limbah baku
awalnya memenuhi
standar, dan setelah daur ulang koagulan lima kali, kandungan logam tidak secara signifikan
meningkatkan. Di
Bahkan, hanya seng menunjukkan peningkatan besar (41%), tetapi nilai dalam limbah masih
jauh di bawah standar.
Karena pengasaman melarutkan logam lainnya (Cornwell dan Lemunyon, 1980; Sengupta dan
Shi, 1992) yang
Jumlah Fe, Ca dan Mg diekstraksi diukur menghasilkan 0,12 0,015, 0,75 0,02 dan 0,10
0.014 mg
per mg Al, masing-masing. Nilai-nilai ini lebih tinggi dari yang dilaporkan oleh Bishop et al.
(1987) untuk pengolahan air
lumpur dan sama dengan 0,146 besi, 0.001 untuk kalsium dan 0,003 untuk magnesium mg / mg
Al. Jumlah zat besi
dalam supernatan adalah 158 mg / L dan tentu saja berkontribusi untuk meningkatkan kapasitas
koagulasi dari
koagulan daur ulang.
Karakteristik lumpur akhir
Isi awal coliform fecal di lumpur bervariasi dari 1.5x106 ke 2.3x10 MPN / GTS. Seperti yang
7

diharapkan, sebuah
korelasi antara pH dalam lumpur dan coliform fecal inaktivasi diamati. Pada pH 4, hanya 1 log
FC itu tidak aktif sementara pada pH 2, lebih dari 6 log berkurang, sehingga memenuhi kriteria
US-EPA dan
Meksiko standar (103 MPN / GTS).
548

halaman 7
Tabel 3 Air Limbah dan kualitas limbah menggunakan daur ulang aluminium untuk siklus yang
dipilih, dalam mg / L
Pada pH 2 dan 30 menit waktu kontak, 68% dari ovum cacing yang tidak aktif. Tetapi karena 42
27
ova / GTS tetap di lumpur, inaktivasi ini tidak cukup untuk memenuhi kriteria Meksiko untuk
biosolids
kelas A atau B. Untuk lebih mengurangi kadar cacing ova metode lain seperti stabilisasi kapur
bisa
terapan. Atau, kemungkinan menggunakan waktu kontak yang lebih besar dari yang digunakan
di sini (30 menit) untuk
meningkatkan kualitas akhir dari lumpur bisa dieksplorasi.
Berkat ekstraksi aluminium, jumlah akhir dari lumpur yang dihasilkan berkurang 63 4% massa
dan
45 6% dalam volume, yaitu antara nilai-nilai yang disajikan dalam latar belakang untuk lumpur
pengolahan air.
Resistensi khusus untuk filtrasi (SRF) meningkat selama pengobatan asam dari 98x101 m / kg
2

untuk lumpur mentah

(nilai sedikit lebih rendah dari yang dilaporkan untuk lumpur utama 1.5-5x1014m / kg) untuk
139x101 m / kg. Ini
2

result kontras dengan yang dilaporkan oleh Bishop et al. (1987) dan Chen et al. (1976) untuk
pengolahan air
lumpur, yang menemukan dewaterability yang ditingkatkan dengan menambahkan asam. Alasan
untuk ini adalah bahwa pengolahan air
lumpur terutama mengandung sejumlah besar aluminium hidroksida, yang merupakan senyawa
agar-agar yang cenderung
tetap dalam tahap semi-cairan, sedangkan di air limbah sludge banyak senyawa lainnya yang
hadir. Untuk mengurangi
SRF di lumpur diasamkan, penambahan polimer yang tepat diperlukan. Ditemukan bahwa
dengan 4,5
kg / ton TS dari polimer anionik, SRF dikurangi menjadi 0.4x101 m / kg, nilai yang di bawah
2

ambang batas
nilai ekonomis dewatering lumpur (1x101 m / kg, Christensen dan Dick, 1985).
2

biaya
Dalam penelitian ini, penghematan dari pengurangan konsumsi alum adalah 3.78 US $ / 1000
m3, nilai yang lebih besar daripada
satu dilaporkan untuk lumpur pengolahan air 1,21 US $ / 1000 m3 oleh Fulton (1974) tapi
kurang dari satu dari 6.39
US $ / 1000 m3 dilaporkan untuk lumpur pengolahan air limbah oleh Cornwell dan Zoltek
(1977). mengingat
penurunan massa produksi lumpur, biaya operasi masih bisa dikurangi dengan 60% jika
stabilisasi kapur
Proses dipilih (WEF dan ASCE, 1998).
KESIMPULAN
Penambahan asam sulfat ke lumpur APT menghasilkan ekstraksi 70% dari aluminium dalam 30
menit
waktu kontak pada pH 2, asam rasio / Al dari 5.44g / g, TS <6% dan 300 rpm. Tidak seperti
lumpur pengolahan air, yang
waktu kontak lebih tinggi dan efisiensi yang terbukti tergantung pada konten TS. Namun,
pencampuran optimal
kondisi harus berusaha untuk menyeimbangkan konsumsi energi dan efisiensi pemulihan tawas.
Selain itu, itu akan menjadi
menarik untuk mengetahui pengaruh ukuran flok pada jumlah aluminium dilarutkan di bawah
yang sama
kondisi operasi. Kondisi pencampuran ternyata penting, karena lumpur memiliki konten TS lebih
besar dari
air limbah pengolahan lumpur dan harus dioptimalkan. Selain penggalian aluminium, kondisi
operasi
yang dipilih dikurangi 5 log koliform fekal dan tidak aktif 68% dari isi cacing ovum. kontak lagi
kali lebih jauh dapat meningkatkan cacing ovum inaktivasi. Akhirnya, tabungan 3,78 US $ /
1000m3 dapat diperoleh dengan
pulih tawas dan biaya pengobatan dapat dikurangi dengan 60% jika proses stabilisasi kapur
dipilih.
549

halaman 8
UCAPAN TERIMA KASIH
CYDSA Grup memberikan dukungan ekonomis untuk proyek penelitian ini dan terima kasih
kami pergi ke Catalina Maya
dan Paulina Aguilar untuk membantu dalam pengumpulan data.
REFERENSI
APHA, AWWA, WEF (1995) Metode Standar Pemeriksaan Air dan Air Limbah, 19 Ed.
Washington DC
Barrios-Perez J. (2003) Asam stabilisasi lumpur. PhD-Tesis Teknik Lingkungan, DEPFI-
UNAM.
Meksiko (dalam bahasa Spanyol).
Uskup M., Roland A., Bailey T. dan Cornwell D. (1987) Pengujian pemulihan tawas untuk
pengurangan padatan dan
penggunaan kembali. J. AWWA. 79: 76-83.
Chen B., Raja P., dan Randall C. (1976) Alum pemulihan dari lumpur pabrik pengolahan air
perwakilan.
J. AWWA, 68 (4), 204-207.
Christensen GL dan Dick RI (1985) Spesifik Pengukuran Resistance: Metode dan Prosedur.
J. Lingkungan. Eng., 111, 1985, 258-268.
Cornwell DA dan Zoltek J. (1977) Daur Ulang dari tawas yang digunakan untuk menghilangkan
fosfor dalam negeri untuk
pengolahan air limbah. J. Air Poll. Kontrol Fed., 49 (5), 600-612.
Cornwell D. dan Susan J. (1979) Karakteristik lumpur alum diolah dengan asam. J. AWWA, 71
(9-12), 604-608.
Cornwell D. dan Lemunyon R. (1980) Studi kelayakan pada pertukaran ion cair untuk pemulihan
tawas dari air
lumpur pabrik pengolahan. J. AWWA, 72 (1), 64-68.
Culp RL, Wesner GM dan Culp GL (1978) Handbook of pengolahan air limbah canggih. Van
Nostrand
Reinhold Company, USA.
Fulton G. (1974) Recover tawas untuk mengurangi biaya pembuangan limbah. J. AWWA, 66 (5-
8), 312-318.
Harleman D. dan Murcott S. (1999) Peran pengolahan air limbah fisika-kimia dalam mega-kota
dari negara berkembang. Wat. Sci. & Technol. 40 (4-5), 75-80.
Jimnez-Cisneros B. dan Chavez-Mejia A. (1997) Pengobatan Mexico City air limbah untuk
irigasi
tujuan. Mengepung. Technol., 18 (7), 721-730.
Massides J., Soley J. dan Mata-Alvarez J. (1988) Sebuah studi kelayakan pemulihan tawas dalam
pengolahan limbah
tanaman ". Wat. Res., 22 (4), 399-405.
Odegaard H. (1998) pemisahan partikel Dioptimalkan pada langkah utama pengolahan air
limbah. Wat. Sci. &
Technol., 37 (10), 43-53.
Sengupta A. dan Shi B. (1992) Selektif alum pemulihan dari clarifier lumpur ". J. AWWA, 84
(1), 96-103.
Sengupta A. (1994) proses siklik untuk koagulan pemulihan selektif dari clarifier lumpur. Paten
5, 304, 309,
19/04/1994. Lehigh University, Bethlehem, Pa
Umita T., Saito N., Ito A., Kitada K., Aizawa J. dan Takachi T. (1999) Penghapusan arsenik dari
swage lumpur,
pembuangan dan pemanfaatan limbah lumpur: metode pengobatan dan modalitas aplikasi.
Internasional
Asosiasi pada Kualitas Air Oktober, Yunani Athena, 1999, hlm. 266.
US EPA. (1992) Pedoman Air Reuse. EPA / 625 / R-92/004, Washington DC, Amerika Serikat.
US EPA. (2000) SW-846 Manual. http://www.epa.gov
WPCF (1988) AC Sludge. Pengguna praktek FD-14. Pengendalian Pencemaran Air Federasi,
USA.
WEF dan ASCE (1998) Desain instalasi pengolahan air limbah kota. Pengguna No. 8. ASCE
Perpustakaan
Nasional: Katalog Dalam Terbitan Data, USA.
550

Teks asli Inggris

of FC was inactivated while at a pH of 2, more than 6 logs were reduced, thus meeting the US-
EPA criteria and
Sarankan terjemahan yang lebih baik