Ketekunan geografi permukaan air permukaan di Laut Nusantara, SW Finlandia

TAPIO SUOMINEN, HARRI TOLVANEN DAN RISTO KALLIOLA

Suominen, Tapio, Harri Tolvanen & Risto Kalliola (2010). Ketekunan geografi permukaan
air permukaan di Laut Nusantara, SW Finlandia. Fennia 188: 2, hlm. 179-196. ISSN 0015-
0010.
kepulauan di Laut Baltik Utara memiliki rezim kualitas air yang kompleks. Daerah ini terdiri
dari pulau-pulau dan ambang batas bawah air yang memisahkan sub-cekungan yang saling
berhubungan, dimana perairan dari daerah laut yang berdekatan dan pembuangan dari daratan
tercampur. Dengan demikian, sifat air di wilayah ini sangat bervariasi menurut musim dan
lokasi. Kami mempelajari perkembangan musiman dari lima variabel air lapisan permukaan -
suhu, salinitas, kedalaman Secchi, klorofil dan keasaman - dan ketekunan pola geografis
mereka di jaringan 20 stasiun pengambilan sampel di bagian timur Laut Kepulauan selama
periode dari Mei sampai Oktober di tahun 2007. Selanjutnya, ketekunan antar tahunan
pengamatan akhir musim panas dari tiga variabel ini dianalisis dalam jaringan yang sama.
Meskipun prasangka tentang pola gradasi umum dari daratan menuju laut terbuka ternyata
realistis, kami juga mengidentifikasi perkembangan musiman yang berbeda secara geografis
dan menemukan bahwa ketekunan antar tahunan dari tiga variabel yang dipelajari tidak
secara geografis sekuat yang diharapkan.

Kata kunci: kualitas air, pemantauan, ketekunan, gradien, Laut Nusantara, Laut Baltik

Departemen Geografi, FI-20014 Universitas Turku. E-mail: tapio.suominen@utu.fi,

harri.tolvanen@utu.fi, risto.kalliola@utu.fi
Google Terjemahan untuk Bisnis:Perangkat Penerjemah

pengantar
Perairan pesisir transisional di pesisir nusantara di Laut Baltik utara menunjukkan pola fisika-kimia
secara temporal dan spasial dinamis (misalnya Kirkkala et al 1998; Suomela 2001) yang berinteraksi
dengan biota. Penting untuk memahami variasi kompleks dan seringkali kecil ini baik untuk alasan
ilmiah maupun praktis. Misalnya strategi Marinir Uni Eropa (Anon, 2008) memerlukan basis
pengetahuan yang baik tentang seawater, yang dapat dicapai melalui kombinasi pengamatan in situ
dengan cakupan spatio-temporal yang memadai, penginderaan jauh yang disesuaikan dengan
kondisi lokal untuk menyajikan gambaran umum regional ( misalnya Hrm et al, 2001; Erkkil &
Kalliola 2004; Kratzer et al., 2008), berbagai metode analisis statistik (misalnya Hnninen et al., 2000;
Lundberg et al., 2005) serta pengetahuan ilmiah untuk menafsirkan proses di balik pola yang
diamati. .

Proses kimia air dan proses biologi siklis dikenai sampling sementara dan jarang (Carstensen et al
2006; Carstensen 2007). Pengambilan sampel di semua lokasi dalam periode yang sama tahun
berturut-turut mencakup asumsi bahwa distribusi spasial sifat kualitas air selama satu minggu
kalender tertentu mencerminkan keseluruhan pola kualitas air spasial di wilayah tersebut. Asumsi ini
mengabaikan fakta bahwa ada proses yang tidak terjadi secara simultan di seluruh wilayah. Oleh
karena itu, sampling simultan fenomena non-simultan menghasilkan hasil yang bias de facto.
Namun, desain sampling semacam itu banyak digunakan, karena sampling yang cukup sering untuk
mempelajari siklus musiman sifat air dalam detail spasial tinggi akan menjadi impratif.
180
FENNIA 188: 2 (2010)
Tapio Suominen, Harri Tolvanen & Risto Kalliola

mahal untuk diimplementasikan dan di luar lingkup pemantauan. Di Finlandia, pemantauan sifat
fisik dan kimia perairan pesisir terutama didasarkan pada pengambilan sampel air standar di stasiun
tetap dan analisis laboratorium berikutnya (Niemi 2009). Inti pemantauan pesisir dilakukan oleh 16
stasiun yang dipantau secara intensif (20 kunjungan / a) di sepanjang pantai Finlandia dan sekitar
150 stasiun yang dijadikan sampel 2-4 kali setiap tahun (Raateoja & Kauppila 2009). Ditambahkan
dengan beberapa program regional, pemantauan pengendalian pencemaran lokal dan beragam
proyek pemantauan jangka pendek, upaya ini telah membangun database data kualitas air standar
(Manni 2009) yang besar. Data ini memberikan catatan yang berharga mengingat pemantauan,
penelitian dasar dan banyak tujuan yang diterapkan dalam penelitian dan pengelolaan pesisir.
Namun, juga dikritik bahwa catatan data saat ini bersifat spasial dan temporer tidak konsisten
sehingga tidak optimal untuk aplikasi ilmiah (Erkkil & Kalliola 2007). Frekuensi sampling 2-4 kali
setahun, yang juga diusulkan dalam Water Framework Directive (Anon, 2000), dianggap tidak
mencukupi untuk tujuan operasional juga pada panduan implementasi selanjutnya dari arahan
(Anon, 2003) di mana rezim sampling dua mingguan atau bulanan direkomendasikan Menurut
Carstensen (2007), diperlukan sejumlah observasi (> 500) untuk mengkarakterisasi satu badan air.
Namun, pengambilan sampel dapat dibagi menjadi beberapa stasiun dan selama beberapa tahun,
dan pada akhirnya frekuensi sampling yang dibutuhkan dan jumlah stasiun bergantung pada
variabilitas sifat air di badan air yang bersangkutan.
Laut Kepulauan yang sangat terfragmentasi di SW Finland merupakan daerah yang sangat
menantang dari sudut pandang analisis data spasial dengan banyak pulau dan sub-cekungan yang
saling terkait. Daerah ini bertindak sebagai sistem transisi dimana limpasan kontinental bercampur
dengan air laut payau (Suominen et al., 2010). Banyak proses fisik, kimia dan biologi musiman
didorong oleh siklus radiasi matahari tahunan, yang menyebabkan rentang suhu yang lebar dan
sirkulasi vertikal dua tahunan kolom air. Aktivitas biologis dikaitkan dengan dinamika dinamika air
kimia-bersama-sama, terutama pada suhu, cahaya kejadian dan ketersediaan nutrisi. Akibatnya, Laut
Nusantara adalah lingkungan laut yang beragam yang sifat airnya harus dipelajari sebagai sistem
empat dimensi yang kompleks.
Meskipun keseluruhan siklus tahunan dari sifat air lapisan permukaan di Laut Baltik telah dikenal dan
dijelaskan (misalnya Wulff et al., 2001; Leppranta & Myrberg 2009), dinamika mereka di wilayah
pesisir mungkin berbeda. Karena Laut Nusantara adalah laut pesisir yang sangat kompleks dengan
permintaan data kualitas air yang tinggi, kami merasa penting untuk mempelajari pola kualitas air
dan spasialnya dan persistensi mereka dari perspektif geografis. Di wilayah ini, sampling bahkan di
jaringan padat secara spasial mungkin tidak menghasilkan detail yang memadai untuk semua tujuan
penelitian dibandingkan dengan arus air kompleks dan fana di kawasan ini (Erkkil & Kalliola 2004).
Selanjutnya, gradasi dari nusantara ke laut terbuka menghasilkan rezim properti air transisi, yang
persistensinya tidak diketahui. Untuk mengatasi ketidakpastian ini, kami menggambarkan
perkembangan musiman dari lima variabel kualitas air lapisan permukaan - suhu, salinitas,
kedalaman Secchi, klorofil dan keasaman - dengan menggunakan pengukuran yang dilakukan
dengan sonde elektro-optik di bagian timur Laut Nusantara. Karena kami tertarik pada perbedaan
spasial dalam pengembangan musiman, kami mengkompromikan resolusi spasial dan temporal dan
pengambilan sampel dilakukan di jaringan 20 stasiun yang diambil sampel delapan kali dari bulan
Mei sampai Oktober di tahun 2007. Kami menggunakan data ini untuk menganalisis perbedaan
geografis di pola temporal siklus ini sepanjang musim panas, dan menerapkan grafik plot stabilitas
waktu yang kuat untuk mengevaluasi ketekunan pola geografis yang terdeteksi untuk
mengidentifikasi area dengan nilai yang semakin tinggi atau lebih rendah, serta area dengan karakter
yang lebih bervariasi. Selain itu, kami akan menggunakan data pemantauan nasional dari akhir
musim panas 2002-2008 untuk mempelajari persistensi antar benua pola distribusi suhu, Secchi dan
klorofil dalam jaringan sampling yang sama.

Bahan dan metode

Bidang studi

Pantai kepulauan transisional adalah formasi geomorfologi yang khas di Laut Baltik utara (Frisn et
al., 2005). Laut Kepulauan SW Finlandia sendiri terdiri dari 25.000 pulau lebih besar dari 500 m2, dan
garis pantai sepanjang 1.4 400 km di area seluas kurang lebih 10.000 km2 (Gran et al., 1999).
Wilayah studi kami meliputi bagian utara dan timur wilayah pesisir ini, termasuk keseluruhan transisi
dari teluk dalam dangkal ke arah selatan

zona kepulauan luar (Gambar 1). Laut Kepulauan disusun oleh batuan dasar terfragmentasi yang
memiliki kisaran ketinggian relatif lokal sekitar dua ratus meter. Dasar batuan dasar ditutupi
sebagian, sampai endapan glaciofluvial dan sedimen laut. Kedalaman rata-rata Laut Nusantara
diperkirakan hanya 23 m, biasanya berkisar antara 0 sampai 50 m dengan kedalaman dan garis sesar
melebihi 100 m. Cekungan terdalam dalam kesalahan batuan dasar memberikan saluran untuk arus
air melalui dan di dalam wilayah tersebut, sementara pulau-pulau dan ambang bawah laut wilayah
ini membentuk banyak baskom laut lokal dimana limpasan terestrial dan perairan lepas pantai,
menghasilkan mosaik massa air dengan asal-usul yang berbeda dan properti. Kecepatan aliran air
biasanya kurang dari 10 cm s-1 (Virtaustutkimuksen neuvottelukunta 1979) dan arah aliran
bervariasi tergantung pada efek gabungan dari fluktuasi keseimbangan air Baltik, tekanan atmosfer
regional dan pola angin. Meskipun pola aliran anti-searah jarum jam secara umum dari baskom
Baltik, yaitu dari selatan ke utara di wilayah Laut Kepulauan, agak merupakan artefak statistik
daripada fenomena fisik (Alenius et al 1998; Myrberg & Andrejev 2006), salinitas yang diamati
fluktuasi di Laut Nusantara (Suominen dkk., 2010) mendukung kehadirannya dalam jangka panjang.
Suhu air permukaan permukaan tertinggi (sekitar 20 C) terjadi di dekat daratan pada bulan
Agustus. Penutupan es permanen tahunan di wilayah ini berlangsung hingga 100 hari rata-rata
(Sein & Peltola 1991) dan pada musim semi dan musim gugur, vertikal

sirkulasi menyela stratifikasi musim panas dan musim dingin. Salinitas lapisan permukaan bervariasi
dari tingkat rendah di mulut sungai sampai sekitar 7,0 di laut terbuka (Viitasalo et al 1990;
Suominen et al., 2010). Optik, Laut Baltik mengklasifikasikan ke dalam perairan Case-2, yang
menunjukkan bahwa sifat optik air tidak hanya dipengaruhi oleh konsentrasi klorofil, tetapi juga oleh
materi partikulat tersuspensi (SPM) dan bahan organik terlarut (CDOM) berwarna (Morel & Prieur
1977). Konsentrasi CDOM di Laut Baltik sangat tinggi dibandingkan dengan laut lainnya (Kratzer et
al., 2003). Perairan kepulauan dalam cenderung keruh sepanjang tahun, sementara kekeruhan
rendah terjadi di daerah terluar. Eutrofikasi yang disebabkan manusia adalah masalah lingkungan
yang khas dan umum diakui di Laut Baltik (Bonsdorff et al 2002; HELCOM 2009), termasuk perairan
pesisir Finlandia (misalnya Pitknen et al., 2004), dan ini adalah salah satu agen kunci yang
mempromosikan perubahan ekosistem pelagis dan littoral di wilayah ini (Rnnberg & Bonsdorff
2004).
Ada satu stasiun sampling (NAU2361) di wilayah ini yang termasuk dalam program pemantauan
intensif nasional (untuk lokasi, lihat Gambar 1). Seperti stasiun yang dipantau secara intensif lainnya,
sampel ini diambil secara nominal 20 kali setahun dengan berbagai parameter dan kedalaman
sampling. Gambar 2 menunjukkan ekstrak data jangka panjang tersebut dari lima parameter yang
berbeda yang mencakup tahun 1989 sampai 2008, untuk menandai beberapa siklus fisika-kimia yang
khas di Laut Tengah. Perubahan suhu pada lapisan permukaan cukup banyak terjadi di Laut Baltik
utara, dan suhu tertinggi di daerah penelitian terjadi pada bulan Juli-Agustus. Difusi air pencairan
segar dari limpasan terestrial dan es laut dapat dikenali sebagai pembacaan salinitas rendah pada
musim semi dan awal musim panas. Kisaran luas salinitas yang diukur pada musim semi di NAU2361
mungkin disebabkan oleh pencairan es laut dan stratifikasi air tawar di bawahnya. Klorofil-a, yang
menunjukkan kelimpahan fitoplankton di air, mencapai puncaknya pada musim semi setelah es
mencair, bila ada kelebihan nutrisi anorganik dan cahaya kejadian. Maksimum musim semi
digantikan oleh fitoplankton minimum di awal musim panas karena penggembalaan planktic dan
kurangnya nutrisi yang tersedia. Maksimum lainnya berikut di akhir musim panas. Kedalaman Secchi
dipengaruhi oleh SPM, CDOM dan kelimpahan fitoplankton. Kedalaman Secchi yang lebih besar
terjadi di awal musim panas selama minimum fitoplankton. Keasaman mencerminkan baik intensitas
produksi primer dan difusi pelepasan terestrial, yang keduanya tinggi di musim semi. Uraian lebih
rinci tentang sifat air secara keseluruhan dan siklus musiman mereka di Laut Baltik dan secara umum
dapat ditemukan misalnya dalam buku teks oleh Leppranta dan Myrberg (2009), Wulff et al. (2001)
dan Wetzel (2001).
Data kualitas air musiman 2007
Untuk mendapatkan data representatif secara geografis dan temporer untuk musim dari bulan Mei
sampai Oktober, kami merancang sebuah rezim pengambilan sampel lapangan yang mencakup
transisi dari nusantara ke daratan ke kepulauan luar. Untuk memungkinkan perbandingan dengan
data sebelumnya, kami memilih stasiun di antara yang sampel oleh Southwest Finland Regional
Environmental Center (SFREC). Kami memprioritaskan daerah perairan yang relatif terbuka tanpa
polusi sumber titik terdekat, dan memberikan perhatian khusus pada selat panjang dan dalam pada
garis patahan dan persilangan mereka, yaitu mengalirkan saluran dari, ke dan di dalam area
tersebut. Terdiri dari 20 stasiun yang berjarak 6-15 km terpisah (Gambar 1), jaringan kami
menyediakan sampel keseluruhan wilayah yang baik. Di setiap stasiun, tiga profil kedalaman paralel
diukur dalam konstelasi segitiga sama kaki dengan sisi 300 m (Gambar 1B).
Pengukuran dilakukan setiap minggu ketiga dari pertengahan bulan Mei sampai awal Oktober di
tahun 2007. Selama minggu-minggu tanggal 29 dan 31 Juli, pengukuran lapangan disinkronkan
dengan sampling simultan dari jadwal pemantauan rutin SFREC. Masing-masing dari delapan putaran
sampling dibuat dalam dua sampai tiga hari, tergantung pada kondisi cuaca. Dalam satu kasus, data
hilang, karena stasiun paling selatan tidak dapat diakses pada minggu ke 37 karena pembatasan
cuaca. Data yang hilang dihitung dengan menggunakan nilai mean dari minggu pengukuran
sebelumnya dan berikutnya.
Kondisi cuaca musim yang dipantau agak normal ke wilayah (Gambar 3). Suhu udara berada di atas
rata-rata jangka panjang di awal tahun, dan juga pada bulan Agustus, namun sebaliknya tetap
berada di dekat rata-rata jangka panjang. Presipitasi tinggi pada bulan Januari dan Mei, dan juga ada
hujan deras pada bulan Juli. Dari bulan Agustus sampai Oktober, presipitasi di bawah rata-rata
(Drebs et al., 2002; FMI 2008). Karena beberapa periode hangat selama musim dingin sebelumnya di
tahun 2006-2007, debit sungai tinggi pada bulan Januari-Februari. Namun, puncak musim semi
sungai habis

FENNIA 188: 2 (2010) Ketahanan geografi permukaan air permukaan di ... 183
Gambar 2. Siklus musiman parameter properti air diukur pada stasiun yang dipantau secara
intensif NAU2361 di Laut Kepulauan bagian tengah (lihat Gambar 1). Setiap petak kotak
mewakili pengamatan yang dikumpulkan selama periode dua minggu yang sama di tahun
1989-2008.
zona pesisir barat Limbah musim panas sebagian besar di bawah rata-rata meskipun beberapa
hujan deras menyebabkan muatan tinggi sesekali. Di sungai-sungai kecil di kawasan ini,
pembuangan meningkat pada akhir tahun ke nilai tertinggi sepanjang tahun, yang jelas
melebihi tingkat banjir musim semi (FEI 2007).
Pengukuran lapangan dilakukan secara in situ dengan menggunakan soder multi parameter
(YSI 6600 V2), dilengkapi dengan sensor untuk konduktivitas dan suhu (model sensor YSI
6560), tekanan, klorofil (6025), pH dan potensi redoks (6565), kekeruhan ( 6136) dan
oksigen terlarut (6150). Perahu itu berhenti di gardu induk, biasanya dalam jarak 10 m dari
sana
2000 dan sarana bulanan pada tahun 2007 di stasiun meteorologi bandara Turku (Drebs et al.,
2002; FMI 2008).
lokasi GPS nominal, dan mesin tempel dimatikan selama pengukuran di dekat permukaan
untuk menghindari pembacaan yang salah karena pencampuran air atau emisi gas buang.
Drifting perahu tidak dianggap menjadi masalah, karena jarak drift selama satu pengukuran
biasanya kurang dari 50 m dari titik sampling aktual, dan jarang melebihi 100 m.
Sonde dihubungkan ke terminal genggam dengan kabel 15 m yang memungkinkan
pemeriksaan data pengukuran secara real-time. Pertama, sonde diadakan pada kedalaman 1 m
sampai pembacaan sensor distabilkan (sekitar 30 detik), setelah pembacaan dicatat setiap dua
detik selama 20 detik. Prosedur ini diulang dalam enam kedalaman sampling (1, 2, 4, 6, 8 dan
10 m) pada setiap gardu induk. Kedalaman Secchi diukur dengan menggunakan tutup putih
sampler Limnos.
Sampel air dikumpulkan dari 7-9 stasiun selama setiap putaran sampling lapangan untuk
memfasilitasi kalibrasi setelah pembacaan klorofil, dan untuk mengkalibrasi data sonde
dengan data pemantauan nasional. Sebuah sampler Limnos digunakan untuk mengumpulkan
5-10 liter air ke wadah plastik, dari mana botol sampel laboratorium terisi. Sonde kemudian
direndam ke dalam wadah dan pembacaannya dicatat selama 1-2 menit untuk mendapatkan
pembacaan kontrol untuk kalibrasi.
Klorofil-a1 sampel dikumpulkan setiap minggu, konduktivitas2 sampel pada minggu-minggu
29-40, dan sampel pH3 pada minggu ke 37 dan 40. Semua analisis air dilakukan oleh
laboratorium Asosiasi Perlindungan Air di Finlandia Barat Daya. Drifts nilai konduktivitas
dan nilai klorofil ditentukan sebelum dan setelah setiap kunjungan lapangan dengan
menggunakan air suling sebagai standar. Nilai yang diukur dikoreksi agar sesuai dengan nilai
laboratorium dengan model regresi linier.
Nilai konduktivitas yang diukur di lapangan dikompensasikan menjadi 25 C dengan
persamaan yang diberikan oleh pabrikan; 25 C = / (1 + TC (T-25)) dimana 25 C adalah
konduktansi spesifik yang dikompensasikan dengan 25 C, adalah konduktansi terukur, TC
adalah koefisien suhu 0,0191 dan T adalah suhu sampel pada saat pengukuran (YSI 2007).
Nilai konduktansi spesifik 25 C dikalibrasi agar sesuai dengan nilai laboratorium dengan
model regresi linier. Pengukuran lapangan konduktivitas (CONDF) menunjukkan
korespondensi linier yang baik (r2 = 0,98, n = 48) dengan hasil laboratorium (CONDL)
(Gambar 4). Namun, walaupun kalibrasi dengan air suling dan larutan standar hanya sedikit
berbeda dari nilai nominalnya, pembacaan lapangan biasanya 20-25 mS m-1 lebih tinggi dari
pada hasil laboratorium. Menurut pabrikan, keakuratan sensor konduktivitas adalah 0,5%
dari bacaan. Algoritma yang disajikan oleh Fotonoff dan Millard Jr. (1983) digunakan untuk
mengubah konduktivitas antar kalibrasi ke PSS. Nilai konduktivitas yang sangat tinggi di
stasiun PAR01 pada minggu ke 26 ditugaskan sebagai outlier, dan nilai rata-rata minggu
sebelumnya dan minggu berikutnya digunakan sebagai gantinya.
Kisaran pHF (lapangan) dan pHL (laboratorium) sempit (pH 7,98-8,32 dan pH 7,8-8,0,
masing-masing). Penyimpangan sensor pH ditentukan pada minggu ke 35 dengan standar pH
7 dan pH 10, dan hasilnya juga digunakan dalam perbandingan (Gambar 4). Korespondensi
antara pengukuran lapangan, analisis dan standar laboratorium sangat baik (r2 = 0,99, n =
14), namun ukuran lapangan menunjukkan nilai sedikit lebih tinggi (sekitar 0,2 unit).
Keakuratan sensor yang dilaporkan adalah 0,2 unit. Dalam analisis kami menggunakan
perkiraan konsentrasi ion hidrogen bebas H +, yang dihitung dari logaritma timbal balik pH.
Sensor klorofil mengukur fluoresensi total pigmen klorofil yang berbeda dalam sampel
sebagai unit fluoresensi relatif (RFU), yang dianggap proporsional dengan jumlah
fitoplankton. Hasil ini menunjukkan perbedaan relatif pada biomassa fitoplankton daripada
konsentrasi absolut biomassa klorofil atau fitoplankton di kolom air. Ini karena intensitas
fluoresensi klorofil
FENNIA 188: 2 (2010) Ketekunan geografis dari sifat air lapisan permukaan di ... 185
tergantung, antara lain faktor, pada status fisiologis fitoplankton dan tingkat photoinhibition yang
bervariasi oleh intensitas cahaya selama pengukuran (Kirk 1994). Selain itu, spesies fitoplankton
yang berbeda memiliki pigmen fotosintesis yang berbeda. Hal ini mungkin bias hasilnya, terutama
jika spesies yang paling umum dalam sampel adalah cyanobacteria yang mengandung phycocyanin
dan phycoerythrin sebagai pigmen dominan mereka. Namun, karena penggunaan fluorometer
memungkinkan pengambilan sampel yang luas dan pengukuran yang dapat diandalkan mengenai
perbedaan relatif pada distribusi fitoplankton vertikal dan horizontal, kami menganggapnya sebagai
instrumen yang memadai untuk penelitian ini. Korespondensi antara nilai lapangan RFU dan
laboratorium dianalisis klorofil-a (ChloL) adalah moderat (r2 = 0,82, n = 69) (Gambar 4).
Data kualitas air musim panas yang terlambat 2002-2008
Data akhir musim panas (Juli-Agustus) dari pemantauan kualitas air nasional, yang aslinya
dikumpulkan oleh SFREC, berasal dari database OIVA Institut Lingkungan Finlandia (lihat Erkkil &
Kalliola 2007; Manni 2009). Kami menggunakan data dari tahun 2002-2008 dari jaringan yang sama
dengan 20 stasiun pengambilan sampel, namun karena salinitas dan keasaman tidak diambil
sampelnya di semua stasiun, hanya suhu4 (1 m), kedalaman Secchi dan lapisan permukaan klorofil-
a6 digunakan. Analisis kimia air dari data ini dilakukan di laboratorium Asosiasi Perlindungan Air dari
Finlandia Barat Daya.
Analisis data kualitas air musiman 2007
Pengamatan terhadap tiga profil paralel dan enam kedalaman sampling (1-10 m) dirata-ratakan ke
satu nilai untuk setiap stasiun dan setiap minggu. Kami membuat grafik petak kotak berbasis
quantile untuk parameter untuk menggambarkan median mingguan (20-40) dan quantiles ke-10, 25,
50, 75 dan 90, mis. variasi keseluruhan dari sifat air yang diukur. Pola musiman dan spasial dari
parameter yang diukur diperiksa lebih lanjut dengan memvisualisasikan nilai setiap parameter
mingguan (20-40) dalam kartogram terpisah. Kartogram kedua menunjukkan deviasi nilai stasiun
dari median semua pengukuran pada minggu yang sama, menekankan perbedaan spatio-temporal
dalam pengembangan musiman properti air antara stasiun.
Metode untuk mengukur dan memvisualisasikan stabilitas temporal telah dikembangkan untuk studi
yang mempertimbangkan mis. penyimpanan air tanah (Vachaud et al 1985; Starr 2005) dan jatuhnya
presipitasi melalui kanopi hutan (misalnya Keim et al 2005; Zimmermann et al 2007). Implementasi
plot stabilitas waktu berbeda, namun gagasan umumnya tetap ada. Dalam pelaksanaannya,
pertama-tama kita menghitung nilai relatif dari variabel tersebut, yaitu seberapa banyak
pengamatan yang melenceng, relatif, dari median minggu yang sesuai
~ i, j
=
(i, j - Md (j))
Md (j) (1)
dimana i, j adalah nilai pengamatan dan ~ i, j
adalah nilai relatif pengamatan di lokasi i pada minggu sampling j, dan Md (j) adalah median
pengamatan pada minggu j. Dalam plot stabilitas waktu, situs kemudian diberi peringkat oleh
median mereka ~ i, j
dan diplot dalam grafik. Variasi di lokasi antara minggu observasi divisualisasikan dengan
menambahkan a

186 Tapio Suominen, Harri Tolvanen & Risto Kalliola FENNIA 188: 2 (2010)
petak kotak berbasis kuartil yang menunjukkan kuartil ke-25, 50 dan 75. Karena ada delapan
pengamatan per stasiun, empat di antaranya berada dalam kisaran interkuartil. Suhu tidak diukur
dalam skala rasio dan dengan demikian hanya penyimpangan mereka dari median global pada
minggu yang sesuai yang dihitung
~ i, j
=
i, j
-
Md (j) (
2)
Vachaud dkk. (1985) menggunakan nilai mean bukan median dalam implementasi pertama dari plot
stabilitas waktu, dan Keim dkk. (2005) dan Zimmermann dkk. (2007) menggunakan standar deviasi
dan median absolute deviation sebagai pembagi masing masing. Selanjutnya, pada saat itu, plot
stabilitas baik standar deviasi 1 dan interval kepercayaan 95% telah digunakan sebagai ukuran
penyebaran. Dalam penelitian kami, baik residu, i, j - Md (j), maupun nilai relatif ~ i, j
mengikuti distribusi normal Kami ingin menggunakan metode analisis serupa untuk kelima
parameter tersebut, oleh karena itu kami menerapkan metode non-parametrik dan berdasarkan
penerapan kami di median dan penyimpangan darinya, dan di sisi lain, untuk plot kotak berbasis
kuantitatif sebagai ukuran penyebaran pada waktunya grafik stabilitas
Plot stabilitas waktu memvisualisasikan stabilitas temporal pengamatan di lokasi. Untuk
memperpanjang analisis stabilitas waktu berdasarkan dimensi geografis, hasilnya diplot di atas peta.
Untuk ini, kita mengklasifikasikan situs berdasarkan median mereka dari nilai relatif ~ i, j
dan lokasi quantiles. Lingkaran putih dengan titik menunjukkan situs yang mediannya ~
i, j berada di bawah nol, dan titik-titik hitam menunjukkan lokasi yang mediannya di atas nol.
Ukuran marker menunjukkan posisi quantiles dibandingkan dengan level nol.
Analisis data kualitas air musim panas akhir 2002-2008
Data akhir musim panas 2002-2008 terdiri dari tiga pengamatan tahunan selama tujuh tahun. Plot
stabilitas waktu dibangun sesuai dengan analisis di bagian sebelumnya, namun jumlah observasi
yang lebih tinggi memfasilitasi penggunaan lebih banyak quantiles. Selain kuartil ke-25, 50 dan 75,
juga quantiles ke-10 dan ke 90 digunakan. Karena ada 21 pengamatan dari masing-masing stasiun,
dua nilai terendah dan dua tertinggi berada di luar bilangan bulat. Klasifikasi situs sesuai dengan
posisi median dan quantiles berbeda dari pada data musiman tahun 2007.
Plot stabilitas waktu dan visualisasi mereka pada peta mencirikan perilaku temporal stasiun, yaitu
apakah nilai di stasiun lebih tinggi atau lebih rendah dari median global pada minggu yang sesuai.
Namun, mereka tidak mengukur variasi stasiun. Karena hanya ada 21 pengamatan dan ketiga
parameter tersebut tidak terdistribusi secara normal, kami menerapkan non-parametrik median
absolute deviation (MAD) untuk mengidentifikasi stabilitas nilai relatif pada stasiun
MAD = Md (| ~ i, j
-
Md (~ i, j) |) (
3)
dimana MAD adalah penyimpangan absolut rata-rata, ~ i, j
adalah nilai relatif pengamatan di stasiun i pada minggu sampling j dan Md (~ i, j) adalah median
nilai relatif pada minggu j.
Hasil dan Diskusi
Suhu
Suhu lapisan permukaan menunjukkan peningkatan musiman yang stabil di musim semi dan awal
musim panas tahun 2007 (Gambar 5, 6A). Suhu air permukaan tertinggi terjadi pada minggu ke 34,
ketika suhu bervariasi antara 17,9 C dan 19,7 C. Penyimpangan khas secara spasial ditemukan
terutama pada awal dan pertengahan musim panas, sedangkan menjelang suhu akhir musim panas
dan musim gugur secara geografis lebih konstan (Gambar 6B). Ada gradasi dari perairan yang lebih
hangat di kepulauan dalam ke perairan dingin di daerah terluar, namun anomali dari setting umum
ini biasa terjadi. Di empat stasiun yang memiliki suhu terendah, median residu 0,4-1,2 C di bawah
median global minggu-minggu yang sesuai (Gambar 6C, 6D). Masing-masing, empat stasiun terpanas
di dekat daratan menunjukkan rata-rata residu residual 0,3-0,8 C.
Juga data akhir musim panas antar tahunan menunjukkan bahwa suhu air lapisan permukaan lebih
tinggi di nusantara bagian dalam (Gambar 7A). Namun, jika lokasi kisaran interkuartil relatif terhadap
tingkat nol dianggap sebagai batas, hanya empat stasiun yang menunjukkan suhu yang semakin
tinggi (Gambar 7A, B). Di stasiun ini rata-rata residu dari suhu rata-rata global kontemporer adalah
0,3-0,9 C lebih tinggi. Masing-masing, hanya tiga stasiun di bagian barat wilayah studi yang
menunjukkan suhu yang relatif konstan lebih rendah, dengan residu rata-rata 0,5 sampai 0,8 c
Gambar 5. Siklus musiman parameter properti air diukur di 20 stasiun pengamatan di Laut Nusantara
(Gambar 1). Setiap petak petak merupakan pengamatan yang dikumpulkan selama satu dari delapan
kampanye satu minggu antara bulan Mei dan Oktober di tahun 2007.
di bawah median global. Median absolut penyimpangan dari median mingguan berkisar pada stasiun
yang berbeda dari 0,2 sampai 0,75 C (median 0,35 C), dan tidak menunjukkan pola spasial yang
jelas (Gambar 7C).
McKenzie dan Schiedek (2007) membandingkan beberapa rangkaian waktu suhu jangka panjang
yang diukur di Laut Utara dan Laut Baltik. Mereka mencatat bahwa variasi suhu air laut di lokasi
pemantauan pesisir mencerminkan sebagian besar variabilitas suhu pada skala spasial yang lebih
besar. Namun, mereka juga menemukan perbedaan yang signifikan dalam variabilitas suhu antara
lokasi pantai dan daerah laut yang berdekatan, dan bahwa perbedaan antara rangkaian waktu
pesisir dan darat dan amplitudo musiman mereka bervariasi secara acak tanpa perbedaan signifikan
dari waktu ke waktu. Dalam penelitian kami,
Oktober tahun 2007. A) Suhu lapisan permukaan, B) Penyimpangan suhu dari median
minggu yang sesuai, C) Plot stabilitas waktu, menunjukkan stabilitas suhu stasiun-bijaksana
dibandingkan dengan stasiun lainnya, D) Klasifikasi stasiun sesuai dengan lokasi median, dan
kuartil ke-25 dan ke-75.
gradasi dari suhu yang lebih tinggi di kepulauan dalam menuju suhu rendah di daerah terluar
terdeteksi selama masa studi di tahun 2007, dan di akhir musim panas pada umumnya.
Anomali dari pola ini biasa terjadi, karena pada kedua kasus tersebut hanya sedikit stasiun
yang menunjukkan suhu yang terus-menerus lebih tinggi atau lebih rendah daripada median
global kontemporer. Namun pada saat yang sama penyimpangan dari median global
kontemporer relatif kecil dan suhu agak seragam di seluruh area. Temperatur air lapisan
permukaan sebagian besar dipengaruhi oleh radiasi matahari, yang merupakan faktor
eksternal dan, dalam praktiknya, merata. Di Laut Nusantara, kedalaman dan volume di antara
sub-baskom yang berdekatan mungkin berbeda, serta distribusi massa lahan di sekitarnya,
yang mempengaruhi tingkat pemanasan dan pembentukan stratifica termal.
Gambar 7. A) Plot stabilitas waktu berdasarkan observasi suhu akhir musim panas pada 2002-2008
dan B) klasifikasi stasiun-bijaksana sesuai lokasi kuantum median, dan 10, 25, 75 dan 90th. C) Rata-
rata penyimpangan mutlak median saluran residu rata-rata dari median global pada minggu yang
sama.

Gambar 8. Salinitas pada bulan Mei-Oktober di tahun 2007. A) Salinitas lapisan permukaan, B)
Penyimpangan salinitas dari median minggu yang sesuai, C) Plot stabilitas waktu, menunjukkan
stabilitas stasiun-bijaksana dari penyimpangan relatif dari median global dari minggu yang sesuai, D)
Klasifikasi stasiun sesuai lokasi median, dan kuartil ke-25 dan ke-75
tion. Pergerakan air vertikal dan horisontal mengatur suhu air permukaan, dan juga arus fana yang
didorong oleh perubahan cuaca dan permukaan air dapat menyebabkan pola suhu sesaat di perairan
permukaan daerah.
Salinitas
Pada tahun 2007, salinitas memiliki pola temporal, di mana nilai terendah terjadi pada awal musim
panas, diikuti oleh lompatan salinitas antara minggu ke 23 dan 26, dan berakhir dengan peningkatan
mantap secara bertahap menjelang musim gugur (Gambar 5, 8A) . Median terendah terjadi pada
minggu ke 23 di bulan Juni (5,4, kisaran 5.2-5,7), dan tertinggi pada minggu ke 37 di bulan
September (5,9, kisaran 5,7-6,1). Pola salinitas yang lebih tinggi di bagian selatan wilayah studi dan
salinitas yang lebih rendah di utara dan timur laut (Gambar 8B) tetap bertahan secara geografis
sepanjang musim panas. Salinitas pada lima stasiun saline yang paling rendah (Gambar 8C, D) adalah
3-5%, relatif lebih tinggi dan di lima stasiun garam paling rendah 2-3% lebih rendah dari median
global pada minggu yang sama.
Menurut Winsor dkk. (2001) dan Fonselius dan Valderrama (2003), fluktuasi kadar salinitas rata-rata
Laut Baltik terkait dengan input air tawar dan mereka menunjukkan variasi ~ 1 selama beberapa
dekade tanpa tren jangka panjang. Menurut Suominen dkk. (2010) kisaran salinitas di tiga stasiun
yang dipantau secara intensif di Laut Tengah dan Laut Kepulauan dalam jangka waktu sekitar
sepuluh tahun adalah 0,6, meskipun rentang ini dihitung dari data rata-rata musiman dan rentang
sebenarnya agak lebar. Variasi jenis ini dapat dihasilkan dari pertukaran air vertikal atau horizontal,
presipitasi dan penguapan lokal atau pengaruh limpasan terestrial. Faktor geografis tambahan di
Laut Nusantara adalah lokasi divergensi dua cekungan laut yang lebih besar dengan salinitas yang
sedikit berbeda, yaitu Beton lebih asin di Proper selatan dan Teluk Seimbang di utara.
Kedalaman Secchi
Di wilayah kepulauan terluar, tren temporal yang berlaku dalam transparansi air di tahun 2007
Gambar 9. Kedalaman Secchi pada bulan Mei-Oktober di tahun 2007. A) Secchi, B) Penyimpangan
sekchi dari median minggu yang sesuai, C) Plot stabilitas waktu, menunjukkan stabilitas stasiun-
bijaksana dari penyimpangan relatif dari median global dari minggu yang sesuai, D) Klasifikasi stasiun
sesuai lokasi median, dan kuartil ke-25 dan ke-75.

berasal dari kedalaman yang lebih tinggi pada awal musim panas untuk menurunkan nilai pada
pertengahan dan akhir musim panas, dan meningkat secara bertahap menjelang musim gugur
(Gambar 9A). Di pedalaman bagian dalam, kedalaman Secchi tetap ada bahkan selama periode
belajar keseluruhan. Median mingguan tertinggi, 4,6 m (kisaran 1,3-7,5 m), diukur pada bulan Juni di
minggu ke 20, dan median terendah, 2,2 m (kisaran 1,3-3,4 m), terjadi pada bulan Juli di minggu ke
29 (Gambar 5). Meskipun pola temporal berbeda di kepulauan luar dan dalam, dan kedalaman
Secchi lebih mirip di seluruh wilayah pada pertengahan musim panas, pola nilai yang lebih rendah di
nusantara bagian dalam dan nilai yang lebih tinggi di wilayah luar terus berlanjut sepanjang musim
panas (Gambar 9B, C, D). Kedalaman Secchi di lima stasiun yang memiliki median residu terendah
adalah 26-49% lebih rendah dari median global pada minggu yang sesuai (Gambar 9C). Masing-
masing, di lima stasiun dengan median tertinggi, kedalaman Secchi 23-67% lebih tinggi dari median
pada minggu yang sama.
Data akhir musim panas tahunan antara tahun 2002-2008 menunjukkan bahwa enam stasiun
terdalam memiliki rentang residu interkuartil di bawah nol, dan median mereka 16-46% lebih rendah
dari median global pada minggu yang sama (Gambar 10A, B) . Masing-masing, enam stasiun yang
terletak di kepulauan terluar memiliki kedalaman Secchi yang terus-menerus lebih tinggi, dengan
residu rata-rata 15-54% lebih tinggi dari median global. Penyimpangan absolut Median pada
kedalaman relatif Secchi paling tinggi di daerah terluar, sedangkan di wilayah tengah dan dalam
nusantara variabilitasnya lebih rendah (Gambar 10A, 10C).
Kedua analisis di atas menunjukkan gradasi dalam transparansi air dari bagian dalam ke bagian luar
Laut Nusantara. Di daerah luar, faktor pengendali utama yang harus dipertimbangkan adalah
fitoplankton, karena konsentrasi bahan anorganik partikulat tersuspensi rendah. Pada gilirannya, di
bagian dalam, materi anorganik memiliki efek proporsional yang lebih besar pada pembacaan
kedalaman Secchi, yang dipandang sebagai nilai yang lebih rendah dan juga perkembangan musiman
yang lebih seragam. Perlu dicatat bahwa pola spasial kedalaman relatif Secchi tetap relatif bahkan di
seluruh wilayah sepanjang musim panas meskipun perubahan temporal di kedalaman Secchi yang
diukur cukup besar. Nilai akhir musim panas menunjukkan variabilitas yang lebih tinggi terutama di
daerah terluar. Besar intra tahunan dan

Gambar 10. A) Plot stabilitas waktu berdasarkan observasi Secchi akhir musim panas Secchi pada
tahun 2002-2008 dan B) klasifikasi stasiun-bijaksana sesuai lokasi kuantum median, dan 10, 25, 75
dan 90th. C) Mutakhirkan median rata-rata dari kedalaman relatif Secchi.

Perubahan antar tahunan di kedalaman Secchi yang diamati, atau dalam atenuasi cahaya di kolom
air, memerlukan penelitian yang lebih tepat mengenai efek berbagai kondisi cahaya pada flora flora,
flora, dan fitoplankton serta distribusi habitat dasar laut.
Umumnya, kedalaman Secchi di daerah lepas pantai Finlandia telah menunjukkan tren penurunan
konstan selama dekade terakhir (Sanden & Hkansson 1996; Lehtinen-Fleming et al., 2008).
Peningkatan eutrofikasi dan akibatnya, kelimpahan fitoplankton, terkait dengan penurunan
kedalaman Secchi (lihat Kauppila 2007), walaupun ada ketidakpastian yang substansial mengenai
hubungan antara kedalaman Secchi dan konsentrasi klorofil air laut (Sanden & Hkansson 1996). Di
perairan pantai yang keruh, beban bahan anorganik yang tinggi, detritus dan zat humat di bulu
sungai bahkan dapat menekan produksi primer karena keterbatasan cahaya (Wasmund et al., 2001).
Di Laut Baltik selatan, biomassa fitoplankton memberikan kontribusi terkuat ke kedalaman Secchi
selama musim panas dan musim gugur, sedangkan pada materi suspensi musim semi memberikan
kontribusi terkuat (Nielsen et al., 2002).
Klorofil-a
Pengukuran pertama tahun 2007 dilakukan pada pertengahan Mei, setelah puncak maksimum
fitoplankton (Gambar 5). Selama musim panas, perkembangan musiman konsentrasi klorofil-a
menunjukkan pola temporal yang sedikit berbeda. Di stasiun timur, klorofil memuncak antara
minggu ke 26 dan 34, namun di stasiun utara, konsentrasi meningkat selama musim panas dengan
nilai tertinggi pada minggu ke 34-40 (Gambar 11A, B). Median terendah konsentrasi klorofil-a adalah
2,2 g l-1 (kisaran 1,6-3,1 g l-1) pada bulan Juni, dan median tertinggi (3,9 g l-1, kisaran 2,9-7,1 g
l-1) pada akhir Juli (Gambar 5). Secara umum, konsentrasi tertinggi ditemukan di dekat daratan dan
konsentrasi terendah di kepulauan tengah dan luar, namun perkembangan divergensi sementara
mengindikasikan ketekunan geografis secara keseluruhan rendah dalam pola konsentrasi klorofil-a
(Gambar 11C, D).
Selama akhir musim panas 2002-2008, residu rata-rata klorofil-a positif di stasiun dekat daratan, dan
di bagian tengah dan barat daerah tersebut konsentrasinya lebih rendah (Gambar 12A, B). Tiga
stasiun paling barat menunjukkan konsentrasi klorofil-a yang relatif konstan, residu rata-rata 20-33%
lebih rendah dari median global. Juga variabilitas konsentrasi relatif lebih rendah di daerah luar dan
tengah, sedangkan terhadap kepulauan di dalam variabilitas meningkat (Gambar 12C). Secara
keseluruhan, ada gradasi dari konsentrasi yang lebih tinggi di nusantara dalam untuk menurunkan
nilai lebih jauh dari daratan, namun anomali dari pola ini sering terjadi, dan variabilitas konsentrasi
klorofil-a di dalam seawater Laut Nusantara tinggi.
Sebagian besar perairan pantai Finlandia adalah eutrophicated dibandingkan dengan daerah off-
shore karena banyak nutrisi dan siklus efektifnya antara kolom air dan sedimen, serta
Gambar 11. Konsentrasi klorofil-a pada bulan Mei-Oktober pada tahun 2007. A) Konsentrasi klorofil-
a, B) Penyimpangan konsentrasi klorofil-a dari median minggu yang sesuai, C) Plot stabilitas waktu,
menunjukkan stabilitas stasiun-bijaksana penyimpangan relatif dari median global pada minggu yang
sesuai, D) Klasifikasi stasiun sesuai lokasi median, dan kuartil ke-25 dan ke-75

terbatasnya pertukaran air di wilayah kepulauan (Pitknen et al., 2004). Selain pola dispersi
nutrisi, jumlah dan rasio mereka, juga sifat fisik dan kimia air lainnya (Wasmund et al., 2001;
Gasiunaite et al., 2005; Kauppila 2007) memiliki dampak pada kelimpahan dan komunitas.
struktur fitoplankton. Dengan demikian, banyak faktor berkontribusi pada komunitas
fitoplankton, yang menghasilkan variasi spasial, intra tahunan dan antar tahunan yang
kompleks.
Keasaman
Variasi musiman dari keasaman air permukaan (dinyatakan sebagai konsentrasi ion hidrogen,
lihat metode) memiliki pola temporal yang berbeda. Pada

Gambar 12. A) Plot stabilitas waktu berdasarkan pada pengamatan akhir musim panas klorofil-a
pada tahun 2002-2008 dan B) Klasifikasi stasiun-bijaksana sesuai lokasi kuadran rata-rata, dan 10,
25, 75 dan 90. C) Rata-rata penyimpangan mutlak dari konsentrasi klorofil-a relatif.
Gambar 13. Konsentrasi ion hidrogen (H +) menunjukkan keasaman pada bulan Mei-Oktober pada
tahun 2007. A) Konsentrasi H +, B) Penyimpangan konsentrasi H + dari median minggu yang sesuai,
C) Plot stabilitas waktu, menunjukkan stabilitas stasiun-bijaksana penyimpangan relatif dari median
global pada minggu yang sesuai, D) Klasifikasi stasiun sesuai lokasi median, dan kuartil ke-25 dan ke-
75stasiun di dekat daratan, terutama di sisi timur daerah penelitian, konsentrasi air permukaan H +
menunjukkan nilai yang lebih rendah pada awal periode penelitian, dan tren peningkatan yang jelas
selama musim panas (Gambar 13A, B). Di stasiun utara dan barat, konsentrasi H + lebih banyak lagi.
Median konsentrasi H + terendah pada awal periode penelitian, 0,41e-8 mol l-1 (pH 8,4), berkisar
antara 0,18e-8 sampai 0,97e-8 mol l-1 (pH 8,0-8,7) Gambar 5). Pada akhir musim panas, mediannya
adalah 1,4e-8 mol l-1 (pH 7,8) dan kisarannya berkisar antara 1,1-8 sampai 1,8e-8 mol l-1 (pH 7,7-
8,0). Median negatif dari konsentrasi sisa H +, yaitu rata-rata kurang air asam, kebanyakan
ditemukan di tenggara, dan median positif (perairan relatif asam) di stasiun di barat laut (Gambar
13C, D). Namun, pola ini sebagian besar disebabkan oleh perbedaan konsentrasi pada awal musim
panas, karena menjelang akhir periode yang dipelajari konsentrasinya lebih mirip. Untuk alasan yang
sama, persistensi pola geografis rendah.
Keasaman air dipengaruhi oleh pemanfaatan karbon anorganik terlarut selama fotosintesis, oleh
respirasi dan pembusukan bahan organik, dan oleh buangan sungai yang membawa bahan organik
terdekomposisi. Weckstrm dkk. (2002) mengambil sampel 45 embung dangkal di pantai utara Teluk
Finlandia, dengan nilai pH berkisar antara 7,3 sampai 8,7 (rata-rata 8,2), nilai pH tertinggi biasanya
tercatat selama puncak produksi fitoplankton pada pertengahan musim panas. Dalam skala yang
lebih besar, Omstedt et al. (2009) memodelkan siklus karbon Laut Baltik dan menyimpulkan bahwa
efek eutrofikasi dapat menyebabkan pengasaman yang teredam, namun dengan variabilitas pH
musiman meningkat dan dengan nilai rendah terjadi selama musim dingin. Nilai pH tinggi yang
diukur dalam penelitian ini selama awal musim panas di bagian timur dan tengah mungkin
merupakan konsekuensi dari tingginya tingkat fotosintesis selama musim semi, atau mungkin
mengindikasikan pengaruh pembuangan sungai lokal di daerah tersebut. Namun, kedua faktor ini
mempengaruhi kualitas air juga di stasiun utara, di mana pH lebih rendah pada awal musim panas
dan tetap stabil pada masa studi. Jadi, laju fotosintesis maupun limpasan terestrial tampaknya
sepenuhnya menjelaskan pola geografis yang terdeteksi dalam siklus musiman keasaman.

194 Tapio Suominen, Harri Tolvanen & Risto Kalliola FENNIA 188: 2 (2010)
Kesimpulan
Hasil penelitian ini sebagian besar mendukung pola geografis sebelumnya dari sifat air laut dan
dinamika di Laut Nusantara. Namun, kami menemukan perkembangan musiman yang berbeda
secara geografis dan mencatat bahwa pola transisi dari kepulauan dalam ke luar dalam banyak kasus
rentan terhadap anomali. Pola sifat air yang terus-menerus dan bervariasi yang kami temukan
memfasilitasi evaluasi lebih lanjut terhadap skema pemantauan air di area ini di bawah tekanan
lingkungan dan kepentingan sosial yang tinggi.
Pola salinitas dan transparansi air intra tahunan relatif terus-menerus, walaupun secara khusus
kedalaman Secchi tampak berubah secara signifikan sepanjang tahun. Juga suhu air permukaan
menunjukkan pola geografis yang relatif persisten pada tingkat umum, namun anomali sesekali
terjadi. Perkembangan musiman klorofil-a dan terutama keasaman lebih bervariasi dan berbeda
dalam hal geografis. Data jangka panjang untuk suhu akhir musim panas, Secchi dan klorofil-a
mendukung interpretasi di atas: variabel kualitas air ini memiliki pola geografis yang jelas jika diukur
sebagai median nilai relatif. Namun, hanya kedalaman Secchi yang memiliki pola geografis yang agak
persisten, sementara pola geografis suhu dan klorofil-a rentan terhadap anomali.
Bukan hanya observasi simultan atau pengamatan yang dikumpulkan selama periode tahunan tetap
yang penting bila fitur fisik-kimia atau biologi dan distribusi spasial mereka dipelajari di wilayah di
mana siklus musiman yang kuat merupakan fenomena yang dominan. Hal ini juga penting untuk
mempertimbangkan perkembangan spatio-temporal secara keseluruhan, seperti fluktuasi, misalnya,
pada suhu (misalnya Hakala et al 2003; Lappalainen et al., 2009) atau salinitas (misalnya Ruuskanen
& Kiirikki 2000; Westerbom et al 2002) mungkin berdampak pada habitat laut. Kebutuhan ini telah
diidentifikasi dan program pemantauan sedang dalam evaluasi. Teknik baru (lihat Rantajrvi et al
1998; Huttula et al., 2009), seperti pelampung otomatis dengan sensor untuk mengumpulkan data
kualitas air yang berkesinambungan, sebagian dapat membantu mengatasi tantangan ini di masa
depan.
CATATAN
1 secara spektrofotometri dari ekstrak etanol (SFS 5772 1993)
2 SFS-EN 27888 1994
3 SFS 3021 1979
4 termometer di dalam sampler Limnos
5 ditentukan dengan menggunakan tutup putih sampler
6 secara spektrofotometri dari ekstrak etanol (SFS 5772 1993)
UCAPAN TERIMA KASIH
Para penulis mengucapkan terima kasih kepada Pusat Lingkungan Regional Southwest Finland untuk
kerjasama dalam analisis pengambilan sampel dan laboratorium, Simon Amelinckx, Anne Erkkil,
Jani Helin dan Andy Stock untuk bantuan lapangan, dan Institut Penelitian Nusantara untuk
Universitas Turku untuk bidang fasilitas kerja. Studi ini didanai oleh Akademi Finlandia (proyek
114083), Yayasan Universitas Turku dan Yayasan Budaya Finlandia. Studi ini berkontribusi pada
FINMARINET proyek LIFE + EU.
REFERENSI
Alenius P, Myrberg K & Nekrasov A 1998. Oseanografi fisik Teluk Finlandia: sebuah tinjauan.
Penelitian Lingkungan Boreal 3, 97-125.
Segera. 2000. Petunjuk 2000/60 / EC Parlemen Eropa dan Dewan 23 Oktober 2000 membangun
kerangka kerja untuk Aksi Komunitas di bidang kebijakan air.
Segera. 2003. Strategi implementasi umum untuk Water Framework Directive (2000/60 / EC).
Bimbingan Dokumen No 7 - Pemantauan berdasarkan Petunjuk Kerangka Air. Kantor Publikasi Resmi
Masyarakat Eropa, Luxemburg.
Segera. 2008. Directive 2008/56 / EC Parlemen Eropa dan Dewan 17 Juni 2008 membangun
kerangka kerja untuk aksi masyarakat di bidang kebijakan lingkungan laut.
Bonsdorff E, Rnnberg C & Aarnio K 2002. Beberapa sifat ekologis dalam kaitannya dengan
eutrofikasi di Laut Baltik. Hidrobiologi 475/476, 371-377.
Carstensen J, Bjerken B, Kauppila P, Kubiliute A, Mller-Karulis B, Rolff C & Toompuu A 2006.
Klasifikasi status ekologis perairan laut - Persyaratan pengembangan dan pemantauan indikator.
TemaNord 2006: 582.
Carstensen J 2007. Prinsip statistik untuk klasifikasi status ekologis data pemantauan Direktif
Kerangka Air. Buletin Polusi Laut 55, 3-15.

FENNIA 188: 2 (2010) Ketekunan geografis dari sifat air lapisan permukaan di ... 195
Drebs A, Nordlund A, Karlsson P, Helminen J & Rissanen P 2002. Statistik klimatologi Finlandia 1971-
2000. Statistik iklim Finlandia 2002: 1. Finnish Meteorological Institute, Helsinki.
Erkkil A & Kalliola R 2004. Pola dan dinamika perairan pesisir dalam citra satelit multi temporal:
mendukung pemantauan kualitas air di Laut Nusantara, Finlandia. Estuarine, Coastal and Shelf
Science 60, 165-177.
Erkkil A & Kalliola R 2007. Keterwakilan spasial dan temporal upaya pemantauan air di pantai Laut
Baltik SW Finlandia. Fennia 185, 107-132.
FEI (Institut Lingkungan Finlandia) 2007. Laporan hidrologi bulanan pada tahun 2007.
<http://www.environment.fi/default.asp?node=20892&lan=en> 11.6.2008.
Fleming-Lehtinen V, Kaartokallio H & Olsonen R 2008. Transparansi air di Laut Baltik antara tahun
1903 dan 2008. Lembar Fakta Indikator HELCOM 2008. <http://www.helcom.fi/environment2/ ifs /
en_GB / cover /> 7.6.2009.
FMI (Meteorologi Finlandia Institute) 2008. Ilmastokatsaus Tammikuu 2007-Joulukuu 2007. Institut
Meteorologi Finlandia, Helsinki.
Fonselius S & Valderrama J 2003. Seratus tahun pengukuran hidrografi di Laut Baltik. Jurnal
Penelitian Laut 49, 229-241.
Fotonoff NP & Millard Jr RC 1983. Algoritma untuk perhitungan sifat dasar air laut. Makalah teknis
UNESCO dalam ilmu kelautan 44.
Frisn R, Johansson C & Suominen V 2005. Kapten di Laut Baltik. Di Seppl M (ed). Geografi fisik
Fennoscandia, 267-281. Oxford University Press, Oxford.
Gasiunaite ZR, Cardoso AC, Heiskanen AS, Henriksen P, Kauppila P, Olenina I, Pilkaityte R, Purina I,
Razinkovas A, Sagert S, Schubert H & Wasmund N 2005. Kefanaan fitoplankton pesisir di Baltik Laut:
Pengaruh salinitas dan eutrofikasi. Estuarine, Coastal and Shelf Science 65, 239-252.
Gran O, Roto M & Laurila L 1999. Lingkungan dan penggunaan lahan di zona pantai pantai
Finlandia. Publikasi institut geografi universitatis Turkuensis 160.
Hakuna T, Viitasalo M, Rita H, Aro E, Flinkman J & Vuorinen I 2003. Variasi temporal dan spasial pada
tingkat pertumbuhan larva ikan herring Baltik (Clupea harengus membras L.) selama musim panas.
Biologi Laut 142, 25-33.
HELCOM 2009. Eutrofikasi di Laut Baltik - Penilaian tematik terpadu mengenai efek pengayaan
nutrisi dan eutrofikasi di wilayah Laut Baltik. Lingkungan Laut Baltik Prosiding No. 115B.
Huttula T, Bilaletdin E, Hrm P, Kallio K, Linjama J, Lehtinen K, Luotonen H, Malve O, Vehvilinen B
& Villa L 2009. Ympristn seurannan menetelmien kehittminen - Automatisointi ja muut uudet
mahdollisuudet. Suomen ympristkeskuksen raportteja 13/2009.
Hnninen J, Vuorinen I, Helminen H, Kirkkala T & Lehtil K 2000. Tren dan gradien dalam konsentrasi
nutrisi dan pembebanan di Laut Nusantara, Norther Baltic, pada tahun 1970-1997. Estuarine, Coastal
and Shelf Science 50, 153-171.
Hrm P, Vepslinen J, Hannonen T, Pyhlahti T, Kmri J, Kallio K, Eloheimo K & Koponen S 2001.
Deteksi kualitas air dengan menggunakan data satelit simulasi dan algoritma semi empiris di
Finlandia. Ilmu Lingkungan Total 268, 107-121.
Kauppila P 2007. Jumlah fitoplankton sebagai indikator eutrofikasi di perairan pantai Finlandia.
Monograf Penelitian Lingkungan Boreal 31.
Keim RF, Skaugset AE & Weiler M 2005. Kegigihan temporal pola spasial throughfall. Jurnal Hidrologi
314, 263-274.
Kirk JTO 1994. Cahaya & fotosintesis dalam ekosistem perairan. 2. ed. Cambridge University Press,
Cambridge.
Kirkkala T, Helminen H & Erkkil A 1998. Variabilitas keterbatasan unsur hara di Laut Nusantara, SW
Finlandia. Hidrobiologi 363, 117-126.
Kratzer S, Hkansson B & Sahlin C 2003. Menilai kedalaman seketika dan zona fotik di Laut Baltik dari
data satelit. Ambio 32, 577-585.
Kratzer S, Brockmann C & Moore G 2008. Dengan menggunakan data resolusi penuh MERIS untuk
memantau perairan pesisir - sebuah studi kasus dari Himmerfjrden, sebuah teluk fjord di Laut Baltik
barat laut. Penginderaan Jauh Lingkungan 112, 2284-2300.
Lappalainen J, Milardi M, Nyberg K & Venlinen A 2009. Efek suhu air pada kekuatan kelas kelas
dan pola pertumbuhan pikeperch (Sander lucioperca (L.)) di Laut Baltik yang kurus. Ekologi Perairan
43, 181-191.
Leppranta M & Myrberg K 2009. Oseanografi fisik Laut Baltik. Springer, Berlin.
Lundberg C, Jakobsson B-M & Bonsdorff E 2005. Penyebaran eutrofikasi di Teluk Timur Bothnia, Laut
Baltik utara - Analisis di ruang dan waktu. Estuarine, pesisir dan Shelf Science 82, 152-160.
Manni K 2009. Penggunaan data pemantauan - sistem data Administrasi Lingkungan Finlandia. Di
Niemi J (ed). Pemantauan lingkungan di Finlandia 2009-2012. Lingkungan Finlandia 12/2009.
McKenzie BR & Schiedek D 2007. Baseline suhu permukaan laut jangka panjang - deret waktu,
spasial covariasi dan implikasi untuk proses biologis. Jurnal Sistem Kelautan 68, 405-420.Morel A &
Prieur L 1977. Analisis variasi warna laut. Limnologi dan Oseanografi 22, 709-722.Myrberg K &
Andrejev O 2006. Pemodelan sirkulasi, pertukaran air dan umur air yang tepat.
196 Tapio Suominen, Harri Tolvanen & Risto Kalliola FENNIA 188: 2 (2010)
ikatan Teluk Bothnia. Oceanologia 48: S, 55-74.
Nielsen SL, Sand-Jensen K, Borum J & Geertz-Hansen O 2002. Phytoplankton, Nutrisi, dan
Transparansi di Perairan Pesisir Denmark. Estuari 25, 930-937.
Niemi J (ed) 2009. Pemantauan lingkungan di Finlandia 2009-2012. Lingkungan Finlandia 12/2009.
Omstedt A, Gustaffson E & Wesslander K 2009. Pemodelan serapan dan pelepasan karbon dioksida
di air permukaan Laut Baltik. Continuous Shelf Research 29, 870-885.
Pitknen H, Kauppila P & Kiirikki M 2004. Rannikko- ja avomerialueiden tila. Di Pitknen H (ed).
Rannikko-ja avomerialueiden tila vuosituhannen vaihteessa, 1-11. Lingkungan Finlandia 669.
Raateoja M & Kauppila P 2009. Negara bagian lingkungan - Air - Laut Baltik. Di Niemi J (ed).
Pemantauan lingkungan di Finlandia 2009-2012, 30. Lingkungan Finlandia 12/2009.
Rantajrvi E, Olsonen R, Hllfors S, Leppnen J-M & Raateoja M 1998. Pengaruh frekuensi sampling
pada deteksi variabilitas alami pada fitoplankton: pengukuran frekuensi tinggi yang tidak dijaga pada
kapal feri di Laut Baltik. ICES Jurnal Ilmu Kelautan 55, 697-704.
Ruudahen A & Kiirikki M 2000. Apakah salinitas berfluktuasi menyebabkan percabangan Fucus
vesiculosus? Hydrobiologia 426, 169-172.
Rnnberg C & Bonsdorff E 2004. Eutrofikasi Laut Baltik: konsekuensi ekologi spesifik daerah.
Hidrobiologi 514, 227-241.
Sandn P & Hkansson B 1996. Tren jangka panjang di kedalaman Secchi di Laut Baltik. Limnologi
dan Oseanografi 41, 346-351.
Sein A & Peltola J 1991. Durasi musim es dan statistik ketebalan es yang cepat di sepanjang pantai
Finlandia 1961-1990. Penelitian Kelautan Finlandia 258.
SFS 3021 1979. Penentuan pH-nilai air. Asosiasi Standar Finlandia SFS, Helsinki.
SFS 5772 1993. Penentuan Klorofil a dalam Air. Ekstraksi dengan etanol. Metode spektrofotometri.
Asosiasi Standar Finlandia SFS, Helsinki.
SFS-EN 27888 1994. Kualitas air. Penentuan konduktivitas listrik. Asosiasi Standar Finlandia SFS,
Helsinki.
Starr GC 2005. Menilai stabilitas temporal dan variabilitas spasial pola air tanah dengan implikasi
untuk pengelolaan air presisi. Pengelolaan Air Pertanian 72, 223-243.
Suomela J 2001. Saaristomeren tila vuosituhannen vaihteessa. Lounais-Suomen ympristkeskuksen
monistesarja 20.
Suominen T, Tolvanen H & Kalliola R (2010). Permukaan lapisan gradien salinitas dan pola alir di
pantai kepulauan SW Finlandia, utara Laut Baltik. Riset Lingkungan Laut 69, 216-226.
Vachaud G, de Silans P, Balabanis P & Vauclin M 1985. Kestabilan temporal dari pengukuran
kepadatan probabilitas tanah tanah diukur secara spasial. Jurnal Ilmu Tanah Amerika Serikat 49, 822-
828.
Viitasalo M, Vuorinen I & Ranta E 1990. Perubahan mesozooplankton Crustacean dan beberapa
parameter lingkungan di Laut Nusantara (Northern Baltic) pada tahun 1976-1984. Ophelia 31, 207-
217.
Virtaustutkimuksen neuvottelukunta 1979. Saaristomeren virtaustutkimus. Turku.
Wasmund N, Andrushaitis A, ysiak-Pastuszak E, Mller-Karulis B, Nausch G, Neumann T, Ojaveer H,
Olenina I, Postel L & Witek Z 2001. Status Tropis Laut Baltik Selatan-Laut: Perbandingan Pesisir dan
Daerah terbuka Estuarine, Coastal and Shelf Science 53, 849-864.
Weckstrm K, Korhola A & Shemeikka P 2002. Karakteristik kimia dan kimia dari embayment dangkal
di pantai selatan Finlandia. Hidrobiologi 477, 115-127.
Westerbom M, Kilpi M & Mustonen O 2002. Kerang biru, Mytilus edulis, berada di ujung kisaran:
struktur populasi, pertumbuhan dan biomassa sepanjang gradien salinitas di Laut Baltik timur laut.
Biologi Laut 140, 991-999.
Wetzel RG 2001. Limnologi - Ekosistem Danau dan Sungai. 3. ed. Academic Press, San Diego (CA).
Winsor P, Rodhe J & Omstedt A 2001. Iklim laut Laut Baltik: analisis 100 tahun data hidrografi
dengan fokus pada anggaran air tawar. Penelitian Iklim 18, 5-15.
Wulff F, Rahm L & Larsson P (eds) 2001. Analisis sistem Laut Baltik. Studi Ekologi 148.
YSI 2007. 6-Series Multiparameter Water Quality Sondes. Panduan pengguna. YSI Incorporated.
Zimmermann A, Wilcke W & Elsenbeer H 2007. Pola spasial dan temporal kuantitas dan kualitas
throughfall di hutan pegunungan tropis di Ekuador. Jurnal Hidrologi 343, 80-96.