Kompleksitas, Keragaman dan

Pendekatan Ekosistem

Sistem Perikanan dapat dilihat sebagai sebuah sistem yang mengarah pada
berbagai komponen yang berinteraksi secara dekat dan bervariasi secara dinamis.
Seperti Berbagai spesies ikan mendiami ekosistem perairan, hidup tak terlihat, populasi
mereka berubah drastis, dari tahun ke tahun. Dan kehidupan nelayan, termasuk
nelayan sepenuhnya atau nelayan paruh waktu serta berbagai jenis alat dan armada
penagkapannya. Di luar dari sektor ini, sistem ini juga mencakup mengenai
pemasaran, konsumen regulasi pemerintah dan masayarakat pesisir serta institusi
lainnya. Selain itu factor yang juga sangat penting adalah social ekonomi dan budaya
serta lingkungan dimana ikan dan nelayan itu tingggal.

Sistem yang kompleks ini sebagai salah satu yang terdiri dari banyak
komponen, dengan banyak interaksi antar komponen tersebut. Dalam hal ini, semakin
besar jumlah spesies dalam sebuah sistem, semakin besar kompleksitasnya, yang
berarti maka semakin rumit interaksi antar spesies tersebut. Dengan cara ini,
kompleksitas berhubungan erat dengan keragaman. Bentuk yang paling banyak
dibahas Keanekaragaman adalah keanekaragaman hayati.

'Pada tingkat paling sederhana, keanekaragaman hayati didefinisikan sebagai

tingkat variasi jumlah dan jenis spesies dan ekosistem di dalam atau di daerah pada
waktu tertentu. Lebih tepatnya, keanekaragaman hayati adalah berbagai jenis atau
kumpulan genom, spesies, dan ekosistem yang ada di wilayah suatu geografis. . . '

Yang perlu diperhatikan bahwa keragaman dalam pengertian ini tidak hanya
menyangkut variasi antara hewan individual (genetik keragaman) dan populasi
(keragaman spesies), namun juga keragaman fungsional yang terkait seperti 'apa yang
organisme lakukan dan berbagai reaksi oraganisme terhadap perubahan lingkungan,
terutama ragam ruang dan skala waktu dimana organisme bereaksi terhadap satu
sama lain dan lingkungan '( Hammer etal. 1993: hal. 97), bentuk keanekaragaman yang
terakhir didorong oleh adanya variasi di tingkat ekosistem.

Kompleksitas dan keragaman sangat bergantung pada jumlah entitas yang

terlibat dalam suatu sistem, dan tingkat interaksi di antara mereka, hal ini menyiratkan
Banyak faktor yang berkontribusi terhadap kompleksitas sistem perikanan. Beberapa di
antaranya dapat dilihat dibawah ini.

Beberapa sumber kompleksitas dalam sistem perikanan

  Banyaknya tujuan dan saling bertentangan.
 Banyaknya spesies, dan interaksi ekologis (trofik) di antara mereka.
 Banyaknya kelompok nelayan, berinteraksi dengan rumah tangga dan
masyarakat.
 Banyaknya armada memancing, dan konflik di dalamnya.
 Bayaknya jenis alat tangkap, dan interaksi teknis di dalamnya.
 Banyaknya tahap pasca panen: dari nelayan sampai konsumen.
 Banyaknya kegiatan tambahan, yang berinteraksi dengan perikanan.
 Lingkungan laut dan pengaruh biofisik pada perikanan.
 Struktur sosial, dan pengaruh sosiokultural terhadap perikanan.
 Struktur kelembagaan, dan interaksi antara nelayan dan regulator.
 Lingkungan sosioekonomi dan interaksi dengan makro ekonomi.
 Sistem pesisir dan interaksi antar komponennya. Dinamika nelayan, armada,
teknologi dan sumber daya. Dinamika informasi dan diseminasi perikanan.
 Interaksi dinamis antara ikan, nelayan dan lingkungan.
 Tujuan dan perilaku peserta perikanan.
 Ketidakpastian pada setiap komponen sistem perikanan.

Ada kecenderungan besar untuk melihat kompleksitas dan, ketidakpastian sebagai

sebuah gangguan yang sangat besar. Namun sangat penting untuk mengenali
kebenaran mendasar: mengenai ketidakpastian dan kompleksitas. Sebagaimana
dicatat dalam Bab I , ketidakpastian sebagian merupakan manifestasi fluktuasi dari
gangguan yang ada, sementara masalah bagi manajer, membangun sistem ketahanan,
yaitu kemampuannya untuk 'bangkit kembali'. Ketahanan ini nampaknya secara
mendasar terkait dengan kompleksitas sistem, serta keragaman yang melekat di
dalamnya. Seperti yang dicatat oleh deYoung et Al. (1999), keragaman berguna pada
masing-masing tingkat genetik, spesies dan level komunitas:

'Populasi dengan berbagai informasi genetik di antara individu lain lebih cenderung
menyesuaikan diri dengan perubahan kondisi lingkungan dibanding populasi Dengan
keragaman genetik yang sangat berkurang karena seleksi yang kuat, contoh tanaman
pertanian varietas tunggal yang menderita wabah besar penyakit. Demikian pula,
sebuah komunitas yang terdiri dari banyak spesies, beberapa di antaranya bisa
Memenuhi peran fungsional spesies lain, tetapi merekea jauh lebih cenderung bertahan
sampai periode tertentu terhadap perubahan lingkungan yang cukup besar.
Dengan kata lain, dua masalah utama yang membuat perikanan sulit diatasi
dalam jangka pendek dan jangka panjang, kompleksitas dan ketidakpastian. Bahkan
jika memungkinkan, akan menjadi kontraproduktif untuk 'memecahkan' masalah '
kompleksitas. Sama seperti kita harus belajar hidup dengan ketidakpastian dalam
perikanan, seperti yang dibahas di Bab 1 1, penting juga untuk merangkul keragaman
sebagai atribut positif perikanan, dan menyesuaikan diri dengan kompleksitas yang
melekat pada sistem perikanan. Perspektif ini seharusnya tidak menyiratkan bahwa
semua kegiatan manusia di bidang perikanan, termasuk, misalnya, metode
penangkapan ikan yang merusak, dapat dipertahankan. Sebaliknya, pendekatan
konservasi sangat perlu dilakukan untuk melestarikan keanekaragaman hayati di
seluruh dunia: Charles & Leith (1999) untuk tinjauan literatur tentang masalah ini,
dengan fokus pada sistem perairan

“Mengingat pentingnya, dan tantangan yang ditimbulkan oleh, kompleksitas dalam

sistem perikanan, Bab ini berfokus pada bagaimana perspektif sistem dapat diterapkan
pada manajemen perikanan dan pembuatan kebijakan, dengan memperhitungkan,
sedapat mungkin, banyaknya komponen perikanan, seperti sistem alam dan manusia
yang lebih luas, dan interaksi kompleks di antara semua ini. (Dalam Bab 15,
pendekatan pelengkap untuk merangkul kompleksitas dipertimbangkan, melalui
kebijakan manajemen yang kuat dan 'berkelanjutan' kebijakan.)”

'Pendekatan sistem terhadap perikanan harus dibangun dalam pengambilan

keputusan.Namun ini membutuhkan pemahaman tentang interaksi antara sumber daya,
lingkungan alam, kegiatan memancing, teknologi (termasuk dampak alat tangkap pada
spesies dan habitat), perilaku manusia dan faktor sosial dan ekonomi. Dalam
pendekatan sistem, prinsip manajemen harus terintegrasi agar pengambilan keputusan
membawa pengaruh dalam proses manajemen dan Ilmuwan berbeda disiplin harus
bekerja sama untuk memecahkan masalah perikanan.
Dengan demikian, perspektif sistem melibatkan pendekatan terpadu baik untuk
belajar dan mengelola perikanan. Tujuannya adalah untuk menggabungkan elemen
kunci dari kompleksitas perikanan ke dalam pemikiran kita dan dalam proses
pengambilan keputusan. Sangat penting untuk dicatat, bagaimanapun, bahwa
mengambil Pandangan holistik perikanan tidak akan mengarah ke tujuan yang baik.
Memang, Kompleksitas menyiratkan mengenali batasan manajemen, dan juga
kebutuhan akan pengelolaan hal tersebut. Upaya diperlukan untuk mengatasi
kelangkaan dan kemampuan pengendalian yang terus-menerus (Bab 15), yaitu
keyakinan bahwa lebih banyak yang dapat dikendalikan di perikanan daripada yang
mungkin dilakukan, mengingat kompleksitas dan ketidakpastian yang melekat, dan
untuk fokus pada tantangan pengembangan manajemen dan kebijakan untuk
memaksimalkan keberlanjutan keseluruhan dari apa yang ada dalam kenyataan sebuah
sistem yang tak terkendali.

Beberapa pendekatan terpadu dibahas dalam sisa bab ini. fokus Pertama kita
pada detail yang cukup besar mengenai arah dominan dalam sistem perikanan di
seluruh dunia, pendekatan ekosistemnya. Kami kemudian beralih ke pendekatan
terpadu spesifik di bidang pengelolaan perikanan, pengembangan perikanan, penelitian
perikanan dan pemodelan perikanan.

1. Pendekatan Ekosistem

Seperti yang dibahas pada Bab 2, stok ikan yang mendiami ekosistem
perairan itu jelas memiliki pengaruh besar pada populasi ikan, dan dari
perspektif manusia, keduanya (inheren) berhubungan erat dengan kompleksitas
dan ketidakpastian. Selanjutnya, peran ekosistem dalam menciptakan dan
memelihara perikanan yang berkelanjutan, dan kebutuhan akan ekosistem
pengelolaan perikanan untuk memperhitungkan interaksi ekosistem dan faktor
ekologis yang telah lama dikenal (Caddy & Sharp 1986), dan telah menjadi
perhatian dalam beberapa tahun terakhir. Hal ini merupakan inti dari pendekatan
ekosistem untuk penelitian perikanan dan manajemen, berbagai pendekatan
mendefinisikan karakteristik yang akan diperiksa sepenuhnya di bawah ini.
Seperti pengelolaan multi spesies dan pengelolaan stok perikanan

a. Penilaian dan pengelolaan multi spesies

Dalam mempertimbangkan pendekatan ekosistem ke dalam pemikiran
perikanan, maka yang perlu ditahu juga mengenai interaksi yang ada antara
ikan sasaran dan spesies yang tidak dipancing. Interaksi dapat berbasis
ekologis, seperti menjadi predator, mangsa atau pesaing dalam ekosistem
yang sama, atau mungkin terkait dengan perikanan. Contoh yang terakhir
meliputi
 Tangkapan sampingan (by-catch), mis. Membuang spesies 'sampah' dari
trawl udang, atau menangkap ikan kecil satu dan menangkap speseis lain
diluar target tangkapan;
 Tangkapan sampingan yang bukan ikan (non-fish by-catch), mis. burung
laut yang tertangkap long-line ikan, lumba-lumba tertangkap ikan tuna,
anjing laut dan paus terjerat dalam alat tangkap;
 interaksi teknis, mis. Spesies target tertangkap bersama dalam alat
tangkap, tapi tidak dalam proporsi yang diinginkan

Untuk memahami interaksi multi spesies ini, dan untuk

memperhitungkannya dalam pengelolaan perikanan, tampaknya logis bahwa
pendekatan penilaian dan manajemen sangat dibutuhkan terkait dengan
penagkangkapan multispesies ini (Gulland 1982). penelitian yang melihat
interaksi multi spesies, dalam beberapa kasus dalam konteks pengelolaan
perikanan: lihat, mis. Ursin (1982), Daan (1987), dan makalah dalam simposium
 Mercer (1982) dan Daan dan Sissenwine (1991). Pendekatan semacam itu dapat
dilakukan dan telah banyak penelitian yang dibangun selama beberapa dekade,
pada interaksi yang berorientasi ekologis di antara spesies perairan.
Contoh praktis dari penilaian dan pengelolaan multi spesies juga dapat
dilihat Di dareah tropis yang berkembang, dimana perikanan sering di
eksploitasi dari sejumlah besar spesies yang ditangkap semetara sumber daya
sangat terbatas, di sana mungkin secara de facto fokus pada kompleks stok
multi-spesies 'dan bukan pada individu spesies (Pauly et al 1989). Di negara-
negara 'utara', penggabungan pendekatan multi-spesies telah dicoba dalam
kasus tertentu, terutama di Laut Utara (Daan 1997). Ada juga telah dilakukan
upaya untuk meneliti sifat khusus pengelolaan multi-spesies dari suatu perspektif
ekonomi (misalnya Wilson 1982).

Secara keseluruhan, bagaimanapun, nampak jelas bahwa praktik

penilaian stock dan manajemen perikanan, setidaknya di negara-negara industri,
telah berkembang sebagian besar berdasarkan pendekatan spesies tunggal.
Biasanya, setiap stok ikan dianalisis dan dikelola secara terpisah, dari spesies
lain dan dari ekosistem sekitarnya. Fokus pada single Spesies dapat ditemukan,
misalnya, dalam penilaian stok manual seperti Ricker's (1975) Perhitungan dan
Interpretasi Statistik Biologis Populasi Ikan. Bahkan Saat ini, kebanyakan praktik
penilaian stok, dan hampir semua usaha pengelolaan perikanan berdasarkan
metode spesies tunggal.

Menarik untuk diketahui bahwa yang sedang berlangsung di antara spesialis penilaian
stok mengenai metode multi-spesies. Misalnya, ilmuwan perikanan terkemuka John
Gulland mencatat, pada awal tahun 198an, 'kritik umum oleh para ilmuwan. . . dari
penilaian stok terdahulu hanya mengetahui hal yang terkait dengan apa yang terjadi
pada satu spesies saja . tanpa mengaetahui apa yang terjadi pada spesies lain yang
berinteraksi dengan spesies sasaran '(Gulland 1983: hal 186). 'Di masa lalu, sejarah
analisis dan saran berdasarkan pendekatan spesies tunggal. . . telah cukup
memuaskan. namun mengingat bahwa:
Situasi ini berubah seiring dengan meningkatnya rentang spesies yang dieksploitasi
oleh perikanan sekarang. Ada peningkatan risiko bahwa analisa dan saran berdasarkan
pendekatan spesies tunggal tidak akan lengkap dalam beberapa aspek penting.

Gulland (1983: hal. 187) mengemukakan poin terakhir dengan memberikan beberapa
alasan praktis untuk berpindah dari spesies tunggal ke pendekatan multi-spesies.

1. 'Perubahan dalam perikanan pada spesies sasaran dapat memiliki efek pada
spesies lain, dan pada sejauh mana kemungkinan spesies non-target akan
 mendukung perikanan secara signifikan, efek ini mungkin memiliki dampak
praktis yang penting. '
2. 'Alasan lain untuk analisis spesies tunggal yang memunculkan kesimpulan yang
salah adalah perubahan minat nelayan dari satu spesies ke spesies lainnya. . .
Sebagai contoh, statistik [tangkapan per unit usaha] spesies tertentu tidak akan
memberikan indeks yang memuaskan dari kelimpahan spesies itu jika tidak lagi
menjadi sasaran sasaran para nelayan. '
3. 'Selain itu, perikanan pada spesies lain dapat mempengaruhi stok spesies
sasaran, sehingga Kesimpulan dari analisis spesies tunggal mungkin menjadi
tidak relevan. "
Jika perspektif Gulland benar, mengapa penilaian dan pengelolaan multi
spesies begitu kecil hari ini? Salah satu penyebabnya adalah usaha tersebut sangat
sulit dilaksanakan dan membutuhkan cukup banyak sumber daya Gulland (1 983: hal
186) memberikan perhatian khusus untuk memulai penilaian stok multi spesies, yang
berkaitan dengan keterbatasan sumber daya personil dan keuangan, dan trade-off
antara studi satu spesies dan multi spesies:
Hebatnya, sentimen serupa diungkapkan beberapa tahun kemudian oleh
Panitia penilaian Stok Ikan (1998: hal.4), yang menyatakan:
"Komite percaya bahwa penilaian spesies tunggal memberikan pendekatan terbaik
untuk menilai parameter populasi dan memberikan peramalan jangka pendek dan saran
manajemen dengan membawa pertimbangan lingkungan dan interaksi multi spesies
menjadi penilaian stok yang harus didorong, tapi tidak dengan mengorbankan
pengurangan kualitas penilaian stok.”
Kesulitan lain dengan menerapkan pendekatan multi spesies meliputi
(a) keterbatasan pada data yang dibutuhkan untuk pendekatan semacam itu,
(b) kurangnya pengujian metodologi multispecies spesifik,
(c) kemungkinan penolakan (inersia) pada beberapa pengelolaan perikanan yang bisa
menghambat perkembangan dan pengalaman praktis dengan pendekatan multi-
spesies.

Terlepas dari tantangan ini, memang benar bahwa perikanan sudah lama
mengenal pentingnya interaksi multi-spesies, dan penelitian yang cukup banyak telah
dilakukan pada tema semacam itu (misalnya Pitcher & Hart 1982). Sedangkan untuk
berbagai alasan, penilaian stock dan Manajemen perikanan tetap fokus pada metode
spesies tunggal, situasinya mungkin perlahan berubah Hal ini mungkin disebabkan oleh
munculnya pendekatan ekosistem, dan sebagian (dalam hal praktik pengelolaan
perikanan) terhadap inisiatif internasional utama seperti Kode Etik FAO untuk Perikanan
yang Bertanggung Jawab yang diadopsi oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa pada tahun
1995.
 a. Penilaian multi spesies

Sementara penilaian stok tetap sebagian besar terfokus pada spesies tunggal, (Gulland
1982). Secara mengejutkan, pendekatan semacam itu cenderung agak rumit dan
intensif, namun beberapa keberhasilan telah tercapai (lihat diskusi tentang topik oleh
Hilborn & Walters (1992) antara lain). Beberapa metode yang tersedia diberikan di
bawah ini.
 Analisis populasi virtual multi spesies (MSVPA) merupakan perpanjangan dari
standar Pendekatan VPA yang dikembangkan sebagian besar melalui kerja di
Dewan Internasional untuk Eksplorasi Laut (ICES). Seperti Daan (1997: 126)
mencatat, ' tujuan utama dari MSVPA. . . adalah untuk mengukur interaksi
makan antar spesies dalam hubungan untuk interaksi antara stok ikan dan
perikanan. 'Metodenya telah diterapkan pada Laut Utara, di mana ia telah
memberikan wawasan yang berguna namun hanya sedikit perubahan dalam
ukuran manajemen dibandingkan dengan yang disarankan oleh model spesies
tunggal.
 Analisis struktur dan fungsi ekosistem, meski tidak dalam lingkup penilaian stok,
hal ini bisa menjadi alat bantu dalam mempelajari perikanan. Metodologi yang
paling dikenal Untuk ini menggunakan perangkat lunak komputer ECOPATH,
yang pertama kali muncul di awal 1980an (Polovina 1984) dan sekarang
didistribusikan secara global (Christensen & Pauly 1996).
 Studi tentang status dan dinamika komunitas ekologi dalam perairan lingkungan
dapat dilakukan dengan menggunakan indeks keragaman dan indeks kesamaan
(mis. Saila dkk. 1996).
 Pendekatan berdasarkan penggabungan berbagai spesies menjadi sejumlah
kecil Pengelompokan meliputi model produksi (Ralston & Polovina 1982) dan
analisis multi-spesies empiris menggunakan matriks transisi Markov (Yang 1989;
Saila dkk. 1996).

Seiring minat pada pendekatan ekosistem menyebar luas, kemungkinan besar

perkembangannya Metode penilaian multi spesies juga akan berkembang sebagai
komponen penting, walaupun perlu dicatat bahwa mengadopsi pendekatan ekosistem
adalah dengan tidak berarti tergantung pada pemecahan masalah rumit yang ada
dalam penilaian multi-spesies!