Pendahuluan

Karakteristik gelombang cahaya telah menjelaskan sejumlah fenomena, diklasifikasikan

sebagai "efek interferensi" dalam bab-bab sebelumnya. Dalam setiap kasus, dua atau lebih balok
cahaya koheren individu, yang berasal dari sumber tunggal dan dipisahkan oleh amplitudo atau
divisi muka gelombang, disatukan lagi untuk interferensi. Pada dasarnya, efek yang sama terlibat
dalam difraksi cahaya. Dalam uraiannya yang paling sederhana, difraksi adalah penyimpangan
dari optik geometri yang dihasilkan dari obstruksi dari muka gelombang cahaya. Misalnya, layar
buram dengan lubang bundar melambangkan obstruksi semacam itu. Pada layar tampilan
ditempatkan di luar lubang. lingkaran cahaya dapat menunjukkan efek tepi yang kompleks. Jenis
obstruksi ini khas dalam banyak instrumen optik yang hanya memanfaatkan bagian dari
gelombang depan yang melewati lensa bundar. Obstruksi apa pun, bagaimanapun, menunjukkan
struktur terperinci dalam bayangannya sendiri yang cukup tak terduga berdasarkan optik
geometri.

Efek-efek difraksi merupakan konsekuensi dari cahaya karakter gelombang. bahkan jika
hambatan tidak buram tetapi menyebabkan variasi lokal dalam amplitudo atau fase dari
wavefront dari cahaya yang ditransmisikan, efek tersebut diamati. Gelembung kecil atau
ketidaksempurnaan pada lensa kaca, misalnya, menghasilkan pola difraksi yang tidak diinginkan
ketika memancarkan sinar laser. Karena ujung-ujungnya optik kabur oleh difraksi, fenomena ini
menyebabkan resolusi instrumen keterbatasan mendasar. Lebih sering, meskipun. ketajaman
gambar optik lebih terdegradasi oleh penyimpangan optik karena komponen pencitraan itu
sendiri. Difraksi-optik yang terbatas adalah optik yang baik.

Celah ganda yang dipelajari sebelumnya merupakan penghalang ke muka gelombang di

mana cahaya diblokir di mana-mana kecuali di dua lubang. Ingat bahwa iradiasi pola poni yang
dihasilkan dihitung dengan memperlakukan dua bukaan sebagai sumber titik, atau celah panjang
yang lebarnya dapat dianggap sebagai titik. Analisis lengkap tentang eksperimen ini harus
memperhitungkan ukuran celah yang terbatas. ketika ini dilakukan, masalah diperlakukan
sebagai masalah difraksi. Hasilnya menunjukkan bahwa pola interferensi yang ditentukan
sebelumnya dimodifikasi dengan cara yang menjelaskan detail aktual dari fringe yang diamati.
 Perjanjian yang memadai dengan pengamatan eksperimental kami dimungkinkan melalui
penerapan prinsip Huygens-Fresnel. Menurut Huygens, setiap titik dari wavefront cahaya yang
diberikan dapat dianggap sebagai sumber wavelet sferik sekunder. Untuk ini, Fresnel
menambahkan asumsi bahwa bidang yang sebenarnya pada setiap titik di luar wavefront adalah
superposisi dari semua wavelet ini, dengan mempertimbangkan amplitudo dan fase mereka. Jadi
dalam menghitung pola difraksi dari celah ganda di beberapa titik pada layar, seseorang
menganggap setiap titik dari wavefront yang muncul dari setiap celah sebagai sumber wavelet
yang superposisi menghasilkan bidang resultan. Prosedur ini kemudian memperhitungkan
susunan sumber yang terus-menerus di kedua celah, bukan dua sumber titik terpisah, seperti
dalam perhitungan interferensi. Difraksi sering dibedakan dari interferensi pada basis ini: Dalam
fenomena difraksi, balok yang mengganggu berasal dari distribusi sumber yang terus menerus,
dalam fenomena terferensi sinar mengganggu berasal dari sejumlah sumber terpisah. Namun ini
bukan perbedaan fisik yang mendasar.

Klasifikasi lebih lanjut dari efek difraksi muncul dari perkiraan matematis mungkin
ketika menghitung bidang yang dihasilkan. Jika kedua sumber cahaya dan layar pengamatan
cukup jauh dari aperture difraksi sehingga muka gelombang tiba di aperture dan layar observasi
dapat dianggap sebagai bidang, kita berbicara tentang Fraunhofer, atau bidang jauh, difraksi,
jenis yang akan dibicarakan di bab ini, ketika ini tidak terjadi dan kelengkungan wavefront harus
diperhitungkan, kita berbicara tentang Fresnel, atau dekat lapangan, difraksi, subjek Bab 18.
Dalam pendekatan medan jauh, pola difraksi berubah seragam dalam ukuran saja. karena layar
tampilan dipindahkan relatif terhadap bukaan. Dalam pendekatan medan dekat, situasinya lebih
rumit: Baik bentuk dan ukuran pola difraksi tergantung pada jarak antara aperture dan layar.
Ketika layar dipindahkan menjauh dari aperture, gambar aperture melewati formulir yang
diprediksi oleh optik goemetrical, dekat bidang difraksi, dan diffraksi medan jauh.

Ini harus dinyatakan pada awal bahwa prinsip Huygens-Fresnel yang akan kita gunakan
untuk menghitung pola difraksi itu sendiri merupakan pendekatan. Ketika tidak ada cahaya
menembus layar buram, itu berarti bahwa interaksi radiasi insiden dengan osilator elektronik,
diatur ke dalam gerakan di layar, adalah seperti menghasilkan nol bidang net di luar layar.
Keseimbangan ini tidak dipertahankan di tepi celah di layar, di mana distribusi osilator terganggu.
Prinsip Huygens-Fresnel tidak termasuk kontribusi ke bidang difraksi osilator elektronik di
bahan layar di tepi aperture. Efek tepi seperti itu penting, namun, hanya ketika titik pengamatan
sangat dekat dengan bukaan itu sendiri.

SINGLE SLIT

Kami terlebih dahulu menghitung pola difraksi Fraunhofer dari celah tunggal, bukaan
persegi panjang yang ditandai dengan panjang yang jauh lebih besar dari lebarnya. Untuk
difraksi Fraunhofer, sumber harus cukup jauh sehingga gelombang cahaya mencapai celah
dasarnya pesawat. Tentu saja, ini mudah dilakukan dalam praktek dengan menempatkan sumber
di bidang fokus lensa positif. Demikian pula, kami menganggap layar observasi secara efektif
pada intinity dengan menggunakan lensa lain di sisi lain dari celah, seperti yang ditunjukkan
pada Gambar 16-1. Maka cahaya yang mencapai titik seperti P pada layar adalah karena sinar
cahaya paralel dari bagian yang berbeda dari muka gelombang di celah (garis putus-putus).
Menurut prinsip Huygens-Fresnel, kami mempertimbangkan wavelet bola yang berasal dari
setiap titik dari muka gelombang saat mencapai bidang celah dan menghitung bidang yang
dihasilkan di P dengan menambahkan gelombang sesuai dengan prinsip superposisi. Seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 16-1, gelombang tidak sampai pada P dalam fase. Sinar dari pusat
celah, misalnya, memiliki panjang jalur optik yang merupakan jumlah A lebih pendek dari satu
yang meninggalkan dari titik jarak vertikal di atas sumbu optik.
(Gambar 16-1 konstruksi untuk menentukan radiasi pada layar karena difraksi fraunhofer satu
celah)

Bagian pesawat dari muka gelombang pada celah pembukaan mewakili susunan sumber-
sumber wavelet Huygens terus menerus. Kami mempertimbangkan setiap interval dimensi
sebagai sumber dan menghitung hasil dari semua sumber tersebut dengan mengintegrasikan
seluruh lebar celah b. Setiap interval ds menyumbangkan wavelet bola di P bentuk

𝑑𝐸0 𝑖(𝑘𝑟−𝑤𝑡)
𝑑𝐸𝑝 = ( )𝑒
𝑟

(16-1)

di mana r adalah panjang jalur optik dari interval ds ke titik P. Amplitudo dEo dibagi oleh r
karena gelombang bola berkurang dalam iradiasi dengan jarak yang sesuai dengan hukum
kuadrat terbalik, yaitu, E2 ∞ 1/r2 dan E ∞ 1/r. Amplitude pada jarak satuan dari titik sumber
kemudian dE0. Mari kita atur r = r0 untuk gelombang dari interval ds di s = 0. Kemudian untuk
setiap gelombang lain yang berasal dari inter val ds pada ketinggian s, mengambil perbedaan
dalam fase ke akun, bidang diferensial di P adalah
 Dalam amplitudo, dE0/(r0+∆), perbedaan jalur ∆ tidak penting, karena ∆ « r0, dan karena
itu ∆ dapat diabaikan di sana. Fase ini, di sisi lain, sangat peka terhadap perbedaan kecil. Untuk
interval ds di bawah sumbu, s adalah negatif dan perbedaan jalur (r0-∆), sesuai dengan jalur optik
yang lebih pendek ke P. Amplitudo radiasi dari setiap interval jelas tergantung pada ukuran ds,
sehingga ketika semua kontribusi tersebut ditambahkan oleh integrasi, kita memiliki efek total
pada P. Dengan tepat, kita menulis

di mana EL adalah amplitudo per satuan lebar celah pada jarak satuan jauh. Untuk titik P pada
sudut θ di bawah sumbu. relatif terhadap pusat lensa, gambar menunjukkan bahwa ∆ = sin θ.
Dengan modifikasi ini, kontribusi diferensial ke lapangan di P dari suatu interval acak adalah

Mengintegrasikan di atas lebar celah, kami memiliki

Karena kita sangat peduli dengan radiasi, kuadrat amplitudo yang kita sebut ER, kita hanya
mempertahankan bagian dalam tanda kurung dan mengintegrasikan:

Memasukkan batas-batas integrasi ke Persamaan. (16-5).

Fase istilah eksponensial menunjukkan kita membuat substitusi yang nyaman,

di mana kita telah menerapkan persamaan Euler ke istilah eksponensial. Sederhanakan, kita
dapatkan

Amplitudo bidang resultan pada P, diberikan oleh Persamaan. (16-9), termasuk fungsi
sinc (sin B) / B, di mana B bervariasi dengan 8 dan dengan demikian dengan titik pengamatan P
di layar. Kami dapat memberikan signifikansi fisik kepada B dengan menafsirkannya sebagai
perbedaan fase. Karena perbedaan fase diberikan secara umum oleh kA, Persamaan. (16-7)
menunjukkan perbedaan path yang terkait dengan Bof A (b / 2) sin 6. ditunjukkan pada Gambar
16-1. Jadi mewakili perbedaan fasa antara gelombang dari pusat dan titik akhir celah, di mana b /
2.

Iradiasi pada P sebanding dengan kuadrat amplitudo yang dihasilkan di sana, atau
Fresnel halaman 368

Bidang di P karena wavelet sekunder dari seluruh bukaan adalah integral permukaan

Persamaan (18-5) tidak lengkap dalam dua cara. Pertama, itu tidak memperhitungkan faktor
obliquity, yang melemahkan gelombang yang terdifraksi sesuai dengan arahnya, seperti yang
dijelaskan sebelumnya. Untuk saat ini, kita menyebut faktor F (θ) ini, fungsi dari sudut θ antara
arah dari insiden radiasi dan terdifraksi pada titik aperture O. Kedua, itu tidak memperhitungkan
kebutuhan yang ingin tahu, pergeseran fase 900 dari gelombang terdifraksi relatif terhadap
gelombang insiden utama. Kami akan kembali ke masing-masing poin ini dalam diskusi berikut.
Integral yang dikoreksi adalah Fresnel-Kirch difraksi rumus, yang diberikan oleh

dimana faktor –I = e—iπ/2 mewakili pergeseran fasa yang diperlukan, dan

membatasi amplitudo Es. Rumus integral ini dikembangkan oleh Fresnel dan ditempatkan pada
dasar teoritis yang lebih ketat oleh Kirchhoff. Asumsi ad hoc oleh Fresnel ditunjukkan oleh
Kirchhoff untuk mengikuti secara alami dengan berdebat dari teorema integral Green yang
fungsinya adalah solusi fungsi skalar untuk persamaan gelombang elektromagnetik. ' Hasilnya
diungkapkan oleh Persamaan. (18-6), bagaimanapun, masih melibatkan perkiraan, membutuhkan
bahwa jarak sumber dan layar tetap relatif besar terhadap dimensi aperture dan bahwa dimensi
aperture sendiri tetap relatif besar terhadap panjang gelombang gangguan optik. Integrasi yang
ditentukan oleh Persamaan. (18-6) berada di atas permukaan tertutup termasuk aperture tetapi
diasumsikan memberikan kontribusi hanya atas aperture itu sendiri. Ketika sampai pada hasil ini,
Kirchhoff diasumsikan sebagai kondisi batas bahwa fungsi gelombang dan gradiennya adalah
nol tepat di belakang bagian buram aperture, dan bahwa, dalam pembukaan itu sendiri, mereka
memiliki nilai yang sama seperti dalam ketidakhadiran bukaan. Asumsi-asumsi ini membuat
derivasi Persamaan. (18-6) mungkin tetapi tidak sepenuhnya dibenarkan. Selanjutnya, dalam
teori yang dijelaskan di sini, fungsi gelombang medan E adalah fungsi skalar yang kuadrat
absolutnya menghasilkan radiasi. Kita tahu bahwa, di sekitar dekat aperture, metode yang lebih
ketat harus digunakan yang memperhitungkan sifat vektor medan elektromagnetik, termasuk
efek polarisasi. Namun demikian, teori Kirchhoff cukup untuk menghasilkan hasil yang akurat
untuk sebagian besar situasi difraksi praktis.

Dalam kasus pembatas difusi Fraunhofer, Persamaan. (18-6) disederhanakan dengan

mengasumsikan bahwa (1) faktor kemiringan kira-kira konstan di atas bukaan karena penyebaran
kecil dalam cahaya terdifraksi dan (2) variasi jarak r dan r relatif kecil relatif terhadap bahwa dari
fungsi eksponensial. Ketika semua konstan (atau kira-kira konstan istilah diambil dari integral
dan termasuk dalam keseluruhan konstan C, Persamaan. (18-6) hanya

yang merupakan pernyataan prinsip Huygens-Fresnel dan sesuai dengan integral yang digunakan
dalam Bab 16 untuk menghitung pola difraksi Fraunhofer di sana. Untuk situasi di mana asumsi
Fraunhofer difraksi gagal, kita ditinggalkan dengan Persamaan. (18-6). Integrasi ini, pada
umumnya, tidak mudah dilakukan untuk bukaan yang diberikan. Fresnel menawarkan metode
yang memuaskan untuk menyederhanakan tugas ini, atau menghindarinya sama sekali. Kami
menerapkan metode ini dalam kasus yang lebih sederhana untuk dipertimbangkan di sini.