Sengketa Laut pada masa pasca-Suharto

Periode BJ. Administrasi Habibie (1998-1999)

Dengan Suharto mengundurkan diri dari Presidensi, permohonan reformasi politik jelas bahwa
pemerintahan transisional memimpin oleh Presiden B.J. Habibie menamai kabinetnya sebagai
Pembaruan Pembangunan Indonesia Kabinet. Meskipun suam-suam kuku dan tanggapan pesimistis yang
dihasilkan dari opini publik umum, Habibie administrasi memainkan perannya untuk menginisialisasi
masa transisi dengan membawa perubahan ke politik, sosial, dan hukum Indonesia aspek sebagai
pendahulu untuk Indonesia negara demokratis. Perubahan yang dibawa oleh Habibie berangsur-angsur
mengubah wajah Indonesia dari kuasi terpusat negara otoriter menjadi sejumlah besar keterbukaan dan
kebebasan, yang sampai taraf tertentu membawa harapan besar untuk perubahan itu memuncak selama
pemilihan 1999. Tentunya, perubahan itu terjadi dampak positif bagi orang Indonesia; kenaikan
transparansi, akuntabilitas, dan efisiensi adalah beberapa nama dari perubahan positif dibawa oleh
gerakan reformasi '98 (Febrian, Setiadi & Suprapto, 1999). Tapi perubahan juga membawa yang tidak
diinginkan lainnya kelebihan dari sisi lain koin; tuduhan retroaktif dari kesalahan dari melewati prinsip
Suharto, memudarnya Indonesia gengsi dan kemunduran otoritas negara-negara lain khususnya ASEAN
tetangga, meningkatkan sosio-politik ketidakstabilan, perbedaan pendapat dalam negeri dan gerakan
separatis adalah beberapa masalah yang dihadapi Indonesia selama reformasi era. Indonesia menderita
pukulan besar dengan pemisahan Timor-Leste pada tahun 1999, yang menimbulkan ketidakpercayaan di
kalangan petinggi militer ke pimpinan sipil pemerintah, dengan tambahan itu a jumlah personil angkatan
bersenjata dibebankan dengan tuduhan manusia penyalahgunaan hak (O’Rourke, 2002). Cacat lain ke
pemerintahan yang dipimpin oleh Habibie itu semakin sedikit upaya yang dilakukan terhadap rekonsiliasi
etnis Tionghoa yang melarikan diri demi keselamatan setelah kerusuhan meletus. Sebuah wawancara
mencerminkan bagaimana pandangan Habibie kelompok minoritas yang menguasai sebagian besar
Perekonomian Indonesia entah bagaimana ‚Dibuang‛ atau diganti oleh orang yang tinggal di negara
(Soebagjo, 2008), yang mungkin mencerminkan bagaimana pemimpin itu orientasi ke dalam. Indonesia
selalu mengambil orientasi ke dalam ketika datang kebijakan luar negeri selama pemerintahan Suharto,
dan Era Habibie tidak terkecuali. Ketika gelombang reformasi melanda negara itu pada bulan Mei 1998,
Indonesia dihadapi multi-dimensi krisis, dengan krisis moneter dan sosial untuk sebutkan beberapa.
Transisi Indonesia pemerintah yang dipimpin oleh Habibie bahkan terfokus lebih banyak tentang masalah
domestik, sebagian besar diperlukan respon aktif dan langsung sebagai situasi teratur berfluktuasi.
Selain mapan dan teratur sehari-hari kegiatan seperti Kelompok Kerja di SCS, periode reformasi awal ini
secara dramatis mengurangi peran aktif Indonesia di Indonesia hubungan internasional (Mulyana, 2011).
Itu negara mencoba mengalokasikan lebih banyak sumber daya dan upaya pemulihan nasional negara,
akibatnya menonaktifkan pemerintah untuk memberi perhatian lebih pada Sengketa SCS. Setelah lebih
dari tiga dekade hidup di bawah penindasan Suharto, Indonesia mengantisipasi perubahan dan sebagian
besar energi dan sumber daya itu dialokasikan dan dipusatkan untuk tahun 1999 Pemilihan Umum yang
ditandai pertama pemilihan pasca-Orde Baru.

Pemerintahan Abdurrahman Wahid (1999-2001)

Reformasi yang memunculkan

tuntutan untuk transparansi, akuntabilitas,

dan praktik politik yang baik menjadi kecil

kontroversi mengenai hasil

pemilu yang diadu dua partai politik

raksasa yaitu Partai Golkar yang mapan

dan penantang terbesar Indonesia

Partai Demokrasi Perjuangan (PDI-P).

Meskipun kemenangan legislatif PDI-P,

Megawati Sukarnoputri tidak berhasil

mengamankan tahta Presiden (KPU, 1999),

setelah sesi pemungutan suara yang melelahkan di DPR

Perwakilan, Nadhlatul Ulama

pemimpin Abdurrahman Wahid terpilih sebagai

Presiden, dengan Megawati sebagai Wakil

Presiden.

Wahid, yang populer dikenal

dengan nama panggilannya ‚Gus Dur‛, diluncurkan

kebijakan untuk memulihkan pasca krisis Indonesia -

reputasi robek. Wahid berkeliling dunia,

salah satu misinya adalah untuk mencapai Middle-

Dunia timur, dunia yang sudah dia

akrab dengan tetapi minimum dalam keuangan

kontribusi ke Indonesia, untuk mengumpulkan dana

untuk pembangunan republik (Sutiono &

Akbar, 2001). Selain dari ASEAN, dia

diupayakan untuk membawa lebih banyak eksposur Indonesia

ke forum multilateral seperti

Negara Berkembang (D-8) forum, the

Forum Ekonomi Dunia, dan Dunia

KTT untuk Pembangunan Sosial (Mulyana,

2011). Meski upaya itu dilakukan

secara ekstensif, harapan Gus Dur dan

tujuan dari sejumlah kebijakan luar negerinya

tidak pernah dibuat jelas.

Di dalam negeri, Wahid membuat upaya untuk

merehabilitasi korban rezim masa lalu

‚Pelanggaran ringan‛ seperti tahanan politik

dan diskriminasi rasial saat itu

Presiden mengangkat kaum komunis dan Marxis

larangan dari hukum nasional, yang kemudian

membantu memuluskan jalan berbatu

warisan antagonisme ideologis Soeharto

(Taufik, 2013). Apalagi, langkah ini membantu

memperbaiki kesalahpahaman sejarah

antara Indonesia dan Cina Komunis

yang berubah masam setelah penangguhan

hubungan diplomatik. Diskusi dan

literatur yang terkait dengan ide-ide kiri

ulasan sejarah dan

penafsiran ulang menjadi tema umum

dalam literatur dan penelitian, sedangkan

sarjana dan media sama-sama berusaha untuk menemukan

mata rantai yang hilang dalam sejarah yang bisa

digunakan untuk membatalkan masa lalu dalam nama

mengungkap kebenaran.

Seperti yang disebutkan sebelumnya, selain

mengangkat larangan ideologis Gus Dur membantu

Tahanan politik Suharto dan Cina-

Orang Indonesia merehabilitasi nama mereka

dan integritas sosial kepada masyarakat. Setelah

dekade hidup di bawah rasial

diskriminasi dan penindasan politik oleh

rezim Orde Baru, Cina-

Orang Indonesia menikmati lebih banyak kebebasan dalam sosio-

bidang politik sementara dominasi mereka dari

ekonomi nasional terbukti tangguh,

meskipun sejumlah individu penting melarikan diri

negara sebagai reaksi terhadap kerusuhan sipil

menargetkan orang Cina-Indonesia dan mereka

aset selama Kerusuhan Mei '98 (Soebagjo,

2008). Namun demikian, upaya Wahid untuk

mengintegrasikan dan merehabilitasi orang Cina-

Orang Indonesia ke dalam masyarakat telah terbukti

menjadi sukses, dengan sebagian besar Sino-fobia

sentimen berangsur-angsur memudar dan untuk yang pertama

waktu Pemerintah Indonesia

mengakui identitas rasial China sebagai

bagian dari identitas nasional (Taufik, 2013).

Selama beberapa tahun setelah reformasi,

hubungan Indonesia - Cina membaik

secara signifikan. Pertumbuhan ekonomi China yang sangat besar dengan

akhir abad ke-20 membawa

pengaruh negara ke Indonesia. Dipasangkan

dengan Indonesia yang direformasi yang menunjukkan

wajah lebih ramah terhadap China, keduanya

negara-negara menikmati hubungan yang diperbarui

(Kyodo News International, 1999). Dibawah

reformasi yang diperkenalkan oleh Wahid, China

pengaruh dan budaya telah menjadi lebih

dapat diterima dan dapat diakses; Mandarin

Bahasa Cina memperoleh popularitas yang lebih besar

sebagai perusahaan dan investasi Cina

tumbuh dengan mantap di Indonesia. Cina sendiri punya

menjadi salah satu perdagangan terbesar di Indonesia

mitra, (Pusat Perdagangan Internasional, 2015)

dengan komoditas Cina membanjiri

Pasar domestik Indonesia, Indonesia adalah

juga bertujuan China untuk menjual produknya sebagai

pertumbuhan negara itu menuntut kebangkitan

kelompok kelas menengah dan menengah atas

yang dikenal karena pengeluaran mereka

kecakapan. Untuk beberapa orang, sosok Wahid

dianggap sebagai penyelamat dengan miliknya

kebijakan dalam dan luar negeri (Cooper,

2010), tetapi kepemimpinannya bukan tanpa

kritik. Meski perjalanannya ke luar negeri yang mana

tertutup 90 negara, usaha itu

dianggap tidak perlu saat dia

dikritik karena kelalaiannya ke domestik

urusan (Mares, 2002). Nya tidak biasa

sikap menerima resepsi campuran dari

publik, sekutu politik, saingan, dan

musuh sama. Untuk kritiknya, perilakunya

dan kebijakan dianggap berasal

tidak menentu untuk absurd karena mereka cenderung

tidak teratur, membingungkan, dan

tidak dapat dipahami untuk masyarakat umum. Nya

sikap tidak kompromi dan konfrontatif

mengubah sekutunya menjadi musuh yang

kemudian akan membawa kejatuhannya

pendakwaan.

Pemerintahan Megawati Soekarnoputri (2001-2004)

Setelah Wahid diberhentikan oleh DPR (MPR) pada tahun 2001, kebijakan luar negeri Indonesia
telah mencapai titik impas memperbaiki rute dengan Megawati Soekarnoputri mengampuni negara itu
kepresidenan. mulai bahasa dari yang sederhana latar belakang politik, Megawati sangat tidak
berpengalaman ketika datang ke luar negeri urusan dan kebijakannya. Partai politiknya yang berorientasi
akar rumput fokus pada masalah barebone domestik seperti mengatur harga komoditas dasar, inflasi,
dan infrastruktur. menurut Sukma, kurangnya visi Megawati urusan luar negeri adalah berkah yang
disamarkan bagi Indonesia sejak dia mempercayakan urusan diplomatik kepada Hassan Wirajuda,
diplomat profesional yang menggantikan Alwi Shihab sebagai menteri luar negeri di Indonesia 2001.
dengan Wirajuda menyita perjalanan kapal diplomatik Indonesia, yang negara memulai untuk peran
yang lebih besar di Indonesia urusan luar negeri. menteri luar negeri Indonesia memperkenalkan istilah,
intermestic ', sebuah pertemuan antara domestik dan aspek internasional (Mulyana, 2011), yang berarti
negara ingin menjaga kepentingan nasional melalui konektivitas tanpa batas antara domestiknya
masalah dan kebijakan luar negeri. di satu sisi, yang baru bimbingan untuk kebijakan luar negeri bisa
dipahami untuk meningkatkan efisiensi tujuan kebijakan luar negeri sebagai pengganti yang esensial
kebutuhan domestik. pembangkang ke pemerintah dapat mempertimbangkan asing baru jargon
kebijakan dibuat untuk meminimalkan kritik bahasa dari masyarakat yang merasa di sana adalah
ketidakterhubungan antara nasional kepentingan dan kebijakan luar negeri di bawah Wahid (Tribun
berita, 2013). ini bisa jadi dipahami bahasa dari perspektif akuntabilitas kebijakan luar negeri, yang
mungkin tidak membawa hasil yang diharapkan bahasa dari masyarakat. ini juga bisa berarti bahwa
Hearts hal publik kurang diberitahu tentang kebijakan luar negeri, upaya dapat dibuat untuk membantu
masyarakat untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang tujuan kebijakan luar negeri
Indonesia, atau apa yang kebijakan luar negeri negara bisa membawa ke kehidupan warga biasa. selain
yang intermestic pendekatannya, Wirajuda juga memperkenalkan, total diplomasi'. diplomasi total
adalah sebuah pendekatan diplomasi yang dimasukkan berbagai elemen masyarakat untuk berkontribusi
pada keberhasilan diplomasi (Mulyana, 2011). dengan kata lain, total diplomasi pada dasarnya
merupakan integrasi konsep diplomasi multi-track, kecuali alih-alih memiliki trek cadangan khusus untuk
masing-masing kelompok individu dan / atau lembaga; trek secara bergantian dimanfaatkan oleh
kelompok untuk saling berinteraksi satu sama lain dan pada akhirnya berkontribusi pada tujuan
intermestic kebijakan luar negeri. peran Indonesia Hearts internasional Forum seperti ASEAN diperluas di
bawah arahan Wirajuda. selama masa jabatan menteri luar negeri, Indonesia membantu untuk
memperluas ASEAN untuk tumbuh menjadi lebih banyak komunitas yang akrab, jadi konsepnya
komunitas ASEAN lahir setelah Bali Concord II berakhir (moorthy & Benny, 2012). kebijakan luar negeri
Indonesia menjadi tidak terpisahkan dengan ASEAN, seperti agenda organisasi regional sangat erat
bersamaan dengan kebijakan luar negeri Indonesia kekhawatiran bahwa kepemimpinan Indonesia
berada di Hearts ASEAN dianggap substansial. komitmen untuk mengadopsi ASEAN konsep komunitas
kemudian mengarah pada negara-negara anggota afirmasi untuk demokratis nilai-nilai, yang bisa dibilang
menyebabkan demokrasi transformasi di Myanmar (Emerson, 2005). itu di bawah Wirajuda itu
sebelumnya pada tahun 2002, anggota ASEAN negara berhasil membawa Cina bersama untuk
menyetujui deklarasi tentang melakukan pihak (DOC) di Cina Selatan laut. menurut Wirajuda, DOC
sebagai The panduan untuk mengakomodasi damai resolusi sengketa adalah buah bahasa dari jalur
tahunan dua bengkel informal yang telah dilakukan sejak tahun 1990 (Dewan pertimbangan Presiden). isi
bahasa dari DOC sendiri berisi poin-poin penegasan kategori: bahasa dari kedua negara penuntut dan
non-klaim untuk menyelesaikan perselisihan melalui damai berarti, untuk tidak mengambil bagian
Hearts tindakan apa pun yang dapat meningkatkan ketegangan Hearts sengketa daerah, sementara
berkomitmen untuk lebih lanjut kerjasama yang didiskusikan selama lokakarya informal. karena itu, itu
bisa dikatakan bahwa selama Megawati administrasi yang Indonesia berhasil memberikan peningkatan
yang signifikan Hearts hal menanggapi sengketa SCS sejak Suharto pemerintahan berakhir, karena
berhasil naik tingkat jalur satu diplomasi multilateral Hearts skala negara-negara ASEAN ditambah Cina.
terlepas bahasa dari kekurangannya selama ini masa jabatan, Megawati dipuji sebagai nenek moyang
demokrasi di Indonesia sebagai dirinya administrasi memfasilitasi transformasi negara menjadi Indonesia
demokratis yang dunia tahu hari ini. meskipun ada penegasan tentang politiknya bunga untuk
memastikan kemenangannya di pemilihan Presiden, Megawati administrasi meloloskan RUU untuk
pemilihan Presiden tahun 2004, yang mana melambangkan komitmen untuk perubahan dan kesesuaian
dengan norma global.

Demokrasi: Susilo Bambang Yudhoyono era (2004 - 2013)

Mungkin tantangan terbesar ke Indonesia kebijakan luar negeri selama Megawati administrasi
adalah untuk mempertahankan Indonesia ketahanan untuk isu-isu global seperti terorisme, sesuatu yang
menjadi tujuan utama sejak negara mengalami berbagai serangan teroris selama Megawati
kepresidenan. Indonesia juga mendapat sorotan sejak negeri adalah rumah bagi para penduduk Muslim
terbesar di dunia dan sarang untuk dugaan agama intoleransi dan teroris fasilitas pelatihan. untuk
masalah ini, Wirajuda kemudian memainkan diplomatik kartu benar dengan membangun citra Indonesia
Muslim moderat di antara yang sama (Hughes 2010), Sementara Indonesia kontra-terorisme inisiatif
mendapatkan pujian untuk efektivitas dalam membatasi terorisme dan kekoperasian dengan mitra asing.
untuk Indonesia, setelah mendapatkan pasca reformasi momentum Megawati administrasi awal ketika
negara itu kebijakan luar negeri pendulum mulai ayunan. itu sampai 2004, dunia mulai melihat Indonesia
kepemimpinan dalam cahaya yang berbeda ketika Susilo Bambang Yudhoyono terpilih sebagai Indonesia
keenam Presiden. dengan pemilihan pendahuluan meningkatnya popularitas, dikombinasikan dengan
tak terduga koalisi dengan Fraksi Golkar dan pihak lain terhadap Megawati PDI-p (bulkin, 2013),
Yudhoyono menjadi pertama dipilih langsung Presiden di Indonesia, penyemenan Indonesia prestise,
demokrasi 'yang negara kemudian memanfaatkan. di bawah ini baru banner, Indonesia terus
mendapatkan kembali dan Bahkan melampaui jejak dari kejayaan yang ternoda setelah '98 tragedi dan
pasca-9/11 serangan teroris. Yudhoyono pengalaman melayani di Bosnia untuk perdamaian menjaga
operasi dan belajar di luar negeri ditandai nya keakraban dengan isu-isu internasional. dekatnya
kaitannya dengan Kementerian luar negeri resmi yang tercermin pada bukunya harus bisa! ditulis oleh
stafnya untuk urusan internasional dan juru bicara Kepresidenan, Dino Patti Djalal (kemudian mantan
Duta besar RI AS) menunjukkan bahwa ia telah diberitahu tentang isu-isu internasional. Yudhoyono
sendiri sudah akrab dengan eksekutif lingkungan kerja saat ia bertugas di bawah sebelumnya dua
pemerintah sebagai Menteri pertambangan dan energi dan Menteri Koordinator politik dan keamanan,
di mana selama sebelumnya kepemilikan harus memberinya wawasan tentang apa yang bekerja dengan
baik dan apa yang tidak di pemerintah, dan memang, Yudhoyono mungkin telah mempercayakan
pandangannya tentang Indonesia diperluas kebijakan luar negeri berdasarkan seperti evaluasi. pada
tahun 2004 Yudhoyono memilih Wirajuda untuk melanjutkan jabatannya sebagai Menteri luar negeri.
Wirajuda recommenced nya sebelumnya bekerja dan memperluas Indonesia peran lebih lanjut yang
tetap didasarkan pada penguatan yang paling atas hubungan bilateral dengan kuat kerjasama dan
kemitraan, sehingga bergerak ke depan dengan ekspansi dan peran Indonesia di regional dan
internasional organisasi (Mulyana, 2011). memang, Indonesia didirikan ekonomi perjanjian kemitraan
(EPA) dengan Jepang selama Abe administrasi pada tahun 2007, memelihara sebuah kemitraan
komprehensif dengan Amerika Serikat pada tahun 2009, di mana sekali lagi Indonesia mendapat
pengakuan sebagai dunia model untuk Islam moderat dari Menteri luar negeri Hillary Clinton (Hughes,
2010). pada tahun 2007 Wirajuda berhasil memiliki negara anggota ASEAN untuk menandatangani untuk
piagam ASEAN, Konstitusi untuk organisasi regional yang telah dirancang sejak 2005. penandatanganan
piagam oleh negara-negara anggota telah efektif mengubah organisasi menjadi mengikat secara hukum
entitas, masyarakat, Sementara mendapatkan komitmen dari negara-negara anggota untuk mengejar
mekanisme yang belum terselesaikan perselisihan. ini berarti, melalui ASEAN mekanisme,

Indonesia telah melangkah lebih jauh di indonesiamenciptakan lingkungan yang, lebih ketat untuk untuk
sengketa pemukiman di antara anggota ASEAN negara yang akan dijadikan penandatangani untuk
merayakannya komposisinya tiba tiba namun, tidak jelas bagaimana piagam dapat diimplementasikan
seperti perselisihan antar daerah seperti satu di SCS. Yudhoyono kategori: kategori: untuk melayani
untuk masa jabatan kedua di tahun 2009. Marty Natalegawa mulut Pos Wirajuda sebagai menteri luar
negeri dan terus berkembang peran Indonesia di ASEAN dan Tenggara Asia dengan, jutaan temannya nol
miliknya konsep musuh ', yang ada memang untuk reinterpretasi baru Yudhoyono doktrin bebas dan
aktif Indonesia. Indonesia menurut Yudhoyono telah berhasil melewati dua terumbu yang menunjukkan
bahwa negara harus mengambil tantangan yang lebih besar, yaitu, menavigasi laut yang bergejolak'. ini
baru tahukan mengisyaratkan bahwa Indonesia akan mengambil peran yang lebih besar di dunia, oleh
aktif menjalin kerja sama dengan yang lain negara tempat afiliasi dan Aliansi di Indonesia alam dengan
dibangun hubungan kekuatan terfragmentasi yang berubah dinamis seperti yang dipersonifikasikan oleh
lautan bergolak (Mulyana, 2011). di selain itu, Natalegawa diperkenalkan, konsep keseimbangan
'dinamis, yang menunjukkan bahwa diperlukan untuk negara naik ke kekuasaan lebih besar. konsep ini
adalah sebuah reinterpretasi kekuatan ke negara-negara seperti Indonesia, yang memiliki sarana dan
kesempatan untuk memainkan peran yang lebih besar - jika tidak lebih banyak kekuatan dan pengaruh.
harus konsep Natalegawa berlaku, ini arti konsep kekuatan sekarang memiliki berevolusi menjadi
ditentukan oleh faktor-faktor seperti peran, nilai, dan identitas, yang bertentangan dengan komponen
kekuasaan konvensional. dengan tampilan luar negeri yang bersih ini politik, Indonesia secara aktif
semangat, jika tidak meningkatkan, perannya sebagai jembatan pembangun di antara dunia, penstabil,
dan perdamaian pembangun. Hearts peran peran ini, Yudhoyono administrasi yang ada unsur Indonesia,
yaitu Muslim populasi, peran negara di ASEAN dan organisasi internasional lainnya dan Forum. selain
non-Blok gerakan (GNB), organisasi bahasa dari konferensi Islam (OKI), Indonesia diperoleh bahkan
permainan yang lebih besar dengan inklusi sebagai anggota G-20, karena sebagai nominasi untuk
keanggotaan. kata Sukma bahwa peran Indonesia semakin besar sesuatu yang terjadi secara standar dan
bukan oleh desain, atau dengan kata lain negara tersebut partisipasi aktif tidak bersemangat atau tidak
bahasa dari awal, seling sebuah reaksi dan respon terhadap kondisi dan peluang (Sukma, 2013). untuk ini
argumen, mungkin kita bisa melihat itu Hearts istilah kekuatan Indonesia sangat lemah dibandingkan
dengan tetangganya, tapi karena perkembangan politik internasional, seperti administrasi Obama dan
sengketa SCS, Indonesia berhasil mengamankan sebuah peran yang lebih besar seperti sekarang ini.
pemerintahan Yudhoyono melihat Indonesia yang lebih pro-aktif di Indonesia kesepakatan perselisihan
Hearts Asia Tenggara, khusus selama ketua ASEAN di Indonesia pada tahun 2011. selama
kepemimpinannya di ASEAN, Indonesia berhasil menengahi perbatasan antara Thailand dan Kamboja
yang mana menimbulkan ketegangan di antara negara-negara anggota. untuk alasan ini, Indonesia
mengirim pengamat ke memonitor gencatan senjata, membawa pihak yang bertikai, dan didorong
negosiasi yang pada akhirnya menyebar sengketa. di tahun yang sama, Indonesia aktif mendukung
negara anggota ASEAN dan Cina dalam melaksanakan DOC selama pertemuan tingkat Menteri ASEAN
(AMM) dengan Cina. Natalegawa sebagai ASEAN Ketua mendesak anggota untuk langkah-up yang proses
penyelesaian sengketa dengan mencapai konsensus tentang pedoman untuk implementasi DOC (Thayer,
2012). pertemuan pergi sukses dengan konsensus dari negara-negara ASEAN dan China mencapai (khalik
& Nurhayati, 2011), selanjutnya pembicaraan kembali di Beijing pada bulan Januari 2012 di mana para
pejabat tinggi dari masing-masing negara telah disepakati menyiapkan empat ahli Komite berdasarkan
DOC (Thayer, 2012). sebelum berbicara mulai di Beijing, ada diskusi pada menyiapkan pedoman perilaku
(COC) sebagai kelanjutan dari DOC, dan sejumlah pejabat telah bekerja di COC (Thayer, 2012). apapun,
Sementara Cina menyatakan preferensi untuk tetap jelas dari membahas COC dan dipelihara asli
prioritas pertemuan yang membahas pedoman DOC, Filipina kembali memproduksi dan beredar COC
draft agenda di antara anggota. ketika ASEAN diselenggarakan nanti tahun untuk tahunan pertemuan
tingkat Menteri, kepemimpinan telah bergeser ke Kamboja, yang mendorong agenda memiliki Cina di
ASEAN diskusi, sesuatu yang adalah dianggap tidak teratur mempertimbangkan Cina tidak anggota
negara Asia Tenggara organisasi. yang COC dan China gangguan akan kemudian menjadi pelopor untuk
salah satu yang terbesar Rift lonjakan dalam anggota ASEAN. itu kemudian pada bulan Juli 2012 ketika 2
setengah dari AMM diadakan di Phnom Penh, ketika kursi yang dipimpin oleh Kamboja Menteri luar
negeri, Hor nom Hong menyimpulkan bahwa bersama komunike tidak dapat diproduksi karena
kurangnya konsensus dari anggota. namhong menyimpulkan bahwa masuknya laut Cina Selatan ayat di
komunike akan memiliki potensi untuk meningkatkan ketegangan sejak ada niat dari negara-negara
anggota untuk lebih spesifikasi tertentu penamaan sengketa daerah tersebut, Sedangkan yang lain
menyatakan tidak puas dengan arah Ketua memimpin. ini pergantian acara menarik tegang suasana di
antara negara-negara anggota, terutama Filipina dan Kamboja yang saling menyalahkan untuk kegagalan
untuk mencapai bersama komunike. Natalegawa, dengan tujuan untuk melestarikan kesatuan ASEAN,
pergi untuk antar-jemput diplomasi selama dua hari periode ke Manila, Hanoi, Bangkok, Phnom Penh
dan Singapura. tur dimulai dari Filipina ke membahas enam poin proposal dengan negara Menteri luar
negeri Del Rosario. sekali setuju, Natalegawa pergi ke Vietnam, lain ASEAN penggugat negara yang telah
menunjukkan keinginan untuk memiliki laut Cina Selatan ayat di sendi komunike yang mencerminkan hal
terjadi. dari Hanoi, Natalegawa pergi untuk melihat rekannya, namhong, di Phnom Penh ke membahas
enam poin proposal yang telah hijau diterangi sebelumnya dua. namhong setuju untuk Natalegawa
proposal, dan Indonesia Menteri luar negeri dipercayakan dengan-nya Kamboja rekan ketika ia
meninggalkan karena tujuan akhir dari kunjungannya ke Singapura. kemudian pada bulan Juli, namhong
atas nama kursi merilis enam titik proposal sebagai ASEAN enam prinsip-prinsip laut Cina Selatan. enam
prinsip pada dasarnya adalah sebuah substitusi untuk hilang bersama komunike untuk mengatasi SCS
sengketa, yang ada untuk menegaskan kembali anggota Serikat ASEAN dan Cina untuk yang ada prinsip-
prinsip DOC dengan implementasi dan pedoman, untuk awal kesimpulan dari daerah pedoman perilaku
(COC), terhadap hukum internasional dengan UNCLOS secara khusus, komitmen untuk penguasaan diri
dan non-penggunaan kekuatan, dan mencari damai resolusi perselisihan. enam prinsip-prinsip yang pada
awalnya diusulkan oleh Indonesia berhasil mencegah tidak adanya konsensus tentang penyelesaian
sengketa, yang memiliki potensi pelebaran Rift di antara anggota ASEAN Serikat.