1
A
KONTRAK KULIAH
2
A. Identifikasi Mata Kuliah
Nama/Kode Matakuliah : Perkembangan Peserta Didik
Jumlah SKS : 2 SKS
Semester/TA : Ganjil (1) / TA. 2016-2017
Status Mata Kuliah : Wajib
Program Studi : Semua Jurusan/ Prodi Kependidikan
Hari Perkuliahan / Jam : Sesuai Jadwal
Tempat Perkuliahan : Sesuai Jadwal
Dosen Pengampu : TIM MKDK/Dra. Rahmulyani. M.Pd.Kons
B. Pernyataan Kesepakatan
Pada hari ini, ........... tanggal ...... bulan Agustus tahun 2016, mahasiswa .......................
Unimed menyatakan memenuhi seluruh kesepakatan dengan Tim Dosen pengampu dalam
pelaksanaan perkuliahan tersebut di atas.
3
D. Perjanjian dan komitmen
1. Mahasiswa harus masuk ke dalam kelas sebelum perkuliahan di mulai
2. Mahasiswa boleh masuk ke dalam untuk kelas mengikuti perkuliahan,
maksimum terlambat selama 15 menit setelah dosen memberikan kuliah.
3. Apabila dosen tidak hadir, setelah 15 menit dari jadwal, mahasiswa
menghubungi dosen tersebut via telp/hp untuk kepastian perkuliahan.
4. Mahasiswa minimal hadir 75% dari jumlah perkuliahan yang direncanakan
untuk dapat mengikuti ujian final.
5. Apabila mahasiswa tidak hadir, harus ada pemberitahuan kepada dosen
melalui surat tertulis.
6. Mahasiswa dilarang merokok sewaktu perkuliahan (dalam kelas)
7. Mahasiswa dan dosen memakai pakaian yang rapi dan sopan (tidak memakai
jean) sewaktu pelaksanaan perkuliahan.
8. Sewaktu mulai perkuliahan, mahasiswa telah menyiapkan perangkat/sarana
yang dibutuhkan untuk kelancaran perkuliahan, seperti papan tulis sudah
dalam keadaan bersih, proyektor, dll.
9. Setelah selesai perkuliahan, mahasiswa menyelesaiakan/merapikan semua
peragkat/sarana kuliah yang dipakai, misal: memulangkan infokus, merapikan
kursi perkuliahan,dll.
10. Mahasiswa harus memiliki komitmen untuk mengikuti perkuliahan dengan
baik dan melaksanakan semua tugas yang disepakati secara optimal.
11. Mahasiswa harus mengerjakan semua tugas yang sudah disepakati secara
optimal.
12. Mahasiswa harus menyerahkan tugas sesuai dengan kesepakatan bersama.
13. Penilaian dilaksanakan atas dasar tugas, partisipasi, dan tes yang dilakukan
selama proses belajar.
14. Masih dimungkinkan dalam perkuliahan timbul perjanjian/komitmen baru,
untuk mendukung keberhasilan pelaksanakan perkuliahan.
4
Demikian Kontrak Kuliah ini kami buat bersama tanpa ada paksaan oleh pihak manapun.
Kontrak kuliah ini akan dijadikan sebagai pedoman dalam pelaksanaan perkuliahan dan
bilamana ada hal-hal yang belum termuat dalam kontrak ini tetapi dianggap perlu, maka
dapat dilaksanakan atas kesepakatan bersama.
(.....................................) ( )
Mengetahui:
Koordinator MKDK
5
B
SATUAN ACARA PERKULIAHAN
(SAP)
6
SATUAN ACARA PERKULIAHAN (SAP)
B. Capaian Pembelajaran
Calon Guru memiliki kompetensi mampu menyikapi perkembangan peserta didik
/remaja usia sekolah menengah dan mampu menyikapi implikasi perkembangan
tersebut sesuai dengan peran yang diembannya
7
4. Menyikapi 5. Menyikapi
perkembangan emosi dan perkembangan kognitif
moral remaja usia sekolah
dan intelejensi remaja
menengah
usia sekolah menengah
1. Mendeskripsikan , dan
menyikapi hakekat,
teori, dan tugas tugas
perkembangan.
Secara rinci materi dan bahan kajian untuk setiap tatap muka disajikan sebagai
berikut:
Pert Indikator
Kompetensi Materi Pokok Rincian Materi
ke Keberhasilan
1 Menyepakati Tanda tangan Kontrak Kuliah Aturan, Tugas,
kontrak, SAP kontrak dan SAP Penilaian,hak, dan
perkuliahan keajiban
2. Mendeskripsikan Mendeskripsikan Hakekat , teori arti
hakeket, teoriarti perkembangan,
perkembangan perkembangan, ciri-ciri
ciri-ciri perkembangan,
perkembangan, fase-fase
fase-fase perkembangan,
perkembangan, teori
dan teori perkembangan.
perkembangan .
3. Memahami tugas Menyikapi tugas- tugas tugas tugas-tugas
tugas tugas perkembangan perkembangan,
perkembangan perkembangan
remaja usia remaja usia
sekolah sekolah menengah
8
menengah sesuai dengan
peran sebagai
(guru bid.studi,
wali kls, Kepala
sekolah, PKS III,
orang tua,
kakak/abang,
sahabat)
4. Memahami Menyikapi Pertumbuhan Pengertian
Pertumbuhan fisik Pertumbuhan fisik fisik remaja usia Ciri ciri
remaja usia remaja usia sekolah Faktor-faktor yang
sekolah menengah sekolah menengah menengah mempengaruhi
sesuai dengan
peran sebagai
(guru bid studi,
wali kls, Kepala
sekolah, PKS III,
orang tua,
kakak/abang,
sahabat)
10
remaja usia remaja usia sekolah Faktor-faktor yang
sekolah sekolah menengah mempengaruhi
menengah menengah Perbedaan
sesuai dengan individual
peran sebagai
(guru bid.studi,
wali kls, Kepala
sekolah, PKS
III, orang tua,
kakak/abang,
sahabat)
E. Model/Pendekatan/Metode Pembelajaran
11
F. Tagihan Pembelajaran
Pada perkuliahan ini mahasiswa melakukan tugas yang berkaitan dengan materi
ajar, yaitu sebagai berikut:
1. Tugas I : mencari bahan sesuai dengan topik yang ditugaskan yang ada di dalam
buku.
Ali, mohammad & Asrori, Mohammad. 2011. Psikologi Remaja:
Perkembangan Peserta Didik. Jakarta, PT Bumi Aksara.
B. Hurlock, Elizabeth. 2002. Psikologi Perkembangan. Jakarta, Erlangga.
Desmita. 2009. Psikologi Perkembangan Peserta Didik. Bandung, PT Remaja
Rosdakarya.
F.J. Monks & Rahayu, Siti. 2006. Psikologi Perkembangan. Yogyakarta,
Gadjah Mada University Press.
Hartinah, Siti. 2008. Perkembangan Peserta Didik. Bandung, PT Refika
Aditama.
Jahja, Yudrik. 2011. Psikologi Perkembangan. Jakarta, Prenada Media Group.
John W. Santrock. 2003. Adolescence Perkembangan Remaja. Jakarta,
Erlangga.
Kohlberg, Lawrence. 1995. Tahap-tahap Perkembangan Moral. Yogyakarta,
Kanisius.Sunarto & Hartono, Agung. 2008. Perkembangan Peserta Didik.
Jakarta, Rineka Cipta.
Soejanto, Agoes. 2005. Psikologi Perkembangan. Jakarta, PT Rineka Cipta.
Sunarto & Hartono, Agung. 2008. Perkembangan Peserta Didik. Jakarta,
Rineka Cipta.
Yusuf, Syamsu. 2009. Psikologi Perkembangan Anak & Remaja. Bandung,
remaja rosdakarya.
12
2. PERAN GURU BIDANG STUDI/WALI KELAS/PKS III/KEPSEK/ORANG
TUA/KAKAK ABANG/SAHABAT MEMBANTU MENGEMBANGKAN
HUBUNGAN FISIK REMAJA USIA SEKOLAH MENENGAH.
13
10. .PERAN GURU BIDANG STUDI/WALI KELAS/PKS III/KEPSEK/ORANG
TUA/KAKAK ABANG/SAHABAT MEMBANTU PERKEMBANGAN
KEPRIBADIAN REMAJA USIA SEKOLAH MENENGAH
14
Kohlberg, Lawrence. 1995. Tahap-tahap Perkembangan Moral. Yogyakarta,
Kanisius.Sunarto & Hartono, Agung. 2008. Perkembangan Peserta Didik. Jakarta,
Rineka Cipta.
Soejanto, Agoes. 2005. Psikologi Perkembangan. Jakarta, PT Rineka Cipta.
Sunarto & Hartono, Agung. 2008. Perkembangan Peserta Didik. Jakarta, Rineka
Cipta.
Yusuf, Syamsu. 2009. Psikologi Perkembangan Anak & Remaja. Bandung,
remaja rosdakarya.
Bentuk Tugas : Laporan hasil critical books report (Hardcopy dan softcopy)
Struktur : Terdiri atas 4 bagian/bab, yaitu:
Bab I. Pendahuluan (Latar belakang, Tujuan, Manfaat)
Bab II. Isi Buku (Ringkasan Buku Setiap Bab)
Bab III. Pembahasan (Perbedaan: Keunggulan, Kelemahan)
Bab IV. Penutup (Kesimpulan dan Saran)
Keterangan: Tugas I Dikumpul sesuai dengan materi yang dibahas pada F1, F2, dan
F3
Tugas II: (Kelompok 2 – 3 orang)
15
2. Komentar (Komparasi atau hubungan dengan buku, bahan
bacaan lain : Minimal ½ halaman diketik dengan 1,5
spasi,denga ukuran pont 12)
1. Sajian Materi/Topik 2, dst.
2. Komentar Topik 2, dst
C. Kesimpulan Analisis Jurnal
Keterangan: Tugas III dikumpul Mg 16 (Sebelum Final Tes)
Struktur :
a. Pendahuluan
a. Tujuan
b. Alat dan bahan yang digunakan
c. Kajian Putaka, Dukungan Data dan Informasi Awal
d. Prosedur/cara kerja (langkah-langkah kegiatan)
e. Hasil kegiatan
f. Simpulan dan rekomendasi
g. Daftar Pustaka
h. Lampiran
H. Kriteria Penilaian
Penilaian atas tingkat penguasaan dilakukan atas kegiatan-kegiatan yang telah
dilakukan mahasiswa dengan pembobotan sebagaimana tercantum di bawah ini:
1. Tugas I (Critical book report) : 10%
2. Tugas II (tugas rutin) : 15% (1 dan 2 : F1)
3. Kemampuan presentase kelompok : 10%
4. Ujian Mid Tes : 15% (3 dan 4 : F2)
5. Tugas III (Materi Internet) : 10%
6. Tugas IV ( project) : 15% (5 dan 6 : F3)
7. Kehadiran dan aktivitas di kelas : 5%
8. Ujian Final : 20% (7 dan 8 : F4)
Total : 100%
Catatan:
NA = Nilai Akhir
F1 = Rata-rata Tugas I dan Tugas II
F2 = Ujian Mid/Tengah Semester dan Presentase
F3 = Rata-rata Tugas III dan Tugas IV
16
F4 = Ujian Final Semester dan Keaktifan
Nilai Akhir (NA) dikategorikan atas:
A = skor 90 sampai 100
B = skor 80 sampai 89
C = skor 70 sampai 79
E = skor dibawah 70
Daftar Referensi
1. Ali, mohammad & Asrori, Mohammad. 2011. Psikologi Remaja: Perkembangan
Peserta Didik. Jakarta, PT Bumi Aksara.
2. B. Hurlock, Elizabeth. 2002. Psikologi Perkembangan. Jakarta, Erlangga.
3. Desmita. 2009. Psikologi Perkembangan Peserta Didik. Bandung, PT Remaja
Rosdakarya.
4. F.J. Monks & Rahayu, Siti. 2006. Psikologi Perkembangan. Yogyakarta, Gadjah
Mada University Press.
5. Hartinah, Siti. 2008. Perkembangan Peserta Didik. Bandung, PT Refika Aditama.
6. Jahja, Yudrik. 2011. Psikologi Perkembangan. Jakarta, Prenada Media Group.
7. John W. Santrock. 2003. Adolescence Perkembangan Remaja. Jakarta, Erlangga.
8. Kohlberg, Lawrence. 1995. Tahap-tahap Perkembangan Moral. Yogyakarta,
Kanisius.Sunarto & Hartono, Agung. 2008. Perkembangan Peserta Didik. Jakarta,
Rineka Cipta.
9. Soejanto, Agoes. 2005. Psikologi Perkembangan. Jakarta, PT Rineka Cipta.
10. Sunarto & Hartono, Agung. 2008. Perkembangan Peserta Didik. Jakarta, Rineka
Cipta.
11. Yusuf, Syamsu. 2009. Psikologi Perkembangan Anak & Remaja. Bandung, remaja
rosdakarya.
1. Proyek
17
f. Prosedur/cara kerja (langkah-langkah kegiatan)
g. Hasil kegiatan
h. Simpulan dan rekomendasi
i. Daftar Pustaka
j. Lampiran
Topik/Judul Proyek :
Nama peserta :
NIM :
Penilaian
Tahap Deskripsi/Aspek yang dinilai
1 2 3 4 5
Perencanaan/Persiapan
Usulan Proyek Memuat:
Rumusan topik proyek
Rumusan tujuan yang akan dicapai
Rencana penggunaan bahan/alat
Rencana langkah-langkah kerja
Rencana jadwal dan waktu pelaksanaan,
Perkiraan data yang akan diperoleh
Tempat pelaksanaan proyek
Daftar pertanyaan yang akan dijawab sesuai dengan tujuan.
Rencana target capaian yang akan dihasilkan
Pelaksanaan/Monitoring
Pengumpulan a. Data/informasi tercatat dengan rapi,
data/informasi
jelas dan lengkap.
b. Ketepatan menggunakan alat/bahan
Pengolahan a. Ada pengklasifikasian data
data/Pelaksanaa
b. penafsiran data sesuai dengan tujuan pelaksanaan
n pekerjaan
pekerjaan.
c. Ada uraian tentang pelaksanaan
pekerjaan.
Penyajian data/ Merumuskan judul
18
laporan Merumuskan tujuan
Menuliskan alat dan bahan yang digunakan
Menguraikan prosedur /cara kerja (langkah-langkah kegiatan)
Penulisan laporan sistematis
Menggunakan bahasa yang komunikatif.
Penyajian data lengkap
Memuat simpulan dan saran.
Total Skor
Penilaian
No Aspek Yang Dinilai Kriteria / Indikator
1 2 3 4 5
1 Hasil Produk Hasil produk merupakan karya asli yang
kualitas teknis maupun diperoleh mahasiswa.
estetika hasil karya/ Hasil produk memiliki kualitas yang baik
kerja (Berhasil baik dan beroperasi)
Hasil produk memiliki estetika dan fungsi
yang sesuai dengan rancangan
Hasil karya (produk) rapi
2 Waktu Waktu pelaksanaan hasil karya dan pengujian
Penggunaan untuk sesuai dengan yang direncanakan
menghasilkan produk
3 Laporan Pelaksanaan Latar belakang penemuan ide/gagasan
a. Tahap Perencanaan
Perencanaan langkah kerja
Perencanaan penggunaan alat dan bahan
untuk menghasilkan produk
Pengembangan langkah kerja atau suatu
ide/inovasi lain yang berbeda untuk
menghasilkan produk.
b. Tahap konstruksi Ketepatan dalam memilih dan
menggunakan bahan
Ketepatan dalam memilih dan
menggunakan peralatan
Ketepatan untuk mengembangkan cara
kerja
19
Ketepatan penggunaan data hasil evaluasi
karya (produk) mahasiswa
c. Tahap akhir Simpulan dan rekomendasi penggunaan
produk yang dihasilkan
Kesesuaian Spresifikasi produk yang
dihasilkan berdasarkan fungsi dan estetika.
Keterangan : Nilai (1) tingkat kesesuaian (0 – 20%)
(2) tingkat kesesuaian (21 – 40%);
(3) tingkat kesesuaian (41 – 60%);
(4) tingkat kesesuaian (61 – 80%);
(5) tingkat kesesuaian (81 – 100%)
Identitas
Nama Mahasiswa : …………………………………………………………..
NIM/Prodi : ………………………….. / ........................
Judul Buku : ……………………………………………………………
Nama Pengarang : ……………………………………………………………
Penerbit/Thn Terbit/Jlh hlm : ……………… / ………… / …………….
Aspek Penilaian
20
Medan, …………… 201..
Penilai/Dosen,
(………………………….. .)
Dalam mengisi Format Penilaian Tugas Critical Book Report, dapat dipedomani
rubrik berikut:
I. Tampilan Laporan
1. Kesesuaian Sistematika Laporan.
No Deskriptor Skor Nilai
1 Sistematika laporan sesuai dengan yang ditetapkan 9 – 10
2 Sistematika laporan kurang sesuai dengan yang ditetapkan 7–8
3 Sistematika laporan tidak sesuai dengan yang ditetapkan 5-6
2. Isi Buku
No Deskriptor Skor Nilai
1 Isi laporan memuat semua isi buku yang dikritik 18 – 20
2 Isi laporan kurang memuat semua isi buku yang dikritik 15 – 17
21
3 Isi laporan tidak memuat semua isi buku yang dikritik 12 -14
3. Pembahasan
No Deskriptor Skor Nilai
1 Pembahasan sangat lengkap dan sangat kritis 27 – 30
2 Pembahasan lengkap dan kritis 23 – 26
3 Pembahasan kurang lengkap dan kritis 19 - 22
4. Penutup
No Deskriptor Skor Nilai
1 Penutup sangat lengkap dan sangat konsisten 9 – 10
2 Penutup lengkap dan konsisten 7–8
3 Penutup kurang lengkap dan kurang konsisten 5-6
3. Mini riset
Sistematika penulisan mini proposal adalah :
a. Bagian muka
1. Sampul muka
2. Daftar isi
3. Ringkasan (maksimal 1 halaman)
4. Bagian utama
1. Bab 1 : Pendahuluan
a) Latar belakang masalah
b) Tujuan dan manfaat
2. Bab 2 : kerangka pemikiran / gambaran umum
3. Bab 3 : Metode pelaksanaan
4. Bab 4 : Pembahasan
5. Bab 5 : Kesimpulan dan Saran
5. Bagian akhir
1. Daftar pustaka
2. Lampiran biodata
Cukup
No Aspek Penilaian
Baik
1 Pendahuluan
Latar Belakang Masalah
22
Tujuan dan Manfaat
2 Kerangka Pemikiran / Gambaran Umum
Uraian Permasalahan
Subjek Penelitian
Assesment Data
3 Metode Pelaksanaan
Metode Penelitian
Langkah Penelitian
Teknik Pengumpulan Data
4 Pembahasan
Analisa Pembahasan / Penyelesaian Masalah
Kekuatan Penelitian
Kelemahan penelitian
5 Kesimpulan dan Penutup
Kesimpulan
Saran
Referensi
Total Skor
Nilai Akhir
2. Panduan Penilaian
Skoring nilai yang diberikan memiliki bobot yang berbeda antara nilai yang satu
dengan yang lainnya. Berikut tabel scoring penilaian yang diberikan:
Pemberian nilai akhir berdasarkan total skor yang di peroleh, dengan ketentuan:
23
35 – 50 C
51 – 60 B
61 – 70 A
4. Rekayasa Ide
a. Bagian Muka
1. Sampul Muka
2. Daftar Isi
3. Ringkasan (maksimal 1 halaman)
b. Bagian Utama
1. Bab 1 : Pendahuluan
a) Latar Belakang Masalah
b) Tujuan dan Manfaat
2. Bab 2 : Kerangka Pemikiran / Gambaran Umum
3. Bab 3 : Metode Pelaksanaan
4. Bab 4 : Pembahasan
5. Bab 5 : Kesimpulan dan Saran
c. Bagian Akhir
1. Daftar Pustaka
2. Lampiran Biodata
Nilai
Kurang
Sedang
Cukup
Sekali
No Aspek Penilaian
Baik
Baik
1 Pendahuluan
Latar Belakang Masalah
Tujuan dan Manfaat
2 Kerangka Pemikiran / Gambaran Umum
24
Uraian Permasalahan
Subjek Penelitian
Assesment Data
3 Metode Pelaksanaan
Metode Penelitian
Langkah Penelitian
Teknik Pengumpulan Data
4 Pembahasan
Analisis Pembahasan / Penyelesaian
Masalah
Kekuatan Penelitian
Kelemahan penelitian
5 Kesimpulan dan Penutup
Kesimpulan
Saran
Referensi
Total Skor
Nilai Akhir
Penilaian yang diberikan memiliki bobot yang berbeda antara nilai yang satu dengan yang
lainnya. Berikut tabel penilaian yang diberikan:
Nilai Skor
Kurang 1
Cukup 2
Lumayan 3
Baik 4
Baik Sekali 5
Pemberian nilai akhir berdasarkan total skor yang di peroleh, dengan ketentuan:
Skor Nilai Akhir
14 – 35 E
35 – 50 C
51 – 60 B
61 – 70 A
Aspek
Baik Sekali Baik Lumayan Cukup Kurang Skor
Penilaian
25
Aspek
Baik Sekali Baik Lumayan Cukup Kurang Skor
Penilaian
Organisasi Presentasi Presentasi Presentasi Cukup fokus, Tidak ada
terorganisasi terorganisasi mempunyai fokus namun bukti organisasi yang
dengan dengan baik dan dan menyajikan kurang jelas. Fakta tidak
menyajikan fakta menyajikan fakta beberapa bukti mencukupi digunakan untuk
yang didukung yang meyakinkan yang mendukung untuk mendukung
oleh contoh yang untuk mendukung kesimpulan- digunakan pernyataan.
telah dianalisis kesimpulan- kesimpulan. dalam menarik (0-1)
sesuai konsep kesimpulan. (4-5) kesimpulan
(9-10) (6-8) (3-2)
Isi Isi mampu Isi akurat dan Isi secara umum Isinya kurang Isinya tidak
menggugah lengkap. Para akurat, tetapi tidak akurat, karena akurat atau
pendengar untuk pendengar lengkap. Para tidak ada data terlalu umum.
mengambangkan menambah pendengar bisa faktual, tidak Pendengar tidak
pikiran wawasan baru mempelajari menambah belajar apapun
(14-15) tentang topik beberapa fakta pemahaman atau kadang
tersebut. yang tersirat, pendengar menyesatkan.
(10-13) tetapi mereka (3-5) (0-3)
tidak menambah
wawasan baru
tentang topik
tersebut.
(6-9)
Gaya Berbicara dengan Pembicara tenang Secara umum Berpatokan Pembicara cemas
Presentasi semangat, dan menggunakan pembicara tenang, pada catatan, dan tidak
menularkan intonasi yang tetapi dengan nada tidak ada ide nyaman, dan
semangat dan tepat, berbicara yang datar dan yang membaca
antusiasme pada tanpa bergantung cukup sering dikembangkan berbagai catatan
pendengar pada catatan, dan bergantung pada di luar catatan, daripada
(9-10) berinteraksi secara catatan. Kadang- suara monoton berbicara.
intensif dengan kadang kontak (2-3) Pendengar sering
pendengar. mata dengan diabaikan. Tidak
Pembicara selalu pendengar terjadi kontak
kontak mata diabaikan. mata karena
dengan pendengar. (4-6) pembicara lebih
(7-8) banyak melihat
ke papan tulis
atau layar.
(0-1)
Skor Total
Pemberian nilai akhir berdasarkan total skor yang di peroleh, dengan ketentuan:
26
5. Critical Journal Report
Dalam melakukan review terhadap jurnal, hal-hal yang perlu ditampilkan adalah:
a. Latar Belakang Teori dan Tujuan Penelitian
Mengungkapkan beberapa landasan teori yang digunakan oleh peneliti sebagai acuan
dalam penelitiannya dan tujuan apa yang ingin dicapai.
b. Metode
Mengungkapkan metode yang digunakan, subjek penelitian, teknik pengumpulan data, alat
pengumpul data, dan analisis data yang digunakan.
c. Hasil dan Pembahasan
Dalam pokok bahasan ini mengambil hasil dari penelitian yang telah dilakukan dengan
memberikan deskripsi secara singkat, jelas, dan padat.
REVIEW JURNAL
Judul (Judul lengkap jurnal yan akan di review)
Jurnal (Nama jurnal, contoh : jurnal pelita Unimed)
Download (Link download jurnal)
Volume dan Halaman (Volume dan halaman jurnal yang di review)
Tahun (Tahun jurnal di terbitkan)
Penulis (Penulis jurnal)
Reviewer (Nama reviewer)
Tanggal (Tanggal di review)
27
RUBRIK PENILAIAN HASIL MINI RISET
1. Tabel Penilaian
Nilai
Baik Sekali
Lumayan
Kurang
Cukup
No Aspek Penilaian
Baik
1 Kelengkapan Jurnal
Judul
Nama Jurnal / Penerbit
Download
Volume dan Halaman
Tahun
Penulis
Reviewer
Tanggal di review
2 Pendahuluan
Tujuan Penelitian
Subjek Penelitian
Assesment Data
3 Metode
Metode penelitian
Langkah Penelitian
Teknik Pengumpulan Data
4 Hasil dan Pembahasan
Analisa Pembahasan / Penyelesaian Masalah
Kekuatan Penelitian
Kelemahan penelitian
5 Kesimpulan dan Penutup
Kesimpulan
Saran
Referensi
Total
Nilai Akhir
28
2. Panduan Penilaian
Skoring nilai yang diberikan memiliki bobot yang berbeda antara nilai yang satu
dengan yang lainnya. Berikut tabel scoring penilaian yang diberikan:
Pemberian nilai akhir berdasarkan total skor yang di peroleh, dengan ketentuan:
RUBRIK PENILAIAN
KEAKTIFAN DAN KEHADIRAN MAHASISWA
1. Kehadiran Mahasiswa.
No Deskriptor Skor Nilai
1 Kehadiran 90 – 100 % ( absen : 0 – 1 kali) dari 16 kali pert. 30
2 Kehadiran 80 – 89 % ( absen : 2 – 3 kali) dari 16 kali pert. 25
3 Kehadiran 75 – 79 % ( absen : 4 kali) dari 16 kali pert. 20
1. Keaktifan Mahasiswa.
No Deskriptor Skor Nilai
29
1 Mhs sangat aktif (bertanya, menjelaskan, dll) dlm perkuliahan 70
2 Mhs aktif (bertanya, menjelaskan, dll) dlm perkuliahan 60
3 Mhs kurang aktif (bertanya, menjelaskan, dll) dlm perkuliahan 50
30