Judul Tahun dan Lokasi Hasil Penelitian Persamaan Perbedaaan

Nama Penelitian
Gambaran dukungan 2012 RSUD Kota Berdasarkan hasil  Pada penelitian ini  Lokasi penelitian: RSUD
keluarga pada pasien gagal Septyan Arinta Semarang penelitian didapatkan salah satu variabel Kota Semarang
ginjal dalam menjalani hasil dukungan yang dibahas sama
hemodialisa di RSUD informasional baik, yaitu dukungan  Jumlah responden: 63
Kota Semarang dukungan penilaian baik, keluarga orang
dukungan instrumental
baik, dan dukungan  Metode pengambilan  Kriteria inklusi pasien
emosional baik secara sampel Purposive hemodialisa
keseluruhan dukungan Sampling
keluarga pada pasien
gagal ginjal dalam
kategori baik
Hubungan dukungan 2010 RSUP Haji Terdapat hubungan yang  Variabel yang dibahas  Lokasi penelitian: RSUP
keluarga dengan kualitas Desita Adam Malik positif antara dukungan sama yaitu dukungan Haji Adam Malik Medan
hidup pasien gagal ginjal Medan keluarga dengan kualitas keluarga dan kualitas
kronis yang menjalani hidup pasien gagal ginjal hidup  Jumlah Responden 40
hemodialisa di RSUP Haji kronis yang menjalani orang
Adam Malik Medan hemodialisa di RSUP  Metode pengambilan
Haji Adam Malik sampel Purposive  Kriteria inklusi pasien
Medan. Dukungan Sampling hemodialisa
keluarga dikategorikan
baik, dari kelima  Hasil dukungan keluarga
komponen dukungan  Dukungan emosional dikategorikan cukup
emosional merupakan merupakan yang
dukungan yang paling paling tinggi
tinggi
Hubungan antara 2011 Rumah Sakit Terdapat hubungan  Salah satu variabel  Lokasi peneltian Rumah
dukungan keluarga, Ratna Kumala Telogorejo bermakna antara yang dibahas Sakit Telogorejo
pengetahuan dan sikap Dewi Semarang dukungan keluarga, dukungan keluarga Semarang
dengan kepatuhan tingkat pengetahuan dan  Metode pengambilan  Jumlah responden 83
menjalani hemodialisis sikap dengan kepatuhan sampel Purposive orang
pada pasien GGK di pasien GGK menjalani Sampling  Kriteria inklusi pasien
Rumah Sakit Telogorejo hemodialisis(p=0,020) hemodialisa
Semarang  Menggunakan metode
Cross Sectional
Hubungan dukungan 2016 RSUD Hasil dalam penelitian ini  Variabel yang dibahas  Lokasi penelitian RSUD
keluarga dengan kualitas Indarti Moewardi terdapat hubungan antara sama yaitu dukungan Moewardi Surakarta
hidup pasien gagal ginjal Sukriswati Cipta Surakarta dukungan keluarga keluarga yang terdiri
kronik yang menjalani dengan kualitas hidup dari dukungan  Jumlah responden 40
hemodialisa di RSUD pasien gagal ginjal instrumental, orang
Moewardi Surakarta kronik yang menjalani informasional,
hemodialisa di RSUD emosional, penilaian  Kriteria inklusi pasien
Moewardi Surakarta dan harapan hemodialisa
 Metode pengambilan
sampel Purposive  Metode korelasional
Sampling
Hubungan antara adekuasi 2013 RSUD Ulin Dalam penelitian ini  Salah satu variabel  Lokasi penelitian RSUD
hemodialisis dan kualitas Arif Rahman Banjarmasin tidak terdapat hubungan yang dibahas sama Ulin Banjarmasin
hidup pasien di RSUD antara adekuasi dan yaitu kualitas hidup
Ulin Banjarmasin kualitas hidup pasien di  Menggunakan metode
RSUD Ulin Banjarmasin  Metode pengambilan Cross Sectional
sampel Purposive
Sampling  Jumlah responden 44
orang

 Kriteria inklusi pasien

hemodialisa
Hubungan dukungan 2015 RS PKU Dalam penelitian ini  Variabel yang dibahas  Lokasi penelitian RS
keluarga dengan kualitas Umi Parwanti Muhammadiyah terdapat hubungan yang sama yaitu dukungan PKU Muhammadiyah
hidup pasien hemodialisa Yogyakarta kuat antara hubungan keluarga dan kualitas Yogyakarta
di RS PKU keluarga dengan kualitas hidup  Jumlah Responden 47
Muhammadiyah hidup pasien hemodialisa orang
Yogyakarta di RS PKU  Metode pengambilan  Menggunakan
Muhammadiyah sampel Purposive pendekatan Cross
Yogyakarta Sampling Sectional
Kesimpulan:

Perbedaan penelitian saya dengan penelitian orang lain:

Judul : Dukungan Keluarga dan Kualitas Hidup Pasien Hemodialisa di RSUD Dr. Pirngadi Medan

Lokasi Penelitian : RSUD Dr. Pirngadi Medan

Metode Penelitian : Deskriptif

Teknik Sampling : Purposive Sampling

Analisa Data : Univariat

Hasil Penelitian : Hasil dalam penelitian ini didapatkan dukungan keluarga yang diberikan pada pasien hemodialisa dikategorikan cukup
dan kualitas hidup pasien dikategorikan baik.

Perbedaan : Pada penelitian ini peneliti hanya mengambil sampel pasien yang menjalani hemodialisis sedangkan penelitian lain
sampel yang digunakan adalah pasien hemodialisa kemudian peneliti tidak membahas hubungan antara dukungan
keluarga dan kualitas hidup pasien, peneliti hanya melihat bagaimana dukungan keluarga (informasional, instrumental,
emosional, penilaian dan harapan) dan kualitas hidup pasien hemodialisis di RSUD Dr. Pirngadi Medan.

Penelitian ini diharapkan dapat dipublikasikan sehingga menjadi informasi baru bagi setiap pembaca dan menjadi sumber referensi bagi
peneliti-peneliti selanjutnya.