Oleh :
BAYU PRASETYO
NPM : 1310015211010
Laporan Tugas Akhir dengan judul “Perencanaan Teknis Jalan Raya Ruas
Jalan Muara Tebo-Simpang Logpon (STA 50+000 s/d STA 55+000)” ini
ditujukan untuk memenuhi sebagian persyaratan akademik guna memperoleh gelar
Sarjana Teknik Sipil Strata Satu Universitas Bung Hatta, Padang.
Penulis menyadari bahwa tanpa bimbingan, bantuan, dan doa dari berbagai
pihak, Laporan Tugas Akhir ini tidak akan dapat diselesaikan tepat pada waktunya.
Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada
semua pihak yang telah membantu dalam proses pengerjaan Laporan Tugas Akhir
ini, yaitu kepada:
i
Padang, Februari 2018
Penulis
ii
DAFTAR ISI
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang............................................................................. 1
1.2 Maksud dan Tujuan Penulisan..................................................... 2
1.3 Batasan Masalah .......................................................................... 2
1.4 Metode Penulisan ........................................................................ 3
1.5 Sistematika Penulisan .................................................................. 3
iii
2.7.1.3 Stationing ......................................................... 20
2.7.1.4 Pelebaran Perkerasan Pada Tikungan ............... 20
2.7.2 Alinyemen Vertikal ....................................................... 21
2.7.2.1 Jarak Pandang.................................................... 24
2.8 Jenis Perkerasan ................................................................... 25
2.8.1 Perkerasan Lentur .................................................... 25
2.8.2 Perkerasan Kaku ...................................................... 25
2.8.3 Perkerasan Komposit ............................................... 25
2.9 Jenis dan Fungsi Lapisan Perkerasan Lentur............................. 25
2.10 Perencanaan Tebal Perkerasan Lentur.......................................27
2.10.1 Umur Rencana Perkerasan ....................................... 27
2.10.2 Vehicle Damage Factor ........................................... 28
2.10.3 Equivalent Standard Axle ........................................ 29
2.10.4 Pertumbuhan Lalu-lintas .......................................... 30
2.10.5 Cumulative Equivalent Standard Axle ..................... 30
2.10.6 Traffic Multiplier .................................................... 31
2.10.7 California Bearing Ratio .......................................... 31
2.11Rencana Drainase ...................................................................... 32
2.11.1 Aspek-aspek Perencanaan Saluran Drainase ................ 34
2.11.2 Curah Hujan Rata-rata Suatu Daerah ............................ 34
2.11.3 Analisa Curah Hujan ..................................................... 36
2.11.4 Analisa Intensitas dan Waktu Hujan ............................. 38
2.11.5 Waktu Konsentrasi ........................................................ 39
2.11.6 Kecepatan Pengaliran .................................................... 39
2.11.7 Perkiraan Debit Rencana ............................................... 40
2.11.8 Tinggi Jagaan ............................................................... 40
2.11.9 Debit Saluran ................................................................. 41
2.11.10Kemiringan Saluran ...................................................... 42
2.11.11Koefisien Aliran ............................................................ 43
iv
3.3 Data-data yang Dibutuhkan ....................................................... 46
3.4 Metode Analisa Perencanaan .................................................... 47
v
4.4.7 Resume Tebal Perkerasan ............................................ 107
4.5 Perencanaan Drainase .............................................................. 111
4.5.1 Analisis Hidrologi ........................................................ 111
4.5.2 Kondisi Eksisting Permukaan Jalan............................. 112
4.5.3 Hitung Waktu Konsentrasi .......................................... 113
4.5.4 Menentukan Curah Hujan Maksimum ........................ 114
4.5.5 Perhitungan Debit ........................................................ 114
4.5.6 Profil Saluran ............................................................... 115
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan .............................................................................. 119
5.2 Saran ....................................................................................... 120
vi
DAFTAR TABEL
vii
Tabel 4.5 Ekivalensi Satuan Mobil Penumpang .......................................... 54
Tabel 4.6 Perencanaan Alinyemen Horizontal............................................ 55
Tabel 4.7 Hasil Perhitungan Koordinat....................................................... 56
Tabel 4.8 Hasil Kontrol Jarak ...................................................................... 56
Tabel 4.9 Hasil Kontrol Sudut ..................................................................... 57
Tabel 4.10 Resume Perhitungan Alinyemen ................................................. 88
Tabel 4.11 Resume Perhitungan Superelevasi ............................................... 89
Tabel 4.12 Resume Perhitungan Pelebaran Tikungan ................................... 90
Tabel 4.13 Perhitungan Alinyemen Vertikal. .............................................. 100
Tabel 4.14 Nilai CBR Sta 50 + 000 - Sta 51 + 200 ..................................... 101
Tabel 4.15 Nilai CBR Sta 51+ 400 - Sta 52 + 400 ...................................... 102
Tabel 4.16 Nilai CBR Sta 52+800 - Sta 54+000 ......................................... 102
Tabel 4.17 Nilai CBR Sta 54+200 - Sta 55+000 ......................................... 103
Tabel 4.18 Resume Nilai CBR..................................................................... 103
Tabel 4.19 Menentukan Umur Rencana ...................................................... 104
Tabel 4.20 Klasifikasi Kendaraan ................................................................ 104
Tabel 4.21 Hasil Perhitungan ESA4 .......................................................................................... 105
Tabel 4.22 Hasil Perhitungan CESA4 ...................................................................................... 106
Tabel 4.23 Hasil Perhitungan CESA5 ...................................................................................... 107
Tabel 4.24 Pemilihan Jenis Perkerasan ........................................................ 107
Tabel 4.25 Bagan Desain 2 .......................................................................... 108
Tabel 4.29 Bagan Desain 3 .......................................................................... 110
Tabel 4.30 Hasil Desain Susunan Perkerasan .............................................. 110
Tabel 4.31 Curah hujan metode Gumbel ..................................................... 111
Tabel 4.32 Hasil Curah Hujan Rencana Metode Gumbel............................ 112
Tabel 4.33 Hasil perhitungan debit saluran ................................................. 115
viii
DAFTAR GAMBAR
ix
Bayu Prasetyo Tugas Akhir
DAFTAR NOTASI
BAB I
PENDAHULUAN
BAB V PENUTUP
Pada bab V, berisikan bagian penutup dari tugas akhir ini yaitu
kesimpulan dan saran.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
PI
b. Spiral-Circle-Spiral (S-C-S)
Spiral-Circle-Spiral yaitu, lengkung terdiri atas bagian lengkungan (Circle)
dengan bagian peralihan (Spiral) untuk menghubungkan dengan bagian yang
lurus FC. Dua bagian lengkung di kanan-kiri FC itulah yang disebut Spiral. Batas
jari-jari minimum untuk tikungan S-C-S diatur dalam tabel 2.8 dan gambar untuk
tikungan S-C-S pada gambar 2.3
Tabel 2.8 Batas Jari-Jari Minimum Untuk Tikungan S-C-S.
V rencana (km/jam) R minimum (m)
120 560
100 350
80 210
60 115
40 50
30 30
(Sumber : Tata Cara Perencanaan Geometrik Jalan Antar Kota 1997; hal 28)
Ltot = Lc + 2 L (2.2i)
Dimana :
Xc = Absis titik SC pada garis tangen, jarak dari titik TS ke SC.
Yc = Jarak tegak lurus garis tangen (garis dari titik PI ke titik TS) ke titik
SC pada lengkung.
Ls = Panjang spiral (panjang dari titik TS ke SC atau CS ke ST ).
Lc = Panjang busur lingkaran (panjang dari titik SC ke CS).
Ts = Panjang tangen dari titik PI ke titik TS atau ke titik ST.
TS = Titik dari tangen ke spiral.
SC = Titik dari spiral ke lingkaran.
Es = Jarak dari PI ke busur lingkaran.
Θs = Sudut lengkung spiral.
Rc = Jari-jari lingkaran.
P = Pergeseran tangen terhadap spiral.
k = Absis dari p pada garis tangen spiral.
Jika Lc < 25m, maka sebaiknya tidak digunakan bentuk S-C-S, tetapi
digunakan S-S, yaitu lengkung yang terdiri dari dua lengkung peralihan.
c. Spiral–Spiral (S-S)
Tikungan spiral-spiral merupakan tikungan yang kurang baik, sebab
tidak ada jarak tertentu dalam masa tikungan yang sama miringnya. Pada
lengkung berbentuk spiral-spiral prinsipnya hampir sama dengan tipe spiral-
circle-spiral, hanya disini tidak digunakan lengkung circle. Tikungan S-S dapat
dilihat pada gambar 2.4
Dimana :
Xc = Absis titik SC pada garis tangen, jarak dari titik TS ke SC.
Yc = Jarak tegak lurus garis tangen (garis dari titik PI ke titik TS) ke titik
SC pada lengkung.
Ls = Panjang spiral (panjang dari titik TS ke SC atau CS ke ST ).
Lc = Panjang busur lingkaran (panjang dari titik SC ke CS).
Ts = Panjang tangen dari titik PI ke titik TS atau ke titik ST.
TS = Titik dari tangen ke spiral.
SC = Titik dari spiral ke lingkaran.
Es = Jarak dari PI ke busur lingkaran.
Θs = Sudut lengkung spiral.
Rc = Jari-jari lingkaran.
P = Pergeseran tangen terhadap spiral.
k = Absis dari p pada garis tangen spiral.
100 .(√2.ℎ1+√2.ℎ2)2
𝐿 = 2 .𝑆 − → (𝑆 > 𝐿) ............... (2.6b)
𝐴
𝐴𝑉2
Berdasarkan syarat kenyamanan ∶ 𝐿 = 399 ........................... (2.6c)
(120+3,5 . 𝑆)
𝐿 = 2 .𝑆 − → (𝑆 > 𝐿)........................ (2.7b)
𝐴
𝐴𝑉2
Berdasarkan syarat kenyamanan ∶ 𝐿 = 390 ........................ (2.7c)
3. Lengkung Vertikal
Pergantian dari satu kelandaian ke kelandaian yang lain
dilakukan dengan mempergunakan lengkung vertikal, lengkung
vertikal direncanakan sedemikian rupa sehingga memenuhi keamanan
dan kenyamanan. Panjang minimum lengkung vertikal sesuai dengan
tabel 2.13 :
2. Lapis kedap air, sehingga air hujan yang jatuh tidak meresap ke
lapisan dibawahnya dan melemahkan lapisan–lapisan tersebut.
3. Lapis aus (wearning course), yaitu lapisan yang langsung
mengalami geseskan akibat rem kendaraan, sehingga mudah aus.
4. Lapisan yang menyebarkan beban ke lapisan bawah.
Untuk memenuhi fungsi diatas, pada umumnya lapisan permukaan
dibuat dengan menggunakan bahan pengikat aspal sehingga
menghasilkan lapisan yang kedap air dengan stabilitas yang tinggi dan
daya tahan yang lama.
Base Course
Subbase Course
Subgrade
Tabel 2.14 Umur Rencana Perkerasan Jalan Baru (Bina Marga No. 02/M/BM/2013)
Tabel 2.16 Faktor Pertumbuhan Lau Lintas (I) Minimun Untuk Desain
(1+0.01)𝑈𝑅 −1
R= ........................................................................ (2.9)
0.01 𝑖
Dimana :
R = faktor pengendalian pertumbuhan lalu lintas
I = tingkat pertumbuhan tahunan (%)
UR = umur rencana (tahun)
2. Drainase Bawah
Drainase bawah harus dikerjakan terlebih dahulu sebelum pekerjaan badan
jalan karena letaknya ada di bawah permukaan jalan yang biasa berfungsi
sebagai penunjang utama dalam mengalirkan air.
Rumus :
P
1
P1 P2 ... Pn (2.12)
n
dengan :
P = Curah hujan daerah (mm)
n = Jumlah titik-titik (stasiun-stasiun) pengamat
hujan
b. Metode Thiessen
Metode ini memperhitungkan bobot dari masing-masing stasiun yang
mewakili luasan di sekitarnya. Pada suatu luasan di dalam DAS dianggap bahwa
hujan adalah sama dengan yang terjadi pada stasiun yang terdekat, sehingga
hujan yang tercatat pada suatu stasiun mewakili luasan tersebut. Metode ini
digunakan apabila penyebaran stasiun hujan di daerah yang ditinjau tidak merata,
pada metode ini stasium hujan minimal yang digunakan untuk perhitungan
adalah tiga stasiun hujan. Hitungan curah hujan rata-rata dilakukan dengan
memperhitungkan daerah pengaruh dari tiap stasiun. Metode poligon Thiessen
banyak digunakan untuk menghitung hujan rata-rata kawasan. Poligon Thiessen
adalah tetap untuk suatu jaringan stasiun hujan tertentu. Apabila terdapat
perubahan jaringan stasiun hujan seperti pemindahan atau penambahan stasiun,
maka harus dibuat lagi poligon yang baru.(Triatmodjo, 2008).
A1 P1 A2 P2 .... An Pn
Rumus : P (2.13)
A1 A2 ..... An
dengan :
P = Rata rata curah hujan wilayah (mm)
P1,P2,...Pn = curah hujan masing masing stasiun (mm)
A1,A2,...An = luas pengaruh masing masing stasiun (km2)
c. Metode Isohyet
Isohyet adalah garis yang menghubungkan titik-titik dengan kedalaman
hujan yang sama. Pada metode Isohyet, dianggap bahwa hujan pada suatu daerah
di antara dua garis Isohyet adalah merata dan sama dengan nilai rata-rata dari
kedua garis Isohyet tersebut. Metode Isohyet merupakan cara paling teliti untuk
menghitung kedalaman hujan rata-rata di suatu daerah, pada metode ini stasiun
hujan harus banyak dan tersebar merata, metode Isohyet membutuhkan pekerjaan
dan perhatian yang lebih banyak dibanding dua metode lainnya. (Triatmodjo,
2008).
dengan :
P = Rata rata curah hujan wilayah (mm)
P1,2,3,…n = Curah hujan masing masing isohyet(mm)
A1,2,3…n = Luas wilayah antara 2 isohyet (km2)
a. Metode Gumbel
Data-data untuk metode ini yang harus tersedia adalah curah hujan
tahunan dengan pengamatan minimum 10 tahun. Metode gumbel ini disebut juga
dengan metode distribusi ekstrim. Umumnya digunakan untuk analisa data
maksimum. Persamaan yang digunakan adalah:
XT = X + sK (2.15)
X = harga rata-rata sampel
S = standar deviasi (simpangan baku) sampel
YTr = reduced variate, yang dapat dihitung dengan persamaan berikut ini
Tr −1
YTr = − ln {− ln } (2.17)
Tr
54 𝑅𝑡+0.07𝑅𝑡
It = (2.20)
𝑡𝑐+0.3 𝑅𝑡
2 𝑛𝑑 0.167
t1 = [3 𝑥 3.28 𝑥 𝐿𝑡 𝑥 ] (2.22a)
√𝑚
𝐿
t1 = (2.22b)
60 𝑥 𝑉
dimana :
t1 = Waktu inlet (menit)
Lt = panjang dari titik terjauh sampai sarana drainase
M = kelandaian permukaan
Nd = koefisien hambatan (pengaruh) kondisi permukaan yang
dilalui aliran. (lihat tabel 2.21)
Tabel 2.21 Koefisien Hambatan
No Kondisi Permukaan yang dilalui Nd
1 Lapisan semen dan aspal beton 0.013
2 Permukaan halus dan kedap air 0.02
3 Permukaan halus dan padat 0.10
4 Lapangan dengan rumput jarang 0.20
5 Ladang dan lapangan rumput 0.40
6 Hutan 0.60
7 Hutan dan rimba 0.80
(Sumber: Shirley L. Hendarsin 2000)
dimana :
Q = debit (m³/detik)
C = koefisien pengaliran
I = intensitas hujan untuk periode ulang tertentu (mm/jam)
A = Luasan yang akan didrain (km²)
Yang dimaksud tinggi jagaan adalah jarak antara elevasi muka air (elevasi
muka air pada saat perencanaan) sampai puncak tanggul, yang disediakan untuk
perubahan elevasi penuh air akibat angin dan penutupan pintu air di hulu (bukan
untuk tambahan debit), menurut buku panduan irigasi dan bangunan air, tinggi
jagaan berdasarkan dari debit saluran, ditabelkan sebagai berikut :
Q (m3/dt) F (m)
0.0- 0.30 0.30
0.30 – 0.50 0.40
0.50 – 1.5 0.50
1.50 – 15.00 0.60
15.00 – 25.00 0.75
> 25.00 1.00
(Sumber : Irigasi dan Bangunan Air, Gunadarma 2013)
Bahan n
Kaca, plasitik, kuningan 0.010
Plesteran semen 0.011
Pipa pembuangan 0.013
Pipa pembuangan 0.013
Saluran beton 0.013
Kayu 0.011 – 0.014
Besi tuang dilapis 0.014
Batu bata 0.014
Bata dilapisi mortar 0.015
Saluran tanah bersih 0.022
Pasangan batu disemen 0.025
Saluran tanah 0.030
Saluran dengan dasar batu dan tebing rumput 0.040
Saluran pada galian batu padas 0.040
(Sumber : Shirley L. Hendarsin)
s%
t1(m)
t2(m)
L(m)
Gambar 2.8 Kemiringan Saluran
𝑡1−𝑡2
Rumus : s = 𝑥 100 (2.25)
𝐿
Dimana :
s = kemiringan saluran
t1 = tinggi tanah dibagian tertinggi (m)
t2 = tinggi tanah dibagian terendah (m)
L = panjang saluran
Dimana :
BAB III
METODOLOGI
3.1 Uraian Umum
Tujuan dari perencanaan jalan raya adalah untuk mengetahui bentuk dari
permukaan bumi serta konstruksi yang dipakai pada jalan raya untuk menunjang
kelancaran transportasi sehingga dapat dimanfaatkan sesuai dengan fungsi dan
kegunaan jalan. Yang perlu dalam perencanaan jalan raya adalah :
1. Perencanaan Geometrik
2. Perencanaan Perkerasan
3. Perencanaan Drainase
Adapun tulisan ini akan membahas tentang perencanaan geometrik dengan mengacu
kepada Metode Tata Cara Perencanaan Geometrik Jalan Antar Kota 1997
(TPGJAK), perencanaan tebal perkerasan lentur menggunakan metode Manual
Desain Perkersana Jalan Nomor 02/M/BM/2013, dan perencanaan drainase mengacu
kepada modul Perancangan Draianse Jalan 2013.
1. Data Umum :
Pekerjaan : Perencanaan Jalan
Nama Ruas : Jalan Muara Tebo-Simpang Logpon
Lokasi : Kabupaten Tebo
2. Data Teknis :
Status/Fungsi Jalan : Jalan Provinsi
Kelas Jalan : Kelas I (Primer) dengan 2 lajur 2 arah
Kecepatan rencana bervariasi : 40–60 km/jam
Rencana Lebar Jalan : Lebar Badan Jalan =7m
Lebar Bahu Kiri = 1.5 m
Lebar Bahu Kanan = 1.5 m
Kelandaian Maksimum =10 %
Kelandaian Minimum =2%
3. Data Topografi
Penggunaan data Topografi hanya sebagai kontrol Geometrik yang meliputi
jarak pandang, pelebaran, tikungan, dan perencanaan drainase (saluran tepi)
Mulai
Pengumpulan Data
Data:
Data LHR
Data CBR
Data Topografi
Data Hidrologi
Analisa Data
Gambar :
Long Section
Cross Section
Profil Saluran
Selesai
Mulai
Data :
Perencanaan Perencanaan
Alinyemen Horizontal Alinyemen Vertikal
Desain Tikungan FC
Verikal Cembung Vertikal Cekung
Tc < D Ya
Tidak
Ya
Lc > 25 m
Tidak
Analisa
Gunakan Tikungan
S-S
Selesai
Mulai
Selesai
Mulai
V,Q
Topografi
saluran
t c = t1 + t 2
Survey
lapangan & Intensitas Curah
peta situasi hujan
1
A Q rencana = C.I.A I
3,6
Selesai
BAB IV
4. Data Curah Hujan yang digunakan pada penulisan tugas akhir ini
diperoleh dari stasiun curah hujan Pulau Musang kabupaten Tebo. Data
yang diambil adalah data curah hujan sepuluh tahunan, dari 2007 sampai
2016. Semua data diperoleh dari Dinas PSDA Provinsi Jambi seperti
yang ditampilkan dalam tabel 4.4 :
Berdasarkan volume lalu lintas yang didapat yaitu 3155.2 Smp/hari, maka untuk
menentukan lebar dan bahu jalan menurut TPGJAK 1997 (Tabel 2.6) ditetapkan
lebar jalur ideal adalah 7.0 m, dan lebar bahu jalan 1.5 m.
Koordinat di titik PI :
X1 = XA + d1 sin αA
= 9862957.909+ 1744.45 (sin 330.66)
= 9862957.909+ (1744.45 × (- 0.4899))
= 9862957.909+ (- 854.63055 )
= 9862103.144
Y1 = YA + d1 cos αA
= 192599.279+ 1744.45 (cos 330.66)
= 192599.279+ (1744.45 × 0.872)
= 192599.279+ 1520.68
= 194119.9639
a. Kontrol Sudut
(Y1-YA)
θ1=arc tan
(X1-XA)
(194119.9639-192599.279)
θ1=arc tan
(9862103.144 -9862957.909)
θ1= - 60.66°
* αA + θ1= 270°
330.66⁰ + (-76.12)°= 270° .... OK.
Perhitungan selanjutnya telah ditabelkan di bawah ini :
Tabel 4.9 Hasil Kontrol Sudut
Sudut θ α α+Ѳ Keterangan
θ2 -76.11 34.,11 270 OK
θ3 -66.92 336.92 270 OK
θ4 -50.2 320.2 270 OK
θ5 -8.66 278.66 270 OK
θ6 -19.53 289.53 270 OK
θ7 9.78 260.22 270 OK
θ8 1.39 268.61 270 OK
θ9 -28.43 298.43 270 OK
θ10 -50.6 320.6 270 OK
θ11 -17.1 287.1 270 OK
θ12 -10.2 280.2 270 OK
( Sumber : Perhitungan Tugas Akhir)
= 14.915 m
Syarat :
d1 > Tc1 < d2
1744.45> 7.46 m < 862.40 m (OK)
a. Menentukan Superelevasi Rencana
Diketahui : R rencana = 500 m
V rencana = 60 km/jam
E maksimum = 10%
Fmax = -0.00065 * (Vr) + 0.192
= -0.00065 * (60) + 0.192
= 0.153 m
181913.53 (e max+f max)
Dmax =
𝑣2
181913.53 (0.10 +0.153)
=
602
= 12.78 ⁰
1432.39
Dd =
𝑅
1432.39
=
500
= 2.86 ⁰
= 2.56 m
= 186.31 m
Syarat :
d2 > Tc2 < d3
862.40 > 94.30 m < 450.78 m (OK)
= 2.56 m
= 2.56 m
2). Lebar Tambahan Akibat Kesukaran Dalam Mengemudi
0,105 𝑉𝑟
Z=
√𝑅
0,105 (60)
Z=
√500
= 0.28 m
= 446.84 m
Syarat :
d4 > Tc4 < d5
230.40 > 239.72 m < 199.19 m (TIDAK OK)
(50)2
=
127 (0.10+0.159)
= 75.86 m
Dengan Rmin 75.86 m, maka pada tikungan 4 dipakai Rc = 100 m.
Vr
Ls = 𝑥𝑇
3.6
50
= x3
3.6
= 41.66 m
90 Ls
θs = x
π Rc
90 41.66
= x
3,14 100
= 11.94 º
Δc = Δ4 – 2θs
= 51.23⁰– 2 (11.94º)
= 27.34⁰
Δc
Lc = x (2πRc)
360
27.34
= x (2 x 3.14 x 100)
360
= 47.70 m 47.70 m > 25 m…. (OK)
Maka tikungan Spiral-Circle-Spiral dapat digunakan !
𝐿𝑠 3
Xs = Ls -
40X 𝑅𝑐 2
41.663
= 41.66 -
40X 1002
= 41.662 m
𝐿𝑠 2
Ys =
6 X 𝑅𝑐
41.662
=
6 X 100
= 2.89 m
k = Xs – Rc * sin θs
= 41.662 – 100 * sin (11.94)
= 20.97 m
p = Ys – Rc * (1 – cos θs)
= 2.89 – 100 * (1 – cos 11.94)
= 0.73 m
Ts = (Rc+ p) * tan Δ/2 + k
= (100 + 0.73) * tan 51.23º /2 + 20.97
= 83.68 m
𝑅𝑐+𝑝
Es = - Rc
cos Δ/2
100 + 0.73
= - 100
cos 51.23/2
= 11.71 m
Ltot = Lc + 2 * Ls
= 47.70 + 2 * 41.66
= 131.03 m
Syarat :
Ltot < 2Ts = 131.03 m < 2 x 83.68 m
= 131.03 m < 167.36 m… (OK)
= 2.82 m
= 362.32 m
Syarat :
d5 > Tc5 < d6
199.19 > 189.83 m < 295.99 m (OK)
= 2.56 m
2). Lebar Tambahan Akibat Kesukaran Dalam Mengemudi
0.105 𝑉𝑟
Z=
√𝑅
0.105 (40)
Z=
√500
= 0.28 m
= 178.46 m
Syarat :
d6 > Tc6 < d7
295.99 > 90.23 m < 321.82 m (OK)
= 2.56 m
2). Lebar Tambahan Akibat Kesukaran Dalam Mengemudi
0.105 𝑉𝑟
Z=
√𝑅
0,105 (60)
Z=
√500
= 0.28 m
3). Lebar perkerasan pada tikungan
Bt = n(B+C)+Z
Bt = 2(2,56 + 1 )+0,28
Bt = 7.4 m
Ternyata Bt > Bn = 7,4 m > 7
Karena Bt>Bn, maka diperlukan pelebaran perkerasan pada tikungan
sebesar 7,4 – 7 = 0,4 m.
= 101.44 m
Syarat :
d7 > Tc7 < d8
321.82 > 51.92 m < 321.82 m (OK)
= 2.56 m
2). Lebar Tambahan Akibat Kesukaran Dalam Mengemudi
0.105 𝑉𝑟
Z=
√𝑅
0.105 (60)
Z=
√500
= 0.28 m
= 4.01 m
Syarat :
D8 > Tc8 < d9
321,82 > 2,01 m < 396,32 m (OK)
= 2.56 m
2). Lebar Tambahan Akibat Kesukaran Dalam Mengemudi
0.105 𝑉𝑟
Z=
√𝑅
0.105 (60)
Z=
√500
= 0.28 m
3). Lebar perkerasan pada tikungan
Bt = n(B+C)+Z
Bt = 2(2.56 + 1 )+0.28
Bt = 7.4 m
Ternyata Bt > Bn = 7,4 m > 7
Karena Bt > Bn, maka diperlukan pelebaran perkerasan pada tikungan
sebesar 7.4 – 7 = 0.4 m.
9. Perhitungan Tikungan 9 (P9)
Dari gambar rencana diperoleh data-data sebagai berikut :
d9 : 396.32 m
d10 : 193.49 m
∆9 : 17.97⁰
Vr : 60 km/jam
Rminimal : 500 m (table 2.7)
R rencana : 500 m
= 156.74 m
Syarat :
d9 > Tc9 < d10
396.32 > 79.06 m < 193.49 m (OK)
= 2.56 m
2). Lebar Tambahan Akibat Kesukaran Dalam Mengemudi
0,105 𝑉𝑟
Z=
√𝑅
0,105 (60)
Z=
√500
= 0.28 m
= 63.59 m
Syarat :
d10 > Tc10 < d11
193.49 > 31.85 m < 79.45 m (OK)
= 2.56 m
2). Lebar Tambahan Akibat Kesukaran Dalam Mengemudi
0,105 𝑉𝑟
Z=
√𝑅
0,105 (60)
Z=
√500
= 0.28 m
3). Lebar perkerasan pada tikungan
Bt = n(B+C)+Z
Bt = 2(2.56 + 1 )+0.28
Bt = 7.4 m
Ternyata Bt > Bn = 7.4 m > 7
Karena Bt > Bn, maka diperlukan pelebaran perkerasan pada tikungan
sebesar 7.4 – 7 = 0.4 m.
= 51.98 m
Syarat :
d11 > Tc11 < d12
79.45 > 26.03 m < 105.15 m (OK)
a. Menentukan Superelevasi Rencana
Diketahui : R rencana = 500 m
V rencana = 60 km/jam
E maksimum = 10%
Fmax = -0.00065 * (Vr) + 0.192
= -0.00065 * (60) + 0.192
= 0.153 m
181913.53 (e max+f max)
Dmax =
𝑣2
181913.53 (0.10 +0.153)
=
602
= 12.78 ⁰
1432.39
Dd =
𝑅
1432.39
=
500
= 2,86 ⁰
= 2.56 m
Parameter TIKUNGAN
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Simbol Satuan F-C F-C F-C S-C-S F-C F-C F-C F-C F-C F-C F-C
∆ Degree 1.71 21.36 20.3 51.23 41.54 20.46 11.63 0.46 17.97 7.29 5.96
Vr Km/jam 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60
R m 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500
Ls m - - - 60 - - - - - - -
θs Degree - - - 14,45 - - - - - - -
L total m 14.92 186.31 177.06 446.84 362.32 178.46 101.44 4.01 156.74 63.59 51.98
Tc/Ts m 7.46 94.30 89.51 239.72 189.63 90.23 50.92 2.01 79.06 31.85 26.03
Ec/Es m 0.06 8.81 7.95 54.50 34.75 8.08 2.59 0.00 6.21 1.01 0.68
Lc m 14.92 186.31 177.06 446.84 362.32 178.46 101.44 4.01 156.74 63.59 51.98
( Sumber : Perhitungan Tugas Akhir)
No Tikungan V R n c b p A Rc B Z Bt Bn ∆b
4. Sta P4
Sta P4 = Sta P3 + d4
= (53+057.63) + 230.4 m
= 53+288.03 m
Sta TS = Sta P4 – TS + k
= (53+288.03) – 83.68 m + 20.97 m
= 53+225.32 m
Sta SC = Sta P4 - TS + Xs
= (53+288.03) - 83,68 m + 41.66 m
= 53+246.01 m
Sta CS = Sta P4 + ST- Xs
= (53+288.03) + 83.68 m - 41.66 m
= 53+330.05 m
Sta ST = Sta P4 + ST - k
= (53+288.03) + 83.68 m – 20.97 m
= 53+350.74 m
5. Sta P5
Sta P5 = Sta P4 + d5
= (53+288.03) + 199.19 m
= 53+487.62 m
Sta TC = Sta P5 – Tc5
= (53+487.62) – 189.63 m
= 53+297.59 m
Sta CT = Sta TC5 + Lc5
= (53+297.59) + 362.32 m
= 53+659.91 m
6. Sta P6
Sta P6 = Sta P5 + d6
= (53+487.62) + 295.99 m
= 53+783.21 m
Sta TC = Sta P6 – Tc6
= (53+783,21) – 90.23 m
= 53+692.98 m
Sta CT = Sta TC6 + Lc6
= (53+692.98) + 178.46 m
= 53+871.43 m
7. Sta P7
Sta P7 = Sta P6 + d7
= (53+783.21) + 321.82 m
= 54+105.03 m
Sta TC = Sta P7 – Tc7
= (54+105.03) – 50.92 m
= 54+054.11 m
Sta CT = Sta TC7 + Lc7
= (54+054.11) + 101.44 m
= 54+155.55 m
8. Sta P8
Sta P8 = Sta P7 + d8
= (54+105.03) + 203.98 m
= 54+309.01 m
Sta TC = Sta P8 – Tc8
= (54+309.01) – 2.01 m
= 54+307.00 m
Sta CT = Sta TC8 + Lc8
= (54+307.00) + 4.01 m
= 54+311.02 m
9. Sta P9
Sta P9 = Sta P8 + d9
= (54+309.01) + 396.32 m
= 54+705,33 m
Sta TC = Sta P9 – Tc9
= (54+705.33) – 79.06 m
= 54+626.27 m
ElvPVI 1 − ElvPVI A
g1 = 𝑥 100%
STA PVI 1 − STA PVI A
74.734 – 70.744
= 𝑥 100%
(51+744.5)−(52+606.9)
0.227 75
= 74.734 – *
100 2
= 74.649 m
PPV 1 = PVI - EV
= 74.734 – 0.023 m
= 74.711 m
g2 𝐿𝑣
PTV 1 = PVI + *
100 2
-0.015 75
= 74.734 + *
100 2
= 74.728 m
= 51+744.5 + ½ 75
= 51+782 m
ElvPVI 2 – ElvPVI 1
g1 = 𝑥 100%
STA PV2− STA PVI 1
74.601 − 74.734
= 𝑥 100%
(52+7606.9)−(51+744.5)
= 0,020 m
b. Perhitungan tinggi elevasi vertikal rencana :
1 g 𝐿𝑣
PLV 2 = PVI - 100 * 2
−0.015 75
= 74.601 - *
100 2
= 74.607 m
PPV 2 = PVI + EV
= 74.601 + 0.020 m
= 74.621 m
g2 𝐿𝑣
PTV 1 = PVI + *
100 2
0.197 75
= 74.601 + *
100 2
= 74.675 m
= 52+606.85 - ½ 75
= 52+569.35 m
= 52+606.85 + ½ 80
= 52+644.35 m
4.1+3.6+5.0+4.2+3.7+4.1+4.1
CBRrata-rata = = 4.11 %
7
CBR maks -CBR min
CBRsegmen = CBRrata-rata - R
5.0−3.6
CBR Segmen 1 = 4.11 −
2.83
= 3.61 %
2. Segmen 2
Tabel 4.15 Nilai CBR Sta 51+ 400 - Sta 52 + 400
NO. STA NILAI CBR (%)
1 51+400 5.1
2 51+600 4.3
3 51+800 3.2
4 52+000 4.4
5 52+200 3.9
6 52+400 5.8
7 52+600 3.4
(Sumber : Dinas PU Provinsi Jambi)
5.1+4.3+3.2+4.4+3.9+5.8+3.4
CBRrata-rata = = 4.3 %
7
5,8−3,2
CBR Segmen 2 = 4.3 − = 3,38 %
2,83
3. Segmen 3
Tabel 4.16 Nilai CBR Sta 52+800 - Sta 54+000
NO. STA NILAI CBR (%)
1 52+800 3,2
2 53+000 4,2
3 53+200 4,9
4 53+400 5,4
5 53+600 3,8
6 53+800 3,7
7 54+000 5,1
(Sumber : Konsultan Perencana PT. Tata Indo Graha)
3,2+4,2+4,9+5,4+3,8+3,7+5,1
CBRrata-rata = = 4,3 %
7
5.4−3.2
CBR Segmen 3 = 4,3 − = 2.76 %
2.83
4. Segmen 4
Tabel 4.17 Nilai CBR Sta 54+200 - Sta 55+000
NO. STA NILAI CBR (%)
1 54+200 5.9
2 54+400 4.4
3 54+600 4.3
4 54+800 5.4
5 55+000 3.8
(Sumber : Dinas PU Provinsi Jambi)
5.9+4.4+4.3+5.4+3.8
CBRrata-rata = = 4.76 %
5
5.9−3.8
CBR Segmen 4 = 4.3 − = 3.91 %
2.48
Ket : Pada umur rencana 20 tahun, elemen perkerasannya adalah lapisan aspal dan
lapisan berbutir
ESA4 = 1335.9
CESA4 = 142446.36
CESA5 = CESA4 x TM
Keterangan : Berdasarkan nilai CBR <6%, maka dilakukan perbaikan tanah dasar
menggunakan lapis penopang (capping layer) sebesar 200 mm.
Keterangan : Berdasarkan nilai CBR <6%, maka dilakukan perbaikan tanah dasar
menggunakan lapis penopang (capping layer) sebesar 300 mm.
Keterangan : Berdasarkan nilai CBR <6%, maka dilakukan perbaikan tanah dasar
menggunakan lapis penopang (capping layer) sebesar 300 mm.
Keterangan : Berdasarkan nilai CBR <6%, maka dilakukan perbaikan tanah dasar
menggunakan lapis penopang (capping layer) sebesar 200 mm.
Tabel 4.29 Bagan Desain 3 : Desain Lentur Opsi Biaya Minimun Termasuk CTB
(Bina Marga No. 02/M/BM/2013)
Dari bagan desain diatas, untuk nilai CESA5 tersebut, Tebal perkerasan dapat
dilihat sebagai berikut :
Tabel 4.30 Hasil Desain Susunan Perkerasan
Lapisan Perkerasan Tebal Perkerasan (mm)
AC WC 40
AC BC 135
CTB 150
LPA Kelas A 150
2 50740.1
√∑(𝑋𝑖−𝑋)
Sx = = √ = 75.085 mm/hari
𝑛−1 9
4. Periode Ulang
Nilai Yn, Sn dan YTr ditentukan dengan menggunakan Tabel 2.18 Reduced
Mean, Tabel 2.19 Reduced Standard Deviation dan Tabel 2.20 Reduced
Variate sebagai fungsi periode ulang, maka didapat :
a. Nilai K untuk periode ulang:
YT2 − Yn
K2 =
Sn
0.3668−0.4952
=
0.9496
= -0.135
b. Curah hujan rencana yang dihitung adalah curah hujan rencana untuk 2,
5, 10, 25, 50 dan 100 tahun
X2 = X + Sx K2
= 214.3 + (75.085× (-0.135))
= 204.14 mm (untuk periode ulang 2 tahun)
Panjang Segmen 1 (L) = 400 m ditentukan dari rute jalan yang telah diplot
di peta topografi dan topografi daerah tersebut memungkinkan adanya
pembuangan ke sungai di ujung segmen.
1. Panjang saluran drainase
STA 50+000 s/d 50+400 = 400 m
L1= Permukaan jalan aspal, lebar = 3.5 m
L2 = Bahu jalan tanah berbutir kasar = 1.5 m
L3= Bagian luar jalan tanaman dan kebun = 100 m (asumsi)
2. Menentukan luas daerah pengaliran diambil per meter panjang
Aspal (A1) = 3.5 x 400 = 1400 m2
Bahu jalan (A2) = 1.5 x 400 = 600 m2
Bagian luar jalan (A3) = 100 x 400 = 40000 m2
= 42000 m2
= 0.042 Km2
Menentukan koefisien (C) (tabel 2.22) :
Permukaan jalan beraspal (C1) = 0.70
Bahu jalan beraspal (C2) = 0.65
Bagian luar jalan (C3) untuk luar kota = 0.40
0,013 0,167
t bahu = (2/3 x 3,28 x 1,5 x ) = 0.77 menit
√0,04
0,4
t luar jalan = (2/3 x 3,28 x 100 x )0,167 = 1.60 menit
√0,03
400
t2 = = 4.44 menit
60 𝑥 1.5
tc = t1 + t 2 = 7.75 menit
1
Q= 𝑥𝐶𝑥𝐼𝑥𝐴
3.6
1
= 𝑥 0.413 𝑥 244.509 𝑥 0.042 = 1.178 m3/dtk
3.6
73.508− 73.508
=
550
= 0.00069
P = b + 2h
= 1.5 + (2 × 1.6)
= 4.7 m
Jari-jari hidrolis :
𝐴 2.40
R= = = 0.511 m
𝑃 4.70
Kecepatan aliran :
1
V = . 𝑅 2/3 . 𝑆 1/2
𝑛
1
= . 0.5112/3 . 0.000691/2
0.025
= 0.702 m/dt
Kontrol :
Q = A×V
= 2.40 × 0.702
Dari hasil perhitungan maka didapat (b) = 1.5 m, (h) = 1.6 m, (f) = 0.8 m.
Berikut ini gambar penampang persegi yang direncanakan :
f = 0.8 m
h = 1.6 m
b = 1.50 m
A = (b + mh) h
= 4.130 m
𝐴 2.380
R = 𝑃 = = 0.576 m
4.130
1
V = . 𝑅 2/3 . 𝑆 1/2
𝑛
1
= . 0.5762/3 . 0.000691/2
0.025
= 0.728 m/dt
Kontrol :
Q = AxV
= 2.380 x 0.728
= 1.653 m3/dt
f = 0.6 m
2 h = 1.4 m
1
b = 1.0 m
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
1. Jenis ruas jalan Muara Tebo–Simpang Logpon merupakan fungsi jalan
kolektor primer dengan lebar perkerasan 2 x 3.5 m, bahu jalan 1.5 m, dengan
kecepatan rencana 40-60 km/jam. Jumlah dan jenis tikungan yang
direncanakan pada perencanaan jalan Muara Tebo-Simpang Logpon,
diantaranya :
a. Full Circle 10 tikungan.
Tikungan STA
P1 51+744
P2 52+606
P3 53+057
P5 53+487
P6 53+783
P7 54+105
P8 54+309
P9 54+705
P10 54+783
P11 54+978
b. Spiral-Circle-Spiral 1 tikungan
Tikungan STA
P4 53+288
5.2 Saran
1. Dalam suatu perencanaan perkerasan sangat baik jika direncanakan saluran
tepi juga saluran melintang untuk mengalirkan air menuju sungai.
Bina Marga, 2013. “Manual Desain Perkerasan Jalan” No. 02/M/BM/2013. Jakarta
; Departemen Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Bina Marga.
Lawalata, G.M, 2013. “Modul Perancangan Drainase Jalan”, Pada Workshop Jalan
Perkotaan TA 2013. Jakarta
Departemen Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Bina Marga “Pedoman Tata Cara
Perencanaan Geometrik Jalan Antar Kota”, No. 038/T/BM/1997. Jakarta ;
Departemen Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Bina Marga.
Direktorat Jenderal Bina Marga, 1990. “Tata Cara Pelaksanaan Survei Lalu Lintas
Cara Manual”. Jakarta ; Direktorat Jenderal Pembinaan Jalan Kota.
x
Robinson, R & Thagesen, B. 2004. “Road Engineering For Development”. London ;
Spon Press.