Perumusan Strategi
Goals, Strategis and Policies
(Top Management)
Pengendalian Tugas
Effisient and effectove
(Lower level
performance of individual
management)
task
Beberapa literatur dan penelitian saat ini sudah mulai membuat konsep dan
penerapan BSC pada organisasi non-profit. Greiling (2010) meneliti penerapan
BSC pada 20 organisasi non-profit di jerman, hasil penelitianya menunjukkan
bahwa para responden masih memiliki kesulitan untuk menerapkan semua elemen
dari balanced scorecard sebagai sistem pengendalian manajemen strategis dan
sangat sedikit responden yang memasukan misi dalam komponen BSC mereka,
masalah dan hambatan dalam implementasi BSC berasal dari tantangan di bidang
ukuran keberhasilan organisasi yang jelas dipandang sebagai kendala implementasi
utama. Perencanaan strategis di sektor nirlaba yang sangat diatur di Jerman sulit
karena intervensi jangka pendek oleh legislator Jerman.
1. Persfektif pelanggan dilihat dari sudut pandang karyawan dan pasien rumah sakit.
Untuk sudut pandang pasien pihak GPHT harus menyediakan sesuatu yang lebih
dan pelayanan yang terus meningkat, penggunaan teknologi yang memadai,
peningkatan infrastruktur, serta memiliki staff yang handal disetiap bidangnya.
Sedangkan dari sudut pandang karyawan akan dinilai apakah rumah sakit sudah
memberikan gaji yang sesuai, menyediakan alat praktek, infrastruktur, serta kondisi
lingkungan pekerjaan yang mendukung.
3. Persfektif proses bisnis internal diukur dari Pengendalikan sumber daya dan
memperoleh umpan balik yang diinginkan oleh pelanggan. Yang terakhir ini dapat
dicapai dengan mewawancarai pelanggan atau / dan mengisi kuesioner yang
memadai.
Balance Scorecard sebagai salah satu metode pengukuran kinerja saat ini
yang cocok dan bisa digunakan pada berbagai jenis organisasi, dalam pengukuran
kinerja BSC menawarkan suatu konsep yang luas karena melihat dari empat
persfektif berupa persfektif keuangan, perfektif pelanggan, persfektif pembelajaran
dan pertumbuhan, serta persfektif proses internal. berdasarkan beberapa studi dan
literatur yang ada menunjukkan bahwa sampai saat ini BSC masih relevan
digunakan pada berbagai jenis organisasi dan mampu mengatasi masalah
pengukuran kinerja. Memang dalam penerapanya memerlukan sedikit modifikasi
tergantung kondisi sebuah perusahaan. Sesuatu yang perlu diingat adalah bahwa
jika kita ingin strategi yang kita terapkan berhasil maka diperlukan desain sistem
pengendalian manajemen yang memadai dan salah satu komponen sistem
pengendalian manajemen itu sendiri adalah sistem pengukuran kinerja yang tepat.
Daftar Pustaka
Almeida Prado Cestari, José Marcelo, Pinheiro de Lima, E., Deschamps, F., Morton
Van Aken, E., Treinta, F., & Moura, L. F. (2018). A case study extension
methodology for performance measurement diagnosis in nonprofit
organizations. International Journal of Production Economics, 203, 225-
238. doi:10.1016/j.ijpe.2018.06.018.
Bititci, U., Garengo, P., Dörfler, V., & Nudurupati, S. (2012). Performance
Measurement: Challenges for Tomorrow. International Journal of
Management Reviews, 14(3), 305–327.
https://doi.org.ezproxy.ugm.ac.id/10.1111/j.1468-2370.2011.00318.x.
Gunasekaran, A., Patel, C., & McGaughey, R. E. (2004). A framework for supply
chain performance measurement. International Journal of Production
Economics, 87(3), 333-347. doi:10.1016/j.ijpe.2003.08.003.
Yang, C-C, ., L-Y, C., & Yang, C. W. (2005). A study of implementing balanced
scorecard (BSC) in non-profit organizations: A case study of private hospital.
Human Systems Management, 24(4), 285-300. Retrieved from
https://search.proquest.com.ezproxy.ugm.ac.id/docview/201135122?account
id=13771.
Dimitropoulos, P., Kosmas, I., & Douvis, I. (2017). Implementing the balanced
scorecard in a local government sport organization: Evidence from greece.
International Journal of Productivity and Performance Management, 66(3),
362-379, https://doi.org.ezproxy.ugm.ac.id/10.1108/IJPPM-11-2015-0167.
Koumpouros, Y. (2013). Balanced scorecard: application in the General
Panarcadian Hospital of Tripolis, Greece. International Journal of Health
Care Quality Assurance, Vol. 26 Issue: 4, pp.286-307,
https://doi.org.ezproxy.ugm.ac.id/10.1108/09526861311319546.