SISTEM EKONOMI

India Infosys didirikan pada tahun 1981 dengan pengeluaran modal awal hanya $ 250. Saat ini,
perusahaan ini adalah salah satu penyedia layanan teknologi informasi terkemuka di India, dengan lebih
dari 151.000 karyawan dan pendapatan $ 7 miliar. Infosys dan perusahaan India lainnya menyediakan
perangkat lunak dan layanan konsultasi berkualitas tinggi untuk perusahaan global. Digambarkan di sini,
rekanan berjalan melewati Pusat Pendidikan Global perusahaan di Mysore, India. Sama seperti Cina
menurunkan harga di seluruh dunia dalam manufaktur, India juga melakukan hal yang sama dalam
layanan. Tetapi Cina dan India mengikuti dua jalan berbeda menuju pembangunan. Sementara Cina
mengembangkan ekonominya dengan membuka pintunya untuk investasi, komitmen India terhadap pasar
bebas ambigu dan membuat perusahaan internasional waspada. Jadi India mengalami pertumbuhan
organik dan melahirkan perusahaan dalam industri berbasis pengetahuan, seperti Infosys.
Meskipun memiliki reputasi untuk pajak tinggi dan peraturan yang memberatkan, India lama
memiliki beberapa fondasi paling dasar ekonomi pasar termasuk perusahaan swasta . Pasar modalnya juga
lebih efisien dan transparan daripada China, dan sistem hukumnya lebih maju. Fakta bahwa Cina
mengikuti pendekatan pembangunan dari atas ke bawah sementara India mengejar pendekatan dari bawah
ke atas mencerminkan sistem politik mereka yang berlawanan India adalah negara demokrasi, dan Cina
tidak. India tampaknya merupakan negara berkembang pertama yang maju secara ekonomi dengan
mengandalkan kekuatan otak rakyatnya. Sebaliknya, Cina mengandalkan sumber daya alam dan tenaga
kerja pabrik yang murah untuk mengembangkan ekonominya. Strategi pertumbuhan terbaik jalur organik
yang dipimpin India versus jalur investasi yang dipimpin Tiongkok tergantung pada keadaan suatu
negara. Ketika Anda membaca bab ini, pertimbangkan pentingnya pembangunan ekonomi dan bagaimana
perusahaan dapat membantu meningkatkan standar kehidupan suatu negara.
Budaya nasional dapat berdampak kuat pada pembangunan ekonomi suatu negara. Pada
gilirannya, perkembangan ekonomi suatu negara dapat secara dramatis memengaruhi banyak aspek
kebudayaannya. Sistem ekonomi dalam budaya individualis cenderung memberikan insentif dan
penghargaan untuk inisiatif bisnis individu. Budaya kolektivis cenderung menawarkan lebih sedikit
insentif dan hadiah. Misalnya, dalam budaya individualis, pengusaha pebisnis yang menerima risiko dan
peluang yang terlibat dalam menciptakan dan mengoperasikan usaha bisnis baru cenderung dihargai
dengan tarif pajak yang relative rendah yang mendorong kegiatan . Ekonomi semua negara menampilkan
perpaduan nilai-nilai individu dan kelompok. Dengan kata lain, tidak ada ekonomi yang sepenuhnya
terfokus pada imbalan individu dengan mengorbankan kesejahteraan sosial. Ekonomi juga tidak
sepenuhnya berfokus pada kesejahteraan sosial sehingga tidak memberi nilai pada insentif individu dan
perusahaan. Namun setiap ekonomi menunjukkan kecenderungan terhadap nilai ekonomi individualis
atau kolektivis. Kita dapat mengatur ekonomi nasional pada skala horizontal yang ditambatkan oleh dua
ekstrem. Di satu ujung skala adalah ekonomi teoretis murni yang direncanakan secara terpusat, di ujung
lainnya adalah ekonomi pasar murni teoretis, dan di antaranya adalah ekonomi campuran. Mari sekarang
kita mengeksplorasi cara kerja ekonomi pasar yang terencana, dan terpusat.
Ekonomi yang direncanakan secara terpusat adalah sistem di mana tanah, pabrik, dan sumber
daya ekonomi suatu negara dimiliki oleh pemerintah. Pemerintah membuat hampir semua keputusan yang
terkait dengan ekonomi termasuk siapa yang menghasilkan apa dan berapa harga produk, tenaga kerja,
dan modal nantinya. Badan perencanaan pusat menentukan tujuan produksi untuk pabrik dan unit
produksi lainnya, dan mereka bahkan menentukan harga. Di bekas Uni Soviet, misalnya, pejabat komunis
menetapkan harga untuk susu, roti, telur, dan barang-barang penting lainnya. Tujuan akhir dari
perencanaan pusat adalah untuk mencapai berbagai tujuan politik, sosial, dan ekonomi dengan mengambil
kendali penuh atas produksi dan distribusi sumber daya suatu negara.
ASAL DASAR DARI PERENCANAAN INTERNASIONAL
Perencanaan pusat berakar pada ideologi bahwa kesejahteraan kelompok lebih penting
daripada kesejahteraan individu. Seperti halnya budaya kolektivis menekankan kelompok atas tujuan
individu, ekonomi yang direncanakan secara terpusat berusaha untuk mencapai kesetaraan ekonomi dan
sosial. Filsuf Jerman Karl Marx mempopulerkan gagasan perencanaan ekonomi pusat pada abad ke-19.
Marx merumuskan ide-idenya sambil menyaksikan kesulitan yang dialami oleh orang-orang kelas pekerja
di Eropa selama dan setelah Revolusi Industri. Marx berpendapat bahwa ekonomi tidak dapat direformasi,
tetapi harus digulingkan dan diganti dengan sistem "komunis" yang lebih adil.
Berbagai versi gagasan Marx diimplementasikan pada abad ke-20 melalui pergolakan hebat. Revolusi
memasang sistem ekonomi dan politik totaliter di Rusia pada 1917, di Cina dan Korea Utara pada akhir
1940-an, dan di Kuba pada 1959. Pada 1970-an, perencanaan pusat adalah hukum ekonomi di tanah yang
membentang di Eropa Tengah dan Timur (Albania, Bulgaria) , Cekoslowakia, Jerman Timur, Hongaria,
Polandia, Rumania, dan Yugoslavia), Asia (Kamboja, Cina, Korea Utara, dan Vietnam), Afrika (Angola
dan Mozambik), dan Amerika Latin (Kuba dan Nikaragua).
Perkembangan perencanaan pusat pada akhir 1980-an, negara demi negara mulai membongkar
perencanaan pusat komunis demi ekonomi berbasis pasar. Ekonom, sejarawan, dan ilmuwan politik
menghubungkan penurunan ekonomi yang direncanakan secara terpusat dengan kombinasi beberapa
faktor. Kegagalan untuk menciptakan Nilai Ekonomi Perencana pusat tidak banyak memperhatikan tugas
menghasilkan barang dan jasa berkualitas dengan biaya serendah mungkin. Dengan kata lain, mereka
gagal melihat bahwa kegiatan komersial berhasil ketika mereka menciptakan nilai ekonomi bagi
pelanggan. Di sepanjang jalan, sumber daya yang langka terbuang sia-sia untuk mengejar kegiatan
komersial yang tidak berkelanjutan.
 Kegagalan untuk memberikan insentif kepemilikan pemerintah atas sumber daya ekonomi
secara drastis mengurangi insentif bagi bisnis untuk memaksimalkan hasil yang diperoleh dari sumber
daya tersebut. Kecuali untuk dirgantara, tenaga nuklir, dan ilmu-ilmu lain (di mana para ilmuwan
pemerintah unggul), ada beberapa insentif untuk menciptakan teknologi baru, produk baru, dan metode
produksi baru. Hasilnya adalah sedikit atau tidak ada pertumbuhan ekonomi dan standar hidup yang
rendah secara konsisten.Sebagai ekonomi yang paling tertutup di dunia, Korea Utara mendapat julukan,
"Kerajaan Pertapa." Untuk sebagian besar, kebijakan juche (kemandirian) menyebabkan kesulitan ekstrim
bagi warga Korea Utara. Kombinasi dari ood dan kekeringan berulang, kekurangan pupuk, dan kurangnya
mesin pertanian menahan bangsa dari mencapai potensi puncak produksi pangan.
Akibatnya, Korea Utara sering harus mengandalkan bantuan dari luar negeri untuk memberi makan
rakyatnya.Kegagalan untuk Mencapai pertumbuhan yang cepat Para pemimpin di negara-negara komunis
memperhatikan tingginya tingkat pertumbuhan ekonomi di negara-negara seperti Hong Kong, Singapura,
Korea Selatan, dan Taiwan - disebut empat harimau Asia. Bahwa wilayah yang dulunya miskin di dunia
ini telah begitu cepat mencapai pertumbuhan yang begitu mencengangkan, membuat para perencana pusat
sadar akan berbagai kemungkinan. Mereka menyadari bahwa sistem ekonomi yang didasarkan pada
kepemilikan swasta mendorong pertumbuhan jauh lebih baik dari pada yang terhambat oleh perencanaan
pusat
Korea Utara, memberi kita contoh yang baik. Setiap tahun selama satu dekade hingga 1999,
ekonomi Korea Utara mengalami kontraksi. Karena putus asa, para pemimpin negara itu diam-diam
membiarkan reformasi pasar bebas terbatas, dan pasar-pasar kecil segera menghiasi pedesaan. Pertukaran
mata uang sudut jalan muncul untuk membantu memfasilitasi perdagangan kecil tapi terus berkembang
dengan pedagang Cina yang berbatasan. Rakyat Korea Utara yang miskin dapat membeli ponsel dan
menemukan harapan untuk kehidupan yang lebih baik dalam DVD opera sabun Korea Selatan. Tetapi
upaya bencana untuk mereformasi mata uangnya menghadapi kemunduran serius terhadap eksperimen
Korea Utara dengan pasar bebas. Untuk saat ini, setidaknya, pucuk hijau kapitalisme terakhir di Korea
Utara tampaknya berasal dari Kompleks Industri Kaesong di sepanjang perbatasannya dengan Korea
Selatan. Bus satu-of-a-kind industrial park di sekitar 500 manajer Korea Selatan setiap hari untuk
mengelola sekitar 44.000 pekerja pabrik Korea Utara. Tetapi masa depannya tidak pasti di tengah
hubungan yang tidak stabil antara Utara dan Selatan dan karena banyak bisnis Korea Selatan yang terlibat
dalam proyek ini kehilangan uang.

Kegagalan untuk memenuhi kebutuhan konsumen orang-orang di ekonomi yang terencana

terpusat bosan dengan standar hidup yang jauh di bawah yang ditemukan di ekonomi pasar. Ironisnya,
meskipun perencanaan pusat dipahami sebagai cara untuk menciptakan sistem distribusi kekayaan yang
lebih adil, terlalu banyak perencana pusat gagal menyediakan bahkan kebutuhan dasar seperti makanan,
perumahan, dan perawatan medis yang memadai. Ekonomi bawah tanah (bayangan) untuk semua jenis
barang dan jasa telah usai dan, dalam beberapa kasus, bahkan lebih besar dari ekonomi “resmi”. Harga
barang di pasar gelap jauh lebih tinggi daripada harga resmi (dan buatan) yang ditetapkan oleh
pemerintah.

Fokus Pasar Berkembang Cina

Cina memulai eksperimennya dengan perencanaan pusat pada tahun 1949, ketika komunis
mengalahkan kaum nasionalis dalam perang saudara yang panjang dan berdarah. Saat ini, para pemimpin
negara menggambarkan filosofi ekonominya sebagai "sosialisme dengan karakteristik Cina." Mungkin
tidak ada negara di dunia yang melakukan lebih banyak hal untuk rakyatnya secara ekonomi selama dua
dekade terakhir daripada Cina. Pencakar langit yang berkilauan sekarang mendominasi pemandangan
kota Shanghai dan Beijing, tempat kebanyakan orang memiliki prospek pekerjaan yang baik. Populasi
negara yang sangat besar, pendapatan yang meningkat, dan peluang yang berkembang menarik investasi
dalam jumlah besar. HIDUP MUDA Dari tahun 1949 hingga reformasi dimulai pada akhir 1970-an, Cina
memiliki sistem ekonomi yang unik. Produksi pertanian diorganisasikan ke dalam kelompok orang yang
membentuk "brigade" produksi dan "unit" produksi. Komune adalah entitas yang lebih besar yang
bertanggung jawab untuk merencanakan kuota produksi pertanian dan jadwal produksi industri. Keluarga-
keluarga pedesaan memiliki rumah dan petak tanah mereka untuk menghasilkan tanaman tertentu.
Surplus produksi dapat dikonsumsi oleh keluarga atau dijual di pasar terbuka. Pada 1979, Cina
memprakarsai reformasi pertanian yang memperkuat insentif kerja di sektor ini. Unit keluarga kemudian
dapat menanam tanaman apa pun yang mereka pilih dan dapat menjual hasilnya dengan harga pasar.

Kira-kira pada waktu yang sama, perusahaan kota dan desa (TVEs) mulai muncul. Setiap TVE
mengandalkan pasar terbuka untuk bahan, tenaga kerja, dan modal dan menggunakan sistem distribusi
nonpemerintah. Setiap TVE mempekerjakan manajer yang secara langsung bertanggung jawab atas laba
dan rugi. Pemerintah pada awalnya menganggap TVE sebagai ilegal dan tidak terkait dengan komune
resmi. Tetapi mereka disahkan pada tahun 1984 dan membantu meletakkan dasar tambahan untuk
ekonomi pasar. Guanxi salah satu sifat yang dibutuhkan oleh semua perusahaan swasta di Cina, itu adalah
kesabaran. Meskipun perbedaan ideologis yang jelas antara dirinya dan sektor swasta, Partai Komunis
China berusaha sangat keras untuk tampil cocok untuk menjalankan negara. Karl Marx pernah
menyimpulkan komunisme sebagai "penghapusan hak milik pribadi," dan nama Cina. Di Cina,
komunikasi tatap muka dan hubungan pribadi lebih diprioritaskan daripada kontrak tertulis. Mu Dan Ping
dari Ernst & Young menawarkan diagramuntuk menunjukkan berbagai prioritas:
Alasan ➛Hukum ➛Hubungan Cina: Hubungan ➛Alasan ➛Hukum

Manajer dari Amerika Serikat mencari alasan atau alasan pertama, apakah ada pasar dengan potensi
keuntungan. Jika demikian, mereka menginginkan kontrak hukum sebelum menghabiskan waktu untuk
hubungan bisnis. Tetapi orang Cina perlu membangun hubungan kepercayaan terlebih dahulu dan
kemudian mencari tujuan bersama sebagai alasan untuk melakukan bisnis. Bagi mereka, kontrak hukum
hanyalah formalitas, berfungsi untuk memastikan saling pengertian.
 Kesenangan sebelum Bisnis. Para ahli menyarankan para manajer untuk meninggalkan promosi
penjualan di pembakar belakang dan mengikuti jejak tuan rumah Cina mereka. Jika mencari
kemitraan di China, seseorang tidak dapat mengabaikan pentingnya hubungan pribadi.
Perusahaan yang mengirim orang-orang berkinerja terbaik untuk memukau para pebisnis Cina
dengan cara penjualan yang cerdas dapat kembali dengan tangan kosong — persahabatan datang
sebelum bisnis di Cina.
 Mitra Bisnis juga Anggota Keluarga. Pentingnya keluarga berarti bahwa manajer kunjungan tidak
boleh berpaling
Undangan untuk ikut serta dalam kehidupan keluarga eksekutif Cina. Lauren Hsu, analis pasar
untuk Kohler Company, bertanggung jawab untuk meneliti dan mengidentifikasi mitra usaha potensial di
Cina. Cina bukan pasar tunggal tetapi banyak pasar regional yang berbeda dengan budaya yang berbeda
dan bahkan bahasa yang berbeda. Bob Wilner, dari McDonald's, pergi ke China untuk mempelajari
bagaimana orang-orang Cina bekerja. “Tidak seperti cara kita memasak hamburger kita persis sama di
101 negara,” kata Wilner, “cara kita mengelola, memotivasi, memberi penghargaan, dan disiplin lebih
peka terhadap budaya.” Wilner dan manajer McDonald's lainnya mengembangkan kepekaan itu. hanya
melalui kunjungan berulang ke Cina. Partai Komunis (dalam huruf Cina) secara harfiah berarti "pesta
milik bersama." Tetapi bisnis secara resmi dirangkul ketika Partai Komunis mengizinkan pengusaha
untuk menjadi anggota partai. Properti pribadi sekarang merupakan konsep yang diterima (meskipun
pelanggaran hak properti adalah hal biasa), yang mendorong perusahaan China untuk berinvestasi dalam
inovasi. Awalnya, dan sejalan dengan ideologi komunis, perusahaan-perusahaan non-Cina dilarang
berpartisipasi dalam ekonomi Tiongkok. Tetapi, orang luar menikmati peluang yang semakin besar untuk
menciptakan usaha patungan dengan mitra lokal. Salah satu faktor terpenting dalam membentuk usaha
yang sukses di Cina adalah guanxi istilah Cina untuk "hubungan pribadi".
Masalah potensial lainnya adalah pengangguran. Persaingan yang ketat dan masuknya perusahaan
internasional ke Cina menempatkan penekanan yang lebih besar pada efisiensi dan pemotongan gaji di
beberapa industri. Tetapi kontributor terbesar untuk sektor pengangguran tampaknya adalah pekerja
migran. Ratusan ribu pekerja telah meninggalkan pertanian mereka dan sekarang pergi dari kota ke kota
mencari pekerjaan pabrik yang dibayar lebih baik atau pekerjaan konstruksi. Ketidakbahagiaan dengan
kemajuan ekonomi di pedesaan dan kesengsaraan pekerja migran merupakan sumber potensial kerusuhan
sosial yang serius bagi pemerintah Tiongkok. Dan meskipun pekerja pabrik melakukan pemogokan
dengan frekuensi yang lebih besar, mereka kebanyakan berusaha untuk memulihkan tanah yang hilang
akibat pembekuan upah wajib selama perlambatan ekonomi baru-baru ini.5 Cina telah mengembangkan
pendekatannya sendiri terhadap inovasi. Pertama, jaringan fleksibel yang dipicu oleh guanxi membantu
perusahaan untuk mengurangi biaya dan meningkatkan fleksibilitas. Perusahaan-perusahaan Cina
menyebarkan kontrak produksi mereka ke sejumlah besar pemasok suku cadang dan kemudian dapat
menambah atau mengurangi pesanan sesuai permintaan. Kedua, beberapa perusahaan mengeksploitasi
lemahnya penegakan hak-hak properti China untuk dengan cepat menyalin produk global baru dan
membuat versi yang lebih murah tersedia untuk Konsumen Cina. Perusahaan-perusahaan ini
menggunakan inovasi bandit atau gerilya untuk terus belajar cara-cara inovatif untuk menghasilkan
barang dengan biaya lebih rendah, meskipun mereka jelas-jelas melanggar hak properti produsen asli.

Masalah utama lainnya adalah reuni kasi “Tiongkok yang lebih besar.” Cina mendapatkan
kembali kendali atas Hong Kong pada tahun 1997 setelah 99 tahun di bawah kekuasaan Inggris. Untuk
sebagian besar, Cina telah menepati janjinya “satu negara, dua sistem.” Meskipun kebebasan ekonomi
(dan, pada tingkat lebih rendah, politik) orang-orang di Hong Kong akan tetap sebagian besar tetap utuh,
sisa Cina akan terus sepanjang garis yang ditarik oleh kepemimpinan komunis. Selain itu, Cina
mendapatkan kembali kendali atas wilayah pesisir selatan Macao pada tahun 1999. Hanya naik satu jam
perjalanan feri dari Hong Kong, Makau telah berada di bawah administrasi Portugis sejak didirikan pada
tahun 1557. Meskipun fungsi utama Macao dulunya adalah perdagangan posting, hari ini ia berfungsi
terutama sebagai pos judi dan disebut sebagai "Asia Vegas." Setiap peluang reuniasi akhirnya Taiwan
dengan daratan Cina tergantung pada bagaimana Cina mengelola Hong Kong dan Makau. Untuk saat ini,
reuni kasi tampaknya lebih mungkin karena ikatan ekonomi antara Cina dan Taiwan terus tumbuh.
Taiwan baru-baru ini membatalkan larangan 50 tahun yang membatasi jumlah investasi di China dan
mengurangi pembatasan aliran keuangan langsung antara bisnis Taiwan dan daratan. Juga, masuknya
Cina dan Taiwan ke dalam Organisasi Perdagangan Dunia . dalam beberapa tahun terakhir telah
mendorong integrasi lebih lanjut dari kedua ekonomi mereka.

Ekonomi Campuran Ekonomi campuran adalah sistem di mana tanah, pabrik, dan sumber daya
ekonomi lainnya agak terbagi rata antara kepemilikan swasta dan pemerintah. Dalam ekonomi campuran,
pemerintah memiliki lebih sedikit sumber daya ekonomi dibandingkan dengan pemerintah dalam
perekonomian yang direncanakan secara terpusat. Namun dalam ekonomi campuran, pemerintah
cenderung mengendalikan sektor ekonomi yang dianggap penting bagi keamanan nasional dan stabilitas
jangka panjang. Sektor-sektor seperti itu biasanya meliputi manufaktur besi dan baja (untuk membangun
peralatan militer), produksi minyak dan gas (untuk menjamin manufaktur dan ketersediaan yang
berkelanjutan), dan manufaktur mobil (untuk menjamin pekerjaan bagi sebagian besar tenaga kerja).
Banyak ekonomi campuran juga memelihara sistem kesejahteraan yang murah hati untuk mendukung
para penganggur dan untuk menyediakan perawatan kesehatan bagi masyarakat umum.

Ekonomi campuran ditemukan di seluruh dunia: Denmark, Prancis, Jerman, Norwegia, Spanyol,
dan Swedia di Eropa Barat; India, Indonesia, Malaysia, Pakistan, dan Korea Selatan di Asia; Argentina di
Amerika Selatan; dan Afrika Selatan. Meskipun semua pemerintah negara-negara ini tidak secara terpusat
merencanakan ekonomi mereka, mereka semua memengaruhi aktivitas ekonomi dengan insentif khusus,
termasuk subsidi besar-besaran untuk industri-industri utama, dan melalui keterlibatan pemerintah yang
signifikan dalam ekonomi.

ASAL DARI ARUS EKONOMI CAMPURAN

Para pendukung ekonomi campuran berpendapat bahwa sistem ekonomi yang sukses tidak hanya
harus efisien dan inovatif tetapi juga harus melindungi masyarakat dari ekses individualisme dan
keserakahan organisasi yang tidak terkendali. Tujuannya adalah untuk mencapai pengangguran rendah,
kemiskinan rendah, pertumbuhan ekonomi yang stabil, dan distribusi kekayaan yang adil melalui
kebijakan yang paling efektif. Para pendukung menunjukkan bahwa tingkat produktivitas dan
pertumbuhan Eropa dan AS hampir identik selama beberapa dekade setelah Perang Dunia Kedua.
Meskipun Amerika Serikat telah menciptakan lebih banyak lapangan kerja, hal itu dilakukan dengan
biaya memperluas kesenjangan sosial, kata para pendukung. Mereka berpendapat bahwa negara-negara
dengan ekonomi campuran tidak boleh membongkar lembaga kesejahteraan sosial mereka tetapi harus
memodernisasi mereka sehingga mereka berkontribusi terhadap daya saing nasional. Austria, Belanda,
dan Swedia mengambil rute ini. Di Belanda, serikat pekerja dan pemerintah sepakat untuk kesepakatan
epik yang melibatkan pengekangan upah, jam kerja lebih pendek, disiplin anggaran, toleransi baru untuk
pekerjaan paruh waktu dan sementara, dan pemangkasan manfaat sosial. Akibatnya, pengangguran di
Belanda berkisar sekitar 6 persen. Sebagai perbandingan, tingkat pengangguran rata-rata untuk semua
negara-negara di wilayah mata uang Euro adalah sekitar 11 persen.

PENOLAKAN EKONOMI CAMPURAN

 Banyak ekonomi campuran yang mengubah diri mereka menjadi lebih mirip pasar bebas. Ketika
aset dimiliki oleh pemerintah, tampaknya ada lebih sedikit insentif untuk menghilangkan limbah atau
untuk mempraktikkan inovasi. Kepemilikan pemerintah yang luas di tingkat nasional cenderung
mengakibatkan kurangnya akuntabilitas, meningkatnya biaya, produk yang cacat, dan pertumbuhan
ekonomi yang lambat. Banyak bisnis milik pemerintah di ekonomi campuran membutuhkan infus uang
pembayar pajak yang besar untuk bertahan sebagai pesaing kelas dunia, yang menaikkan pajak dan harga
barang dan jasa. Yang mendasari langkah menuju sistem berbasis pasar adalah penjualan bisnis milik
pemerintah.Bergerak menuju Privatisasi Seperti, warga negara di banyak negara Eropa lebih menyukai
kombinasi antara kekayaan yang kaya dan pengangguran yang lebih tinggi daripada tingkat pengangguran
yang rendah dan jaring pengaman sosial yang lebih kecil di Amerika Serikat. Di Prancis, misalnya,
pemilih Prancis terus berpegang teguh pada tradisi kesejahteraan sosial dan keamanan kerja yang
tertanam dalam di perusahaan-perusahaan milik pemerintah. Banyak orang Prancis percaya bahwa
jaminan sosial dan manfaat kohesi dari ekonomi yang lebih kolektivis lebih besar daripada keuntungan
efisiensi dari ekonomi individualis. Namun sikap seperti itu mahal dalam hal efisiensi ekonomi. Penjualan
sumber daya ekonomi milik pemerintah kepada operator swasta disebut privatisasi.

Privatisasi membantu menghilangkan bahan bersubsidi, tenaga kerja, dan modal yang
sebelumnya disediakan untuk perusahaan milik pemerintah. Ini juga membatasi praktik penunjukan
manajer karena alasan politik dan bukan karena keahlian profesional mereka. Untuk bertahan, perusahaan
yang baru diprivatisasi harus menghasilkan produk kompetitif dengan harga wajar karena mereka tunduk
pada kekuatan pasar bebas. Tujuan keseluruhan dari privatisasi adalah untuk meningkatkan efisiensi
ekonomi, meningkatkan produktivitas, dan meningkatkan standar hidup.

Ekonomi pasar privatisasi

Kebijakan menjual sumber daya ekonomi milik pemerintah kepada operator swasta. ekonomi
pasar Sistem ekonomi di mana mayoritas tanah negara, pabrik, dan sumber daya ekonomi lainnya dimiliki
secara pribadi, baik oleh individu atau bisnis. menyediakan Jumlah barang atau jasa yang bersedia
disediakan oleh produsen dengan harga jual tertentu. permintaan Jumlah barang atau jasa yang pembeli
mau beli dengan harga jual tertentu. warga dan turis sama-sama berbelanja di sepanjang jalan
Myeongdong di seoul, Korea Selatan. Negara ini terbuka untuk investasi asing dan wisatawan asing.
Perbandingan dengan Korea Utara tidak bisa lebih mencolok. Korea Selatan adalah ekonomi yang sibuk
yang mendapat manfaat besar dari globalisasi. Harapan hidup adalah 76 tahun untuk pria Korea Selatan
dan 83 untuk wanita. Sebaliknya, Korea Utara tetap menjadi negara miskin dan tertutup di mana harapan
hidup adalah 65 tahun untuk pria dan 73 untuk wanita. Dalam ekonomi pasar, sebagian besar tanah,
pabrik, dan sumber daya ekonomi suatu negara dimiliki secara pribadi, baik oleh individu atau bisnis. Ini
berarti bahwa siapa yang menghasilkan apa dan harga produk, tenaga kerja, dan modal dalam ekonomi
pasar ditentukan oleh interaksi dua kekuatan:

 Pasokan: jumlah barang atau jasa yang bersedia disediakan oleh produsen dengan harga jual
tertentu
 Permintaan: jumlah barang atau jasa yang pembeli mau beli dengan harga jual tertentu
Karena penawaran dan permintaan berubah untuk suatu barang atau jasa, demikian juga harga jualnya.
Semakin rendah harga suatu produk, permintaan akan semakin besar; semakin tinggi harganya, semakin
rendah permintaan. Seperti halnya, semakin rendah harga suatu produk, semakin kecil jumlah yang akan
disediakan oleh produsen; semakin tinggi harga, semakin besar jumlah yang akan mereka pasok. Dalam
hal ini, apa yang disebut "mekanisme harga" (atau "mekanisme pasar") menentukan penawaran dan
permintaan. Kekuatan pasar dan kekuatan alam yang tidak terkendali dapat mempengaruhi harga untuk
banyak produk, terutama komoditas.

Pencinta cokelat, misalnya, harus mempertimbangkan bagaimana interaksi beberapa kekuatan

mempengaruhi harga kakao, bahan utama dalam cokelat. Andaikata konsumsi kakao tiba-tiba meningkat
di negara-negara konsumen kakao besar seperti Inggris, Jepang, dan Amerika Serikat. Anggap lebih jauh
bahwa penyakit dan hama mengganggu tanaman di negara-negara penghasil kakao seperti Brasil, Ghana,
dan Pantai Gading. Ketika konsumsi kakao di seluruh dunia mulai melampaui produksi, tekanan pasar
dirasakan pada sisi permintaan (konsumen) dan sisi pasokan (produsen). Turunnya cadangan kakao di
seluruh dunia kemudian memaksa harga kakao lebih tinggi.

ASAL DARI EKONOMI PASAR

Ekonomi pasar berakar pada keyakinan bahwa kepedulian individu harus ditempatkan di atas
kepedulian kelompok. Menurut pandangan ini, kelompok diuntungkan ketika individu menerima insentif
dan penghargaan untuk bertindak dengan cara tertentu. Dikatakan bahwa orang-orang merawat properti
mereka dengan lebih baik dan bahwa individu memiliki lebih sedikit insentif untuk merawat properti di
bawah sistem kepemilikan publik. Ekonomi Laissez-Faire Selama berabad-abad, filosofi ekonomi yang
dominan di dunia mendukung kontrol pemerintah atas sebagian besar aset masyarakat dan keterlibatan
pemerintah dalam perdagangan internasionalnya. Tetapi pada pertengahan 1700-an, suatu pendekatan
baru terhadap ekonomi nasional menuntut lebih sedikit campur tangan pemerintah dalam perdagangan
dan kebebasan ekonomi individu yang lebih besar. Pendekatan ini dikenal sebagai sistem laissez-faire,
secara longgar diterjemahkan dari bahasa Prancis sebagai "memungkinkan mereka untuk melakukan
tanpa campur tangan. Kanada dan Amerika Serikat adalah contoh ekonomi pasar kontemporer. Bukan
kebetulan bahwa kedua negara ini memiliki budaya individualis (meskipun Kanada pada tingkat yang
agak lebih rendah daripada Amerika Serikat). Seperti halnya penekanan pada individualisme
menumbuhkan bentuk pemerintahan demokratis, ia juga mendukung ekonomi pasar. Fungsi ekonomi
pasar agar berfungsi dengan baik dan benar, ekonomi pasar membutuhkan tiga hal: pilihan bebas, usaha
bebas, dan fleksibilitas harga.

 Pilihan bebas memberi individu akses ke opsi pembelian alternatif. Dalam ekonomi pasar,
beberapa batasan ditempatkan pada kemampuan konsumen untuk membuat keputusan sendiri dan
menggunakan pilihan bebas. Sebagai contoh, seorang konsumen yang berbelanja untuk mobil
baru dijamin berbagai pilihan. Konsumen dapat memilih di antara dealer, model, ukuran, gaya,
warna, dan spesifikasi mekanis seperti ukuran mesin dan tipe transmisi.
 Perusahaan bebas memberi perusahaan kemampuan untuk memutuskan barang dan jasa mana
yang akan diproduksi dan pasar tempat bersaing. Perusahaan bebas memasuki lini bisnis baru dan
berbeda, memilih pasar geografis dan segmen pelanggan untuk mengejar, mempekerjakan
pekerja, dan mengiklankan produk mereka. Oleh karena itu, mereka dijamin hak untuk mengejar
kepentingan yang tersedia bagi mereka.
 Fleksibilitas harga memungkinkan sebagian besar harga naik dan turun untuk mencerminkan
kekuatan penawaran dan permintaan. Sebaliknya, ekonomi non-pasar sering menetapkan dan
mempertahankan harga pada tingkat yang ditentukan. Mengganggu mekanisme harga melanggar
prinsip fundamental ekonomi pasar.

MENDAPATKAN KESEJAHTERAAN

Dalam ekonomi pasar, pemerintah hanya memiliki sedikit keterlibatan langsung dalam kegiatan
bisnis. Meski begitu, biasanya memainkan empat peran penting: menegakkan undang-undang
antimonopoli, menjaga hak-hak properti, menyediakan lingkungan fiskal dan moneter yang stabil, dan
menjaga stabilitas politik.
PEMBANGUNAN NEGARA

Kesejahteraan ekonomi masyarakat suatu bangsa dibandingkan dengan orang bangsa lain
tercermin dalam tingkat perkembangan ekonomi negara itu. Ini mencerminkan beberapa
indikator ekonomi dan manusia, termasuk output ekonomi suatu negara (pertanian dan industri),
infrastruktur (fasilitas listrik dan transportasi), dan kesehatan fisik dan tingkat pendidikan
rakyatnya.Perbedaan budaya, politik, hukum, dan ekonomi di antara bangsa-bangsa dapat
menyebabkan perbedaan besar dalam pembangunan ekonomi. Perkembangan ekonomi menjadi
topik yang semakin penting karena perusahaan internasional mengejar peluang bisnis di pasar
negara berkembang. Meskipun sebagian besar penduduk di negara-negara ini miskin, seringkali
ada kelas menengah yang berkembang dan program pembangunan yang ambisius.

Produktivitas adalah faktor kunci yang mendorong pertumbuhan ekonomi dan

meningkatnya standar hidup. Produktivitas hanyalah rasio output (apa yang dibuat) dengan input
(sumber daya yang digunakan untuk membuat output). Kita dapat berbicara tentang produktivitas
bisnis, industri, atau seluruh ekonomi. Agar perusahaan dapat meningkatkan produktivitasnya,
perusahaan harus meningkatkan nilai outputnya menggunakan jumlah input yang sama,
menciptakan nilai output yang sama dengan input yang lebih sedikit, atau melakukan keduanya
pada saat yang sama. Meningkatkan standar hidup dalam suatu perekonomian sebagian besar
bergantung pada membuka kunci keuntungan yang ditawarkan produktivitas. Ekonomi campuran
di Eropa Barat terus memprivatisasi perusahaan milik negara untuk meningkatkan produktivitas
dan daya saing. Negara-negara maju yang direncanakan secara terpusat di Eropa Timur
menerapkan reformasi pasar bebas untuk meningkatkan standar hidup. Bahkan Korea Utara
(dengan salah satu standar hidup terendah di luar Afrika) dipaksa untuk mempertimbangkan
reformasi ekonomi. Manajer dapat menggunakan berbagai langkah untuk memperkirakan tingkat
perkembangan ekonomi suatu negara. Tetapi harus bijaksana dalam mempertimbangkan
kombinasi langkah-langkah ketika menganalisis pasar potensial karena setiap langkah memiliki
kelebihan dan kekurangan. Mari sekarang kita lihat beberapa alat pengukur utama pembangunan
ekonomi.
 A. Produksi Nasional

Ukuran terluas dari pembangunan ekonomi adalah produk nasional bruto (GNP), yang
merupakan nilai dari semua barang dan jasa yang dihasilkan oleh kegiatan domestik dan
internasional suatu negara selama periode satu tahun. Produk domestik bruto (PDB) adalah nilai
semua barang dan jasa yang diproduksi oleh ekonomi domestik selama periode satu tahun. PDB
adalah angka yang lebih sempit yang tidak termasuk pendapatan negara yang dihasilkan dari
ekspor, impor, dan operasi internasional perusahaannya. PDB per kapita suatu negara hanyalah
PDB dibagi dengan populasinya. GNP per kapita dihitung dengan cara yang sama. Baik GDP per
kapita dan GNP per kapita mengukur pendapatan suatu negara per orang. Perusahaan sering
menggunakan angka PDB atau GNP per kapita untuk menentukan apakah populasi suatu negara
cukup kaya untuk mulai membeli produknya. Misalnya, negara Asia Myanmar, dengan PDB per
kapita sekitar $ 120 per tahun, sangat miskin. Kita tidak akan menemukan perusahaan komputer
yang memasarkan laptop atau perusahaan desainer pakaian yang menjual pakaian mahal di sana.
Namun beberapa produsen besar produk perawatan pribadi sedang mencari-cari wilayah di
Myanmar. Perusahaan seperti Colgate-Palmolive (www.colgate.com) dan Unilever
(www.unilever.com) adalah penjelajah tradisional dari pasar yang tidak pasti tetapi menjanjikan
di mana mereka dapat menawarkan barang-barang sehari-hari yang relatif murah, seperti sabun
dan sampo.

Ketika perusahaan multinasional memasuki pasar seperti itu, mereka sering mencoba
memuaskan kebutuhan orang-orang yang hidup di dasar piramida — populasi termiskin di dunia
dengan daya beli yang paling rendah. Meskipun PDB dan GNP adalah indikator paling populer
dari pembangunan ekonomi, mereka memiliki beberapa kelemahan penting. Kita merinci
masing-masing di bagian berikut.

1. Transaksi Tak Terhitung (Ancounted Transactions)

Untuk berbagai alasan, banyak transaksi suatu negara tidak dihitung dalam GDP atau GNP.
Beberapa kegiatan yang tidak termasuk adalah:

 Pekerjaan sukarela
 Pekerjaan rumah tangga yang tidak dibayar
 Kegiatan ilegal seperti perjudian dan transaksi pasar gelap (bawah tanah)
  Transaksi yang tidak dilaporkan dilakukan secara tunai.

Dalam beberapa kasus, ekonomi (bayangan) yang tidak dilaporkan begitu besar dan makmur
sehingga statistik resmi seperti PDB per kapita hampir tidak ada artinya. Statistik pemerintah
dapat menutupi ekonomi bayangan yang berkembang didorong oleh perbedaan antara nilai tukar
mata uang resmi dan pasar gelap. Di lebih dari 50 negara, ekonomi bayangan setidaknya 40
persen ukuran PDB terdokumentasi. Di negara Eurasia Georgia, misalnya, transaksi yang tidak
dilaporkan diperkirakan sama dengan 73 persen dari transaksi yang dilaporkan. Sedangkan PDB
resmi Georgia adalah sekitar $ 20,3 miliar, ekonomi bayangannya bernilai $ 14,8 miliar.

Salah satu cara di mana barang dan jasa mengalir melalui ekonomi bayangan adalah melalui
barter — pertukaran barang dan jasa untuk barang dan jasa lain alih-alih uang. Dalam satu
insiden klasik, Pepsi-Cola (www.pepsi.com) menukar minuman ringan di bekas Uni Soviet
dengan 17 kapal selam, kapal penjelajah, fregat, dan kapal perusak. Pepsi kemudian mengubah
pembayarannya menjadi uang tunai dengan menjual barang-barang militer sebagai besi tua.
Rusia masih menggunakan barter secara luas karena kurangnya mata uang. Dalam kasus klasik
lain, dan aneh, pemerintah Rusia membayar 8.000 guru di republik Altai (1.850 mil sebelah
timur Moskow) gaji bulanan mereka dengan masing-masing 15 botol vodka. Para guru
sebelumnya menolak tawaran untuk menerima sebagian dari gaji mereka di kertas toilet dan
aksesori pemakaman.

2. Pertanyaan Pertumbuhan (Questions of Growth)

Angka-angka produk kotor tidak memberi tahu kita apakah ekonomi suatu negara sedang
tumbuh atau menyusut — mereka hanyalah gambaran dari output ekonomi satu tahun. Manajer
akan ingin melengkapi data ini dengan informasi tentang kinerja ekonomi yang diharapkan di
masa depan. Negara dengan angka PDB atau GNP yang moderat menginspirasi kepercayaan
investor yang lebih besar dan menarik lebih banyak investasi jika tingkat pertumbuhan yang
diharapkan tinggi.

3. Permasalahan Rata-rata (Problem of Averages)

Ingat bahwa angka per kapita memberikan angka rata-rata untuk seluruh negara. Angka-angka
ini sangat membantu dalam memperkirakan kualitas hidup nasional, tetapi rata-rata tidak
memberi kita gambaran yang sangat rinci tentang pembangunan. Wilayah perkotaan di sebagian
besar negara lebih maju dan memiliki pendapatan per kapita yang lebih tinggi daripada daerah
pedesaan. Di negara-negara yang kurang maju, daerah di dekat pelabuhan yang baik atau fasilitas
transportasi lainnya biasanya lebih berkembang daripada daerah pedalaman. Demikian juga,
taman industri yang menawarkan perusahaan dengan teknologi canggih dalam produksi atau
desain dapat menghasilkan bagian yang tidak proporsional dari pendapatan negara. Misalnya,
angka PDB atau GNP per kapita untuk Cina menyesatkan karena Shanghai dan wilayah pesisir
Tiongkok jauh lebih berkembang daripada interior negara itu. Meskipun mobil-mobil mewah
dijual di banyak kota dan wilayah pesisir Tiongkok, sepeda dan kendaraan sederhana masih
menjadi transportasi pilihan di pedalaman Tiongkok.

4. Perangkap Perbandingan (Pitfalls of Comparison)

Perbandingan negara dengan menggunakan angka produk bruto bisa menyesatkan. Ketika
membandingkan produk kotor per kapita, mata uang masing-masing negara yang dibandingkan
harus diterjemahkan ke dalam unit mata uang lain (biasanya dolar) dengan nilai tukar resmi.
Tetapi nilai tukar resmi hanya memberi tahu kita berapa unit dari satu mata uang yang
diperlukan untuk membeli satu unit yang lain. Mereka tidak memberi tahu kitaapa yang bisa
dibeli mata uang itu di negara asalnya. Oleh karena itu, untuk memahami nilai sebenarnya dari
suatu mata uang di negara asalnya, kita menerapkan konsep paritas daya beli

B. Paritas Daya Beli

Menggunakan angka produk kotor untuk membandingkan produksi di seluruh negara tidak
memperhitungkan perbedaan biaya hidup di masing-masing negara. Daya beli adalah nilai
barang dan jasa yang dapat dibeli dengan satu unit mata uang suatu negara. Purchasing power
parity (PPP) adalah kemampuan relatif mata uang dua negara untuk membeli “keranjang” barang
yang sama di kedua negara. Keranjang barang ini mewakili barang-barang yang biasa digunakan
sehari-hari seperti apel, beras, sabun, pasta gigi, dan sebagainya. Perkiraan produk kotor per
kapita di PPP memungkinkan kita untuk melihat apa yang sebenarnya dapat dibeli oleh mata
uang secara riil.

Mari kita lihat apa yang terjadi ketika kita membandingkan kekayaan beberapa negara
dengan kekayaan Amerika Serikat dengan menyesuaikan PDB per kapita untuk mencerminkan
PPP. Jika kita mengonversi franc Swiss menjadi dolar dengan nilai tukar resmi, kita
memperkirakan PDB per kapita Swiss sebesar $ 47.900. Ini lebih tinggi dari PDB resmi per
kapita Amerika Serikat ($ 39.700). Tetapi menyesuaikan GDP per kapita Swiss untuk PPP
memberi kita angka revisi $ 34.700, yang lebih rendah dari angka PDB AS $ 39.700. Kenapa
berbeda? PDB per kapita di PPP lebih rendah di Swiss karena biaya hidup yang lebih tinggi di
negara itu. Hanya lebih mahal untuk membeli sekeranjang barang yang sama di Swiss daripada
di Amerika Serikat. Fenomena sebaliknya terjadi dalam kasus Republik Ceko. Karena biaya
hidup di sana lebih rendah daripada di Amerika Serikat, PDB per kapita Republik Ceko naik dari
$ 10.600 ke $ 18.600 ketika PPP dipertimbangkan.

C. Pembangunan Manusia

Konsep PPP melakukan pekerjaan yang cukup baik untuk mengungkapkan perbedaan antara
tingkat pembangunan ekonomi nasional. Sayangnya, ini adalah indikator buruk dari total
kesejahteraan seseorang. Tabel 4.1 menunjukkan bagaimana peringkat negara-negara tertentu
berdasarkan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) PBB - ukuran sejauh mana pemerintah secara
adil memberi rakyatnya kehidupan yang panjang dan sehat, pendidikan, dan standar hidup yang
layak. Tabel 4.1 juga menggambarkan perbedaan yang dapat terjadi antara kekayaan suatu
negara dan IPM. Sebagai contoh, kita melihat bahwa Amerika Serikat menempati urutan ke 10
dalam hal pendapatan nasional bruto (GNI) per kapita tetapi peringkat ke-4 dalam memberikan
perawatan kesehatan, pendidikan, dan standar hidup yang layak. Contoh mencolok dalam tabel
adalah entri untuk Afrika Selatan; negara ini menempati peringkat ke-79 dalam hal GNI per
kapita tetapi peringkat ke-123 dalam hal HDI atau IPM. Mungkin yang paling mencolok adalah
kolom yang menunjukkan harapan hidup setiap negara saat lahir. Kita melihat bahwa orang-
orang dari peringkat pertama Norwegia memiliki harapan hidup yang hampir 33 tahun lebih
lama daripada orang-orang dari Republik Demokratik Kongo peringkat terakhir.
Di luar penderitaan manusia, tiga penyakit menular menghambat pembangunan ekonomi dan
keberlanjutan sosial.

 HIV/AIDS Penyakit ini telah membunuh hampir sebanyak orang seperti wabah yang
melanda Eropa abad keempat belas. AIDS telah membunuh setidaknya 22 juta di seluruh
dunia, dan setidaknya 40 juta terinfeksi HIV. Di Afrika saja, 20 juta telah meninggal dan
30 juta terinfeksi. Penyakit ini telah memotong pertumbuhan PDB sebesar 2,6 persen di
beberapa negara Afrika dan dapat menurunkan pendapatan rumah tangga rata-rata Afrika
Selatan sebesar 8 persen.
 TBC. Setiap tahun, TBC membunuh 1,7 juta orang dan membuat mual lagi 8 juta. Lebih
dari 90 persen kasus TB terjadi di negara berpenghasilan rendah dan menengah di Asia
 Tenggara, Eropa Timur, dan Afrika sub-Sahara. TB sedang meningkat karena kesulitan
ekonomi, sistem kesehatan yang rusak, dan munculnya TB yang resistan terhadap obat.
Penyakit ini menghabiskan pendapatan negara-negara termiskin sekitar $ 12 miliar.
 Malaria. Setiap tahun, malaria membunuh satu juta orang dan secara tidak langsung
menyebabkan kematian hingga tiga juta. Malaria lazim di Delta Mekong Vietnam, Afrika
tengah, dan Cekungan Amazon Brasil. Akun Afrika tengah dan sub-Sahara

Tidak seperti langkah-langkah lain yang telah kita bahas, HDI terlihat melampaui kekayaan
finansial. Dengan menekankan aspek manusia dalam pembangunan ekonomi, ini menunjukkan
bahwa pendapatan nasional yang tinggi saja tidak menjamin kemajuan manusia — walaupun
pentingnya pendapatan nasional tidak boleh diremehkan. Negara-negara membutuhkan uang
untuk membangun sekolah yang baik, menyediakan perawatan kesehatan yang berkualitas,
mendukung industri ramah lingkungan, dan menanggung program-program lain yang dirancang
untuk meningkatkan kualitas hidup.

Klasifikasi Negara (Classifying Countries)

Negara pada umumnya diklasifikasikan sebagai negara maju, negara industri baru, atau
negara berkembang. Klasifikasi ini didasarkan pada indikator seperti produksi nasional, porsi
ekonomi yang dikhususkan untuk pertanian, jumlah ekspor dalam bentuk barang industri, dan
keseluruhan struktur ekonomi. Namun, tidak ada daftar negara tunggal yang disepakati di setiap
kategori, dan negara-negara perbatasan sering diklasifikasikan secara berbeda dalam daftar yang
berbeda.

1. Negara Maju

Negara-negara yang sangat maju dalam industri dan sangat efisien, dan yang orang-orangnya
menikmati kualitas hidup yang tinggi, adalah negara-negara maju. Orang-orang di negara maju
biasanya menerima perawatan kesehatan terbaik dan mendapat manfaat dari sistem pendidikan
terbaik di dunia. Sebagian besar negara maju juga mendukung program bantuan untuk membantu
negara-negara miskin meningkatkan ekonomi dan standar hidup mereka. Negara-negara dalam
kategori ini termasuk Australia, Kanada, Jepang, Selandia Baru, Amerika Serikat, dan semua
negara Eropa Barat.
2. Negara Industri Baru

Negara-negara yang baru-baru ini meningkatkan porsi produksi nasional dan ekspor yang
berasal dari operasi industri adalah negara industri baru (NIC). NIC terletak terutama di Asia dan
Amerika Latin. Sebagian besar daftar NIC termasuk "empat harimau" Asia (Hong Kong, Korea
Selatan, Singapura, dan Taiwan), Brasil, Cina, India, Malaysia, Meksiko, Afrika Selatan, dan
Thailand. Bergantung pada kriteria penting yang digunakan untuk klasifikasi, sejumlah negara
lain dapat ditempatkan dalam kategori ini, termasuk Argentina, Brunei, Chili, Republik Ceko,
Hongaria, Indonesia, Filipina, Polandia, Rusia, Slovakia, Turki, dan Vietnam. Ketika kita
menggabungkan negara-negara industri baru dengan negara-negara yang berpotensi menjadi
industri baru, kita sampai pada kategori yang sering disebut pasar negara berkembang. Secara
umum, pasar negara berkembang telah mengembangkan beberapa (tetapi tidak semua) operasi
dan kemampuan ekspor yang terkait dengan NIC. Namun, perdebatan terus berlanjut mengenai
karakteristik yang menentukan klasifikasi seperti negara industri baru dan pasar negara
berkembang.

3. Negara Berkembang

Bangsa dengan infrastruktur termiskin dan pendapatan pribadi terendah disebut negara
berkembang (juga disebut negara kurang berkembang). Negara-negara ini sering sangat
bergantung pada satu atau beberapa sektor produksi, seperti pertanian, pertambangan mineral,
atau pengeboran minyak. Mereka mungkin menunjukkan potensi untuk menjadi negara industri
baru, tetapi mereka biasanya tidak memiliki sumber daya dan keterampilan yang diperlukan
untuk melakukannya. Sebagian besar daftar negara berkembang termasuk banyak negara di
Afrika, Timur Tengah, dan negara-negara komunis sebelumnya yang paling miskin di Eropa
Timur dan Asia. Negara-negara berkembang (dan NIC juga) kadang-kadang ditandai oleh
dualisme teknologi tingkat tinggi — penggunaan teknologi terbaru di beberapa sektor ekonomi
ditambah dengan penggunaan teknologi yang ketinggalan zaman di negara lain. Sebaliknya,
negara-negara maju biasanya memasukkan kemajuan teknologi terbaru di semua sektor
manufaktur.
TRANSISI EKONOMI

Selama dua dekade terakhir, negara-negara dengan ekonomi yang direncanakan secara
terpusat telah mengubah diri menjadi citra ekonomi pasar yang lebih kuat. Proses ini, yang
disebut transisi ekonomi, melibatkan perubahan organisasi ekonomi fundamental suatu negara
dan menciptakan lembaga freemarket yang sepenuhnya baru. Beberapa negara mengambil
transisi lebih jauh daripada yang lain, tetapi prosesnya biasanya melibatkan beberapa langkah
reformasi utama:

 Menstabilkan ekonomi, mengurangi defisit anggaran, dan memperluas ketersediaan

kredit
 Memungkinkan harga untuk mencerminkan penawaran dan permintaan
 Melegalkan bisnis swasta, menjual perusahaan-perusahaan milik negara , dan mendukung
hak properti
 Mengurangi hambatan perdagangan dan investasi dan memungkinkan konversi mata
uang

Hambatan untuk Transisi

Transisi dari perencanaan pusat ke ekonomi pasar bebas menghasilkan peluang bisnis
internasional yang luar biasa. Namun, kesulitan yang timbul dari prinsip ekonomi sosialis selama
bertahun-tahun menghambat kemajuan sejak awal, dan beberapa negara masih mengalami
tingkat pengangguran yang tinggi. Hambatan utama untuk negara dalam transisi: kurangnya
keahlian manajerial, kekurangan modal, perbedaan budaya, dan degradasi lingkungan.

1. Kurangnya Keahlian Manajerial

Dalam perencanaan pusat, ada sedikit kebutuhan untuk produksi, distribusi, dan strategi
pemasaran atau bagi individu yang terlatih untuk menyusunnya. Perencana pusat
memutuskan semua aspek kegiatan komersial negara. Tidak perlu menyelidiki keinginan
konsumen dan tidak perlu untuk riset pasar. Sedikit pemikiran diberikan pada harga
produk atau kebutuhan para ahli dalam operasi, inventaris, distribusi, atau logistik.
Manajer pabrik di perusahaan milik pemerintah hanya memenuhi persyaratan produksi
yang ditetapkan oleh perencana pusat. Bahkan, beberapa produk berguling dari jalur
perakitan hanya untuk ditumpuk di luar pabrik karena mengetahui ke mana mereka harus
 pergi setelah produksi — dan siapa yang membawanya ke sana — bukanlah pekerjaan
manajer pabrik. Namun, tahun-tahun belakangan ini, ada manajemen berkualitas tinggi di
negara-negara transisi. Alasan untuk tren ini termasuk peningkatan pendidikan, peluang
untuk belajar dan bekerja di luar negeri, dan perubahan kebiasaan kerja yang disebabkan
oleh perusahaan yang berinvestasi secara lokal. Beberapa manajer dari negara-negara
bekas komunis bahkan menemukan peluang manajerial di Eropa Barat dan Amerika
Serikat dengan perusahaan multinasional besar.
2. Kekurangan Modal
Tidak mengherankan, transisi ekonomi itu mahal. Pemerintah biasanya menghabiskan
banyakuang untuk:
 Mengembangkan sistem telekomunikasi dan infrastruktur, termasuk jalan raya,
jembatan, jaringan kereta api, dan kadang-kadang kereta bawah tanah.
 Menciptakan lembaga keuangan, termasuk pasar saham dan sistem perbankan.
 Mendidik orang dengan cara ekonomi pasar.

Banyak pemerintah dari negara transisi tidak mampu membayar semua investasi. Sumber
modal luar tersedia, namun, beberapa negara transisi berutang banyak uang kepada
pemberi pinjaman internasionaltermasuk perusahaan nasional dan internasional,
pemerintah lain, dan lembaga keuangan internasional, seperti Bank Dunia, Dana Moneter
Internasional (IMF), dan Bank Pembangunan Asia.

3. Perbedaan Budaya
Transisi ekonomi dan reformasi membuat kesan budaya yang dalam pada rakyat suatu
bangsa. Ada beberapa budaya lebih terbuka untuk berubah daripada yang lain. Demikian
juga, budaya tertentu menyambut perubahan ekonomi lebih sulit daripada yang lain.
Transisi menggantikan ketergantungan pada pemerintah dengan penekanan lebih besar
pada tanggung jawab individu, insentif, dan hak. Namun pemotongan mendadak dalam
pembayaran kesejahteraan, tunjangan pengangguran, dan pekerjaan pemerintah yang
dijamin dapat memberikan kejutan besar bagi rakyat suatu negara. Mengimpor praktik
manajemen modern ke dalam budaya negara transisi mungkin sulit. Daewoo Motors
Korea Selatan (www.daewoo.com) menghadapi bentrokan budaya ketika memasuki
Eropa Tengah. Sistem manajemen Korea didasarkan pada struktur hierarkis yang kaku
 dan etos kerja yang kuat. Manajer di pabrik mobil Daewoo di Korea Selatan tiba lebih
awal untuk bekerja untuk berdiri dan menyapa para pekerja di gerbang perusahaan.
Tetapi masalah muncul ketika manajer Daewoo tidak sepenuhnya memahami budaya di
pabriknya di Eropa Tengah. Daewoo menjembatani kesenjangan budaya dan tempat kerja
dengan mengirim pekerja Eropa tengah ke jalur perakitan staf di Korea dan mengirim
manajer dan teknisi Korea untuk bekerja di Eropa Tengah dan Timur.
4. Degragasi Lingkungan
Kebijakan ekonomi dan sosial mantan pemerintah komunis di Eropa Tengah dan Timur
merupakan bencana bagi lingkungan alam. Efek langsung dari kerusakan lingkungan
terbukti pada tingkat penyakit yang tinggi, termasuk asma, defisiensi darah, dan kanker
— yang menurunkan produktivitas di tempat kerja. Negara-negara dalam transisi sering
mengalami periode-periode di mana efek negatif dari ekonomi pasar tampaknya lebih
besar daripada manfaatnya. Dengan kata lain, sulit untuk menikmati gaji yang lebih besar
ketika cerobong asap mencemari udara dan taman dan sungai tercemar. Tetapi seiring
dengan berlalunya transisi, populasi yang lebih luas mulai menikmati manfaat pasar
ekonomi.

Contohnya Negara Rusia yang memulai pengalaman dengan komunisme pada 1917. Selama 75
tahun ke depan, pabrik, distribusi, dan semua aspek operasi lainnya, serta harga tenaga kerja,
modal, dan produk, dikendalikan oleh pemerintah. Sementara Cina bereksperimen dengan
kepemilikan pertanian swasta dan sistem harga pasar yang terbatas, Rusia dan negara-negara lain
di Uni Soviet tetap komunis di bawah sistem kepemilikan pemerintah sepenuhnya. Tidak adanya
institusi pasar berarti bahwa, tidak seperti Cina, Rusia mengalami perubahan politik besar-
besaran bersamaan dengan reformasi ekonomi ketika negara itu memulai transisinya. Pada 1980-
an, bekas Uni Soviet memasuki era baru kebebasan berpikir, kebebasan berekspresi, dan
restrukturisasi ekonomi. Untuk pertama kalinya sejak 1917, orang dapat berbicara dengan bebas
tentang kehidupan mereka di bawah sosialisme ekonomi, dan berbicara dengan bebas seperti
yang mereka lakukan.

Hal ini menunjukkan kepada kita bahwa kebebasan ekonomi cenderung menghasilkan
standar kehidupan yang lebih tinggi. Hubungan ini menyebabkan ekonomi campuran menghapus
regulasi yang tidak perlu dan campur tangan pemerintah. Ekonomi yang sebelumnya
direncanakan secara terpusat melanjutkan reformasi freemarket untuk mendorong aktivitas
kewirausahaan domestik dan menarik investor internasional. Tren ini mengubah wajah
kapitalisme global. Dua topik cenderung mendominasi pembicaraan tentang pembangunan —
perlombaan antara Cina dan India dan kesenjangan produktivitas antara Amerika Serikat dan
Eropa.

Perkembangan ekonomi di Tiongkok versus India

Baik Cina dan India memiliki potensi besar untuk pertumbuhan, dan hanya masalah
waktu sebelum masing-masing memiliki kelas menengah lebih besar dari seluruh populasi A.S.
Apakah jalur organik yang dipimpin India atau jalur investasi berbasis Cina adalah yang terbaik
untuk negara tertentu tergantung pada keadaan negara itu. Setiap bangsa di bumi sejauh ini
mengikuti jalan menuju pembangunan yang mengandalkan sumber daya alam dan / atau tenaga
kerjanya yang relatif murah model yang diikuti Tiongkok. Pendekatan top-down Tiongkok untuk
pembangunan dan pendekatan bottom-up India mencerminkan sistem politik mereka: India
adalah demokrasi, sedangkan China tidak. Meskipun Cina tumbuh dengan cepat, perlu
pengusaha lokal dan keterampilan manajerial gaya barat untuk membawanya ke tingkat daya
saing global berikutnya. Jika India dapat mencapai pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan, ia
akan menjadi negara berkembang pertama yang maju secara ekonomi dengan mengandalkan
kekuatan otak rakyatnya. Pertumbuhan India sebagian besar berasal dari perusahaan pesaing asli
di industri berbasis pengetahuan yang mutakhir. Meskipun India memiliki reputasi panjang untuk
pajak tinggi dan peraturan yang memberatkan, India juga memiliki dasar ekonomi pasar, seperti
perusahaan swasta, pemerintahan demokratis, dan praktik akuntansi Barat. India juga memiliki
sistem hukum yang relatif maju, pasar modal yang cukup efisien, dan banyak pengusaha
berbakat.

Produktivitas di Amerika Serikat versus Eropa

Pertumbuhan produktivitas adalah pendorong utama standar hidup di negara mana pun.
Meskipun pertumbuhan produktivitas di Eropa mengimbangi pertumbuhan di Amerika Serikat
selama beberapa dasawarsa, pertumbuhannya telah menurun dalam beberapa tahun terakhir.
Tetapi mengapa ada kesenjangan produktivitas sama sekali? Beberapa penjelasan telah diajukan.
Pertama, terlepas dari manfaatnya, pengeluaran teknologi informasi (TI) di Eropa jauh di
belakangnya di Amerika Serikat. Orang Eropa mungkin tidak disarankan untuk membelanjakan
uangnya untuk alasan yang terkait dengan hukum bisnis Eropa. Kedua, undang-undang
ketenagakerjaan yang lebih kuat di Eropa dibandingkan dengan di Amerika Serikat
menjadikannya lebih sulit dan mahal untuk pekerja yang ditinggal. Jadi, bahkan jika perusahaan-
perusahaan Eropa berinvestasi di bidang TI untuk meningkatkan produktivitas tenaga kerja,
keuntungan produktivitas secara keseluruhan dapat terhambat oleh ketidakmampuan mereka
untuk membersihkan diri dari kelebihan pekerja. Ketiga, sedangkan sektor teknologi A.S. adalah
penggerak besar di belakang pertumbuhan produktivitas A.S. yang lebih tinggi, sektor teknologi
di Eropa jauh lebih kecil dibandingkan. Keempat, Eropa menghabiskan jauh lebih sedikit untuk
keseluruhan R&D, meskipun pengeluaran untuk R&D adalah dorongan besar untuk
pertumbuhan produktivitas. Pertumbuhan produktivitas yang kuat berarti keuntungan yang lebih
tinggi, standar kehidupan yang lebih baik, dan harga yang stabil. Banyak pejabat Eropa
menyerukan pergeseran yang lebih besar ke arah reformasi pasar bebas untuk mendorong
produktivitas. Pejabat Eropa memahami bahwa pertumbuhan produktivitas yang kuat adalah
satu-satunya cara bagi warga mereka untuk menutup kesenjangan dengan rekan-rekan A.S.
mereka.