152 Pid.B 2013 PN - Ska

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
si
Nomor: 152 /Pid.B/2013/PN.Ska
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada
pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan
In
A
sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
ah
Nama lengkap : SRI AHMAD Bin LASIMIN
lik
Tempat lahir : Bojonegoro.
Umur / tanggal lahir : 46 tahun, 16 Juni 1967
am
ub
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia
ep
k
Tempat tinggal : Mojoranu Rt.16 Rw.05 Kel.Mojoranu Kec. Dander

Kab. Bojonegoro
ah
R
Agama : Islam
si
Pekerjaan : Swasta/makelar
ne
ng
Pendidikan : SMA
do
Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :
gu
1 Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d 11 Juni 2013 berdasarkan Surat
perintah Penahanan Nomor SP.Han/193/V/2013/Reskrim tertanggal 23 Mei
In
A
2013;
2 Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Surakarta berdasarkan Surat
ah
lik
perpanjangan Penahanan Nomor : Tap-229/T-4/Epp.1/06/2013 tertanggal

11 Juni 2013;
m
ub
3. PenuntutUmum, sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d 06 Agustus 2013 berdasarkan

Surat perintah Penahanan Nomor PRINT-1330/0.3.11/Epp.2/07/2013 tertanggal
ka
ep
18 Juli 2013;
4. Hakim Pemeriksa, sejak tanggal 30 Juli 2013 s/d tanggal 28 Agustus 2013,
ah
berdasarkan surat perintah penahanan Nomor :349 /Pen.Pid/2013/PN.Ska

R
es
tertanggal 30 Juli 2013;

M
ng
on
gu
1
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
5. Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri Surakarta, sejak tanggal 29 Agustus
R
2013 s/d 27 Oktober 2013, berdasarkan surat perpanjangan penahanan tanggal
si
22 Agustus 2013 No. 349/Pen.Pid/2013/PN.Ska;
ne
ng
do
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;
gu
PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;
SETELAH MEMBACA :
In
A
• Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikan dan surat-surat lain dalam berkas
perkara yang bersangkutan;
ah
lik
• Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa tanggal 30 juli 2013 No :
B-1643/0.3.11/Epp.2/07/2013 beserta surat dakwaan Penuntut Umum;
am
ub
• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 30 Juli 2013 Nomor : 152/
Pen.Pid/2013/PN.Ska tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan
ep
mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut;
k
• Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 01 Agustus 2013 Nomor : 152/

ah
Pen.Pid/2013/PN.Ska tentang hari sidang;

R
si
SETELAH MENDENGAR :
•
ne
Pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;
ng
• Pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya agar Majelis
Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :
do
gu
1 Menyatakan terdakwa SRI AHMAD bin LASIMIN bersalah melakukan tindak pidana
“TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ” sebagaimana tersebut Ps.55 ayat(1)
In
A
ke 1 KUHP jo Ps.378 KUHP dalam Dakwaan Kesatu .

2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SRI AHMAD bin LASIMIN dengan pidana
ah
lik
penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan, dengan

perintah terdakwa tetap ditahan .
m
ub
3 Menyatakan Barang Bukti berupa :

• 1(satu) buah HP Nokia warna hitam merah ;
ka
• 1(satu) bendel MOU antara Sdr.Daniel Dharmawan,SH dan Sdr.

ep
Muhamad Supian Noor tgl.7 Mei 2013 yang dicatatkan di Notaris Ari
ah
Bentarti,SH ;
R
• 1(satu) bendel MOU antara Sdr.Daniel Dharmawan,SH dan

es
M
Sdr.Muhamad Supian Noor tgl.21 Mei 2013;

ng
• 1(satu) lembar foto gambar samurai ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
ep
hk
a
• 1(satu) lembar kwitansi biaya pengadaan barang Samurai Hand Rol
si
tgl.4 Mei 2013 sebesar Rp.50.000.000,-yang ditandatangani Sdr.Daniel
Dharmawan,SH;
ne
ng
• 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 20 Mei 2013 sebesar Rp.50.000.000,-
yang ditandatangani oleh Sdr.Daniel Dharmawan,SH ;
do
4
gu Digunakan dalam perkara an.terdakwa Daniel Dharmawan,SH
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu
rupiah ).
In
A
Telah mendengar pembelaan / Permohonan Terdakwa yang diucapkan secara lisan
yang pada pokoknya isinya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sebagai
ah
lik
tulang punggung keluarga dalam mencari nafkah dan Terdakwa menyesali perbuatannya
dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
am
ub
Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diucapkan secara
lisan dipersidangan yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;
ep
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan Negeri
k
Surakarta oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana
ah
terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun secara alternatif yang
R
si
selengkapnya isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 Juli 2013, adalah
sebagai berikut :
ne
ng
KESATU
do
gu
Bahwa ia terdakwa SRI AHMAD bin LASIMIN bersama-sama dengan DANIEL

DHARMAWAN,SH bin SUYOTO (terdakwa dalam berkas tersendiri) pada hari Sabtu
In
A
tanggal 4 Mei 2013, tanggal 17 Mei 2013 dan tanggal 18 Mei 2013 atau setidak-tidaknya
didalam bulan Mei 2013, bertempat di Rumah Makan Lombok Abang Jl.Ahmad Yani,
ah
Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih
lik
termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, sebagai yang melakukan,
yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan, dengan maksud untuk
m
ub
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama
ka
palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,
ep
menggerakkan orang lain yaitu MOHAMMAD SUPIAN NOOR dan NURDIN untuk
menyerahkan barang sesuatu berupa uang sebesar kurang lebih Rp.100.000.000,- (seratus
ah
juta rupiah) ataupun supaya memberikan utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan
es
tersebut dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut:

M
ng
- pada pertengahan tahun 2012 terdakwa disuruh DANIEL (terdakwa dalam berkas
on
tersendiri) untuk menawarkan pedang samurai hand roll tombol tiga ;

gu
3
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
ep
hk
a
- pada akhir tahun 2012 terdakwa menawarkan kepada NURDIN dengan syarat apabila
R
ada peminat yang serius agar menyerahkan dana sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh
si
juta rupiah) ;
ne
ng
- selanjutnya pada bulan April 2013 terdakwa dihubungi NURDIN kalau ada peminat
yang mau membeli pedang samurai, selanjutnya DANIEL(terdakwa dalam berkas
do
tersendiri) dihubungkan dengan pembeli samurai MUHAMAD SUPIAN NOOR lewat
gu
NURDIN ;
In
A
- DANIEL dan terdakwa mengatakan kepada NURDIN kalau ada temannya yang menjual
ah
lik
pedang samurai tiga tombol, dan menyatakan pula bahwa pedang samurai tersebut
benar-benar ada selain itu menyatakan pula bisa mendatangkan pedang samurai tersebut
am
ub
tetapi harus ada biaya sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) yang harus
dibayar dimuka/terlebih dahulu ;
- selanjutnya oleh NURDIN kata-kata DANIEL dan terdakwa tersebut disampaikan
ep
k
kepada MUHAMAD SUPIAN NOOR, sehingga dengan rangkaian kata-kata tersebut

ah
membuat MUHAMAD SUPIAN NOOR tergerak hatinya untuk menyerahkan uang ;

R
si
- kemudian MUHAMAD SUPIAN NOOR dengan NURDIN sepakat untuk menyerahkan
uang kepada terdakwa ;
ne
ng
- pada tanggal 4 Mei 2013 bertempat di RM.Lombok Abang Jl.Ahmad Yani Surakarta
NURDIN menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) kepada
do
gu
DANIEL (terdakwa dalam berkas tersendiri) dengan disaksikan terdakwa dan WAWAN In
- selanjutnya terdakwa disuruh DANIEL (terdakwa dalam berkas tersendiri) mengambil
A
samurai di Palur untuk dibawa ke Wisma Syariah Atma Bhakti kemudian samurai
dipegang NURDIN dan difoto WAWAN ;
ah
lik
- pada tanggal 6 Mei 2013, terdakwa, NURDIN, dan DANIEL (terdakwa dalam berkas
tersendiri) sepakat untuk bertemu dengan MUHAMAD SUPIAN NOOR di Restorant
m
ub
Diamond Jl.Slamet Riyadi dan untuk lebih meyakinkan korbannya DANIEL (terdakwa
dalam berkas tersendiri) dengan menggunakan tipu muslihat mengajak agar transaksi
ka
ep
dilakukan dengan MOU dan juga disepakati harga pedang samurai

Rp.1.000.000.000.000,-(satu triliun rupiah) dan oleh MUHAMAD SUPIAN NOOR
ah
pembelinya akan membayar Rp.7.500.000.000.000,-(tujuh triliun lima ratus milyard

R
es
rupiah) dan nantinya uang tersebut akan dibagi dengan perincian

M
Rp.3,750.000.000.000,-(tiga triliun tujuh ratus lima puluh milyard rupiah) akan

ng
diberikan MUHAMAD SUPIAN NOOR, sedangkan Rp.1.000.000.000.000,-(satu triliun

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
ep
hk
a
rupiah) untuk penjual dan Rp.2.750.000.000.000,-(dua triliun tujuh ratus lima puluh
R
milyard rupiah) untuk DANIEL (terdakwa dalam berkas tersendiri), selain itu
si
dibicarakan pula untuk membuktikan keaslian samurai MUHAMAD SUPIAN NOOR
ne
ng
harus menyediakan uang sebesar Rp.5.000.000.000,-(lima milyard rupiah) untuk uang
keseriusan yang artinya pada saat pengetesan barang benar-benar dapat dihadirkan dan
do
setelah di test benar-benar asli maka uang Rp.5.000.000.000,-(lima milyard rupiah) uang
gu
akan diterima DANIEL(terdakwa dalam berkas tersendiri) , sebaliknya apabila gagal test
pemilik pedang samurai sanggup mengganti rugi Rp.1.000.000.000,-(satu milyard
In
A
rupiah) ;
- kemudian pada tanggal 7 Mei 2013 DANIEL(terdakwa dalam berkas tersendiri),
ah
lik
terdakwa, dan NURDIN pergi ke Notaris ARI BENTARTI,SH Jl.Slamet Riyadi
Surakarta untuk penandatangan MOU, akan tetapi oleh Notaris hanya dibukukan dalam
am
ub
buku register dan Notaris tiodak bertanggung jawab isinya ;
- selanjutnya terjadi perubahan draft MOU dimana dengan adanya perubahan draft
tersebut DANIEL(terdakwa dalam berkas tersendiri) meminta kompensasi
ep
k
Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dan oleh MUHAMAD SUPIAN NOOR uang
ah
kemudian dikirim ke rekening NURDIN pada tanggal 17 Mei 2013 sebesar

R
si
Rp.25.000.000,-(dua puluh lima juta rupiah) dan tanggal 18 Mei 2013 sebesar
Rp.25.000.000,-(dua puluh lima juta rupiah) dan oleh NURDIN kemudian diserahkan
ne
ng
kepada DANIEL(terdakwa dalam berkas tersendiri) pada tanggal 20 Mei 2013

- kemudian disepakati untuk penandatanganan MOU yang isinya akan dilakukan
do
gu
pengetesan pedang samurai pada tgl.22 Mei 2013 jam 12.00 wib dengan ketentuan
MUHAMAD SUPIAN NOOR harus menyediakan uang sebesar Rp.2.000.000.000,-(dua
In
milyard rupiah) dan barang dihadirkan untuk dilakukan pengetesan ;
A
- dengan kesepakatan tersebut selanjutnya MUHAMAD SUPIAN NOOR menuju Hotel

Solo Inn di kamar 219 menunjukan kepada DANIEL(terdakwa dalam berkas tersendiri)
ah
lik
uang sebesar Rp.2.000.000.000,-(dua milyard rupiah), akan tetapi DANIEL(terdakwa

dalam berkas tersendiri) tidak dapat menunjukkan barangnya yaitu pedang samurai
m
ub
- bahwa akibat perbuatan terdakwa, MUHAMAD SUPIAN NOOR menderita kerugian

sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah).
ka
ep
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidana Pasal 55 ayat
ah
(1) ke 1 KUHP jo Pasal 378 KUHP.

R
es
M
ATAU:
ng
KEDUA ;
on
gu
5
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
ep
hk
a
R
-------Bahwa ia terdakwa SRI AHMAD bin LASIMIN bersama-sama dengan DANIEL
si
DHARMAWAN,SH bin SUYOTO (terdakwa dalam berkas tersendiri) pada hari Sabtu
ne
ng
tanggal 4 Mei 2013, tanggal 17 Mei 2013 dan tanggal 18 Mei 2013 atau setidak-tidaknya
didalam bulan Mei 2013, bertempat di Rumah Makan Lombok Abang Jl.Ahmad Yani,
do
Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih
gu
termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, sebagai yang melakukan,
yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja memiliki dengan
In
A
melawan hak sesuatu barang berupa uang sebesar lebih kurang Rp.100.000.000,-(seratus
juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu MUHAMAD
ah
lik
SUPIAN NOOR dan NURDIN dan uang itu ada dalam kekuasaan mereka terdakwa bukan
karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut:
am
ub
- pada pertengahan tahun 2012 terdakwa disuruh DANIEL (terdakwa dalam berkas
tersendiri) untuk menawarkan pedang samurai hand roll tombol tiga ;
- pada akhir tahun 2012 terdakwa menawarkan kepada NURDIN dengan syarat apabila
ep
k
ada peminat yang serius agar menyerahkan dana sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh
ah
juta rupiah) ;
R
si
- selanjutnya pada bulan April 2013 terdakwa dihubungi NURDIN kalau ada peminat
yang mau membeli pedang samurai, selanjutnya DANIEL(terdakwa dalam berkas
ne
ng
tersendiri) dihubungkan dengan pembeli samurai MUHAMAD SUPIAN NOOR lewat

NURDIN ;
do
gu
- DANIEL dan terdakwa mengatakan kepada NURDIN kalau ada temannya yang menjual
pedang samurai tiga tombol, dan menyatakan pula bahwa pedang samurai tersebut
In
benar-benar ada selain itu menyatakan pula bisa mendatangkan pedang samurai tersebut
A
tetapi harus ada biaya sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) yang harus
dibayar dimuka/terlebih dahulu ;
ah
lik
- selanjutnya oleh NURDIN kata-kata DANIEL dan terdakwa tersebut disampaikan

kepada MUHAMAD SUPIAN NOOR, sehingga dengan rangkaian kata-kata tersebut
m
ub
membuat MUHAMAD SUPIAN NOOR tergerak hatinya untuk menyerahkan uang ;

- kemudian MUHAMAD SUPIAN NOOR dengan NURDIN sepakat untuk menyerahkan
ka
ep
uang kepada terdakwa ;

- pada tanggal 4 Mei 2013 bertempat di RM.Lombok Abang Jl.Ahmad Yani Surakarta
ah
NURDIN menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) kepada

R
es
DANIEL (terdakwa dalam berkas tersendiri) dengan disaksikan terdakwa dan WAWAN
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
ep
hk
a
- selanjutnya terdakwa disuruh DANIEL (terdakwa dalam berkas tersendiri) mengambil
R
samurai di Palur untuk dibawa ke Wisma Syariah Atma Bhakti kemudian samurai
si
dipegang NURDIN dan difoto WAWAN ;
ne
ng
- pada tanggal 6 Mei 2013, terdakwa, NURDIN, dan DANIEL (terdakwa dalam berkas
tersendiri) sepakat untuk bertemu dengan MUHAMAD SUPIAN NOOR di Restorant
do
Diamond Jl.Slamet Riyadi dan untuk lebih meyakinkan korbannya DANIEL (terdakwa
gu
dalam berkas tersendiri) dengan menggunakan tipu muslihat mengajak agar transaksi
dilakukan dengan MOU dan juga disepakati harga pedang samurai
In
A
Rp.1.000.000.000.000,-(satu triliun rupiah) dan oleh MUHAMAD SUPIAN NOOR
pembelinya akan membayar Rp.7.500.000.000.000,-(tujuh triliun lima ratus milyard
ah
lik
rupiah) dan nantinya uang tersebut akan dibagi dengan perincian
Rp.3,750.000.000.000,-(tiga triliun tujuh ratus lima puluh milyard rupiah) akan
am
ub
diberikan MUHAMAD SUPIAN NOOR, sedangkan Rp.1.000.000.000.000,-(satu triliun
rupiah) untuk penjual dan Rp.2.750.000.000.000,-(dua triliun tujuh ratus lima puluh
milyard rupiah) untuk DANIEL (terdakwa dalam berkas tersendiri), selain itu
ep
k
dibicarakan pula untuk membuktikan keaslian samurai MUHAMAD SUPIAN NOOR

ah
harus menyediakan uang sebesar Rp.5.000.000.000,-(lima milyard rupiah) untuk uang

R
si
keseriusan yang artinya pada saat pengetesan barang benar-benar dapat dihadirkan dan
setelah di test benar-benar asli maka uang Rp.5.000.000.000,-(lima milyard rupiah) uang
ne
ng
akan diterima DANIEL(terdakwa dalam berkas tersendiri) , sebaliknya apabila gagal test
pemilik pedang samurai sanggup mengganti rugi Rp.1.000.000.000,-(satu milyard
do
gu
rupiah) ;
- kemudian pada tanggal 7 Mei 2013 DANIEL(terdakwa dalam berkas tersendiri),
In
terdakwa, dan NURDIN pergi ke Notaris ARI BENTARTI,SH Jl.Slamet Riyadi
A
Surakarta untuk penandatangan MOU, akan tetapi oleh Notaris hanya dibukukan dalam
buku register dan Notaris tiodak bertanggung jawab isinya ;
ah
lik
- selanjutnya terjadi perubahan draft MOU dimana dengan adanya perubahan draft
tersebut DANIEL(terdakwa dalam berkas tersendiri) meminta kompensasi
m
ub
Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dan oleh MUHAMAD SUPIAN NOOR uang
kemudian dikirim ke rekening NURDIN pada tanggal 17 Mei 2013 sebesar
ka
ep
Rp.25.000.000,-(dua puluh lima juta rupiah) dan tanggal 18 Mei 2013 sebesar
Rp.25.000.000,-(dua puluh lima juta rupiah) dan oleh NURDIN kemudian diserahkan
ah
kepada DANIEL(terdakwa dalam berkas tersendiri) pada tanggal 20 Mei 2013

R
es
- kemudian disepakati untuk penandatanganan MOU yang isinya akan dilakukan

M
pengetesan pedang samurai pada tgl.22 Mei 2013 jam 12.00 wib dengan ketentuan
ng
on
gu
7
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
ep
hk
a
MUHAMAD SUPIAN NOOR harus menyediakan uang sebesar Rp.2.000.000.000,-(dua
R
milyard rupiah) dan barang dihadirkan untuk dilakukan pengetesan ;
si
- dengan kesepakatan tersebut selanjutnya MUHAMAD SUPIAN NOOR menuju Hotel
ne
ng
Solo Inn di kamar 219 menunjukan kepada DANIEL(terdakwa dalam berkas tersendiri)
uang sebesar Rp.2.000.000.000,-(dua milyard rupiah), akan tetapi DANIEL(terdakwa
do
dalam berkas tersendiri) tidak dapat menunjukkan barangnya yaitu pedang samurai
gu
- bahwa akibat perbuatan terdakwa, MUHAMAD SUPIAN NOOR menderita kerugian
sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah).
In
A
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal.55 ayat(1)
ke 1 KUHP jo Pasal 372 KUHP.
ah
lik
Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah
am
ub
mengajukan saksi-saksi yang dalam persidangan telah memberikan keterangan dengan di
bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : ep
k
1 Saksi ARI BENTARTI, SH :

ah
• Bahwa saksi adalah seorang Notaris yang menjalankan

R
si
jabatannya sejak tahun 1999 dengan SK Pengangkatan :
C-833.HT.03.01-th.1998 tanggal 23 Desember 1998
ne
ng
yang dikeluarkan oleh Menkumham RI dan berkantor

di Jl. Slamet Riyadi No. 257 Surakarta.
do
gu
• Bahwa saksi tidak ada hubungan saudara dengan

terdakwa dan sebelumnya tidak kenal dengan
In
A
Muhammad Supian Noor dan Nurdin Tajudin;

• Bahwa saksi di kantor Notarisnya pada hari senin
ah
lik
tanggal 06 Mei 2013 didatangi oleh sdr. Muhammad

Supian Noor dan Nurdin Tajudin dengan maksud
membuat perjanjian jual beli barang samurai karena
m
ub
sudah sore dan kantor mau tutup saksi tidak melayani,

ka
kemudian pada hari selasa tanggal 07 Mei 2013 jam.

ep
13.30 Wib kedua orang tersebut (Muhammad Supian

ah
Noor dan Nurdin Tajudin, datang kembali ke kantor

R
Notaris dan tidak lama kemudian temannya dua orang

es
yaitu terdakwa Sri Ahmad dan Daniel Dharmawan, SH

M
ng
datang menyusul, ke empatnya berpenampilan rapi,

on
bersih dan seperti pengusaha dengan maksud meminta

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
ep
hk
a
bantuan kepada saksi selaku Notaris untuk dibuatkan
R
surat perjanjian jual beli samurai ;
si
• Bahwa ketika datang, keempat orang tersebut ( sdr.
ne
ng
Muhammad Supian Noor, Nurdin Tajudin, terdakwa Sri
Ahmad dan Daniel Dharmawan, SH) sudah membawa
do
gu surat perjanjian lalu diserahkan kepada saksi kemudian
saksi membacanya isi dari perjanjian tersebut tentang
jual beli samurai dan sepengetahuan saksi saat itu
In
A
barang samurai yang menjadi objek jual beli tidak
dibawa.
ah
lik
• Bahwa saksi mengatakan kepada ke empat orang bahwa
saksi hanya membukukan dalam buku register
am
ub
( Waarmerken) di kantor saksi dan saksi tidak mau
bertanggung jawab atas isinya dan dijawab oleh mereka
ep
tidak apa apa dan mereka setuju dan selanjutnya oleh
k
saksi tanggal 21 Mei 2013 MOU antara Sdr.

ah
Muhammad Supian Noor dan sdr. Daniel Dharmawan,

R
si
SH dicatat dengan nomor: 2/W/V/2013 tanggal 07 Mei
2013 dan setelah diregester satu bendel diserahkan
ne
ng
kepada yang membuat perjanjian dan satu bendel untuk

arsip Notaris .
do
gu
• Bahwa saksi dalam melakukan pencatatan atas surat

perjanjian jual beli samurai tersebut tidak menentukan
In
A
ongkosnya akan tetapi terserah mau memberikan berapa

saja saksi terima akan tetapi oleh mereka tidak dibayar.
ah
lik
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

tidak keberatan;
m
ub
1 Saksi HERI KURNIAWAN alias

ka
ep
WAWAN:
• Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Sri Ahmad sejak awal tahun 2013
ah
dikenalkan oleh Daniel Dharmawan, SH.

es
• Bahwa saksi dikenalkan dengan terdakwa dalam rangka jual beli

M
ng
samurai ;
on
gu
9
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa saksi adalah orang yang memberitahukan kepada saksi Nurdin
si
Tajudin kalau ada barang berupa Samurai Hand Rool tombol 3 (tiga)
yang akan dijual, dan saksi mengetahui hal tersebut adalah dari saksi
ne
ng
Daniel Dharmawan, SH yang pernah bilang kepada saksi ada samurai
yang mau dijual kalau ada peminat yang akan membeli, hal itu
do
gu disampaikan kepada saksi sekitar bulan Agustus 2012, selanjutnya hal
tersebut saksi sampaikan kepada saksi Nurdin Tajudin.
• Bahwa saksi kemudian memperkenalkan Nurdin Tajudin pada Daniel
In
A
Dharmawan dan terdakwa ;
• Bahwa setelah dikenalkan Nurdin Tajudin bilang akan lapor Bos;
ah
lik
• Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Supian Noor sejak hari Senin
tanggal 6 Mei 2013, yaitu pada saat bertemu di Hotel Diamond Jl.
am
ub
Slamet Riyadi Surakarta, saat itu saksi sedang mengantarkan saksi
Nurdin Tajudin dan terdakwa Sri Ahmad untuk bertemu dengan saksi
ep
Muhammad Supian Noor ;
k
• Bahwa pertemuan tersebut dilakukan dalam rangka menindaklanjuti

ah
pembelian Samurai Hand Rool tombol 3 (tiga);

R
si
• Bahwa saksi Daniel Dharmawan, SH berperan sebagai wakil penjual
ne
ng
sedangkan saksi Nurdin Tajudin sebagai perantaranya yang

mengenalkan saksi Muhammad Supian Noor kepada terdakwa Sri
Ahmad dan saksi Daniel Dharmawan, SH.
do
gu
• Bahwa dalam hal ini saksi Muhammad Supian Noor adalah sebagai
pihak wakil yang akan membeli Samurai Hand Rool tombol 3 (tiga);
In
A
• Bahwa dalam proses jual beli samurai tersebut terlebih dahulu dibuat
MOU ;
ah
lik
• Bahwa MOU tersebut dibuat 2 (dua) kali yang pertama pihak pembeli
menyiapkan dana Rp.5.000.000.000,- (lima milyard rupiah) pihak
m
ub
penjual menyediakan Rp.1.000.000.000,- (satu milyard)jika samurai

tidak lolos test;
ka
•
ep
Bahwa Muhammad Supian Noor kemudian membatalkan perjanjian

tersebut karena dia merasa tidak yakin kalau saksi Daniel Dharmawan
ah
memiliki uang Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) ;

R
•
es
Bahwa kemudian dibuat lagi MOU kedua yaitu pihak pembeli

M
menyiapkan dana Rp. 2.000.000.000,- (dua milyard rupiah) dan pihak

ng
penjual menyediakan Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta) jika samurai

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
ep
hk
a
tidak lolos test, kemudian jual beli tersebut ditindak lanjuti untuk
R
dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 antara saksi Daniel
si
Dharmawan, SH , terdakwa Sri Ahmad, Nurdin Tajudin dan Muhammad
ne
ng
Supian Noor untuk bertemu di Hotel Solo Inn Jl. Slamet Riyadi
Surakarta;
do
gu • Bahwa saksi Nurdin Tajudin pernah menyerahkan uang sebesar
Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) pada tanggal 4 Mei 2013 di
Rumah makan Lombok Abang Solo kepada saksi Daniel Dharmawan
In
A
uang tersebut untuk biaya pengadaan barang samurai. Dan yang kedua
uang sebesar Rp. 50.000.000,- untuk biaya perubahan MOU
ah
lik
diserahkan pada tanggal 20 Mei 2013 penyerahan uang dilakukan di
Wisma Bhakti Syariah Jajar Solo, juga diserahkan oleh saksi Nurdin
am
ub
Tajudin kepada saksi Daniel Dharmawan.
• Bahwa sewaktu saksi Nurdin Tajudin menyerahkan uang kepada saksi
ep
Daniel Dharmawan, SH masing-masing sebesar Rp. 50.000.000, (lima
k
puluh juta rupiah) sebanyak dua kali di RM. Lombok Abang Solo dan di
ah
Wisma Bhakti Syariah Jajar Solo tersebut ada bukti tanda terimanya
R
si
berupa kwitansi.
• Bahwa saksi dan terdakwa Sri Ahmad mengetahui pada saat saksi
ne
ng
Nurdin Tajudin menyerahkan uang total sebesar Rp. 100.000.000,

(seratus juta rupiah) kepada saksi Daniel Dharmawan, SH.
do
gu
• Bahwa saksi pemah melihat dan membaca isi dari MOU akan tetapi
tidak tahu siapa yang membuat dan terhadap barang berupa samurai
In
A
tersebut pernah melihat tahun 2012 saat barang tersebut dibawa oleh
saudara Daniel Dharmawan, SH dirumah saksi di Randugunting RT. 002
ah
lik
RW. 001 Kel. Tamanmartani, Kec. Kalasan Kab. Sleman.

• Bahwa Samurai Hand Rool tombol 3 (tiga) tersebut pernah dilakukan
m
tes untuk memotong paku panjang 12 cm (paku dudur) adalah dari

ub
penjelasan terdakwa Sri Ahmad didukung dengan rekaman video saat

ka
samurai tersebut untuk memotong paku, dalam video terlihat terdakwa

ep
Sri Ahmad memotong paku dengan memakai samurai, tetapi

ah
pelaksanaan tes tersebut dilakukan kapan dan dimana saksi tidak tahu.
R
• Bahwa pada saat bertemu di Hotel Solo In Jl. Slamet Riyadi Surakarta
es
yaitu pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 masing-masing pihak

M
ng
menyiapkan dana kompensasinya yang sudah disepakati, namun saat itu

on
saksi Daniel Dharmawan, SH selaku penjual tidak bisa menunjukkan

gu
11
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
ep
hk
a
uang kompensasinya sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah)
R
termasuk tidak bisa menunjukkan barang berupa Samurai Hand Rool
si
tombol 3 (tiga) yang akan ditransaksikan, sehingga transksai jual beli
ne
ng
Samurai Hand Rool tombol 3 (tiga) tersebut tidak terealisasi.
• Bahwa saksi menerima uang komisi dari saksi Daniel Dharmawan, SH
do
gu sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dan uang tersebut saksi
gunakan untuk membayar biaya sewa mobil yang dipakai untuk
transportasi saksi Nurdin Tajudin, saksi Daniel Dharmawan, SH,
In
A
terdakwa Sri Ahmad dan saksi Muhammad Supian Noor, sebesar Rp.
3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah), uang bensin sebesar Rp.
ah
lik
1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang selebihnya buat
keperluan pribadi saksi seperti makan dan lain lain.
am
ub
tidak keberatan;
1 Saksi DANIEL DHARMAWAN, SH
ep
k
:
ah
• Bahwa terdakwa dan saksi telah dilaporkan oleh saksi Muhammad

R
si
Supian Noor yang beralamatkan Taman Cimanggu Blok B2 No. 9
Rt. 002 Rw. 009 Kel. Kedung Waringin Kec. Tanah Sereal, Bogor
ne
ng
karena diduga telah melakukan tindak pidana penipuan uang tunai

sebanyak Rp. 100.000.000.- (seratus juta rupiah).
do
gu
• Bahwa saksi kenal dengan saksi Muhammad Supian Noor sejak

tanggal 06 Mei 2013, tidak ada hubungan keluarga hanya kenal
In
A
sebatas hubungan bisnis saja yaitu masalah jual beli barang berupa
Samurai hand roll tombol 3.
ah
lik
• Bahwa saksia kenal dengan saksi Muhammad Supian Noor saat

berada di rumah makan Diamond Surakarta adapun yang
m
mengenalkan saksi adalah saksi Nurdin yang beralamatkan Jl. Jahri

ub
Saleh Rt. 020/- Kel. Sunagi Jingah Kec. Banjarmasin Utara Kota
ka
Banjarmasin.
ep
• Bahwa saksi dengan saksi Nurdin kenal sejak tanggal 02 Mei 2013
ah
dan tidak ada hubungan keluarga, adapun yang mengenalkan adalah

R
terdakwa Sri Ahmad yang beralamatkan di Mojoranu Rt. 16 Rw. 05

es
Kel. Mojoranu Kec. Dander Kab. Bojonegoro.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa dalam transaksi jual beli barang berupa Samurai Hand Roll
si
Tombol 3 tersebut saksi bertindak sebagai penanggungjawab pihak
penjual sedangkan saksi Muhammad Supian Noor tersebut sebagai
ne
ng
pihak pembeli barang tersebut.
• Bahwa barang yang akan dijual kepada saksi Muhammad Supian
do
gu Noor tersebut adalah : 1 (satu) buah samurai hand roll tombol 3,
warna putih silet gold, panjang bilah 90 Cm (bila sudah ketuar dari
lingkaran), lebar bilah 3 Cm, panjang gagang + lingkaran 30 Cm,
In
A
diameter lingkaran 11 cm / tebal lingkaran 4 cm, tahun 1111
(111092), ada gambar yang tertera dibilah pedang Sembilan
ah
lik
binatang, Sembilan gunung, tiga bunga sakura, gambar penguin,
tulisan kenji/jepang, ada 3 tombol di gagang, kedap udara bila
am
ub
dikeluarkan dari bulatan, putus paku 12 cm bila paku ditempel di
ketajaman pedang sudah termakan separo dan paku seperti meleleh
ep
(panas).
k
• Bahwa pada tanggal 04 Mei 2013 sekira jam 16.00 Wib berada
ah
dirumah makan Lombok Abang Jl. Ahmad Yani Surakarta diadakan

R
si
pertemuan antara saksi bersama saksi Nurdin, saksi Heri Kurniawan
dan terdakwa Sri Ahmad membicarakan jual beli pedang samurai
ne
ng
tersebut dan pada waktu itu saudara Nurdin memberi uang tunai
kepada saksi sebanyak Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah)
do
gu
sebagai uang tanda melihat keseriusan pembeli.

• Bahwa setelah saksia menerima uang sebesar Rp. 50.000.000.-(lima
In
A
puluh juta rupiah) dari saksi Nurdin tersebut selanjutnya saksi

menyuruh terdakwa Sri Ahmad untuk mengambil barang berupa
ah
lik
pedang samurai di tempatnya saudara Hartono anggota Brigip VI,

selanjutnya saksi bersama saksi Nurdin dan saksi Heri Kurniawan ke
Wisma Atma Bakti Jajar, Laweyan, Surakarta dengan tujuan melihat
m
ub
barang berupa Pedang samuari tersebut.

ka
• Bahwa sekira jam 18.30 Wib terdakwa Sri Ahmad datang ke Wisma
ep
Atma Bakti Jajar, Laweyan, Surakarta tersebut dengan membawa 1

ah
(satu) buah samurai hand roll tombol 3.

R
• Bahwa selanjutnya sekira jam 19.30 Wib saksi Nurdin telah

es
memegang barang berupa samurai hand roll tombol 3, dan saat itu
M
ng
diambil photonya oleh saksi Heri Kurniawan .

on
gu
13
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa selanjutnya pada tanggal 06 Mei 2013 sekira jam 11.00 Wib
si
berada di rumah makan Diamond Surakarta ada pertemuan
antaranya saksi sendiri, saksi Muhammad Supian Noor, terdakwa Sri
ne
ng
Ahmad , saksi Heri Kurniawan , saksi Nurdin , membahas jual beli
samurai hand roll tombol 3, adapun saksi sebagai pihak perantara
do
gu penjual atau pemilik samurai tersebut sedangkan saksi Muhammad
Supian Noor sebagai pihak pembeli.
• Bahwa didalam pertemuan ada kesepakatan antara saksi sebagai
In
A
pihak penjual dengan saksi Muhammad Supian Noor sebagai pihak
pembeli, didalam pertemuan tersebut saksi mengatakan kepada
ah
lik
pihak pembeli yang diwakili oleh saksi Muhammad Supian Noor
bahwa pemilik samurai hand roll tombol 3 tersebut meminta sebesar
am
ub
Rp. 1.000.000.000.000.- (satu trilyun rupiah), sedangkan pihak
pembeli saksi Muhammad Supian Noor mengatakan pihaknya
ep
sanggup membeli atau membayar barang berupa samurai tersebut
k
diatas sebesar Rp. 7.500.000.000.000.- (tujuh trilyun lima ratus

ah
milyar rupiah).
R
si
• Bahwa selanjutnya ada kesepakatan antara saksi dengan saksi
Muhammad Supian Noor tersebut bahwa uang sebesar Rp.
ne
ng
7.500.000.000.000.- (tujuh trilyun lima ratus milyard rupiah)

tersebut dibagi dua antara saksi dengan saksi Muhammad Supian
do
gu
Noor dengan cara pembagian saksi mendapatkan bagian sebesar

Rp. 3.750.000.000.000.- (tiga trilyun tujuh ratus lima puluh milyard
In
A
rupiah) dengan catatan yang sejumlah Rp. 1.000.000.000.000.- (satu

trilyun rupiah) saksi bayarkan kepada pemilik samurai hand roll
ah
tombol 3 yaitu Bapak HARTO yang beralamatkan di Desa

lik
Ngringngring, Kediri, Jatim, sedangkan saksi Muhammad Supian

Noor mendapat bagian sebesar Rp. 3.750.000.000.000.- (tiga trilyun
m
ub
tujuh ratus lima puluh milyard rupiah).

ka
• Bahwa didalam pertemuan tersebut pihak pembeli yang diwakili

ep
oleh saksi Muhammad Supian Noor meminta untuk melakukan

ah
pengetesan Samurai hand roll tombol 3 dengan sanggup

R
menyediakan uang sebesar Rp. 5.000.000.000.- (lima

es
milyard rupiah), setelah ada kesepakatan selanjutnya rencana

M
ng
besuknya pada tanggal 07 Mei 2013 membuat MOU (Memorandum

on
Of Understanding).
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa pada tanggal 07 Mei 2013 sekira jam 12.00 Wib saksi
si
bersama saudara Muhammad Supian Noor, terdakwa Sri Ahmad
dan Nurdin datang ke Notaris Ari Bentarti.SH beralamatkan Jl.
ne
ng
Slamet Riyadi No. 27 Surakarta dengan tujuan membuat MOU,
selanjutnya di hadapan Notaris tersebut telah membuat MOU yang
do
gu isinya antaranya : saksi sebagai pihak ke 1 sedangkan saudara
Muhammad Supian Noor sebagai pihak ke 2 saling setuju dan
mufakat untuk dengan ini mengadakan kerjasama saling
In
A
menguntungkan dalam rangka terwujudnya realisasi transaksi jual
beli samurai hand roll tombol 3 .
ah
lik
• Bahwa pihak ke 2 sepakat pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 jam
12.00 Wib menyiapkan dana untuk melakukan pengetesan sebesar
am
ub
Rp. 5.000.000.000.- (lima milyard rupiah) dalam bentuk tunai,
Setelah samurai dilakukan pengetesan dengan hasil akurat pihak ke
ep
2 menyediakan uang DP sebesar 10 % dalaam bentuk tunai dalam
k
waktu 10 hari kerja Bank dari harga yang telah disepakati bersama,
ah
apabila dalam tenggang waktu yang telah ditentukan wakil

R
si
penanggung jawab pembeli samurai tidak bisa merealisasikan dana
DP tersebut diatas makan transaksi dinyatakan batal dan uang
ne
ng
tunggu dinyatakan hangus.

• Bahwa MOU tertanggal 07 Mei 2013 tersebut akhirnya batal dan
do
gu
diganti dengan MOU yang baru dibuat pada tanggal 21 Mei 2013
sekira jam 12.00 Wib berada di Hotel Solo ind Surakarta yang isinya
In
A
kalau pedang samurai putus paku maka pihak pembeli (Muhammad

Supian Noor ) akan memberi bonus sebesar Rp. 2.000.000.000.-
ah
(dua milyard rupiah), sedangkan kalau pedang tidak putus paku

lik
maka saksi sebagai penanggung jawab pihak penjual memberi ganti

rugi sebesar Rp. 200.000.000.-(dua ratus juta rupiah).
m
ub
• Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000.-

ka
(seratus juta rupiah ) dari saksi Nurdin sebanyak 2 (dua) kali

ep
penerimaan masing - masing sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh

ah
juta rupiah).
R
• Bahwa pembayaran uang sebesar Rp. 100.000.000- (seratus juta

es
rupiah) tersebut yang pertama dilakukan secara tunai sebesar Rp.

M
ng
50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) oleh saksi Nurdin adapun yang
on
menerimanya saksi sendiri selanjutnya saksi membuatkan bukti

gu
15
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
ep
hk
a
kwitansinya, sedangkan pemberian yang kedua melalui tranfer ke
R
rekening saksi sendiri yaitu sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh
si
juta rupiah).
ne
ng
• Bahwa saksi Nurdin memberi uang tunai kepada saksi sebesar
Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) tersebut pada tanggal 04
do
gu Mei 2013 sekira jam 16.00 Wib dirumah makan lombok abang Jl.
Ahmad Yani Surakarta sedangkan yang kedua sebesar Rp.
50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) ditranfer kerekening terdakwa
In
A
pada tanggal 18 Mei 2013.
• Bahwa saksi Nurdin mentransfer uang sebesar Rp. 50.000.000.-
ah
lik
(lima puluh juta rupiah) ke rekening terdakwa Bank BCA Surakarta
dengan nomor rekening 3280220182 atas nama saksi sendiri.
am
ub
• Bahwa uang sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus juta rupiah) yang
saksi terima dari saksi Nurdin tersebut yang sejumlah Rp.
ep
50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) sebagai pengadaan barang /
k
melihat barang berupa samurai, sedangkan yang sejumlah Rp.

ah
50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) pembatalan MOU di ganti

R
si
baru.
• Bahwa uang sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) untuk
ne
ng
melihat barang tersebut sudah terjadi yang melihat barang berupa

samurai secara langsung adalah Bapak Nurdin pada tanggal 04 Mei
do
gu
2013 sekira jam 19.30 Wib berada di Wisma Atma Bakti Jajar
Surakarta, sedangkan uang yang sebesar Rp. 50.000.000.- ( lima
In
A
puluh juta rupiah) sebagai penganti MOU yang lama yang dibuat
pada tanggal 07 Mei 2013 berada di Notaris Ari Bentarti, SH
ah
lik
beralamatkan Jl. Slamet Riyadi No. 27 Surakarta adapun bunyinya

kalau pedang samurai tidak putus paku saksi akan bersedia ganti
rugi sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyard rupiah) kepada pihak
m
ub
pembeli (saksi Muhammad Supian Noor ) sedangkan kalau pedang

ka
putus paku pihak pembeli (saksi Muhammad Supian Noor ) akan

ep
memberi bonus sebesar Rp. 5.000.000.000.- (lima milyard

ah
rupiah), sedangkan MOU yang baru dibuat pada tanggal 21 Mei

R
2013 sekira jam 12.00 Wib berada di Hotel Solo Inn Surakarta yang
es
isinya kalau pedang samurai putus paku maka pihak pembeli

M
ng
(Muhammad Supian Noor ) akan memberi bonus sebesar Rp.

on
2.000.000.000.- (dua milyard rupiah), sedangkan kalau pedang tidak

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
ep
hk
a
putus paku maka saksi sebagai penanggung jawab pihak penjual
R
memberi ganti rugi sebesar Rp. 200.000.000.-(dua ratus juta
si
rupiah).
ne
ng
• Bahwa didalam isi MOU yang dibuat pada tanggal 21 Mei 2013
tersebut tidak terlaksana sama sekali sehingga saksi sebagai
do
gu perantara penjual harus menganti uang sebesar Rp. 200.000.000.-
(dua ratus juta rupiah) ;
• Bahwa pada tanggal 22 Mei 2013 sekira jam 11.00 Wib saksi
In
A
bersama terdakwa Sri Ahmad dan saksi Heri Kurniawan dan Heri
Yohanes menungu saksi Muhammad Supian Noor untuk
ah
lik
membuktikan dana, ternyata benar saksi Muhammad Supian Noor
tersebut telah membawa uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.000.- (dua
am
ub
milyard rupiah) sedangkan saksi tidak bisa menghadirkan samurai
dan saksi Muhammad Supian Noor minta ganti rugi sebesar
ep
Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) sesuai dengan MOU yang
k
dibuat oleh saksi, karena saksi tidak bisa menganti rugi sesuai
ah
dengan MOU maka permasalahan ini dibawa ke kantor Polisi;

R
si
ne
ng
tidak keberatan;
do
gu
Menimbang, bahwa mengenai saksi lainnya dalam kasus perkara ini, yaitu saksi
NURDIN TAJUDIN dan saksi MUHAMMAD SUPIAN NOOR, walaupun terhadap saksi
In
A
tersebut diatas, oleh Jaksa Penuntut Umum telah dilakukan pemanggilan dengan cara yang
sepatutnya, ternyata tidak datang menghadap dimuka persidangan, oleh karena itu atas
ah
permintaan dari Jaksa Penuntut Umum serta dengan persetujuan dari Terdakwa, keterangan
lik
saksi tersebut masing-masing dihadapan Penyidik Catur Agus Yudo Praseno, SH, pangkat
Ipda Nrp. 73080053 tertanggal 22 Mei 2013 dan Didik Agus Siswanto, pangkat Bripka
m
ub
Nrp. 75010361 tertanggal 27 Juni 2013 dibacakan dimuka persidangan yang

ka
selengkapnya sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP

ep
Penyidik/Polisi) , dan atas keterangan para saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa
menyatakan tidak keberatan ;
ah
es
Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang

M
ng
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

on
gu
17
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa terdakwa dan saksi Daniel Dharmawan, SH telah dilaporkan oleh
si
saksi Muhammad Supian Noor yang beralamatkan Taman Cimanggu
Blok B2 No. 9 Rt. 002 Rw. 009 Kel. Kedung Waringin Kec. Tanah
ne
ng
Sereal, Bogor karena diduga telah melakukan tindak pidana penipuan
uang tunai sebanyak Rp. 100.000.000.- (seratus juta rupiah).
do
gu • Bahwa terdakwa dengan saksi Muhammad Supian Noor
kenal sejak tanggal 06 Mei 2013, adapun yang
memperkenalkan adalah saksi Nurdin Tajudin.
In
A
• Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Muhammad
Supian Noor yaitu saksi sebagai penyambung antara saksi
ah
lik
Muhammad Supian Noor dengan saksi Daniel
Dharmawan, SH.
am
ub
• Bahwa terdakwa dengan saksi Nurdin Tajudin kenal
sejak akhir tahun 2012 adapun yang mengenalkan adalah
ep
saksi Heri Kurniawan als Wawan hubungan terdakwa
k
dengan saksi Nurdin Tajudin selain teman ada hubungan

ah
bisnis makelaran apa saja yang bisa mengasilkan rezeki.

R
si
• Bahwa pertengahan tahun 2012 terdakwa disuruh saksi
ne
ng
Daniel untuk menawarkan barang berupa samurai ,

selanjutnya pada akhir tahun 2012 terdakwa dikenalkan
dengan saksi Nurdin oleh saksi Wawan selanjutnya dalam
do
gu
perkenalan tersebut terdakwa menawarkan apabila ada

peminat yang mau membeli samurai dengan syarat
In
A
apabila pada peminat yang serius harus menyerahkan

dana sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)
ah
lik
untuk pengadaan samurai tersebut, setelah samurai bisa

diperlihatkan kepada peminat untuk tes peragaan
m
ketajaman samurai tersebut harus menyediakan dana

ub
sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyard rupiah).

ka
• Bahwa yang akan membeli samurai tersebut

ep
sepengetahuan terdakwa adalah saksi Muhammad Supian

ah
Noor, adapun samurai tersebut akan dijual dengan harga

R
Rp.1.000.000.000.000,- ( satu triliuan rupiah ) tetapi oleh

es
saksi Muhammad Supian Noor samurai tersebut akan

M
ng
dihargai sebesar Rp.7.500.000.000.000,- ( tujuh triliun

on
lima ratus milyard rupiah).

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa selanjutnya pada hari berikutnya yaitu tanggal 04
si
Mei 2013 saksi Nurdin menyerahkan uang sebesar
Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada saksi
ne
ng
Daniel dirumah makan lombok abang Jl. A. Yani
Surakarta tepatnya dekat Hotel Grand Setia Kawan guna
do
gu biaya pengadaan barang berupa samurai, adapun pada
saat itu yang menyaksikan terdakwa sendiri beserta saksi
Wawan.
In
A
• Bahwa selanjutnya setelah uang diterima oleh saksi
Daniel, terdakwa disuruh oleh saksi Daniel untuk
ah
lik
mengambil samurai tersebut di daerah Palur, kemudian
terdakwa bertemu ketemuan dengan orang yang terdakwa
am
ub
tidak kenal dan orang tersebut menyerahkan samurai
tersebut kepada terdakwa, setelah itu selanjutnya samurai
ep
terdakwa bawa ke Wisma Bhakti syariah Jajar sesuai
k
perintah saksi Daniel, setelah sampai di Wisma Bhakti

ah
terdakwa masuk kamar dan didalam kamar sudah ada

R
si
saksi Nurdin selanjutnya samurai tersebut dipegang oleh
saksi Nurdin dan difoto oleh saksi Wawan, setelah selesai
ne
ng
Foto selanjutnya samurai tersebut terdakwa kembalikan

lagi kepada orang yang tidak terdakwa kenal didaerah
do
gu
Palur, setelah itu selanjutnya terdakwa kembali lagi ke

wisma Bhakti dan bertemu kembali dengan saksi Wawan,
In
A
saksi Daniel serta saksi Nurdin, karena saksi Muhammad

Supian Noor ingin lihat foto barangnya maka foto
ah
tersebut dicetak didaerah sumber, setelah dicetak

lik
selanjutnya terdakwa dengan saksi Daniel pulang

kerumah saksi Daniel.
m
ub
• Bahwa pada tanggal 06 Mei 2013 terdakwa disuruh

ka
Daniel untuk menemui saksi Muhammad Supian Noor di

ep
restoran Diamond Jl. Slamet Riyadi Surakarta,

selanjutnya terdakwa meluncur ke rumah saksi Daniel,
ah
selanjutnya terdakwa dengan Daniel menuju ke wisma

es
Bhakti selanjutnya Daniel turun di wisma Bhakti

M
ng
menemui saksi Wawan sedangkan terdakwa ke Restoran

on
Diamond, setelah sampai direstoran Diamond selanjutnya

gu
19
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
ep
hk
a
terdakwa masuk kedalam dan ketemu dengan saksi
R
Muhammad Supian Noor serta saksi Nurdin dan saat itu
si
membicarakan tindak lanjut pembelian samurai yaitu
ne
ng
memutuskan bahwa permintaan pembeli
Rp.5.000.000.000,- (lima milyard rupiah) untuk uang tes
do
samurai dan pemilik sanggup mengganti rugi Rp.
gu 1.000.000.000,-(satu milyard rupiah) apabila gagal tes
ketajaman samurai;
In
A
• Bahwa selanjutnya pembicaraan di restoran diamond
ditindak lanjuti di wisma Bhakti syariah adapun saat itu
ah
lik
yang dibicarakan memutuskan pemilik minta pengetesan
samurai diluar Bank dan selanjutnya terjadi kesepakatan
am
ub
untuk pengetesan di Notaris, selanjutnya pagi harinya
terdakwa, saksi Muhammad Supian Noor serta saksi
Nurdin mencari Notaris yang siap ditempati transaksi dan
ep
k
kemudian menemukan Notaris Ari Bentarti Jl. Slamet

ah
Riyadi Surakarta yang siap menerima transaksi, setelah

R
si
itu saksi Muhammad Supian Noor serta saksi Nurdin
kerestoran diamond, setelah itu kemudian terdakwa
ne
ng
menjemput Daniel serta saksi Wawan di wisma bhakti

setelah itu terdakwa bersama dengan Daniel serta saksi
do
gu
Wawan menuju ke Notaris dan saksi Muhammad Supian

Noor dan saksi Nurdin juga ke Notaris setelah sampai
In
Notaris selanjutnya membuat perjanjian (MOU) yang
A
intinya pembeli menyediakan Rp. 5.000.000.000,- (lima

milyard rupiah) untuk uang tes samurai dan pemilik
ah
lik
sanggup mengganti rugi Rp. 1.000.000.000,-(satu milyard

rupiah) apabila gagal tes ketajaman samurai adapun
m
ub
dalam perjanjian tersebut akan dilaksanakan pengetesan

samurai pada tanggal 08 Mei 2013 pukul 12.00 Wib dan
ka
ep
apabila pihak pembeli tidak bisa menunjukkan uang

sebesar Rp.5.000.000.000,-(lima milyard rupiah) maka
ah
tidak jadi pengetesan samurai dan pihak pembeli kena

es
klaim Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), setelah

M
ng
penandatanganan MOU tersebut selanjutnya terdakwa

on
pulang kerumah saksi Daniel sedangkan saksi Wawan

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
ep
hk
a
dan saksi Nurdin ke Wisma Bhakti dan saksi Muhammad
R
Supian Noor ke Hotel diamond.
si
• Pada tanggal 10 Mei 2013 terdakwa dihubungi oleh saksi
ne
ng
Nurdin yang intinya untuk menindak lanjuti masalah
samurai dan membuat MOU yang baru lagi, setelah itu
do
gu saksi menyampaikan hal tersebut kepada saksi Daniel
kalau pihak saksi Muhammad Supian Noor sanggup
membayar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk
In
A
mengganti MOU tersebut dan akhirnya saksi Daniel
menyetujuinya kemudian pada tanggal 12 Mei 2013
ah
lik
terdakwa menghubungi saksi Nurdin kalau saksi Daniel
menyetujui MOU yang baru tersebut.
am
ub
• Pada tanggal 20 Mei 2013 saksi Nurdin menghubungi
terdakwa untuk ketemuan penandatanganan MOU yang
ep
baru tertanggal 21 Mei 2013, kemudian pada tanggal 21
k
Mei 2013 terdakwa bersama dengan saksi Nurdin

ah
menemui saksi Muhammad Supian Noor di hotel Solo

R
si
Inn, adapun yang dibicarakan saat itu untuk memastikan
pelaksanaan pengetesan samurai serta persiapan uangnya
ne
ng
dan saat itu terdakwa sudah membawa draf MOU yang

sudah dibuat oleh Daniel dan saat itu saksi Muhammad
do
gu
Supian Noor minta perubahan MOU dan terdakwa

sampaikan hal tersebut ke saksi Daniel dan Daniel tidak
In
A
setuju yang akhirnya terdakwa mengajak saksi

Muhammad Supian Noor ke wisma Bhakti untuk
ah
menemui saksi Daniel dan akhirnya di wisma Bhakti

lik
tersebut akhirnya MOU yang dibuat oleh saksi Daniel

ditanda tangani oleh saksi Muhammad Supian Noor ,
m
ub
terdakwa, saksi Nurdin serta saksi Daniel dan saat itu

ka
juga saksi Daniel menyerahkan kwitansi ganti rugi

ep
transportasi akomodasi atas kegagalan transaksi samurai

sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada
ah
saksi Nurdin, adapun uang sebesar tersebut diatas sudah

es
diterima oleh saksi Daniel.

M
ng
• Bahwa dari uang total sebesar Rp.100.000.000,- (seratus

on
juta rupiah) dibagi kepada Danang Sumardi (Mbahe)

gu
21
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
ep
hk
a
Rp.60.000.000(- (enam puluh juta rupiah), saksi Daniel
R
Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), saksi Wawan
si
Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), saksi Nurdin
ne
ng
Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)
sedangkan terdakwa sendiri mendapatkan bagian sebesar
do
Rp. 12.500.000,- (dua belas juta lima ratus juta rupiah).
gu • Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ikut dalam transaksi
penjualan samurai tersebut untuk mendapatkan bagian
In
A
dari hasil transaksi.
• Bahwa pada tanggal 22 Mei 2013 berada dihotel Solo
ah
lik
Inn Surakarta sesuai dengan MOU pembeli dalam hal ini
saksi Muhammad Supian Noor memperlihatkan uang Rp
am
ub
2.000.000.000,- (dua milyard rupiah) kepada saksi Daniel
dan karena pada pukul 12.00 Wib saksi Daniel tidak bisa
ep
menunjukkan samurainya sehingga terjadi keributan dan
k
saksi Muhammad Supian Noor akhimya menganggap

ah
transaksi ini batal dan saksi Muhammad Supian Noor

R
si
minta ganti rugi sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta
rupiah) sesuai dengan MOU yang dibuat oleh saksi
ne
ng
Daniel, karena saksi Daniel tidak bisa menganti rugi

sesuai dengan MOU maka permasalahan ini dibawa ke
do
gu
kantor Polisi;
• Bahwa terdakwa ikut bersalah tetapi semua itu tidak
In
A
terdakwa sengaja karena pertanggungjawaban masalah

tersebut pada saksi Daniel.
ah
•
lik
Bahwa terdakwa merasa menyesal atas kejadian ini dan berjanji untuk tidak
mengulangi lagi ;
• Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;
m
ub
ka
Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang

ep
bukti berupa :
ah
• 1 (satu) bendel Memorandum Of Understanding antara Sdr. Daniel

R
Dharmawan, SH dan Sdr. Muhammad Supian Noor, tanggal 07 Mei 2013

es
yang dicatatkan di Notaris Ari Bentarti.SH

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
ep
hk
a
si
Dharmawan, SH dan Sdr. Muhammad Supian Noor, tanggal 21 Mei 2013.
• 1 (satu) lembar foto / gambar Samurai
ne
ng
• 1 (satu) lembar kwitansi biaya pengadaan barang Samurai hand roll tanggal
04 Mei 2013 sebesar Rp. 50.000.000.- yang di tanda tangani oleh Sdr.
do
gu •
Daniel Dharmawan, SH.
1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 Mei 2013, sebesar Rp. 50.000.000.-
yang ditanda tangani oleh Sdr. Daniel Dharmawan, SH.
In
A
• 1 (satu) buah HP Nokia seri 5730 exspres musik warna hitam merah.
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi yang saling bersesuaian
satu dengan lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta diperkuat dengan
am
ub
barang bukti, Majelis Hakim dapat memperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :
ep
• Bahwa pada bulan Mei 2013 terdakwa, Daniel Dharmawan, SH, Nurdin
k
T, Muhammad Supian Noor dan Heri Kurniawan bertemu di Rumah

ah
R
Makan Diamond membicarakan jual beli samurai hand rool tombol 3;
si
• Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Muhammad Supian Noor saat
ne
ng
berada di rumah makan Diamond Surakarta adapun yang mengenalkan

terdakwa adalah saksi Nurdin yang beralamatkan Jl. Jahri Saleh Rt.
020/- Kel. Sunagi Jingah Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.
do
gu
• Bahwa Daniel Dharmawan dengan saksi Nurdin kenal sejak tanggal 02

Mei 2013 dan tidak ada hubungan keluarga, adapun yang mengenalkan
In
A
adalah terdakwa sendiri .

• Bahwa dalam transaksi jual beli barang berupa Samurai Hand Roll
ah
lik
Tombol 3 tersebut Daniel Dharmawan bertindak sebagai

penanggungjawab pihak penjual sedangkan saksi Muhammad Supian
m
ub
Noor tersebut sebagai pihak pembeli barang tersebut.

• Bahwa barang yang akan dijual kepada saksi Muhammad Supian Noor
ka
ep
tersebut adalah : 1 (satu) buah samurai hand roll tombol 3, warna putih
silet gold, panjang bilah 90 Cm (bila sudah ketuar dari lingkaran), lebar
ah
bilah 3 Cm, panjang gagang + lingkaran 30 Cm, diameter lingkaran 11

R
cm / tebal lingkaran 4 cm, tahun 1111 (111092), ada gambar yang tertera
es
M
dibilah pedang Sembilan binatang, Sembilan gunung, tiga bunga sakura,

ng
gambar penguin, tulisan kenji/jepang, ada 3 tombol di gagang, kedap

on
gu
23
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
ep
hk
a
udara bila dikeluarkan dari bulatan, putus paku 12 cm bila paku ditempel
R
di ketajaman pedang sudah termakan separo dan paku seperti meleleh
si
(panas).
ne
ng
• Bahwa pada tanggal 04 Mei 2013 sekira jam 16.00 Wib berada dirumah
makan Lombok Abang Jl. Ahmad Yani Surakarta pertemuan antara
do
gu Daniel Dharmawan bersama saksi Nurdin, saksi Heri Kurniawan dan
terdakwa membicarakan jual beli pedang samurai tersebut dan pada
waktu itu saudara Nurdin memberi uang tunai kepada Daniel
In
A
Dharmawan sebanyak Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta
rupiah) sebagai uang tanda melihat keseriusan pembeli.
ah
lik
• Bahwa setelah Daniel Dharmawan menerima uang sebesar Rp.
50.000.000.-(lima puluh juta rupiah) dari saksi Nurdin tersebut
am
ub
selanjutnya Daniel Dharmawan menyuruh terdakwa untuk mengambil
barang berupa pedang samurai di tempatnya saudara Hartono anggota
ep
Brigip VI, selanjutnya Daniel Dharmawan bersama saksi Nurdin dan
k
saksi Heri Kurniawan ke Wisma Atma Bakti Jajar, Laweyan, Surakarta

ah
dengan tujuan melihat barang berupa Pedang samuari tersebut.

R
si
• Bahwa sekira jam 18.30 Wib terdakwa datang ke Wisma Atma Bakti
Jajar, Laweyan, Surakarta tersebut dengan membawa 1 (satu) buah
ne
ng
samurai hand roll tombol 3.

• Bahwa selanjutnya sekira jam 19.30 Wib saksi Nurdin telah memegang
do
gu
barang berupa samurai hand roll tombol 3, adapun yang memofo saksi
Nurdin tersebut adalah saksi Heri Kurniawan .
In
A
• Bahwa selanjutnya pada tanggal 06 Mei 2013 sekira jam 11.00 Wib
berada di rumah makan Diamond Surakarta ada pertemuan antaranya
ah
lik
Danien Dharmawan, saksi Muhammad Supian Noor, saksi Heri

Kurniawan , saksi Nurdin dan terdakwa membahas jual beli samurai
m
hand roll tombol 3, adapun Daniel Dharmawan sebagai pihak perantara

ub
penjual atau pemilik samurai tersebut sedangkan saksi Muhammad

ka
Supian Noor sebagai pihak pembeli.

ep
• Bahwa didalam pertemuan ada kesepakan antara Daniel Dharmawan

ah
sebagai pihak penjual dengan saksi Muhammad Supian Noor sebagai

R
pihak pembeli, didalam pertemuang tersebut Daniel Dharmawan

es
mengatakan kepada pihak pembeli yang diwakili oleh saksi Muhammad

M
ng
Supian Noor bahwa pemilik samurai hand roll tombol 3 tersebut

on
meminta sebesar Rp. 1.000.000.000.000.- (satu trilyun rupiah),

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
ep
hk
a
sedangkan pihak pembeli saksi Muhammad Supian Noor mengatakan
R
pihaknya sanggup membeli atau membayar barang berupa samurai
si
tersebut diatas sebesar Rp. 7.500.000.000.000.- (tujuh trilyun lima ratus
ne
ng
milyar rupiah).
• Bahwa selanjutnya ada kesepakatan antara Daniel Dharmawan dengan
do
gu saksi Muhammad Supian Noor tersebut bahwa uang sebesar
Rp. 7.500.000.000.000.- (tujuh trilyun lima ratus milyard rupiah)
tersebut dibagi berdua antara Daniel Dharmawan dengan saksi
In
A
Muhammad Supian Noor dengan cara pembagian Daniel Dharmawan
mendapatkan bagian sebesar Rp. 3.750.000.000.000.- (tiga trilyun tujuh
ah
lik
ratus lima puluh milyard rupiah) dengan catatan yang sejumlah Rp.
1.000.000.000.000.- (satu trilyun rupiah) Daniel bayarkan kepada
am
ub
pemilik samurai hand roll tombol 3 yaitu Bapak HARTO yang
beralamatkan di Desa Ngringngring, Kediri, Jatim, sedangkan saksi
Muhammad Supian Noor mendapat bagian sebesar Rp.
ep
k
3.750.000.000.000.- (tiga trilyun tujuh ratus lima puluh milyard rupiah).

ah
• Bahwa didalam pertemuan tersebut pihak pembeli yang diwakili oleh

R
si
saksi Muhammad Supian Noor meminta untuk melakukan pengetesan
Samurai hand roll tombol 3 dengan syarat sanggup menyediakan uang
ne
ng
sebesar Rp. 5.000.000.000.- (lima milyard rupiah), setelah ada

kesepakatan selanjutnya rencana besuknya pada tanggal 07 Mei 2013
do
gu
membuat MOU (Memorandum Of Understanding).

• Bahwa pada tanggal 07 Mei 2013 sekira jam 12.00 Wib Daniel
In
A
Dharmawan bersama saudara Muhammad Supian Noor, Nurdin dan

terdakwa datang ke Notaris Ari Bentarti.SH beralamatkan Jl. Slamet
ah
Riyadi No. 27 Surakarta dengan tujuan membuat MOU, selanjutnya di

lik
hadapan Notaris tersebut telah membuat MOU yang isinya antaranya :

Daniel Dharmawan sebagai pihak ke 1 sedangkan saudara Muhammad
m
ub
Supian Noor sebagai pihak ke 2 saling setuju dan mufakat untuk dengan
ka
ini mengadakan kerjasama saling menguntungkan dalam rangka

ep
terwujudnya realisasi transaksi jual beli samurai hand roll tombol 3 .

• Bahwa pihak ke 2 sepakat pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 jam
ah
12.00 Wib menyiapkan dana untuk melakukan pengetesan sebesar

es
Rp. 5.000.000.000.- (lima milyard rupiah) dalam bentuk tunai, Setelah

M
ng
samurai dilakukan pengetesan dengan hasil akurat pihak ke 2

on
menyediakan uang DP sebesar 10 % dalaam bentuk tunai dalam waktu

gu
25
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
ep
hk
a
10 hari kerja Bank dari harga yang telah disepakati bersama, apabila
R
dalam tenggang waktu yang telah ditentukan wakil penanggung jawab
si
pembeli samurai tidak bisa merealisasikan dana DP tersebut diatas
ne
ng
makan transaksi dinyatakan batal dan uang tunggu dinyatakan hangus.
• Bahwa MOU tertanggal 07 Mei 2013 tersebut akhirnya batal dan diganti
do
gu dengan MOU yang baru dibuat pada tanggal 21 Mei 2013 sekira jam
12.00 Wib berada di Hotel Solo Inn Surakarta yang isinya kalau pedang
samurai putus paku maka pihak pembeli (Muhammad Supian Noor )
In
A
akan memberi bonus sebesar Rp. 2.000.000.000.- (dua milyard rupiah),
sedangkan kalau pedang tidak putus paku maka Daniel Dharmawan
ah
lik
sebagai penanggung jawab pihak penjual memberi ganti rugi sebesar
Rp. 200.000.000.-(dua ratus juta rupiah).
am
ub
• Bahwa Daniel Dharmawan menerima uang sebesar Rp. 100.000.000.-
(seratus juta rupiah ) dari saksi Nurdin sebanyak 2 (dua) kali
ep
penerimaan masing - masing sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta
k
rupiah).
ah
• Bahwa pembayaran uang sebesar Rp. 100.000.000- (seratus juta rupiah)

R
si
tersebut yang pertama dilakukan secara tunai sebesar Rp. 50.000.000.-
(lima puluh juta rupiah) oleh saksi Nurdin adapun yang menerimanya
ne
ng
Daniel Dharmawan sendiri selanjutnya Daniel Dharmawan membuatkan

bukti kwitansinya, sedangkan pemberian yang kedua melalui tranfer ke
do
gu
rekening terdakwa sendiri.

• Bahwa saksi Nurdin memberi uang tunai kepada Daniel Dharmawan
In
A
sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) tersebut pada

tanggal 04 Mei 2013 sekira jam 16.00 Wib dirumah makan lombok
ah
lik
abang Jl. Ahmad Yani Surakarta sedangkan yang kedua sebesar Rp.
50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) ditranfer kerekening terdakwa
pada tanggal 18 Mei 2013.
m
ub
• Bahwa saksi Nurdin mentransfer uang sebesar Rp. 50.000.000.- (lima

ka
puluh juta rupiah) ke rekening Daniel Dharmawan Bank BCA Surakarta

ep
dengan nomor rekening 3280220182 atas nama Daniel Dharmawan

ah
sendiri.
R
• Bahwa uang sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus juta rupiah) diterima

es
Daniel Dharmawan dari saksi Nurdin tersebut yang sejumlah Rp.

M
ng
50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) sebagai pengadaan barang /

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
ep
hk
a
melihat barang berupa samurai, sedangkan yang sejumlah Rp.
R
50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) pembatalan MOU di ganti baru.
si
• Bahwa uang sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) untuk
ne
ng
melihat barang tersebut sudah terjadi yang melihat barang berupa
samurai secara langsung adalah Bapak Nurdin pada tanggal 04 Mei
do
gu 2013 sekira jam 19.30 Wib berada di Wisma Atma Bakti Jajar Surakarta,
sedangkan uang yang sebesar Rp. 50.000.000.- ( lima puluh juta rupiah)
sebagai penganti MOU yang lama yang dibuat pada tanggal 07 Mei
In
A
2013 berada di Notaris Ari Bentarti, SH beralamatkan Jl. Slamet Riyadi
No. 27 Surakarta adapun bunyinya kalau pedang samurai tidak putus
ah
lik
paku Daniel Dharmawan akan bersedia ganti rugi sebesar Rp.
1.000.000.000.- (satu milyard rupiah) kepada pihak pembeli (saksi
am
ub
Muhammad Supian Noor ) sedangkan kalau pedang putus paku pihak
pembeli (saksi Muhammad Supian Noor ) akan memberi bonus sebesar
Rp. 5.000.000.000.- (lima milyard rupiah), sedangkan MOU yang baru
ep
k
dibuat pada tanggal 21 Mei 2013 sekira jam 12.00 Wib berada di Hotel
ah
Solo Inn Surakarta yang isinya kalau pedang samurai putus paku maka
R
si
pihak pembeli (Muhammad Supian Noor ) akan memberi bonus sebesar
Rp. 2.000.000.000.- (dua milyard rupiah), sedangkan kalau pedang tidak
ne
ng
putus paku maka Dainel Dharmawan sebagai penanggung jawab pihak

penjual memberi ganti rugi sebesar Rp. 200.000.000.-(dua ratus juta
do
gu
rupiah).
• Bahwa didalam isi MOU yang dibuat pada tanggal 21 Mei 2013 tersebut
In
A
tidak terlaksana sama sekali sehingga Daniel Dharmawan sebagai

perantara penjual harus menganti uang sebesar Rp. 200.000.000.- (dua
ah
ratus juta rupiah) ;

lik
• Bahwa pada tanggal 22 Mei 2013 sekira jam 11.00 Wib Daniel
Dharmawan bersama terdakwa, saksi Heri Kurniawan dan Heri
m
ub
Yohanes menungu saksi Muhammad Supian Noor untuk membuktikan

ka
dana, ternyata benar saksi Muhammad Supian Noor tersebut telah

ep
membawa uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.000.- (dua milyard

rupiah) sedangkan Daniel Dharmawan tidak membawa samurai sehingga
ah
Daniel Dharmawan dan terdakwa dibawa ke Polresta Surakarta.

es
M
ng
Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar Hakim
on
untuk bermusyawarah mengambil putusan adalah Surat Dakwaan dan Fakta-Fakta Hukum
gu
27
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
ep
hk
a
yang terungkap dalam persidangan, karenanya Majelis akan mempertimbangkan apakah
R
berdasarkan fakta-fakta hukum diatas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak
si
pidana yang didakwakan sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindak pidana, maka
perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsur-unsur dari tindak pidana yang didakwakan;
do
gu Menimbang, bahwa dengan adanya fakta-fakta yang terungkap
dipersidangan sebagaimana telah diuraikan diatas, apakah perbuatan terdakwa dapat
In
A
memenuhi unsur-unsur delik dari pasal-pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum
kepada diri terdakwa tersebut ;
ah
lik
Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan
am
ub
Negeri Surakarta oleh Jaksa Penuntut Umum atas Surat Dakwaan yang disusun secara
Alternatif yaitu :
• Pada dakwaan kesatu terdakwa didakwa melanggar Pasal 55 ayat (1)
ep
k
ke-1 KUHP jo Pasal 378 KUHP;

ah
• Atau dakwaan kedua melanggar Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo

R
si
Pasal 372 KUHP ;
ne
ng
Menimbang, bahwa dalam dakwaan bentuk alternatif tindak pidana atau

perbuatan yang akan dikenakan pada diri terdakwa hanya salah satu dari dakwaan-dakwaan
do
gu
yang termuat dalam surat dakwaan. Dengan demikian konsekwensi pembuktiannya hakim
dapat langsung memilih dakwaan mana yang akan dipertimbangkan tanpa harus mengikuti
In
A
urutannya, namun pilihan tersebut haruslah mengacu pada fakta yang terungkap
dipersidangan.
ah
Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan menurut hemat

lik
Majelis dakwaan yang paling tepat diterapkan pada terdakwa adalah dakwaan alternatif
Kesatu yaitu melanggar Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 378 KUHP yang unsur-
m
ub
unsurnya sebagai berikut :

ka
1 Barang siapa.
ep
2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan
hukum.
ah
3 Dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun
es
rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu

M
ng
kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.

on
4 Sebagai yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turut serta melakukan .
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
ep
hk
a
R
Ad. 1. Unsur Barang Siapa.
si
Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja atau
ne
ng
manusia yang menjadi Subyek Hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, dimana
perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum. Kedepan persidangan
do
LASIMIN
gu
telah diajukan Terdakwa yang sehat jasmani dan rohani bernama SRI AHMAD Bin
dimana dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana
tertera dalam surat dakwaan. Disamping itu, dalam persidangan Terdakwa mampu
In
A
menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, dan Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan
lancar, dapat mengingat serta menerangkan sesuai dengan perbuatan yang telah dilakukan
ah
lik
oleh Terdakwa.
Menimbang, bahwa dengan demikian sebatas unsur “Barang siapa”
am
ub
sebagaimana dikehendaki bunyi ketentuan Undang-undang telah terpenuhi adanya, yakni
benar orang yang dihadapkan dipersidangan adalah orang yang dimaksud dalam surat
ep
dakwaan Penuntut Umum dan bukanlah orang lain yang menurut pengamatan Majelis
k
selama pemeriksaan dipersidangan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat

ah
mempertanggung jawabkan segala perbuatan yang didakwakan kepadanya apabila dakwaan

R
si
tersebut benar terbukti terdakwa lakukan, akan tetapi mengenai terbukti atau tidaknya
ne
dakwaan Penuntut Umum pada diri terdakwa masih harus dinilai dan dipertimbangkan
ng
unsur-unsur selebihnya ;
Bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka Majelis berpendapat bahwa
do
gu
unsur “ Barang Siapa “ telah terbukti adanya ;

In
A
Ad.2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
melawan hukum.
ah
lik
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah

bertentangan dengan hukum sedangkan yang dimaksud dengan menguntungkan dirinya
m
ub
sendiri dengan melawan hak adalah menguntungkan dirinya sendiri dengan tidak berhak.
ka
Dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa bersama sama

ep
dengan Daniel Dharmawan mengatakan kepada saksi Nurdin kalau ada temannya yang
ah
menjual pedang samurai hand Rool tombol tiga dengan syarat apabila peminat yang serius
R
agar menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), Daniel
es
Dharmawan juga mengatakan kalau akan mendatangkan samurai tersebut harus ada uang
M
ng
sebesar Rp.5.000.000.000,- (lima milyard rupiah) selanjutnya saksi Nurdin pertama

on
menyerahkan uang Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) kepada Daniel Dharmawan
gu
29
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
ep
hk
a
pada tanggal 4 mei 2013 secara tunai yang disaksikan oleh terdakwa Sri Ahmad bin
R
Lasimin dan saksi Heriawan dan ke dua pada tanggal 20 mei 2013 sebesar Rp. 50.000.000
si
(lima puluh juta rupiah) secara transfer ke Rekening terdakwa di BCA. Bahwa Daniel
ne
ng
Dharmawan telah menerima uang dari saksi Nurdin sebanyak Rp.100.000.000,- (seratus
juta rupiah) dan oleh Daniel Dharmawan serta terdakwa Sri Ahmad bin Lasimin uang
do
tersebut dibagi bagikan oleh Daniel Dharmawan dan terdakwa Sri Ahmad untuk
gu
keperluan pribadi dan Daniel Dharmawan tidak dapat mendatangkan samurai.
Bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka Majelis berpendapat bahwa
In
A
unsur “dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain dengan secara
melawan hukum ” telah terpenuhi ;
ah
lik
Ad.3 Unsur dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,
ataupun rangkaian kebohongan, mengerakan orang lain untuk menyerahkan

am
ub
barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan
piutang.
ep
k
Unsur ini sifatnya alternatif sehingga tidak perlu dibuktikan semua, dan yang
ah
dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tipu yang demikian liciknya sehingga seorang
R
si
yang berpikiran normal dapat tertipu dan tipuan muslihat juga dapat diartikan yaitu
tindakan tindakan yang demikian rupa sehingga menimbulkan kepercayaan atau
ne
ng
memberikan kesan kepada orang yang digerakan seolah olah keadaannya adalah sesuai
dengan kebenaran.
do
gu
Dan yang dimaksud dengan rangkaian kebohongan adalah beberapa kata bohong
yang diucapkan secara tersusun sehingga merupakan suatu cerita yang dapat diterima
In
A
sebagai sesuatu yang logis dan benar sedangkan yang dimaksud dengan penyerahan dimana
benda telah terlepas dari kekuasaan seseorang.
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa

terdakwa dan Daniel Dharmawan telah menawarkan samurai hand rol tombol tiga dan
m
ub
mengatakan menyakinkan kepada pembeli yaitu saksi Muhammad Supian Noor dengan
perantara saksi Nurdin mempunyai kelebihan dan kehebatan bila ditempelkan paku dalam
ka
satu menit paku bisa patah sehingga tergerak hatinya dengan memenuhi syarat membayar
ep
Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dalam 2 kali pembayaran secara tunai tanggal yaitu
ah
pada tanggal 4 Mei 2013 sebanyak Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan tanggal
R
20 Mei 2013 sebanyak Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) secara transfer dan Daniel
es
M
Dharmawan berani memberikan ganti rugi Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta) apabila gagal
ng
tes ketajaman, pada saat waktu yang sudah disepakati ternyata terdakwa dan Daniel
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
ep
hk
a
Dharmawan tidak bisa menghadirkan barang samurai dan tidak memberikan
R
kompensasinya kepada saksi Muhammad Supian Noor, padahal saksi Muhammad Supian
si
Noor telah menunjukan uang Rp. 2 Milyard rupiah sehingga semua itu hannyalah
ne
ng
rangkaian kebohongan dari terdakwa dan Daniel Dharmawan mengerakan orang lain
untuk menyerahkan uang kepadanya;
do
gu Bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka Majelis berpendapat bahwa unsur
rangkaian kebohongan, mengerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu
kepadanya telah terbukti menurut hukum;
In
A
ah
lik
Ad.4 sebagai yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turut serta melakukan.
Menimbang, bahwa memperhatikan formulasi dari unsur Ps.55 ayat(1) ke 1 KUHP,

am
ub
maka dapat disimpulkan sifatnya adalah alternatif,artinya dengan dipenuhinya salah satu
bentuk dari unsur dimaksud,maka unsur pasal tersebut dianggap telah terbukti.
ep
Bahwa menurut memorie Van Toelichting, turut serta melakukan(medeplegen) dianggap
k
terjadi apabila peserta-peserta langsung ikut serta dalam pelaksanaan perbuatan pidana.
ah
Namun hendaknya jangan diartikan bahwa tiap-tiap peserta harus melakukan perbuatan
R
si
pelaksanaan,asal saja dalam pelaksanaan perbuatan pidana itu ada kerja sama yang erat
ne
antara mereka .
ng
Dari fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa disuruh Daniel untuk menawarkan
samurai tombol tiga kepada Nurdin selain itu terdakwa juga disuruh Daniel untuk
do
gu
mengatakan bahwa samurai tersebut benar-benar ada dan jika akan mendatangkan samurai
harus ada biaya sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah). Baik setiap pertemuan
In
A
dengan pihak pembeli maupun didalam penyerahan uang selain yang ada Daniel juga
terdakwa ada, serta uang sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dari pihak pembeli
ah
lik
telah dibagi antara terdakwa dengan Daniel . Disini terlihat dimana terdakwa Sri Ahmad
dan Daniel ikut serta dalam pelaksanaan perbuatan pidana.
m
ub
Bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka Majelis berpendapat bahwa unsur
sebagai yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turut serta melakukan telah
ka
terpenuhi .
ep
Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsur Pasal 55 ayat

ah
(1) ke-1 KUHP jo Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum maka Majelis
R
berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
es
M
tindak pidana “ Turut serta melakukan Penipuan ” sebagaimana diatur dan diancam : pasal
ng
55 ayat (1) KUHP jo pasal 378 KUHP .

on
gu
31
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
ep
hk
a
R
Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis dipersidangan terdakwa
si
cukup sehat jasmani dan rohaninya dan tidak ada alasan-alasan lain yang dapat dijadikan
ne
ng
sebagai alasan pemaaf atau pembenar dan oleh karenanya maka dalam melakukan
perbuatannya terdakwa dapat dipertanggung jawabkan sehingga terdakwa harus dinyatakan
do
bersalah dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya dan sesuai dengan
gu
tujuan pemidanaan ;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sebelum putusan ini dijatuhkan
telah ditahan dengan surat perintah penahanan maka Majelis akan menerapkan ketentuan
ah
lik
pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan ;
am
ub
Menimbang, bahwa dengan melihat sifat perbuatan yang terbukti dilakukan
oleh terdakwa maka Majelis berpendapat agar terdakwa tidak melarikan diri dan
ep
k
mengulangi lagi perbuatannya maka penahanan terdakwa harus tetap dipertahankan/

ah
terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

R
si
Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi
ne
ng
hukuman, maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ( Vide pasal
222 ayat (1) KUHAP ) .
do
gu
In
A
Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan yakni :

ah
lik
Dharmawan, SH dan Sdr. Muhammad Supian Noor, tanggal 07

Mei 2013 yang dicatatkan di Notaris Ari BENTARTI.SH
m
ub

ka
Dharmawan, SH dan Sdr. Muhammad Supian Noor, tanggal 21

ep
Mei 2013.
ah
es
• 1 (satu) lembar kwitansi biaya pengadaan barang Samurai hand roll

M
ng
tanggal 04 Mei 2013 sebesar Rp. 50.000.000.- yang di tanda

on
tangani oleh Sdr. Daniel Dharmawan, SH.

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
ep
hk
a
• 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 Mei 2013, sebesar Rp.
si
50.000.000.- yang ditanda tangani oleh Sdr. Daniel Dharmawan,
SH.
ne
ng
• 1 (satu) buah HP Nokia seri 5730 exspres musik warna hitam
merah.
do
gu Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Daniel Dharmawan, SH
Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan dibawah nanti kiranya
In
cukup adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa, namun sebelum Majelis menjatuhkan
A
pidana perlu terlebih dahulu dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan
disekitar diri terdakwa ;
ah
lik
Hal-hal yang memberatkan :
am
ub
1 Perbuatan terdakwa merugikan saksi Muhhamad Supian Noor dan saksi Nurdin
Tajudin.
ep
2 Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya.
k
ah
Hal-hal yang meringankan :

R
si
1 Terdakwa menyesal dan mengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak
ne
ng
akan mengulang kembali .

2 Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.
3 Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga sebagai pencari nafkah.
do
gu
4 Terdakwa belum pernah dihukum.

In
A
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal-hal yang memberatkan, hal -hal

yang meringankan tersebut diatas, dihubungkan dengan fungsi penghukuman yang bersifat
ah
lik
preventif, edukatif, rehabilitatif dan kuratif, maka Majelis hakim berpendapat bahwa
hukuman yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah tepat dan adil;
m
ub
Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka harus dibebani membayar

ka
beaya perkara;
ep
Memperhatikan akan ketentuan pasal 55 (1) ke-1 KUHP jo pasal 378 KUHP
ah
dan mengingat Undang-Undang RI No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
R
pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan :

es
M
ng
MENGADILI:
on
gu
33
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
ep
hk
a
1 Menyatakan terdakwa SRI AHMAD Bin LASIMIN terbukti secara sah dan
R
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ TURUT SERTA MELAKUKAN
si
PENIPUAN ”
ne
ng
2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 8 (delapan) bulan ;
do
gu
3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
dari pidana yang dijatuhkan ;
In
A
4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5 Menetapkan barang bukti berupa :

ah
lik
Dharmawan, SH dan Sdr. Muhammad Supian Noor, tanggal 07 Mei 2013
am
ub
yang dicatatkan di Notaris Ari BENTARTI.SH
ep
Dharmawan, SH dan Sdr. Muhammad Supian Noor, tanggal 21 Mei 2013.
k

ah
R
• 1 (satu) lembar kwitansi biaya pengadaan barang Samurai hand roll tanggal
si
04 Mei 2013 sebesar Rp. 50.000.000.- yang di tanda tangani oleh Sdr.
ne
ng
Daniel Dharmawan, SH.

• 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 Mei 2013, sebesar Rp. 50.000.000.-
do
gu
yang ditanda tangani oleh Sdr. Daniel Dharmawan, SH.

• 1 (satu) buah HP Nokia seri 5730 exspres musik warna hitam merah.
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Daniel Dharmawan, SH.
In
A
6 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu
ah
rupiah);
lik
m
ub
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada

hari KAMIS, tanggal 26 September 2013 oleh kami YULI HAPPYSAH, SH sebagai
ka
Hakim Ketua Majelis, EDY PURWANTO, SH, dan K A D I M, SH, masing-masing

ep
sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari KAMIS tanggal 03 Oktober 2013 oleh
ah
Hakim Ketua Majelis telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,
R
dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh GUSTIYAWATI,
es
M
SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dengan dihadiri pula oleh : IDA
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
ep
hk
a
SULISTYOWATI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta, serta
R
dihadiri oleh terdakwa.
si
ne
ng
Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,
do
gu
In
A
EDY PURWANTO, SH YULI HAPPYSAH, SH
ah
lik
Hakim Anggota II,
am
ub
ep
k
K A D I M, SH
ah
si
Panitera Pengganti,
ne
ng
do
gu
GUSTIYAWATI, SH.
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
35
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36

152 Pid.B 2013 PN - Ska

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

152 Pid.B 2013 PN - Ska

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Nama lengkap : SRI AHMAD Bin LASIMIN

Tempat tinggal : Mojoranu Rt.16 Rw.05 Kel.Mojoranu Kec. Dander

perpanjangan Penahanan Nomor : Tap-229/T-4/Epp.1/06/2013 tertanggal

3. PenuntutUmum, sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d 06 Agustus 2013 berdasarkan

berdasarkan surat perintah penahanan Nomor :349 /Pen.Pid/2013/PN.Ska

tertanggal 30 Juli 2013;

• Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 01 Agustus 2013 Nomor : 152/

Pen.Pid/2013/PN.Ska tentang hari sidang;

ke 1 KUHP jo Ps.378 KUHP dalam Dakwaan Kesatu .

penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan, dengan

3 Menyatakan Barang Bukti berupa :

• 1(satu) bendel MOU antara Sdr.Daniel Dharmawan,SH dan Sdr.

• 1(satu) bendel MOU antara Sdr.Daniel Dharmawan,SH dan

Sdr.Muhamad Supian Noor tgl.21 Mei 2013;

• 1(satu) lembar foto gambar samurai ;

Bahwa ia terdakwa SRI AHMAD bin LASIMIN bersama-sama dengan DANIEL

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut:

tersendiri) untuk menawarkan pedang samurai hand roll tombol tiga ;

kepada MUHAMAD SUPIAN NOOR, sehingga dengan rangkaian kata-kata tersebut

membuat MUHAMAD SUPIAN NOOR tergerak hatinya untuk menyerahkan uang ;

dilakukan dengan MOU dan juga disepakati harga pedang samurai

pembelinya akan membayar Rp.7.500.000.000.000,-(tujuh triliun lima ratus milyard

rupiah) dan nantinya uang tersebut akan dibagi dengan perincian

Rp.3,750.000.000.000,-(tiga triliun tujuh ratus lima puluh milyard rupiah) akan

diberikan MUHAMAD SUPIAN NOOR, sedangkan Rp.1.000.000.000.000,-(satu triliun

kemudian dikirim ke rekening NURDIN pada tanggal 17 Mei 2013 sebesar

kepada DANIEL(terdakwa dalam berkas tersendiri) pada tanggal 20 Mei 2013

- dengan kesepakatan tersebut selanjutnya MUHAMAD SUPIAN NOOR menuju Hotel

uang sebesar Rp.2.000.000.000,-(dua milyard rupiah), akan tetapi DANIEL(terdakwa

- bahwa akibat perbuatan terdakwa, MUHAMAD SUPIAN NOOR menderita kerugian

(1) ke 1 KUHP jo Pasal 378 KUHP.

tersendiri) dihubungkan dengan pembeli samurai MUHAMAD SUPIAN NOOR lewat

- selanjutnya oleh NURDIN kata-kata DANIEL dan terdakwa tersebut disampaikan

membuat MUHAMAD SUPIAN NOOR tergerak hatinya untuk menyerahkan uang ;

uang kepada terdakwa ;

NURDIN menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) kepada

dibicarakan pula untuk membuktikan keaslian samurai MUHAMAD SUPIAN NOOR

harus menyediakan uang sebesar Rp.5.000.000.000,-(lima milyard rupiah) untuk uang

kepada DANIEL(terdakwa dalam berkas tersendiri) pada tanggal 20 Mei 2013

- kemudian disepakati untuk penandatanganan MOU yang isinya akan dilakukan

1 Saksi ARI BENTARTI, SH :

• Bahwa saksi adalah seorang Notaris yang menjalankan

yang dikeluarkan oleh Menkumham RI dan berkantor

• Bahwa saksi tidak ada hubungan saudara dengan

Muhammad Supian Noor dan Nurdin Tajudin;

tanggal 06 Mei 2013 didatangi oleh sdr. Muhammad

sudah sore dan kantor mau tutup saksi tidak melayani,

kemudian pada hari selasa tanggal 07 Mei 2013 jam.

13.30 Wib kedua orang tersebut (Muhammad Supian

Noor dan Nurdin Tajudin, datang kembali ke kantor

Notaris dan tidak lama kemudian temannya dua orang

yaitu terdakwa Sri Ahmad dan Daniel Dharmawan, SH

datang menyusul, ke empatnya berpenampilan rapi,

bersih dan seperti pengusaha dengan maksud meminta

saksi tanggal 21 Mei 2013 MOU antara Sdr.

Muhammad Supian Noor dan sdr. Daniel Dharmawan,

kepada yang membuat perjanjian dan satu bendel untuk

• Bahwa saksi dalam melakukan pencatatan atas surat

ongkosnya akan tetapi terserah mau memberikan berapa

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

1 Saksi HERI KURNIAWAN alias

dikenalkan oleh Daniel Dharmawan, SH.