Perihal : Jawaban Tergugat Mataram 03 juni 2019

Kepada:
Yth. Majelis Hakim dalam perkara sidang
nomor: 001/pdt.g/PA MATARAM
Pengadilan agama
Di -
MATARAM

Assalmualaikum Wr. Wb
Yang bertandatangan dibawah ini saya :
Nama : imam maliki S.H
Umur : 27 tahun
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
Alamat : Jl.dmai IV/117 blok H BTN bhp Abal-abal kec,mataram kota mataram
Sebagai Tergugat
Dengan ini menyampaikan jawaban atas gugatan cerai tertanggal 01 mei 2019. Yang pada
pokoknya sebagai berikut:
1. Bahwa Tergugat menolak dalil-dalil Peggugat seluruhnya,kecuali yang secara tegas diakui;
2. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang tercatat dikantor urusan
agama kota mataram berdasarkan akte nikah nomor 1234/26/mtr/20015, tertanggal 26 april 2015
3. Bahwa benar, sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun membina rumah
tangga di tempat kediaman di rumah Orang dusun padak desa lembar kec, lembar ka,Lombok
barat, selama 4 tahun dan telah melakukan hubungan seperti layaknya suami istri (ba’da dukhul)
serta dikaruniai 2 anak yang bernama putra pratam umur 3 tahu dan putri cantika uur 3 bulan ;
4. Bahwa benar rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ada gejala hidup tidak harmonis yang
menyebabkan perpecahan ikatan pernikahannya yaitu dengan seringkali terjadi perselisihan,
pertengkaran dan percekcokan, Namun masih ada harapan untuk bisa rukun kembali.
5. Bahwa tidak benar, faktor penyebab terjadinya perselisihan, pertengkaran, percekcokan disebabkan
oleh tidak bertanggung jawabnya Tergugat sebagai suami dalam menafkahi keluarga. Tergugat
telah memberikan nafkah keluarga sesuai kemampuainnya.
6. Bahwa tidak benar, Tergugat pulang dari rumah Penggugat kerumah orang tua Tergugat tanpa
memberitahu dari Penggugat.
7. Bahwa tidak benar, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi.
Keharmonisan rumah tangga akan kembali harmonis jika Penggugat sadar dan bisa menghargai
Tergugat sebagai seorang suami. Dan Tergugat akan menasehati Penggugat agar bias memahami
keadaan Tergugat.

Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Tergugat mohon dengan hormat sudilah
kiranya Pengadilan Agama Bondowoso berkenan memutuskan:
1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya, atau setidak-tidaknya menyatakan tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Demikian jawaban Tergugat terhadap gugatan Penggugat.
Wassalamualaikum Wr. Wb.

Tergugat

Imam maliki S.H