Nama : Ani Triana

NIM : 041095174.
Prodi : Pendidikan Matematika
DISKUSI 3

CONTOH ARGUMEN VALID DAN IVALID

1. ARGUMEN VALID
p : pintu kereta api ditutup
q : lalu lintas akan berhenti
r : terjadi kemacetan lalu lintas

Argumen:
P1 = Jika pintu kereta api ditutup maka lalu lintas akan berhenti.
P2 = Jika lalu lintas berhenti maka akan terjadi kemacetan lalu lintas.
P3 = Pintu kereta api ditutup.
Kesimpulan = Jadi, terdapat kemacetan lalu lintas.

Simbol untuk argument diatas adalah:

p ⇒q
q ⇒r
p
∴ r
Proses pembuktian validitas argument diatas adalah sebagai berikut: Argumen Valid
p q r ~p ~p v q q ⇒ r (~p v q) ˄ (q ⇒ r) p ⇒ r ((~p v q) ˄ (q ⇒ r)) → (p ⇒ r)
B B B S B B B B B
B B S S B S S S B
B S B S S B S B B
B S S S S B S S B
S B B B B B B B B
S B S B B S S B B
S S B B B B B B B
S S S B B B B B B
Kesimpulan : Argumen valid karena bernilai BBBBBBBB (B semua)

2. ARGUMEN INVALID
p : pintu kereta api ditutup
q : lalu lintas akan berhenti

Argumen:
P1 = Jika pintu kereta api ditutup maka lalu lintas akan berhenti.
P2 = Pintu kereta api tidak ditutup.
Kesimpulan = Lalu lintas akan berhenti.

Simbol untuk argument diatas adalah:

p⇒q
~p
∴q
Proses pembuktian validitas argument diatas adalah sebagai berikut: Argumen Invalid
p q ~p p⇒q (p ⇒ q) ˄ (~p) ((p ⇒ q) ˄ (~p)) ⇒ q
B B S B S B
B S S S S B
S B B B B B
S S B B B S
Kesimpulan : Argumen invalid karena bernilai BBBS (Ada nilai S pada kesimpulan)