V.

Geo indicator

Ginggenbach (1991) dibagi menjadi dua kategori: 1) tracers adalah zat terlarut yang secara
kimia inert (mis. klorida dan horon), yaitu sekali ditambahkan ke cairan mereka tetap tidak
berubah dan dapat ditelusuri kembali ke asal mereka; 2) geoindikator adalah zat terlarut yang
reaktif secara kimiawi dan mencerminkan lingkungan ekuilibrium tertentu (mis. Na, K seperti
yang digunakan untuk termometer).
Catatan ini menjelaskan cara konsentrasi Cl, B, Li, Na, K, dan Mg digunakan sebagai pelacak
dan geoindikator. Prosedurnya sederhana dan memanfaatkan diagram tringular atau trilinear.
jenis plot ini menyediakan teknik yang cepat dan kuat untuk menilai sumber air panas dan
kimia yang baik. teknik lebih lanjut diterapkan untuk zat terlarut dan gas lainnya diberikan di
Ginggenbach dan Goguel (1989), tersedia untuk Anda berdasarkan permintaan.

CI-SO4-HCO3
data kimia yang diberikan dalam tabel 5.1 diplot dalam plot segitiga CISO4HCO3 yang
sekarang dikenal (gbr.5.1) data ini berasal dari beragam jenis sistem panas bumi di sekitar
kata yang memperkuat aplikasi umum teknik yang diberikan di sini. penggunaan komponen
anionie untuk membedakan air adalah cara yang mudah untuk menilai komposisi air dengan
cepat karena ini biasanya merupakan komponen terlarut yang paling banyak. untuk masing-
masing sistem panas bumi, namun komponen yang jauh lebih mungkin diperlukan untuk
menyelesaikan perbedaan antara perairan panas
posisi data ditentukan dengan menggunakan persamaan berikut
S = cCl+ cSO4+cHCO3 (5.1)
“% Cl” = 100 cCl/S (5.2)
‘% HCO3” = 100 cHCO3/S (5.3)
di mana c diberikan dalam mg / kg. Perhatikan bahwa unit molal atau molar tidak diperlukan
disini.
Penyajian data dalam bentuk diagram segitiga (mis. Gambar 5.1) memiliki keunggulan yang
tidak dimiliki oleh siapa pun
konstituen "berprasangka" seperti halnya dengan merencanakan rasio di mana konstituen
dalam
penyebut mengasumsikan peran faktor normalisasi dan tidak boleh nol. Berlawanan dengan
plot logarthmic, pencampuran garis dalam diagram segitiga selalu tetap garis lurus. Diagram
juga memungkinkan evaluasi statistik "mata" langsung dari pengelompokan dan tren. Itu
harus,
Bowever, perlu diingat bahwa setiap plot komponen seperti itu hanya menceritakan sebagian
dari cerita dan itu
beberapa korelasi yang jelas mungkin murni kebetulan. Misalnya, kedekatan data
poin untuk brine Pulau Putih (WI), air laut (SW) dan mata air panas Araro (AR) di
Gambar 5.1 mungkin menyarankan, tetapi sama sekali tidak membuktikan hubungan genetik
yang erat di antara mereka.
Korelasi yang ditunjukkan oleh satu set komponen harus diperiksa dengan menggunakan
tambahan
data independen.
Perhatikan lebih lanjut bahwa diagram segitiga yang digunakan di sini menyerupai diagram
populer yang diusulkan oleh
Piper (1944) untuk klasifikasi perairan alami. Kerugian utamanya adalah penggunaan jumlah
konstituen dengan demikian menghapuskan informasi yang dibawa oleh konstituen individu.
Juga
nilai interpretif diagram Piper minimal jika diterapkan pada perairan panas bumi. Mereka
biasanya
Hanya disajikan seperti itu dan tampaknya tidak mendorong diskusi lebih lanjut tentang
sumber
komponen, proses pembentukan atau korelasi termodinamika.
Cl-Li-B
. Ia menilai sistem geotermal, proporsi relatif B dan Cl untuk fluida asal yang sama adalah
umumnya konstan. Dengan demikian, kedua komponen ini sering diplot satu sama lain,
sekali lagi menggunakan konsentrasi berat (Anda tidak perlu mengubahnya menjadi
konsentrasi mol), untuk mengevaluasi perebusan dan
proses pengenceran di dalam reservoir. Di sini kami menyertakan lithium dan
menggambarkan bagaimana relatifnya
proporsi elemen-elemen ini adalah pelacak yang berguna.
Pada suhu tinggi (mis.> 400 C) Cl terjadi sebagai HCl dan B sebagai H3B03 yang keduanya
mudah menguap
dan mudah dimobilisasi dalam uap. Kedua komponen ini karena itu kemungkinan berasal
dari magmatik
air asin; perhatikan bahwa ketika cairan magmatik mendinginkan HCl dikonversi menjadi
NaCI (sebagian besar melalui batuan air)
interaksi) sementara B dapat tetap sebagian mudah menguap dalam fase uap. Sebaliknya, Li
mungkin
dimasukkan ke dalam larutan melalui pelarutan batuan dalam dengan air garam asam reaksi.
diplot pada Gambar 5.2. Perbedaan besar dalam nilai analitik untuk Cl, Li
Data dari Tabel 5.1 adalah
dan B membutuhkan penggunaan faktor penskalaan, jika tidak, data akan tersusun dekat
dengan sudut Cl dan
tren komposisi tidak akan terlihat. Hanya sangat encer (air klorida rendah) dari Fang
plot dekat dengan komposisi batuan kerak, dan komponen zat terlarut dapat berasal dari
pencucian batu sederhana (Gbr. 5.2). Isi Cl dan B relatif untuk semua sampel lainnya
menyarankan penambahan kedua unsur ini sebelum, selama atau setelah pembubaran batuan
proses, atau kehilangan Li (ini tampaknya tidak mungkin karena Li cenderung tetap dalam
solusi).
Distribusi titik data dari sistem yang terkait erat dengan panas magmatik
sumber (mis. Wairakei, Miravalles, Zunil), adalah
terbentuk melalui penyerapan uap magmatik suhu tinggi (dan tekanan tinggi) dalam
air tanah yang bersirkulasi. Uap-uap ini mungkin mengandung Cl dan B dalam proporsi yang
dekat dengan mereka
batu itu bersentuhan. Poin data yang dekat dengan sudut Cl dapat mewakili penyerapan B / Cl
rendah
uap magmatik, sementara yang diplot ke arah sudut B dapat menyarankan penyerapan B / Cl
yang tinggi
dijelaskan sebagai produk pelarutan batu oleh perairan
uap.
Na-K-Mg
Geothermometers terlarut ionik berdasarkan Na-K dan Na-K-Ca menyediakan alat yang kuat
untuk evaluasi kondisi yang lebih dalam dalam sistem panas bumi. Sebagian besar masalah
ada pada mereka
penggunaan muncul dari aplikasi mereka ke sampel yang tidak cocok. Perbedaan awal tipe
cairan berdasarkan
Konten pH dan relatif Cl, SO4 dan HCO3 penting meningkatkan keandalannya. Na-K-Mg
briangular plot memberikan penilaian lebih lanjut tentang kesesuaian analisis air untuk
aplikasi
geoindikator zat terlarut ionik. Ini pada dasarnya didasarkan pada dua reaksi:
Nat + K-feldspar Na-feldspar + K +
2,8 K-feldspar +1,6 H20 + Mg2 + = 0,8 K-mika + 0,2 klorit + 5,4 SiO2 +2 K +
Kedua reaksi tersebut melibatkan mineral "kumpulan kesetimbangan penuh" yang diharapkan
terbentuk
setelah rekristalisasi isokimia batuan kristal rata-rata dalam kondisi panas bumi
bunga. Isi Na, K dan Mg perairan dalam kesetimbangan dengan kumpulan ini dapat diakses
evaluasi yang ketat dan berdasarkan termodinamika (ini misalnya memberi
daripada untuk persamaan yang diturunkan secara empiris). Ketergantungan suhu teoritis dari
quotients konsentrasi yang sesuai digunakan untuk memperoleh dua persamaan
geotermometer:
kami lebih percaya diri
1390
(5.4)
tkn 1.75 L-273
4410
tkm14.0 Lkm 273 (5.5)
di mana Lin log (CK / CNa) dan Lkm = log (CK2 / CMg) dengan konsentrasi untuk K, Na
dan Mg, yaitu cK,
CNa dan cMg masing-masing, diberikan dalam mg / kg. Perhatikan bahwa persamaan (4) dan
(5) sama dengan
yang ada di Tabel 4.1 (IV. GEOTHERMOMETERY) tetapi ditulis sedikit berbeda.
Penerapan
persamaan (4) dan (5) sering menyebabkan suhu nyata berbeda nyata
imbang. Pengamatan ini dijelaskan dalam hal perbedaan tingkat penyesuaian ulang keduanya

reaksi terhadap perubahan lingkungan fisik yang ditemui oleh naiknya air. K-Mg
Reaksi merespons lebih cepat dan karenanya memberikan perkiraan suhu yang lebih dingin.
Nilai-nilai
Lkm juga sangat sensitif terhadap pencampuran perairan asam non-kesetimbangan,
sedangkan Lkn lebih sedikit
dipengaruhi oleh proses dangkal yang melibatkan pengenceran. Dengan menggabungkan dua
subsistem, K-Na dan
K-Mg, ada metode yang memungkinkan tingkat pencapaian keseimbangan batuan air
sampel dinilai dan tidak cocok untuk dihilangkan.
Metode ini menggunakan plot segitiga. Karena istilah non-linear dalam Lkm berkaitan
dengan kalium
konsentrasi kuadrat (cK2), akar kuadrat dari konsentrasi Mg diambil. Koordinat untuk
Gambar 5.3 dihitung sebagai berikut:
CNa
S=
1000 100 CMg12 (5.6)
Ск
CNa
"To Na" = 10 (S)
(5.7)

"% Mg" 100 (CMg (5.😎

Evaluasi geotermometer Na-K-Mg paling baik dilakukan dengan menggunakan diagram
kosong
(disediakan di akhir). Sumur yang dibuang dekat dengan garis keseimbangan penuh pada
kedalamannya
suhu. Posisi mereka agak di luar garis teori adalah karena kehilangan uap meningkat
Isi terlarut mutlak dari sampel ini dikumpulkan pada tekanan atmosfer. Mereka
merencanakan garis
bertanda "weirbox '.

Perairan mata air yang sesuai semuanya bergeser ke derajat yang bervariasi menuju sudut
Mg. Mereka
posisi hanya mengindikasikan penurunan kecil pada tkn, tetapi penurunan besar dalam tkm.
Tren ini mencerminkan
kecepatan yang jauh lebih besar dengan mana K-Mg-geothermometer menyesuaikan dengan
perubahan suhu
dibandingkan dengan sistem K-Na. Pergeseran suhu K-Mg antara sumur dan pegas
Oleh karena itu pelepasan kemungkinan merupakan fungsi dari waktu yang diambil oleh air
untuk naik dari kedalamannya
reservoir ke permukaan. Pergeseran yang sangat besar yang diamati untuk Zunil setuju
dengan yang besar
peningkatan konten HCO3 relatif seperti yang ditunjukkan pada Gambar 5.1. Tren Zunil
menunjuk ke
interaksi luas mata air pada suhu yang relatif rendah.
Kandungan Mg tinggi dari mata air Zunil menempatkannya di area komposisi yang ditandai
"perairan belum matang". Untuk ini sering sangat asam (WI, RA)
aplikasi dari kedua geothermometer K-Na dan K-Mg menjadi diragukan dan harus sangat
hati-hati
diambil dalam interpretasi suhu yang disarankan. Di sisi lain, titik data untuk
dua perairan "formasi" (MO, MU) mungkin mencerminkan, setidaknya suhu K-Mg yang
realistis. Itu
posisi MO pada garis kesetimbangan penuh menunjukkan bahwa keseimbangan batuan air
tercapai bahkan
untuk sistem suhu yang cukup rendah, diberikan waktu yang cukup.
Perairan kaya CO2 (LN, WS),
atau
Keuntungan utama Gambar 5.3, selain evaluasi awal termodinamika dan
korelasi kinetik, adalah kemampuannya untuk menggambarkan posisi sejumlah besar sampel
secara bersamaan, sehingga memungkinkan penggambaran tren dan pengelompokan
campuran. Ini juga menghindari
menyatukan variabel seperti yang terjadi mis. dengan geotermometer Na-K-Ca; Gambar 5.3
memungkinkan efek proses sekunder pada konten Na, K, Mg untuk dinilai secara individual
Juga, posisi air yang dihasilkan dari dua proses end-member, pembubaran batuan dan
imbang,
komposisi air panas bumi. Presentasi lebih cocok

3 Rasio Hehe dan Bukti untuk Mantle Berasal dari Input Magmatik
untuk Cairan Geotermal-Vulkanik
Dalam beberapa sistem geotermal, bukti masuk akal digunakan untuk menafsirkan asal
magmatik untuk volatilitas dan gaskus
komponen seperti karbon, sulfur dan klorin. Tidak cukup ruang atau waktu di sini untuk
melewati ini
bukti. Indikasi lain bahwa gas berasal dari magma didasarkan pada isotop helium. Meskipun
ini adalah
teknologi mahal dengan sangat sedikit laboratorium di dunia yang menyediakan analisis
komersial, beberapa perusahaan telah menggunakannya
mengeksplorasi prospek panas bumi.
Helium adalah gas mulia yang terjadi dalam jumlah jejak dalam pembuangan panas bumi.
Komposisi isotopnya bisa
digunakan dalam menentukan sifat sumber panas mengemudi konveksi panas bumi. Karena
helium adalah gas mulia (artinya
bahwa ia tidak bereaksi dengan elemen lain), interpretasi rasio isotopnya sangat sederhana.
3 Dia dan 4 Dia. 4Dia adalah beberapa urutan besarnya
Dua isotop helium adalah
produk peluruhan radioaktif uranium dan thorium sedangkan 3He dianggap berasal dari
primordial (i., He
belum banyak berubah sejak dekat waktu bumi terbentuk). Rasio isotop helium terestrial
HeAHe R) tergantung pada daerah sumbernya (Gbr. 5):
lebih banyak dari 3He. 4Dia adalah
Atmospheric Helium adalah 1,4 x 10-; nilai ini digunakan sebagai referensi (Ra).
Mantel Helium sekitar 8 kali, atau lebih, Ra
Radiogenik Helium terakumulasi dalam kerak dan jauh lebih sedikit dari 0,1 kali Ra.
Rasio isotop helium yang melebihi rasio atmosfer (mis. R / Ra> 1) menunjukkan adanya
helium mantel.
Untuk gas panas bumi dan vulkanik, helium mantel naik melalui kerak sebagai gas terlarut
dalam magma.
Kristalisasi magma melepaskan helium dari lelehan. Dengan demikian keberadaan helium
mantel menunjukkan a
ruang magma di kedalaman.
Sejumlah pelepasan panas bumi dan vulkanik yang terkait dengan busur magmatisme (mis.
Magmatisme yang terbentuk pada suatu
batas lempeng konvergen yang terkait dengan subduksi) memiliki nilai isotop helium sekitar
6 kali Ra, menunjukkan hal itu
tanda tangan mantel murni sebagian dikurangi dengan pengenceran dengan helium
radiogenik (kerak)

Gambar 5.4 Skema kartun yang menunjukkan berbagai sumber rasio 3He / 4He di mantel
atas
dan kerak. Sebagian besar sistem panas bumi yang berhubungan dengan vulkanik memiliki
komposisi isotop helium yang serupa
gunung berapi aktif dalam pengaturan yang sebanding (baik busur vulkanik atau keretakan
samudera). Perhatikan bahwa MORB
adalah singkatan dari midalt ocean ridge basalt, yang mewakili komposisi mantel atas.
N2-Ar-He (Giggenbach, 1992).
Di sini kami mempertimbangkan penggunaan gas non-reaktif (N2, Ar dan He)
(Gambar 5.5).
sebagai pelacak asal mereka
Komponen meteorik diwakili oleh air tanah jenuh udara dengan rasio molar N2 / Ar sebesar
sekitar 50 dan rasio molar He / Ar <0,001
Komponen andesit diwakili oleh peningkatan rasio molar N2 / Ar sekitar 800, dengan nilai-
nilai
hingga 2000. Nilai-nilai ini dikaitkan dengan pelepasan gas dari magma andesit yang terjadi
pada batas lempeng konvergen di mana N2 mungkin berasal dari pembusukan bahan organik
baik di kerak di mana ia bersentuhan dengan magma naik atau di lempengan subduksi. Itu
He / Ar 0,1.
Komponen basaltik diwakili oleh rasio molar No / Ar 50 hingga 100 dengan jumlah variabel
helium. Dalam diagram sebelumnya, input helium yang relatif besar adalah
radiogenik dari bahan kerak (terkait dengan peluruhan radioaktif uranium dan thorium yang
terkonsentrasi di kerak); Namun, data isotop helium dari semua nilai yang diplot di sini
memiliki R / Ra>
diperkirakan berasal dari
4.
Udara bebas, sebagaimana ditunjukkan oleh adanya O2 (tidak ada dalam gas panas bumi
yang diturunkan dalam), adalah
- selalu kontaminan dengan rasio molar N2 / Ar konstan pada 84.
Data gas yang diplot pada Gambar 5.5 ditabulasi dalam Tabel 5.2 berasal dari lokasi sampel
di Indonesia
berbagai belahan dunia yang dikumpulkan oleh Giggenbach. Plot Pulau Putih
anggota yang seperti yang diharapkan untuk gas vulkanik. Alto Peak dan Zunil jatuh di antara
magmatik
dan tanda tangan meteorik yang menunjukkan bahwa gas berasal dari kedua sumber. Wilayah
ditandai
TVZ-E dan TVŽ-W menyatakan komposisi gas panas bumi dari sistem yang terjadi di
bagian timur dan barat, masing-masing, dari Zona Vulkanik Taupo, Selandia Baru. Gas dari
Hawaii, Galapagos dan Islandia, mewakili bidang basaltik. Dua sampel dari Italia
(Vulcano, Campi Flegrei) terletak di antara ladang gas basalt dan andesitik yang mungkin
mencerminkan
komplikasi dari sejarah tektonik baru-baru ini di wilayah Mediterania
dekat akhir magmatik
Dengan memplot diagram terner lain, kita dapat melihat bahwa konsentrasi CO2 yang relatif
tinggi juga
terkait dengan gas andesitik. Diagram N2-CO2-Ar menunjukkan pemisahan konsisten dari
ladang gas basaltik dan andesitik, memberikan dukungan bahwa ada perbedaan nyata dalam
komposisi
gas yang berasal dari magma yang berbeda.