am

u b
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
P U T U S A N

a
Nomor : 809 /Pid/B/2010/PN-Sim.

si
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” ;

ne
ng
Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara

do
gu
pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan
sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :
Nama lengkap : ODOR BR SITINJAK ALS MAK FEBRINA.

In
A
Tempat lahir : P.Siantar .
Umur/ Tanggal lahir : 47 tahun/ 21 September 1964.
ah

lik
Jenis kelamin : Perempuan.
Kebangsaan : Indonesia.
am

ub
Tempat tinggal : Jl. Asahan Km.5 No.415 Nagori Sejahtera, Kecamatan
Siantar, Kabupaten Simalungun .
Agama : Kristen Katolik.
ep
k

Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil .

ah

si
Terdakwa tidak ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakan akan

ne
ng

menghadapi sendiri dipersidangan ;

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

do
gu

Setelah membaca surat-surat dan berkas perkara yang bersangkutan ;

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;
In
A

Setelah melihat barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum
dipersidangan;
ah

Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya
lik

berpendapat supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
memutuskan:
m

ub

1 Menyatakan terdakwa ODOR BR SITINJAK ALS MAK FEBRINA,

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan
ka

ep

pidana : “Penganiayaan terhadap anak” melanggar pasal 80 ayat (1)

Undang-Undang RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
ah

Sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

R

2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ODOR BR SITINJAK ALS

es
M

MAK FEBRINA selama : 6 (enam) bulan dalam masa percobaan selama 1

ng

(satu) tahun ;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-

a
(seribu rupiah) ;

si
Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada

ne
ng
pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa
Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;

do
gu Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan
dakwaan sebagai berikut :

In
A
Bahwa ia terdakwa ODOR BR SITINJAK ALS MAK FEBRINA pada hari Jumat
tanggal 10 September 2010 sekira pukul 20.20 wib atau pada waktu lain dalam bulan
ah

lik
September tahun 2010 atau setidak-tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2010,
bertempat di kedai milik Winanto Hotman Purba Jl. Asahan Nagori Sejahtera, Kecamatan
Siantar, Kabupaten Simalungun atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk
am

ub
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, melakukan kekejaman, kekerasan
atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yaitu saksi korban Putri Elin
ep
Purba, yang dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
k

Berawal dari terdakwa yang pada saat itu sedang menyiram bunga diteras rumah
ah

milik terdakwa, dan pada saat itu saksi korban bersama-sama dengan temannya sedang
R

si
bermain mercon/kembang api didepan diteras rumah terdakwa, lalu terdakwa
memperingatkan saksi korban untuk tidak bermain mercon/kembang api didepan rumah

ne
ng

terdakwa, akan tetapi saksi korban tidak mengindahkan peringatan dari terdakwa,
kemudian pada saat saksi korban sedang bermain mercon sambil bersembunyi diwarung

do
gu

milik Winanto Hotman Purba tiba-tiba terdakwa menghampiri saksi korban dan terdakwa
menampar pipi sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan
In
tangan kanan terdakwa ;
A

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Putri Elin Purba
mengalami luka bibir dalam bagian bawah luka dan mengeluarkan darah sehingga
ah

lik

mengakibatkan saksi korban sulit untuk makan/mengunyah hal ini diperkuat dengan hasil
Visum Et Repertum Nomor: 3467/VI/UMP/VER/IX/2010 tanggal 24 September 2010
m

ub

yang diperiksa oleh dr. Agnesia F.Sirait yang merupakan dokter pada Rumah Sakit Umum
Daereah Dr.Djasamen Saragih P.Siantar, dengan kesimpulan : Perubahan pada tubuh saksi
ka

korban disebapkan oleh adanya ruda paksa tumpul.

ep
ah

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana yang

R

dimaksud dalam Pasal 80 ayat (1) Undang-Undang RI No.23 tahun 2002 tentang
es

Perlindungan Anak;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori
3 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum

a
telah menghadirkan saksi-saksi dipersidangan dan telah didengar keterangannya dengan

si
terlebih dahulu disumpah sesuai agamanya masing-masing sebagai berikut :

ne
ng
1.Saksi Putri Elin Purba, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
• Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor

do
gu •
Polisi ;
Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 September 2010 sekira pukul 20.20 wib
di kedai milik Winanto Hotman Purba als Pak Rifael Purba di Jl. Asahan

In
A
Nagori Sejahtera, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun terdakwa telah
melakukan penganiayaan terhadap saksi ;
ah

lik
• Bahwa ketika saksi dan teman saksi sedang bermain mercon dan kembang
api tiba-tiba terdakwa datang dan menghampiri saksi yang bersembunyi di
am

ub
kedai milik Winanto Hotman Purba langsung melakukan penganiayaan
terhadap saksi ;
• Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan
ep
k

cara menampar pipi saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan

ah

tangannya ;
R

si
• Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami rasa sakit
dipipi kiri tetapi tidak terhalang melakukan pekerjaan sehari-hari ;

ne
ng

• Bahwa saksi dan terdakwa sudah melakukan perdamaian ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;

do
gu

. Saksi Winanto Hotman Purba, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
In
• Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor
A

Polisi ;
•
ah

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 September 2010 sekira pukul 20.20 wib
lik

di kedai milik saksi di Jl. Asahan Nagori Sejahtera, Kecamatan Siantar,

Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap
m

ub

saksi korban ;
•
ka

Bahwa ketika saksi korban dan temannya sedang bermain mercon dan
ep

kembang api disamping rumah terdakwa tiba-tiba terdakwa datang dan

menghampiri saksi korban yang bersembunyi di kedai milik saksi dan
ah

terdakwa langsung melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ;

R

es

• Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan

M

ng

cara menampar pipi saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan

on

tangannya sehingga mulut saksi korban berdarah ;

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori
4 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami rasa sakit

a
dipipi kiri dan mulut saksi korban berdarah tetapi tidak terhalang

si
melakukan pekerjaan sehari-hari ;
• Bahwa saksi korban dan terdakwa sudah melakukan perdamaian ;

ne
ng
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;

do
gu Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa
yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut sebagai berikut :
•

In
Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor
A
Polisi;
• Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 September 2010 sekira pukul 20.20 wib
ah

lik
di kedai milik Winanto Hotman Purba als Pak Rifael Purba di Jl. Asahan
Nagori Sejahtera, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun terdakwa telah
am

ub
melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ;
• Bahwa ketika terdakwa sedang menyiram bunga didepan rumahnya dan
ep
melihat saksi korban sedang bermain mercon bersama teman-temannya lalu
k

terdakwa memperingati agar tidak bermain mercon tersebut tetapi saksi

ah

korban tidak memperdulikannya dan melemparkan kembang api/mercon

R

si
kedepan rumah terdakwa sehingga terdakwa emosi dan langsung menampar
pipi saksi korban ;

ne
ng

• Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan

cara menampar pipi saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan

do
gu

menggunakan tangan terdakwa ;

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami rasa
In
A

sakit tetapi tidak terhalang melakukan pekerjaan sehari-hari ;

• Bahwa keluarga terdakwa dan keluarga saksi korban sudah berdamai ;
ah

lik

• Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan
mengulanginya lagi ;
m

ub

Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukan

ka

barang bukti ;
ep

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah termuat

lengkap dalam berita acara persidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan
ah

dalam putusan ini ;

R

es

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan
M

dakwaan melanggar Pasal : 80 ayat (1) Undang-Undang RI No.23 tahun 2002 tentang
ng

Perlindungan Anak yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

on

1 Barang siapa ;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori
5 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2 Telah melakukan penganiayaan ;

a
R

si
Ad. 1. Unsur barang siapa ;

ne
ng
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang
sebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakan

do
pertanggungjawaban pidana ;
gu Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa
Penuntut Umum ke depan persidangan yaitu ODOR BR SITINJAK ALS MAK

In
A
FEBRINA dengan dakwaan telah melakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa
membenarkan identitasnya dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta
ah

lik
mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi ;
am

ub
Ad. 2. Unsur Telah melakukan penganiayaan;
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan (misshundeling) yaitu
ep
dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit (pijn) atau luka
k

yang didalam perkara ini berdasarkan keterangan saksi-saksi dan terdakwa dan
ah

dihubungkan dengan bukti surat Visum Et Repertum bahwa benar pada hari Jumat tanggal
R

si
10 September 2010 sekira pukul 20.20 wib di kedai milik Winanto Hotman Purba als Pak
Rifael Purba di Jl. Asahan Nagori Sejahtera, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun

ne
ng

terdakwa ODOR BR SITINJAK ALS MAK FEBRINA telah melakukan penganiayaan

terhadap saksi korban PUTRI ELIN PURBA dengan cara menampar pipi saksi korban

do
gu

dengan menggunakan tangannya yang mengakibatkan saksi korban mengalami sakit dipipi
dan luka dibibir sesuai Visum Et Repertum Nomor: 3467/VI/UMP/VER/IX/2010 tanggal
In
24 September 2010 yang diperiksa oleh dr. Agnesia F.Sirait yang merupakan dokter pada
A

Rumah Sakit Umum Daereah Dr.Djasamen Saragih P.Siantar, dengan kesimpulan :

Perubahan pada tubuh saksi korban disebapkan oleh adanya ruda paksa tumpul;
ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi ;

m

ub

Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur-unsur Pasal : 80 ayat (1)

Undang-Undang RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, maka kesalahan
ka

terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut
ep

Umum, oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan
ah

perbuatannya ;
R

Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan hal-hal yang dapat

es

menghapuskan sifat pidana pada diri terdakwa baik berupa alasan pemaaf maupun
M

ng

pembenar dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu untuk
on

mempertanggungjawabkan perbutannya ;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori
6 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan pidana Jaksa

a
Penuntut Umum yang telah menyatakan kesalahan terdakwa dan Majelis Hakim akan

si
menjatuhkan hukuman berdasarkan tujuan penghukuman yang bersifat menjerahkan
sekaligus memperbaiki (pembinaan) pada diri terdakwa ;

ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum, maka masa

do
penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari hukuman
gu
yang dijatuhkan ;
Menimbang, bahwa selama putusan belum berkekuatan hukum tetap, Majelis

In
A
Hakim memandang perlu untuk memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;
Menimbang, bahwa barang bukti berupa Visum Et Repertum tetap terlapir dalam
ah

lik
berkas perkara ;
Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum, maka terdakwa
dibebani pula untuk membayar ongkos perkara ;
am

ub
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman terlebih dahulu
dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan ;
ep
k

Hal-hal yang memberatkan :

ah

⇒ Perbuatan terdakwa dilakukan terhadap anak dibawah umur ;

R

si
ne
ng

Hal-hal yang meringankan :

⇒ Terdakwa bersikap sopan sehingga memperlancar jalannya persidangan;

⇒ Terdakwa mengaku salah dan menyesal serta berjanji tidak akan

do
gu

mengulanginya lagi;
⇒ Terdakwa belum pernah dihukum ;
In
A

⇒ Terdakwa sebagai Ibu Rumah Tangga dan telah berdamai (surat perdamaian
terlampir dalam berkas perkara) ;
ah

lik

Memperhatikan Pasal 80 ayat (1) Undang-Undang RI No.23 tahun 2002 tentang

m

ub

Perlindungan Anak serta perundang-undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara

ini ;
ka

MENGADILI:
ep
ah

1 Menyatakan terdakwa ODOR BR SITINJAK ALS MAK FEBRINA,

R

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
es

: “Penganiayaan terhadap anak”;

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori
7 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

a
pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dengan ketentuan bahwa pidana

si
tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain
dalam Putusan Hakim bahwa Terpidana sebelum habis masa percobaan

ne
ng
selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;
3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

do
gu Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

In
A
Negeri Simalungun pada hari : Rabu, tanggal 02 Maret 2011 oleh kami : HALIDA
RAHARDHINI, SH,MHum sebagai Hakim Ketua, GABE DORIS SARAGIH SH dan
ah

lik
MONALISA AT SIAGIAN, SH,MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan
mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu
juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut
am

ub
dengan dibantu oleh RASIANNA PURBA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan
Negeri tersebut, serta dihadiri oleh NURDININGSIH,SH Jaksa Penuntut Umum pada
ep
Kejaksaan Negeri Siantar dan terdakwa;
k
ah

HAKIM-HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,

R

si
ne
ng

1 GABE DORIS SARAGIH, SH HALIDA RAHARDHINI,

SH,MHum

do
gu

In
2 MONALISA AT SIAGIAN, SH,MH.
A

PANITERA PENGGANTI,
ah

lik

RASIANNA PURBA
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7