PENENTUAN MUATAN ELEMENTER ELEKTRON DENGAN

PERCOBAAN TETES MINYAK MILIKAN

*Fitri Febriani, A. Dirga Nugraha, Dimas Suharto, St. Nur Uswah Purnamasari

Laboratorium Fisika Modern Jurusan Fisika FMIPA

Universitas Negeri Makassar

Abstrak. Telah dilakukan eksperimen penentuan muatan elementer elektron dengan percobaan tetes minyak
Milikan. Eksperimen ini bertujuan untuk menentukan besarnya nilai muatan elementer muatan partikel elektron.
Metode yang digunakan untuk eksperimen ini adalah metode jatuh naik. Pada metode ini dilakukan pengukuran
waktu yang dibutuhkan tetes minyak untuk bergerak ke bawah sejauh 20 skala akibat gaya gravitasi (t1), dan
waktu yang dibutuhkan untuk bergerak keatas seajuh 20 skala setara dengan 1 mm akibat gaya elektrostatik (t2).
Kecepatan tetesan minyak dalam pengaruh gaya elektrostatik dan tanpa pengaruh gaya elektrostatik digunakan
untuk menentukan besar muatan elementer partikel elektron. Berdasarkan hasil eksperimen dan analisis yang telah
dilakukan, besarnya nilai muatan elektron yang didapatkan dan yang paling mendekati nilai teorinya adalah
1.6 𝑥 10−19 𝐶. Dan dari analisis data disimpulkan bahwa data yang diperoleh secara praktikum mendekati nilai
teori walaupun memiliki perbedaan karena disebabakan dari beberapa hal salah satunya adalah praktikan kurang
teliti dalam proses pengambilan data.

KATA KUNCI: Gaya Elektrostatik, Gaya Gravitasi, Muatan Elementer Electron, dan Tetes Minyak
Milikan.

PENDAHULUAN selanjutnya bekerja bersama Harvey Fletcher,

Pengukuran muatan elementer telah
diupayakan oleh Thompson sejak berhasil
menentukan nilai e/m untuk elektron. Dalam
eksperimennya, Thompson menggunakan
“kamar kabut” (cloud chamber) temuan C.T.R.
Wilson. Tetapi Thompson gagal [1].
Metode Thompson kemudian diperbaiki
oleh H. A. Wilson dengan cara melakukan
pengukuran dua jenis kecepatan yaitu kecepatan
ke bawah akibat berat tetesan, dan kecepatan ke
atas akibat pengaruh medan listrik. Dari kedua
pengukuran kecepatan ini, Wilson menentukan
massa dan muatan tetesan [1].
Dalam masa perkembangan inilah, pada
tahun 1907 Robert Andrews Millikan dan L.
Begeman memulai penelitiannya pada topik
yang sama. Bersamaan Begeman, Millikan
membuat perangkat yang sama dengan kamar
kabut Wilson. Tetapi dengan sebuah baterai
berdaya tinggi yang dimilikinya saat itu,
Millikan dapat menghasilkan medan listrik
yang jauh lebih besar dibandingkan dengan
percobaan sebelumnya. Medan listrik yang
besar ini sangat membantu dalam mengamati
tetesan air tunggal, bukan dalam bentuk kabut
tetesan. Pada tahun 1909, Millikan akhirnya
memublikasikan hasil pengukuran muatan
fundamental yang didasarkan atas pengamatan
tetesan air bermuatan ini. Muncul ide untuk
mengganti air dengan minyak. Millikan
seorang mahasiswa pascasarjana bimbingannya
yang lain, dalam eksperimen tetesan minyak ini
[1].
Pada tahun 1910 Millikan pertama kali
memublikasikan hasil pengukuran yang
dilakukannya bersama Fletcher. Dalam
makalah itu, Millikan menulis, “Tuan Harvey
Fletcher dan saya, yang telah bekerja bersama-
sama dalam eksperimen ini sejak Desember
1909 telah mempelajari tetes minyak ini antara
bulan Desember dan Mei sebanyak satu hingga
dua ribu tetesan minyak yang memiliki muatan
mula-mula antara 1 dan 150, dan kami lakukan
dengan berbagai jenis zat, seperti minyak,
raksa, dan gliserin, dan dalam setiap kasus kami
temukan bahwa muatan dari sebuah tetesan
sebenarnya merupakan sebuah perkalian dari
nilai muatan terkecil yang kami ketahui muatan
tersebut berasal dari udara yang ditangkap oleh
tetesan.” Muatan terkecil ini merupakan muatan
elementer e [1].
Pada percobaan kali ini, yang akan
ditentukan adalah nilai muatan elementer e
yang terdapat dalam sebuah tetesan minyak
milikan dengan menggunakan perangkat
eksperimen milikan oil drop. Satu muatan yang
paling fundamental adalah besarnya muatan
elektron atau sebuah proton, yang dinyatakan
oleh e. Niali e yang paling teliti yang tersedia
sewaktu penulisan buku ini adalah
1,6021773(49) x 10-19 C [2].
 Metode yang digunakan untuk
menentukan nilai elementer e adalah metode
jatuh naik, yaitu menghitung kecepatan tetesan
minyak saat bergerak naik dan turun. Pergerak
tetesan minyak yang ke atas disebabkan oleh
adanya gaya elektrostatis, sedangkan tetesan
minyak yang bergerak ke bawah disebabkan
oleh gaya gravitasi. Adapun gaya-gaya lain
yang mempengaruhi gerak tetesan minyak
adalah gaya Stokes. Gaya ini berpengaruh
karena tetesan minyak bergesakan dengan udara
di sekitarnya.
Dengan adanya penjelasan diatas, maka
dilakukan percobaan tetes minyak Milikan
dengan tujuan kita dapat menentuan besar
muatan elementer partikel electron.
kecepatan gerak benda dalam fluida serta Fs
adalah gaya gesekan [5].
Sebuah tetesan minyak berjari-jari r0
bergerak dengan kecepatan –v1 memenuhi
hukum stokes di dalam medium yang memiliki
koefisien viskositas η. Gaya yang dibutuhkan
oleh tetesan minyak ketika bergerak ke atas,
𝐹1 = −6𝜋ηr0 v1 (2)
Tetesan minyak yang bergerak dalam
pengaruh medan listrik E, memenuhi hukum
Stokes,
𝐹2 = −6𝜋ηr0 v2 (3)
Resultan kedua gaya pada persamaan (2)
dan persamaan (3) sama dengan q0E yaitu,

TEORI 𝑞0 𝑈
𝐸0 = = 𝐹1 − 𝐹2 = 6𝜋ηr0 d(v1 + v2 ) (4)
𝑑
Atau
Pada tahun 1910, R.A. Millikan berhasil 6𝜋ηr0 d(v1 +v2 )
menunjukkan kuantisasi jumlah terkecil muatan 𝑞0 = 𝑈
(5)
listrik dengan menggunakan minyak yang
dikenal dengan metode tetesan. Dia mengamati Untuk menentukan muatan q0 kita perlu
tetesan minyak yang dipengaruhi medan listrik mengetahui besar jari-jari tetesan r0. Nilai ini
pada pelat vertikal kapasitor dengan jarak pelat diperoleh dari resultan gaya gravitasi F = -V.
d, dan menentukan muatan tetesan q dengan ∆𝜌. 𝑔 dengan gaya Stokes, dimana ∆𝜌 adalah
jari-jari tetesan r dan medan listrik E = U/d. perbedaan antara kerapatan udara dengan
Dalam eksperimennya, dia menemukan bahwa minyak. Dengan demikian,
muatan q sebagai kelipatan integral dari e
muatan elementer, yaitu q = n.e [1]. 4
0 = 𝐹 + 𝐹1 = − 𝜋𝑟03 ∆𝜌𝑔 + 6𝜋ηr0 v (6)
Besar muatan satu elektron merupakan 3
muatan terkecil yang diketahui yakni
Atau
1.062 𝑥10−19 C, dan tandanya negatif. Karena
9ηv1
sifatnya fundamental, diberi simbol e dan sering 𝑟0 = √ (7) [1]
2 ∆𝜌𝑔
disebut sebagai muatan elementer. Karena
sebuah benda tidak dapat menerima dan
mengeluarkan sebagian dari elektron, muatan Untuk penentuan nilai muatan q yang
total pada semua benda harus merupakan lebih akurat, harus diperhitungkan bahwa
kelipatan bilangan bulat darimuatan ini. Muatan gesekan Stokes mempunyai dua faktor koreksi
listrik dengan demikian dapat terkuantisasi untuk jari-jari r yang sangat kecil. Persamaan
(hanya ada dalam jumlah diskrit: 1e, 2e,3e, dan terkoreksi untuk gaya gesekan Stokes
seterusnya) [3]. tergantung pada tekanan udara P, yang dapat
Setiap fluida mempunyai kekentalan dituliskan sebagai
yang menimbulkan gesekan pada benda yang 6𝜋ηrv
bergerak di dalamnya. Untuk benda berbentuk 𝐹= 𝑏 (8)
1+
bola yang bergerak dengan kecepatan v dalam 𝑟.𝑝

fluida yang kekentalannya , Stokes telah

menentukan besarnya gaya gesek dengan Dengan b = 80 𝜇𝑚. ℎ𝑃𝑎
persamaan berikut : Jika dimisalkan A = b/p, diperoleh,

𝐹𝑠 = −6𝜋𝑟𝑣 (1) 𝑟 = √(𝑟02 +

𝐴2 𝐴
)− 2 (9)
4

Dimana  adalah kekentalan fluida dan r

adalah jari-jari benda berbentuk bola, v adalah Sehingga diperoleh muatan q sebagai,
 𝑞0
𝑞= (10)
𝐴 1,5
(1+ )
𝑟
Ada dua macam cara atau metode untuk
menentukan muatan q, yaitu metode ambang
dan metode jatuh naik. Metode ambang
dilakukan dengan cara mengatur medan listrik
sehingga gaya berat tetesan minyak tepat
diimbangi oleh gaya listrik sedangkan metode
jatuh naik dilakukan dengan mengukur v1 dan
v2 dalam pengaruh tegangan U. Metode jatuh-
naik menghasilkan nilai pengukuran yang lebih
tepat dibandingkan metode ambang karena
dalam metode jatuh-naik kecepatan v2 benar-
benar diukur [1].
METODOLOGI EKSPERIMEN
Penentuan muatan elementer electron
dengan percobaan tetes minyak Milikan
dilakukan di laboratorium fisika modern pada
hari Selasa pukul 10.00-14.00 WITA. Metode
yang digunakan yaitu dengan mengatomisasi
minyak dan menghitung besar muatannya.
Muatan yang terkandung dalam minyak
diasumsikan sebagai kelipatan dari muatan satu
electron. Dengan mengambil dan
membandingkan beberapa muatan tetesan
minyak yang berbeda, maka kita dapat menebak
muatan per elektron dengan menentukan
terlebih dahulu jumlah elektron yang ada pada
setiap tetesan minyak.
Dalam percobaan ini metode yang
digunakan adalah metode jatuh naik Metode
tersebut dilakukan dengan mengukur waktu
tanpa adanya medan listrik (ke bawah) dan
waktu tempuh tetes minyak dalam pengaruh
medan listrik (ke atas) Adapun jarak yang
ditempuh tetes minyak adalah sejauh 20 skala
atau setara dengan 1 mm.
Alat dan bahan yang digunakan ialah satu
set alat eksperimen Millikan’s oil drop, Millikan
supply unit, tiga pasang kabel penghubung 50
cm, merah dan biru, satu pasang kabel
penghubung 50 cm hitam dan dua buah timer
box. Kemudian menyusun peralatan Millikan,
mengisi minyak dan mengatur sirkuit seperti
yang ditunjukkan pada gambar 1.
Menghubungkan output stopwatch 1 ke input E
dan output stopwatch 2 ke input F pada timer
box. Mengatur mikrometer okuler secara
vertikal dan mengatur eyepiece sampai skala
mikrometer terlihat dengan jelas. Selanjutnya
mengatur saklar U (tegangan) dan t (waktu)
pada posisi off, lalu menentukkan besar
tegangan pada kapasitor dengan memutar
potensiometer dimana nilai tegangan yang
digunakan yaitu 280 V. Pemberian tegangan
dilakukan hingga tetes minyak bergerak 1-2
skala per detik kemudian kemblikan posisi
saklar U pada posisi off .
GAMBAR 1. Rangkaian Percobaan Tetes
Minyak Millikan
Sambil mengamati melaui teleskop,
atomizer ditekan dengan cepat sehingga tetesan
minyak masuk pada ruang antara kedua plat
kapasitor. Terdapat banyak tetesan yang
teramati melalui eyepiece, dipilih tetesan yang
memiliki lintasan gerak yang lurus yang terletak
pada tanda skala yang dipilih. Kemudian mulai
mengukur waktunya dengan timer. Ketika tetes
minyak bergerak ke bawah, maka waktu
tempuh ke bawah untuk melalui 20 tanda skala
diukur sebagai t1.
Setelah minyak yang diamati melalui
eyepiece melalui 20 tanda skala (setara dengan
1 mm), diberi tegangan pada kapasitor dengan
cara menggeser saklar ke posisi on dan waktu
ke atas diukur sebagai t2. Setelah tetesan
minyak berada pada puncak skala pertama,
pemberian tegangan dihetikan dengan
mengubah posisi saklar U ke posisi off.
Pengukuran ini dilakukan untuk 5 kali gerakan
naik dan jatuh dan pengukuran dilakukan
dengan 5 tetesan minyak yang berbeda.
HASIL EKSPERIMEN DAN ANALISA
DATA
Hasil Pengamatan
Tegangan (U) : |280 ± 1| 𝑉
Jarak tempuh dalam medan listrik
X1 =|1.00 ± 0.05|𝑥 10−3 𝑚
Jarak tempuh tanpa medan listrik
X2 =|1.00 ± 0.05|𝑥 10−3 𝑚
TABEL 1. Hubungan Pengukuran Waktu A = 7.77368 x 10-8
Tempuh Tetesan Minyak a. Kecepatan Tanpa Medan Listrik (v1)
Millikan (s) dalam Medan Listrik Analisis Perhitungan
dan Tanpa Medan Listrik 𝑥1
𝑣1 =
𝑡1
Waktu Tempuh Tetesan Minyak Analisis Kesalahan
(s) 𝑣 = 𝑥𝑡 −1
𝜕𝑣 𝜕𝑣
Tetesan Dalam 𝑑𝑣 = | | 𝑑𝑥 + | | 𝑑𝑡
Tanpa Medan 𝜕𝑥 𝜕𝑡
Minyak Medan 𝜕(𝑥𝑡 −1 ) 𝜕(𝑥𝑡 −1 )
Listrik Jatuh
Listrik ke 𝑑𝑣 = | | 𝑑𝑥 + | | 𝑑𝑡
Bebas t1 (s) 𝜕𝑥 𝜕𝑡
atas t2 (s)
∆𝑣 = |𝑡 −1 |∆𝑥 + |𝑥𝑡 −1 |∆𝑡
|6.95 ± 0.01| |13.38 ± 0.01| ∆𝑣 𝑡 −1 ∆𝑥 + 𝑥𝑡 −2 ∆𝑡
= | |
|6.73 ± 0.01| |13.02 ± 0.01| 𝑣 𝑥𝑡 −1
1 |6.79 ± 0.01| |13.20 ± 0.01| ∆𝑥 ∆𝑡
∆𝑣1 = | + | 𝑣1
|6.65 ± 0.01| |13.00 ± 0.01| 𝑥1 𝑡1
|7.14 ± 0.01| |14.20 ± 0.01| ∆𝑣 1
𝐾𝑅 = 𝑥 100%
Rerata |6.86 ± 0.28| |13.36 ± 0.84| 𝑣1
DK = 100%-KR
|13.16 ± 0.01| |15.40 ± 0.01| PF== |𝑣1 ± ∆𝑣1 |
|13.61 ± 0.01| |15.69 ± 0.01| 1) Tetes 1
2 |13.12 ± 0.01| |15.98 ± 0.01| Analisis perhitungan
|15.14 ± 0.01| |15.00 ± 0.01| 𝑥
𝑣1 =
|13.12 ± 0.01| |16.82 ± 0.01| 𝑡1
1𝑥10−3 𝑚
Rerata |13.63 ± 1.51| |15.78 ± 1.04| 𝑣1 = = 14.6 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
6.86 𝑠
|13.16 ± 0.01| |12,93 ± 0.01| Analisis ketidakpastian
|14.29 ± 0.01| |9.56 ± 0.01| ∆𝑥 ∆𝑡
∆𝑣1 = | + | 𝑣1
3 |14.20 ± 0.01| |11.54 ± 0.01|| 𝑥1 𝑡
0.05 𝑚𝑚 0.28 𝑠
|13.78 ± 0.01| |12,97 ± 0.01| ∆𝑣 1 = | + | 14.6𝑥 10−5
1 𝑚𝑚 6.86 𝑠
|14.95 ± 0.01| |12.76 ± 0.01| ∆𝑣 1 = 1.32 𝑥10−4 𝑚⁄𝑠
Rerata |14.08 ± 0.92| |11,95 ± 2.39| ∆𝑣 1
𝐾𝑅 = 𝑥 100%
|9.20 ± 0.01| |19.89 ± 0.01| 𝑣1
|9.25 ± 0.01| |20.28 ± 0.01| 1.32 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
𝐾𝑅 = 𝑥 100%
4 |9.14 ± 0.01| |18.91 ± 0.01| 14.6𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
|9.26 ± 0.01| |22.43 ± 0.01| 𝐾𝑅 = 9.08 %(3 𝐴𝑃)
|9.27 ± 0.01| |20.22 ± 0.01| 𝐷𝐾 = 100% − 𝐾𝑅 = 100% − 9.08%
DK= 90.92%
Rerata |9.22 ± 0.08| |20.35 ± 2.08|
𝑣1 = |𝑣1 ± ∆𝑣 1 |
|17.61 ± 0.01| |15.34 ± 0.01| 𝑣1 = |14.6 ± 1.3|𝑥10−5 𝑚/𝑠
|19.61 ± 0.01| |15.55 ± 0.01|
5 |19.35 ± 0.01| |15.34 ± 0.01| Dengan mengguakan perhitungan yang
|20.44 ± 0.01| |15.02 ± 0.01| sama diatas, maka akan diperoleh nilai 𝑣1 untuk
|20.09 ± 0.01| |15.47 ± 0.01|
setiap datanya sebagai berikut:
Rerata |19.42 ± 1.81| |15.34 ± 0.32| 2) Tetes 2
Analisis Perhitungan
Analisis Data 𝑣1 = 7.34 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
∆ = 874.01 kg/m3 Analisis ketidakpastian
 =1.856 x 10-5 Ns/m2 ∆𝑣 1 = 1.18𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
d = 6 x 10-3 m 𝐾𝑅 = 16.08 %(2 𝐴𝑃)
g = 9.8 m/s2 DK= 83.92%
 𝑣1 = |7.3 ± 1.2| 𝑥 10−5 𝑚/𝑠 ∆𝑥 ∆𝑡
∆𝑣2 = | + |𝑣
3) Tetes 3 𝑥2 𝑡2 2
Analisis Perhitungan 0.05 𝑚𝑚 0.84 𝑠
∆𝑣 2 = | + | 7.49 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
𝑣1 = 7.10 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠 1 𝑚𝑚 13.36 𝑠
Analisis ketidakpastian ∆𝑣 2 = 0.845 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
∆𝑣 1 = 0.819𝑥10−5 𝑚⁄𝑠 𝐾𝑅 =
∆𝑣 2
𝑥 100%
𝐾𝑅 = 11.53 %(2 𝐴𝑃) 𝑣2
DK= 88.47% 0.0845𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
𝑣1 = |7.1 ± 0.8| 𝑥 10−5 𝑚/𝑠 𝐾𝑅 = 𝑥 100%
7.49 𝑥10−5 𝑚/𝑠
4) Tetes 4 𝐾𝑅 = 11.29 % (2 𝐴𝑃)
Analisis Perhitungan DK= 88.71%
𝑣1 = 10.8 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠 𝑣2 = |7.5 ± 0.1|𝑥10−5 𝑚/𝑠
Analisis ketidakpastian
∆𝑣 1 = 0.636𝑥10−5 𝑚⁄𝑠 Dengan mengguakan perhitungan yang
𝐾𝑅 = 5.87 %(3 𝐴𝑃) sama diatas, maka akan diperoleh nilai 𝑣2 untuk
DK= 94.13% setiap datanya sebagai berikut:
𝑣1 = |10.8 ± 0.6| 𝑥 10−5 𝑚/𝑠
5) Tetes 5 2) Tetes 2
Analisis Perhitungan Analisis perhitungan
𝑣1 = 5.15 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠 𝑣2 = 6.34 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
Analisis ketidakpastian Analisis ketidakpastian
∆𝑣 1 = 0.737𝑥10−5 𝑚⁄𝑠 ∆𝑣 2 = 0.735 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
𝐾𝑅 = 14.32 %(2 𝐴𝑃) 𝐾𝑅 = 11.59 %(2𝐴𝑃)
DK= 85.68% DK= 88.41%
𝑣1 = |5.2 ± 0.7| 𝑥 10−5 𝑚/𝑠 𝑣2 = |6.3 ± 0.7| 𝑥 10−5 𝑚/𝑠
3) Tetes 3
b. Kecepatan Dalam Medan Listrik (v2) Analisis perhitungan
Analisis Perhitungan 𝑣2 = 8.37 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
𝑥2 Analisis ketidakpastian
𝑣2 =
𝑡2 ∆𝑣 2 = 2.09 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
Analisis Kesalahan 𝐾𝑅 = 25 %(2𝐴𝑃)
𝑣 = 𝑥𝑡 −1 DK= 75%
𝜕𝑣 𝜕𝑣 𝑣2 = |8.4 ± 2.1| 𝑥 10−5 𝑚/𝑠
𝑑𝑣 = | | 𝑑𝑥 + | | 𝑑𝑡
𝜕𝑥 𝜕𝑡
𝜕(𝑥𝑡 −1 ) 𝜕(𝑥𝑡 −1 ) 4) Tetes 4
𝑑𝑣 = | | 𝑑𝑥 + | | 𝑑𝑡
𝜕𝑥 𝜕𝑡 Analisis perhitungan
∆𝑣 = |𝑡 −1 |∆𝑥 + |𝑥𝑡 −1 |∆𝑡 𝑣2 = 4.91 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
∆𝑣 𝑡 −1 ∆𝑥 + 𝑥𝑡 −2 ∆𝑡 Analisis ketidakpastian
= | | ∆𝑣 2 = 0.748 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
𝑣 𝑥𝑡 −1
∆𝑥 ∆𝑡 𝐾𝑅 = 15.22 %(2𝐴𝑃)
∆𝑣2 = | + | 𝑣2 DK= 84.78%
𝑥2 𝑡2
∆𝑣 2 𝑣2 = |4.9 ± 0.7| 𝑥 10−5 𝑚/𝑠
𝐾𝑅 = 𝑥 100%
𝑣2 5) Tetes
DK = 100%-KR
Analisis perhitungan
PF== |𝑣2 ± ∆𝑣2 |
𝑣2 = 6.52 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
Analisis ketidakpastian
1) Tetes 1
∆𝑣 2 = 0.462 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
Analisis perhitungan
𝑥2 𝐾𝑅 = 7.09 %(3𝐴𝑃)
𝑣2 = DK= 92.91%
𝑡2
1𝑥10−3 𝑚 𝑣2 = |6.52 ± 0.46| 𝑥 10−5 𝑚/𝑠
𝑣2 = = 7.49 𝑥10−5 𝑚⁄𝑠
13.36𝑠 c. Jari-jari Tanpa Faktor Koreksi (r0)
Analisis ketidakpastian
Analisis Perhitungan
 𝐾𝑅 = 4.54 %(3𝐴𝑃)
9𝑣1
𝑟0 = √ DK= 100%-KR
2∆𝜌𝑔 DK=100%-4.54%=95.46%
Analisis Kesalahan 𝑟0 = |11.9 ± 0.5|𝑥10−7 𝑚
1
 9v1  2
ro    Dengan mengguakan perhitungan yang
 2 g  sama diatas, maka akan diperoleh nilai 𝑟0 untuk
setiap datanya sebagai berikut:
ro
ro  v1
v1 2) Tetes 2
1
Analisis perhitungan
1  9v1  2
9 𝑟0 = 8.46 x10−7 𝑚
   . v1
2  2g  2g Analisis ketidakpastian
∆𝑟0 = 0.680 x10−7 𝑚
1 / 2 𝐾𝑅 = 8.04 %(3𝐴𝑃)
1  9v1  .9
2g 
DK=91.96%
2 2g
 . v1 𝑟0 = |8.46 ± 0,68| x10−7 𝑚
 9v1
1/ 2
 3) Tetes 3
 2g 
 Analisis perhitungan
1 𝑟0 = 8.32 x10−7 𝑚
ro 9  9v1 
 .  . v1 Analisis ketidakpastian
ro 4g  2g  ∆𝑟0 = 0.48 x10−7 𝑚
𝐾𝑅 = 5.77 %(3𝐴𝑃)
9  2g 
 .  . v1 DK=94.23%
4g  9v1  𝑟0 = |8.32 ± 0,48| x10−7 𝑚
4) Tetes 4
1  v1 
ro    . ro Analisis perhitungan
2  v1  𝑟0 = 10.3 𝑥10−7 𝑚
r0 Analisis ketidakpastian
KR  x 100 %
ro ∆𝑟0 = 0.30 x10−7 𝑚
DK= 100%-KR 𝐾𝑅 = 2,93 %(3𝐴𝑃)
PF== |𝑟𝑜 ± ∆𝑟0 | DK =97.07%
𝑟0 = |1.03 ± 0.03| x10−6 𝑚
5) Tetes 5
1) Tetes 1 Analisis perhitungan
Analisis perhitungan 𝑟0 = 7.08 𝑥10−7 𝑚
Analisis ketidakpastian
9𝑣1 ∆𝑟0 = 0.51 x10−7 𝑚
𝑟0 = √
2∆𝜌𝑔 𝐾𝑅 = 7.16%(3𝐴𝑃)
𝑟0 = |7.08 ± 0.51| x10−7 𝑚
9(1,856𝑥 10−5 Ns/𝑚2 )(1.46𝑥 10−4 𝑚/𝑠) d. Jari-jari Dengan Faktor Koreksi (r)
= √
2(874,01𝑘𝑔/𝑚3 )(9,8 𝑚/𝑠 2 ) Analisis Perhitungan
1/2
= 11.9 𝑥10−7 𝑚 𝐴2 𝐴
Analisis ketidakpastian 𝑟 = ( 𝑟0 2 + ) −
4 2
1∆𝑣1 Analisis Kesalahan
∆𝑟0 = | |𝑟
2𝑣1 0 𝜕𝑟
0.13 𝑥10−4 𝑚⁄𝑠 𝑑𝑟 = | | 𝑑𝑟0
∆𝑟0 = | | 11.9 𝑥10−7 𝑚 𝜕𝑟0
2 (1.46 𝑥10−4 𝑚⁄𝑠) 1
∆𝑟0 = 0.541 𝑥10−7 𝑚 2 𝐴2 2 𝐴
𝜕 ( 𝑟0 + 4) −2
∆𝑟0 | |
𝐾𝑅 = 𝑥100% 𝑑𝑟 = 𝑑𝑟
𝑟0 | 𝜕𝑟0 | 0
0.541 𝑥10−7 𝑚
𝐾𝑅 = 𝑥100%
11.9 𝑥10−7 𝑚
 1 Analisis perhitungan
−
1 𝐴2 2
𝑟 = 8.08 x10−7 𝑚
∆𝑟 = | ( 𝑟0 2 + ) 2𝑟0 | ∆𝑟0
2 4 Analisis ketidakpastian
−
1 ∆𝑟 = 0.68 𝑥10−7 𝑚
2
𝐴2 2 𝐾𝑅 = 8.41%(3𝐴𝑃)
∆𝑟 = |( 𝑟0 + ) 𝑟0 | ∆𝑟0 DK=91.59%
4
𝑟 = |8.08 ± 0.68|𝑥10−7 𝑚
1
− 3) Tetes 3
2 𝐴2 2
∆𝑟 | 𝑟0 ( 𝑟0 + 4)
| Analisis perhitungan
= 1/2
∆𝑟0 𝑟 = 7.94 x10−7 𝑚
𝑟 | 𝐴2 𝐴|
2
( 𝑟0 + 4 ) − 2 Analisis ketidakpastian
1
∆𝑟 = 0.48 𝑥10−7 𝑚
− 𝐾𝑅 = 6.04 %(3𝐴𝑃)
𝐴2 2
𝑟0 ( 𝑟0 2 + ) ∆𝑟0 DK=93.96%
| 4 |
∆𝑟 = 1/2
𝑟 𝑟 = |7.94 ± 0.48|𝑥10−7 𝑚
| 𝐴2 𝐴|
2
( 𝑟0 + 4 ) − 2 4) Tetes 4
Analissi perhitungan
∆𝑟
𝐾𝑅 = 100% 𝑟 = 9.90 x10−7 𝑚
𝑟 Analisis ketidakpastian
DK= 100%-KR ∆𝑟 = 0.30 𝑥10−7 𝑚
PF== |𝑟 ± ∆𝑟| 𝐾𝑅 = 3.04 %(3𝐴𝑃)
DK=96.96%
1) Tetes 1
𝑟 = |9.90 ± 0,30|𝑥10−7 𝑚
Analisis perhitungan
1/2
5) Tetes 5
𝐴2 𝐴 Analisis perhitungan
𝑟 = ( 𝑟0 2 + ) −
4 2 𝑟 = 6.71 x10−7 𝑚
1 Analisis ketidakpastian
(7,7368𝑥 10−8 )2 2 ∆𝑟 = 0.51 𝑥10−7 𝑚
𝑟 = ( (11.9𝑥10−7 𝑚)2 + )
4 𝐾𝑅 = 7.55 %(3𝐴𝑃)
7,7368𝑥 10−8 DK=92.95%
− 𝑟 = |6.71 ± 0.51|𝑥10−7 𝑚
2
𝑟 = 11.5 x10−7 𝑚 e. Muatan Tanpa Faktor Koreksi (q0)
Analisis Perhitungan
Analisis ketidakpastian 6𝜋𝑟0 𝑑 (𝑣1 + 𝑣2 )
1 𝑞0 =
− 𝑈
𝐴2 2 Analisis Kesalahan
𝑟0 ( 𝑟0 2 + 4 ) ∆𝑟0
∆𝑟 =
| |
𝑟 6ro d v1  v2 
| 𝐴2 1/2
𝐴| q0 
2
( 𝑟0 + 4 ) − 2 U
∆𝑟 = 0.54 𝑥10−7 𝑚 qo q q
qo  ro  o v1  o v2
∆𝑟 ro v1 v1
𝐾𝑅 = 100%
𝑟
0.54 𝑥10−7 𝑚 q
𝐾𝑅 = 𝑥 100%
 U
11.9 𝑥10−7 𝑚 U
𝐾𝑅 = 4.69 %(3𝐴𝑃)
DK= 100%-KR
DK=100%-4.69%=95.31%
𝑟 = |11.9 ± 0.5|𝑥10−7 𝑚

Dengan mengguakan perhitungan yang

sama diatas, maka akan diperoleh nilai r untuk
setiap datanya sebagai berikut:

2) Tetes 2
 6d v1  v2  6ro d 4) Tetes 4
 ro  v1
U U Analissi perhitungan
6ro d
𝑞0 = 12.13 𝑥 10−19 𝐶
 v2 Analisis ketidakpastian
U
∆𝑞0 =1.46 𝑥 10−19 𝐶
  6ro d v1  v2 .U  2 U 𝐾𝑅 = 12.08 %(2𝐴𝑃)
DK=87.92%
qo ro v1 v2 U
    𝑞0 = |12 ± 1| 𝑥10−19 C
qo ro v1  v2 v1  v2 U
5) Tetes 5

 r v1 v2 U 
 Analisis perhitungan
qo   o    . qo 𝑞0 = 6.19 𝑥 10−19 𝐶

 ro v1  v2 v1  v2 U 
Analisis ketidakpastian
qo
KR  x100 % ∆𝑞0 =1.10 𝑥 10−19 𝐶
qo 𝐾𝑅 = 17.80 %
DK= 100%-KR DK= 82.20%
PF== |𝑞0 ± ∆𝑞0 | 𝑞0 = |6.2 ± 1.1| 𝑥10−19C
1) Tetes 1 f. Muatan Dengan Faktor Koreksi (q)
Analisis perhitungan Analisis Perhitungan
6𝜋𝑟0 𝑑 (𝑣1 + 𝑣2 ) q0
𝑞0 = q 
𝑈 1, 5
𝑞0 = 19.7 𝑥10−19 𝐶  A
1  
Analisis ketidakpastian  r
 r v1 v2 U 
Analsis Kesalahan
qo   o     qo
 ro v1  v2 v1  v2 U 
q 
 q0 1  Ar 1  1, 5

qo  2.90 x1019 C q q

q q  q0  r
KR  o x 100 % q0 r

   
qo 1, 5  2,5
 1  Ar 1 q0  q0 1  Ar 1 . Ar  2 r
2.90 𝑥10−19 𝐶
𝐾𝑅 =
19.7 𝑥10−19 𝐶
𝑥 100%
q


1  Ar 1 
1, 5

q0 

q0 1  Ar 1 2 , 5
. Ar  2
r
𝐾𝑅 = 14.73 %(2𝐴𝑃) q 
q0 1  Ar 1 
1.5

q0 1  Ar 1  1, 5

DK= 100%-KR=100%-14.73%=85.27%
𝑞0 = |20 ± 3| 𝑥10−19 C  q r. Ar  2 
 0  q
Dengan mengguakan perhitungan yang  q0 
1  Ar 1  
sama diatas, maka akan diperoleh nilai 𝑞0 untuk  
 q0 A.r 
setiap datanya sebagai berikut: q    2
 q0 r 1 A  
q
r 

2) Tetes 2
 q A.r 
Analisis perhitungan q   0  2 . q
𝑞0 = 8.67 𝑥 10−19 𝐶  q0 r  Ar 
Analisis ketidakpastian q
KR  x 100%
∆𝑞0 = 1.94 𝑥 10−19 𝐶 q
𝐾𝑅 = 22.39 %(2𝐴𝑃) DK  100%  KR
DK= 77.61% q  q  q
𝑞0 = |8.7 ± 1.9| 𝑥10−19C
1) Tetes 1
3) Tetes 3
Analisis perhitungan
Analisis perhitungan
q0
𝑞0 = 9.65 𝑥 10−19 𝐶 q  1, 5
Analisis ketidakpastian  A
1  
∆𝑞0 = 2.41 10−19 𝐶  r
𝐾𝑅 = 24.94 %(2𝐴𝑃) 𝑞 = 17.87 𝑥10−19C
DK=75.06% Analisis ketidakpastian
𝑞0 = |9.6 ± 2.4| 𝑥10−19C
 
 q A.r 
 Muata v1 v2 r0 r q0 q
q   0  2 .q n 𝑥10−5 𝑥10−7 𝑥10−19

 q0 r  Ar 
 5 5.15 6.51 7.08 6.71 6.2 5.2
∆𝑞 = 2.68 x 10−19 C
q Nilai rata-rata muatan elementer elektron
KR  x100 % dapat ditentukan dengan memperkirakan
q jumlah elektron yang terdapat di dalam satu
2.68x 10−19 C tetesan yang diamati, dengan menggunakan
𝐾𝑅 = 𝑥 100% nilai e sebesar 1,6022 x 10-19 C perkiraan jumlah
17.87𝑥10−19 C
𝐾𝑅 = 15.02 %(2𝐴𝑃) elektron dalam setiap tetesan minyak dapat
DK= 100%-KR=100%-15.02%=84.98% disajikan dalam bentuk table distribusi
𝑞 = |18 ± 3| 𝑥10−19C frekuensi sebagai berikut:
2) Tetes 2
Analisis perhitungan TABEL 3.Tabel Jumlah Besar Muatan
𝑞 = 7.55 𝑥10−19 C Elementer Partikel Elektron Setiap
Analisis ketidakpastian Tetes Minyak
∆𝑞 = 1.75 x 10−19 C
𝐾𝑅 = 23.13 %(2AP) No q (10-19 C) n e (10-19 C)
DK= 76.87% 1 |18 ± 3| 11 |1,6 ± 3|
𝑞 = |7.5 ± 1.7| 𝑥10−19C 2 |7.5 ± 1.7| 5 |1,5 ± 1.7|
3) Tetes 3 3 |8.4 ± 2.1| 5 |1,7 ± 2.1|
Analissi perhitungan 4 |11 ± 1| 7 |1.6 ± 1|
𝑞 = 8.39 𝑥10−19 C 5 |5.2 ± 1,6| 3 |1,7 ± 1.6|
Analisis ketidakpastian
∆𝑞 = 1.33 x 10−19 C Pada percobaan ini, penentuan nilai
𝐾𝑅 = 25.48 %(2𝐴𝑃) muatan elementer electron berdasarkan
DK= 74.52% percobaan tetes minyak Milikan dilakukan
𝑞 = |8.4 ± 1.3| 𝑥10−19C dengan menggunakan metode jatuh naik, yaitu
4) Tetes 4 dengan cara mengukur waktu yang dibutuhkan
Analisis perhitungan oleh tetesan minyak untuk bergerak naik dan
𝑞 = 10.84 𝑥10−19C turun. Pergerakan tetesan minyak yang ke
Analisis ketidakpastian bawah dipengaruhi oleh gaya gravitasi dan gaya
Stokes, sedang pergeraakn tetesan minyak yang
∆𝑞 = 1.33 x 10−19 C
𝐾𝑅 = 12.30 %(2AP) ke atas dipengaruhi oleh gaya elektrostatis.
Tetesan minyak akan bergerak kebawah dengan
DK= 87.70%
kecepatan v1 akibat akibat gaya gravitasi dan
𝑞 = |11 ± 1| 𝑥10−19C
gaya Stokes dan akan bergerak keatas dengan
5) Tetes 5
kecepatan v2 akibat adanya medan listrik
Analisis perhitungan
diantara pelat kapasitor.
𝑞 = 5.25 𝑥10−19 C
Setelah memperoleh besar kecepatan
Analisis ketidakpastian
untuk tiap tetesan, maka dengan menggunakan
∆𝑞 = 0.976 x 10−19 C kecepatan tersebut dapat diperoleh besar jari-
𝐾𝑅 = 18.58 %(2𝐴𝑃) jari tetesan tanpa faktor koreksi (r0) dengan
DK=81.42% menggunakan persamaan (7). Pada tebel 2
𝑞 = |5.2 ± 1.0| 𝑥10−19C disajikan pula hasil eksperimen untuk jari-jari
tetesan dengan faktor koreksi (r), muatan
TABEL 2. Tabel Analisis Penentuan Muatan elektron tanpa dan dengan faktor koreksi.
Elementer Partikel Elektron Hasil analisis data dapat dilihat pada
tabel analisis data, Berdasarkan analisis diatas
Muata v1 v2 r0 r q0 q nilai muatan yang diperoleh sebesar
−5 −7 −19
n 𝑥10 𝑥10 𝑥10 1.6 x 10-19 C yaitu pada tetes kedua dan
1 14.6 7.49 11.9 11.5 20 18 keempat. Hasil yang diperoleh masih mendekati
2 7.34 6.34 8.46 8.08 8.7 7.5 teori yakni sebesar 1.602 ×10-19 𝐶, hal ini
3 7.10 8.37 8.32 7.94 9.6 8.4 disebabkan oleh beberapa hal antara lain
4 1.08 4.91 1.03 9.90 12 11 pengamatan yang dilakukan oleh praktikan
terhadap minyak pada skala yang ada pada
perangkat percobaan tetes minyak Millikan
sering keliru yang disebabkan oleh tetesan
minyak tersebut bergerak menjauh dari skala.
Sehingga menyebabkan pengukuran waktu
yang dibutuhkan oleh tetesan minyak tersebut
untuk bergerak sejauh 1 mm kurang tepat,
dimana hal ini akan menyumbang kesalahan
pada kecepatan tetesan minyak Millikan
bergerak naik ataupun jatuh. Selain itu
dilakukan secara manual sehingga dalam
pengamatan mata menjadi lelah sehingga
pengambilan data penetapan menjadi tidak
efektif. Disebabkan juga tegangan yang
fluktuatif, terkadang tegangan dibawah 280
Volt sehingga mempengaruhi gerakan tetesan
minyak didalam tabung. menyebabkan gaya
elektrostatik yang bekerja pada tetesan minyak
tidak sama setiap waktunya.

SIMPULAN
Berdasarkan hasil eksperimen dengan
metode jatuh naik diperoleh besar muatan
elementer partikel elektron yang paling
mendekati nilai teori adalah 1.6 𝑥 10−19 𝐶

REFERENSI

[1]Subaer, dkk. 2014. Penuntun Praktikum

Eksperimen Fisika I Unit Laboratorium Fisika
Modern Jurusan Fisika FMIPA UNM.

[2] Serway, Raymond A dan John W. Jewett.

2010. Fisika Untuk Sains dan Teknik Buku 2
Edisi 6. Salemba Teknika, Jakarta.

[3] Giancoli, Douglas C. 2001. Fisika Edisi

Kelima Jilid 2. Erlangga, Jakarta

[4] Halliday, D dan Resnick R. 1985. Fisika

Jilid 1 Edisi Ketiga. Erlangga, Jakarta.

[5] Silaban, Pantur 1986. Fisika Modern

Edisi ketiga. Jakarta: Erlangga.