Kevin Tujuan: Meskipun lutut artroplasti (KA) adalah sumber terbesar dari biaya rawat inap untuk
panjang1 osteoartritis lutut (OA), beberapa studi telah menyarankan mengurangi penggunaan “rendah
Maria Runa 1 nilai” tions intervensi, seperti intra-artikular asam hialuronat (HA), untuk menurunkan biaya
Edmund lau2 perawatan kesehatan. Namun, mereka studi gagal untuk mempertimbangkan bahwa HA telah
menunjukkan manfaat dalam memperluas waktu untuk lebih mahal KA atau menghindari
Roy D Altman3
KA sama sekali. Kami mengevaluasi 1) biaya OA lutut keseluruhan (langsung) dalam jangka
1
Biomedical Engineering, Eksponen,
waktu 2 tahun; 2) kontribusi relatif dari biaya HA dan KA; 3) penghematan biaya langsung
inc, Philadelphia, Pa, Usa;
2
kesehatan ilmu, Eksponen, dari pasien HA tidak menjalani KA.
inc, Menlo Pasien dan metode: pasien OA lutut diidentifikasi dari Optum Clinformatics kumpulan
Taman. ca. Amerika Serikat; 3School
Haif Obat, Universitas Haif California. data, yang meliputi dokter, fasilitas, dan data dari pasien pribadi diasuransikan dari segala
los angeles, Ca, Amerika Serikat usia klaim farmasi. Pasien dikelompokkan dalam tidak ada HA, non-Hylan GF 20, dan Hylan
GF 20 kohort. Biaya kumulatif (perspektif pembayar) dievaluasi untuk semua lutut yang
berhubungan dengan OA klaim (disesuaikan dengan Indeks Harga Konsumen Jan 2017 $)
untuk pasien yang memiliki setidaknya 2 tahun tindak lanjut. Biaya dikelompokkan ke dalam
berbagai kategori klinis.
hasil: Studi kohort termasuk 2.030.497 pasien OA lutut, yang 65.144 pasien (3,2%)
menjalani KA. Biaya mengobati OA lutut dalam periode follow-up 2 tahun diperkirakan
menjadi $ 4,99 milyar (B). Sebagian besar biaya (69%) dikaitkan dengan pasien KA (3,2%
dari pasien). Dalam semua, 15,9% dari pasien HA menjalani KA dalam waktu 2 tahun, tapi
HA hanya menyumbang 1,7% terhadap total biaya untuk pasien ini. Sisanya 84,1% dari
pasien HA tidak menjalani KA, yang menyelamatkan perkiraan total $ 1.54B (rata-rata $
20.740 per pasien) atau 83,9%, setelah memperhitungkan terapi non-KA mereka.
Kesimpulan: Studi kami memperkirakan penghematan biaya besar melalui sebagian besar
pasien HA tidak menjalani KA. Meskipun sebagian kecil dari pasien pindah dari terapi
konservatif mereka untuk menjalani KA dalam jangka waktu 2 tahun, HA dikaitkan dengan
2% dari total biaya pengobatan mereka. Kata kunci: asam hyaluronic, artroplasti lutut,
suntikan intra-artikular, pengeluaran perawatan kesehatan
pengantar
Lutut osteoarthritis (OA) memberikan kontribusi $ 27 miliar (B) setiap tahun
dalam perawatan kesehatan membangun struktur pengeluaran dana di USA.1 Biaya
hidup individu lutut perawatan terkait OA-telah diperkirakan berkisar dari $ 12.400
sampai $ 16.000, tergantung pada kelayakan lutut total arthro-
plasty (TKA) untuk berbagai grades.2 Kellgren-Lawrence Karena sebagian besar rumah sakit
Korespondensi: Kevin l Ong terkait dengan OA adalah untuk surgeries3 penggantian sendi dan sumber terbesar
Biomedical Engineering,
Eksponen, inc, 3440 Market dari biaya ini berhubungan dengan artroplasti lutut primer (KA), 2 peningkatan
jalan, suite 600, Philadelphia, prevalensi KA di seluruh globe4 dapat menambah biaya perawatan kesehatan
Pa 19104, Usa
tel 1 215 594 8874
meningkat. Ada 620,000 TKA di USA pada tahun 2009, sesuai dengan
Fax 1 215 594 8899 pengeluaran rumah sakit $ 28.5B.3 Selain itu, ada sejumlah intervensi yang umum
Surel kong@exponent.com digunakan sebelum dan setelah KA,
mengirimkan naskah Anda |
www.dovepress.com
ClinicoEconomics dan Hasil Penelitian 2019: 11 245-255 245
Merpatitekan © 2019 Ong et al. Karya ini diterbitkan dan dilisensi oleh Dove Medis Tekan Limited. Istilah penuh lisensi ini tersedia dihttps://www.dovepress.com / istilah. php dan
http://dx.doi.org/10.2147/CEOR.S170119
menggabungkan Creative Commons Atribusi - Non Komersial (Unported, v3.0) Lisensi(Http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/). Dengan mengakses pekerjaan
Anda dengan ini menerima Persyaratan. penggunaan non-komersial dari pekerjaan yang diizinkan tanpa izin lebih lanjut dari Dove Medis Tekan Limited, disediakan pekerjaan disebutkan.
Untuk izin untuk penggunaan komersial dari karya ini, silakan lihat paragraf 4.2 dan 5 Persyaratan(https://www.dovepress.com / terms.php).
Ong et Merpatite
al kan
seperti intra-artikular (IA) kortikosteroid (CS) suntikan, kemudian diintegrasikan dari klaim dokter, fasilitas, dan farmasi, dengan
obat anti-inflamasi nonsteroid (NSAID), opioid, terapi unsur-unsur berbagai data seperti demografi (usia, jenis kelamin), kode
fisik (PT), Artroskopi, dan IA asam hialuronat (HA) prosedur, diagnosa kode, masuk dan debit tanggal, dan pembayaran. Data
injections.5,6 ini tersedia untuk umum untuk pembelian dan dibebaskan dari persetujuan
HA adalah komponen normal sendi sinovial yang dewan peninjau kelembagaan. OA lutut dan dikombinasikan spesifik OA
menyediakan integritas fungsional, pelumasan, dan gizi dan nyeri lutut kode yang digunakan untuk mengidentifikasi kelompok
studi (Tabel 1).
pada tulang rawan artikular dan ketika bersama ini adalah
rematik konsentrasi alami HA menurun. Salah satu
intervensi yang digunakan sebelum KA adalah IA suntikan
HA, yang telah terbukti untuk mengurangi rasa sakit dan
meningkatkan fungsi untuk lutut OA patients.7
Bagaimana- pernah, itu dianggap oleh beberapa orang
untuk menjadi rendah nilai care.8 kesehatan Memiliki
telah menyarankan bahwa biaya OA lutut dapat dikurangi
dengan 45% jika dokter berhenti untuk memanfaatkan
intervensi yang tidak rec- Direkomen- oleh American
Academy of Orthopaedic Surgeons (AAOS) Pedoman
Praktek klinis, seperti HA.9 Namun, rekomendasi ini gagal
untuk mempertimbangkan bahwa HA dikaitkan dengan
keterlambatan untuk KA.10-12 lebih mahal Selain itu,
pasien yang dirawat dengan HA juga mungkin dapat
menghindari KA altogether.12
Sebelumnya studi biaya OA lutut telah terutama
difokuskan pada pengeluaran yang mengarah ke TKA,
5,6,9 tetapi belum dinilai episode-of-perawatan biaya
mulai dari saat diagnosis OA lutut dan di luar intervensi
bedah. Oleh karena itu, tujuan penelitian kami adalah 1)
untuk mengevaluasi biaya keseluruhan perawatan
(langsung) untuk mengobati OA lutut dalam jangka waktu
2 tahun;
2) untuk menentukan kontribusi dari HA dan KA ke lutut
yang berhubungan dengan OA biaya langsung secara
keseluruhan; dan 3) untuk mengevaluasi penghematan
biaya, jika ada, dari pemanfaatan HA.
hasil
Dari kohort awal pasien OA lutut
4.027.848, 2.030.497 pasien yang
memenuhi kriteria inklusi / eksklusi
untuk
OA nonspesifik dengan nyeri lutut ICD-9-CM kode 715.x8, 715.x9, atau 715.x0 dengan kode ICD-9-CM 719,46
pengobatan ha besarbesaran Q3030, Q4083-Q4086, J7315-J7317, J7319-J7327, C9471, J7328, dan Q9980
suntikan besarbesaran ke sendi lutut besarbesaran ha salah 711.x6 (ICD-10: M00.06, M00.16, M00.26, M00.86, M02.36, M02.16,
M02.06, M02.26, M02.86, M01 .x6), 712.x6 (M11.86, M11.26, M11.16, M11.06), 716.x6 (M12.06,
M12.16, M12.26,
M12.36, M12.46, M12.56, M13.86, M12.86, M13.16), 717.x (M23), 718.x6 (M24.36, M24.46,
M24.56, M24. 66), 719.x6 (M25.26, M25.36, M25.46, M25.06, M25.76, M25.56, M25.66, M25.16,
M25.86), 836.x
(S83.0, s83.1, s83.2), 844.x (s83.4, s83.5, s83.6, s83.8, s83.9)
PT layanan 97110, 97116, 97.012, 97.140, 97.150, 97.014, 97.032, 97.022, 97.034, 97.036, 97.113, 97.016,
97.035, 97.112,
97.530, g0151
kortikosteroid J0702, J0704 (berakhir setelah 31 Desember 2010), J1020, J1030, J1040, J1094, J1100, J1700, J1710,
J1720, J2650,
J2920, J2930, J3300, J3301, J3302, dan J3303 (hanya efektif dari 1 Januari, 2009)
Artroskopi lutut 29.866-29.868, 29.870-29.871, 29.873-29.877, 29.879-29.887, 29.999, g0289
analisis biaya. Dari kelompok pasien ini, 65.144 pasien (0,05%) memiliki com- sebuah
(3,2%) menjalani KA dan 1.965.352 pasien (96,8%) tidak
menjalani KA (Gambar 1). Dari 1.941.996 pasien (95,6%)
yang tidak menerima injeksi HA, 51.106 pasien (2,6%)
memiliki KA dan 1.890.890 pasien (97,4%) tidak. Dalam
semua, 56.093 pasien (2,8%) menerima setidaknya satu
non-Hylan GF 20 HA injeksi, yang termasuk 8.315 pasien
(14,8%) dengan KA dan 47.778 pasien (85,2%) tanpa KA.
Sisanya 32.408 pasien (1,6%) menerima GF Hylan 20
suntikan. Dari kelompok terakhir ini, 18.870 pasien (0,9%)
diberikan hanya Hylan GF 20 (3 inj) suntikan HA,
termasuk 3.367 pasien (17,8%) dengan KA dan 15.503
pasien (82,2%) tanpa KA.
Juga, 12.619 pasien (0,6%) hanya Hylan GF 20 (1 inj)
suntikan HA, yang termasuk 2.250 pasien (17,8%) yang
bawah- pergi KA dan 10.369 pasien (82,2%) yang tidak
menjalani KA. Sembilan ratus sembilan belas pasien
ClinicoEconomics dan Hasil Penelitian 2019: 11 mengirimkan naskah Anda |
www.dovepress.com 251
Merpatitekan
Ong et Merpatite
al kan
bination kedua Hylan GF 20 (3 inj) dan
GF Hylan 20 (1 inj) HA suntikan (
“Hylan GF 20 [1 3 inj]” kelompok), di
mana 106 pasien (11,5%) memiliki KA
dan 813 pasien (88,5% ) tidak.
Biaya mengobati OA lutut dalam OA
lutut melenguh periode 2 tahun fol- untuk
2.030.497 pasien diperkirakan $ 4.99B
(Gambar 2), sesuai dengan biaya rata-rata
2 tahun dari $ 2.460 per pasien.
Meskipun sebagian besar pasien tidak
menjalani KA, sebagian besar biaya
(69%) dikaitkan dengan pasien KA.
Selama periode 2 tahun, pasien KA
memiliki perkiraan lutut total biaya yang
berhubungan dengan OA sebagai berikut:
tidak ada kelompok HA memiliki (M)
biaya $ 2,658.0 juta (67,8% dari biaya
kohort); kelompok HA non-Hylan GF 20
memiliki biaya (69,3%) $ 460.9M; yang
Hylan GF 20 (3 inj) kelompok memiliki
biaya $ 201.4M (77,1%); yang Hylan GF
20 (1 inj) kelompok memiliki biaya $
106.9M (78,2%); kombinasi Hylan GF
20 (3 inj) dan Hylan GF 20 (1 inj)
kelompok memiliki biaya $ 5.4m
Jumlah pasien #:
dengan KA
pasien OA lutut untuk biaya 65.144 pasien
analisis 2.030.497 Tanpa KA
1.965.353 pasien
5.000
4.000
1,262.8
Total biaya 2 tahun ($
3.000
2.000
M)
2,658.0
1.000
204,0 93,5
59,9 3.8
460,9 29,8
201,4 5.4 313,7
0 106,9
Tidak HA Non-Hylan GF Hylan GF 20 Hylan GF 20 Hylan GF 20 Hylan GF 20
20 HA (3 inj) (1 inj) (3 inj) atau Hylan (1 + 3 inj)
GF 20 (1 inj)
Gambar 2 Keseluruhan biaya 2-tahun mengobati lutut Oa dalam kohort studi mencapai $ 4.99B.
singkatan: Ka, lutut artroplasti; Ha, hyaluronic asam; HAISebuah, osteoarthritis.
tidak ada KA KA
$ 100.000
$ 80.000
Biaya rata-
$ 60.000
rata
$ 40.000
59.816
52.010 55.426 54.821 51.189
47.518
$ 20.000
B
$ 6.000
tidak ada KA
Pasien
$ 5.000
$ 4.000
Biay
$ 3.000
a
$ 2.000
$ 1.000
$0
Tidak ada Hanon-Hylan GF Hylan GF 20 Hylan GF 20 Hylan GF 20 Hylan GF 20
20 (3 inj) (1 inj) (3 inj) atau (1 + 3 inj)
HA Hylan GF 20
(1 inj)
C
$ 100.000
KA Pasien
$ 80.000
$ 60.000
Biay
$ 40.000
a
$ 20.000
$0
Tidak ada Hanon-Hylan Hylan GF 20 Hylan GF 20 Hylan GF 20 Hylan GF 20
(3 inj) (1 inj) (3 inj) atau (1 + 3 inj)
GF 20 HA Hylan GF 20
(1 inj)
Gambar 3 Rata-rata (A) dan median (B dan C) biaya 2-tahun mengobati lutut Oa untuk Ka dan pasien non-Ka. Untuk plot median, bar abu-abu terang
mewakili persentil 25 (tepi bawah) dan median (tepi atas), sedangkan bar abu-abu gelap mewakili median (tepi bawah) dan persentil ke-75 (tepi atas).
singkatan: Ka, lutut artroplasti; Ha, hyaluronic asam; HAISebuah, osteoarthritis.
$ 1600000000
$
1,200,000,000
$ 800.000.000
$ 400.000.000
$
0 Hylan GF 20 Hylan GF 20 Hylan GF 20 Hylan GF 20 Semua pasien HA
Non-Hylan GF (3 inj) (1 inj) (3 inj) atau Hylan (1 + 3 inj)
20 HA GF 20 (1 inj)
Gambar 4 Perkiraan biaya $ 1.84B untuk pasien ha yang tidak menjalani Ka selama masa studi, jika mereka memiliki, sebaliknya, mengalami Ka tanpa penundaan.
singkatan: Ka, lutut artroplasti; Ha, hyaluronic asam.
90
80
70
60
50
%
30
20
10
0
Non-Hylan GF Hylan GF 20 Hylan GF 20 Hylan GF 20 Hylan GF 20 Semua pasien HA
20 HA (3 inj) (1 inj) (3 inj) atau Hylan (1 + 3 inj)
GF 20 (1 inj)
Gambar 5 tabungan diperkirakan dengan tidak menjalani Ka dan RKA untuk pasien ha yang tidak menjalani Ka selama masa studi 2 tahun.
singkatan: Ka, lutut artroplasti; RKA, revisi Ka; Ha, hyaluronic asam.
tabel 4 Rata-rata lutut terkait Oa biaya hingga dan termasuk Ka dan selama periode penuh 2 tahun untuk pasien Ka
Kelompok Penuh 2 tahun ($) Sampai dengan KA ($) Perbedaan ($)
tidak ada ha 52.010 43.533 8477
non-Hylan gF 20 ha 55.426 46.799 8627
Hylan gF 20 (3 inj) 59.816 50.387 9429
Hylan gF 20 (1 inj) 47.518 40.598 6920
Hylan gF 20 (3 inj) atau Hylan gF 20 (1 inj) 54.821 46.406 8415
Hylan gF 20 (1 3 inj) 51.189 43.218 7971
singkatan: Ka, lutut artroplasti; Ha, hyaluronic asam; HAISebuah, osteoarthritis.
tabel 5 Lutut yang berhubungan dengan OA biaya berdasarkan kategori klinis yang spesifik sampai dengan dan termasuk KA dan
selama periode penuh 2 tahun untuk pasien KA
Grup Opioid ($) NSAID ($) suntikan Office dilihat PT ($) Artroskopi
kortikosteroid ($) lutut ($)
($)
tidak ada 2 tahun 3.362.724 9.676.010 1.105 50.087.951 72.211.733 26.503.805
ha untuk Ka 989.352 3.958.599 1062 24.552.157 8.518.597 23.157.396
Perbedaan pasca- 2.373.372 5.717.411 43 (3.9) 25.535.794 63.693.136 3.346.409 (12,6)
Ka (70,6) (59,1) (51,0) (88,2)
(% Dari total)
non- 2 tahun 636.282 2.210.572 13.785 16.198.268 14.181.781 12.192.436
Hylan gF untuk Ka 267.388 1.308.506 12.952 11.376.131 3.228.086 11.412.595
20 ha Perbedaan pasca- 368.894 (58,0) 902.066 (40,8) 833 (6.0) 4.822.137 (29,8) 10.953.695 779.841 (6,4)
Ka (77,2)
(% Dari total)
Hylan gF 2 tahun 244.015 1.017.987 4195 7.060.731 5.536.691 5.355.391
20 (3 inj) untuk Ka 106.508 613.883 3.970 4.868.440 1.129.714 5.044.552
Perbedaan pasca- 137.507 (56.4) 404.104 (39,7) 225 (5.4) 2.192.291 (31,0) 4.406.977 (79,6) 310.839 (5,8)
Ka
(% Dari total)
Hylan gF 2 tahun 207.242 429.005 4654 2.958.008 3.409.128 2.579.816
20 (1 inj) untuk Ka 78.453 254.585 4384 1.985.676 746.800 2.488.548
Perbedaan pasca- 128.789 (62,1) 174.420 (40,7) 270 (5.8) 972.332 (32,9) 2.662.328 (78,1) 91.268 (3,5)
Ka
(% Dari total)
Hylan gF 2 tahun 467.851 1.468.068 9254 10.226.412 9.116.043 8.090.706
Penyingkapan 11. Ong KL, Anderson AF, Niazi F, Fierlinger AL, Kurtz SM, Altman
RD. suntikan asam hialuronat di Medicare pasien osteoarthritis lutut
KLO, MR, dan EL adalah karyawan Eksponen, Inc, berhubungan dengan waktu lebih lama untuk artroplasti lutut. J
sebuah perusahaan konsultan ilmiah dan rekayasa. Artroplasti. 2016; 31 (8): 1667-1673.
12. Waddell DD, Joseph B. Tertunda penggantian lutut total dengan
Eksponen, Inc menerima dana dari Sanofi AS untuk Hylan GF 20. J Knee Surg. 2016; 29 (2): 159-168.
penelitian ini. Eksponen, Inc telah membayar biaya oleh 13. Bedair H, Cha TD, Hansen VJ. manfaat ekonomi untuk masyarakat
perusahaan dan pemasok untuk jasa konsultasi KLO atas luas total artroplasti lutut pada pasien yang lebih muda: analisis
Markov. J Tulang Bersama Surg Am. 2014; 96 (2): 119-126.
nama perusahaan berikut dan pemasok: Stryker Ortopedi, 14. Navarro-Sarabia F, Coronel P, Collantes E, et al. Sebuah 40-bulan
Zimmer Biomet, Ethicon, Ferring Farmasi, Paradigma pusat multi, acak terkontrol placebo untuk menilai efikasi dan carry
over efek diulang suntikan intra-artikular asam hyaluronic pada
Spine, Medtronic, Pacira Farmasi, DJO, dan Ossur. RDA osteoartritis lutut: proyek AMELIA. Ann Rheum Dis. 2011; 70 (11):
telah menjadi konsultan dibayar untuk Ferring Farmasi, 1957-1962.
Novartis, Pfizer dan konsultan dibayar untuk Sanofi- 15. Turajane T, Amphansap T, Labpiboonpong V, penggantian Jumlah
lutut Maungsiri S. mengikuti siklus berulang intra-artikular natrium
Aventis. Para penulis melaporkan tidak ada konflik hyaluro- nate (500-730 kDa) dalam pengobatan konservatif gagal
kepentingan lain dalam pekerjaan ini. osteoarthritis lutut: a 54-bulan follow-up. J Med Assoc Thailand.
2009; 92 (Suppl 6): S63-S68.
16. Mari K, Dégieux P, Mistretta F, Guillemin F, Richette P. Biaya
Referensi pemodelan ity util- dari awal vs penggantian total akhir lutut pada
1. Radang sendi Dasar. Arthritis dengan Nomor: Kitab Fakta pasien osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2016; 24 (12): 2069-
Terpercaya dan Angka; 2017. Tersedia dari:https: // 2076.
www.arthritis.org / Dokumen / Bagian / Tentang-Arthritis / radang 17. Covidien. 2015 Olah Raga Operasi: Medicare Penggantian Panduan
sendi fakta--statistik-figures.pdf. Diakses 24 Mei 2017. Coding; 2015. Tersedia
2. Losina E, Paltiel AD, Weinstein AM, et al. biaya seumur hidup dari:http://www.covidien.com/imageServer.aspx / doc336881.pdf?
medis manajemen osteoarthritis lutut di Amerika Serikat: dampak contentID 76487 & contenttype application / pdf. Diakses 25 Mei
memperluas indikasi untuk artroplasti lutut total. Arthritis Care Res. 2017.
2015; 67 (2): 203-215. 18. Weick JW, Bawa HS, Dirschl DR. suntikan asam hialuronat untuk
3. Murphy L, Helmick CG. Dampak dari osteoarthritis di Amerika pengobatanosteoarthritis maju dari lutut: pemanfaatan dan biaya
Serikat: perspektif populasi kesehatan: review berbasis populasi dari dalam sampel populasi nasional. J Tulang Bersama Surg Am. 2016;
penyebab paling umum keempat rawat inap pada orang dewasa AS. 98 (17): 1429-1435.
Orthop Nurs. 2012; 31 (2): 85-91. 19. Hatoum HT, Fierlinger AL, Lin SJ, Altman RD. Analisis biaya-
4. Kurtz SM, Ong KL, Lau E, et al. survei internasional dari jumlah efektivitas suntikan intra-artikular dengan berat molekul tinggi
penggantian lutut primer dan revisi. Int Orthop. 2011; 35 (12): 1783- bioen- asam hyaluronic gineered untuk pengobatan nyeri
1789. osteoarthritis lutut. J Med Econ. 2014; 17 (5): 326-337.
5. Bozic KJ, Stacey B, Berger A, Sadosky A, pemanfaatan Oster G. 20. Hermans J, Reijman M, Goossens LM, Verburg H, Bierma-Zeinstra
Sumber dan biaya sebelum dan sesudah artroplasti total sendi. BMC SMA, Koopmanschap MA. Sebuah analisis biaya utilitas dari berat
Kesehatan Serv Res. 2012; 12: 73. molekul asam hyaluronic tinggi untuk osteoarthritis lutut dalam
6. Cohen JR, Bradley AT, Lieberman JR. intervensi pra operasi dan perawatan klinis sehari-hari pada pasien di usia kerja. Evaluasi
Biaya sebelum artroplasti lutut total. J Artroplasti. 2016; 31 (12): ekonomi dari uji coba klinis secara acak. Arthritis Care Res. 2018;
e2737: 2730-2735. 70 (1): 89-97.
7. Maheu E, Rannou F, Reginster JY. Efikasi dan keamanan asam 21. American Academy of Orthopaedic Surgeons (AAOS). Pengobatan
hyaluronic dalam pengelolaan osteoarthritis: bukti dari percobaan arthritis osteo- dari Lutut: Pedoman Bukti Berbasis. ed 2. USA: AAOS;
pengaturan kehidupan nyata dan survei. Semin Arthritis Rheum. 2013. Tersedia
2016; 45 (4 Suppl): S28-S33. dari:http://www.aaos.org/research/guidelines/TreatmentofOsteo-
8. Schmajuk G, Bozic KJ, Yazdany J. Dengan menggunakan data arthritisoftheKneeGuideline.pdf. Diakses 25 Mei 2017.
Medicare untuk memahami kesehatan rendah nilai: kasus intra- 22. Bannuru RR, Vaysbrot EE, Sullivan MC, McAlindon TE. khasiat
artikular asam hyaluronic tions injec-. JAMA Intern Med. 2014; 174 relatif asam hyaluronic dibandingkan dengan NSAID untuk
(10): 1702-1704. osteoarthritis lutut: review sistematis dan meta-analisis. Semin
9. Bedard NA, Dowdle SB, Anthony CA, et al. The AAHKS Arthritis Rheum. 2014; 43 (5): 593-599.
Penghargaan Penelitian klinis: apa biaya dari osteoarthritis lutut di 23. Ishijima M, Nakamura T, Shimizu K, et al. Intra-artikular injeksi
tahun sebelum artroplasti lutut total? JArthroplasty. 2017; 32 (9S): asam hialuronat versus non-steroid anti-inflamasi obat oral untuk
S8-S10.e1. pengobatan osteoarthritis lutut: multi-pusat, acak, open-label,
10. Altman R, Lim S, Steen RG, Dasa V. Hyaluronic suntikan asam percobaan non-inferioritas. Arthritis Res Ther. 2014; 16 (1): R18.
yang terkait dengan keterlambatan operasi penggantian lutut total
pada pasien dengan osteoarthritis lutut: bukti dari kesehatan besar
AS mengklaim database yang. PLoS One. 2015; 10 (12): e0145776.
bidang diagnosis, peralatan medis, dan intervensi klinis, bedah dan farmakologis.
Dampak ekonomi dari kebijakan kesehatan dan sistem kesehatan
ClinicoEconomics dan Hasil Penelitian