Pengambilan secara perspektif berdasarkan model TASMIN-SR pada manajemen
antihipertensi di Rumah Sakit.
6. TYPE PENELITIAN: Apakah tipe penelitian ditetapkan?
Penelitian ini merupakan penelitian analisis dengan pengambilan data perspektif
(Cost analysis Disease)
7. BIAYA YANG TERKAIT: Apakah semua biaya terkait sudah dihitung?
Pada penelitian ini telah menghitung biaya terkait perawatan biasa dan manajemen diri
8. OUTCOME RELEVAN: Apakah outcome yang relevan diukur?
Outcome yang diukur pada penelitian ini relevan yaitu tekanan darah (antihipertensi) yang diukur dengan waktu siklus 6 bulan
9. PENYESUAIAN ATAU DISCOUNTING: Apakah penyesuaian atau
discounting tepat?
Penelitian ini menggunakan data retrospektif dengan penggunaan jangka waktu
panjang
10. ASUMSI BISA DIPERTANGGUNGJAWABKAN: Apakah asumsi ditetapkan
dan dapat dipertanggung jawabkan? Asumsi ditetapkan berdasarkan pendapat para ahli untuk menilai risiko peristiwa sekunder pada model 4, sedangkan pada peristiwa sekunder yaitu model 1-3 menggunakan asumsi konservatif. Asumsi konservatif tidak dapat dipertanggungjawabkan. 11. ANALISIS SENSITIVITAS :Apakah dilakukan analisis sensitivitas untuk asumsi atau estimasi yang digunakan? Iya dilakukan, analisis sensititivitas pada artikel ini melihat dilakukan untuk menilai ketidakpastian dalam hasil masing-masing model (TASMIN-SR dan model 1-4). Analisis sensitivitas deterministik dilakukan di sekitar parameter dan asumsi utama. 12. apakah keterbatasan penelitian disampaikan? Iya, dalam artikel ini penulis menyampaikan keterbatasan dari peneliatian. Dalam penelitian ini Kelemahan dari pendekatan penulis untuk menilai ketidakpastian struktural adalah bahwa tidak ada metode yang ditetapkan untuk secara formal menilai masuk akal model alternatif dan tidak jelas jenis, atau berapa banyak, skenario yang harus dipertimbangkan. 13. Apakah bisa dieksplorasikan dalam populasi yang lebih luas? Struktur Model dalam Analisis Efektivitas Biaya Intervensi Perawatan Primer untuk Manajemen Hipertensi dapat dieksplorasikan dalam populasi yang lebih luas, penulis menyampaikan untuk peneliti selanjutnya harus fokus pada pengembangan pedoman umum yang disepakati tentang bagaimana mengatasi masalah yang berkaitan dengan ketidakpastian struktural dan, lebih khusus, bagaimana menghadapi tantangan di berbagai bidang penyakit, mungkin mendorong pengembangan lebih banyak studi seperti saat ini, dengan fokus pada bidang penyakit tertentu. 14. Apakah kesimpulan tidak bias? Kesimpulan pada artikel ini tidak bias. Kesimpulan: Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kesimpulan utama yang diambil dari model TASMIN-SR efektivitas biaya kuat untuk perubahan dalam struktur model dan dimasukkannya peristiwa sekunder. Meskipun salah satu model menghasilkan hasil yang berbeda dengan TASMIN-SR, fakta bahwa kesimpulan utama identik menunjukkan model yang lebih sederhana mungkin telah mencukupi.