Critical Appraisal

1. Judul
a. Apakah judul jelas dan ringkas menguraikan penelitian?
Judul yang digunakan sudah jelas dan sudah menggunakan kurang dari
18 suku kata.
b. Apakah variable termasuk dalam judul?
Iya, variable penelitian termasuk ke dalam judul
 Variabel dependen: Post Trauma Syndrom Disorder
 Variabel independent: kemampuan untuk meregulasi emosi
c. Apakah populasi / sampel termasuk dalam judul?
Popolasi dan sampel tidak termasuk dalam judul. Penelitian ini adalah
penelitian yang bersifat review yang dilakukan pada 2 artikel jurnal
intervensi.
2. Kualifikasi Penulis
a. Apa saja kualifikasi dan reputasi penyidik?
Kualifikasi dan reputasi penyidik tidak dijelaskan dalam junal ini
b. Apakah buktinya dalam laporan yang menunjukkan mereka memiliki
kualifikasi untuk melakukan penelitian ini?
Latar belakang pendidikan peneliti sesuai dengan topik penelitian bahwa
mereka memiliki kuatifikasi dibidang psikiatrik.
c. Apakah artikel yang diterbitkan sesuai dengan jurnalnya?
Artikel tersebut diterbikan di MMR (Military Medical Research). MMR
adalah Penelitian Medis pada bidang Militer dengan akses terbukayang
menerbitkan temuan mutakhir tentang ilmu kedokteran dasar dan
penelitian klinis yang terkait dengan kedokteran militer. Jurnal ini
bertujuan untuk menerjemahkan penelitian sains dasar ke dalam praktik
klinis dan menggabungkan kemajuan dalam kedokteran sipil dan militer,
dengan fokus khusus pada disiplin kedokteran militer modern. Dalam
jurnal tersebut dijelaskan salah satu implikasi penelitian ini adalah
mampu merapkan terapi perilaku kognitif yang membuat veteran PTSD
membaik.

3. Pernyataan Masalah
a. Apakah fenomena diidentikasi dengan jelas?
Ya, peneliti telah menjelaskan fenomena yang ad pada jurnal di bagian
pendahuluan .
 b. Apakah peneliti mengidentifikasikan mengapa fenomena tersebut
penting?
Ya, peneliti mejelaskannya, dalam tulisan ini bahwa adanya peran
penting dalam meregulasi emosi, didefinisikan sebagai kemampuan
untuk mengubah frekuensi, intensitas, dan durasi emosi. Dalam hal ini
tingkat emosi disregulasi berhubungan dengan tingkat keparahan
kesulitan interpersonal dan perkawinan antara veteran dengan PTSD dan
mitra mereka atau anggota keluarga.
c. Apakah dasar-dasar filosofis penelitian dijelaskan?
Dalam artikel jurnal ini dijelaskan mengenai perkembangan terapi.
4. Tujuan
a. Apakah tujuan melakukan penelitian dinyatakan secara eksplisit?
Tujuan penelitian dinyatakan secara eksplisit.
b. Apakah peneliti menggambarkan makna yang diproyeksikan untuk
tindakan keperawatan?
Peneliti tidak menjelaskan secara spesfik makna yang di proyesikan
untuk tindakan keerawatan.
5. Metode
a. Apakah metode yang digunakan untuk pengumpulan data sesuai dengan
tujuan penelitian?

Tidak dijelaskan metode pengumpulan data yang digunakan, namun

metode penelitian dalam jurnal bertujuan untuk pemecahan masalah
formal (yaitu, menyelesaikan masalah, menghasilkan solusi non-
judgmentally, mengevaluasi pro dan kontra dari setiap solusi, memilih
solusi dan perencanaan pelaksanaan), menggunakan masalah konkret
dalam kehidupan sehari-hari berhubungan dengan PTSD.
b. Apakah metode memadai untuk mengatasi fenomena yang diteliti?
Metodenya yang digunakan telah sesuai karena dalam melakukan riview
peneliti mengggunakan jurnal penelitian terbaru.
6. Sampling
a. Apakah peneliti menjelaskan proses seleksi responden?
Pada salah satu artikel jurnal yg di riview peneliti peneliti menjelaskan
proses pemilihan responden dimulai dari pemilihan populasi dari
komunitas veteran lalu disesuaikan dengan kriteria inklusi dan eksklusi
yang digunakan.
b. Apakah ukuran sampel yang memadai?
 Populasi pada salah satu peneliatian dalam jurnal ini adalah komunitas
veteran dan pasangan atau keluarga yang ada di Vietnam, sedangkan
sampel dalam penelitian ini adalah9 orang veteran yang 2 diantaranya
positif mengalami PTSD. Namun menurut Gay dan Mahmud (2012)
dalam Lestari (2014) menyebutkan bahwa dalam penelitian yang
menggunakan metode eksperimental, jumlah minimal sampel dalam
setiap kelompok adalah 15 orang. Sehingga ukuran sampel kurang
memadai.
c. Apakah kriteria inklusi dan kriteria eksklusi sesuai? Kepada siapa dapat
hasil studi digeneralisasi?
Kriteria Inklusi dalam penelitian ini adalah veteran yang memiliki
riwayat PTSD. Keluarga yang susah untuk membangaun hubungan
intrapersonal kepada pasangannya ataupun keluarganya. Hasil penelitian
ini dapat digeneralisasikan kepada keluarga untuk dapat yang memiliki
riwayat yang sama.
d. Apakah bias sampel teridentifikasi?
Bias sampel tidak teridentifikasi
7. Pengumpulan Data
a. Apakah peneliti menggambarkan strategi pengumpulan data?
(wawancara, observasi, catatatn lapangan)
Strategi pengumpulan data yang digunakan yaitu melalui wawancara
dengan mengekspos trauma yang terjadi.
b. Apakah perlindungan subyek manusia diperhatikan?
Tidak dijelaskan pada jurnal.
c. Apakah prosedur untuk pengumpulan data dinyatakan secara eksplisit?
Prosedur pengumpulan data dijelaskan secara eksplisit.
8. Pertimbangan Etik
a. Apakah peneliti menunjukkan persetujuan dari dewan peninjau yang
sesuai atau komite etik?
Peneliti mencantumkan persetujuan dari dewan peninjau yang sesuai atau
komite etik pada halaman terakhir yang menyatakan bahwa penelitian ini
telah tidak dapat diterapkan.
b. Apakah hak subyek manusia dilindungi?
Tidak dijelaskan pada jurnal.
9. Analisis Data
a. Apa statistic yang digunakan untuk menganalisis data?
Tidak di jelaskan
b. Apakah proses untuk analisis data sesuai?
 Proses analisa data tidak dijelaskan oleh peneliti.
c. Apakah hasil memberikan jawaban untuk menjawab pertanyaan
penelitian?
Iya, karena peneliti ingin mengetahui pengaruh pengaturan emosi
terhadap kejadian PTSD pada Veteran.
d. Jika tabel disajikan, apakah jelas dan dapat dimengerti?
Tabel tidak disajikan dalam penelitian.
10. Diskusi
a. Apakah diskusi sesuai dengan data?
Peneliti mendiskusikan data sesuai dengan data yang didapatkan
b. Apakah peneliti mendiskusikan semua hasil temuan yang dianggap
penting?
Iya, peneliti mendiskusikan hal yang mendukung hasil atau berdampak
positif terhadap penelitian.
c. Apakah peneliti mendiskusikan temuan berkenaan dengan temuan dari
penelitian sebelumnya?
Peneliti mendiskusikan temuan berkenan dengan temuan dari peneltian
sebelumnya yang penelitiannya mirip dengan penelitian ini.
d. Apakah peneliti mendiskusikan temuan berdasarkan kerangka teoritis
atau konseptual penelitian?
Peneliti tidak mendiskusikan temuan berdasarkan kerangka teoritis atau
konseptual penelitian
11. Kesimpulan, Implikasi, dan Rekomendasi
a. Apakah peneliti mengidentifikasi keterbatasn penelitian? Bagaimana
pembatasan mempengaruhi hasil penelitian?
Peneliti mengidentifkasi keterbatasan penelitian. Keterbatasan dalam
penelitian ini adalah masih kurang mengidentifikasi trauma yang terjadi
pada veteran, penelitian juga kurang menyoroti jika gejala PTSD tertentu
terutama responsif terhadap strategi pengaturan emosi atau mungkin
berbeda-beda responsif terhadap strategi yang digunakan.
b. Apakah peneliti memberikan implikasi untuk praktik keperawatan,
administrasi, atau Pendidikan?
Peneliti tidak memberikan implikasi
c. Apakah peneliti menawarkan saran atau rekomendasi untuk penelitian
lebih lanjut?
Peneliti menawarkan saran untuk penelitian lebih lanjut
d. Apakah kesimpulan mencerminkan temuan penelitian?
Kesimpulan dalam penelitian ini telah mencerminkan temuan penelitian.
e. Apakah pentingnya penelitian untuk keperawatan dinyatakan secara
eksplisit?
Pentingnya penelitian untuk keperawatan tidak dinyatakan secara
eksplisit

Lestari, R. 2014. Pengaruh Kepemimpinan Partisipatif dan Komitmen

Organisasi Terhadap Efektifitas Implementasi Rencana Strategik Pada
Madrasah Aliyah Di Kabupaten Sukabumi Jawa Barat. Retived from
resository.upi.edu. diakses pada 14 April 2018